ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 482

inequívoca el cariño, la fraternidad que nos une á todos con nuestro compañero Iglesias y se le honre como merece por la intensa labor que en pro de la causa socialista viene realizando.

»Entienden los firmantes que este acto es de absoluta urgencia, y que, para aumentar su magnitud, se debe procurar la adhesión y aun la participación, no sólo de las demás organizaciones socialistas residentes en Madrid, sino también de las Sociedades obreras y de las Federaciones nacionales á que éstas pertenecen.

»Y los deseos nuestros se verán colmados si el acto de Madrid va seguido de una serie de otros idénticos que, sin duda, tendrán efecto en el resto de España.»

Al día siguiente, las Juventudes monárquicas celebraron un mitin de protesta contra el asesinato de Canalejas, pronunciando elocuentes y violentos discursos los Sres. Mendivil, Senra, Tercero, Fernández Cancela, Llasera, Ruiz de Grijalba, Gay y Alvarez Arranz, el cual terminó diciendo que condensaba el mitin en los tres vivas siguientes: ¡Viva España!, ¡Viva el Rey!, ¡Vivan los amantes del orden social! (Aplausos.)

Tanto durante el mitin como á la salida del teatro, el público que asistió al mismo dió una prueba de sensatez y serenidad muy plausible.

Contra las Mancomunidades.—Se agitaban ya los partidarios de este proyecto de ley para obligar al Conde de Romanones á que se aprobase cuanto antes en el Senado, y, cosa que pareció extraña á todo el mundo, también el Sr. Lerroux defendía su aprobación. Pero la opinión general estaba en contra.

Los federales aragoneses publicaron un manifiesto en que decían:

«Abierto el Parlamento y comenzadas las discusiones, parece que se halla en camino de llegar á ser ley el proyecto sobre Mancomunidades provinciales presentado á las Cortes por el Ministro de la Gobernación con fecha 21 de Mayo de 1912.

»Podrá convenir el proyecto á los fines del regiona-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 483

lismo catalán; pero el regionalismo catalán dista mucho de ser el federalismo español, aun en su aspecto regionalista.

»No sólo á los federales de España; á todos los liberales españoles, y singularmente al verdadero pueblo catalán, nos dirigimos, para que no llegue á ser una realidad esa obra que, por amañada, por antifederal, por exclusivista, merece la condenación de cuantos sentimos la libertad y aborrecemos el caciquismo, cuya apoteosis se encarna en ese desdichado proyecto.»

DIA 18.—Presentación del nuevo Gobierno. Discurso de Romanones.—Presentóse en este día á las Cámaras el Gobierno presidido por el Sr. Conde de Romanones.

Presidia el Sr. Montero Ríos, que concedió la palabra al Sr. Presidente del Consejo de Ministros:

«Muy pocas palabras—dijo—he de pronunciar para explicar esta crisis y mi presencia en este sitio.
•La bondad de S. M. el Rey me ha llamado, no para reemplazar al ilustre Sr. Canalejas, sino para sustituirle modestamente.
•Quien como Canalejas tenía todos los dones y todas las cualidades del gobernante, no puede ser reemplazado por quien, como yo, no reúne condiciones ni personales ni comparativas.
•¿Por qué se me ha llamado, entonces? Por la representación que yo ostentaba: por ser Presidente del Congreso.
•Yo no tengo palabras para agradecer á mis compañeros que sigan siendo Gobierno bajo mi presidencia.
•Como veís, aquí están los mismos Ministros de Canalejas; toda su política está aquí, pues si mi programa no fuera íntegramente el mismo del llorado Presidente, estos Ministros no hubieran acatado mi presidencia.
•Hay proyectos de carácter de partido, y otros de carácter nacional e internacional. Estos últimos, á mi juicio, deben ser preferidos; así, que no extrañeis que yo anteponga unos á otros, pero sin preferir ni desechar ninguno. Todos los proyectos del antiguo Gobierno los
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 484

admito yo, y se discutirán á su debido tiempo; pero he de dar preferencia á los de carácter nacional, esto es, á los presupuestos.

•El problema español es de justicia, se dice; pues bien, por mi Gobierno se hará cumplir estrictamente la ley.

•A la mayoría, mi saludo sincero; necesito su cooperación y que me aliente cuando me vea vacilar; necesito que me ayude como á un hermano.

•Esta mayoría ha llegado hasta el sacrificio para cumplir sus deberes políticos. Pues bien, sin títulos para ello, yo os pido que mientras yo presida este Gobierno sigáis cumpliendo como hasta aquí esos deberes. (Aplausos.) Pido la cooperación de las minorías.*

Pregunta de Sánchez Toca.—El Sr. Sánchez de Toca dijo que anhelaba vivamente que el día que el Presidente salga del Ministerio pudiera felicitarle por su gestión al frente del Gobierno.

Añadió que había corrido por Madrid y en particular por la Prensa y Círculos políticos, el rumor de que el Conde de Romanones había dicho en Palacio que él no apoyaría al Sr. García Prieto ni aun para aprobar los presupuestos.

Se mostró el orador extrañado de este absurdo, que no creía, aunque deseaba dar ocasión al Sr. Conde de Romanones para desmentirle, pues le perjudicaba.

El Sr. Presidente del Consejo dijo que agradecía al Sr. Sánchez de Toca la ocasión que le daba para declarar que esa conducta era indigna de un hombre de sus convicciones y teorías, y que la actitud en que algunos le habían supuesto colocado hubiera sido una imposición á la Corona, que no hubiesen tolerado ni el Rey ni los Ministros.

El Sr. Sánchez de Toca se felicitó de la declaración hecha en presencia de todo el Gobierno, pues el guardar éste silencio era prestar su asentimiento y esto daba fuerza á lo que el Presidente había manifestado.

El Sr. Azcárraga dió la bienvenida al nuevo Gobierno, al que ofreció la cooperación de la minoría conservadora.
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 485

En el Congreso pronunció el Presidente un discurso más extenso, pero conteniendo las mismas ideas, y fué recibido con más interés que en el Senado.

DIA 19.—Elección de Moret.—La nota política del día fué la elección del Sr. Moret para la Presidencia del Congreso. No había lucha ni disidencia de ninguna especie. Tenían todos en cuenta el sacrificio que hacía el ex Presidente del Consejo al aceptar en tales condiciones la Presidencia de la Cámara, y le consideraban como lazo de unión entre todos los elementos políticos, monárquicos y republicanos, para la mayor autoridad del Parlamento.

Abierta la sesión, se aprobó el presupuesto llamado de liquidación, fueron proclamados diputados los señores García de la Rasilla y Ruiz Valarino (D. Vicente), y acto seguido se procedió á la elección de Presidente del Congreso.

La votación se verificó por papeletas y con toda lentitud.

Realizado el escrutinio, quedó proclamado presidente del Congreso D. Segismundo Moret, por 300 votos y una papeleta en blanco.

Discurso del Presidente.—Acto seguido penetró el Sr. Moret, vestido de frac, ocupó la presidencia, y empezó su discurso:

•Hace pocos días me encontraba entre vosotros en esos bancos, Sres. Diputados; hoy me encuentro en este sitio, y pregunto qué ha pasado para esta mudanza.

•Ha pasado, que el Jefe del Gobierno de ayer cayó vilmente asesinado, y el pueblo español, lejos de acobardarse, y nosotros, correspondientes á su espíritu esforzado sin vacilaciones, nos disponemos á cubrirla baja, á ocupar la vacante, á brindarnos á continuar la lucha impertérritos y dispuestos á perecer en ella, puesto que muerte como la de Canalejas es la más gloriosa, y ella debe servirnos de ejemplo y estímulo. (Grandes aplausos.)

•Todo es pasajero, todo vuela, todo desaparece, todo
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 486

es efímero en la vida de los hombres, menos la satisfacción del deber cumplido. Eso hizo el Sr. Canalejas siempre, y por ello debe ser guía y gloria de los políticos españoles. A eso vengo aquí, á cumplir con mi deber. (Muy bien.)

»Mi deber, al ser elegido por todos los Diputados, es el de hacer fructífera la labor legislativa, imponiendo para ello una gran disciplina que ataje los movimientos de la pasión y conserve á cada cual dentro del derecho parlamentario.

»La última vez que fui Presidente vuestro, noté en el reglamento grandes deficiencias, y yo os pido que se presente á vuestro estudio la modificación del reglamento, que ya conocéis, por haber sido otra vez estudiada.

»Yo creo que ha llegado el momento en que en la Cámara española se establezcan las dietas para los Diputados, como existen en casi todas las Cámaras.

»Es preciso que desaparezca esa presión ilógica de la sesión permanente, que á nada conduce, y es un amparo que yo no quisiera emplear, porque en ellas es imposible saber quién lleva la razón y quién sólo el propósito de realizar un acto político, y falta la necesaria serenidad. No olvidemos que los Gobiernos parlamentarios lo son de mayoría, y que las minorías deben tener amplia libertad para debatir.

»Y si yo apelo tanto á la disciplina y afirmo la elevación de los debates, es porque detrás de todo ello está la dignidad del Parlamento. Para que éste sea respetado y digno del elogio del pueblo, dignifique todos sus actos el que posea una chispa del Poder legislativo, de esa función que Santo Tomás calificó de divina, y así convertiremos esta Casa, tantas veces censurada sin motivo, en lo que debe ser: en un verdadero santuario de las leyes.» (Muy bien. Aplausos.)

El Sr. Moret fué muy felicitado:

DIA 20.—Instrucción pública.—Discurso de Bullón.—Continuó en esta fecha en el Congreso la discusión de los presupuestos, consumiendo el primer turno
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 487

en contra el Sr. Bullón, que hizo un discurso muy notable.

Discurso de Rivas.—El Sr. Rivas (D. Natalio), subsecretario de Instrucción pública, le contestó, en nombre de la Comisión, pronunciando un elocuente discurso.
Rechazó la especie de que la labor del partido liberal en Instrucción pública no hubiera sido visible, intensa y fecunda.
Ambos oradores fueron muy felicitados.

DÍA 21.—Sobre el asesinato de Canalejas.—Interpelación Senante.—Este Diputado anunció una interpelación sobre los atentados políticos.
El Sr. Conde de Romanones la aceptó en el acto, con la venia del Presidente de la Cámara.
El Sr. Senante, después de execrar el crimen de que fue víctima el Sr. Canalejas, recordó que, tanto en el entierro de éste, como en las manifestaciones populares organizadas para protestar del crimen, la multitud indignada gritaba, no abajo el asesino, sino abajo los asesinos.

«Estos crímenes—dijo—, el pueblo cree que son consecuencia de las predicaciones del atentado personal, que se hacen impunemente en todas partes.
»Estimo que es necesario llevar á cabo una enérgica represión que haga cesar el malestar nacional y que garantice la vida de los hombres que ocupan las cumbres sociales, contra los complots y los atentados.
»Condeno á los inductores de esta clase de delitos, y termino preguntando qué juicio le merecen al Gobierno el atentado y sus causas; si está dispuesto á tolerar que sigan ciertas propagandas, y si no lo piensa tolerar, qué medidas y resortes va á poner en juego para impedirlas.»

El Jefe del Gobierno empezó diciendo que era un hecho que, no sólo todos los Diputados, sino que todos los españoles, condenaban el crimen de que fué víctima el Sr. Canalejas.
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 488

Añadió que no había empeño en hacer el silencio alrededor de este asunto, puesto que se aceptaba esta interpelación y se preparaba una sesión necrológica en honor del ilustre muerto.

»Todo nuestro anhelo—añadió—, nuestra alma está en ayudar á la Justicia para que descubra la trama de ese crimen. Pero nosotros no podemos anticipar la afirmación de que se trata de un crimen político. Eso, ni el Gobierno ni nadie puede decirlo hoy por hoy.

»Respecto á las propagandas, á las predicaciones que se hacen en los mítines, hablando del atentado personal, digo que el Gobierno no tolerará esa clase de propagandas; pero repito lo que ya he dicho otras veces: que para impedirlas no conozco otros resortes de gobierno que los que prestan las leyes.

»El momento actual de perturbación en las conciencias no es el más oportuno para hablar de reformas legislativas.»

Rectificó el Sr. Senante, y entre la constante aprobación de los conservadores, habló de los inductores, diciendo que no era extraño que ocurrieran tales cosas, cuando en el propio Congreso se predicó el atentado personal, á ciencia y paciencia y para vergüenza de toda la Cámara.

»Dice el Jefe del Gobierno—agregó—que cumplirá las leyes; pero yo digo que ese no es un remedio, porque á las leyes actuales las juzgo yo como causantes de los males que sufrimos. En ellas cierto género de propagandas se declare licito, y mientras impunemente se puedan escribir y decir ciertas cosas, los atentados y la anarquía subsistirán.»

El Sr. Conde de Romanones protestó de que el señor Senante dijera que las leyes actuales son la causa de la descomposición de España.

»Eso no es cierto, eso es olvidar toda la historia de los últimos treinta años, y yo digo que no se modifica-
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 489

rán las leyes existentes, porque ellas bastan para conservar el orden y mantener el derecho de todos.

»Yo no pienso en leyes de excepción ni quiero sistemáticamente modificar las actuales para dar en el suelo con la libertad.» (Muy bien, muy bien, en los republicanos.) (Muy mal, muy mal, en los conservadores y carlistas.)

La mayoría y los republicanos hicieron una ovación al Sr. Conde de Romanones.

El Sr. Canals increpaba a los republicanos, y éstos le decían:
—El mayor anarquista es su señoría.
El Presidente de la Cámara cortó el incidente, después de un rato de acusaciones recíprocas entre izquierdas y derechas.

Discurso de Pablo Iglesias.—«No cabe duda —empezó diciendo el Sr. Iglesias— que yo he sido aludido, y es á mí á quien se refería el Sr. Senante al hablar de inductores y de ciertos gritos que se han dado en la calle, gritos que decían mueras para mí.»

El Sr. Senante: «Yo no acuso del hecho concreto del asesinato á S. S.; pero sí de la inducción.»

El Sr. Iglesias: «De eso no tenéis derecho á hablar, porque en estos días todos vosotros habéis hecho campaña de predicación del atentado contra mí y otros individuos de esta minoría. (Muy bien.)»

»Yo de lo que protesto es de que se diga que por lo que yo manifesté en el mitin de la Gran Vía se armó el brazo del asesino del Sr. Canalejas. De mis palabras no se puede deducir eso.»

El Sr. Senante: «Entonces, cuando S. S. dice que hay que tirar á lo alto, ¿predica el atentado político ó dice una vaciedad?»

El Sr. Iglesias: «¿Pero dije yo eso en el mitin de la Gran Vía?»

El Sr. Senante: «Lo dijo S. S. aquí, en 1910.»

El Sr. Iglesias: «Pero yo no hable de eso. (Rumores de protesta en la mayoría.) Yo hablo de lo del mitin, puesto que se dijo que por mi discurso en él se armó el
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 49

promueve una crisis que no es parlamentaria. Un Gobierno que tiene á su lado una mayoría donde las votaciones no han podido registrar una decepción; que encuentra moderadas y circunspectas á las oposiciones radicales; que habla por la voz de su jefe, con los tonos de un gubernamentalismo y de un sentido del deber que aun los más extremos conservadores han reconocido; que no ha experimentado ni el más ligero ataque, de aquellos que constitucionalmente cuentan, por parte de la otra fuerza gobernante, y que debía considerarse, por tanto, robusto, se ve obligado á presentar la dimisión.

»¿Por qué? Como nosotros, hoy se lo preguntará todo el país. Y es arriesgado que los pueblos no sepan dar contestación satisfactoria á preguntas de ese linaje.«

El Liberal, más desembozadamente, titulaba su artículo «Ni hoja de parra», y decía:

»Se va, según todos los indicios, el Ministerio. Y aunque absurdo, es posible que se vaya también el partido liberal.

»Caerá el Gobierno, si cae, estando abiertas las Cortes; sin haber sufrido en ellas ningún tropiezo grave, sin que se le haya desmandado, ni hecho la menor indicación de desmandarse, la mayoría, y en el comienzo de una etapa que se le anunciaba propicia, gracias á la sedación producida en el espíritu nacional por los indultos de Cullera.

»Pocas veces el Gobierno de una Monarquía constitucional ha podido encaminar hacia el Trono una corriente de gratitud y simpatía tan grande como la que aquí el domingo antepasado se produjo.

»Harto sabido es cómo y por quiénes se hacen aquí las crisis de Gabinete y las crisis de partido; pero hasta hoy, se había procurado cubrir las apariencias.

»Ahora, y mayormente si los liberales fueran sustituidos por los conservadores, no se salvaría ni la hoja de parra.«

El Radical, con gran violencia, escribía lo siguiente:
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 490

brazo de Pardinas. ¿Hice yo predicaciones ese día del atentado?...»

El Sr. Garay: «Su señoría emplea el sistema Marconi y predica el atentado personal por telegrafía sin hilos.»

El Sr. Iglesias: «Lo que hay es que vosotros aprovecháis la muerte del Sr. Canalejas para sacar provecho político y embestir contra la libertad. (Muy bien, los republicanos. Protestas en el resto de la Cámara.)

»Lo que no hay que confundir es la verdad con la mentira. La verdad es que vosotros aprovecháis ese suceso para hacerme á mí antipático al pueblo.

»¿Qué razón tenéis hoy de hablarme á mí de eso? ¿Tenéis derecho á pedirme calma á mi, socialista, cuando vosotros, conservadores, habéis azuzado á nuestros enemigos contra mi persona? (Grandes murmullos.) Además, recordad que vosotros, los que tanto nos censuráis hoy por nuestras campañas políticas, dijisteis en vuestros periódicos verdaderas enormidades del Sr. Canalejas.

»Yo os digo que no vayáis por ese camino, que es sumamente peligroso. (Grandes rumores y protestas.) Porque, aparte del juicio europeo, para la existencia de nuestro país representa eso un peligro, porque estos días Madrid parecía una casa de orates, pues los hombres que han de gobernar la Nación han sido los primeros en perder la cabeza.»

Discurso de Salaberry.—El Sr. Salaberry (jaimista) declaró que execraba el crimen de que fué víctima el Sr. Canalejas, y que así pensaba manifestarlo el mismo día de su muerte, por cierto que se extrañó del silencio que se produjo en la Cámara, por lo que aquella sesión se la llamó 'a sesión del miedo.

«El Sr. Iglesias ha dicho que él no pudo predicar el atentado contra el Sr. Canalejas, ni inducir á nadie para que lo asesinara; pero no ha condenado ciertas palabras que pronunció en el mitin, al decir que el Gobierno del Sr. Canalejas era más reaccionario que el del Sr. Maura, y como á éste S. S. le hizo objeto de esas predicaciones del atentado personal, claro es que las hacía contra el Sr. Canalejas. (Grandes comentarios.)
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 491

•Se decía al principio que el asesino era un carlista, y nosotros estábamos deseosos de hablar aquí para decir que el partido carlista no ampara á ningún asesino.
•Repito que esos crímenes son resultado de las predicaciones exaltadas de los hombres que se llaman del progreso, de la libertad, del siglo xx.•

Terminó diciendo que con las leyes actuales no basta para atajar esos delitos, y como el Conde de Romanones no quería hacer reformas de las leyes en ese sentido, él profetizaba que no será la del Sr. Canalejas la última muerte que el Congreso tendrá que llorar. (Rumores.)

Discurso de Azcárate.—El Sr. Azcárate empezó calificando de villanas é indignas ciertas inculpaciones que habían tenido eco en la Cámara.

•El crimen produjo luto nacional en todos los partidos, en todos lados, incluso en el Instituto de Reformas Sociales, creado por iniciativa del Sr. Canalejas, y donde los representantes obreros declararon que les repugnaba y condenaban las campañas políticas de hechos, y más aún que nada los crímenes políticos.
•¿Qué consiguen con eso los anarquistas? Empeoran la situación del proletariado por sus barbaridades y sus actos de injusticia, como los del atentado contra la Emperatriz de Austria, la bomba del Liceo y el tiro de Canalejas.
•Los anarquistas de Paris, según los periódicos, han rechazado el hecho y lo han calificado de injusto.
•¿Remedio para estos hechos? ¿Está en ir contra la creencia y el dogma del liberalismo, como pretendían los Sres. Senante y Salaberry? No; el remedio está en las leyes, en la educación, en el respeto al derecho de todos.
•Repito que condenamos el atentado por el hecho, y deseo que el Sr. Senante lo entienda bien. Lo condenamos. ¿Está claro?
El Sr. Senante: •Más claro lo quisiera. Quisiera verles á ustedes condenar las predicaciones del Sr. Iglesias.
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 492

El Sr. Azcárate: «Yo he venido dispuesto á hablar claro, pero no á servir las inquinas de S. S. contra ciertas personas.»

Terminó el Sr. Azcárate aplaudiendo la actitud del Gobierno, y diciendo que no debía perder su serenidad por las excitaciones de nadie, pues ese es el más seguro camino para encauzar el desorden social.

Discurso de Dato.—El Sr. Dato intervino en el debate, empezando por hacer una enérgica condenación del crimen.

«Creo—dijo—que ó las leyes actuales no son suficientes ó que no se aplican con la debida oportunidad, puesto que los hechos se registran con sobrada frecuencia.
•Nosotros no pedimos leyes draconianas, pero sí que se apliquen seria y rígidamente las leyes penales. (De acuerdo, los republicanos.)
•Pero mientras se diga en los periódicos que determinadas personas no podrán volver al Gobierno, porque si lo hacen, serán víctimas de atentados (Muy bien); mientras se pinte en los periódicos á hombres honrados con las manos chorreando sangre (Muy bien); mientras se tolere que se organicen manifestaciones que van á depositar flores y coronas sobre las tumbas de los que han cometido atentados... (Muy bien, bravos frenéticos y aplausos en los conservadores), mientras todo eso ocurre y todo eso se tolera, no es extraño que se registren crímenes como el que lamentamos, cometidos en persona que, como el Sr. Canalejas, hablaba siempre de amor y paz y quería hacer desaparecer la pena de muerte.»

Leyó párrafos de un discurso del Sr. Conde de Romanones, siendo ministro de Gracia y Justicia, en la apertura de los Tribunales, y en él que se decía que era necesario no aflojar la mano de la ley, sino tener ésta rígidamente levantada sobre la sociedad, para recordar á todos que hay una ley que castiga sin timideces al culpable.
El Año político (1912-01-01 00:00:00), página 493

Yo aplaudo la actitud serena del Conde de Romanones, y le brindo nuestro apoyo para fortalecer los resor tes de Gobierno y volver la calma á los espíritus españoles.» (Aplausos.)

Discurso de Romanones.—El Conde de Romanones hizo el resumen del debate.

«En lo esencial estamos todos conformes, en la protesta por el hecho horrendo, que el Sr. Iglesias ha sido el primero en condenar.
»Yo repito que con la actual legislación se puede gobernar, y con ella hay suficiente para sostener la paz pública; pero si algún día estimara las leyes actuales insuficientes, yo me presentaría ante las Cortes, y cara á cara plantearía la cuestión; ahora, no.» (Aplausos.)

El Sr. Azcárate dijo al Sr. Dato que la Conjunción republicano-socialista nunca había predicado el atentado, ni había dicho que ciertas personas no volverán á gobernar.

El Sr. Dato: «Es cierto.»
El Sr. Azcárate: «Me alegro que S. S. lo reconozca, y en vista de ello, voy á añadir lo siguiente:
»Jamás, jamás, la Conjunción republicano-socialista aconsejará, tolerará ni se aprovechará de ningún atentado personal.» (Muy bien, en toda la Cámara.)

El Sr. Giner de los Ríos, en nombre de los radicales, execró el crimen que ha privado á la Patria del hombre que con mayor energía y acierto la servía.

Presupuestos.—Terminado este debate, que fué muy interesante, continuó la discusión del presupuesto de Instrucción pública, pronunciando un buen discurso en contra el Sr. Zulueta (D. Luis), contestándole el señor Rosado. En días sucesivos discutieron este presupuesto en notables discursos los Sres. López Monis, Feliu, Rivas (D. Natalio) y Giner de los Ríos.