ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 319

Se reprodujo el escándalo. El Presidente recurrió de nuevo á los campanillazos y de un golpe volcó el tintero. En vano trataba de imponer el orden. Dirigiéndose á la Cámara, dijo:
—La Cámara debe fiar en la Presidencia... Retire el Sr. Iglesias sus palabras.
El Sr. Iglesias.—No las retiro. (Se sienta.)
El Presidente mandó leer el artículo del Reglamento que se refiere á palabras mal sonantes.
Muchas voces:—¡No basta! ¡No es aplicable! Se trata de un delito.
El escándalo parecía que no iba á tener fin; no se veía solución al incidente.
Se levantó el Sr. Canalejas, produciéndose un silencio general.

El Sr. Presidente del Consejo: «Estamos siendo desde estos bancos testigos de una contienda entre dos minorías, imparcialmente, sin utilizar en nuestro provecho los cargos que se acumulan contra una de ellas, enemiga política.
"Pero la otra, para combatir el proceder político de la conservadora, emplea procedimientos algo violentos, y la frase que acaba de ser pronunciada, incitando al atentado, repugna á toda conciencia jurídica, y la Cámara entera se haría cómplice ella, si no la rechazara.
"Ha dicho el Sr. Iglesias que no ha hecho sino repetir aquí lo que dijo fuera. Esta declaración es grave, porque obligará al Gobierno á inspeccionar con gran celo, para reprimirlos, esos actos que se ejecutan en las asambleas populares.
"Yo creo que el Sr. Iglesias no tendrá inconveniente en declarar que no es lícito, que no ha pasado por su pensamiento hacer objeto de alguna amenaza á ningún Diputado, y que debe considerarse como no dichas esas palabras."
El Sr. Azcárate.—El Sr. Iglesias empezaba á explicar sus palabras. Estas tenían un sentido hipotético. Creo que deberá encomendarse al Sr. Iglesias la explicación de lo que haya querido decir.
El Sr. Canalejas.—Un hombre de sinceridad, como
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 32

Gran Cruz de Isabel la Católica: D. Alejandro Roselló, D. Antonio de Arteche, D. Maximiliano Linares Rivas, D. Juan B. La Chica, D. Joaquín Gastón, D. Luis Sánchez Arjona, D. Pablo de Garnica, D. Francisco García Molinas, D. Manuel Gómez Adanza, D. Pedro Ordoño, D. Natalio Rivas, D. Ramiro Gil de Uribarri, Sr. Marqués de Prat de Nantouillet, D. Pablo Bosch y Barrau y Sr. Conde de Garay.

El General Linares renunció la Presidencia del Consejo Supremo de Guerra y Marina, fundándose para ello en que, habiéndose anunciado que se discutiría en las próximas Cortes su gestión ministerial con motivo de la campaña de Melilla, necesitaba tener completa libertad de acción. Le sustituyó el Sr. Suárez Valdés.

La cuenta de la campaña del Rif.—El Ministro de Estado, Sr. Pérez Caballero, publicó en el Heraldo de Madrid las siguientes manifestaciones:

"La campaña no ha sido, por consiguiente, una guerra de conquista. Ejercemos en el territorio ocupado una autoridad delegada del Sultán, delegación ganada por las armas, adquirida por virtud de los Tratados; pero que en derecho no es una soberanía, aunque lo parezca de hecho. Es una forma de intervención nueva, creada por la necesidad, y que en nada se parece á las conquistas y protectorados. Nuestro caso en Guelaya y Quebdana es el mismo exactamente que el de Francia en la Xauia y en Beni-Snasen.

"Claro que la sustitución nuestra á la autoridad del Sultán ha sido á cargo de éste. Nosotros hemos hecho lo que aquél no podía hacer. Pero ahora necesitamos presentarle la cuenta, pedir la compensación. Tengo en estudio el proyecto de Convenio determinando la situación definitiva de los territorios ocupados y la liquidación de las compensaciones. Espero presentarlo muy pronto á la Embajada.

"Mientras estas compensaciones se liquidan y obtienen definitivamente—cosa nada fácil, por las complicaciones interiores del Imperio—, nosotros tendremos que ejercer determinados derechos; pero siempre respetando la
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 320

creo que es el Sr. Iglesias, no puede explicar ni alterar ese concepto, que opino deberá retirar.

El Sr. Iglesias: «No me he propuesto hacer apología del crimen, ni amenaza alguna. Insisto en que, cuando un hombre ha realizado una política como la que ha realizado el Sr. Maura, é insiste en ella, es cuando se debe llegar á ciertos extremos.

«Si mantener esto me cuesta ir á los Tribunales ó salir de la Cámara, á todo estoy decidido.»

El Sr. Presidente del Consejo.—No pueden satisfacer á nadie las palabras del Sr. Iglesias. Reflexione S. S. No irá á los Tribunales, y precisamente porque le defiende la inmunidad parlamentaria es por lo que debe pensar en lo que diga. La inmunidad parlamentaria no se hizo para poder injuriar; fué para otra cosa. (Muy bien.)

«¿Vino aquí S. S. á buscar un pretexto para salir otra vez? (Grandes rumores.)

«No queremos eso. Tiene S. S. sobre sí una gran responsabilidad: la de representar al partido socialista español, que todos deseamos oír y atender.

«Dice el Sr. Iglesias que lo que dijo fuera de aquí no puede retirarlo. Es verdad. Pero lo dicho aquí es otra cosa...»

El Sr. Iglesias.—No he oído bien á S. S. (Baja á los primeros bancos.)

El Sr. Presidente del Consejo.—Que si S. S. entendió que lo que dijo en otra parte no puede retirarlo, bien está; pero que no podemos tolerar que lo reproduzca aquí. En su consecuencia, se hará constar que el Sr. Iglesias no ha pronunciado el concepto.

El Sr. Iglesias.—Es lo primero que dije.

El Sr. Presidente.—Quedan retiradas las palabras del Sr. Iglesias.

Discurso de Dato.—El Sr. Dato pidió la palabra. (Expectación. Protestas de los republicanos.)

«El prestigio del Parlamento—dijo—no ha quedado á salvo, según entiende la minoría liberal conservadora.

«Llevamos ya aquí varias sesiones de amarguras y dolores; se nos han lanzado toda clase de acusaciones in-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 321

justas, injurias y calumnias, y yo pregunto: ¿Hemos de continuar aquí como hombres de honor, ó no podremos continuar aquí? (Muy bien.)

"Nosotros no admitiremos jamás los insultos como armas de combate, y, por lo tanto, pedimos se nos guarden las consideraciones á que tenemos derecho.

"Ruego al Gobierno que se asocie á estas palabras y que manifieste que ha oído con profundo sentimiento las palabras pronunciadas por el Sr. Iglesias.

"En el curso acalorado de un debate caben conceptos apasionados, hasta calumniosos, hasta injuriosos, si queréis. Lo que no cabe es la inculpación de un crimen, pues esto resulta más grave aún que el crimen mismo. (Muy bien.) Ello no es gallardo. Cuando se trata de hacer algo, se da la cara, se va frente á frente. S. S. es un hombre honrado, que no ha querido decir lo que ha dicho ni ha podido hacer mención de un atentado. Yo soy abogado de S. S.; soy su mejor defensor. Creo, además, que he hablado, no ya como conservador, sino como Diputado."

El Sr. Canalejas.—Yo no tengo más que decir.

El Presidente de la Cámara.—Queda terminado este incidente.

Así terminó este gravísimo incidente parlamentario, que pudo ocasionar la retirada de la minoría conservadora ó la salida del Congreso del Diputado socialista señor Iglesias, actos ambos que el Gobierno tenía gran interés en evitar.

El Sr. Iglesias (D. Pablo) continuó su discurso, tratando la cuestión política, pero ya su oración perdió interés. Terminó con la siguiente declaración, dirigiéndose á los conservadores:

—Como representante del partido socialista, tengo que decir que representáis una política negativa, y que nos opondremos á ella con todas nuestras fuerzas.

Los comentarios á esta sesión fueron muchísimos.

Durante el descanso, los Sres. Maura y Dato visitaron al Conde de Romanones para manifestarle que no estaban satisfechos de la terminación dada por la Presidencia al incidente provocado por el Sr. Soriano, y anunciarle su propósito de adoptar alguna actitud si inmediatamente
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 322

no se daba una recta y cumplida aplicación á las disposiciones reglamentarias.

Pidieron que, inmediatamente después del discurso del leader del socialismo, fuera concedida la palabra al Sr. La Cierva, para rechazar los cargos durísimos de que habían sido objeto tanto él como los demás individuos del último Gabinete conservador, y así se acordó.

DIA 8.—Discurso de La Cierva.—Reanudado el debate del mensaje, el Sr. La Cierva hizo uso de la palabra, diciendo:

"Es de absoluta necesidad mi intervención en este debate.

"No me ha sorprendido que las pasiones se hayan desatado aquí contra mi modesta personalidad.

"Claro es que hablan de hacerseme cargos violentos, ¿cómo no? El Sr. Iglesias (D. Emiliano), excarcelado hace muy poco, ¿cómo al dirigirse á mí no me había de tratar como me trató?

"No obstante su absolución, dijo de la revolución de Julio que había sido un movimiento sano.

"Don Pablo Iglesias, en mitines y artículos de periódicos—hay que reconocer su valor y su sinceridad—, ha dicho que era explicable que algún reservista diese alguna puñalada á un Ministro ó á una alta personalidad por la guerra de Melilla. D. Pablo Iglesias tampoco me podía tratar bien.

"Los que hacen la apología de lo que yo consideré orimen contra la Patria, éstos vienen á pedirme á mí explicaciones. Si lo piden á título de víctimas, la discusión presente podría ser el principio de la muerte del régimen parlamentario. (Muy bien, en los conservadores.)

"Lo menos que yo puedo pedir es que lo que decimos aquí no salga adulterado. (Aprobación en los mismos escaños.) D. Emiliano Iglesias quiso demostrar que no hubo profanación de cadáveres. Pues bien; dice un periódico: «Demuestra que en los conventos existía y existe la odiosa Inquisición». (Rumores.)

"Los españoles somos los primeros que no debemos extraviar la opinión en el extranjero.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 323

"Dón Emiliano Iglesias, redactor-jefe de El Progreso, que hizo la apología de los sucesos de Barcelona, dijo que el partido radical de Barcelona es el genuino representante de la revolución; deseo que se fije bien en ello la Cámara."

El Sr. Iglesias (D. E.)—No quiero interrumpirle.

El Sr. La Cierva: "El día 7 de Mayo último, El Progreso recordó que sólo D. Emiliano Iglesias aprobó la huelga general de Julio, con el apoyo de los Sres. Maynar y Cullaré, directores, respectivamente, de El Liberal de Barcelona y de La Tribuna.

"Al marchar los soldados á Melilla, produjérone desórdenes en Madrid y Barcelona; combatióse la incorporación de los reservistas. Todo ello decidió al Gobierno á adoptar severísimas medidas.

"Hoy aparecen confundidos socialistas y radicales. Este es un fenómeno político de importancia extraordinaria."

El Sr. La Cierva enumeró los beneficios que los socialistas deben al partido conservador, y explicó extensamente lo que pudiera llamarse prolegómenos de la semana sangrienta, dando como antecedentes los atentados terroristas de Barcelona, de París (contra D. Alfonso y M. Loubet), el de la calle Mayor de Madrid, y el atentado de Hostafranchs, y justificando así las medidas adoptadas por el Gobierno conservador.

"Frente á la persistencia del delito en Barcelona—añadió—, llegamos al mes de Julio del año anterior. No necesito recordar la propaganda de muchos periódicos contra la guerra. Decíase que se trataba de favorecer tan sólo á unos capitalistas. Eso dió por resultado la alteración del orden público.

"¿Qué carácter tenía la campaña? Además de los elementos republicanos, fueron principalmente los socialistas los que demostraron mayor violencia. Véase lo que contó El Imparcial del 19 de Julio de 1909, al reseñar el mitin verificado en Lux-Eden: «Si un reservista—dijo un orador—, en vez de ir á la guerra, clavase un puñal en el pecho de los causantes de la guerra, yo lo aprobaría, aunque me expusiera á la execración de las gentes.»
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 324

"Según telegrama de París, publicado por el mismo periódico, L'Humanité, refiriéndose al citado mitin, atribuía la siguiente frase á un orador: «No son sólo los moros los enemigos del pueblo español, lo es el Gobierno. Los soldados, en vez de disparar hacia abajo, deben disparar hacia arriba.»

"Aquí se ha dicho que la rama socialista española tiene que cumplir los acuerdos adoptados en el extranjero (Rumores), en el Congreso de Stuttgart. El socialismo español siguió á los revolucionarios, contra el ejemplo de Bebel, porque Bebel sintió el amor de la patria alemana. (Aplausos de los conservadores.)

"Suspendidas las garantías, hubo un registro en Almería, en casa de un conocido socialista, y se encontraron documentos en que se decía, entre otras cosas: «A los Oficiales que están muriendo los matan nuestros soldados.» Suscribía esta carta D. José Rivas Domingo, bombero de Madrid, y demuestra la campaña que se estaba haciendo aquí; ahí tenéis cómo se respondía al Congreso de Stuttgart. (Muy bien, en los conservadores.)

"Don Pablo Iglesias mostróse ayer conforme con lo realizado en Barcelona: asesinatos, robos, incendios. Pues D. Pablo Iglesias, en un periódico de Bruselas, dijo, en Agosto último, que el Gobierno no había llegado á los extremos que se le imputaban en el extranjero. Y añadía que los socialistas no habían tomado parte en los sucesos de Barcelona, y que los republicanos no realizaban la revolución ni tenían ganas de hacerla. (Risas en los escaños de los conservadores.) Y terminaba Pablo Iglesias: «¿Y son éso; los miserables que dicen de nosotros que estamos vendidos á la Monarquía?» (Aplausos de los conservadores, Risas en los escaños de los republicanos.)

Se suspendió la sesión para dar descanso al orador.

Reanudado su discurso, el Sr. La Cierva hizo la defensa del Sr. Ossorio y Gallardo, gobernador de Barcelona al estallar la revolución de Julio, y después encaminó su argumentación á demostrar que el movimiento fué antimilitarista.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 325

«Se ha procurado hacer creer—añadió—que aquella revolución no iba contra el Ejército, porque se le daban vivas. ¡Ah!, Sres. Diputados, eso demuestra la preparación, la astucia, la falta de valor. Esa es la táctica de los actuales revolucionarios.

"Aquello era la consecuencia de la campaña antimilitarista realizada en los cuarteles, campaña que todavía se hace, Sres. Ministros.

"Este movimiento tuvo una organización. Leopoldo Bonafulla, en un libro en que historia la revolución de Barcelona, así lo da á entender; L'Humanité, el 18 de Agosto, lo declaraba también. La finalidad del movimiento así mismo la expresaba dicho periódico. Las Delegaciones de Policía eran asediadas por estar en ellas los archivos. También las joyerías de la calle de Fernando estuvieron amenazadas. (Grandes rumores.) Numerosos empleados del Ayuntamiento de Barcelona tomaron parte en el movimiento.

"Fueron detenidas unas 1.000 personas á raíz de los sucesos; la represión se imponía. Se ha hablado de la crueldad en la represión. No se dice nada de los crímenes cometidos. Se habla de la semana sangrienta, pero con objeto de señalarme á mí."

El Sr. Maura.—Y á mí. (Risas.)

El Sr. Cierva: «Ya no se habla de los incendios; se habla de la semana gloriosa; se tiene á honra el haber sido encarcelado por los sucesos; se habla de una amnistía casi concedida.»

El Sr. Presidente del Consejo de Ministros.—Ya hablaremos de eso.

El Sr. Cierva: «Nosotros, que no hemos vacilado en dar amnistía, que hemos indultado á Nakens, que permanecimos como hombres de honor en el proceso de Ferrer por el atentado de Morral (Aplausos de los conservadores); nosotros; ¿por qué nos habíamos de convertir en hombres crueles y sanguinarios? Con esos antecedentes, ¿cómo atacar á un hombre? Hemos procedido con honor, con arreglo á nuestra conciencia, y por eso tenemos el valor, no la majeza, de venir á discutir nuestra conducta. (Muy bien, muy bien, en los conservadores.)
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 326

"Y se nos dice que estamos condenados, y se nos señala por los anarquistas, y se nos ridiculiza. Vengan las amenazas en buen hora, que tranquilos las esperamos, con la tranquilidad de las conciencias honradas. Y si llegara el momento del sacrificio, serenos lo afrontaremos, porque permitiría dejar á nuestros hijos, si esa condena se cumpliera, la mayor gloria, la de un nombre inmaculado."

(En este momento, el Sr. Maura, poniéndose en pie, aplaudió con entusiasmo al Sr. La Cierva. Toda la minoría conservadora aplaudía también ruidosa y largamente.

El Sr. Presidente del Consejo de Ministros, desde la cabecera del banco azul, aplaudió también.

La mayoría rompió en aplausos igualmente. Y durante unos seis ó ocho minutos retumbó la Cámara con el aplaudir entusiasta de conservadores y ministeriales.

El Sr. Moret y algunos Diputados amigos suyos no intervinieron en este homenaje al Sr. La Cierva, que era verdaderamente extraordinario.)

Con esto suspendió su discurso el Sr. La Cierva. En los pasillos le aplaudieron mucho los conservadores.

Se habían inferido ataques á la Monarquía, se había dicho que era necesario derrumbar el régimen. Los Diputados dinásticos querían hacer constar, mediante una manifestación de caluroso afecto, que toda amenaza contra las doctrinas que les son comunes hallará en ellos unidad indestructible.

Esto y cierto espíritu de nobleza innato en las multitudes ante un acto de gallardía, determinó la ovación al Sr. La Cierva.

Las Autoridades adoptaron en esta fecha precauciones para impedir la formación de grupos en las inmediaciones de la Cámara popular. Desde las cinco de la tarde, buen número de obreros estuvo paseando por aquellas aceras hasta que acabó la sesión.

Aguardaban la salida de Pablo Iglesias, para tributarle una manifestación de simpatía, como lo venían haciendo en días anteriores.

No ocurrió, sin embargo, perturbación, atropello ni desorden de ninguna especie.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 327

Presentación de la ley «del candado».—Dióse este nombre á un proyecto de ley presentado por el Gobierno con el fin de dificultar el establecimiento en España de nuevas Comunidades religiosas.

Se leyó en esta fecha en el Senado, y decía así en su parte dispositiva:

«Artículo único. Mientras no se dicte una nueva ley regulando el ejercicio del derecho de Asociación, los Gobernadores denegarán la admisión de los documentos requeridos por el art. 4.º de la ley de 30 de Junio de 1887 para el establecimiento de nuevas Asociaciones pertenecientes á Ordenes y Congregaciones religiosas, si los interesados no hubieren obtenido al efecto autorización del Ministro de Gracia y Justicia, autorización consignada en el Real decreto que se publicará en la Gaceta de Madrid.

«No se concederá dicha autorización, cuando más de la tercera parte de los individuos que hayan de formar la nueva Asociación sean extranjeros.»

Mensaje de los jaimistas.—La minoría tradicionalista visitó al Nuncio de Su Santidad, á quien hizo entrega del siguiente mensaje para el Pontífice:

«Beatísimo Padre: El Jefe delegado y Senadores y Diputados á Cortes de la gran comunión católico-monárquica española acuden presurosos y decididos á los pies de Vuestra Santidad en este fiel homenaje de hijos amantísimos para exponer con el más profundo acatamiento:

«Santísimo Padre: Los que nos preciamos de verdaderos españoles no somos ni queremos ser de los que vos dijisteis: Acogen con servil abyección, como leyes, las disposiciones de hombres manifiestamente impíos, de hombres perversos, á los que el nombre de libertad sirve de pretexto para imponer la más dura de las tiranías.

...............................................................

«Ratificamos una vez más ante Vuestra Santidad y ante la Historia que, interpretando exactamente la firme voluntad de la invicta España tradicional en la manera procedente, nos hallamos dispuestos, sin vacilaciones ni
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 328

desmayos, á ser la protesta viva y perenne frente al ataque solapado ó fiero que se trama contra el catolicismo entre nosotros.

"Por sí y por los tres Sres. Senadores y un Sr. Diputado ausentes que á continuación se expresan:

Marqués de Cerralbo, Luque de Solferino, Marqués de Vessolla, Juan Vázquez de Mella, Bartolomé Felix, José María Ampuero, senador por Guipúzcoa; Manuel Polo Peyrolón, senador por Valencia; Manuel de Bofarull, senador por Gerona; Joaquín Llorens, diputado por Estella; Conde de Rodezno, diputado por Áoiz; Antonio Mazarrasa, diputado por Laguardia; Celestino de Alcocer, diputado por Victoria; Rafael Díaz Aguado Salaberry, diputado por Toulouse; Pedro Llosas, diputado por Olot; Dalmacio Iglesias, diputado por Gerona."

DIA 9.—La cuestión religiosa.—Actitud transigente del Papa.—L'Osservatore Romano, órgano oficial del Vaticano, publicó la nota siguiente:

"Desde que ha vuelto á plantearse en España la cuestión de la situación jurídica de las Congregaciones religiosas han venido propalando varios periódicos noticias inexactas respecto de la disposición de ánimo de la Santa Sede, acusando á ésta de obrar con una firmeza intransigente, como si opusiera la Santa Sede una fanática negativa á todo acuerdo razonable.

"Estamos autorizados para declarar que, por el contrario, la Santa Sede se ha mostrado, lo mismo con este Gabinete español que con los anteriores, favorablemente dispuesta á concesiones importantes, figurando entre éstas la limitación de las casas religiosas, suprimiendo todas aquellas en que residen menos de doce religiosos, salvo oportunas excepciones; la admisión de las Congregaciones religiosas al pago de los impuestos reales que pesan sobre las demás personas jurídicas ó súbditos españoles, y la previa obligación, para los extranjeros que quisieran establecer Ordenes ó Congregaciones religiosas con personalidad jurídica conocida por el Estado, de nacionalizarse españoles con arreglo á las leyes civiles.

"Todo ello, á la vez que demuestra claramente las be-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 329

névolas disposiciones del Papa hacia la Nación española, pone de manifiesto cuán incorrecto ó injusto resultaría, por parte del Gobierno de Madrid, el tomar medidas unilaterales en materia de Ordenes y Congregaciones (por ser tal materia de índole religiosa y actualmente objeto de negociaciones entre ambos Poderes), cual si la actitud de la Santa Sede hiciese imposible todo equitativo arreglo.*

Discurso de La Cierva.—En el Congreso, el señor La Cierva continuó su discurso sobre el mensaje, mejor dicho, sobre los sucesos de Barcelona, procurando demostrar que no hubo crueldad ni ensañamiento por parte del Gobierno conservador.

«La estadística—dijo—de los juicios sumarísimos, Consejos de guerra celebrados, penas impuestas, absoluciónes decretadas y rebeldías reconocidas demuestran el grado de la represión.

"Hubo destierro, cambios de domicilio y expulsiones de extranjeros, decretados con arreglo á las leyes. Los extranjeros expulsados fueron 40; de ellos, 15 ladrones conocidos, nueve apaches, varios anarquistas y vagabundos. Los desterrados fueron 67, muchos de ellos ladrones, bolilleros, rateros, timadores, pederastas, etc. Los que cambiaron de domicilio fueron 68, casi todos ellos conocidos anarquistas. Esto es, que lo de diezmar á la clase obrera queda reducido, sumado todo, á 175 personas. Los que huyeron, marcháronse espontáneamente, por temor á las responsabilidades que pudieran exigirseles; el Gobierno no había adoptado medidas contra ellos.

"Las escuelas. No habrá quien ignore hoy que las clausuradas, salvo algún error que se pudo cometer, fueron aquellas en que se daba enseñanza antimilitarista, muchas de ellas sin autorización legal; es decir, las escuelas en que se daba la misma instrucción que en la Escuela Moderna, fundada por Francisco Ferrer.

"La escuela clausurada en Valencia, la dirigida por Torner, tenía un cuadro en que se presentaba triunfante á la anarquía. Samuel Torner fué procesado por injurias al Ejército é indultado por la mayor edad del Rey; he ahí sus antecedentes."