ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 494

DÍA 23.—Motín estudiantil.—Una obra recientemente estrenada en el teatro de Novedades con el título de Luz en la fábrica, dio motivo en esta fecha á que se alterara el orden en el citado coliseo y á otras más importantes consecuencias. El origen del escándalo fué una frase alusiva á los alumnos de Medicina, que textualmente es como sigue:

«Y aun después de muerto... sí; ¿qué hacen esos señoritos que estudian Medicina, sino destrozar los cadáveres de los pobres para estudiar las enfermedades de los ricos?»

Otro personaje replicaba:
«No seas bruto, hombre; y las de los pobres también.»

La frase llegó á la Facultad de San Carlos, y como los alumnos la estimaran ofensiva para la colectividad, reunidos los escolares de diversos cursos, acordaron realizar una protesta colectiva en el teatro de la plaza de la Cebada, durante la representación de la obra.

Con efecto, por la mañana, adquirieron todas las butacas y todos los palcos, armándose un escándalo tremendo, que trajo por consecuencia, después de muchos mitines y manifestaciones, la dimisión del jefe superior de Policía, Sr. Méndez Alantis, dimisión que le exigieron los mismos estudiantes, á los cuales se la entregó, con gran extrañeza de la opinión en general.

Cuestiones municipales.—Circulaban muchas censuras, por su negligencia ó mala administración, contra el Ayuntamiento de Madrid, censuras que alcanzaban al Alcalde, acusándole de debilidad.

La situación se había empeorado con la dimisión del concejal y teniente de alcalde liberal Sr. García Molinas, á la cual dio la prensa mucho aire, así como la abstención de los concejales de la Defensa Social y de algunos conservadores.

El Sr. Marqués de Portago, en el Senado, dijo que tenía anunciada una interpelación acerca de la situación escandalosa en que se encontraban varios Concejales del Ayuntamiento de Madrid, á la cual no renunciaría hasta poner en claro lo que hubiera de cierto en la dimisión del primer teniente de alcalde, Sr. García Molinas.

Corrian malos vientos para la administración munici-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 495

pal de los republicanos, pues en Barcelona había también gran marejada contra la mayoría radical del Ayuntamiento.

DIA 28.—El Ayuntamiento de Madrid.—Interpelación Prast.—El Sr. Marqués de Portago, que, á consecuencia de las frases pronunciadas en la sesión anterior, en el Senado, había anunciado una interpelación sobre los asuntos municipales, no pudo hacerlo, por hallarse enfermo, y lo hizo, en su lugar, el senador señor Prast, el cual, dejando ver que lo hacía por compromiso y con poco entusiasmo, dijo, no obstante, entre otras cosas, lo siguiente:

"Una de las cuestiones que han motivado mayor revuelo en el Ayuntamiento ha sido la supresión de los consumos, cuestión de la cual los partidos radicales han hecho arma para atraerse el favor popular, relacionando la supresión de dicho impuesto con el problema de las subsistencias, lo cual es una farsa, pues los artículos de primera necesidad para el pobre no obtendrán beneficio con la supresión de los consumos, porque la cantidad que adeudan las especies en la compra al por menor (el orador expuso datos referentes á las patatas, hortalizas, bacalao, aceite, etc.) no llegaría á disminuirse para el consumidor pobre, y, en cambio, la competencia haría bajar el champagne, que paga una peseta por litro.

"Además, al sustituirse el impuesto, el consumidor pagaría la sustitución, y al distribuirse á tanto por ciento por los comerciantes, entre todos los impuestos, subirían de precio los artículos de consumo para los pobres y bajarían los consumidos por los ricos."

Refirió varios casos que suponen falta de celo ó compadrazgo en los Ayuntamientos pasados y presente.

El Ayuntamiento de Madrid.—Discurso de Canalejas.—El presidente del Consejo, Sr. Canalejas, contestó al Sr. Prast, tratando el asunto con gran amplitud y elevación, haciendo una gran defensa del Ayuntamiento, en la cual dijo:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 496

"El Sr. Prast ha dado un carácter personal á su alusión, que no debe pasar sin mi protesta. Ciertas acusaciones no se deben hacer sin precisarlas y sin concretar responsabilidades.

"No se pueden anunciar interpelaciones como la del Sr. Marqués de Portago, para ponerse enfermo en el momento de explayarla.

"Si el Sr. Prast posee pruebas de lo que ha dicho, ha podido llevarlas á los Tribunales de justicia, en vez de traerlas al Parlamento, cosa que el país y todos le hubiéramos agradecido más."

En el debate, y defendiendo sus respectivas gestiones, intervinieron los exalcaldes Sres. Conde de Peñalver, Sánchez de Toca y Rodríguez San Pedro.

El Sr. Canalejas contestó elocuentemente á todos los oradores. Intervinieron también los Sres. Marqués de Morella y Labra y el Sr. García Molinas, que retiró su dimisión, y se dió por terminado el debate.

La ley del Trabajo en las minas.—Comenzó en el Congreso el debate de este importante proyecto de ley, presentado por el Ministro de la Gobernación.

El Sr. Iglesias (D. Pablo), más que consumir un turno contra la totalidad, hizo observaciones al proyecto.

Pidió la jornada de ocho horas.

Contestóle el Sr. Dueñas, de la Comisión, asegurando que estaba conforme con muchas de las cosas que había dicho el Diputado socialista; pero que es preciso tener presente la situación de las industrias y su estado de abastimiento en España, los cuales hacen imposible el establecimiento de la jornada de ocho horas.

El Sr. Gandarias consumió el segundo turno en contra.

Creía que este proyecto era más amplio que el de ningún otro país, á pesar del atraso y del estado precario de nuestra industria minera.

Rebatíó la afirmación hecha por el Sr. Iglesias acerca de las promesas que el Rey hizo cuando en 1906 fué á Vizcaya, porque no hubo tales promesas (1).

(1) Véase El Año Político 1906.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 497

El Sr. Ortega y Gasset (D. Eduardo) contestó en nombre de la Comisión.

Examinó ampliamente la legislación extranjera, manifestando que en ella se habían inspirado, tanto el Instituto de Reformas Sociales como el Gobierno y la Comisión, para redactar este proyecto de ley, sin perder de vista el estado actual de esta clase de industrias en España.

Desde luego afirmó que hay otras leyes más avanzadas que ésta.

El Sr. Marqués de Lema consumió el tercer turno en contra, manifestando que este proyecto de ley iba más allá que ningún otro del Extranjero, porque abarcaba el trabajo á cielo abierto, asunto sobre el cual todavía no se ha legislado en otras naciones.

El Sr. Quiros, de la Comisión, contestó cumplidamente al Sr. Marqués de Lema, demostrándole que no era posible acceder á lo que pedía sobre el carácter de ensayo de la ley.

El Sr. Azcárate, presidente de la Comisión, contestó á los argumentos principales aduicados por los oradores de las oposiciones.

Defendió la jornada que se establecía en esta ley, y dijo que no era posible de ningún modo darle carácter de ensayo, porque señalaba una orientación, el comienzo de un camino por el que hay que entrar.

Aprobada la totalidad, procedióse á la discusión por artículos, interviniendo los Sres. Moroté (D. José), Alvarado, el cual, como Ministro que fué en 1906, y que acompañó al Rey á Bilbao, manifestó que sólo prometió el Gobierno, por su representación, á los obreros, que estudiaría sus pretensiones, y añadió que, en virtud de ello, el Ministro de la Gobernación de aquel Gabinete propuso alguna medida; Torres (D. José Luis), La Cierva, Azzati y Soriano, y se aprobó el proyecto.

DIA 30.—El Ayuntamiento de Madrid.—Interpelación Soriano.—Este Diputado radical, que tenía ya anunciado este propósito, explanó en el Congreso su interpelación acerca del Ayuntamiento de Madrid. La tendencia de su discurso fué demostrar que por mal que
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 498

lo hiciese el actual Municipio, en que predominan los republicanos, peor lo habían hecho los anteriores, en que predominaban los monárquicos.

—El actual Ayuntamiento—dijo—podrá tener, seguramente los tiene, algunos defectos; pero no son los monárquicos los llamados á tachar á ese Ayuntamiento, porque ha habido épocas en que los mayores escándalos y las vergüenzas más grandes tuvieron su asiento siendo monárquicos casi todos los Concejales del Ayuntamiento, y hoy están equilibradas ó casi equilibradas las fuerzas políticas.

Recordó los tiempos en que al Ayuntamiento de Madrid se le ponía como ejemplo de inmoralidad, y comparó aquellos tiempos con los actuales, recordando quienes habían votado los asuntos de pompas fúnebres y del material granítico.

Censuró la prórroga del arriendo de consumos.

Discurso del Conde de Sagasta.—El Sr. Ministro de la Gobernación comenzó declarando que en la otra Cámara había sido discutido ampliamente el asunto.

Puso de relieve la contradicción del Sr. Soriano, que empezó diciendo que no quería distinguir entre republicanos y monárquicos, para en seguida analizar los hechos de unos y otros en el Ayuntamiento de Madrid.

"Pues yo, en cambio, afirmo que no se puede hablar del ambiente que envuelve al Ayuntamiento de Madrid, porque yo cargo con la responsabilidad. Y cargó precisamente, porque nuestra ley Municipal es la mejor de Europa; es un monumento, en punto á dar medios de inspeccionar los actos del Ayuntamiento de Madrid y de toda España y de recurrir contra sus determinaciones.

"Por otra parte, por lo que al Ayuntamiento de Madrid respecta, dije reiteradamente á la Prensa que yo no consentiría ni la prórroga indefinida del actual contrato de arriendo, ni la administración del impuesto por el Ayuntamiento.

"Y si la prórroga de seis meses se convino en el Parlamento, creo que se hace de un modo público, notorio y legal."
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 5

sos más importantes de la vida política de España durante el pasado año de 1895, reseñando y extractando los debates parlamentarios, los acuerdos de los Consejos de Ministros, el origen y desarrollo de las crisis ministeriales, las declaraciones de los hombres públicos, los proyectos de ley y las disposiciones oficiales, los principales acontecimientos de la guerra y el movimiento económico, bursátil y financiero.

Todos estos sucesos, tratados y discutidos por la Prensa periódica, preocupan y apasionan diariamente á la opinión pública; pero después se olvidan, casi con igual facilidad con que se pierde la hoja de papel en que fueron consignados. Recogerlos y perpetuarlos en un libro, no sólo ofrece el interés de ir formando día por día la historia política, sino que sirve para que la opinión pública elabore sus juicios sobre los problemas de actualidad, y los hombres llamados á resolverlos, con cabal conocimiento de los antecedentes respectivos y del desenlace que tuvieron otros hechos análogos.

Por eso puede calificarse de verdaderamente útil la obra que ha emprendido el Sr. Soldevilla. El político encontrará en seguida en ella el dato que necesita de lo sucedido en el año, sin tener que coleccionar recortes de la Prensa. La opinión pública podrá fácilmente orientarse en la marcha de la política, y sabrá á qué atenerse sobre las promesas y los actos de los hombres públicos, por lo que dijeron en la oposición, por lo que hicieron en el Poder y por las soluciones que realizaron.

Y aquí daría por terminado su dictamen la Academia, recomendando la adquisición de la obra por su utilidad para las bibliotecas públicas, si no hubiese de informar también acerca de las otras condiciones de originalidad y relevante mérito á que se refiere el artículo 8.º del Real decreto de 29 de Agosto de 1895.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 50

refería el Sr. Moret era la firma del decreto de disolución de las Cortes.

S. M. el Rey, entendiéndolo que se habían producido dificultades de importancia en el seno del partido liberal, indicó al Sr. Moret que consultaría antes con los expresidentes del Consejo y de las Cámaras, y entonces el señor Moret presentó la dimisión del Gobierno.

Esto fué, en concreto, lo ocurrido.

Las consultas.—Inmediatamente comenzaron las consultas, que fueron muy breves.

El Sr. Montero Ríos.—El primero de los personajes consultados que entró en la regia cámara fué el Sr. Montero Ríos.

Su entrevista con el Monarca duró una media hora.

Al salir dijo á los periodistas:

—La opinión que he expuesto al Rey ha sido la consecuencia de mi modo de pensar, que he hecho público repetidas veces. Esto es, que soy opuesto á los cambios frecuentes de Gobierno; pero que reconozco también la necesidad de exigir á los gobernantes que hagan buena política.

Creo que el actual Gobierno no hacía esa buena política, y repetidas veces se lo he dicho con toda lealtad al Sr. Moret. Por eso, con la lógica consiguiente, me he permitido dar al Rey mi opinión de que debe seguir la actual situación que preside el Sr. Moret; pero con la rectificación de política conveniente; pues la que hasta ahora ha desenvuelto no estimo que es la adecuada para los intereses del país y del partido liberal.

El General López Domínguez.—Entró después en la regia cámara el Sr. López Domínguez.

La opinión expuesta al Rey fué la siguiente:

—Soy partidario resuelto de la continuación en el Poder del partido liberal. Estimo que hoy es insustituible, y respecto á personas, creo que el Rey debe encargar la formación del nuevo Gobierno á quien reúna mejores condiciones para ello. Es decir, al que pueda desenvolver mejor el programa del partido liberal y lograr al propio tiempo una más íntima conjunción de todos sus elementos.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 500

MES DE DICIEMBRE

DIA 2.—Dietas á los Diputados.—Hacía algún tiempo que, por iniciativa de los Diputados republicanos, se venía hablando de la conveniencia de remunerar á los Diputados á Cortes, ya en forma de indemnización, ya en forma de dietas.

Conforme á este último criterio, había sido presentada una proposición, que no llegó á discutirse, en la sesión secreta celebrada el día 30 de Noviembre, porque el Presidente del Congreso comprendió que la atmósfera no era favorable al proyecto.

En esta fecha, quedó sobre la mesa del Congreso el siguiente documento:

"Los Diputados que suscriben tienen el honor de proponer á la deliberación y aprobación del Congreso la siguiente proposición de ley:
"Artículo 1.º El ejercicio del cargo de Diputado á Cortes dará derecho á percibir una indemnización anual de 6.000 pesetas.
"Art. 2.º La indemnización establecida en el artículo anterior no podrá ser renunciada.
"Art. 3.º Los Diputados á Cortes que sean al mismo tiempo funcionarios del Estado, desempeñando funciones compatibles con aquel cargo, percibirán la indemnización correspondiente al mismo, cualquiera que sea el sueldo con que se les retribuya.
"Se exceptúa de esta disposición los Ministros de la Corona, Consejeros de Estado, Subsecretarios y Directores generales, Fiscal del Tribunal Supremo, Ministros y Fiscal del Tribunal de Cuentas, Gobernador civil de Ma-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 501

drid, Comisario regio del Canal de Isabel II, Gobernador del Banco de España, Comisario de Seguros y Secretario de esta Comisaría." Etc.

La firmaban los Sres. Salvatella, Echevarrieta, Azzati, Garriga, Albert, Iglesias (D. Pablo) y Vincenti.

El asunto agitaba bastante la opinión, surgiendo partidarios e impugnadores del proyecto en todos los partidos, si bien hay que hacer constar que los que con mayor ahínco defendían la indemnización eran los Diputados republicanos.

DÍA 3.—Agresión al Sr. La Cierva.—En esta fecha estuvo á punto de ser víctima de una criminal agresión el exministro conservador Sr. La Cierva, y lo hubiera sido ciertamente sin la oportuna y rápida intervención de un agente de Policía, que vigilaba en los alrededores del sitio del suceso.

Véase lo ocurrido:

A poco más tarde de las tres llegó á la casa del Sr. La Cierva su carruaje, y á las tres y media salió el personaje conservador con su hermano político Sr. Codornú, montó rápidamente y dio orden al cochero de marchar al Congreso.

El agente siguió al coche y vió que, cuando éste volvía la esquina de la calle de la Lealtad, un hombre con traje azul, al cual ya venía vigilando, se avalanzaba á la ventanilla—que llevaba el cristal corrido—y se sacaba de los bolsillos interiores una enorme pistola.

No tuvo apenas tiempo de apuntar el sospechoso, porque el agente se arrojó sobre él, le dominó, tras breve forcejeo, y le ató codo con codo.

El coche continuó. Ni los que le ocupaban ni el cochero habían advertido la escena. Tan rápida fue.

El detenido protestaba á grandes voces, asegurando que se cometía con él un atropello, porque nada malo había querido hacer; pero cuando llegó á la Comisaría del Congreso y compareció ante el Comisario, se prestó, sin violencia, á declarar la verdad.

Entretanto, el Sr. La Cierva llegaba al Congreso, y como la noticia del suceso le había precedido, muchos le
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 502

interrogaron ansiosamente. El Sr. La Cierva se mostró sorprendido. No había visto nada; no sabía nada. Como si nada hubiera pasado.

Interrogado el detenido, dijo que se llamaba Antonio San Millán Carro, de veintisiete años, natural de La Guardia (Alava). No tenía familia. Luego rectificó y aseguró que se llamaba Francisco.

Lo cierto era que trabajaba como fundidor moldeador en Barcelona, de donde se trasladó á Madrid hacía ocho días, con el propósito de cometer un atentado contra los Sres. La Cierva y Maura. Tenía pensado fabricar una bomba, pero le faltaron las 50 pesetas que, según manifestó, necesitaba para ello.

—Entonces—le preguntó el Comisario—, ¿es usted anarquista?

—No—contestó vivamente San Millán—; pero sí enemigo á muerte de los que hacen daño á la humanidad.

No dijo más de importancia.

DÍA 4.—La Dirección de Comercio.—La Gaceta publicó en esta fecha el decreto del Sr. Calbetón ereando la Dirección general de Comercio.

Componían la Dirección general de Comercio, Industria y Trabajo, las siguientes dependencias:
Junta Consultiva de Industria, Trabajo, Comercio y Comunicaciones marítimas.
Negociados de Industria, Trabajo y Comercio; el de Registro de la Propiedad Industrial y Comercial, y el de Acción Social.

Los servicios especiales de Comisaría de Seguros, la Sección especial de Protección á las Industrias y Comunicaciones marítimas, la Delegación especial de Ingenieros y obreros en el extranjero, el Centro de Comercio exterior y Expansión comercial, y la proyectada Inspección de Bancos y Sociedades anónimas.

Discurso de Maura en el Círculo Conservador.—En el Círculo Conservador se celebró en este día una sesión, como tributo de homenaje rendido por la Juventud Conservadora al partido y á su jefe, D. Antonio Maura.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 503

La sesión tuvo verdadera importancia, constituyendo una nota política, por significar ella el principio de una propaganda que la Juventud Conservadora se proponía llevar á cabo, y además por los discursos pronunciados por los prohombres del partido.

Habló primero el presidente de la Juventud Conservadora, D. Honorio Valentín Gamazo. Después, el vicepresidente, D. José Álvarez Arranz, pronunció un notabilísimo discurso, en el cual dijo:

"Hay que hacer patria, antes que hacer política, atajando campañas que deprimen y escarnecen el nombre de España con pretextos políticos, y en las que predominan el egoísmo y el afán de medro de los que las realizan.

"Lo triste de esas campañas es que no se forjan fuera, sino dentro; que no vienen de fuera adentro, sino de dentro afuera; que las alimentan, impulsan y desarrollan los que de españoles no tienen mas que la circunstancia de haber nacido en el solar patrio."

Pronunció breves frases el Sr. Dato, para enaltecer los nombres de Cánovas, Silvela y Maura y, por último, éste pronunció un intencionado y elocuente discurso, en el cual dijo:

"Encontré en las Juventudes, no sólo una fuerza y una realidad, sino una levadura y un conjuro que á todos incita al cumplimiento del deber, que si fuera por todos oído, bastaría este remedio para curar los males de la Patria."

Aludió á los histriones de la libertad, y estimó que el Partido conservador es el único que sinceramente proclama y practica el respeto á las leyes y á las personas, el acatamiento y la veneración á la libertad, y la defensa de la dignidad de la ciudadanía.

En párrafos elocuentes, expuso cuál ha de ser la labor de las Juventudes Conservadoras.

"El pueblo sano, honrado y noble—dijo—ha podido creer que los partidos son á manera de contratistas del
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 504

orden, de la justicia y de la prosperidad nacional, y, en lógica consecuencia, lo ha fiado todo á la acción de los Gobiernos, esperando recibir aquellos bienes como el maná de los israelitas. Esta creencia popular, este modo de ser del pueblo, ha sido explotado por quienes le enseñaron á renegar de la religión y á conspirar violentamente contra la organización económica de la sociedad, haciéndole olvidar y apartándole de aquellos que le pudieran decir que fué ese cristianismo menospreciado el que proclamó primero la libertad del hombre y la dignidad humana, y que los malestares sociales y las angustias de los pobres sólo podrán ser remediados por esos poderosos que aborrecen. Así pueden los codiciosos aprovecharse de la ausencia del pueblo en la vida política.

"En relación con la campaña de odios personales que por algunos se viene manteniendo, invito á que no se le dé más importancia de la que realmente tiene; no me atrevo á aconsejar que sea tolerada, porque mis consejos no habían de ser oídos y porque creo que entraña una vileza.

"Tiene importancia—añadió—, porque el hecho de que venga sosteniéndose revela la ausencia y el ocio de algo que se estima como absolutamente necesario; tienen gravedad, no por lo que son en sí, sino por el síntoma que revelan."

El jefe conservador fué aplaudidísimo.

DIA 12.—Sobre derogación de leyes.—Pregunta de Zorita.—Con motivo de la ley de tributación de los azúcares, que se estaba elaborando, y que tanto trabajo dio al ministro de Hacienda, Sr. Cobián, por la intransigencia de los azucareros, el Sr. Zorita, en la sesión del Congreso, preguntó al Jefe del Gobierno si las leyes aprobadas en Cortes y sancionadas por la Corona para regir determinado número de tiempo, es decir, con carácter temporal, pueden derogarse antes de que concluya ese espacio de tiempo para que fueron creadas.

El Presidente del Consejo dijo que la prerrogativa parlamentaria no puede posponer su libertad á las exigencias de un interés privado ó parcial.