ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 262

á los correspondientes Ministros de Negocios extranjeros la notificación acordada.

»Conforme á las instrucciones dadas á Larache y reiteradas hoy, el Baja debe ser mantenido en el ejercicio de su autoridad, y el pabellón jerifiano, el único que ondee en los edificios públicos.»

El tabor á Alcázar.—Como consecuencia de las graves noticias recibidas de Alcazarquivir, el capitán Ovilo salió con el tabor á sus órdenes y algunos soldados de Infantería de Marina camino de Alcázar.

La distancia de Larache á Alcázar es de unos 45 kilómetros.

La opinión en Francia.—En París se dió á la Prensa la siguiente nota oficiosa:

«En el Ministerio de Negocios extranjeros no se había recibido esta mañana confirmación oficial de la entrada del general Moinier en Mequinez; pero se considera la noticia completamente verosímil.

»En cambio, se ha recibido durante la noche noticia oficial del desembarco de los españoles en Larache.

»Se estima este acto como injustificado, porque la paz es completa en aquella región, mientras que sucede todo lo contrario en la región de Melilla, donde, sin embargo, España no se cree en el caso de obrar.

»Considérase el incidente de Larache absolutamente contrario al acta de Algeciras.

»El Ministro de Negocios extranjeros ha informado de la cuestión al Consejo de Ministros, esta mañana, y á él corresponderá decidir si conviene hacer en Madrid observaciones amistosas y dar cuenta del asunto á las Potencias firmantes del acta de Algeciras.»

El Consejo de Ministros, después de estudiar la cuestión, ha dado la nota siguiente:

«El Ministro de Negocios extranjeros dió conocimiento al Consejo de la comunicación verbal que le ha hecho, por orden de su Gobierno, el Encargado de Nego-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 263

cios de España, sobre el desembarco de contingentes en el puerto de Larache. El Consejo se ha ocupado de la repercusión que esta acción pueda producir en Marruecos. El Ministro de la Guerra leyó los despachos en que el general Moinier le pone al corriente de las operaciones realizadas para pacificar los alrededores de Fez.

El Guebbas, en representación del Sultán, dirigió al Ministro de España una protesta contra el desembarco de tropas en Larache, diciendo que nada motivaba esta operación, que constituye, además—añadió—, una violación de los tratados.

El Guebbas había protestado ya contra la presencia de los buques de guerra en la bahía de Larache, alegando que podía originar disturbios en una región donde reinaba la calma.

Contestación de García Prieto.—Acerca de esta protesta, el Ministerio de Estado dijo lo siguiente:

«La Nota que el delegado del Sultán en Tánger dirigió ayer al representante diplomático de S. M. acerca del desembarco de fuerzas españolas en Larache fué contestada verbalmente en el acto por el Marqués de Villasinda, quien explicó á Sid-Mohamed El Guebbas las circunstancias que habían mediado en el hecho y su alcance, poniendo de manifiesto que las medidas provisionales exigidas por las circunstancias no contienen nada contrario á los tratados ni á la integridad del Imperio jerifiano, la cual el Gobierno de S. M. desea respetar, ni á la buena amistad entre los dos países, que dicho Gobierno se esfuerza en fomentar.

»Estas manifestaciones han sido hoy confirmadas por escrito por dicho Ministro.»

Sobre la supuesta indignación del Bajá de Larache, en la reunión consular, noticia que también transmitían desde París, se dió esta otra nota oficiosa:

«Manifiestan en el Ministerio de Estado que á la reunión del Cuerpo consular de Larache, en que el Sr. Zu-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 264

gasti anunció su propósito de desembarcar las fuerzas de los buques españoles, no asistió el Bajá. Dicha Autoridad fué luego prevenida por el Cónsul de España, limitándose á manifestar que pedirla instrucciones á El Guebbas. Si con posterioridad se ha verificado otra reunión del Cuerpo consular en que el Bajá se expresó en los términos que se afirma, el Gobierno carece todavía de noticias.»

Los ingleses y alemanes de Larache, Alcazarquivir y Tánger recibieron muy bien á los españoles; los indígenas, mejor todavía. Solamente los franceses se mostraban disgustados.

La división de Canarias.—A última hora de la tarde se leyó en el Congreso el dictamen sobre el proyecto de ley reformando el régimen administrativo de las islas Canarias.

La Comisión, presidida por el Sr. Conde de Sagasta, hizo una labor elogiadísima, ajustándose en lo esencial al pensamiento del Gobierno, manteniendo la unidad regional; pero dividiendo el Archipiélago administrativamente en dos provincias.

El Gobernador de Tenerife estará equiparado á los Gobernadores de Madrid y Barcelona, y el de Las Palmas tendrá categoría de Gobernador de primera clase.

En lo electoral, cada provincia elegirá tres Senadores, rebajándose uno á Madrid, Barcelona y Valencia, respectivamente.

Se aumentarán cuatro distritos de Diputados á Cortés, que serán los de Gomera, Hierro, Lanzarote y Fuerteventura.

La Cierva en Oviedo.—Con objeto de presidir un mitin de la Juventud Conservadora, llegó á Oviedo el Sr. La Cierva, acompañado de los Sres. Pumariño, Castro, Conde de los Andes, Canals (D. Salvador), Alvarez Arranz y otros.

Hubo algunas manifestaciones de desagrado, que los periódicos de la izquierda exageraron y disminuyeron y hasta callaron los periódicos amigos.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 265

Véase lo dicho por El Mundo:

«Al entrar el tren en agujas se dispararon gran cantidad de cohetes voladores, resonando músicas y ovaciones.

»En el trayecto ocurrieron pequeños incidentes, provocados por los republicanos y socialistas, que arrojaban al aire manifiestos furibundos contra La Cierva.
»Esto excitó algo los ánimos, sin que llegara á turbarse el orden.
»De un grupo poco numeroso de republicanos y socialistas salieron algunos silbidos.»

DIA 11.—La Cierva en Oviedo.—Telegrafió un corresponsal:

«Se ha celebrado el anunciado mitin conservador.
»A las puertas del teatro se habían adoptado grandes precauciones, y no se permitía la entrada sino mediante la presentación de unas tarjetas con contraseña.
»A las cuatro de la tarde llegó el Sr. La Cierva, que fué recibido con aplausos y vivas.
»Comenzado el mitin, hablaron varios individuos de las Juventudes Conservadoras de Oviedo, Santander, San Sebastián, Bilbao y Madrid.
»Al levantarse á hablar el ex Ministro conservador, salieron del público algunas manifestaciones hostiles, contra las cuales protestó á voces la mayoría de los concurrentes, y la Policía se llevó detenido á un individuo que silbaba.
»El Sr. La Cierva, cuando cesó el tumulto, dijo:

•Al venir á Oviedo, sabía que ocurrirían sucesos desagradables. No niego la realidad de estos sucesos; los sufro sin jactancia.
»Nuestros enemigos nos llaman tiranos, y son ellos los que con su audacia y sus mentiras quieren hacer que retrocedan los hombres de honor. Siendo yo Ministro de la Gobernación, celebraron los radicales cuantos actos políticos quisieron; fueron á Murcia y hasta Mula para combatirme. Yo contaba con los resortes del Poder, y
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 266

me hubiera sido fácil evitarlo; pero no lo hice. Nosotros no somos tiranos. De lo ocurrido ayer no saco yo rencores, sino enseñanzas.

»España atraviesa un período de cuya gravedad no todos se dan cuenta, y es necesario que todos los ciudadanos intervengan conscientemente en la vida pública.»

»El orador hace después una calurosa apología del Sr. Maura y habla de la labor que el partido conservador realizó en el Poder, y sobre todo, de las leyes que dictó encaminadas á mejorar la condición del obrero.

»Acaso nos equivocáramos—exclama—; pero teníamos buena fe y deseo de acertar. Hoy se deslumbra al pueblo hablándole de democracia; pero esa democracia no pasa de los labios. No se cumplen las leyes. Perdura la ficción en la política, se usa la careta que más conviene, según las circunstancias, y se llega á pactar con los enemigos de aquello que nosotros más amamos.

»Tenemos la obligación de defender los intereses de la sociedad, de la religión, de la Patria y de la Monarquía.

»Hay que impedir que en las Cámaras se defienda el atentado personal y que en la Prensa se haga la apología del crimen. Quienes la hagan deben ser llamados colegas de los criminales. No se puede seguir tolerando esta situación, cuando hay políticos que pactan con esas fuerzas nacidas en la charca.»

»El Sr. La Cierva terminó su discurso pidiendo á las mujeres asturianas que no sólo eduquen á sus hijos en el amor á la patria y á la religión, sino que además los impulsen á participar en la vida política y á cumplir fielmente sus deberes de ciudadano.

»El final de la peroración fué acogido con grandes aplausos y con vivas á Maura y La Cierva.»

Al salir el prohombre conservador del teatro, se repitieron las manifestaciones de desagrado.

DIA 12.—Obstrucción conservadora.—Se reanudó la discusión del dictamen de la Comisión de Presupuestos, concediendo un crédito para obras de caminos vecinales y construcciones de puentes económicos.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 267

El Sr. Amat consumió el segundo turno en contra.
    Habló extensamente, siguiendo el plan de obstrucción.
    Cumplidas las horas reglamentarias, el Presidente preguntó si se prorrogaba la sesión por menos de dos horas.
    Los conservadores pidieron votación nominal.
    Por 73 votos contra 24 se acordó prorrogar la sesión, y el Sr. Amat reanudó imperturbable su discurso.
    Le contestó, por la Comisión, el Sr. Pérez Oliva, y se suspendió esta discusión.
    Se reanudó el debate acerca del crédito para la conmemoración del Centenario de las Cortes de Cádiz.
    El Sr. Martín Sánchez habló para alusiones.

DIA 13. —Los caminos vecinales.—Discurso de Gasset.—Reanudóse la discusión sobre el proyecto de ley concediendo un crédito para obras de caminos vecinales y construcción de puentes económicos.
    El Sr. Ministro de Fomento (Gasset) contestó á los Sres. Andrade y Amat.
    Sostuvo que en todas las naciones se había apelado al crédito para realizar las obras públicas.
    Estimó que era de un alto, de un extraordinario interés nacional este gasto, tan justo por lo menos como el de la defensa nacional, y en prueba de ello adujo las numerosas solicitudes de pueblos que se estaban recibiendo, en las que se ofrecían jornales, acopio de piedra, láminas, los terrenos expropiados, cada uno lo que podía para salir del estado en que se encontraban.
    Entendía que la emigración de 200.000 españoles por año se contendría grandemente con la aprobación de los proyectos pendientes.
    Añadió que el país se enteraría, con dolor, de que los que comprometieron 200 millones para la escuadra, veintitantos para comunicaciones marítimas y otros para diferentes proyectos, apelaban ahora á la obstrucción. (Muy bien, muy bien.)
    El Sr. Andrade declaró que á lo único á que se oponía era á la forma de arbitrar el crédito en el proyecto.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 268

DIA 14.—La división de Canarias.—Discurso de Domínguez Alfonso.—En el Congreso se puso á debate el dictamen de la Comisión acerca del proyecto de ley sobre reorganización administrativa y representación en Cortes de las islas Canarias.

El Sr. Domínguez Alfonso apoyó un voto particular.

Manifestó que el proyecto sólo significaba el compromiso de un hombre público, y que el Gobierno le había presentado obedeciendo únicamente á una minucia de localidad.

Negó que el problema pudiera plantearse, llamando á unas islas orientales y á otras occidentales, como si se tratase de provincias muy apartadas.

Afirmó que el Gobierno había permitido que el Rey estuviera ignorante del problema hasta que recibió una Comisión de aquellas islas. (El Presidente agitó la campanilla.)

Extrañóse de que se preconizara la división, precisamente cuando las comunicaciones de toda índole eran más rápidas.

Crela que la única solución del problema residía en el amor, en la pacificación, perturbada por el caudillaje del cacique Sr. León y Castillo.

El Sr. Domínguez Alfonso quedó en el uso de la palabra, siendo muy felicitado por su interesante discurso.

La cuestión de Marruecos.—Motivos de la intervención española.—En respuesta á las injustas y ofensivas suspicacias de algunos periódicos franceses, se facilitó á la Prensa, por el Ministerio de Estado, un minucioso relato de los sucesos ocurridos en Alcázarquivir y Larache desde el 11 de Mayo hasta el día del desembarco de nuestras fuerzas. Este relato, con la garantía de su origen autorizado, pues lo constituían informes oficiales de nuestros agentes en la región, justificaba plenamente las modestas providencias con que el Gobierno español acudió al cumplimiento de sus obligaciones.

Diez y ocho atentados ó ofensas, más ó menos graves, se habían realizado en tan corto plazo en contra
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 269

nuestra, justificando así la necesidad de la intervención española.

DIA 16.—La división de Canarias.—El Sr. Domínguez Alfonso siguió apoyando su voto particular.
Afirmó que se había dado dictamen sin haberse conocido el resultado del plebiscito de las islas menores, que podía decirse que carecen de representación parlamentaria.
Continuó su discurso, nutrido de datos y argumentación.
A las seis y media se suspendió este debate, y se autorizó al orador para que pudiera hablar durante otras cuatro horas.

La obstrucción.—Se reanudó el debate del proyecto de caminos vecinales, y el Sr. Espada consumió el tercer turno en contra de la totalidad, haciendo un largo discurso, que fué tachado de obstruccionista por el Sr. Ministro de Fomento.
El Sr. Presidente del Congreso consultó á las Jefes de minorías para conocer su actitud respecto de la discusión y aprobación de los créditos para obras públicas y del proyecto divisionista de Canarias.
Los citados Jefes se opusieron á la prórroga sistemática de las sesiones, insistiendo los conservadores en que, contra ese abuso del reglamento, pedirían votación nominal.
La Prensa liberal les acusó de obstruccionistas.

DIA 17.—La división de Canarias.—El Sr. Domínguez Alfonso reanudó por tercera vez su discurso, con nuevos brios, contra el plan de división.
Alabó el buen espíritu con que el Sr. Conde de Sagasta, presidente de la Comisión, y el Sr. Barriobero, habían mejorado el proyecto; pero lamentó que la sana intención no se hubiera consumado y que la división de Gobiernos civiles estropeara las discretas innovaciones.

«Pues bien —dijo—, mi protesta se refiere á un sentimiento común que nos hiere, que nos ofende, que nos
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 27

alguno en el esfuerzo y entusiasmo para mantener su personalidad en África.

«Aquí defenderemos nuestros derechos mientras nos quede un aliento de vida.»

Entonó un canto á la España del porvenir, tributó al Rey entusiásticos elogios y terminó vitoreando á España y al Rey, porque no concibe á España sin Monarquía: ambos tienen que vivir unidos en fortísimo lazo.

El discurso fué tan bello, que los hombres estaban conmovidos y las señoras lloraban. Una ovación delirante, estruendosa, indescriptible, acogió sus últimas frases.

El Rey declaró terminada la sesión y clausurada la Asamblea y salió del teatro.

Los vivas y los aplausos de la multitud que esperaba en la calle ensordecían y no cesaron hasta que el automóvil del Rey arrancó velozmente con dirección al campamento.

Algunos corresponsales de periódicos pusieron en labios del Sr. Canalejas en el anterior discurso las siguientes frases, refiriéndose al cambio de régimen en el Norte de África:

«Recordemos nuestra historia colonial: la acción del Ejército tropezó siempre con la pillería civil.»

Este párrafo fué muy censurado al Sr. Canalejas. El Sr. Bores escribió una fuerte protesta contra él, pero otros periódicos no lo publicaron, y el Presidente del Consejo, antes y después de llegar á Madrid, negó en absoluto que lo hubiera pronunciado.

DIA 11.—Rumores de intervención en Portugal.—La situación de la nueva República portuguesa no era tranquila, no solamente por la cuestión política, sino por la social, pues se habían declarado en huelga todos los empleados de ferrocarriles y otros muchos obreros de diferentes ramos.

Con este motivo circularon rumores (exagerados por
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 270

vilipendia, sentimiento sobre el cual está fundado el proyecto del Gobierno: el de creer que unas islas odian á otras, que no pueden comunicarse ni entenderse, que no pueden convivir. ¿De dónde habéis sacado esto?

•Pensad que la fuerza no es tampoco una solución para Canarias. Yo quiero que apeléis al espíritu canario y que deseéis, como yo deseo, y que procuréis, como yo procuro, que nuestra bandera siga ondeando siempre bendecida en aquella tierra tan leal; y no os hagáis responsables de que cuando queráis llamar al alma de Canarias este alma no os pueda responder porque la hayáis dividido.•

Discurso de Argente.—El Sr. Argente le contestó en nombre de la Comisión.

Rechazó lo dicho por el Sr. Domínguez Alfonso, de que este problema lo hubiera inventado el Gobierno para satisfacer ambiciones personales de un cacique, apelando á la memoria de los Diputados para que recordasen las distintas ocasiones en que el Parlamento había tenido que cuidarse de él.

•Debajo de lo que puede, en efecto, ser espuma—dijo—, hay algo sólido, algo de hueso, que explica la persistencia á través de los años, de un problema que de otra suerte no hubiera podido subsistir.•

DIA 18.—D. Ruperto J. Chavarri.—Víctima de cruel y rápida enfermedad falleció en esta fecha, en Madrid, este viejo y prestigioso republicano.

Poseedor de considerable fortuna, formada á fuerza de trabajo honrado y perseverante en las luchas de la industria y del comercio, la puso muchas veces al servicio de sus ideales políticos.

Colaboró siempre en toda obra socialmente útil.

Su muerte fué muy sentida.

DIA 19.—La República portuguesa.—En esta fecha se reunió la Asamblea Nacional Constituyente para proclamar oficialmente la República.

Asistían 190 Diputados. Los militares vestían de uni-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 271

forme; la mayor parte de los paisanos, de levita, y algunos, con el traje típico de la región que representaban.

El presidente de la Asamblea, Sr. Braancamp, declaró abierta la sesión y leyó el siguiente decreto:

«La Asamblea Nacional Constituyente decreta:
»1.º Que queda para siempre abolida la Monarquía y desterrada la dinastía de Braganza.
»2.º Que la forma de Gobierno de Portugal es la República democrática.
»Y 3.º Que se considera bienhechores de la Patria á todos los que, para derribar la Monarquía, combatieron heroicamente hasta lograr la victoria, y que queda para siempre consagrada, con fervorosa gratitud, la memoria de cuantos perdieron la vida en aquella gloriosa empresa.»

DIA 21.—Obras hidráulicas.—División de los conservadores.—Discutióse en el Congreso el crédito para obras hidráulicas, combatiéndole el Sr. Andrade, y muy rudamente el Sr. La Cierva, sosteniendo su actitud del día anterior, distinta de la expuesta por los señores Dato y Besada.

Desde la mañana se conocía la decisión del Sr. Maura de no desautorizar al Sr. La Cierva en lo relativo á este crédito.

El Jefe de los conservadores reunió á los personajes que habían intervenido en la confección de la fórmula que otorgaba dicho crédito y confirmó ante ellos que su criterio era el mismo que había sustentado aquel ex Ministro.

No se contentó con esto el Sr. Maura. Ordenó que formularan voto particular los cinco conservadores de la Comisión de Presupuestos. La defensa del voto fué encomendada al Sr. Andrade, íntimo del Sr. González Besada.

En los pasillos del Congreso no se habló en toda la tarde de otro tema que de la discordia que se manifestaba en la agrupación conservadora.

El Sr. La Cierva, al rectificar, recabó la libertad de
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 272

acción de la minoría, y terminó declarando que representaba á toda la minoría conservadora, porque había recibido instrucciones de quien únicamente podía darlas.

Congreso Eucarístico.—Los vivas al Papa Rey.—Aproximábase la fecha en que habla de celebrarse en Madrid el Congreso Eucarístico internacional, para el cual se hacían grandes preparativos, temiéndose que los elementos radicales produjeran disturbios.

En el Congreso trató este asunto el Sr. Iglesias (Don Emiliano), y con este motivo habló de si el Gobierno autorizaría ciertas manifestaciones en la vía pública.

Aludía á los católicos, que se proponían recorrer las calles de Madrid gritando: ¡Viva el Papa Rey!

Pidió que se cachease á los católicos. (Risas.)

El Sr. Barroso, ministro de Gracia y Justicia: «El Gobierno no tolerará gritos ilegales á los congresistas ni á los no congresistas.»

Estimó que todo eso de que el grito mencionado por el Sr. Iglesias puede perjudicar á nuestras relaciones con Italia es una antigualla.

El Sr. Lerroux: «Será ó no será una antigualla; pero ya que los Tribunales han castigado á muchos ciudadanos por gritar ¡viva la República!, pregunto á S. S. si el grito de ¡viva el Papa Rey! es legal ó ilegal.

El Ministro de Gracia y Justicia no podía declarar si era legal ó ilegal ese grito, precisamente porque eso compete á los Tribunales de justicia.

El Sr. Romeo justificó su intervención en el debate, y dijo que según la ley de garantías, el Papa tiene honores de Rey, y por esa razón no es sedicioso el grito de ¡viva el Papa Rey!: pero si lo es el de ¡viva el Papa Rey de Italia!

El Sr. Soriano intervino, manifestando que si los católicos provocaban á los republicanos, éstos contestarían; que el grito de ¡viva el Papa Rey! se contestará
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 273

con el de ¡viva la República!, y á las armas con las armas. (Grandes risas.)

El Sr. Ministro de Gracia y Justicia entendía que por el honor de España deseaba el Gobierno que la prudencia imperase y se impusiera en todos.

El Sr. Azcárate opinó que el grito de ¡viva el Papa Rey! era más peligroso que inocente.

Igualmente no consideraba punibles los gritos de ¡viva D. Jaime! ó ¡viva la República!, cuando son expresión de una idea ó un deseo, y no aliento á una rebelión.

«Yo creo que este siglo no se llamará del aeroplano, sino de la tolerancia.

»Los neos no podrán ser tolerantes, porque no es ese su principio; pero nosotros tenemos que serlo.»

Entendía que el catolicismo de España forma un partido político, cosa que no sucede en otros países; por eso tienen la tolerancia de cultos. Creía que debía atenderse con cuidado lo que pase en ese Congreso, y por eso recomendaba á sus amigos paciencia; después adoptarían las resoluciones que estimasen necesarias; pero en interés nuestro está que nacionales y extranjeros vean el espíritu de prudencia y de tolerancia que nos inspira. (Muy bien.)

El Sr. Ministro de Gracia y Justicia dijo que el Gobierno ampararía el derecho de todos, y en cuanto á la licitud de los gritos, se mostró conforme con la teoría expuesta por el Sr. Azcárate.

DIA 22.—Debate sobre Marruecos.—Reanudado este debate, por el Sr. Soriano, que dijo:

SORIANO.—«Estamos en el principio del más grave de los conflictos que se registran en la Historia de España desde la Reconquista á nuestros días.

»La situación de España respecto á Africa no es de esas que con mayor ó menor esfuerzo, con consecuencias más ó menos graves, se soluciona en algunos meses.