ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 321

tantes de la Prensa del suceso acaecido á bordo del Numancia.

Manifestó el Sr. Canalejas que el jueves último recibió un radiograma, en el que se le daba noticia de que en el Numancia, fondeado en Tánger, había ocurrido un suceso anormal, de carácter meramente militar y no político, que revistió relativa importancia.

Doce hombres de la marinería del guardacostas, que no estaban de servicio, se habían presentado armados en la cubierta del buque.

El oficial de guardia aquella noche, D. Alonso de Luna, advirtió en seguida que ocurría algo extraordinario, fué á la cubierta y halló insubordinados á los marineros. Inmediatamente, con gran energía, se adelantó hacia ellos, les increpó y les ordenó que en el acto despusieran las armas. Juntando la acción al mandato, él mismo fué desarmándolos uno á uno, sin que los hombres, ante la actitud del bizarro Oficial, osaran oponer la menor resistencia.

Después, acompañado por un Condestable, fué el señor Luna á dar parte del hecho al Comandante del guardacostas, quien ordenó que fuesen puestos en la barra los doce marineros.

Contra ellos se empezó á incoar la oportuna sumaria.

Tan pronto como el Numancia fondeó en la Carraca, se presentó el ministro, Sr. Pidal, á bordo y se enteró minuciosamente de lo ocurrido y del estado de la sumaria. Acto seguido hizo que formaran las fuerzas del barco y se retirasen los Oficiales y las clases.

El Ministro arengó á la marinería, hablándole del prestigio de la Patria, del honor militar y de los deberes de la disciplina. Las fuerzas contestaron con vivas á España, al Rey y al Sr. Pidal, que en tiempos fué Comandante del buque.

El Ministro sacó de su visita el convencimiento absoluto de que lo ocurrido en aguas de Tánger no había tenido conexión próxima ni remota con la política.

Luego se verá cuán grande era la verdadera ó fingida equivocación del Ministro.

El Sr. Canalejas, reflejando su propia impresión, dijo que el suceso le parecía tanto más raro cuanto que de
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 322

la sumaria resultaba que los insubordinados no habían tenido inductores; pero que, de todas suertes, el delito militar sería severamente castigado.

El sereno valor del oficial D. Alonso de Luna mereció entusiastas elogios del Sr. Canalejas. Se ordenó la apertura de juicio contradictorio para conceder la cruz laureada de San Fernando al pundonoroso marino.

DIA 7.—El complot del «Numancia».—Sigue la obscuridad —El Sr. Presidente del Consejo facilitó á los periodistas un telegrama del Sr. Ministro de Marina, que textualmente decía lo que sigue:

«Según comunico á V. E., suceso Numancia carece en absoluto de toda importancia que no sea la de un delito militar de disciplina interior del buque, que se castigará con arreglo á las leyes.
•Ninguna clase ha faltado al deber.
•Todos muy bien; un fogonero, un artillero y doce preferentes son únicamente los que delinquieron.
•El suceso duró menos de diez minutos, sin que se dieran cuenta en el buque los demás tripulantes.
•Absoluto perfecto estado de disciplina y entusiasmo en todos buques Marina; satisfecho de su espíritu; opinión pública aquí, tranquila, sin dar importancia.»

Según los informes particulares recibidos y los de la Prensa de Cádiz, los insubordinados trataron de agredir al segundo comandante del buque, D. Carlos González Llanos.

Iban también contra el Contramaestre de víveres.

El Diario de Cádiz añadió que los insubordinados gritaban:
—¡Que nos acometen, que vienen los moros!
Y los que estaban durmiendo y se despertaban al escuchar esas voces de alarma, cogían también los fusiles.

Pero llegaron el Comandante y los Oficiales, quienes dominaron lo que ocurría, haciendo respetar y deteniendo á los promovedores, que fueron puestos en barras.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 323

No medió agresión ni hubo nadie lesionado.

El primero en acudir cuando se inició el suceso fué un Condestable, que trató de poner orden diciendo:
—¡Que vais á perderos! ¡No seáis tontos!...
—Contra usted no va nada—le contestaron, y no le hicieron caso.

Un marinero corrió á dar parte de lo que ocurría al Oficial de guardia, y éste se personó, y seguidamente los demás Jefes y Oficiales, restableciéndose el orden.

Los que llegaron á tomar las armas en la confusión de la alarma fueron unos 40, y los que fueron metidos en barras, ocho.

Esto era lo que publicaba la Prensa de Madrid, que atacaba duramente al Sr. Canalejas por su reserva, según los periódicos, exagerada.

El Sr. Canalejas se defendió, diciendo:

«Nos hallamos ante un juicio sumarísimo, cuya tramitación señala perfectamente el Código de Justicia militar.

»Siendo como son los Consejos de guerra completamente autónomos, yo no podía cometer la temeridad de preguntar; ni el Rey puede hacerlo.

»Yo no puedo, no debo, ni quiero traspasar mi derecho y mi autoridad.

»Siendo como es el Consejo de guerra autónomo, el Gobierno no tiene por qué entender en el asunto.»

Mitín bilingüe contra la guerra.—En el frontón de Jai Alai se verificó en esta fecha un mitin contra la guerra, en el cual vinieron á tomar parte los compañeros Marié y Desmoulins, delegados de la Confederación General del Trabajo, de París.

Estos dos señores, el primer deseo que expresaron al llegar á Madrid, fué el de visitar el sitio en que Morral había arrojado la bomba que causó tan horrorosa catástrofe el día del casamiento del Rey.

Satisfecho este deseo, fueron al mitin, en el cual, españoles y franceses, cada cual en su idioma respectivo, repitieron los argumentos tantas veces expuestos contra la guerra.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 324

La nota saliente fué el discurso del Sr. García Cortés, periodista, director ó redactor-jefe de España Nueva, el cual, según dicho periódico, dijo, entre otras cosas, lo siguiente:

«Ya veréis, caso de venir la guerra, cómo todos esos Obispos, que predicen falsamente la paz, se limitarán á colocar escapularios en los cuellos de los soldados que vayan á la guerra á matar á sus semejantes. (Grandes aplausos.)
»Pero, aunque se trate de llevarnos á la guerra, la fuerza de la juventud socialista de Alemania, Francia, Inglaterra y España imposibilitará que el crimen se perpetre. (Ovación.)
»Con pueblos tan conscientes como el inglés, el francés y el alemán no se juega. Los Gobiernos no podrán obligarles á hacer la guerra contra su voluntad, porque serán barridos, y quizá quizá en Inglaterra se pudiera dar el caso de un nuevo Rey cual Carlos I, que cayera bajo el hacha del verdugo, si pretendiera reducir á sus nacionales á la categoría de borregos. (Ovación.)
»Al anuncio de la guerra, la Internacional Obrera responderá con una huelga general, que llevará en sí ansias de venganza. (Ovación.)
»Y si la huelga general fracasara, aún quedaría á La Internacional el recurso de dirigirse á los hijos del pueblo, para que en vez de matarse entre sí levantaran al aire los fusiles y se unieran al grito de ¡viva la Internacional! (Grandes aplausos.)
»Esta labor es ahora contra la guerra; después emprenderemos la lucha para acabar con el capitalismo.»

Los Tribunales militares dictaron auto de procesamiento y prisión contra el Sr. García Cortés, el cual no fué habido por la Policía hasta que, pasados algunos días, se presentó espontáneamente al Tribunal, publicando un artículo en el cual expresaba su creencia de no haber cometido delito alguno en lo dicho en el mitin.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 325

La ausencia del Rey.—El periódico El Mundo, discurriendo acerca del suceso ocurrido en la Numancia, dijo:

«Ya sabemos que el Consejo de guerra de hoy condenará á muerte á varios de los autores de la insubordinación; conocemos el propósito del Gobierno de cumplir la sentencia, y esperamos que mañana ó pasado vea Cádiz fusilar á los marineros rebeldes. Nos duele que las vidas de los españoles desaparezcan así. Pero no hay más remedio. Mientras la pena de muerte sea una realidad en nuestras leyes, en casos como éste no hay otro recurso que aplicarla. Sentimos que D. Alfonso, el Rey, no esté en España en casos tan graves para la vida nacional. No procedería el indulto; pero estando el Monarca aquí se cumplían todos los deberes por todo el mundo.

»Desde anteanoche sabe el Rey lo acaecido en el Numancia. Pero, así y todo, es una pena que se esté divirtiendo, cuando súbditos tuyos entran en capilla. Hay que guardar las formas.»

Por su parte, La Mañana escribía sobre el mismo asunto:

«Lo ocurrido á bordo del Numancia no reclama, ni mucho menos, la presencia del Rey. Su regreso en estas condiciones sería injustificado, y más que injustificado, inoportuno. Su viaje en las circunstancias actuales tampoco deja el más leve resquicio á las admoniciones que le ha merecido á El Debate, y que ahora coinciden con estas otras de este otro diario.»

A nosotros nos consta que S. M. el Rey quiso volver á España en cuanto recibió las primeras noticias del complot; pero el Gobierno opinó en contra, y el Sr. Canalejas manifestó con gran energía que el asunto no tenía importancia para exigir la vuelta del Rey.

DIA 8.—El complot del «Numancia».—Delito político.—Acerca del carácter del complot, dijo, por fin, el Diario Universal, periódico oficioso;
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 326

«Por referencias particulares, que les han sido comunicadas por carta á personalidades de la Armada, según hemos oído decir, la rebelión tenía carácter republicano, estando comprometidos de 80 á 100 marineros de la tripulación del Numancia, de los cuales sólo subieron á cubierta unos 20, que, después de haberse aprovisionado de armas y municiones, apuntaron con los fusiles al Oficial de guardia, intimándole la entrega del barco.»

Durante todo el día circularon rumores fantásticos acerca de la actitud en que se suponía colocadas á otras dotaciones.

De ello se hizo eco algún periódico, refiriéndose al crucero Cataluña.

En el Ministerio de Marina desmintieron rotundamente la inverención, agregando que el Cataluña, con otros barcos de la escuadra, había zarpado de Cádiz para emprender un viaje de prácticas.

Peticion de indulto.—Por la tarde visitaron al señor Presidente del Consejo numerosas Comisiones, entre ellas una de la minoría republicana del Ayuntamiento de Madrid, y otras de las directivas del Centro Gallego y Círculos radicales, las cuales pidieron al Sr. Canalejas el indulto de los marinos del Numancia.

Contestó el Sr. Canalejas que ignoraba á aquella hora que se hubiese celebrado el Consejo de guerra; desconociendo, por tanto, la sentencia recaída.

Recibió también el Sr. Canalejas telegramas de petición de indulto suscritos por los diputados D. Alvaro Albornoz y D. Emiliano Iglesias, y asimismo solicitaron el indulto el Sr. Soriano y España Nueva.

La prensa y Canalejas.—La Epoca dijo:

«La persistencia del Sr. Canalejas en afirmar que él no quiere, no puede, ni debe saber nada acerca de lo ocurrido en el Numancia, produce en todas partes verdadero asombro; porque el Sr. Canalejas podrá no querer, pero puede y debe saber lo ocurrido, y el saberlo no sólo no implica mengua alguna de la independencia de
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 327

los Tribunales, sino que constituye el cumplimiento de una inexcusable obligación.»

Con mayor vehemencia se expresaron en este sentido El Liberal, El Imparcial y otros periódicos.

La Prensa y los duelos.—Los periódicos publicaron la siguiente nota oficiosa:

«Madrid, 8 de Agosto de 1911.

»Reunidos los Directores de los diarios madrileños que abajo firman, para escuchar al Sr. Soriano, gerente de España Nueva, que había manifestado su deseo de ser oído en la primera reunión celebrada en la Redacción de El Liberal, expuso este señor: Que la Redacción de España Nueva, apoyándose en opiniones respetables, entendió siempre que aun teniendo Director, como disponen sus Estatutos, los redactores, autores de un artículo que diera motivo á una reclamación personal, estaban capacitados para sustituir al Director de su periódico; pero oída la opinión unánime de los Directores de los periódicos de Madrid, de que siempre, y en todo caso, pueda el ofendido ó agraviado por un periódico hacer responsable de la ofensa ó agravio á su Director, la Redacción de España Nueva, y en su nombre su gerente, D. Rodrigo Soriano, declaran que haciéndose solidarios todos los redactores, del Director abajo, de cuanto publica España Nueva, aceptan el criterio mantenido por los Directores de los diarios de Madrid.

»En su consecuencia, los reunidos firman los siguientes acuerdos:
»1.º Ningún periódico puede dejar de estar representado legal y periodísticamente por un Director, públicamente conocido.
»2.º El Director de un periódico es siempre responsable de los trabajos no firmados y de aquellos que, aun cuando aparezcan con firma, den motivo á una reclamación personal.
»3.º Si, planteadá una reclamación personal al Director de una publicación por un suelto ó artículo, firmado ó sin firmar, se declara responsable su verdadero
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 328

autor, la parte ofendida tiene derecho á insistir en su acción contra el Director del periódico ó á dirigirla contra el autor del suelto ó artículo, á su completa y entera libertad, sin que el preterido, si alguno lo fuere, pueda sentirse molesto por la preterición ni fundamentar en ella agravio estimable.

»El Director de El Debate ruega que se haga constar que está absolutamente conforme con lo firmado, aunque reserva su opinión en lo referente á su concepto católico acerca de los desafíos.

»Alfredo Vicenti, director de El Liberal; Rodrigo Soriano, gerente de España Nueva». (Siguen las firmas.)

DIA 9.—El complot del «Numancia».—Ejecución de la sentencia.—En esta fecha dió su fallo el Consejo de guerra, y se ejecutó la sentencia.

Véanse las noticias recibidas.

La primera fué la siguiente:

«Salió al mar la escuadra. En el Alvaro de Bazán va el Ministro con el Capitán general del departamento y el Estado Mayor.

»Lejos de la plaza, en el Placer de Rota, entre la costa de aquel hermoso pueblecito y el castillo de San Sebastián, á cuatro millas de tierra, estaban desde ayer el acorazado Pelayo, con el Almirante de la escuadra; el crucero Princesa de Asturias, con el Contraalmirante; el crucero Cataluña y el destructor Terror.

»Pero faltaba la presencia del Numancia, barco protagonista en esta representación del drama real.

»A las once de la mañana, el viejo buque se hizo á la mar con el Alvaro de Bazán, el Vasco Núñez de Balboa y el Concha. En el Alvaro de Bazán iba el Ministro de Marina con el Capitán general del Departamento.

»Los navíos estuvieron un rato reunidos. Las muchedumbres les contemplaban desde tierra con una angustiosa ansiedad. Al cabo de un espacio de tiempo el Numancia se separó algo de los otros. Momentos después sonaban unas salvas y del palo de proa de la vieja fragata era arriada la bandera española. El barco siguió inmóvil, y por su banda de estribor fueron pasando to-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 329

das las unidades de la escuadra, con el Álvaro de Bazán á la cabeza.
»La sentencia estaba cumplida.»

El fusilado fué Antonio Sánchez Moya, fogonero, natural de Mula (Murcia), de treinta y seis años, casado.
Se distinguía por sus ideas avanzadas, que procuraba sembrar entre la tripulación, que, al cabo, logró imbuir á los que fueron condenados á reclusión perpetua.
Eran éstos:
Francisco Camos, cabo de mar, de Galicia, soltero, veintidós años, y le quedaba un año de servicio.
Vicente Díaz Rey, marinero preferente, de Galicia, soltero, de veinte años; le faltaba un año para cumplir.
Francisco Beas, fogonero, de Ayamonte (Huelva), soltero, de veintitrés años; estaba al cumplir.
Jesús Ara, marinero, de Galicia, casado, con dos hijos; veintitrés años.
Gonzalo Moreira, marinero, de El Ferrol, soltero, de veintiséis años; fué de la clase de artilleros y no ascendió á cabo de cañón. Debió cumplir hace dos años y no se licenció porque tenía recargos.
El sexto condenado fué el marinero Eduardo Guzmán.
En el momento de ejecutarse la sentencia, el Ministro estuvo al frente de la escuadra.
El acto fué en extremo conmovedor.
Cuando se leyó la triste sentencia á Moya, éste dijo:
—No me sorprende, ya me lo esperaba yo; me alegro que no os haya alcanzado á vosotros (refiriéndose á los demás procesados).
El cadáver del marinero Antonio Sánchez Moya permaneció hasta el anochecer á bordo del Numancia.
A dicha hora se le trasladó al cementerio del Arsenal, donde fué inhumado.
El acto de la ejecución fué presenciado por los tripulantes libres de servicio de los barcos de la escuadra.
El Tribunal estuvo presidido por el jefe de armamento del Arsenal, Sr. Bernal, que tenía por asesor al teniente auditor de segunda D. Manuel Asensio, fiscal del Apostadero.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 33

nistro de Marina, cartas que habían quedado sin respuesta, hasta que en esta fecha, y cuando el Ministro y el General se hallaban en Melilla, publicó El Mundo una en que decía lo siguiente:

«En la mar, 22 de Diciembre de 1910.

»Excmo. Sr. D. Diego Arias de Miranda.

»Muy señor mío y respetable jefe: Aunque esta carta no la echaré al correo hasta que me vea ya en Málaga, por las razones que usted en su claro talento podrá comprender, la escribo en el mar, para tener tiempo de hacerlo con toda la calma y tranquilidad que ella exige.

»Bien sé que, como las tres anteriores, quedará sin contestación; pero no es esto lo que yo espero, sino únicamente satisfacer mi conciencia.

»Recibi la carta del General segundo jefe del Estado Mayor Central, transmitiéndome á secas los diferentes encargos que usted le hizo para mí, á cada uno de los cuales le contesté emitiendo mi opinión, inspirada en la experiencia marina de cincuenta y dos años de servicio, en los cuales he desempeñado con lucimiento los primeros cargos de mis distintos empleos, mereciendo siempre plácemes de mis superiores, de mis compañeros y de mis inferiores, y formándome así la reputación de queafortunadamente gozo.

»En el ocaso de mi carrera, cuando me quedan ochenta y dos días, cuando desempeño el mando más importante y más marino, como es el de Jefe de la escuadra, obtenido en momentos en que usted y el Sr. Presidente del Consejo de Ministros me dijeron aquellas palabras que no he olvidado: «Ha prestado usted al Gobierno un importante servicio»; en estos momentos, el Ministerio de Marina se obstina en mortificarme y amargarme los últimos días de mi vida militar, apelando para ello hasta á las disposiciones más absurdas, con tal de que sean mortificantes.

»No ignoro, como le digo á usted en una de mis anteriores cartas, que algunas de aquéllas no han sido dictadas por usted, sino por alguno de los malos consejeros
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 330

De defensores de los acusados actuaban cinco Oficiales de Infantería de Marina.

En San Fernando era tan penoso el presentimiento popular como en Cádiz.

Una Comisión de obreros de aquella ciudad gestionó y logró en ambas localidades el paro general del trabajo y el cierre de todos los establecimientos comerciales, como señal de que los vecindarios pedían piedad para el condenado ó los condenados por el grave delito militar.

Hasta los puestos del mercado estuvieron clausurados en Cádiz, y los obreros de la Trasatlántica, de los diques, de las obras del puerto y aun los municipales dejaron de acudir al trabajo.

Inmediatamente de cumplida la sentencia, corrió por toda la ciudad la noticia de que en el Numancia había sido fusilado un fogonero, y se organizó una nutridísima manifestación obrera, que, atravesando los lugares más concurridos, se encaminó al Gobierno civil. Al frente de ella iba un hombre llevando una bandera negra, que un guardia de Seguridad le hizo arrollar.

Algunos balcones de las calles del tránsito estaban enlutados.

Cuando los manifestantes llegaron frente al edificio del Gobierno, muchos de ellos pretendieron entrar tumultuariamente. Intervino la Policía para que sólo subiera al despacho del Gobernador una Comisión, y entonces cayó sobre los representantes de la autoridad una lluvia de piedras, que los muchachos que iban en la manifestación habían cogido del derribo de la muralla. El cabo de Seguridad Miguel Macho resultó herido en la cabeza.

Aunque la Guardia civil estaba preparada por si alguna perturbación del orden público exigía su intervención, ésta no fue necesaria. La fuerza de Policía y Seguridad aplacó á los revoltosos.

La Comisión manifestó al Gobernador que los obreros gaditanos hubieran pedido el indulto del reo del Numancia; pero pasada, desgraciadamente, la ocasión de hacerlo, consignaban su rotunda protesta contra la pena de muerte, no por este hecho de hoy, sino en tesis general y de acuerdo con sus ideales.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 331

El tipógrafo Juan Santander y el concejal obrero Camacho hablaron al público desde un balcón del Gobierno civil, para aconsejarle cordura y pedirle que se disolviera, como sucedió.

Durante todo el día y la noche siguió el cierre general.

No se elaboró pan ni se publicaron periódicos.

Importancia del complot.—Relación oficial.
El Sr. Canalejas explicó ya en esta fecha lo sucedido á bordo del Numancia, del modo siguiente:

«A bordo de ese buque había lo menos siete tripulantes de ideas exaltadas, de un republicanismo exaltadísimo, que celebraban secretas reuniones y asistían á los Centros republicanos de los puertos en que desembarcaban, incluso los que existían y existen en Lisboa.

»Para todo esto los aludidos se vestían de paisano.

»Esos individuos no se proponían matar á nadie, pues declaran que ellos no son asesinos; pero que si pensaban apoderarse de la oficialidad, amarrarla, encerrarla, hacerse dueños del buque y zarpar inmediatamente con rumbo á Málaga.

»Todo esto que expongo—agregó el Presidente—debe ir acompañado de algunos interrogantes, pues no se ha averiguado aún si contaban con la complicidad de otras personas, y menos las personas que eran.

»Una vez en el puerto de Málaga, los sublevados dirían á la ciudad que debía entregarse á la escuadra, de la cual el Numancia era una avanzada, que se había declarado por la República.

»Y aquí viene el interrogante.

»¿Se concertó este plan con alguna persona determinada?

»La escuadra, después de lo expuesto, se apoderaría de la ciudad, y el movimiento avanzaría auxiliado por otras circunstancias, y quedaría proclamada la República en España.

»Todo esto, de gran importancia, será objeto de averiguaciones en la pieza separada que, como consecuencia del juicio sumarísimo, se ha empezado á incoar.