ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 189

Tarragona.—D. José Balcells, l.; D. Juan María Forgas, l., y D. Agustín Sardá, r.

Teruel.—Sr. Marqués de Tosos, c.; D. Antonio Santa Cruz, c., y D. Eugenio Cemborain y España, l.

Toledo.—D. Buenaventura Muñoz, d.; D. Manuel Benayas, d., y D. Gustavo Morales, c.

Valencia.—D. Rafael Sarthou, l.; D. Carlos Testor, l., D. Juan José Dominé, l., y D. Manuel Polo y Peyrolón, carlista.

Valladolid.—D. Nicolás de la Peña, D. Gregorio García Garrote, l., y D. Calixto Valverde

Vizcaya.—D. Plácido Allende, l.; D. Benigno Chavarrí, c., y D. Juan Zubiría, c.

Zamora.—D. Francisco García Molinas, l.; D. José González Blanco, l., y D. José María Semprún, c.

Zaragoza.—D. Conrado Solsona, l.; D. Antonio Motos, liberal, y D. Manuel Ballesteros, c.

En las Academias.—Española.—D. Marcelino Menéndez y Pelayo.
Historia.—D. Eduardo Saavedra.
Ciencias Morales y Políticas.—D. Eduardo Sanz y Escartín.
Medicina.—D. Joaquín Olmedilla.
Ciencias Exactas.—D. Daniel Cortázar.
Bellas Artes.—D. Angel Avilés.

En las Sociedades Económicas.—Matritense.—D. Juan García López.
Sevilla.—D. Alfredo Heraso.
Valencia.—D. Elías Tormo.
Barcelona.—D. Leonoio Soler y March.
León.—D. Rafael María de Labra.

En las Universidades.—Sevilla.—D. José Muñoz del Castillo, l.
Zaragoza.—D. Félix Cerrada, l.
Madrid.—D. Rafael Conde y Luque, c.
Barcelona.—Sr. Barón de Bonet, l.
Valencia.—D. José J. Herrero, l.
Oviedo.—D. Félix Pío Aramburo, l. iud
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 19

ñores Presidente del Consejo y Ministros de la Guerra y de Gracia y Justicia.

Las medidas tomadas fueron rápidas y enérgicas, y en el Ministerio de la Guerra no se dijo más que esta frase:
—Mañana contestará el Ministro desde la Gaceta.

Día 13.—La manifestación militar.—Castigos.—Y, en efecto, el Ministro de la Guerra, General Luque, habló desde la Gaceta rápida y enérgicamente. Se celebró Consejo de Ministros con S. M. el Rey, y en él, después de otros asuntos, se trató de la manifestación militar.

El General Luque no omitió el menor detalle de lo sucedido, y como sanción que estimaba necesaria para restablecer principios que aparecían en huelga, sometió á la firma del Rey los decretos siguientes, proponiendo, además la adopción de las medidas que consideraba adecuadas para suprimir conatos que juzgaba atentatorios á tales principios.

Los decretos eran:

Relevando al Capitán general de Madrid, Sr. Villar y Villate; al Coronel de Lanceros de la Reina, Sr. White; al Coronel del regimiento del Príncipe, Sr. Ampudia; nombrando Capitán general de Madrid al General Ríos, y Coroneles para los regimientos de la Reina y el Príncipe á los Sres. Prestamero y Herrero, respectivamente, quienes tomaron en seguida posesión de dichos cargos.

Otros nombramientos militares firmó el Rey; pero aquí sólo consignamos los que tuvieron por causa la manifestación militar, que fueron el del Capitán general de Madrid, porque estaba advertido de lo que podía suceder y no acertó á evitarlo, y por razón análoga, los de los Jefes de los regimientos de Caballería indicados.

En el Ministerio de la Guerra se facilitó á la prensa la información que había anunciado el Ministro y dieron los nombres de algunos Jefes y Oficiales ya detenidos, que eran: el Comandante de Caballería D. Julio Amado, que fué enviado al castillo de Jaca; el Capitán de Lanceros de la Reina Sr. Queipo de Llano, al de Cádiz, y el Sr. Fernández Golfín, al de Cartagena, á cumplir un mes de arresto.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 190

Granada.—D. José Rodríguez Carracido, l.
Salamanca.—D. Ismael Calvo, l.
Valladolid.—D. Joaquín González Prida, c.
Santiago.—D. José Casares, l.

En los Arzobispados.—Zaragoza.—Sr. Obispo de Jaca.
Valencia.—Sr. Obispo de Sión.
Santiago.—Sr. Obispo de Oviedo.
Sevilla.—Sr. Obispo de Canarias.
Toledo.—Sr. Obispo de Madrid-Alcalá.
Valladolid.—Sr. Obispo de Segovia.
Tarragona.—Sr. Obispo de Lérida.

Resumen.—El que se hizo en el Ministerio de la Gobernación fué el siguiente:

    Liberales adictos
    105

    Idem independientes
    3

    Conservadores
    43

    Regionalistas
    5

    Republicanos
    4

    Católicos
    4

    Carlistas
    4

    Defensa Social
    1

    Independientes
    2

    TOTAL
    171

No está incluido en este resumen por filiaciones políticas la representación de los Arzobispados.

Situación política del Senado.—Tal era la parte electiva del Senado. En cuanto á la permanente, véase cómo se componía:

Senadores por derecho propio.—Conservadores: Señores Conde de Almodóvar, Duque de Arión, Conde del Castillo, D. Mariano Catalina, Marqués del Cenete, Marqués de Estella, Duque de Granada de Ega, Conde de Guendulain, Marqués de Heredia, Conde de Heredia Spinola, Duque de Luna, Marqués de la Mina, Marqués
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 191

de Miraflores, Marqués del Nervión, Marqués de Peñaflor, Marqués de Portago, Duque de T'Serclaes, Duque de Tarifa, Conde de Tejada de Valdosera, Conde de Torroella de Montgrí, Conde de Villagonzalo y Conde de Gavia. Total, veintidós.

Liberales.—Sres. D. Alejandro Groizard, Marqués de Marianao, Duque de Montellano, Duque de Tovar y Duque de Veragua. Total, cinco.

Independientes: Sres. D. Eduardo Gamir, Conde de Puebla del Maestre, Duque de la Roca, Duque de San Pedro de Galatino, Conde de Santa Coloma, Marqué; de Valmediano y Marqués de Corvera. Total, siete.

Demócratas: Sres. Duque de Lerma, D. José López Domínguez y Marqués de Valterrazo. Total, tres.

Palatinos: Sres. Marqueses de Aguilar de Campoo, de la Torrecilla y de Viana. Total, tres.

Eclesiásticos: Sres. Arzobispos de Granada, Santiago, Sevilla, Tarragona, Toledo, Valencia, Valladolid y Zaragoza, Total, ocho.

Carlistas: Sres. Marqués de Cerralbo y Duque de Solferino. Total, dos.

Total de Senadores por derecho propio, cincuenta.

Senadores vitalicios.—Conservadores: Sres. Conde de Agrela, Conde de Águera, D. Carlos Alvarez Guijarro, D. Manuel Allendesalazar, D. Alejandro Arias Salgado, D. Federico Arrazola, D. Marcelo de Azcárraga, D. Francisco Benet, Conde de Bernar, D. Emilio Cánovas del Castillo, Conde de Casa Valencia, Barón del Castillo de Chirel, D. Enrique Crooke y Larios, Conde de Cheste, Don Manuel Delgado Zulueta, D. Luis Díaz Cobeña, D. Guzmersindo Díaz Cordovés, D. Lorenzo Dominguez, Conde de la Encina, D. José Ferrándiz, D. Manuel González Longoria, D. Felipe González Vallarino, Marqués de Grigny, D. Francisco de los Santos Guzmán, Marqués de Ibarra, D. Eduardo Ibarra, D. Tomás Ibarra, Marqués de Ivanrey, D. Manuel de la Cerda, D. Francisco Lastres, D. Arsenio Linares, D. Joaquín López Dóriga, Conde de Malladas, Duque de Mandas, D. José Monegal, D. Ezequiel Ordóñez, Marqués de Pacheco, Conde de Peña Ramiro, Marqués de Pidal, D. José de la Presilla, D. Wen-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 192

ceslao Ramírez de Villaurrutia, D. Rafael Reig, Duque de Rivas, D. Faustino Rodríguez San Pedro, D. Guillermo Rolland, Marqués de Santa María de Silvela, Duque de Seo de Urgel, Conde de Superunda, Conde de Torreñaz, Duque de las Torres, Conde de Torres Cabrera, Don Javier Ugarte, Marqués de Valdeiglesias, Conde de Vilches y Marqués de Villamantilla de Perales. Total, cincuenta y cinco.

Liberales: Sres. D. Miguel Agelet, D. Alberto Aguileira, D. Manuel Eguilior, Marqués de Alonso Martínez, Duque de Baena, D. Julián Calleja, D. Manuel Camo, Marqués de Castel Rodrigo, D. Manuel Collaso y Gil, D. Victor Concas, D. Carlos María Cortezo, D. Miguel Díaz Álvarez, D. Benigno Domínguez Gil, D. José Echeagaray, D. Angel Fernández Caro, D. José Gallego Díaz, D. Crescente García San Miguel, D. Juan J. Gasca, Don Antonio López Muñoz, D. Agustín de Luque, D. José Maluquer, D. Eduardo Martínez del Campo, D. Andrés Mellado, D. Pedro Mendieta, D. Eugenio Montero Ríos, D. Juan Navarro Reverter, D. Federico Ochando, Don Bernardo Portuondo, D. Rafael Reig, Marqués de Riestra, D. Amós Salvador, D. Luis Sánchez Arjona, D. Vicente Santamaría de Paredes, D. José Suárez Guanes, D. Marcial Taboada, Marqués de Tenerife, Marqués de Teverga, D. Martín Zavala, D. Dositeo Neira, D. Alvaro Landeira, D. Angel Aznar, D. Angel Pulido, D. Justo Martínez, Conde de Garay, Duque de Bivona y D. Jerónimo del Moral. Total, cuarenta y seis.

Independientes: Sres. Conde de Esteban Collantes, Don Torcuato Luca de Tena, Marqués de Polavieja, D. Vicente Martítegui, Marqués de Urquijo, D. Francisco Ruiz Martínez, Marqués de Mochale, D. Santiago Ramón y Cajal y D. Joaquín Sánchez de Toca. Total, nueve.

Demócratas: Sres. D. José de Aldecoa, D. Demetrio Alonso Castrillo, D. Arturo Ambard, D. Diego Arias de Miranda, D. Fermín Calbetón, D. Luis Canalejas, Don Joaquín Chinchilla, D. Burnabé Dávila, D. Amalio Gimeno, D. Eduardo Gullón, D. Pío Gullón, D. Cándido Lara, D. Federico Luygorri, D. Tirso Rodríguez, Don Trinitario Ruiz Capdepón y D. Felipe Sánchez Román. Total, diez y seis.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 193

Palatino: Sr. Duque de Santo Mauro.
Total de Senadores vitalicios, ciento veintisiete.

Resumen.—Senadores por derecho propio:

Independientes......................... 7
Conservadores.......................... 22
Liberales................................ 5
Demócratas.............................. 3
Carlistas................................ 2
Eclesiásticos............................ 8
Palatinos................................ 3

Senadores vitalicios:

Liberales................................ 46
Conservadores............................ 55
Demócratas............................... 16
Independientes........................... 9
Palatino................................... 1

Total..................... 177

Existían en esta fecha tres vacantes de Senadores vitalicios, por fallecimiento de los Sres. Cardenal Sancha, Abarzuza y Recio de Ipola, que fueron cubiertas por los Sres. D. José Celleruelo, Barón del Sacro Lirio, y Don Aurelio Enriquez, los cuales completaban el número de ciento ochenta, y aumentaban en tres el número de los Senadores liberales, resultando, en definitiva, la situación del Gobierno, la siguiente:

Senadores electivos.................... 105
Por derecho propio (liberales y demócratas)..................... 8
Vitalicios (liberales y demócratas)........ 65

Total..................... 178

Es decir, que no llegaba á reunir mayoría absoluta, y que habría de vivir en el Senado á merced de los Senado-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 194

res palatinos, que tienen por norma votar con el Gobierno; de los independientes y los de la izquierda que quisieran ayudarle.

DIA 23.—Explosión de una bomba en Madrid.—En esta fecha, ocurrió en esta capital un suceso que, en los primeros momentos, alarmó grandemente la opinión pública, y que hubiera podido tener gravísimas consecuencias.

Fué el siguiente:

Poco después de las nueve y media de la noche, las personas que transitaban por el último trozo de la calle Mayor sintieron sorprendidas por el ruido de una gran detonación, y simultáneamente vieron una enorme llamarada, que se elevó á la altura de los tejados, extinguéndose en el acto.

A la detonación siguió una densa humareda y un marcado olor á la pólvora.

El punto preciso en donde el hecho se había realizado era la acera de los números impares de la mencionada calle, frente á la casa núm. 88, desde cuyo último piso Mateo Morral arrojó una bomba al paso de la nupcial comitiva regia.

El pánico fué grande. La gente, al principio, no sabía qué hacer ni qué dirección tomar; pero pronto se repuso, y al disiparse la humareda vió á un hombre que corría con dirección al pretil en cuyo fondo se eleva el monumento á las víctimas del atentado de Mayo de 1906.

En aquel momento, el guardia de Seguridad número 846, Nicancor Blanco, hallábase en el centro del arroyo de la calle Mayor, frente á la Embajada de Italia. Allí esperaba el tranvía de la línea de Argüelles para trasladarse al paseo de Rosales.

De pronto, oyó la explosión y advirtió la intensa llamarada á que antes hacemos referencia, y se lanzó valerosamente sobre un hombre que se hallaba en la acera y como á un metro de distancia de la verja del monumento referido.

EL SUICIDIO.—No había duda de que aquel sujeto era el autor de la explosión. El guardia pudo ver cómo al di-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 195

sirse la humareda, se desprendió de la mano derecha del mencionado individuo algo que cayó violentamente, y cómo en el acto echaba á correr el hombre, dando vuelta á la rampa del pretil.

Perseguido y perseguidor llevaban andados unos 15 metros, cuando el fugitivo, cerca del sitio donde estuvo la antigua fuente de los Consejos, y ya casi al alcance de la mano del perseguidor, volvió la cabeza hacia atrás, y rápidamente se disparó un tiro de revólver en la sien derecha, cayendo de brusco contra las losas.

Conducido á la casa de Socorro, cuando iba á ser colocado en la cama operatoria, dejó de existir, sin pronunciar una sola palabra.

EL MUERTO.—En tanto que se avisaba á la Autoridad judicial, los facultativos Sres. San Pedro y Soutullo procedieron á reconocer el cadáver.

Trataba de un hombre como de unos treinta y cinco años, de regular estatura y complejión poco robusta. Su pelo, negro y rizado, no era muy abundante. Ofrecía el suicida una calva cerca de la frente, y ésta y la cara ofrecían carácter marcadamente anguloso. Las pestañas del ojo derecho estaban chamuscadas por el disparo, así como la guía del mismo lado del bigote, negro y bien cuidado. Desde luego se veía que aquel hombre, hasta unas cuatro horas antes, debió de usar barba, también negra.

Desnudado el cuerpo, se vió que tenía un defecto físico señaladísimo: una desviación de la columna vertebral hacia el lado derecho, que debía hacerle cojear ligeramente.

En la sien derecha, presentaba una herida de proyectil, con extensa tumefacción y quemadura, por haber hecho el disparo casi á boca de jarro.

En la pierna del mismo lado, presentaba diversas equimosis y erosiones, que debieron producirle los elementos que contenía el explosivo, y en el labio inferior, tenía olavado un trozo de alambre como de un milímetro de grueso.

IDENTIFICACIÓN DEL SUICIDA.—Hasta el día siguiente no pudo ser identificado el suicida, y lo fué por un estu-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 196

diante de Medicina, D. Luis González Calderón, quien al ver el cadáver en el depósito, declaró que había sido compañero suyo de hospedaje, en la calle de Atocha, núm. 80.

LA ODISEA DE CORENGIA.—Después de los anteriores informes, ya fué fácil establecer todos los detalles relativos á la vida del criminal.

José Corengia, que así se llamaba el criminal, figuraba en el registro de Policía desde el mes de Enero, que llegó á Madrid procedente de la capital catalana.

Tenía veintisiete años, de regular estatura, buena compleción, deforme á causa de una ligera desviación en la columna vertebral, rostro anguloso, moreno y ojos pardos.

Llegó á Madrid el 14 de Enero por la mañana, hospedándose en una casa de viajeros establecida en el núm. 80 de la calle de Atocha.

Allí vivió hasta el 21 de Mayo, que se trasladó á una casa establecida en el núm. 3 de la calle del Horno de la Mata, y en ella habitó una corta temporada, trasladándose, por último, al núm. 25 de la calle de Jacometrezo.

Este individuo era de origen italiano; pero se hallaba nacionalizado en España desde hacía muchos años.

La última cédula personal se hallaba expedida en Barcelona en 17 de Septiembre de 1909. En ella se consignaba la edad y su oficio de cestero.

José Corengia estuvo en Buenos Aires, donde ejerció la industria de cestero, y fué expulsado por creérsele anarquista. Entonces se dirigió á España, desembarcando en Barcelona, desde donde vino á Madrid.

Se supo que el domingo anterior estuvo todo el día en la calle, llevando en la mano el maletín que se encontró en el monumento de la calle Mayor.

Este día no almorzó ni comió en la casa de huéspedes de la calle de Jacometrezo, y regresó á su domicilio bastante tarde.

El día del suceso se levantó más temprano que ningún otro día. Pidió que se le sirviera un abundante almuerzo en su habitación, comiendo con gran apetito.

A las nueve y media salió á la calle, llevándose el maletín, cosa que no extrañó á nadie de los de la casa, porque acostumbraba á salir con él muchos días.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 197

Se supo después que Corengia, desde la calle de Jacometrezo, se dirigió, por la de Túdescos, á la plaza de Santo Domingo. Allí le vió un vendedor de periódicos.

Luego Corengia marchó por la calle de Leganitos y paseo de San Vicente, hacia la estación del Norte.

Por allí rondó más de dos horas, viendo desde el paso á nivel de la Florida la entrada y salida de los trenes.

En una barbería establecida en aquella barriada entró á afeitarse, pidiendo mientras le hacían esta operación, un periódico, «para enterarse de lo que ocurría en España»: éstas fueron sus palabras. El maletín, mientras lo afeitaban, lo puso cuidadosamente encima de una silla y á la vista suya, rogando á los dependientes que procuraran no tropezar en él, pues contenía objetos de cristal muy delicados.

Dió, al pagar, una peseta y no admitió la vuelta, diciendo que la guardarán por si en otra ocasión se afeitaba allí y no llevaba dinero.

Permaneció en la Florida hasta las tres y media de la tarde, dirigiéndose por la calle de Bailén á la plaza de la Armería, ocupando uno de los bancos, en el que se hallaban dos soldados pertenecientes al Cuerpo de Inválidos.

Ambos declararon también, y manifestaron que Corengia estuvo con ellos deferentísimo, invitándoles á refrescar en un puesto de agua próximo y preguntándoles detalles sobre las acciones guerreras en que habían tomado parte.

Observaron los inválidos que Corengia llevaba el maletín, cuando se trasladaba de un lado á otro, entre las dos manos, y á veces dirigía la mirada por todas partes, como si temiera que le siguieran.

A las cinco y media de la tarde se marchó calle de Bailén abajo, y ya no se supo nada de él hasta que apareció en la calle Mayor á las nueve y media, siendo lo más probable que estuviera en alguna taberna ó restaurant comiendo y descansando todo ese tiempo, hasta que llegó el momento de dirigirse al sitio donde trataba de llevar á cabo su crimen, punto que ha quedado en el misterio, pues mientras unos suponían que se dirigía al citado monumento conmemorativo, otros creían que trataba de ir hacia Palacio.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 198

¿AMIGO DE MORRAL?—Ante el Juez instructor del sumario se presentó á declarar un Oficial retirado del Ejército.

Dijo que había estado en el Depósito judicial, que había visto el cadáver de Corengia, y que creía reconocer en él al individuo que acompañaba á Mateo Morral cuando éste, días antes del atentado de la calle Mayor, grabó ciertas inscripciones en las cortezas de unos árboles del Retiro.

Esto no se comprobó.

Más explosivos.—En el registro que el Juzgado hizo en la calle de Jacometrezo, domicilio de Corengia, encontró objetos de la mayor importancia.

Entre otras cosas, halló un cuchillo, recién afilado y engrasado, con una funda clara de cuero, en la que se leía con algún trabajo, por estar muy borrosos, dos letreros: uno, «¡Viva la anarquía!», apareciendo esta palabra con algunos tachones, y debajo, «¡Mueran los tiranos!», y sobre todo, otras tres bombas análogas á la que estalló en la calle Mayor.

Dichas tres bombas consistían en dos cajas de forma paralelepípédica, con chapa de hierro, rodeadas todas ellas de alambre, que las cubría hasta los ángulos de sus esquinas, una de ellas con un peso de dos kilogramos, y la otra en un todo igual á la primera, diferenciándose de ésta únicamente en el tamaño y peso, que era la mitad exacta.

El tubo era de plomo, de 15 centímetros de largo por 3 de diámetro. Estaba cerrado en sus extremidades por presión, y se hallaba reforzado con alambre, lo mismo que las dos cajas.

EL TRASLADO DE LAS BOMBAS.—El traslado de los peligrosos explosivos dió lugar á un acto de verdadero valor y dignidad profesional.

Eran las cuatro de la tarde del día siguiente y aun no se había determinado quiénes habían de trasladar al campo de tiro de Carabanchel las dos bombas halladas en el baúl de Corengia.

Entonces el comisario general de Policía, Sr. Martínez Campos, y el inspector especial Sr. Gulión se trasla-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 199

daron á la calle de Jacometrezo, 25, y recogieron los peligrosos artefactos que contenian los explosivos, los bajaron á la expresada calle, donde les esperaba un automóvil de alquiler. Subieron en él y partieron hacia el campamento de Carabanchel, llevando en la mano las bombas halladas.

Allí, por fin, fueron depositadas, y se las hizo estallar.

El acto de los Sres. Martínez Campos y Gulión fué elogiadísimo por todo el mundo, y el mismo jefe superior de Policía, Sr. Méndez Alanís, pidió para ellos la cruz de Beneficencia.

El guardia Nicanor Blanco, que valerosamente se lanzó en persecución de Corengia, también fué recompensado por el ministro de la Gobernación, Sr. Conde de Sagasta; por la Diputación de Ávila (de cuya provincia era natural), con 500 pesetas; por un desconocido, con otras 500, y por el Sr. Duque de Tovar, con 1.000.

DECLARACIONES DEL MINISTRO DE LA GOBERNACIÓN.—Muchas fueron las suposiciones que se hicieron acerca de los propósitos de Corengia y del alcance de su acto criminal; pero la opinión más digna y cierta fué la expresada por el Sr. Conde de Sagasta, el cual, al recibir á los periodistas, les dijo:

«Quiero, señores, que hagan constar, para poner las cosas en su punto, que está averiguada con toda clase de detalles la vida del infeliz que, después de hacer estallar la bomba en la calle Mayor, se suicidó, y desde luego podemos asegurar que no se trata de ningún anarquista, pues está completamente aclarado el extremo de que no tenía connivencia ni relación con ninguno de éstos, ya españoles ó extranjeros.

«Se trata simplemente de un pobre monomaníaco, cuya obsesión consistía en curarse la joroba, para lo cual ha viajado, ha consultado con muchos médicos y se ha proporcionado dinero á cualquiera costa.

«Odiaba á la humanidad por verse deformé y sin duda porque todo el resto de los mortales no tienen su misma deformidad.

«En sus cartas, que, como es natural, permanecen en el
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 2

EL AÑO POLÍTICO
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 20

La actitud enérgica del Gobierno fué muy bien recibida por la opinión en general, y el Ministro de la Guerra recibió muchas felicitaciones, entre ellas del General Linares y del General Montes Sierra, Ministro y Subsecretario de Guerra, respectivamente, en el Gabinete conservador.

En el Círculo Militar hubo alguna efervescencia, pero más ficticia que real.

En el interior del Centro se discutía acaloradamente. Los Generales que allí estaban y algunos Jefes se esforzaban por calmar los ánimos de los más excitados.

Intentóse una reunión magna en el salón de actos, que pudo evitarse; pero no el que se agruparan los protestantes en otros salones y se hablara de ir en manifestación á la Presidencia del Consejo.

El General de día, Sr. Palanca, había logrado reducir á muchos á términos de prudencia, y en el mismo sentido trabajaron el General Arrúe y el prestigioso Jefe de Caballería Sr. Cavalcanti.

Por fin, hablóse de nombrar una Comisión para visitar al Sr. Moret. Uno de los concurrentes, el Sr. Pignatelli, militar y Diputado á Cortes conservador, que era de los más excitados y emprendedores, se ofreció á anunciar al Jefe del Gobierno el deseo de visitarle la Comisión.

El Sr. Moret no recibió al emisario y encargó que lo hiciera al Sr. Alba, el cual le manifestó que, como militar, no tenía nada que oir de él.

La casi totalidad de la prensa aplaudió la actitud del Gobierno; y los periódicos que no la aplaudieron, no la censuraron tampoco, limitándose á guardar prudente reserva.

DIA 14.—Detención del Sr. Pignatelli.—Este Capitán de Caballería y Diputado recibió un volante para que se presentara en la Capitanía general. Sospechó que se trataba de detenerle, y como era Diputado, trató de alegar la eximente de la inmunidad parlamentaria.

Al efecto, el Sr. Pignatelli escribió al Sr. Dato anunciándole que trataban de detenerle y pidiendo su amparo como Presidente del Congreso, y además se encaminó al