ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 145

DÍA 6.—Fallecimiento del Rey de Inglaterra.
En esta fecha (á las doce de la noche), falleció en Londres, en el palacio de Buckingham, Eduardo VII, Rey de Inglaterra y Emperador de las Indias.

La noticia causó una sensación enorme, no sólo en Inglaterra, sino en toda Europa, y aun puede decirse que en todo el mundo civilizado, tanto más cuanto que, aun cuando se sabía que estaba algo enfermo de bronquitis, no se había dado importancia á la enfermedad.

Desde el obscurecer de este día, las noticias desconadoras sobre la agravación del Rey corrían por toda la inmensa capital, llevando la tribulación al espíritu de los londinenses, que sintieron siempre verdadera adoración por el Rey Eduardo.

La prensa publicaba incesantemente hojas extraordinarias, que, más que nuevas informaciones, daban el eco del sentimiento general. El pueblo aflúía en lugubres desfiles hacia el palacio real, y la contada concurrencia que había en los teatros entonaba el himno nacional en los intermedios de los espectáculos. También se entonaba la solemne música en las vías más concurridas, y muchos de los transeúntes lloraban al cantar.

Por todas partes se comentaba la grave lad de la situación, se cambiaban informes y se repetían detalles que daba la prensa, y entre ellos, uno hermosamente conmovedor y sencillo:

Según se supo, la noche anterior dijo Eduardo VII á los que le rodeaban:

—Noto que se me escapa la vida. Creo que he cumplido con mi deber.

El espectáculo que ofrecía esa noche el palacio de Buckingham, rodeado de millares de doloridos súbditos del agonizante, era imponente. El edificio, excepto las ventanas del departamento del Rey, estaba á oscuras. Apenas si un sordo rumor, como el del oleaje del mar en el silencio de la noche, denotaba la presencia de la muchedumbre.

El Arzobispo de Cantorbery, que había estado en palacio hasta las nueve de la noche, salió breves instantes para dirigirse á la catedral, donde estaban congregados numerosísimos fieles. Subió al púlpito, y con palabra conmovida dijo:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 146

—Hermanos míos: Orad por el Rey, que á esta hora lucha entre la vida y la muerte.

En el templo se oían los sollozos, confundidos con las oraciones.

A las nueve y media volvió el Arzobispo á la cámara regia, en donde estaba congregada toda la real familia.

Entre la misma angustia é igual incertidumbre transcurrieron las restantes horas de la noche, hasta el momento en que se divulgó la noticia de que el Monarca había muerto, después de una lenta agonía, en que dió la última prueba de la entereza de su espíritu y de su admirable superioridad moral.

EDUARDO VII.—Nacido en 1841, había recibido una educación tan sólida, tan hábilmente dirigida, que á la edad de quince años ya estaba en disposición de entender y apreciar lo que, sobre las cuestiones científicas más elevadas, tratasen los profesores más ilustres de Inglaterra.

Aquel mismo joven que á los quince años de edad presidía las sesiones de la Royal Institution, como si dijéramos, la Academia de Ciencias de Londres, cuatro años más tarde, contando apenas diez y nueve, por acuerdo de su augusta madre y de sus preceptores, emprendió la serie de grandes viajes que habían de completar su educación y hacerle hombre, conociendo el mundo.

Desde 1883, dedicóse á organizar Exposiciones útiles, como la Internacional de Pesquerías, cuyos productos, que fueron cuantiosos, se dedicaron al socorro de viudas y huérfanos de pescadores; la de Higiene y Salubridad; la Colonial, que dió un beneficio líquido de 1.000.000 de francos.

A partir de 1886, todas las funciones públicas, como recepciones, apertura de establecimientos de enseñanza ó beneficencia, inauguraciones, etc., etc., á que la Reina, su madre, no podía atender por su avanzada edad, recayeron sobre el Príncipe, siendo así como la figura decorativa de la Monarquía durante los últimos quince años; pero cuidando mucho de no intervenir para nada en la política.

Como hombre, con su carácter jovial, su constitución robusta, su altísima posición y grandes medios, y libre,
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 147

al mismo tiempo, de las responsabilidades y obligaciones del que lleva el cetro, puede asegurarse que fué el ser más afortunado y que más ha podido disfrutar de las delicias de la tierra, y era de pública fama que no se había contenido en sus deseos y que llegó á contraer deudas fabulosas.

Como político, á pesar de su aparente franqueza y trato abierto, que conquistaban las simpatías de cuantos le trataron, había sido siempre muy astuto, pues nadie pudo descubrir si sus verdaderas inclinaciones políticas eran conservadoras ó liberales. Había mostrado tanta afabilidad á lord Disraeli como respeto á Gladstone; tanto entusiasmo por Gambetta como afecto por el Emperador de Alemania, llegando á ocupar el trono á los sesenta años de edad, sin que los políticos ingleses y sin qué la diplomacia extranjera hubieran podido traslucir si era un Rey whig ó tory quien entraba á dirigir los destinos del Imperio británico.

El difunto Monarca había empleado constantemente su poderosa influencia en beneficio de la paz europea, pues más de una vez sus entrevistas con otros Jefes de Estado ó con los primeros Ministros de otras Naciones habían logrado resolver pacíficamente conflictos amenazadores.

En suma: á la callada, sin ostentación, sin alarde alguno, el Rey Eduardo había sido uno de los hombres que más hicieron por la paz del mundo y por la marcha tranquila del gran pueblo inglés en el camino del progreso.

El entierro del difunto Rey constituyó la manifestación más extraordinaria de grandeza y poderío que puede imaginarse, pues acudieron al acto personalmente Emperadores y Reyes, entre ellos, Guillermo de Alemania y Alfonso XIII de España.

El nuevo Rey de Inglaterra.—Sucedió al difunto Rey Eduardo su hijo, Jorge Federico Ernesto Alberto, príncipe de Gales, heredero del trono del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, que nació en Marlborough House (donde generalmente residía), en 3 de Junio de 1865.

Llevaba los títulos de Duque de Cornwall, de York y
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 148

de Rothesay; Conde de Chester, de Carrick y de Inverness; Barón de Rentrew y de Killarney, Señor de las islas y de los señores de Escocia.

Tenía el título de Doctor en Derecho, obtenido en la Universidad de Londres; era miembro de la Cámara de los Lores, General del Ejército inglés, Almirante de la Armada británica y Ayudante de campo personal del Rey su padre. Mandaba, además, como Coronel en jefe, á los fusileros reales (regimiento de la Ciudad de Londres).

El nuevo Rey se casó en 6 de Julio de 1893 con Victoria María, princesa de Teck.

Hijo primogénito de este matrimonio fué el Príncipe Eduardo Alberto Cristián, que á la sazón contaba quince años.

El nuevo Rey asistió á las fiestas de la coronación de D. Alfonso XIII.

Preparativos electorales.—Proposición de los Concejales republicanos.—En la sesión de esta fecha en el Ayuntamiento, y enmedio de un escándalo muy grande, el concejal Sr. Aguilara y Arjona presentó una proposición que decía así:

«La frecuencia con que se producen denuncias relativas al personal obrero de los diferentes servicios á cargo de la Corporación municipal, obliga al Consejo á adoptar una resolución enérgica y rápida que impida en lo sucesivo toda sospecha de simulación de funciones ó de indebido cobro de haberes por quienes no prestan el trabajo á que están obligados por el nombramiento que hubiese recaído en su favor.

"Para ello es preciso ordenar una revista de todos los ramos, á la cual concurren los Jefes de los respectivos servicios con las últimas nóminas, para facilitar de esta suerte la comprobación á los Sres. Concejiles que, en cumplimiento del acuerdo que del Ayuntamiento se solicita, asistan á la referida inspección.

.......................................................
"Primero. El Sr. Alcalde Presidente ordenará á todos los Jefes de servicios que se presenten el domingo próximo, á las diez en punto de la mañana, en los lugares que
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 149

seguidamente se expresan, con las nóminas de la última semana ó decena y previo aviso á cuantos obreros trabajen bajo su dirección, con objeto de que ante los Concejales que acudan á la revista acrediten en forma su personalidad." Etc.

Como se ve, el objeto de la proposición era impedir que los monárquicos pudiesen utilizar á los dependientes del Municipio para fines electorales.

El alcalde, Sr. Francos Rodríguez, se opuso á la aprobación de la proposición.

El Sr. Vilariño presentó otra pidiendo se declarase la urgencia.

—Perfectamente—dijo el Alcalde—; esa es otra sorpresa. ¡Se procede á la votación!...

Hecho el escrutinio, quedó aprobada la proposición por 20 votos de republicanos y socialistas, contra 14 de toda clase de monárquicos.

El escándalo fué tremendo. El Alcalde dijo que suspendería el acuerdo.

No obstante, consultado el caso con el Gobierno, se acordó que la revista debía verificarse, y así sucedió, apelando á la fórmula de suspender el acuerdo municipal, pero ejecutándolo por orden del Alcalde.

DIA 8.—Elecciones generales de Diputados á Cortes.—A diferencia de casi todas las anteriores, que no salieron del molde común de todas ellas, las elecciones de Diputados á Cortes verificadas en esta fecha revistieron interés grandísimo e importancia extraordinaria.

La circunstancia de ser las primeras de esta clase que se verificaban, con la nueva ley Electoral, que al mismo tiempo que hace el voto obligatorio merma tantas facultades á los Gobiernos; la situación indefinida en que se hallaba el Gobierno del Sr. Canalejas, que había de crear no sólo una mayoría parlamentaria, sino también y más principalmente un partido de gobierno propio, puesto que el antiguo partido liberal se hallaba desorganizado y deshecho, especialmente desde la crisis de Febrero; la arrogancia y la acometividad de los partidos republicanos, que envalentonados con los acontecimientos del año an-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 15

tras que cinco bandas y un numeroso coro entonaban el himno de la Exposición, que fué repetido.

Durante su estancia en Valencia, fué el Sr. Barroso objeto de toda suerte de atenciones y de muestras de consideración.

DÍA 10.—Moret-Montero Ríos.—En esta fecha celebraron estos dos prohombres una importante conferencia, en la que ocurrió lo siguiente:

Cambiaron impresiones respecto de la situación política en general, y en particular de la del Gobierno. El Sr. Moret manifestó que carecían totalmente de fundamento las acusaciones que lanzaban contra él los elementos conservadores, censurándole por hallarse entregado á las izquierdas.

"Esto—aseguró el Sr. Moret—es totalmente inexacto; no tengo pactos de ninguna clase con esos elementos; además, los que han faltado, después del discurso de Zaragoza, son ellos, combatiendo desconsideradamente al Gobierno."

El Sr. Montero Ríos se felicitó de estas declaraciones del Presidente del Consejo, pues, en efecto, esa atmósfera creada contra el Gobierno, acusándole de estar entregado á los republicanos, le perjudicaba grandemente, y como consejo cariñoso, verdaderamente paternal, le instaba á que con palabras y con hechos desvaneciese dicha atmósfera, procediendo con el mayor cuidado, no inclinándose en favor de las derechas, pero tampoco, ni de cerca ni de lejos, en favor de las izquierdas, sino tratando á todos por igual, reservando el favor para los amigos, es decir, para los liberales; pero procediendo con todos los demás con equidad y justicia, pues ésta no debe negarse ni á los adversarios.

La conferencia fué muy comentada.

Decretos de Gracia y Justicia.—En esta fecha se publicó un decreto del Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Martínez del Campo, que se refería especialmente al funcionamiento y organización de la magistratura y que
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 150

terior y esperanzados por las campañas bloquistas aspiraban á llevar al Congreso unos ochenta Diputados; y la robusta constitución del partido conservador, que con grandísima influencia en los organismos provinciales y municipales, por su larga permanencia en el Poder, contaba además con candidatos adinerados que podían costear holgadamente los gastos de la elección, por crecidos que fuesen, circunstancia que no concarría, desdichadamente para ellos, en los candidatos liberales, en general gente nueva, sin recursos para luchar y sin arraigo en los distritos, hasta el punto de que, aparte los elegidos por el artículo 29, sin votación, de 283 distritos en que hubo elección, sólo en 185 lucharon candidatos liberales, retirándose, por miedo á la derrota, los restantes; todas estas circunstancias hicieron de estas elecciones las más complicadas, las más interesantes, y, para el Gobierno, las más difíciles de cuantas se habían verificado en España desde los tormentosos tiempos de la Revolución de 1868; y pusieron á prueba la perspicacia, el entendimiento y el conocimiento de la política española, de que dio evidentes muestras el ministro de la Gobernación, Sr. Conde de Sagasta, consiguiendo sacar una mayoría respetable, sin que las quejas y las protestas excediesen ni aun llegasen á las lanzadas en otras elecciones por los candidatos vencidos, pues sabido es que todo aspirante á Diputado que no triunfa es porque le roban el acta.

Una nota característica revistieron las quejas producidas por esta elección; es á saber: como los republicanos, para combatir al Gobierno, habían tomado la cantata de decir que éste se hallaba entregado á los conservadores, al paso que éstos le acusaban de proteger á los republicanos, en todos aquellos distritos, y no fueron pocos, en que luchaban un conservador con un republicano, para el vencido era cosa induditable que el Gobierno se había entregado al partido á que pertenecía el vencedor.

Lamentos eternos de los derrotados. Lo cierto fué que el ministro de la Gobernación, Sr. Conde de Sagasta, con su habilidad y su tacto, prestó un gran servicio al Gobierno y á las instituciones obteniendo un verdadero triunfo electoral en toda España, si bien un tanto velado por la derrota de los candidatos liberales de Ma-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 151

dríd, en cuyos trabajos electorales intervinieron otros elementos que no respondieron ni á su fama ni á las promesas que á sí propios y á otros elementos más elevados habían hecho.

Por el art. 29 (1).—El domingo 1.º de este mes se verificó, según dispone la ley, la proclamación de candidatos en todos los distritos de España.

Aquellos en que los candidatos no tuvieron contrincante, siendo, por tanto, proclamados Diputados, fueron ciento diez y nueve.

Dicha cifra se descomponía del siguiente modo:

  Liberales	70

  Conservadores	39

  Republicanos	3

  Carlistas	2

  Liberal independiente	1

  Liberal regionalista	1

  Integrists	1

  Regionalista	1

  Republicano regionalista	1

  Total	119

No se creyó, dada la excitación que reinaba en los ánimos, que serían tantos los proclamados sin lucha, mejor dicho, sin contrincante, pues sin oposición fueron después elegidos otros veinticuatro, y, sobre todo, llamó más la atención el crecido número de conservadores que se habían aprovechado de tal beneficio de la ley.

Los republicanos.—Creía el Gobierno, ó al menos lo creían ciertos personajes ministeriales, que en Madrid sería derrotada fácilmente la candidatura republicana. Daba pie á tal creencia la división surgida entre ellos; es decir, la lucha entablada entre la Unión Nacional Repu-

(1) Aunque tanto estos datos como otros referentes á elecciones corresponden á días anteriores al 8, los consignamos en esta fecha para dar unidad al asunto de que se trata; es decir, á la lucha electoral.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 152

blicana, á la que pertenecían el Sr. Sol y Ortega y otros elementos muy valiosos del republicanismo, y la Unión republicano-socialista, que venía formada y haciendo sentir su influencia desde la situación conservadora.

Varias veces formaron y deshicieron la candidatura, incluyendo á unos, excluyendo á otros. Del estado de sus relaciones puede formarse idea por los siguientes párrafos de una carta publicada por el Sr. Sol y Ortega, renunciando por segunda vez á figurar en la candidatura de Madrid.

Después de insistir en su renuncia, decía:

«Atraviesan las fuerzas republicanas en este momento, en Madrid, y aun cabe decir en toda España, una crisis verdaderamente peligrosa, que, de no ser atenuada primero y atajada después en su raíz, podría acarrear un alto y tal vez un tremendo retroceso en la marcha triunfal iniciada en Marzo de 1909, crisis que puede, con razón, denominarse de los egoísmos de grupo.

»En efecto, egoísmo de grupo significa la autorización pedida, y obtenida, por el Sr. Lerroux del Comité ejecutivo de la Alianza republicano-socialista para que sus elementos radicales de Barcelona pudieran substrairse á los acuerdos de dicha Alianza; egoísmo de grupo representa la pretensión lograda por los pocos republicanos progresistas de Madrid, de que figurara un representante suyo en la candidatura de esta capital; egoísmo, más que de grupo, de personalidad ó individualidad, implica el hecho de haber continuado en la propia candidatura el nombre, ciertamente respetable, de D. Rodrigo Soriano, y egoísmo supremo acusa la particularidad de haber sido satisfechas todas estas aspiraciones, en perjuicio de la representación más nutrida de los elementos republicanos de esta villa, cual es la Unión Republicana Nacional.

»Esta crisis de egoísmo de grupo, que ha puesto á la Unión Republicana Nacional en el triste y doloroso caso de verse obligada á adoptar el acuerdo á que anteriormente me he referido y que motiva esta comunicación, demuestra palpablemente dos cosas, ó sea: que no es la concentración de grupos la fórmula más adecuada para la organización de los elementos republicanos, y que los di-
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 153

rectores de la Alianza no han sabido ó podido dominar ajenas pasiones ó sobreponerse á las propias.

El Sr. Sol y Ortega renunció también el puesto que le habían ofrecido los amigos del Sr. Lerroux en la candidatura radical de Barcelona, á pesar de los términos altamente satisfactorios con que le fué comunicado el ofrecimiento.

También el ilustre escritor D. Roberto Castrovido, director de El País, renunció por motivos de delicadeza á figurar en dicha candidatura, delicadeza excesiva ciertamente, pues el Sr. Castrovido, y así lo reconocía todo el mundo, es uno de los hombres más inteligentes, más honrados y más cultos de los partidos republicanos, y uno de los que más servicios han prestado á su partido.

Estas renuncias pusieron á los republicanos en condiciones ventajosas para la lucha, de las cuales se aprovecharon cumplidamente.

LA PROPAGANDA.—A partir de este arreglo, los republicanos hicieron una activísima campaña de propaganda en mitines, en alocuciones, en manifestos y, sobre todo, en artículos de prensa, defendiendo y enaltecido á sus candidatos, campaña que no fué contrarrestada por los monárquicos, pues aparte de algún artículo de La Época dando á conocer con moderado elogio la candidatura monárquica, la gran prensa, aun no siendo republicana, todo lo más que hacía era no combatir la candidatura monárquica; pero no la defendía; en tanto que los periódicos republicanos, aun los llamados independientes, echaban toda su fuerza á favor de las oposiciones radicales.

Como ejemplo de esta afirmación, véase lo, que decía El Liberal en un artículo titulado «Á votar», publicado la víspera de la elección, y que hizo verdadero daño á la candidatura monárquica.

El tema era, como siempre, el de que Cánalejas estaba aliado con Maura, y decía así:

"Horas faltan para que los industriales, los comerciantes, los propietarios, los intelectuales y los obreros de Madrid declaren su conformidad ó su desacuerdo con
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 154

la política del Sr. Maura. No sirve decir que es un Gobierno que se apellida democrático quien presenta la candidatura de coalición. La apoya el Sr. Maura, la recomienda el Sr. La Cierva, figuran en ella gentes de su partido. Su triunfo sería el de la guerra, el de la llamada de las reservas y de los excedentes de cupo, del cierre de los establecimientos y de las medidas calomardinas, del monopolio de los azúcares y explosivos, de los privilegios de la Trasatlántica y de la Compañía del Alumbra-brado, de los escándalos de la Vasco-Castellana, de los postes telegráficos, de la escuadra, de las subvenciones y de otras cien mil enormidades que llevaron á la indignación y al sobresalto á los vecinos de Madrid.

«Votar en contra de la candidatura patrocinada por Maura y Canalejas no es cuestión de partido: es empeño de honestidad pública. Lo aconseja el instinto de defensa, el sentimiento de la necesidad de la propia conservación.

»Maura fué la perturbación, la ruina, la congoja. Maura debe ser derrotado. ¿Qué culpa tiene nadie de que se haya aliado con él el Sr. Canalejas y haya concertado con él una sola candidatura? Canalejas será vencido también. Hubiera sustentado los principios de la Democracia y luchado solo y, si no los republicanos, gran parte de los neutros le hubiera dispensado sus simpatías.

»¡Á las urnas, pues, comerciantes, industriales, ciudadanos indiferentes y pacíficos! Quien no vote con los republicanos, votará con La Cierva. Mal hará después en llorar sus arrepentimientos tardíos.»

Ciertas ó no estas afirmaciones, era indudable que, bien influídas por los periódicos ó porque pensasen así con antelación, muchas personas compartían esta creencia. El problema estaba en averiguar si la fuerza que daban los conservadores á la candidatura ministerial era mayor ó menor que la que hubiesen dado las izquierdas.

La imparcialidad obliga á consignar un dato de importancia.

A pesar de la inteligencia en que se decía que se hallaban liberales y conservadores, éstos lucharon contra aquéllos en noventa y nueve distritos. Además, mientras
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 155

los conservadores se venían auxiliados por las derechas allí donde fué preciso, las izquierdas no ayudaron en parte alguna á los liberales; antes bien, los combatieron con verdadera saña.

DECLARACIONES DE CANALEJAS.—En estas condiciones, llegó el momento de la elección.

Acerca de ella dijo el Sr. Presidente del Consejo de Ministros:

"Para la lucha del domingo estamos completamente decididos á no tolerar directa ni indirectamente ningún abuso de nadie. Esto se les ha dicho á los candidatos y á los munidores. Los que pretendan por la coacción impedir á algún elector el uso de su derecho, serán inmediatamente corregidos y severamente castigados. Queremos una lucha de paz y sin violencias. No hemos de permitir ninguna clase de demasías, ni rondas volantes, cosas que envilecen á los que las intentan. Que no se intenten violencias, porque fracasarán. Las instrucciones son terminantes: perseguir el soborno, perseguir las rondas volantes y no permitir á nadie que se oponga á la emisión del voto, porque ese día es de paz y de derecho, no día de violencia ni de coacción.

"Los Tribunales y los Jueces estarán en su sitio, y la fuerza pública, preparada; porque después de hacer su propaganda en los términos violentos que han querido, y que yo no he limitado, pues estos días se han dicho cosas que no bordean el Código penal, sino que caen dentro de la ley, no deben ciertos elementos apelar á poner en práctica sus discursos.

"De palabra, todo lo que quieran; pero de hecho, nada."

AMENAZAS.—Aludían estas palabras del Sr. Presidente del Consejo á la actitud provocativa y amenazadora que venían manifestando, hacía algún tiempo, determinados elementos republicanos, anunciando en algún periódico que si se les robaban las actas, es decir, si perdían las elecciones, correría la sangre y sería para Madrid un día de luto, dirigiendo sus anuncios amenazadores contra de-