ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 167

Segovia.—Cuéllar: D. Mariano de Silva y Carvajal, marqués de Santa Cruz y del Viso, c.—Riaza: D. José Martínez Velasco, d.—Santa María de Nieva: D. Francisco Martín Sánchez, c.—Segovia: D. Gregorio Bernabé Pedrazaula, d.

Sevilla.—Carmona: D. Lorenzo Domínguez Pascual, conservador.—Cazalla de la Sierra: D. Mario Méndez Bejarano, d.—Ecija: D. Pedro Rodríguez de la Borbolla y Serrano, l.—Estepa: D. Eduardo Sánchez Pijuan, d.—Marchena: D. Juan José Serrano Carmona, d.—Morón: D. Jerónimo Villalón Daoiz y Pérez de Vera, d.—Sanlúcar la Mayor: D. Carlos Cañal, c.—Sevilla: D. Pedro Rodríguez de la Borbolla, l.; D. Estanislao D'Angelo y Muñoz, l.; D. Antonio Mejías Asencio, c.; D. José de Montes Sierra, r., y D. Cayetano Luca de Tena, d.—Utrera: Sr. Conde de la Maza, d.

Soria.—Agreda: Sr. Duque de Medinaceli, c.—Almazán: D. Lamberto Martínez Asenjo, c.—Burgo de Osma: D. Julián Muñoz y Miguel, d.—Soria: D. Luis Marichalar y Monreal, vizconde de Eza, c.

Tarragona.—Gandesa: D. Juan Caballé, r.—Roquetas: D. Manuel Kindelán, d.—Tarragona: D. Ramón Mayner Socias, r.; D. Julián Nougués Subirá, r., y D. José Nicolau, l.—Tortosa: Sr. Conde de Villanueva y Geltrú, liberal.—Valls: D. Alberto Gasca, l.—Vendrell: D. Jaime Alegret y Vidal; declarada nula la elección, fue elegido en segunda, D. Jaime Carner.

Teruel.—Albarracín: Sr. Barón de Velasco, d.—Alcañiz: D. Rafael Andrade y Navarrete, c.—Montalbán: D. Carlos Castel y González, c.—Mora de Rubielos: Don Joaquín Sánchez de Toca y Ballester, c.—Teruel: Don Ricardo Irazno, d.—Valderrobres: D. Manuel Sastrón, l.

Toledo.—Illescas: D. Santiago Stuart y Falcó, duque de Alba, c.—Ocaña: D. Fernando Weyler, d.—Orgaz: D. José Díaz Cordovés, c.—Puente del Arzobispo: Dr. César de la Mora y Abarca, c.—Quintanar de la Orden: D. Pablo Ramos, d.—Talavera de la Reina: D. Tomás de Beruete y Udaeta, l.—Toledo: D. Sergio de Novales y Sáinz, d.—Torrijos: D. Manuel de Taramona, l.

Valencia.—Álbaida: D. José Estruch, d.—Aloira: Don Evaristo Crespo Azorín, c.—Chelva: D. Gil Roger, d.—
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 168

Chiva: D. Francisco Escutia Creus, d.—Enguera: Don Eduardo Llagaria, d.—Gandia: D. José Igual Torres, l.—Játiva: D. Francisco Rubio Goula, d.—Liria: D. Vicente Gimeno, d.—Requena: D. Fidel García Berlanga, d.—Sagunto: D. Ramón de Castro Artacho, d.—Sueca: Don Francisco Peris Mencheta, ind.—Torrente: D. Antonio Lázaro, c.—Valencia: D. José Puig Boronat, d.; D. Juan Barral, r., y D. Félix Azzati, r.

Valladolid.—Medina del Campo: Sr. Conde de Gamazo, c.—Nava del Rey: D. José María Zorita Díez, l.—Valladolid: D. Santiago Alba Bonifaz, l.; D. José Semprún, democrata, y D. César Silió y Cortés, c.—Villalón: Don Benito de la Cuesta, c.

Vizcaya.—Baracaldo: D. Fernando María de Ibarra, conservador.—Bilbao: D. Horacio Echevarrieta, r.—Durango: D. José María de Lizana y Hormaza, marqués de Casa-Torre, c.—Guernica: D. Juan Tomás de Gandarias y Duránona, c.—Marquina: Elección nula.—Valmaseda: D. José María Chávarri, c.

Zamora.—Alcañices: D. Arturo Pérez Marrón, d.—Benavente: D. Leopoldo de Tordesillas y Fernández Casariego, d.—Bermillo de Sayago: D. Federico Requejo, d.—Puebla de Sanabria: D. Fabriciano Cid Santiago, democrata.—Toro: D. José Díez Macuseo, c.—Villalpando: D. Alberto Requejo, d.—Zamora: D. Ángel Galarza, d.

Zaragoza.—Belchite: Sr. Marqués de Villafranca de Ebro, d.—Calatayud: D. Gabriel Maura y Gamazo, c.—Caspe: D. Ángel Ossorio y Gallardo, c.—Daroca: D. Luis Guirao, ind.—Egés de los Caballeros: D. José García Sánchez, d.—La Almunia: D. Tomás Torres Guerrero, d.—Tarazona: D. Cándido Lamana Bonel, r.—Zaragoza: D. Tomás Castellano, c; D. Segismundo Moret y Pendergast, l., y D. Álvaro de Albornoz, r. r.; por renuncia del Sr. Moret, fué elegido D. Leopoldo Romeo, en segunda elección.

RESULTADO DE LA ELECCIÓN.—Fué el siguiente:
229 liberales.
106 conservadores.
40 republicanos.
9 carlistas.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 169

7 integristas.
7 regionalistas.
5 independientes.
1 socialista.

Comparando estas Cortes con las anteriores, dan las siguientes diferencias:

    Cortes de 1907.
    Cortes de 1910.

    Adiotos
    250
    229

    Oposición dinástica
    79
    106

    Carlistas
    14
    9

    Integrists
    3
    7

    Catalanistas
    19
    7

    Republicanos
    32
    40

    Independientes
    7
    5

    Socialistas

    1

    TOTALES
    404
    404

Obtuvo, pues, el Gobierno una mayoría compuesta de más de 230 Diputados, que constituyó un éxito, dadas las dificultades con que tuvo que luchar el Sr. Ministro de la Gobernación.

Las elecciones, en general, se hicieron pacíficamente y sin grandes protestas, teniendo en cuenta lo ocurrido en otras.

Si el Gobierno apuró lo que pudo sus recursos, los conservadores lucharon con descaro, y los republicanos, en varias partes, imponiéndose por el terror y la guapeza.

Las notas salientes de la lucha electoral, aparte el triunfo de los republicanos en Madrid, fueron: en Cataluña, la destrucción de la famosa Solidaridad Catalana, que tanto dió que hacer y que hablar en las Cortes anteriores.

Éxito del Gobierno fué el hecho de haber sacado en Cataluña diez y siete Diputados monárquicos, entre liberales y conservadores, no pertenecientes al catalanismo.

Hasta los Sres. Cambó y Carner, los jefes del catalanismo de la derecha y de la izquierda, quedaron sin acta,
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 17

Melilla, urgencia de los anteproyectos comparativos del puerto de Mar Chica y ampliación del puerto de Melilla, faro definitivo de Tres Forcas, luz de puerto para Chafarinas, en la isla del Congreso; luz y baliza en Cabo de Agua; idem en la punta llamada Tramontana, cerca de la ensenada de Cazaza, y muelle para embarcaciones menores en la referida ensenada.

Agrícolas: Granja Agrícola de Nador.

Día 12.—Las recompensas.—Manifestación militar.—La cuestión de las recompensas por la campaña de Melilla estaba produciendo comentarios y aun disgustos entre los militares.

Conviene advertir que las censuras no podían referirse, en modo alguno, al Gobierno, en tesis general, porque —como explicó claramente un técnico— «cuantos antecedentes sirven para resolver las propuestas de recompensas vienen del teatro de operaciones, los estudia é informa el Estado Mayor Central, y dentro del estrecho marco de los reglamentos vigentes, lo aprueba el Ministro, después de haber dado cuenta á S. M. el Rey.

»Y por lo que se refiere á la concesión de los empleos, hay que tener, además, en cuenta que los juicios de votación que se forman para otorgarlos se tramitan en el mismo teatro de la guerra y los formula Jefes ó Generales que han asistido á la acción de guerra por la cual se trata de conceder dicha recompensa».

No obstante esto, se había hablado, ignoramos si con fundamento ó sin él, de algunas recompensas injustamente concedidas, y la prensa militar venía tratando el asunto hacia ya varios días.

El Diputado á Cortes tradicionalista Sr. Llorens empezó á publicar varios artículos encomiando la dirección y el éxito obtenido en los combates del 9, 18, 20 y 21 de Julio y 6 de Septiembre últimos, y poniendo de manifiesto algunos desaciertos habidos, á su juicio, en las acciones del 23 y 27 de Julio, fundando en esta labor un estudio sobre ascensos por mérito de guerra, estudio del cual deducía que en los combates victoriosos se habían dado menos empleos que en aquellos cuyo resultado no le parecía favorable.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 170

y eso que el Sr. Cambó presentó su candidatura por Barcelona y por La Brisbal.

De la derrota del Sr. Cambó dijo un periódico:

"Con la derrota de Cambó se puede considerar muerta y enterrada la Solidaridad Catalana, conjunción monstruosa que perturbó la política española durante tres años, destrozó al partido republicano y en nada sirvió los intereses de Cataluña ni los intereses de España.

"Cambó fué una figura política borrosa y antipática. Se distinguió en la intriga y laboró oculto entre los bastidores del cine parlamentario. No estuvo nunca á la altura de su papel; demostró, como jefe de grupo, la mediocridad de su talento y su carencia absoluta de grandes idealidades. Sin arrestos ni bizarrías, navegó en las aguas turbias del favoritismo para pescar la Alcaldía de Barcelona.

"Ahora el cuerpo electoral de Cataluña le ha recluido en la Lliga, de donde nunca debió salir."

También fué nota importante el triunfo del gran orador republicano D. Melquiades Alvarez, no sólo en Oviedo, sino también en Gijón, donde luchó denodadamente contra un candidato conservador, al que apoyaban todas las fuerzas de las derechas. El Sr. Alvarez fué objeto de una gran votación en ambas ciudades.

En Valencia, fué derrotado el Sr. Soriano, siendo elegido un monárquico, cosa que no sucedía hacía mucho tiempo.

El Sr. Sol y Ortega, que rechazó la candidatura de Madrid y renunció el acta de Barcelona, fué elegido por Málaga y Tenerife.

Fué muy reñida la lucha sostenida en Calatayud por D. Darío Pérez, periodista, contra D. Gabriel Maura; siendo tantos los elementos propios que apoyaron al señor Pérez, que hubo momentos en que se dijo que el Sr. Maura retiraba su candidatura. Venció éste, no obstante.

En Granada, fué épica la lucha sostenida por D. Leonardo Ortega, republicano, por el tercer lugar de la circunscripción. Venció en la capital; pero la votación en los pueblos anexos cambió en derrota la victoria.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 171

En Granada, hubo manifestaciones y huelgas para protestar de que no fuese Diputado el Sr. Ortega.

Por último, como notas sangrientas de las elecciones, se registraron las siguientes:

Parece ser que, en Vitoria, por haber vitoreado el republicano Toribio Butrón á su correligionario D. Aniceto Llorente, fué apresado para ser conducido á la cárcel, y que, al llevarle hacia la prisión, le mataron de un tiro por la espalda.

El Juzgado ordenó que ingresaran en la cárcel, inco- municados, el Alcalde y los Concejales de dicho pueblo.

El Alcalde de Infiesto telegrafió dando cuenta de una agresión contra el candidato D. Manuel Uria.

Dijo que al tomar este señor el tren en dirección á Oviedo, acometieronle varios individuos y le arrojaron al suelo, donde quedó sin conocimiento.

Reconocido por los médicos, en la fonda de la estación, le apreciaron contusiones; magullamiento general y fuerte conmoción cerebral, que duró tres horas.

Canalejas y las elecciones.—Hablando del resultado electoral, dijo el Presidente del Consejo:

"Creo que todo el mundo reconocerá que he dado pruebas de una extremada benevolencia y de una gran imparcialidad, porque por encima de todo he procurado que resalte mi honradez personal.

"Dondequiera que haya habido atropellos, serán depurados y castigados.

"Si hubiese perdido en España las elecciones, mucho lo habría sentido; pero con una gran tranquilidad de conciencia me hubiera retirado á mi casa, porque prefiero esto á que se hubiera dicho que había sacrificado convicciones á obtener una mayoría falsificada.

"No he abandonado mis convicciones. Las Cortes empezarán á funcionar pronto, y ya se verá cómo atiendo á los compromisos que tengo contraídos."

Nota cómica.—Para que no falte, en elecciones tan interesantes, la nota cómica, consignamos la siguiente, que publicó la prensa:
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 172

"Un periódico vasco, de los que se llaman católicos, publica un artículo en el que dice á los electores que si votan á los candidatos liberales, 'los demonios irán de noche á perturbarles el sueño, que sus hijos enfermarán, sus ganados ocoerán una epidemia, y en sus praderas no nacerá la yerba'.

'El artículo de referencia concluye diciendo que Nuestro Señor Jesucristo será el verdadero interventor en los colegios electorales.

'Otro periódico, también de los que se llaman católicos, publica con letras gruesas las siguientes frases de una pastoral del Obispo de Bayona á sus diocesanos:

'Tened presente que el escrutinio de vuestros votos se ha de hacer dos veces: una en la Mesa electoral; otra, en el Tribunal de Dios.'

DÍA 15.—Campaña radical.—Mitin republicano-socialista.—Los elementos republicanos y socialistas, envalentonados con su triunfo electoral en Madrid, se proponían hacer una amplia y violenta campaña contra lo existente, en parte por demostrar á sus electores que estaban dispuestos á luchar; pero también con el propósito de influir en la opinión y amenazar al Gobierno con objeto de que se fallasen á su favor (de los republicanos) las actas pendientes por haber resultado graves.

En esta fecha, celebraron un mitin en el Frontón Central, que estuvo concurridísimo.

Presidió el Sr. Pérez Galdós, y, aparte unas cuartillas de este ilustre escritor, leídas por el Sr. Nougués, pronunciaron discursos los Sres. Talavera, Pi, Soriano, Salillas, Esquerdo e Iglesias. Del tono de los discursos, todos más ó menos radicales, puede juzgarse por el del señor Iglesias.

Ya en unas declaraciones publicadas en El Liberal había dicho lo siguiente:

'El programa de todos los Diputados de la Conjunción republicano-socialista, dentro y fuera del Parlamento, no debe ser otro que el imposibilitar, á todo trance, la vida de la Monarquía, para que ésta desaparezca en breve plazo.'
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 173

En esta fecha, en su discurso, corroboró esta afirmación con las siguientes frases:

«Ante el peligro nos unimos todos y dimos la batalla suprema. En esta unión debemos persistir, aun cuando cada fracción mantenga su programa, para hacer la revolución. Para ello nos hemos juramentado. Dejemos, pues, la parte secundaria y vayamos á la más esencial. No nos durmamos sobre los laureles. Con lo hecho hemos dado un paso. Hay que avanzar más, para no dejar truncadas nuestras aspiraciones.

«En el Parlamento, podemos hacer mucho; pero en la calle, en el comicio popular, en las reuniones privadas, se halla el verdadero foco revolucionario que nos ha de poner en pie. Vayamos á la acción constante y bien planeada, porque elementos é inteligencias tenemos y corazón no nos falta. Vayamos, pues, con todo tino y coraje á dar la puñalada de muerte al régimen monárquico.»

En el mitin hubo mucho entusiasmo. En la población se temió una alteración de orden público, porque los radicales habían anunciado que después del acto irían en manifestación á la Casa del Pueblo.

No fué así, sin embargo. Terminado el mitin, desfilaron tranquilamente los que á él concurrieron. A ello contribuyó sin duda la lluvia.

El Presidente del Consejo había manifestado públicamente el día antes, que, defensor de la verdadera libertad, podían decir los oradores cuanto pensarán; pero que no permitiría que se alterase el orden en las calles, y el ministro de la Gobernación, Sr. Conde de Sagasta, había enviado un recado particular á uno de los oradores más exaltados, diciéndole que si intentaban perturbar el orden, de ellos sería la responsabilidad de lo que ocurriese, pues el Gobierno estaba dispuesto á reprimir cualquier perturbación con mano firme, y ya tenía tomadas para ello las oportunas disposiciones.

Y, en efecto, las había tomado bien completas.

Dato, en la Academia.—En esta fecha, se verificó la recepción del expresidente del Congreso, Sr. D. Eduardo Dato, en la Academia de Ciencias Morales y Políticas;
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 174

leyendo un notabilísimo discurso sobre el tema «La Justicia social».

Después de numerosas citas, en que demostró el nuevo académico el profundo estudio que había hecho de la Sociología, considerándola en sus dos aspectos; como letrado y como político, se mostró conforme con J. Maxwell, que dice en su libro Le crime et la société, «que la prosperidad de un país es una de las condiciones que aseguran la disminución de su criminalidad».

En bien pensados párrafos, enalteció el Sr. Dato la misión altísima de la Justicia social, que los buenos son llamados á cumplir sobre la tierra, é indicó que «la indiferencia del Estado en materia literaria es un error tan absurdo, que no se comprende, y que la educación de los pueblos se hace más por la literatura que por todos los otros medios de propaganda y de enseñanza. Ved—decía el doctor sociólogo—el papel de los poetas y filósofos patriotas en la Alemania de hoy. La alta literatura debe ser evidentemente considerada como un servicio de interés público».

Al seguir comentando la labor de su antecesor, el académico D. Juan Valera, y al hablar de las costumbres y de la labor social del pasado siglo, el expresidente del Congreso leyó brillantes párrafos referentes á la emigración, repoblación de España y formas de cultivo.

Después hizo un concienzudo estudio de la Justicia social en todos sus aspectos, resultando su documentado y erudito discurso un trabajo lleno de citas de libros de los más reputados sociólogos europeos.

El Sr. Dato fué estrepitosamente aplaudido, durante su lectura y á la terminación de la misma, por el selecto concurso.

Contestó al nuevo académico el ya electo D. Amós Salvador, haciendo resaltar su modo de pensar en Sociología, como un liberal de pura cepa, indicando que si no pueden confundirse los liberales y conservadores en sus teorías, al Sr. Dato se le podía equiparar como á los primeros, puesto que era un decidido partidario de la intervención del Estado en las cuestiones sociales.

Don Amós Salvador fué también calurosamente aplaudido.
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 175

Presidió el acto el ministro de Estado, Sr. García Prieto.

DIA 16.—Grave tumulto en Valencia.—Asesinato de un Teniente de Seguridad.—En esta fecha, y con motivo de la llegada de D. Rodrigo Soriano á Valencia, se produjo en esta ciudad un gravísimo tumulto.

Para mayor imparcialidad, no publicamos el relato oficial, sino el siguiente, publicado por El Imparcial, que dijo así:

«Valencia, 16 (11,50 n.).

"El periódico radical Valencia Nueva, órgano de Rodrigo Soriano, publicó ayer y hoy calurosas exaltaciones, dirigidas á sus correligionarios, para que esta noche, á las ocho y media, fuesen á la estación á recibir al Diputado republicano, que llegaba de Madrid en el rápido.

"Ante la posibilidad de que se originasen desórdenes, las Autoridades habían tomado grandes precauciones.

"Llegó el rápido á la hora anunciada; un enorme gentío aguardaba al Sr. Soriano, como estaba previsto, y apenas salido de la estación el Diputado por Madrid, la multitud prorrumpió en vivas y aplausos e inmediatamente se organizó una manifestación, que llegó por la calle de San Vicente hasta el Casino Radical.

"Numerosas fuerzas de la Policía y la Guardia civil de á pie y de á caballo habían presenciado la reunión y el paso de los manifestantes sin dar cargas para disolverlos; pero, después que el Sr. Soriano hubo entrado en el Casino Radical, según unos, ó estando el Diputado confundido con las masas, según afirman otros, la multitud aglomerada en la calle de San Vicente y plaza de la Reina prorrumpió en estentóreos gritos subversivos.

"Entonces tuvo que intervenir la fuerza pública. Policías y guardias civiles cargaron varias veces sobre la muchedumbre. La confusión que se produjo fué espantosa; á toda prisa se cerraron las puertas de las casas y establecimientos de comercio.

"Los manifestantes trataron de resistir á los representantes del orden, y éstos tuvieron que hacer uso de los
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 176

sables, pero no de las armas de fuego. Por ninguna de ambas partes se hicieron disparos.

«Cuando más tremenda era la confusión y los caballos de la Benemérita se echaban sobre los revoltosos y la Policía se mezclaba con éstos, luchando cuerpo á cuerpo, la mano de un desconocido criminal hundió un instrumento punzante (sin duda un estilete) en el cuello y el vientre del teniente de Seguridad D. Juan Escudero, que ni tuvo tiempo de prevenir el golpe ni de responder á él, y apenas se sintió herido, cayó en brazos de los que le rodeaban, diciendo: ¡Me han matado!

«El asesino pudo huir sin ser detenido ni visto, y aun tuvo, indudablemente, la infame osadía de intentar otro crimen semejante, porque entre los numerosos heridos de la refriega hay un guardia de Seguridad que resultó con la guerrera y la ropa interior rasgadas como por un estilete ensangrentado. El guardia tuvo la fortuna de que el desconocido le produjera solamente un levisimo rasguño.

«El desgraciado teniente de Seguridad Sr. Escudero fué conducido inmediatamente á la botica de San Martín, donde se le hizo una cura de urgencia. De allí se le trasladó al hospital, y en él falleció pocos instantes después. Deja una hija de veinte años y un hijo de diez.

«Al cabo de bastante tiempo, y tras no pocos esfuerzos de la Policía y la Guardia civil, fué despejada la vía pública.

«El número de heridos debe ser considerable, y se supone que la mayoría de ellos no se presentó á curarse en ninguna farmacia ni en los establecimientos benéficos, por miedo á la Policía.»

Este hecho causó gran sensación, no sólo en Valencia, sino en toda España.

El Imparcial, interpretando—justo es hacerlo constatar—la generalidad de la opinión, dijo lo siguiente:

«Hay en el suceso de Valencia notas de salvajismo y ferocidad que requieren la más enérgica condenación, porque ni con el silencio cabe disculparlo. No sólo en interés del orden social, perturbado caprichosamente, sino por sentimientos de humanidad, protestarán como nosotros
El Año político (1910-01-01 00:00:00), página 177

todos los hombres honrados, y más que nadie los republicanos, que no han de admitir ninguna especie de solidaridad con los asesinos, ni querrán ver estorbado el libre ejercicio de sus derechos por los profesionales de la sedición.

»De los informes oficiales y particulares dedúcese que la Autoridad ha colmado sus deberes de prudencia frente al motín. Han podido los perturbadores de Valencia atravesar á hora intempestiva la ciudad, aunque no tenían autorización para ello, y no han querido disolverse sin corresponder á esa tolerancia con un escándalo, y sin manchar con un asesinato alevoso la política, que toman como pretexto para sus expansiones de rifeños.

»Valencia, que tan alta ha puesto su fama con brillantes manifestaciones de cultura, como la Exposición que ahora celebra, expresará seguramente su indignación por lo ocurrido.»

El Liberal y otros periódicos republicanos hicieron constar después que el delito no había sido tan innoble, puesto que el muerto no lo fué por la espalda, sino frente á frente, y que del tumulto habían tenido (según algunos periódicos de Valencia) gran parte de culpa las Autoridades, por su falta de discreción.

El ministro de la Gobernación, Sr. Conde de Sagasta, propuso en Consejo, y éste aprobó, que se concediese al desdichado teniente Escudero la cruz de María Cristina, á fin de que su viuda pudiese cobrar la viudedad de Capitán, y el Ministro, por su parte, le entregaría en papel del Estado la cantidad suficiente para producir una renta igual á la pensión que por viudedad le quedase.

S. M. la Reina Doña Victoria envió 2.000 pesetas á la viuda.

La iniciativa del Ministro y la generosidad del Gobierno fueron muy aplaudidas por la opinión.

El entierro del teniente Escudero fué una verdadera manifestación de duelo; asistieron más de 2.000 personas, presidiendo los Gobernadores civil y militar.

Fué detenido el presunto asesino, llamado Julio Aznar.

Día 17.—Viaje del Rey.—Londres.—El Rey D. Alfonso XIII asistió personalmente á los funerales del