ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 472

las pantorrillas, en su tercio superior, y una cicatriz, también muy antigua, en la axila izquierda, que dice es de un golondrino; todas las funciones y hábito exterior, normal.

»A continuación compareció Manuel Palero Casat, que ofrece una cicatriz en la nuca, junto al cuero cabelludo, en la línea media, á consecuencia de un furúnculo; dos cicatrices en el hombro derecho, procedentes también de furúnculos que sufrió hace tres años, y una cicatriz antigua en la eminencia frontal derecha, originada por una coz, según asegura el propio interesado; no presentando nada más de particular.

»El tercer procesado que fué reconocido responde al nombre de Juan Jover Corral, á quien nada anormal encontraron, excepción de dos cicatrices, una antigua, situada en la región occipital y ligeramente ladeada hacia la izquierda, y otra, reciente, situada en la cabeza, sobre la parte media de la sutura sagital, en dirección longitudinal, de centímetro y medio á dos centímetros de extensión, de forma lineal, regular superficial, no deprimida ni exuberante, correspondiente á una herida incisa que no debe datar de más allá de ocho días. Respecto de la primera cicatriz, por sus caracteres, juzgan debe datar de más de dos años.

»Reconocido Francisco Gimeno Reduán, sólo ofrece una cicatriz pequeña superficial, de las calificadas de antiguas, en el codo izquierdo, la cual atribuye á los malos tratos recibidos, así como las cicatrices de la vacuna que presenta en el mismo brazo.

»A José Ochera Casat únicamente se le apreciaron dos cicatrices, una al nivel de la protuberancia occipital externa y la otra en el límite superior de la región temporal izquierda, ambas de fecha muy remota.

»José Crespo Solana no ofreció al reconocerle nada digno de mención; así como el otro, Juan Soné Ruano.

»Vicente Bon Gallón: sólo se le pudo apreciar la existencia de una hernia inguinal izquierda y eczema de los órganos genitales y en las regiones crural y nalga izquierda, de naturaleza artrítica e indicaciones de haber usado braguero.

»Nemesio Chover Sevilla sólo presenta una cicatriz
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 473

en la parte alta de la cabeza, que el interesado manifiesta se la produjo una caballería.

»Juan Gregori Pérez sólo ofrece cicatrices lineales: la una, de seis años de data, en la región occipital, de unos ocho centímetros de extensión, y otra pequeña, redondeadas ambas, producidas por el vuelco de un carro.

»Bautista Ibor Sancho no ofreció en el reconocimiento practicado nada anormal, así como el siguiente, Fernando García García, el cual no presenta más que una cicatriz lineal de época remota, paralela á la cresta iliaca izquierda, próxima á la espina iliaca anterior superior.

»Francisco Colcebir Gimeno sólo ofrece una pequeña cicatriz en la parte superior derecha de la región occipital, cuya fecha, por remota, no recuerda el interesado.

»Salvador Montaner Castellá: se observa integridad completa en todo su cuerpo, excepción hecha de una cicatriz en el entrecejo, en forma de T, y otras dos pequeñas en la región parieto-occipital izquierda; todas tres de fecha muy antigua.

»En José Jiménez Malonda se ofrecían varias cicatrices en la espalda, consecutivas á furúnculos de fecha antigua, y otra cicatriz extensa, indicio de una adenitis que tuvo en la región inguinal derecha.

»Joaquín Menet Pérez: no ofrece su reconocimiento nada de particular, más que la existencia de varias cicatrices en la región lumbar, procedentes de furúnculos que él dice padeció hace mucho tiempo.

»Antonio Casas Chonet nada ofrece digno de mención.

»A Cecilio San Félix Expósito sólo se le ha encontrado un furúnculo en vías de cicatrización en la cara interna de la pierna izquierda.

»Federico Ancino Franco: tan sólo se le ha apreciado una antigua cicatriz, consecutiva á un furúnculo en la nalga derecha.

»Adolfo Salón Vidal presenta varias cicatrices, todas antiguas; una superficial en la región clavicular derecha, otra pequeña sobre la convexidad del hombro derecho y otra en la región carotidea del mismo lado, procedente de alguna adenitis.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 474

•Valeriano Martínez Ibiza: se observan eritemas en las regiones axilares y en la dorsal izquierda y algo en la derecha; cicatriz antigua en la región rotuliana izquierda, y, por último, fué reconocido Silvestre Sapiña Arlandes, en quien nada de particular se encuentra.

»Los señores reunidos bajo la presidencia del Excelentísimo Sr. Dr. D. José María Machi exponen lo anteriormente relatado con arreglo á su leal saber y entender, y previamente juramentados en forma legal con arreglo á su clase.

»Y como consecuencia á todo lo expuesto, unánimemente manifiestan: que en los reconocimientos detallados no se han encontrado vestigios ni señales que indiquen haber sufrido los procesados tortura ni tormento alguno.

»Que es cuanto pueden decir en cumplimiento de la orden recibida y en descargo del juramento prestado, firmando la presente diligencia, después que les fué leída, con el Sr. Juez y yo el Secretario, de que certifico. José María Machi.—Francisco Orts y Orts.—Antonio Casanova.—José Donday.—Adolfo Azoy.—Francisco Sanjiménez.—Luis Sieyro.—Antonio Colomer.—Agustín Beltrán.—Rubricados.

»Valencia, 29 de Octubre de 1911.—Es copia.—El capitán, juez instructor, Antonio Colomer.—Hay un sello que dice: «Capitanía general de Valencia. Juzgado de instrucción.»

El Liberal dijo lo siguiente:

•Del documento anterior no se saca aquella convicción absoluta que nos había prometido el Gobierno.
—Queda—nos dijo cuando, por telégrafo, se le enviaron las conclusiones del dictamen—demostrada plena y absolutamente la falsedad de la denuncia...
»No hemos visto nosotros ni creemos que pueda ver nadie esa demostración absoluta y plena. Lo único que se ve es una extraordinaria colección de furúnculos.
»Y conste que de esta rara particularidad tampoco estimamos que se deduzca nada concreto.»
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 475

En efecto, aunque la opinión en general no dió crédito á tales denuncias, la obscuridad con que fueron redactados algunos párrafos del dictamen, dió motivo á los elementos intransigentes de las izquierdas para continuar su campaña, aunque, en realidad, no hicieron efecto en la opinión.

Otros supuestos torturados.—Se puso de moda entre los detenidos el quejarse de haber sido objeto de malos tratos: un detenido en Badajoz, otros en Bilbao, y otros en Castellón, se quejaron de haber sido torturados; demostrándose plenamente que eran infundadas las quejas.

DIA 2.—Sobre los suplicatorios.—Declaraciones importantes de Canalejas.—Después de un Consejo celebrado con S. M. el Rey, hizo el Sr. Presidente del Consejo las importantes declaraciones siguientes:

•He hablado con alguna extensión sobre la situación política en todos sus aspectos, fijándome, entre otros extremos, en esta campaña que llamaremos de difamación, y que estamos dispuestos, primero, á atajar, y luego, á reprimir con mano severa.
•Para ello, como es natural, en las primeras sesiones del Congreso plantearnos, aparte de los debates políticos, la cuestión de los suplicatorios, con el firme propósito de que prevalezcan.
•El Congreso va á publicar un libro con todos los precedentes de las Cámaras extranjeras sobre este extremo, y ha solicitado datos de las oficinas de esos Parlamentos.
•En Inglaterra, al hacerles la petición, se sorprendieron y preguntaron:
—¿Pero es que en España existen todavía gentes privilegiadas que gozan de la impunidad para cometer ciertos actos?
•Claro es que en España ocurre esto por la desnaturalización de los textos legales, pero á esto pondremos término.
•No podemos permitir que haya gente que nos des-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 476

honre en el extranjero y después vuelva á España sin responsabilidad, y como, según nuestra ley orgánica, los hechos cometidos en el extranjero son punibles en España, deduciremos las oportunas responsabilidades.

• Está cuestión será resuelta en las primeras sesiones, porque no podemos entretenernos días y días en una discusión que embrolle más las cosas, y para conseguirlo dispongo de la mayoría y de la fuerza de la razón.»

La libertad de Prensa.—Después de hablar de las cuestiones de Hacienda y de la de Marruecos, y de fijar para después de las elecciones la reapertura de las Cortes (cosa que no pudo realizar), dijo lo siguiente:

«Y ya se han terminado para lo sucesivo las ofensas y agravios al Jefe del Gobierno; tengo que defender mi honor, no por ser Canalejas, sino por ser el Presidente del Consejo, y no puedo continuar como muñeco del pim-pam-pum aguantando lo que quieran decirme.

»Los que inducen á que se me asesine, que lo hagan personalmente, pues sería más digno, más viril y más caballeroso intentarlo ellos que buscar otros instrumentos para conseguirlo.

»Porque se habla mucho de la falta de libertad, y no he visto nunca más desenfreno que ahora en la Prensa, desenfreno que no estoy dispuesto á tolerar.

»Vamos á afirmar el principio de libertad; pero acabaremos con la licencia; cuanto más liberales, hay que guardar más respeto á las leyes.»

Estas manifestaciones fueron comentadísimas, y la Prensa radical y republicana censuró, por ellas, durísimamente al Sr. Canalejas.

En cambio, La Época, incitándole á seguir por ese camino, escribió un artículo titulado: «Con verlo basta».

DÍA 3.—Reunión de los Directores de periódicos.—En la casa de A B C, se verificó una reunión de Directores de periódicos madrileños, convocada por el Sr. Luca de Tena, para protestar de la campaña de difamación contra España, iniciada en el extranjero.

Después de explicar el Sr. Luca de Tena el objeto de
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 477

la convocatoria, suscitóse una discusión, en la que intervinieron algunos de los señores presentes, y se convino en redactar una protesta, firmada por los Directores ó representantes autorizados de los periódicos adheridos, y enviarla, traducida en varios idiomas, á los principales periódicos extranjeros.

No asistieron á la reunión representantes de El Imparcial y El Liberal, éste, por hallarse enfermo, y aquél, porque dijo: «en lo escrito en estas páginas está la protesta desde el primer momento de la divulgación de las calumniosas especies».

El director de El País, Sr. Castrovido, dijo, sobre poco más ó menos, que no podía firmar esa protesta, porque, en conciencia, creía que era verdad lo de Cullera, que allí mismo tenía documentos demostrativos; que aceptaba la idea de la información periodística extranjera y nacional propuesta por el Sr. Ruiz de Grijalba, que iría á ella y que sería grande su satisfacción si veía que estaba equivocado.

—No puedo protestar—añadió—contra lo que dicen de carceles y presidios, porque mentiría á sabiendas si lo negara.

Repitió á este propósito lo que tiene escrito, citando testigos y testimonios.

El Liberal dijo lo siguiente:

«Nuestro criterio es el mismo que expone hoy en El País el ilustre Castrovido.»

DIA 4.—La Prensa y el Gobierno.—Lamentábanse los periódicos republicanos, especialmente España Nueva, de que era objeto á diario de las iras, de las denuncias y de la persecución del Gobierno.

Es verdad que casi todos los días era denunciado dicho periódico y algunos días también El Radical y El País; pero hay que tener en cuenta lo que dichos periódicos publicaban, sobre todo España Nueva.

En esta fecha, dicho periódico, además de publicar en forma muy llamativa y con comentarios y comparaciones molestas, los emolumentos la familia real, decía en un entrefilete, aludiendo al Sr. Canalejas:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 478

«Se puede ser un mal gobernante.
•Lo que no se puede ser es cínico, traidor y verdugo.•

Y una imitación de cartel de teatro decía:

TEATRO NACIONAL
Funciones diarias antipopulares.

Traidor, cínico
3, y verdugo 3,
tragedia para reir, original de los señores Narváez y González Brabo, refundida por D. José Canalejas. Está obteniendo un éxito estupendo.

Los torturados

Siguen las representaciones de este drama, que ha sido ya ejecutado en Montjuïch, Alcalá del Valle, Gijón, etc. Su «reprise» en Cullera constituye la nota de actualidad.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 479

Esto, aparte de los artículos de entrada, que, casi siempre, eran violentísimos.

Marruecos.—El convenio franco-alemán.—Por fin, después de varios meses de conferencias, durante los cuales hubo momentos en que reinó en Francia (ayudada moralmente por Inglaterra) gran miedo á la guerra, se firmó el tratado cuyo extracto decía así:

«Tiene por objeto definir las garantías que permitirán á Francia ejercer el protectorado en el Imperio marroquí y á las Potencias extranjeras comerciar en él libremente.

»Se pueden dividir las cláusulas del acuerdo en varias categorías:
»1.º Garantías militares.—El Gobierno francés tendrá derecho, de acuerdo con el Gobierno jerifiano, á ocupar los puntos del territorio marroquí, cuya custodia aparezca necesaria para la consolidación y mantenimiento del orden.
»2.º Garantías internacionales.—El Gobierno francés será intermediario obligado en las relaciones del Imperio jerifiano con las Potencias extranjeras. El Sultán no pactará con nadie sin concertarse previamente con el Gobierno francés. El Gobierno francés asumirá la protección de los súbditos marroquies residentes en el extranjero.
»3.º Garantías financieras.—El Gobierno francés intervendrá en la Hacienda marroquí de modo que, por medio de la garantía que dará á la deuda del Imperio, pueda sacar al Sultán de la situación crítica en que se halla desde hace varios meses. El Sultán no podrá contratar ningún empréstito sin el asentimiento del Gobierno francés.»

Seguían otras garantías administrativas, jurídicas, económicas y comerciales, que hacían realmente á Francia dueña de Marruecos.

Las tres últimas cláusulas, decían así:

»8.º Adhesión de los signatarios de Algeciras.—Alemania se compromete á solicitar, solidariamente con
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 48

pos de la lucha, ofreciera á un tiempo los sentimientos de su alma y la gratitud de su corazón á los que allí combatieron haciendo el sacrificio de sus vidas en defensa de los altos intereses de la Patria.

»Horizontes descubiertos á la política fecunda y á los altos ideales colectivos, amplísimas libertades para el desarrollo de todas las iniciativas, cooperación real en lo provechoso y progresivo, ningún prejuicio, vacilación ni duda: tanto significa y representa V. M. como Jefe del Estado y Rey de España.

»Así son de entusiastas las felicitaciones del Congreso en vuestros días á V. M., á S. M. la Reina, á los Príncipes y á la familia augusta, confundida en el pensamiento y en los amores del Monarca.

»Recibid, Señor, muy reiterada la adhesión de los Diputados, que al hacer votos fervientes por vuestra vida, fervientes los hacen también por la vida de la Nación española.»

CONTESTACIÓN DEL REY.—El Rey contestó con el siguiente discurso:

«Señores Diputados: La adhesión que en este fausto día me renováis y los votos que hacéis por mi felicidad y la de la Real familia, me mueven á profunda satisfacción y reconocimiento, al advertir una vez más cuán estrecho enlace establece el Congreso, representación del país; entre mi ventura personal y la del pueblo español.

»A la par que tales sentimientos, manifestáis el vivo anhelo de que la labor, ardua en lo político y heroica en lo militar, cuyos efectos acabo de contemplar en tierra africana, redunde en beneficio del esplendor y de la prosperidad de nuestra Patria, en servicio de la tranquilidad del Imperio vecino, abierto á las influencias de la civilización, y en interés de la concordia entre las naciones.

»Si mi esperanza de que así suceda ha vuelto fortalecida de aquel lugar, donde tantos y tan nobles sacrificios se consumaron en aras del ideal colectivo, los conmovidos términos en que los habéis evocado, el hondo patriotismo en que inspiráis vuestros actos, prenda y
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 480

Francia, la adhesión de las Potencias signatarias del acta de Algeciras.

9.º Cláusulas de arbitraje.—Las dificultades que surjan entre los firmantes serán sometidas obligatoriamente al Tribunal de Arbitraje de La Haya.

10. Cartas explicativas.—En la primera carta explicativa, el Gobierno alemán admite que el francés pueda dar á la organización así definida el nombre de Protectorado, si lo juzga útil.

Francia, en cambio, por el tratado relativo al Congo, cedia á Alemania varios territorios que representan una superficie difícil de definir exactamente, pero que se puede valorar en 280.000 kilómetros cuadrados aproximadamente. Están habitados por una población no menor de seiscientas mil almas, pero muy inferior al millón.

El término de estas cuestiones franco-alemanas interesaba mucho á España, pues terminadas éstas, habían de empezar las franco-españolas, en las cuales Francia, á juzgar por la actitud de la Prensa oficiosa, no había de estar tan suave para España como lo había estado para Alemania.

Día 5.—Monumento á Ferrer.—En esta fecha se inició á España la ofensa de inaugurar un monumento á Ferrer, el fusilado en 1909, á consecuencia de los sucesos de Barcelona, en 13 Octubre de 1909.

No faltó quien criticara al Gobierno español por no haber hecho una protesta contra el belga, por el hecho de haber consentido la erección de dicho monumento, iniciado por un Concejo municipal de Bruselas, y que constituía una perenne injuria á la honra de España, mucho menos cruel y menos cobarde que los belgas, que han consentido y ejecutado los horrorosos tormentos impuestos á los desdichados habitantes del Congo, por la avaricia de un Rey cruel hasta con su propia familia y frecuentemente entregado á fáciles amorosas aventuras.

Día 6.—«El Mundo» y Canalejas.—Como ya hemos consignado en fechas anteriores, el periódico mo-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 481

nárquico El Mundo, cuyo director-proprietario, Sr. Mataix había sido íntimo amigo del Sr. Canalejas, continuaba haciendo contra éste una campaña violentísima, publicó en esta fecha un artículo afirmando que el Sr. Presidente del Consejo no era Diputado, por haber recibido la merced de la gran cruz del Mérito Militar roja.

Lo que había de cierto en el asunto, era que el señor Canalejas poseía ya de antiguo dicha condecoración con distintivo blanco, y le fué permutada por la misma con distintivo rojo, por lo cual no existía incompatibilidad.

De todos modos, el Sr. Mataix anunció que plantearía la cuestión oficialmente ante el Congreso.

Anexión de Trípoli á Italia.—En esta fecha hizo el Embajador de Italia á nuestro Gobierno la notificación oficial de la anexión de la Tripolitania y la Cirenaica á aquella nación.

El Gobierno italiano justificaba ese acto basándose en los esfuerzos hechos por aquel país para llevar allí un ejército, en los combates reñidos y en que el dejar siquiera una sombra de soberanía á Turquía equivalía á un peligro permanente para la paz.

A los italianos les seguía costando inauditos esfuerzos la citada anexión y no podían internarse en el territorio tripolitano; siendo acusados de haber cometido grandes crueldades contra los indígenas.

DIA 7.—La Prensa y el Gobierno.—España Nueva seguía lamentándose de falta de libertad de imprenta y de que el Gobierno la perseguía, recogiéndola, aun antes de ser denunciada.

Dicho periódico, aparte unas preguntas muy molestas para el Sr. Ministro de la Gobernación personalmente, publicaba lo que sigue:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 482

EL SEÑOR
D. José Canalejas y Méndez
HA MUERTO
POLÍTICAMENTE.

Después de ser un traidor á su Patria y á sus ideales.

Se ruega el disimulo en las demostraciones de alegría.

Canalejas reposará en el Panteón de Traidores Ilustres, donde le esperan ya Catilina, Don Oppas, Torquemada, Narváez, Fernando VII, Chamorro y demás mal-ditos de la Historia.

Después, en un entrefilets, decla:

«Mientras ocupe la jefatura del Gobierno el Sr. Canalejas se puede atormentar impunemente á los presos: ¡Ánimo, inquisidores! La impunidad os ampara.»

Y terminaba con estos otros:

«Loco, farsante, traidor.»

    ¡Trágala!
    ¡Trágala!
    ¡Trágala!

«¡Al loco! Al loco! Al loco!»
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 483

DIA 9.—Marruecos.—Tratados franco-españoles.—En esta fecha publicó la Prensa los tratados franco-españoles secretos de 1904 y 1905, cuyos textos legitiman los derechos de España en Marruecos, que en esta fecha quería negarnos Francia.

Su mucha extensión nos impide publicarlos; pero lo consignamos aquí, para si los lectores tuvieran necesidad de buscarlos.

Incidente en el Ateneo.—En esta fecha se presentó en el Ateneo el Dr. Simarro, acompañado del catedrático del Instituto de Toledo Sr. Besteiro, en súplica de que los socios de dicho Centro firmaran una petición de indulto en favor de los procesados por los asuntos de Cullera.

La proposición, que fué acogida con poco agrado, dió origen á discusiones animadas, que degeneraron al poco rato en ciertas violencias de palabra entre los señores Besteiro y Fernández Amador de los Ríos.

DIA 11.—Manifiesto de la Prensa republicana y radical.—Los periódicos de la izquierda publicaron en esta fecha un manifiesto protestando contra la persecución que, á su entender, sufría la Prensa, y en el cual decían:

«Queremos se cumpla la ley, que sólo reconoce inviolabilidad en el Jefe del Estado, Ningún precepto legal autoriza que el Jefe del Gobierno, los demás Consejeros responsables y aun algunas Autoridades subalternas revistan, como lo vienen haciendo, de inmunidad para la censura aquellos de sus actos públicos que entrañan grave responsabilidad ante la opinión nacional.

»Y queremos se nos permita analizar y discutir, científica y lógicamente, el dictamen pericial en qué se concretó el reconocimiento facultativo hecho á los procesados por los sucesos de Cullera.»

El Imparcial dijo á este propósito lo siguiente, que pinta exactamente la situación:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 484

«Nuestros compañeros de la Prensa republicana y socialista dirigen á la opinión liberal un manifiesto apelando á ella y solicitando su vigorosa intervención, para que imponga el respeto á la ley, que suponen atropellada por el Gobierno del Sr. Canalejas.

»Creemos formar parte de esa opinión liberal á que se apela, y, en consecuencia, nos sentimos aludidos y en el deber de no guardar silencio.

»No quisiéramos para el ilustre Presidente del Consejo la gloria de haber humillado y vencido á los periódicos radicales.

»Pero ¿será justo que nuestros colegas sigan renunciando á los esclarecidos medios intelectuales con que, sin duda, cuentan para combatir al Gobierno, sustituyéndolos por la injuria personal, por el olvido de toda clase de respetos, y, en suma, por un género de violencia indefendible? No; no sería justo. Por eso deseáramos nosotros que, simultáneamente, cesaran, en los periódicos radicales, el actual sistema de polémica; en el Gobierno, el espíritu de represalia.»

Opiniones de la Infanta Paz.—En el periódico La Monarquía, la Infanta Doña Paz de Borbón publicó el artículo siguiente:

«Nadie tiene la culpa de dónde nace, y todos tenemos la obligación de quedarnos en el puesto en que Dios nos colocó. Cuántas veces al herirme hasta el fondo del alma una mirada de odio de algún pobre obrero, hubiera querido parar el coche y preguntarle: «¿Por qué?»

»Estoy segura de que si hablásemos un rato, vencería la España antigua que lleva dentro, á la España nueva que le ponen delante. Al infeliz le han envenenado el alma con falsos guarismos, le han contado lo que el Rey cobra al día, al minuto y hasta al segundo, y no se acuerda de los muchos jornales que faltaron al pobre cuando faltó la Monarquía.

»El Cid, que en un momento bastante más grave hizo prestar juramento á Alfonso VI en Santa Gadea, no reconocería su raza. Y, ¡el pueblo español es tan bueno! ¿Por qué trabajar tanto para arrancarle sus ideales?