ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 469

día que presenté ayer, y en la que se declara contraria á la Constitución la votación de la enmienda Lansdowne, hecha el martes por la Cámara de los Lores."

Una salva de aplausos acogió el discurso de Asquith.
Trescientos cuarenta y nueve Diputados liberales, radicales, laboristas ó irlandeses aprobaron la orden del día de Asquith.
Ciento treinta y cuatro conservadores y proteccionistas votaron en contra.
El Parlamento fué disuelto, leyendo el Rey un importante discurso en la última sesión.
Para Enero próximo se fijaron las elecciones, que habían de tener gran importancia, pues de triunfar, como se esperaba, los liberales, podían llegar hasta la supresión de la Cámara de los Lores.

DÍA 4.—La enseñanza primaria.—Decreto de Barroso.—La Gaceta publicó un decreto del Ministerio de Instrucción pública dando un gran paso para el mejoramiento de la enseñanza primaria oficial.
La estadística acusaba que hay en Madrid 64.000 niños de ambos sexos, que tienen de seis á doce años, y de esa cifra, hay 15.000 que no reciben la instrucción primaria.
Con el fin de que existiesen las escuelas necesarias para estos 15.000 niños, el Ministro de Instrucción llevó á la firma del Rey dicho decreto, por el cual se disponía que se hiciese un concierto con el Ayuntamiento de Madrid para la construcción, en terrenos apropiados al caso, que sería en el ensanche, de setenta edificios para otros tantos grupos escolares, con capacidad normal para unos sesenta alumnos, aumentada hasta ochenta en casos extraordinarios.
El decreto fué muy aplaudido.

DÍA 5.—El ejército del Rif y el Gobierno.—El Ministro de la Guerra, General Luque, recibió en esta fecha el siguiente telegrama:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 47

Cristóbal) y el Sr. Novales, el cual excusó la ausencia del Sr. García Prieto, de quien afirmó que de su conducta como liberal responden mejor sus hechos como Ministro, que todos los discursos; después habló el Sr. Morote.

Hablaron luego los Sres. Palomo, Senador, y Roselló, Diputado liberal, ex Subsecretario de Instrucción pública.

IMPORTANTE DISCURSO DE ÁLVAREZ.—Usó de la palabra el Sr. D. Melquíades Álvarez, deus ex machina, sobre todo en la iniciación de esta campaña, pues en la organización lo era el ilustre periodista D. Miguel Moya, que ya organizó y dirigió la campaña contra la ley del Terrorismo.

El Sr. Álvarez pronunció un importante discurso.

Hizo una descripción elocuenteísima del retroceso de España, comparándolo con el estado de cosas que trajo la Revolución.

Afirmó la necesidad de poseer la libertad de cultos, el libre comercio y la secularización del Estado.

«Ahora somos los liberales los vencidos—exclamó—; pero lo más lamentable es que sólo lo somos por nuestra desunión. Lo somos porque los liberales mendigaban el Poder á la puerta de Palacio, en lugar de ir á buscarlo en el pueblo, fuente de toda soberanía, de todo poder y de toda justicia. Mientras tanto, los clericales, aprovechándose de la cobardía de los liberales, monopolizaban la enseñanza y la administración en todo el Estado.

«Además los liberales estamos vencidos porque se hizo creer al pueblo que su salvación estaba en las formas de gobierno y se hizo creer al Trono que no peligraba en tanto tuviera á su lado el ultramontanismo y como reserva el tradicionalismo.

«Ha sido tal cosa un error de apreciación de la realidad por parte del Jefe del Estado, que vivía incomunicado con la realidad.

«Yo nunca aceptaré el Poder, porque perjudicaría mis intereses, como hijo que soy del pueblo y del trabajo.

«Además, señores que me escucháis, yo os digo que no quiero, que no puedo tomar el Poder como dádiva, sino por haberlo conquistado. (Prolongados aplausos.)
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 470

«Melilla, 5 (6,15 t.).»

«Comandante en Jefe á Ministro Guerra:
"Coroneles este ejército, reunidos almuerzo celebrar afirmar unión compañerismo que ha existido entre todas Armas y Cuerpos durante campaña, consignando deseos sea extensivo así á todo Ejército y para siempre, me piden salude á V. E. y Gobierno de que forma parte por interés y apoyo concedido organización necesidades Ejército, á quien Patria tiene confiada misión altísima; lo que me honro en comunicar V. E., uniendo mis sentimientos á los expresados."»

A este telegrama, tan satisfactorio para el Gobierno, contestó el General Luque con el siguiente:

«Ministro Guerra á Comandante en Jefe (Melilla).
"Gobierno aplaude feliz idea de los Coroneles de ese sufrido ejército y agradece el saludo que, por conducto de V. E., se le envía; y haciéndome yo intérprete de los sentimientos que animan á mis compañeros Gabinete, expresaré que no se omitirá sacrificio para organizar el Ejército de modo y manera que, en la paz, sea constante escuela de guerra para Generales, Jefes, Oficiales y soldados y para llevar al alma de todos los militares españoles la más viva y entusiasta interior satisfacción."»

Un corresponsal añadió lo siguiente:

"Han manifestado los comensales al General Marina su deseo de elevar al Rey un mensaje en que conste eloquentemente su adhesión á las instituciones."

El acto fue muy comentado.

Constitución de Diputaciones.—En el Ministerio de la Gobernación se facilitó la estadística de las Diputaciones provinciales que se habían constituido. Diputaciones en que el Presidente y el Vicepresidente de la Comisión provincial eran de la misma significación política:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 471

Liberales: Albacete, Alicante, Almería, Badajoz, Cáceres, Cádiz, Castellón, Ciudad Real, Coruña, Guadalajara, Huesca, Lugo, Pontevedra, Sevilla y Valladolid.

Conservadores: Ávila, Baleares, Burgos, Granada, Huelva, Jaén, León, Madrid, Murcia, Orense, Oviedo, Palencia, Santander, Soria y Teruel.

Mixtos: Cuenca, Guipúzcoa, Lérida, Logroño, Navarra, Salamanca, Segovia, Toledo, Valencia, Vizcaya, Zamora y Zaragoza.

Faltaban por constituir: Álava, Barcelona, Canarias, Córdoba, Gerona, Málaga y Tarragona.

Total: quince liberales, quince conservadores, doce mixtos y siete por constituir.

Teniendo en cuenta que tres elecciones seguidas las habían hecho los conservadores, los anteriores datos no eran para los liberales tan desfavorables como podía suponerse.

DÍA 8.—Mitín electoral republicano-socialista.—Próximas las elecciones municipales, celebraron los republicanos y socialistas un mitín para presentar y proclamar sus candidatos de coalición. El acto tuvo importancia, porque en él estaban, representados o presentes, republicanos de todos los matices, desde el conservador Sr. Azcárate, antes tan distanciado de sus correligionarios, hasta los más radicales, así como el Jefe del socialismo, Pablo Iglesias.

Como es de suponer, hubo discursos enardecedores; pero la nota que más llamó la atención fué el discurso del Sr. Dorado, que dijo, entre otras cosas, lo siguiente:

«Las elecciones del domingo constituyen un acto político de indudable transcendencia. Lo fué siempre la conquista del Municipio; pero ahora es más: es la lucha entre la España del pasado y la España del porvenir. ¡Cómo hemos de ser vencidos en ella!

«Las instituciones serán, á partir del primero de año, huéspedes molestos de Madrid.»

Asimismo, Pablo Iglesias dijo:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 472

«El acto del domingo es la demostración del odio del pueblo español al maurismo.
»No puede haber tranquilidad ni orden en España mientras existan las actuales instituciones. (Aplausos.)
»Pero estas campañas exigen una gran disciplina, porque no es sólo el acto del domingo, sino otros muchos que vendrán luego.
»Para triunfar—lo repito—es preciso una gran disciplina. (Aplausos.)
»Nosotros sólo pedimos al partido republicano que trabaje por derribar á la Monarquía.»

Lo curioso de este caso era que, al mismo tiempo que los republicanos se expresaban de este modo, se quejaban del Gobierno liberal porque no les ayudaba, sin considerar que, con este actitud, nada podían esperar de un Gobierno monárquico, por liberal que fuese; y al mismo tiempo daban á los conservadores—á quienes tanto decían perseguir—argumentos para decir, como decían, que el Gobierno protegía á los enemigos de las instituciones, con lo cual causaban no pequeño daño al Sr. Moret.

DÍA 9.—La cuestión de Marruecos.—Declaraciones de Pérez Caballero.—El Ministro de Estado, Sr. Pérez Caballero, hizo en esta fecha á los periodistas importantes declaraciones, que pueden calificarse de oficiosas.

Después de hacer historia de lo acontecido en la campaña, dijo:

«Ahora nos encontramos en mejores condiciones que nunca para ejercer nuestra acción en Marruecos; en condiciones superiores á las que España poseía en 1859. Los brillantes triunfos de nuestras armas fueron á la sazón anulados por la presión extranjera. Lo ocurrido ahora es conocido. Hemos ocupado 400 ó 500 kilómetros en el Norte de África, sin que el menor contratiempo de carácter internacional haya venido á contrariar nuestro esfuerzo.
»Nosotros hemos procurado llevar al ánimo del Sultán el convencimiento de que nuestros propósitos son buenos,
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 473

puesto que tienden á mantener la integridad del Imperio. Con nuestra acción en Melilla no hemos hecho sino ayudarle, imponiendo el orden en una región rebelde á su autoridad.

"La indemnización que exijamos por este esfuerzo vendrá luego. No apremiaremos al Sultán en los actuales momentos, porque no se halla en condiciones de satisfacer ninguna reclamación de esa índole. Además, á nosotros nos conviene no forzar las cosas, ni violentarlas, sino que continúe ejerciendo el Sultán su autoridad en Marruecos, porque si alguna existencia tiene ese país como nación, es sólo porque posee un Soberano. La conservación de la integridad del Imperio es punto que debemos apoyar con todas nuestras fuerzas. Si Marruecos perdiese su independencia, nosotros tenemos preferente derecho á intervenir, no tanto por razones de influencia como por nuestra situación geográfica. Los Gobiernos pueden cambiarlo todo; pero no la situación geográfica. De modo que nuestros derechos allí son indiscutibles.

"Ahora parece que nos vamos interesando en los asuntos africanos, comprendiendo, aunque tarde, que allí tenemos que realizar una misión. Hay, pues, que prepararse para las eventualidades del porvenir. Si llegara á peligrar la independencia de Marruecos, debemos acoger-nos á nuestros derechos, impidiendo que ninguna Nación —como dijo el Sr. Maura— se apodere de él, pues abandonar Marruecos sería abandonar la integridad de la Nación española. El Norte de África debe ser español, porque es realmente una prolongación de nuestro territorio, como lo eran Granada y Córdoba antes de la unidad nacional."

Día 10.—Propaganda electoral. -- Discurso de García Prieto.—Como las elecciones municipales estaban inmediatas, los liberales, que ostensiblemente habían hecho muy poca propaganda electoral, celebraron en esta fecha una importante reunión en el Círculo del partido, para presentar á los candidatos, pronunciando en ella energicos discursos los Sres. Aragón, Vincenti, Villanueva, Canalejas y Romanones, todos en el sentido de animar á sus correligionarios á la lucha.

La nota saliente de la reunión fué el discurso pro-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 474

nunciado por el ex Ministro de la Gobernación D. Manuel García Prieto, en el cual, marcando la tendencia que siempre había sostenido el Sr. Montero Ríos respecto de las alianzas con los republicanos, dijo:

«Y en cuanto á la concomitancia con elementos radicales peligrosos, me parece, señores y correligionarios, que después de los actos que han celebrado esos mismos elementos radicales, se está viendo el abismo que nos separa. ¿Qué clase de concomitancias son éstas, cuando esos elementos empiezan por presentar candidatos para dificultar el triunfo de los de nuestro partido? ¿Qué clase de concomitancias son éstas, cuando esos elementos pronuncian frases como las que por la Prensa conocéis, que se han repetido en esos mitines y reuniones? Por consiguiente, señores, nosotros vamos solos á la lucha, completamente solos.

»Y á mí me parece que no vamos mal, á mí me parece que es como podemos ir, á mí me parece que así es como debemos ir y así es como me parece que ganaremos la opinión pública. ¿Por qué? Porque los liberales, cumpliendo sus compromisos, respondiendo á sus profundas convicciones, harán una obra liberal, harán una obra democrática, procurarán llevar á la práctica lo que es un programa de adelanto, y viendo solos no podrán decir los conservadores y reaccionarios que nosotros hacemos esa obra liberal porque nos empujan nuestros aliados, y en cambio, los elementos radicales tendrán que reconocer que no necesitamos de su concurso para responder á los dictados de nuestra conciencia. (Aplausos.) Pues bien, señores, y con esto concluyo: solos vamos á la lucha; pero, yo os lo digo con toda sinceridad y bajo mi exclusiva responsabilidad, y sin que con esto comprometa á nadie de mi partido: vamos solos; yo lo prefiero, porque yo soy partidario de la antigua frase española de que «vale más ir solo, que mal acompañados.» (Aplausos.)

Este discurso fué muy comentado, y el Heraldo de Madrid, que representa la política del Sr. Canalejas, le censuró con bastante acritud, en un comentario político.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 475

Nuevo Ministerio italiano.—Por fin, después de muchos esfuerzos, se logró constituir el nuevo Gabinete en la siguiente forma:
Presidencia y Gobernación, Sonnino.
Estado, Marqués de Guicciardini.
Tesoro, Salandra.
Hacienda, Arlotta.
Obras públicas, Rubini.
Agricultura y Comercio, Luzzati.
Justicia, Scialoja.
Instrucción pública, Daneo.
Guerra, General Spingardi.
Marina, Vicealmirante Bettolo.
Comunicaciones, Santonofio.
El General Spingardi pertenecía al anterior Gabinete que presidía Giolitti.
El nuevo Gabinete era esencialmente conservador, y aun cuando los conservadores italianos sustentan ideas muy avanzadas, la prensa de Roma reflejó la escasa satisfacción que, así en los diferentes partidos como en la opinión pública, había producido la constitución del nuevo Gobierno.

DÍA 12.—Las elecciones municipales.—Verificáronse en este día en toda España las elecciones municipales, que, á diferencia de las verificadas en años anteriores, y á las cuales nunca se concedía importancia, tuvieron un interés verdaderamente extraordinario, no sólo porque se hacían con la nueva ley Electoral, sino porque representaban, de un lado, la lucha de todos los elementos radicales unidos contra la Monarquía, y de otro, la manifestación de la implacable hostilidad proclamada por el Sr. Maura en su discurso del Senado; es decir, la lucha entre los elementos conservadores y los liberales.
Grandes é inusitados habían sido los preparativos y los esfuerzos hechos por todos los partidos para alcanzar el triunfo.
Los republicanos, unidos á los socialistas, habían llevado á cabo una intensa y amplia propaganda; los conservadores habían abierto una suscripción para recaudar fondos para la lucha, nombrando una directiva, cuya alma
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 476

era el Sr. La Cierva, para dirigir y activar los trabajos electorales; y los liberales habían hecho también, por su parte, cuanto habían podido, aparte de contar con la fuerza que da el elemento oficial.

De todos modos, la ansiedad era grande; la situación del Gobierno, delicada; la opinión más extendida era la de que triunfarían los republicanos en Madrid y en las principales capitales, como ya lo habían hecho en las elecciones municipales anteriores, mandando el Sr. Maura; y á nosotros nos consta, por habérselo manifestado al Sr. Montero Ríos el Sr. Moret, que éste, si hubiera perdido las elecciones en Madrid, se habría retirado del Gobierno.

No obstante el encarnizamiento de la lucha, y á pesar de cuanto se hablaba de enemistades, la verdad histórica obliga á consignar que entre las recomendaciones que cada periódico hacía á sus correligionarios, están las siguientes:

De La Epoca, á los conservadores:

«Es preciso votar, y es preciso utilizar todos los votos de modo que en los distritos donde no se presenten candidatos conservadores ó de la Defensa social, debe votarse á los candidatos liberales monárquicos.

«De este modo demostraremos también que, lejos de acariciar esos sentimientos de intransigencia que nos atribuyen nuestros enemigos, estamos siempre resueltos á defender en primer término, sobre todo y ante todo, la Institución monárquica, á la que consideramos indisolublemente unidos los grandes intereses de la Patria.»

De El Diario Universal, á los liberales:

«En nombre de esa previsión nos dirigimos á todos los monárquicos de Madrid, altos y bajos, para decirles: Queréis que en las próximas elecciones generales la capital de la Monarquía no lleve á las Cortes una representación exclusivamente republicana? Pues venced en las municipales. Porque la sinceridad obliga á anticiparse á los hechos: si los republicanos triunfan el domingo, después, ó no habrá candidatos monárquicos por Madrid, ó los que haya serán derrotados.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 477

En cuanto á las derechas, la fórmula de alianza, y así lo publicó El Universo, fué la de mostrarse los carlistas y los integristas indiferentes á la lucha electoral, pero votar á los mauristas, por ser los elementos más afines á sus ideas. Así lo había ordenado D. Jaime en una carta, y así lo acordaron los integristas, con la salvedad unos y otros de sacar los Concejales que pudieran allí donde tuviesen fuerza propia.

La lucha fué enérgica y activa, resultando elegidos catorce liberales y catorce de la coalición republicano-socialista, habiendo sido derrotados los conservadores, la Defensa social y todos los que se denominaban candidatos independientes; pero como en una sección del Hospital no se verificó la elección por no haberse constituido la Mesa, verificándose el día siguiente, no sin palos, resultó elegido el Sr. D. Luis Gayo, liberal, en vez del Sr. More, socialista, lo cual hizo que el resultado definitivo fuera el de quince liberales, once republicanos y dos socialistas.

La derrota de los conservadores y demás elementos de la derecha fué grande, y mucho más si se tiene en cuenta que la diferencia de votos entre los triunfantes y los derrotados no era insignificante, sino considerable, pues se aproximaba á un millar y á veces pasaba de él. La sensación que produjo este resultado fué muy intensa, y el Gobierno quedó muy satisfecho, pues al fin y al cabo había vencido, aunque por posos candidatos, á la tremenda coalición republicano-socialista, lo cual, á decir verdad, no lo esperaba nadie. Verdad es que no ocurrió lo mismo en las demás grandes capitales, en las que, en general, vencieron los republicanos; pero los conservadores—según los liberales—no podían hacer de esto argumento contra ellos, porque si éstos habían obtenido pocos Concejales, los conservadores habían obtenido muchos menos.

Véase un resumen de lo ocurrido en las grandes capitales, según los telegramas recibidos.

Barcelona.—"El resultado de las elecciones es el siguiente:
"Catorce radicales, seis de la izquierda catalana y cinco regionalistas.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 478

*La candidatura radical ha tenido 32.000 votos; la izquierda catalana, 27.000, y los regionalistas, 18.000.
*Sólo lucharon siete distritos.
*Total de votos republicanos, 59.000.
*Concejales republicanos de todos los matices, veinte.
*En la Casa del Pueblo y en el Centro Nacionalista el entusiasmo es grandísimo.
*En la Liga el desaliento es enorme.

Bilbao.—«La jornada electoral ha sido un triunfo inmenso para las izquierdas coligadas. De los quince candidatos que presentaba el bloque, han sido elegidos catorce, cuya filiación es la que sigue: siete del bloque republicano, cinco socialistas y dos liberales.
*De las derechas fueron elegidos seis nacionalistas, un conservador y ningún carlista.»

Valencia.—«Han sido elegidos nueve republicanos autonomistas, tres radicales, cuatro conservadores, cuatro liberales, un carlista, uno de la Liga católica y dos independientes.
*Entre los radicales figuran los Sres. Soriano y Cervera.»

Sevilla.—«Los elementos liberales han obtenido un brillante triunfo.
*Presentaban catorce candidatos, y de ellos han sido elegidos doce.
*Han triunfado también seis conservadores y cuatro republicanos.»

Málaga.—«Trece republicanos, cinco liberales morretistas y un conservador independiente son los Concejales elegidos.
*Los republicanos están muy satisfechos.»

Zaragoza.—«El triunfo de los republicanos, que de diez y siete candidaturas que presentaban han conseguido el triunfo de diez y seis por una inmensa mayoría de votos, ha satisfecho grandemente á la opinión.
*El Alcalde de esta ciudad, hijo del Jefe provincial de los liberales, que á última hora se unió á los elementos de la derecha para luchar con ellos, ha sido derrotado por gran número de votos.»

Granada.—«Han sido elegidos once liberales, cuatro conservadores y cuatro republicanos.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 479

Santander.—"Elegidos siete republicanos, dos socialistas de la coalición republicano-socialista, dos liberales, tres católicos y cuatro conservadores de la coalición conservadora-liberal-nea."

Valladolid.—"La candidatura ministerial ha triunfado totalmente.

"Han votado á favor de los liberales 6.001 electores; por los mauristas y católicos, 8.350, y por los republicanos y socialistas, 1.986."

Coruña.—"El resultado ha sido: trece republicanos, un liberal, un independiente, un conservador y un católico.

"En el Casino republicano hay un júbilo inmenso por el triunfo logrado con votaciones nutridísimas."

Cáceres.—Los republicanos obtuvieron los puestos de la mayoría, y los liberales, los seis puestos de las minorías.

Los conservadores fueron derrotados.

Badajoz.—Triunfó la coalición liberal-republicana, logrando ocho puestos. Los conservadores sacaron cuatro, y los regionalistas, dos.

Se hicieron algunas detenciones por compra de votos por los conservadores.

León.—"La lucha electoral ha sido reñidísima.

"Derrota completa de la coalición carlo-maurista.

"Triunfantes seis liberales, cuatro republicanos y un socialista.

"El resultado ha producido gran entusiasmo en el partido liberal."

En casi todas las restantes capitales, el triunfo fué de los liberales y los republicanos, exceptuando Baleares, cuyo resultado fué el siguiente:

De las derechas triunfaron siete conservadores y uno de la Defensa social, y de las izquierdas, tres liberales, dos republicanos y un socialista.

Datos oficiales.—En el Ministerio de la Gobernación se facilitaron los siguientes:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 48

"Ahora os voy á hacer una advertencia, que quisiera no tomarseis como amenaza. Os digo á liberales y demócratas que si no realizáis el programa completo de Moret en Zaragoza, yo iré á buscar en el pueblo la fuerza para destruirlas, para imponer la soberanía del pueblo en la realización de todos nuestros ideales."

El discurso fué muy aplaudido y comentado, y aun alguien vio en alguno de sus últimos párrafos, indicaciones transparentes de que el Sr. Álvarez, en caso necesario, aceptaría las responsabilidades del Poder en una situación monárquica, pero francamente democrática.

Después habló el ex Ministro Sr. Suárez Inclán (Don Félix), el cual dijo:

"Estamos en momentos críticos. Los gobernantes que no se enmiendan, sino que reinciden en el error, ponen en peligro, no solamente la libertad, sino también la integridad de la Patria.

Contra esa labor pertinaz y desdichada, obra del ultramontanismo exótico y codicioso, levanta su voz el Jefe ilustre del partido liberal, y llama en su ayuda á todos los patriotas y liberales, sin una sola excepción."

Todos fueron muy aplaudidos.