ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 298

Hubo mucho entusiasmo, y después de hablar varios oradores, entre ellos los Sres. Menéndez Pallarés y Vicenti, director de El Liberal, pronunció el Sr. Alvarez un elocuenteísimo discurso, en el cual dijo:

«La Patria nos dice que los que se llaman directores del partido republicano no pueden plegarse dócilmente á los caprichos y á los antojos de la masa popular. Eso no sería ser director del pueblo, sino adulador del pueblo. (Aplausos).
»Por eso yo he dicho muchas veces al pueblo, parodiando una célebre frase de un republicano francés, que hay que trabajar constantemente por la restauración de la República en España; pero hay que procurar que esta República no asuste á nadie.
»¡Reformas!... ¿Quién duda que la República las tiene que hacer?
»Desde la vida municipal, ahogada en su espontaneidad autonómica por una centralización absurda, hasta la hacienda del Estado, comprometida por los despilfarros del régimen, por la explotación inicua de los monopolios, por las deficiencias de un régimen tributario que pesa exclusivamente sobre la clase media. (Aplausos). Desde la escuela, esclavizada por el dogma confesional, escuela que debe ser el crisol donde se depure la mentalidad de la raza, hasta el Ejército, que es la expresión orgánica de la fuerza colectiva, la fórmula suprema de la energía nacional. Ya veís cuántas reformas se presentan en el horizonte del país. Sobre esto, la independencia soberana del Poder público, hoy supeditado á la voluntad teocrática de la Iglesia, para vergüenza y oprobio de España.
»Se dice, correligionarios de Madrid, para privarnos de esa fuerza, que somos enemigos del Ejército.
»Eso lo explotan algunos fetichistas del régimen monárquico, que se convierten en aduladores de los institutos armados para vincularlos á las vicisitudes de un partido monárquico y á los intereses deleznables del régimen. No; nosotros no somos enemigos del Ejército ni somos detractores del Ejército, porque esto sería tanto como dañar al interés nacional, con el cual vive el Ejér-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 299

cito compenetrado y confundido. No; nosotros hemos dicho que el Ejército es la Nación armada, y no puede tener otro interés que el interés de la colectividad entera, y no puede tener otro honor que el honor de todos, y no puede tener otro ideal que el engrandecimiento y la prosperidad de la Patria. (Muy bien.) A los ojos del Ejército, el Rey no puede ser el Jefe de los institutos armados (Aplausos); el Rey tiene que ser el primer servidor de la Nación, nada más que el primer servidor de la Nación. (Aplausos) Y cuando la Nación, por el órgano legítimo del pueblo, deja oír su voz soberana, el Ejército, que es el depositario de la fuerza, tendrá que rendirse ante esa voz, pasando, si necesario fuera, por encima de las instituciones. (Grandes aplausos.)

»Nosotros, sabedlo bien, respetaremos las ideas socialistas, porque con ellas tenemos una alianza momentánea y circunstancial para proclamar la República e iniciar un estado de derecho que tenga por base la libertad; pero nosotros no permitiremos que se injurie al Ejército, porque esa injuria daña de rechazo á la Patria, de la cual es servidor. Nosotros no permitiremos que se quebrante la disciplina militar, que es la ley obligada del honor, porque, sin disciplina, el Ejército no es Ejército, es una mesnada entregada á todos los abusos de la fuerza y á todos los desenfrenos de la impunidad. (Aplausos.) Es más, y quiero que lo sepa el Ejército, para que dé un mentís á esos miserables engañadores que nos presentan como enemigos tuyos: yo he dicho siempre que mientras existan las nacionalidades, que mientras el país sea lo que es hoy, el cuartel y la escuela son dos grandes órganos de la energía nacional, que se auxilian y completan recíprocamente.

• El partido conservador, mejor dicho, el partido maurista representa para nosotros los privilegios de clase frente á las aspiraciones del pueblo; el fanatismo religioso, que le impide conocer la realidad del problema clerical; la guerra, que nos aniquila para siempre; la política de represión, inhumana, bárbara y cobarde. Por eso tenemos que aniquilarle, empleando todos nuestros medios y todas nuestras energías. Canalejas representa la política de falacias, y su conducta es la con-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 3

EL AÑO POLÍTICO
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 30

Hubo banquete. En la mesa del Rey se sentaron Canalejas, el Ministro de Marina y las señoritas de Arizón y Becerra.

Al terminar la comida se presentaron los caídes de cinco cabillas de Guelaya y entregaron al Rey un mensaje de salutación.

Después, en la explanada próxima al edificio, fueron sacrificadas, con el ceremonial de rúbrica, cinco terneras, una por cada cabila.

Mientras se efectuaba el sacrificio, las músicas morunas dejaban oír sus cadenciosas notas, y centenares de moros vitoreaban al Rey.

Este, valiéndose como intérprete del capitán Riquelme, dijo á las cabillas que agradecía el homenaje á España y que ésta será siempre justa con ellos y desarrollará las riquezas del país.

Los moros manifestaron que no quieren otro sultán que Alfonso XIII, ni otro gobierno que el español.

El acto consagró la sumisión de Guelaya.

Desde Uixan fué el Rey á caballo á At-Laten, donde explicó al Sr. Canalejas, con minuciosos detalles, las operaciones llevadas á cabo en la región oriental.

Como alguien se mostrase sorprendido al ver que las conociera tan á fondo, el Rey le respondió que sí, después de tantas veces de estudiar la campaña, no la supiera de memoria, merecía ser retirado.

Después visitó Sebt y tomó el tren en Segangan para retornar á Melilla, adonde llegó ya de noche, siendo vitoreado por el público.

Firma del tratado hispano-marroquí—En esta fecha, después de algunas dilaciones que dieron origen á comentarios, se firmó en París el tratado hispano-marroquí, concertado en Madrid en Noviembre del año anterior (1) ante el ministro de Estado, D. Manuel García Prieto, y el representante del Sultán de Marruecos, El-Mokri.

El acta firmada decía así:

(1) Véase El Año Político 1910; día 16 de Noviembre.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 300

ducta de un cortesano. (Grandes aplausos.) No hay que dudarlo; recordad lo que acaba de suceder: ha permitido que el Rey, por su propia voluntad, clausurase un Congreso Eucarístico, que no era un alarde de sentimientos religiosos, sino una expansión brutal de las fuerzas retardatarias y fanáticas del clericalismo. (Aplausos.) Ha permitido que el Rey (cosa inaudita, como me recordaba mi ilustre amigo el Sr. Vicenti, desde los tiempos de Fernando VII, en aquella escena deplorable con Martínez de la Rosa); ha permitido que el Rey leyera un discurso sin que le hubiera escrito ninguno de sus Consejeros (Aplausos); ha permitido que el Rey se entendiera secretamente con el representante de la Iglesia, ofreciéndoles, yo no sé si la retirada de la ley de Asociaciones.

DIA 11.—La cuestión de Marruecos.—Negociaciones franco-alemanas.—Se verificó la primera conferencia, de la cual Le Temps publicó la nota siguiente:

«Monsieur Cambon no ha ocultado á Kiderlen el sentimiento que le inspiraba la demostración de Agadir. Kiderlen tampoco ocultó el sentimiento que le inspiraba la mediocridad de los resultados producidos en dos años por la colaboración económica franco-alemana decidida por el acuerdo de 1909.

»Cambon hizo notar, sin entrar en la discusión de lo que su interlocutor calificaba de negligencia, que las conversaciones comenzadas jamás se interrumpieron y era fácil proseguirlas. Kiderlen se mostró dispuesto.

»Se acordó celebrar inmediatamente la segunda entrevista.

»Quedaron, pues, los dos interlocutores en el terreno del acuerdo de 1909, sin abordar todavía el examen de las nuevas circunstancias recientemente producidas en Marruecos y que habrán de ser consideradas en función de este acuerdo.»

Como las conferencias duraron mucho, con varias alternativas, alguna de ellas grave, sólo daremos el resultado de ellas.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 301

Huelga general en Zaragoza.—A consecuencia de una huelga de carpinteros, se declaró la general en Zaragoza, produciéndose tumultos y siendo necesarias las cargas y las detenciones.

DÍA 12.—Navarrorreverter, embajador en el Vaticano.—La Gaceta de esta fecha publicó el Real decreto nombrando Embajador de España cerca del Vaticano al ex ministro D. Juan Navarrorreverter.

Dicho decreto fué firmado por el Rey en el Consejo celebrado el viernes último, y con esa fecha se publicó en la Gaceta.

El nombramiento fué bien recibido, desmintiendo el Sr. Canalejas la noticia de que había puesto Roma dificultades.

DÍA 13.—Las relaciones franco-españolas.—Declaraciones de García Prieto.—Eran tales los incidentes que nos promovían los franceses en Alcázar y Larache, tantas las infundadas quejas que propalaban contra las fuerzas españolas, que el Sr. Ministro de Estado se creyó en el caso de hacer algunas manifestaciones oficiales para restablecer la verdad.

Véase lo dicho por el Sr. García Prieto en una nota oficiosa dada en San Sebastián, donde se hallaba con la Corte:

•Respecto de la situación de Alcazarquivir conviene ponerse en guardia contra las exageraciones de la Prensa extranjera, que refiere supuestos incidentes entre franceses y españoles en aquella comarca.

•Un día, un indígena que va á vadear el río Lucus, huye al aproximarse patrullas españolas, y, naturalmente, se le detiene. Afirmá que es rekkas francés, que lleva correspondencia para el Cónsul de Francia, y se le pone en libertad inmediatamente. A las cuarenta y ocho horas se dice en Europa que un correo francés ha sido interceptado y la correspondencia ha sido abierta por el teniente coronel Silvestre.

•Este Jefe hace que á la izquierda del río, á una altura que los que hablan de esferas de influencia estima-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 302

rían, sin duda alguna, como zona española, al igual que, por ejemplo, habrían de reputar á Larache, situado también en dicha orilla, circule una pareja de Caballería, para vigilar un camino que puede interrumpir la comunicación entre nuestras fuerzas. Pues la Prensa dice que hemos establecido puestos fijos en puntos donde Francia tiene intereses políticos predominantes.

»¿Se corta leña en la falda del monte Zarzar, porque no la hay en Larache? Pues se telegrafía que los españoles marchan á Uazan. ¿Emprende el teniente coronel Silvestre un viaje á Arcila? Pues España va á apoderarse de Arcila. ¿Se pone de acuerdo el teniente coronel Silvestre con el caíd Ben Dahan para que le ceda un fondak, y días después se vuelve atrás el caíd? Pues se dice que Silvestre ha expulsado de sus locales á las mehallas.

»Prohibida, por razones de orden público, la circulación con armas, un comerciante francés es hallado con escopeta; se la piden los soldados españoles y la entrega; habla con el capitán Pidal, y éste se la devuelve. Pues los periódicos extranjeros dicen que á un francés se le ha arrancado el fusil y se le ha registrado el equipaje.

»Se acercan al Lucus mehallas que antes no había, y se dice en todos los tonos que su objeto es sustituir á la fuerza española de Alcázar. ¿Silvestre toma las necesarias precauciones y se conduce conforme con el propósito que públicamente hemos anunciado, de ser nosotros los que velemos, mientras las actuales circunstancias transitorias duren, por la seguridad y el orden en Alcázar y sus alrededores? Pues se dice á la opinión pública francesa que los derechos de los instructores de su nacionalidad están desconocidos y que la situación de ellos es intolerable.

»Pero todo es y no puede menos de ser pasajero. La opinión en ambos países tiene que volver á la apreciación más serena de la realidad. De todas maneras, el Gobierno cumplirá con su deber en cuestión tan delicada y de tanto interés.

La opinión general aplaudió la discreción, la mesura, y al mismo tiempo la firmeza con que estaba redactada esta nota.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 303

DIA 14.—Fin de la huelga de Zaragoza.—Había llegado á una situación bastante grave la ciudad aragonesa con motivo de la huelga, no obstante los buenos oficios del gobernador, Sr. Bajo Gullón.

Un corresponsal decía:

•El Juzgado especial no ha cesado de instruir diligencias, cuyas actuaciones ha presenciado el Fiscal.
•El total de detenidos es 29.
•Se supone que los que en la refriega resultaron contusos se ocultaron en sus domicilios.
•Pasan de 40 los heridos que hay en el hospital. Dos de ellos están graves.
•Los carros del pan circulan custodiados por la Guardia civil.
•Los cafés están cerrados; las tiendas, entornadas.

Por fin, se llegó á una solución, por mediación del Ayuntamiento.

DIA 15.—Mitín tumultuoso en Barcelona.—Desde que se anunció el viaje á Barcelona de D. Guermersindo de Azcárate, D. Pablo Iglesias y D. Rodrigo Soriano, oradores que debían asistir al mitin organizado por la izquierda catalana contra la guerra en Marruecos, dióse por seguro que ocurrirían incidentes desagradables entre conjuncionistas y radicales.

Y así fué, en efecto. Durante el acto y después de él hubo escándalos, protestas, gritos, insultos, silletazos y manifestaciones en pro y en contra de los oradores y de los lerrouxistas.

El escándalo fué enorme.

La consideración que en vista de éste y otros hechos análogos se hacían las gentes imparciales era la siguiente:
—Si los monárquicos se tratasen de este modo, y estuvieran siempre injuriándose mutuamente, insultándose y llegando á las manos, ¿qué dirán los republicanos de ellos?

Canalejas, ministro de la Gobernación.—El señor Canalejas dijo á los periodistas:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 304

«Ya saben ustedes que se ha marchado el Sr. Barroso á San Sebastián y Cestona. Mañana despachará con el Rey, y el martes publicará la Gaceta el decreto encargándome interinamente de la cartera de Gobernación. He preferido este sistema, aunque me recargue de trabajo, al de hacer Ministros interinos á Directores generales y á Subsecretarios, como ocurrió en cinco casos el verano anterior.»

Algunos periódicos le censuraban cariñosamente, diciéndole que se declaraba Ministro universal.

Día 18.—La cuestión de Marruecos.—El incidente Boisset.—De París se recibió el siguiente telegrama:

«Los periódicos parisienses que obedecen al partido colonista quisieron ayer provocar otra algarada sensacional con motivo de un supuesto incidente ocurrido en Alcazarquivir: la detención por las fuerzas de la Policía española del agente consular M. Boisset, que tan repetidamente viene sonando en la Prensa internacional desde que comenzó la intervención activa de Francia en Marruecos.

»Según telegramas particulares, no confirmados hasta ahora por los representantes del Gobierno español en Tánger y Alcazarquivir, M. Boisset se negó á entregar su carabina á un sargento de la Policía que se la pidió, en cumplimiento de lo recientemente establecido en Alcazarquivir sobre circulación con armas. El sargento llevó á M. Boisset á presencia de un Oficial, quien, al saber que el detenido era Agente consular de Francia, le devolvió la libertad y le dió corteses explicaciones.

»Los periódicos patrioteros y colonistas de París, al recibir ayer tales noticias, las interpretaron á su placer y prorrumpieron en voces airadas contra España. Le Matin llegó en su exaltación á escribir frases injuriosas.»

El Gobierno francés debió de recibir confirmación del incidente de Alcazarquivir, porque celebró Consejo y acordó pedir explicaciones á España y que M. Geoffray saliese para San Sebastián.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 305

El Gobierno español no había recibido noticia del suceso.

.La versión de Fernández Silvestre.—Al día siguiente, el Gobierno recibió el siguiente telegrama del teniente coronel Sr. Fernández Silvestre, digno jefe de las fuerzas españolas en Larache y Alcazarquivir:

«Incidente Agente consular francés limitóse á lo siguiente:
»Dicho señor, después de pasar armado por varios puestos, que al reconocerle no le molestaron, encontróse una pareja de askaris del tabor, que le requirió y obligó á ir á un puesto inmediato, donde el capitán Pidal le dió tales explicaciones, que Boisset rogó no se impusiera castigo á los soldados, alegando que, como militar, conoce y respeta la rigidez de la consigna.
»Enterado de ello, di parte oficial y castigué á los soldados, renovando instrucciones consigna y dando explicaciones á Agente consular.—Tentiente coronel Silvestre.»

Respecto al asunto dijo el Sr. Canalejas:

«La cuestión no es muy importante, pero ¿qué significan las observaciones de Francia? No constituyen un hecho grave, pero son un síntoma; porque si hoy reclama por un incidente sin importancia como el de Boisset, mañana tendremos otra observación por otra cosa y este sistema es lo que vamos á examinar y á resolver con el Gobierno francés.»

De San Sebastián se recibieron en esta fecha las siguientes noticias:

«San Sebastián, 19 (7 t.).
»Al medio día llegó al Ministerio el embajador de Francia, M. Geoffray, que conferenció media hora con el Sr. García Prieto.
»Confirmó que la conversación con el Ministro de Estado había versado sobre política general internacio-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 306

nal y sobre el incidente de Alcázar, lamentando algunos relatos exagerados hechos por la Prensa.

»—He venido amigablemente—añadió—y creo que todo se solucionará de un modo satisfactorio.
»Dijo que todos deben proceder con calma y sin exageraciones, para cooperar juntos á una labor pacificadora.

»El Ministro de Estado ha entregado á los periodistas la siguiente nota oficiosa:
«El Embajador de la República francesa y el Ministro de Estado han conferenciado respecto á la detención de M. Boisset en Alcázar por un soldado de la Policía indígena. El Ministro de Estado, después de escuchar el relato que, conforme á las noticias transmitidas por el Encargado de Negocios de Francia en Táger, le hizo monsieur Geoffray, manifestó que, por su parte, no había recibido todavía los informes pedidos á los Agentes españoles; pero deplobraba desde luego que el incidente se hubiera producido y que M. Boisset hubiese podido ser objeto de molestias.

»Añadió que del relato del Encargado de Negocios de Francia en Tánger se desprende que el Oficial español que intervino en el asunto declaró que se trataba de un error, como no podía menos de ser, dado el carácter de Agente consular francés que M. Boisset ostenta y las relaciones amistosas y cordiales que, según consta á los Agentes españoles en Alcázar, mantiene y desea seguir manteniendo el Gobierno de S. M. con el de la República francesa».

»El Marqués de Alhucemas suponía que, si no se guardaron al Sr. Boisset las consideraciones debidas, se le presentarían por el Oficial español las excusas que procedieran, y en ese sentido se hicieron ayer las correspondientes indicaciones á Alcázar.

»La entrevista de los Sres. García Prieto y Geoffray ha sido hoy motivo de preocupación para los políticos que aquí veranean».

DIA 20.—El incidente Boisset.—En esta fecha, dijeron desde San Sebastián:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 307

«El Ministro de Estado, al recibir á los periodistas, les manifestó que había conferenciado con el Presidente del Consejo.

»Dijo también que había recibido un telegrama de nuestro Embajador en Paris dando cuenta de la entrevista que celebró con el Ministro de Negocios Extranjeros de Francia, para tratar del incidente de Alcázar.

»Monsieur de Selves contestó al Sr. Pérez Caballero que quedaba satisfecho y complacido de la actitud del Gobierno español, de cuya caballerosidad y buena fe nunca había dudado.

»Del telegrama del Embajador dió cuenta el Sr. García Prieto al representante de Francia, Mr. Geoffray.

»Preguntado por la prohibición de transitar con armas por Alcázar y sus alrededores, orden que motivó el incidente, el Ministro se expresó en estos términos:

»—La prohibición de entrar con armas en Alcázar se ajusta á precedentes bien conocidos, entre los cuales pueden citarse el de Fez, donde acaba de dictarse un reglamento especial, y el de Tánger, donde recientemente se ha acordado la prohibición á instancia del propio Maghzen.»

DÍA 21.—La cuestión de Marruecos.—El incidente Thiriet.—Estaba visto que nuestros buenos amigos los franceses, procuraban por todos los medios, aun los más bajos y censurables, hacer imposible la estancia de nuestras fuerzas en Alcazarquivir.

Apenas solucionado satisfactoriamente, gracias á la prudencia del Gobierno español y á la habilidad del ministro de Estado, Sr. García Prieto, al incidente Boisset, surgió otro más grave en apariencia, suscitado por el teniente Thiriet, instructor de la mehalla marroquí acampada al otro lado del Lucus, el cual teniente venía ya de antemano produciendo casi á diario disgustos y conflictos en nuestro campo.

Esta vez el Gobierno español, tuvo el primero la noticia.

Véase el telegrama de nuestro Ministro en Tánger, según lo dictó el Jefe del Gobierno á los periodistas:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 308

«Tánger, 21 (5,30 t.).»

• Recibo en este momento un oficio del teniente coro. nel Silvestre, con fecha 20, que me apresuro á comunicar, por si no ha llegado el radiograma:
• Comunico á V. E. grave incidente ocurrido á las cinco de la tarde frente al puesto de guardia situado á mitad de distancia del camiou de Alcázar al vado de Wat cherif.
• El teniente Thiriet, de la Misión francesa, maltrataba de obra á un individuo, al parecer, desertor de las mehallas; y al acercarse un grupo montado de askaris del tabor, sacó un revólver, invitándole á detenerse.
• Se adelantó un cabo, por orden del sargento, para preguntar lo que ocurría, y le contestó el Teniente abofeteando al cabo.
• El centinela español del puesto dió el alto al Teniente, el cual no hizo caso y marchó.
• En el momento en que la guardia se disponía á impedir su marcha, apareció oportunamente una sección de Caballería, al mando de un Teniente, que evitó adquirirse el asunto extraordinaria gravedad, invitando cortésmente al Teniente francés para que visitara á Silvestre, con objeto de explicarle el asunto.
• Al entrar en la tienda, sus gritos, oídos por Jefes y Oficiales, alegando representar á Francia, me hicieron rogarle que depusiera su actitud y explicara el hecho, que refirió en otros términos que los expresados, obstinándose en constituirse prisionero.
• Repliqué que sólo recibía su visita por invitación cortés del Teniente para explicar el hecho, y, dada su actitud, procuré fuera breve la entrevista.
• No pudiendo admitir que se considerase prisionero, le invité á ser acompañado por el Comandante segundo jefe, lo cual rechazó.
• Atribuyo á una excitación lamentable la actitud del Sr. Oficial, abofeteando al centinela de la Policía del Maghzen y desobedeciendo al centinela de las tropas de una nación amiga, por perseguir á un desertor y castigarle, en lugar de cumplir el reglamento, que atribuye esa misión á los caídes.