ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 533

problema, está cristalizado en el proyecto de Administración local discutido en las pasadas Cortes, en el que se acometió la reorganización de los Municipios y la vigorización de las Diputaciones, para llegar á las mancomunidades, abarcando en conjunto la reforma del régimen local.

Concluyó manifestando que, puesto que el Gobierno había prometido acoger esas bases para convertirlas en un proyecto de ley, el partido conservador estaba dispuesto á colaborar en esa obra de reforma, y la estudiaría con todo interés.

Varios de los comisionados catalanes se dirigieron al domicilio del Sr. Azcárate, con objeto de anunciarle la visita de todos los representantes.

Como el Diputado republicano marchaba por la mañana á Zaragoza, dejó una carta, dirigida á D. Emilio Junoy, manifestándole que se hallaba de acuerdo con las bases para la mancomunidad.

También vieron á los Sres. Feliu y Senantes, jefes superiores de jaimistas e integristas, los cuales se manifestaron dispuestos á coadyuvar á la aprobación del proyecto.

Por último, los representantes de las Diputaciones de Barcelona, Lérida y Gerona estuvieron en Palacio, saludando al Rey y dándole cuenta de las gestiones realizadas en Madrid.

El Rey conversó detenidamente con los comisionados, y dijoles que conocía el asunto, por haberle informado el Jefe del Gobierno.

Su Majestad preguntó la causa de que no fuera á Palacio el representante de la Diputación de Tarragona.

Contestó el Sr. Prat de la Riva que no había concurrido para evitar las falsas interpretaciones que pudieran darse á su presencia en el regio alcázar; pero que ese representante, aunque republicano, hubiera tenido mucho gusto en acompañar á los demás comisionados.

El Rey encargó á éstos que saludasen en su nombre al representante de la citada Corporación.

DÍA 10.—Conferencia de Azcárate.—En el Casino Mercantil de Zaragoza dió en esta fecha una con-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 534

ferencia sobre «La política y el problema obrero» el señor Azcárate.

Comenzó su discurso agradeciendo la invitación del Casino Mercantil.

Inmediatamente hizo una admirable exposición del liberalismo, el constitucionalismo, la democracia y el socialismo, y a continuación explicó las causas de la última revolución española.

Señaló las diferencias substanciales que separan al socialismo del anarquismo; habló de los diferentes aspectos que ofrece el problema obrero, y declaró que al partido republicano le falta en los momentos actuales organización.

Defendió á la Conjunción Republicano-socialista de los dictados de antipatriota, antimilitarista y revolucionaria que algunos le atribuyen, y, por último, terminó su notable conferencia manifestando que el partido republicano es una gran fuerza social, que tiene que resolver magnos problemas, insolubles en el actual régimen.

DIA 12.—Una nueva Infanta.—La Reina Doña Victoria sintió en la mañana del día anterior los primeros dolores de alumbramiento.

A las dos y cuarenta de la madrugada de esta fecha la Reina Doña Victoria dió á luz con toda felicidad una niña.

Inmediatamente acudieron á Palacio, donde se encontraba ya el Presidente del Consejo de Ministros, las clases de etiqueta, verificándose con toda solemnidad el acto de la presentación.

Discurso de Dato.—El ex presidente del Congreso dió en esta fecha en la Juventud conservadora, una conferencia, pronunciando un elocuente discurso, en el cual dijo:

«No es suficiente la lucha incesante, los juveniles entusiasmos que ponéis en vuestros trabajos, las más de las veces coronados por el éxito. León XIII, el Pontífice inolvidable, aconsejaba á los sacerdotes que salieran del
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 535

templo para buscar al pueblo. Así, vosotros debéis llegar al pueblo, para evitar que se le engañe.

Enuméralo á continuación las leyes dictadas durante la permanencia del partido conservador en el Poder, que benefician al proletariado, aun cuando se pretenda mostrarnos como encarnizados enemigos del obrero é impedir nuestra vuelta á los Consejos de la Corona.

«Al obrero, solamente por su trabajo, le consideramos como hermano.
»Si en vez de pretender la dignificación y engrandecimiento de la clase á que pertenece, se transforma en elemento perturbador, jamás tendrá la confianza de la opinión.
»Entre las clases de la sociedad deben reinar relaciones de amor, y no de diferencias, de odio. Productó del amor son las grandes obras; del odio, sólo los grandes crímenes.»

Leyó á continuación interesantes testimonios de caracterizados socialistas, para demostrar que quienes bien entiendan estas doctrinas, no deben incorporarse á los perturbadores que infaman y calumnian en los tiempos actuales.

Citó un artículo de Pablo Iglesias condenando la huelga general.

Aludió las palabras pronunciadas por D. Gumersindo de Azcárate en Barcelona, y afirmó que no estaban de acuerdo los discursos y los artículos que pronunciaba y escribía el jefe del partido socialista.

«El Sr. Iglesias afirmó que el anarquismo perjudicaba al proletariado. Sin embargo, el partido que acudilla se transforma en partido revolucionario, y las revoluciones hacen en los trabajadores sus primeras víctimas.
»A nosotros se nos denomina reaccionarios porque amamos, sobre todas las cosas, el derecho y la ley.»

Terminó mostrando la cohesión y disciplina del partido conservador, la adhesión inquebrantable á su ilustre jefe.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 536

El discurso del Sr. Dato fué interrumpido muchas veces con nutridos aplausos.

DÍA 14.—Pleito contra «El Liberal».—Con los títulos de «Un pleito curioso» y «Las indemnizaciones pecuniarias por publicación de noticias», apareció en La Epoca un artículo, del cual, y de lo añadido por El Mundo, copiamos lo siguiente:

«El día 21 de Septiembre de 1910 publicó El Liberal, de Madrid, en su primera plana, en gruesos caracteres, bajo el epígrafe «Fraile raptor y suicida», lo siguiente:

«POR TELÉGRAFO.—Totana, 10.—El 17 de Septiembre por la noche fugóse de su convento de capuchinos el padre fray F. de N., vicepresidente y profesor de Física del Colegio que ellos dirigen, llevándose consigo á la bellísima señorita M. J. M. G., de quien ya había tenido escandalosa sucesión tres meses antes; al ser sorprendidos á su entrada en Lorca por un tío de ésta, el mencionado religioso atentó contra su vida, quedando muerto en el acto. Ella fué devuelta al seno de su familia.»

•En el número del mismo periódico, correspondiente al 24 de Septiembre del citado año 1910, tres días después, se publicó lo siguiente:

•Una falsedad.—Era falso el telegrama relativo al suicido de un fraile, que El Liberal y El País copiamos de España Nueva.
•Este querido colega dice lo siguiente en su número de anoche:

•Nuestro corresponsal en Totana nos dirige el siguiente despacho:
•Totana, 22.—Como corresponsal auténtico de España Nueva en esta población, protesto indignado contra la infame noticia dada por otros individuos contra el buen nombre de personas prestigiosas. Ruégoles des-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 537

mientan la fuga fantástica del Refugio, mientras reciben por correo carta detallada y aclaratoria de todo. Alajaren.

El padre de la joven, justamente ofendido ante la noticia, cuya publicación tan directamente afectaba al honor de su hija, preciosa muchacha de unos quince años, pensó primero en promover la acción criminal por injuria y calumnia; pero le ocurrió la duda de que dicha gestión resultaría inútil, por cuanto el director del susodicho periódico era Diputado á Cortes, y su acción habría de quedar detenida con un suplicatorio más á las puertas del Congreso, y la imputación en pie, puesto que la rectificación que el colega hiciera no se estimó suficiente.

Ante esa duda, el padre de la muchacha acudió á otra solución, que se usa mucho en el extranjero: la de ejercitar la correspondiente acción civil, basándose en un artículo del Código, que, al autorizarlo así, marca el término de prescripción de estas acciones.

Pidió, pues, una indemnización civil para su hija, por los delitos de injuria y calumnia, á pesar de que el periódico, como queda dicho, hubiera rectificado.

Estos son los hechos.

La sentencia, hecha gracia de los resultandos y considerandos, que ocupan un gran espacio, dice así en su parte dispositiva:

Fallo: Que debo condenar y condeno á D. Alfredo Vicenti Rey Fernández, como director del periódico El Liberal, ya mencionado, á que luego que sea firme esta sentencia pague á Doña M. J. M. G., ó á su representante legal, la cantidad de 150.000 pesetas, como indemnización de los perjuicios causados á la misma por el hecho que ha motivado la expresada demanda, de la que absuelvo á la Sociedad Editorial de España, y en su representación á D. Miguel Moya Ojanguren, condenando también al citado D. Alfredo Vicenti al pago de las costas de este juicio, que expresamente le impongo, y á costa del mismo, publíquese esta sentencia, cuando adquiera el carácter de ejecutoria, en el citado periódico
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 538

El Liberal, en otros dos de mayor circulación de esta Corte é igualmente en dos de la ciudad de Murcia.»

»La enorme transcendencia que en el orden social tiene este fallo—fecha 23 de Agosto último—por su eficacia jurídica y por sus saludables efectos, justifica la expectación que esta vista pública ha producido y el ansia legítima que despierta en diversas clases sociales la sentencia que resuelva la apelación.—David Mallet.»

La apelación ante la Audiencia iba á celebrarse en breve, y defendía al periódico el elocuente jurisconsulto D. Melquiades Alvarez.

A muchos comentarios dió lugar este pleito, especialmente porque El Liberal pertenecía al llamado trust de la Prensa, y éste, como poderoso, tenía muchos enemigos.

DÍA 15.—Los procesados de Cullera.—Seis penas de muerte.—En esta fecha se conoció el fallo del Consejo de guerra respecto á los procesados de Cullera.

La sentencia condenó á seis de los siete para quienes se pedía la pena capital.

Estos seis eran los siguientes: Federico Ansina Ferrer, Francisco Jimeno (a) Pou, José Ochera Casat, Valeriano Martínez Ibiza, Cecilio San Félix Expósito y Juan Jover (a) Chato de Cuquetta.

El Consejo de guerra no confirmó, pues, la petición del Fiscal para que se condenase á la última pena á José Jiménez Malonda (a) Torrit.

Se le condenó á cadena perpetua, así como á Francisco Colubi, el Barguillero.

Otros fueron condenados á menores penas.

El Auditor manifestó en su informe que creía procedente la imposición de las siete penas de muerte pedidas por el Fiscal.

El general Echagüe dijo en su escrito que, del estudio que había hecho de la causa, consideraba que había, á su juicio, circunstancias atenuantes á favor de cuatro de los siete procesados para quienes el Fiscal solicitó la pena de muerte.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 539

Resultaba, pues, que, á juicio del Capitán general de Valencia, sólo eran tres los procesados que debían ser condenados á la pena capital.

Sobre el indulto.—Entre otras muchas peticiones de indulto, había una de El Liberal, que, en un notable artículo, decía (citando los casos) que los conservadores habían indultado á criminales mucho más feroces que los de Cullera, algunos de ellos por influencia de D. Gabriel Maura.

La Epoca contestó á esto:

«Todo eso es verdad; pero después de recordado por ellos, y confirmado por nosotros, como es de razón, aúntenmos que decir á El Liberal que, después de todas aquellas manifestaciones de generosidad y de propensión evidente y acentuadísima á la clemencia, dadas por el Gobierno conservador, se produjeron los crímenes de Barcelona, y aquella campaña inicua en que se amontonaron todos los dicterios y todas las calumnias contra la crueldad del Gobierno conservador, porque creyó inexcusable que respecto de aquellos crímenes se cumpliera inexorablemente la ley!»

Las negociaciones franco-españolas.- Según el Diario Universal, periódico oficioso, Francia pedía á España lo siguiente en la cuestión de Marruecos:
La renuncia de los derechos que le confirió el convenio de 1904 en la zona Sur, es decir:
Ifni, que debió entregarse en soberanía á nuestro país, en virtud del tratado hispano-marroquí de 1860.
El resto del territorio hasta el paralelo 27° 40', que formaba parte de los dominios marroquíes (unos 45.000 kilómetros cuadrados); y
La zona al Sur del paralelo 27° 40', que, según el convenio de 1904, está fuera de dichos dominios marroquíes (unos 150.000 kilómetros cuadrados).
Comentando estas pretensiones, que, de aceptarse, entrañarían para España un sacrificio que superaría en número de kilómetros cuadrados al que Francia había hecho en favor de Alemania, para obtener libertad de
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 54

El Sr. García Prieto fué muy aplaudido.

DIA 26.—Una bomba en Barcelona.

*Barcelona, 26 (3 n.).*

»Por orden del Capitán general se hizo estallar hoy en el Campo de la Bota la bomba encontrada ayer en la calle de Pelayo.
•La explosión fué formidable, y los cascos volaron á gran distancia en todas direcciones.
•Uno de ellos hirió levemente en una mejilla al comandante de Artillería D. Eugenio Rovira, que dirigía la operación.
•A consecuencia de la explosión se rompió el cristal del reloj que llevaba en el bolsillo el maestro artificiero D. Juan Murias.
•La bomba era muy resistente y estaba cargada de pólvora cloratada. Contenía seis cápsulas de revólver, varios tornillos y otros objetos. Se rompió al estallar en 181 pedazos.»

También fueron encontrados otros dos objetos sospechosos.

Unión Republicana.—Discurso de Sol y Ortega.—Con motivo de la inauguración de un Círculo de Unión Republicana en la calle de Silva, pronunció el Sr. Sol y Ortega un importante discurso discurriendo sobre la necesidad de la unión republicana como garantía para atraerse á las clases neutras y para la instauración y afianzamiento de la República.

Proclamó la necesidad de la Conjunción republicano-socialista, pero sin otro alcance que el fin concreto de la instauración de la República y llevando á ella toda la substancia republicana mediante una organización de todos en un núcleo, ó en el menor número de fuertes fracciones.

Se dolió amargamente de las discordias entre correglacionarios, condenándolas, y censuró á los directores de las masas por no entenderse, y á éstas si no acaban por imponerse á aquéllos para que se entiendan. Recordó el
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 540

acción en Marruecos sobre una superficie territorial siete ó ocho veces mayor de la que va á reconocer á España, escribía Diario Universal:

«Por grande que sea el espíritu de conciliación de España, no cabe, evidentemente, que alcance á tales extremos, y sin duda, como decíamos ayer, ni siquiera el Gobierno francés aspira seriamente á que lleguemos á ellos, y se ha situado en esa posición (que si se sostuviese, aparecería ante el mundo entero como absolutamente injustificable) para colocar muy distantes los puntos entre los cuales supone que ha de buscarse el justo medio.

»No ha reparado, sin embargo, en que hay en esa zona cosas esenciales para España, inaccesibles al regateo.

»Es, además, público que, lejos de haberse prestado España en el mes de Septiembre, como dice Le Journal des Débats, á tal renuncia, declaró que no podría estudiar ninguna compensación que versase sobre Ifni ni sobre el resto del litoral que hace frente á Canarias.»

De esto se deducía que el Gobierno no estaba dispuesto á acceder á tales exigencias.

DÍA 16.—Conferencias de Canalejas.—El señor Canalejas empezó á celebrar conferencias con los jefes de las fuerzas parlamentarias y otras personalidades de la política, acerca de la negociación que en aquellos días llevaban el Ministro de Estado y el Embajador de Francia.

«No pretendo—decía el Sr. Canalejas—comprometer en modo alguno á los jefes de las fuerzas políticas españolas en la importante negociación que sigue el Gobierno con Francia. La responsabilidad de la negociación y su éxito ó su fracaso, serán exclusivamente del Gobierno. Pero tratándose de un asunto de interés nacional, es necesario, constituye un deber, conocer las opiniones de los hombres políticos más autorizados.»
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 541

En esta fecha conferenció con los Sres. Moret y Azcárate, y después con los Sres. Montero Ríos, Feliu, Senantes y Lerroux. El Sr. García Prieto conferenció con el Sr. Maura.

El Gobierno recabó y obtuvo de todos estos señores el apoyo moral para obtener en favor de España el mejor resultado, en las negociaciones.

DIA 17.—Manifestación de los radicales.—Los partidos extremos continuaban su campaña. Aparte tres mitines verificados en esta fecha en contra de la política del Gobierno, de la guerra del Rif y á favor del indulto de los reos de Cullera, por la tarde se verificó una manifestación muy original.

Varios socios del Centro Radical alquilaron numerosos carruajes de punto, y colocando en las ventanillas unos lienzos blancos en que se leía «¡Indulto-Cullera-Indulto!», se dispusieron á recorrer algunas calles en manifestación.

Otros radicales que caminaban á pie llevaban en la solapa de la americana un lacito blanco, y repartían unas hojas en que decían:

«En nombre del Progreso, de la Civilización, de la Piedad humana, levantad vuestra voz y pedid indulto por los sentenciados de Cullera.—El Partido radical.»

Los guardias, ateniéndose á una orden de la Alcaldía prohibiendo el reparto de prospectos en la calle, detuvieron á varios radicales, que también fueron puestos en libertad poco después.

DIA 19.—Peticion de indulto.—El Sr. Pérez Galdós dirigió al Sr. Canalejas la siguiente carta:

»Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros.

»Muy distinguido señor mío: En nombre del Comité Nacional Ejecutivo de la Conjunción Republicano-Socialista, tengo el honor de dirigirme á usted suplicándole se digne aconsejar al Jefe del Estado el indulto de los desgraciados reos de Cullera.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 542

•Al expresar á usted este vehemente anhelo, el Comité interpreta sentimientos que hoy se manifiestan ardorosos en el corazón de la inmensa mayoría de nuestros compatriotas, y que marcan de un modo harto expresivo la orientación más clara y visible de la conciencia nacional en contra de la pena de muerte.

•Ante las continuas transgresiones de la justicia y las bárbaras arbitrariedades del caciquismo que España viene padeciendo hace tiempo, entendemos que los Poderes públicos deben dar ejemplo de benignidad en la aplicación de las leyes, para que, desterrada la violencia de nuestra vida social, los partidos suavicen y atemperen sus procedimientos de lucha.

•Preciso es no olvidar, además, que si siempre á la imposición de la pena de muerte acompaña, por ser el daño irreparable, el recelo del error, éste es casi inevitable, tratándose de delitos colectivos. Y lo difícil que es el acierto en casos tales lo demuestran en la tragedia de Cullera las divergencias entre la petición fiscal, la sentencia del Consejo, el informe del Auditor y el acuerdo del Capitán general. De este insuperable obstáculo para juzgar rectamente los delitos colectivos resultó en diversas ocasiones la impunidad, y así lo prueba lo acontecido con el tremendo crimen que en 1869 ensangrentó las naves de la catedral de Burgos.

•Si nuestra súplica de indulto es atendida, realizará el Poder ejecutivo una obra de paz, dando ocasión al pueblo para felicitar al Gobierno que usted preside, por haber sabido poner en la clemencia la más sublime expresión de la justicia.

•De usted, con la mayor consideración, atento seguro servidor, q. s. m. e., B. Pérez Galdós.

•19 de Diciembre de 1911.•

Contestación de Canalejas.—Al día siguiente, el Presidente del Consejo contestó al Sr. Pérez Galdós lo siguiente:

«Excmo. Sr. D. Benito Pérez Galdós.

•Muy distinguido señor mio: Honrado por su atenta carta, expresiva de un acuerdo de la Conjunción repu-
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 543

blicana, encaminada á recabar el indulto de procesados que pudieran en su día ser objeto de un fallo definitivo determinante de la pena de muerte, sólo me permiten mis complejos deberes asegurarle que si ese temor se realizara, sometería al Consejo de Ministros las peticiones recibidas y las que hasta entonces se formulen, deseando que nuestros deberes de gobierno puedan concertarse con nuestros íntimos sentimientos personales.

»Me profeso una vez más su antiguo amigo y servidor, q. b. s. m., José Canalejas.
»Diciembre, 1911.»

El Liberal puso el siguiente comentario:

«Es muy de alabar la respuesta del Sr. Canalejas, pues en ella se dice todo lo que un Presidente del Consejo puede, en casos tales, decir, y muy de desear que cuando llegue la hora crítica no haya incompatibilidad entre los sentimientos individuales y las consideraciones de Gobierno.»

DIA 20.—Evolución de Cambó.—En el Círculo Mercantil de Zaragoza dió el Sr. Cambó una conferencia, que tuvo gran importancia, porque en ella el furi-bundo catalanista, el antiguo jefe de la Solidaridad Catalana, se mostró arrepentido de las antiguas estridencias y dispuesto á trabajar sin odio y sin violencias dentro de los partidos monárquicos, por sus ideales de autónomo y catalán.

Véanse los principales párrafos de su discurso:

«Hubo un tiempo en que la política giraba alrededor de un retumbante verbalismo, y, en medio de este torbellino de palabras, se olvidaban las modestas realidades de la vida. De este periodo lírico quedaron sublimes peroraciones, hermosos discursos; pero nada práctico, nada que se haya traducido en mejoras positivas, en cultura, en progreso.

»El problema regionalista es, sencillamente, la adaptación del organismo interior de un país á la vida real.
El Año político (1911-01-01 00:00:00), página 544

Hay problemas que en cada país necesitan una distinta resolución, y el problema regionalista consiste en buscar la realidad dondequiera que se halle, sin crear nada, pero sin destruir tampoco nada de lo existente.

•Para resolver este problema en España podemos y hasta debemos prescindir de las resoluciones que otros países tomaron.

•Todas las resoluciones regionalistas fueron siempre acogidas en España con simpatía ó con indiferencia; pero nunca han ocasionado protesta.

•El regionalismo debe ser planteado, no como un proyecto más, sino como algo que existe en la realidad, como ocurre con el regionalismo de Cataluña.

•Al surgir el catalanismo fué recibido con prevención y hostilidad. En la mayor parte de la opinión sana produjo recelos, sospechándose que se deseaba aislar á Cataluña de España. Tengo el deber de honradez de confesaros que quienes sentían esa antipatía tenían razón por muchos conceptos. Hemos mirado con amor intenso los problemas de Cataluña y con indiferencia los problemas generales de la Nación. Los catalanes hemos llegado casi al convencimiento de que no servimos para la política general. Contra esa corriente, debida, más que á nada, á cortedad de genio, es preciso reaccionar. El pueblo español nos ha mostrado á los catalanes su cariño, como, á veces, lo hace el hombre á la mujer: injuriándola cuando cree que ella no le hace caso. Más sensibles que esta protesta hubieran sido la frialdad y la indiferencia.

•Si no destruimos esas prevenciones, si no demostramos adhesión á los problemas generales, nos veremos en la necesidad de renunciar á la idea regionalista.

•Debo confesar que en este estado de mi espíritu han influido recientes viajes por el extranjero. Recuerdo haber recorrido Europa en ocasión en que sólo se oía un grito unánime de protesta contra España. Y yo me sentía herido como pudiera haberse sentido un hijo de cualquiera otra región.

•A los políticos catalanes les impone su propia dignidad y su cariño á la Patria una mayor intervención en la política general. El día que los catalanes interven-