ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 387

Protesta, acusación y contestación.—Firmado por el Sr. Malagarriga, que se marchó de España hacía ya muchos años para vivir mejor en América, se recibió el siguiente telegrama:

"Buenos Aires, 12 (5,5 tarde).

"Las primeras noticias señalando el triunfo de Calzada nos entusiasmaron, elogiándose nueva política, que representaba.—Indignación general al verlo suplantado por Catalina. Diarios americanos, españoles y extranjeros, duéncense triste espectáculo ofrece España ante América y mundo entero, consintiendo indignidades para fines inconfesables, encontrando lógica decadencia.—Detalles recibidos combinación fraudulenta y enorme escándalo indignan colectividad española, que considérase burlada en la persona de su candidato.—La sociedad argentina deplora verse privada de la satisfacción de ver representado en el Parlamento el ideal ibero-americano; espérase con ansiedad la decisión de los organismos republicanos."

Esta nota le pareció á todo el mundo exagerada é im procedente.

El Imparcial contestó en esta forma:

"Ya hemos dicho ayer que las elecciones en Madrid han constituido una horrenda y vergonzosa falsificación. Hemos protestado de ello y hemos consignado nuestra aseveración de que en las elecciones de la capital verdaderamente triunfaron los republicanos.

"Pero por lo mismo, no podemos aceptar sin protesta el cablegrama del Sr. Malagarriga.

"De nuestros hermanos residentes en América no aceptamos la definición de la decadencia española. Fuéronse allí porque les pareció conveniente; les ampara, fortalece y ayuda el nombre de españoles. Mejor hubieran empleado su tiempo defendiendo el interés de todos los ciudadanos de la Vieja Iberia que no atesorando «pesos» para la República.

"En estas discusiones interiores no deben intervenir los extraños, porque lo que entre nosotros los contendientes de cada día pasa como legítima defensa de la lucha,
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 388

toma, cuando viene de fuera, caracteres de denigración que llegan al fondo del sentimiento patrio.

"Muy respetables, muy amados, muy dignos de consideración y de aplauso son los españoles que en la República Argentina trabajan para enriquecerse, y con ello honran á su Patria. Pero no está allí el sumo pontífice que ha de discernir la excomunión.

"Ocupense de sus asuntos, procuren mejorarlo, empleen alguna parte de sus beneficios en el recuerdo de que son españoles; pero no nos obliguen en cada caso á desgarrar con desconfianza el pliego del cablegrama, en el que pocas veces encontramos cosas gratas."

DÍA 15.—Apertura de los Tribunales.—Verificóse en esta fecha con la solemnidad de costumbre, leyendo el Ministro Sr. González de la Peña un interesante discurso en que expuso sus propósitos de reformas y mejoras en la Administración de justicia, en los puntos siguientes: ley orgánica del Poder judicial, recusaciones, leyes de Enjuiciamiento y otras varias reformas.

El Fiscal, Sr. Ruiz Valarino, leyó una importantísima Memoria, estudiando con gran competencia las cuestiones relativas á la criminalidad en general, al proceso y á la Policía, al Jurado y á otras muchas cuestiones.

La obra del Sr. Valarino fué muy justamente elogiada.

DÍA 17.—Rumores acerca de los atentados de Barcelona.—El corresponsal de La Correspondencia de España en Barcelona escribió acerca del estado de opinión en dicha ciudad, respecto de los atentados anarquistas, lo siguiente:

"Dos corrientes dividen la opinión: la del pesimismo absoluto, que no confía en el descubrimiento de los autores e instigadores del atentado, y la que, con referencia á supuestas manifestaciones hechas por un mendigo en el Hospital general, de Madrid, piensa que el execrable crimen de la Rambia de las Flores es debido á elementos que no son anarquistas, ni siquiera avanzados.

"Esta parte de la opinión teme también que no sean
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 389

castigados los que colocaron las bombas y los que las fabricaron ó indujeron á hacerlo; pero no porque no se sepa quiénes sean ellos, sino porque las Autoridades no se atreverán á proceder contra los mismos.

"Esta corriente de opinión acusa al clero, en general, y á los jesuitas en particular, de la comisión de tan horrendos crímenes. Y como no es de hoy, como ya viene de antiguo, como ahora este rumor ha tomado extraordinario vuelo, creo, en mi deber de cronista, consignarlo, pues no es un secreto que de tal creencia, más ó menos ostensiblemente, han participado algunas personas constituidas en Autoridad.

"A pesar de las contradicciones y de lo burdo de la trama, hay quienes lo creen, quienes lo aseguran y quienes al glosarlo contribuyen á desviar la opinión y á fomentar contra determinada clase social un odio y un espíritu de venganza que se han traducido en insultos á religiosos, y en pedreas, de que han sido objeto algunos conventos de los barrios extremos, y pueden dar un día de luto á Barcelona."

El Liberal, en un notable artículo, comentó la noticia, ocasidiéndola extrema gravedad.

DÍA 18.—Montero Ríos y las elecciones.—A las censuras que sus adversarios lanzaban contra el Gobierno, por el resultado de las elecciones, contestó el señor Montero Ríos con las manifestaciones siguientes:

"Una de las mayores preocupaciones que tuve desde que me encargué del Poder fué la de hacer unas elecciones sinceras, por lo mismo que á fuer de democrata convencido había yo censurado mil y mil veces las tropelías y las arbitrariedades electorales.

"No me importaba—lo dije y repetí públicamente—perder ó ganar las elecciones, con tal de que éstas respondieran á mi inquebrantable propósito del respeto á la ley del Sufragio; y en mi afán de que superaran á las hechas por el Sr. Manra, prescindiendo en absoluto de lo que suponía para el Gobierno tener en las Cortes mayor ó menor número de Diputados adictos."
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 39

Villaverde.—Poco después de las dos de la tarde llegaba á Palacio el Sr. Marqués de Pozo Rubio.
Entró en el acto en la cámara del Rey, y permaneció allí largo rato.
Cuando salió el Sr. Fernández Villaverde, dijo á los periodistas que le preguntaban:

«Señores, S. M. el Rey, después de escuchar mi opinión sobre la crisis planteadá, ha tenido á bien encargarme de formar Gobierno.»

Contestando á otras preguntas de los periodistas, dijo el Marqués de Pozo Rubio que procuraría constituir un Gabinete en que se sumasen las aspiraciones esenciales de la mayoría, y que se disponía á conversar con los principales personajes de ella, formando después la lista de Ministros para someterla á la aprobación del Monarca.

Desde Palacio se dirigió el Sr. Villaverde á los domicilios de los Sres. General Azcárraga, Marqués de Pidal, Romero Robledo, Silvela, Maura y Dato.
A estos dos últimos no los pudo ver por estar ausentes.
Tales visitas no tuvieron otro objeto que el de pedir el apoyo de los señores citados para el Gobierno que iba á formar.

Día 27.—Sigue la crisis.—Conferencias.—El Sr. Villaverde continuó sus conferencias con los prohombres conservadores, tratando de recabar de ellos apoyo para la formación de Gabinete, como había hecho en otra ocasión célebre, sin poder conseguirlo. Tampoco ahora se le ponían muy bien las cosas.
La primera entrevista que celebró fué con el Sr. Maura, para pedirle su apoyo y para ofrecerle dos carteras.
Hora y media, es decir, desde las diez hasta las once y media, duró la conferencia.
Cuando al salir el Sr. Villaverde le interrogaron los periodistas, dijo que la entrevista había sido muy cordial y que salía satisfecho.
Realmente, el Sr. Villaverde veía las cosas muy de color de rose, porque lo ocurrido en su entrevista con el Sr. Maura fué, poco más ó menos, lo siguiente:
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 390

»De cómo he cumplido mi ofrecimiento y mi propósito, lo pueden decir los candidatos de todos los partidos, y principalmente los de oposición.

»Ni uno solo de los candidatos que ha venido á mí en queja durante el período electoral sobre abusos reales, ó supuestos, ha dejado de ser atendido.

»Doe tomas levantan los telegramas puestos por mi y recibidos del Ministro de la Gobernación y de los Gobernadores, pues en seguida de formularseme una queja telegrafíaba yo al Gobernador respectivo encareciéndole el respeto á la ley, y al Ministro de la Gobernación llamándole la atención sobre lo que se me denunciaba.

»Si algunos pueden tener queja de mí no son seguramente los candidatos de oposición, sino los amigos del Gobierno, porque en mi obsesión—que así debo llamarla—de hacer unas elecciones sinceras, tal vez me haya excedido en complacencias con los contrarios.

»Ni hay tampoco un solo candidato ministerial á quien yo haya complacido, si ha solicitado de mí la suspensión de un Ayuntamiento ó la destitución de un Alcalde.

»Al honrado testimonio de los unos y de los otros apello; y no ciertamente porque mi conciencia esté necesitada de él, teniendo como tiene la satisfacción del deber cumplido, sino para que no se desvíe la opinión.»

DIA 19. — Atrevimientos catalanistas.—La propaganda y las manifestaciones todas del catalanismo, tienen siempre un carácter de agresión y de ofensa tal á todo lo genuinamente español, que irrita aun á los menos entusiastas por el sentimiento patrio.

En todas sus fiestas no se limitan á poner su bandera regional catalana al lado de la nacional española, sino que excluyen ésta absolutamente, haciéndola objeto de sus odios y de su menosprecio.

En esta fecha se suscitó en Barcelona una cuestión de esta especie.

Como protesta contra la disposición de la Autoridad gubernativa que hizo retirar las banderas catalanas izadas en el Fomento Autonomista, el cual había excluido de la puerta la bandera española, todas las Sociedades catalanistas colocaron esta noche á las ocho sus banderas respectivas.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 391

Enterado el Gobernador, impuso cinco días de suspensión de empleo y sanción al Inspector del distrito, disponiendo á la vez que inmediatamente fueran las enseñas catalanas retiradas, dando parte al Juzgado si esta orden no era en el acto obedecida.

Esta medida produjo gran efervescencia entre los catalanistas, y en una reunión que celebraron, adoptaron, entre otros proyectos, el de adquirir multitud de banderas y colocarlas en los balcones de las casas particulares.

"El Imparcial., y el catalanismo.—El Imparcial, ocupándose de esta cuestión dijo, con aplauso de la opinión, lo siguiente:

«Si la bandera catalana significase el recuerdo de tradiciones locales, en todas las comarcas de España habría otra semejante. Andaluza, Aragón, las dos Castillas, Extremadura, Levante, cada una de las provincias de los antiguos reinos, tienen emblemas que pueden ostentar y el más humilde de ellos merece tanto honor como esa bandera que sólo aparece cuando las Autoridades débiles lo autorizan.

"Coinciden estas manifestaciones aviesas con toda discusión respecto á aranceles. Ahora se va á examinar si hemos de seguir siempre sometidos á un régimen mercantil que arruina á España en beneficio de unos centenares de industriales tan opulentos como inhábiles en la organización de sus fábricas.

"Siempre que de esto se ha tratado, el separatismo catalán ha tomado proporciones de amenaza. No es la culta é ilustre Barcelona quien realiza estas empresas de coacción, son unos cuantos señores, con sus criados, con sus familiares, los que convierten en problema la cosa más sencilla.

"El primer síntoma de esta agitación, tantas veces repetida, es el juego de banderas catalanistas. Si los que las colocan en los balcones de sus casas insisten en ello, basta un poco de energía.

"En Barcelona no puede ondear el viento, sin permiso de la Autoridad, otro pabellón que el rojo y amarillo."
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 392

DÍA 20.—La emigración.—El correspondiente de un periódico en la Coruña decía lo siguiente:

«Ha comenzado en estos días el período anual de la emigración, que alcanza este año aterradoras proporciones, debido á los activos trabajos de los agentes de embarques, los cuales, por el afán de lucrarse, recorren todas las aldeas de la región engañando á infelices labriegos para que marchen á América, mediante falsas promesas de prosperidad, que allí no encuentran después.

»Todos los trenes llegan á Coruña abarrotados de emigrantes, que estos días recorren la ciudad de un lado á otro, esperando la llegada de los vapores que han de conducirles á América.

»La emigración se hace este año en colectividad. Familias enteras, alucinadas por las ofertas que les hacen los «ganchores» reclutadores, abandonan sus hogares, amenazando despoblar esta hermosa región.»

El escándalo era verdaderamente tremendo, provocado por la desmedida ambición de lucro de las Empresas navieras, las cuales á fuerza de influencia de todos géneros, lograron que un Gobierno conservador, instado por la Liga Marítima diese una disposición por la cual se sustraía del conocimiento de los Gobernadores la facultad de conceder permisos para emigrar, de donde resultó que la emigración creció de una manera fenomenal.

DÍA 21.—Don Valentín Gayarre.—Por diferencias de carácter dimitió el Sr. D. Pablo Cruz el cargo de Subsecretario de la Presidencia del Consejo de Ministros, siendo nombrado en esta fecha para sustituirle el señor D. Valentín Gayarre, ex Diputado demócrata amigo del Sr. Canalejas, que había sostenido grandes y repetidas luchas políticas y electorales contra los carlistas en Navarra.

Su nombramiento fué muy bien recibido.

DÍA 24.—Elección de Senadores.—Se verificó en esta fecha, dando el resultado siguiente:
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 393

Alava.—D. Juan Caro, independiente; Sres. Marqués de Cubas y Marqués de Unzé, conservadores.
Albacete.—Sres. López Muñoz y Ochoa, adictos, y el Sr. López Chicheri, conservador.
Alicante.—Sres. Díaz Moreu, Fernández Caro y Palomo (D. L.), adictos.
Almería.—Sres. Roda (D. A.), Abdón Pérez y Gallardo (D. L.), adictos.
Avila.—Sres. Ortiz y Sánchez Albornoz, conservadores, y L. Benito La Reña, adicto.
Badajoz.—Sres. Lopo, Marqués de Prado y Baselga, adictos.
Baleares.—Sres. Martínez Rosich y Montenegro, adictos, y Conde de San Simón, conservador.
Barcelona.—Sres. Maristany, Collaso y Gil y Rosell, adictos, y Monegal (D. J.), conservador. Universidad, Sr. Barón de Bonet, adicto. Sociedad Económica, Rusiñol (D. A.), regionalista.
Burgos.—Sres. Martínez Escolar y Pérez Castañeda, adictos, y Álvarez Guijarro, conservador.
Cáceres.—D. José Cort y D. José Trujillo, adictos, y Sr. Grande de Vargas, conservador.
Cádiz.—Sres. Marqués de Bertemati y Auñón, adictos, y Lazaga, conservador.
Castellón.—Sres. Bushell y O'Donnell (D. C.), adictos, y Frau y Mesa, conservador.
Ciudad Real.—Sres. Antequera, Herrero (D. J.) y Prieto de la Torre, adictos.
Córdoba.—Sres. Peralvo y Uragón, adictos, y Calvo de León, conservador.
Coruña.—Sres. Gasset (D. E.) y Sáinz (D. R.), adictos, y D. Antonio del Moral, conservador.
Cuenca.—Sres. Cobo Jiménez y Montejo Rica, conservadores, y Alonso Grimaldi, adicto.
Gerona.—Sres. Roure, adicto; de Camps, regionalista, y Violallonga, conservador.
Granada.—Sres. Bueso y Rodríguez Beraza, adictos, y Jiménez de la Serna, conservador. Universidad, Sr. Hidalgo Pérez, adicto. Arzobispado, Sr. Obispo de Jaén.
Guadalajara.—Sres. Banero (D. J.), López Pelegrín y Ruy López, adictos.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 394

Guipúzcoa.—Sres. García Ogara y Secane y Ferrer, adictos, y Arana (D. T.), carlista.

Huelva.—Sres. La Bastida y Vázquez Zafra, adictos, y Mateo Jiménez, conservador.

Huesca.—Sres. Moral (D. J.), Retortillo (D. A.) y Sabater (D. J.), adictos.

Jaén.—Sres. Sánchez Cañete y Lucas de Tena, adictos, y Fernández Villalta, conservador.

León.—Sres. Fernández de las Cuevas y Santamaría Pérez, adictos, y Allende (D. T.), conservador.

Lérida.—Sres. González Trevilla y Salmerón Amat, adictos, y Maluquer y Villador, conservador.

Logroño.—Sres. Tejada y García Lalin, adictos, y Marqués de Luque, romerista.

Lugo.—Sres. Conde de Campomanes, Pardo y Belmonte y Neira Gayoso, adictos.

Madrid.—Sres. Lara, Ruiz de Velasco y Díaz Álvarez, adictos, y La Presilla, conservador.

Málaga.—Sres. Ruiz Martínez (D. C.) y Marqués de Barzanallana, adictos, y D. Leopoldo Larios, conservador.

Murcia.—Sres. Aznar (D. J.) y Maestre, adictos, y Barón del Solar, conservador.

Navarra.—Sres. Gastón, adicto; Marqués de Bessolla, carlista, y Cortés (D. T.), conservador.

Orense.—Sres. Conde del Cazaí, adicto, y Cortezo y Luaces, villaverdistas.

Oviedo.—Sres. Marina, adicto, y Suárez Inclán (Don Nicolás) y Conde de Peñalver, conservadores. Universidad, D. Félix Pío de Aramburo.

Palencia.—Sres. Jimeno de Lerma, Rivera y Urtiaga, adictos, y D. Victoriano Guzmán, conservador.

Pontevedra.—Sres. Soto Barro y Loygorri, adictos, y Marqués de Elduan, conservador.

Salamanca.—Sres. Marqués de Ivanrey, conservador; Cavestany, villaverdista, y Rodríguez Yagüe, adicto. Universidad, Pulido (D. A.), adicto.

Santander.—Sres. Sáinz Trápaga, La Lorre (D. R.) y De Celis (D. H. A.), adictos.

Segovia.—Sres. La Torre y Quiza y Ruiz de la Torre, adictos, y Gil Becerril, conservador.

Sevilla.—Sres. González de la Peña y Heraso, adic-
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 395

tos, é Ibarra (D. T.), conservador. Universidad, Sr. Lavin. Arzobispado, Sr. Obispo de Badajoz.

Soria.—Sres. González Pintado y Parrés y Sobrino, adictos, y D. Benito Aceña, conservador.

Tarragona.—Sres. Salvany y Ferrer y Vidal, adictos, y Sardá, republicano.

Teruel.—Sres. Aznar (D. E.), Terán y Marqués de Urrea, adictos.

Toledo.—Sres. Mansi, Serrano y Beruete, adictos.

Valencia.—Sres. Sarthou, Marqués de Villagracia y Castro, adictos, y Calabuig, conservador. Económica, Sr. Marqués del Vivel, conservador. Universidad, Don Amalio Gimeno, adicto. Arzobispado, Sr. Obispo de Orihuela.

Valladolid.—Sres. García Gil, villaverdista; Puengo y Lago, adicto, y Marqués de Bolaños, conservador. Universidad, Sr. Fernández Prida, conservador.

Vizcaya.—Sres. Echevarría y Allende (D. P.), adictos, y Martínez de la Riva, independiente.

Zamora.—Sres. García Molina, González Blanco y Solsona (D. C.), adictos.

Zaragoza.—Sres. Castillón y Ballesteros, conservadores, y Barón de la Torre, adicto. Universidad, Sr. Fajarnes; Arzobispado, Sr. Obispo de Pamplona.

La clasificación que hizo el Gobierno del resultado de las elecciones senatoriales era la siguiente:

    Arzobispos
    9

    Adictos
    109

    Conservadores
    44

    Villaverdistas
    7

    Independientes
    4

    Carlistas
    2

    Republicanos
    2

    Regionalistas
    2

    Romeristas
    1

    Total
    180

En el Ministerio de la Gobernación se manifestaron muy satisfechos del resultado de las elecciones, haciendo
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 396

notar que no se habían registrado protestas, ni incidencias, ni segundas votaciones, ni nada, en fin, que acusara infracciones de la ley.

Fracaso catalanista.—El Liberal, de Barcelona, publicó lo siguiente:

"La fiesta de las banderas, cuyos preparativos produjeron tanto ruido, ha resultado un fracaso espantoso.
"Nadie lo esperaba tan grande.
"Para dar una idea de lo que ha sido la tan traída y llevada fiesta, únicamente diremos que á esta hora, en las Ramblas, sólo hay dos banderas, y una de ellas es la colocada en La Veu de Catalunya.
"En el paseo de Gracia, otra.
"Y en la plaza de Cataluña, ninguna."

DÍA 25.—Proyectos de Montero Ríos.—En el Consejo de Ministros celebrado el día anterior, dió cuenta el Sr. Montero Ríos de sus proyectos sobre incompatibilidades, excedencias y reforma electoral.

De los dos primeros dió lectura, no haciéndolo del tercero por ser muy extenso. Se limitó, respecto al proyecto de reforma electoral, á detallar sus principales puntos.

Respecto al proyecto de incompatibilidades se sienta un criterio radical.

En virtud de este proyecto, el cargo de Diputado no podrá ser compatible más que con el de Subsecretario, Director general y Catedráticos de la Universidad Central, uno por cada Instituto de Madrid.

Se establece la incompatibilidad para los Consejeros de Administración, Gerentes y Directores de las Compañías ferroviarias y de todas aquellas que tengan un monopolio.

Por lo que se refiere á las excedencias para todos los funcionarios públicos, no era menos radical el criterio del Sr. Montero Ríos.

Se establece la prohibición de la excedencia voluntaria, pero se admite en casos de enfermedad debidamente justificado.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 397

La excedencia no se concederá sino por año y medio como máximum.

No será valedero el tiempo que se esté en esa situación para los efectos de ascenso ni para los derechos pasivos y todo funcionario al volver al servicio activo ocupará en su respectivo escalafón el número que dejara al pasar á la excedencia.

A los funcionarios públicos que fuesen elegidos, bien Senadores ó Diputados, se les considerará como excedentes sin sueldo durante el tiempo que ostentaren la investidura parlamentaria, y se les computará todo el tiempo que desempeñen el cargo para los efectos de derechos pasivos; pero no así para el ascenso, y volverán al mismo lugar que en la escala respectiva ocuparen al abandonarla.

Respecto á la reforma electoral, se establecían las siguientes:

Las operaciones relativas á la rectificación del Censo se llevarán á cabo por la Dirección del Instituto Geográfico y Estadístico, bajo la inspección de la Junta Central Censo y son la cooperación de las Juntas provinciales y municipales.

Se establecen colegios electorales permanentes en los cuales estarán siempre de manifiesto:
1.º Rectificación anual del actual censo.
2.º Formación de un censo especial de las inclusiones verificadas durante el año en las listas electorales.
3.º Formación de un censo especial de las exclusiones que hubiesen tenido lugar durante el mismo tiempo.
4.º Formación y rectificación anual del censo especial de los individuos permanentes de las Mesas.

Este censo se imprimirá y publicará en Diciembre de cada año.

El censo especial de los individuos permanentes de las Mesas electorales se formará por el Instituto, dividiendo á los electores en las tres categorías siguientes:
Electores mayores contribuyentes por contribución no industrial.
Idem mayores contribuyentes por industrial.
Idem de capacidades, entendiéndose por éstas todos los que tengan título profesional.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 398

Los contribuyentes se formarán en el censo por orden de cuotas y en las mismas cuotas, por orden alfabético de apellidos. Las capacidades figurarán también por orden alfabético de apellidos.

De cada categoría de éstas se elegirá el primero que figure por orden alfabético.

Las reclamaciones contra las inclusiones ó exclusiones podrán hacerse en todo tiempo, debiendo ser contestadas en el término de diez días.

Contra las resoluciones de las Secciones de Estadística de provincias se recurrirá ante el Instituto Geográfico, y contra las resoluciones de éste, ante la Junta Central del Censo.

La parte más nueva del importante proyecto se refería á la sanción penal, y decía así:

«El elector que sin causa legítima dejase de emitir su voto en alguna de las elecciones de Diputados á Cortes, provinciales ó municipales que se hubiesen verificado en su distrito, quedará inhabilitado por cinco años para obtener cargos públicos de nombramiento del Gobierno, de la Diputación ó del Municipio.

«Las Juntas provinciales y municipales tendrán carácter de Autoridades administrativas en el ejercicio de sus funciones y para hacer cumplir sus acuerdos.

«De los delitos electorales entenderán solamente las Audiencias territoriales.

«Para tomar posesión de todo destino público será requisito indispensable exhibir certificación de haber ejercido el derecho de sufragio.»

DIA 27.—Sobre la emigración.—Aumentaba extraordinariamente la emigración, sobre todo en los puertos de Galicia. Acerca de esto, y censurando las facilidades que para emigrar habían dado los Gobiernos, escribió el Sr. Armillán, á la sazón Gobernador de la Coruña, un enérgico artículo en el que decía:

«En la lista de donde saco estos datos aparecen emigrando 48 niños y 25 mujeres solteras mayores de quince y menores de veinticinco años.»