ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 375

celles y Batignoles, arrancando y destrozando los árboles, faroles y bancos. Después quemaron un tranvía. A las doce de la noche la manifestación se dirigía hacia la plaza de Clichy.*

En el Ministerio de Estado facilitaron después algunos informes, ampliando los que contiene el anterior telegrama.

Los disturbios se extendieron por toda la ciudad.

El punto de reunión de los manifestantes fue la plaza de Clichy, y en número considerable se dirigieron á la Embajada, marchando entre ellos radicales tan significados como Jaurés, Albert, Hervé y Vaillant, los cuales arremetían de vez en cuando á las masas.

En la plaza de la Opera, rue Royale, rue de la Paix y otras céntricas, se carraron las tiendas y comercios.

El Prefecto de Policía, M. Lepine, hizo grandísimos esfuerzos para calmar la agitación de las masas.

Todo fué inútil, pues la efervescencia creció por momentos y los manifestantes entregáronse á la violencia, arrancando los faroles del alumbrado, derribando los bancos e intentando detener los coches y tranvías.

La lucha entre los revolucionarios y los agentes del Gobierno estalló al fin con sangrientas consecuencias.

La Caballería logró, por fin, desalojar á los manifestantes de las barricadas mercéd á una suérgica carga, á la que precedieron los toques de corneta reglamentarios.

Aparte esto, se celebraron también manifestaciones de protesta, algunas muy importantes, frente á las Embajadas y Consulados españoles de Roma, Turín, Bolonia, Nápoles y Oporto. También se habló de otras manifestaciones hechas en alguna ciudad suiza.

La Diputación provincial de Marsella tomó el acuerdo unánime de protestar contra la ajección de Ferrer y de levantar la sesión en señal de duelo.

La impresión causada por estos sucesos en los círculos políticos fué hondaísima.

A medida que llegaban nuevas noticias, aumentaba la expectación, y subían de punto los comentarios.

Unánimemente se reconocía que la situación del Go-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 376

bierno había empeorado con los sucesos desarrollados en el extranjero.

Las dos Embajadas españolas en Roma estaban fuertemente custodiadas.

Las agrupaciones democráticas acordaron ir á las oficinas de la Asociación Giordano Bruno, situadas en el barrio de Borgo, próximo al Vaticano.

Entre los oradores inscritos para hablar en favor de Ferrer figuraban los Diputados Bissolati, Podrecca y el Príncipe Caetani, descendiente del Papa Bonifacio VIII; el Diputado Barzilai, que estaba ausente, había enviado su calurosa adhesión. Se hablaba, por último, de proclamar la huelga general.

En Bruselas hubo incidentes durante la manifestación organizada por los socialistas belgas en favor de Ferrer.

Después de un mitin, se organizó espontáneamente una manifestación imponente, que se dirigió á la Legación de España. Acudió la Policía, pero fué impotente para impedir que los manifestantes ganaran los bulevares. En éstos cargó furiosamente la Policía y logró despejar.

En Ámsterdam, un grupo de manifestantes se presentó ante el Consulado español, y entre cánticos socialistas y gritos contra España, trató de arrancar el escudo.

La Policía consiguió evitarlo.

Numerosos universitarios franceses, al conocer la sentencia dictada contra Ferrer, dirigieron al Jefe del Gobierno, Sr. Maura, el telegrama siguiente:

"Opuestos por principio á todo procedimiento de excepción, los firmantes, universitarios franceses, expresan respectuosamente al Sr. Maura su esperanza de que el Sr. Ferrer será restituido á la justicia ordinaria."

Seguían numerosas firmas.

Algo análogo ocurrió con el Colegio de Abogados de Roma.

Este dirigió, por medio de su Decano, una comunicación al Decano del Colegio de letrados madrileños, haciéndole saber que aquel Colegio protestaba contra la sentencia dictada en el proceso de Ferrer, jurídicamente
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 377

considerada, y excitándole, además, para que tomase parte activa en la protesta inicial la por aquel Centro.

Conferencia de Simarro.—En el Ateneo dió el Dr. Simarro una conferencia acerca de los sucesos de actualidad, que fué muy comentada.

Dijo, entre otras cosas, el ilustre médico:

«Europa nos desprecia: y ¿quién tiene la culpa? ¿Quién fomenta el desprecio á España? Nosotros mismos, señores. ¿Por qué en Palacio hay médicos extranjeros?, ¿por qué los ricos van á curarse al extranjero? ¿Lo harían si los médicos españoles fueran mejores?

«Los procedimientos políticos responden á un estado moral. En Marruecos, Muley Hafid puede cortar un pie y una mano á los partidarios del Roghi; al estado moral del Mogreb no le parece esto mal. Cuando los Cónsules europeos protestan, Muley Hafid les contesta mostrándoles el capítulo y el versículo del Korán en que esa pena se halla estatuida. Lo mismo hacen los que nos gobiernan cuando Europa protesta de los fusilamientos: hace constar que se han realizado conforme al capítulo tantos, artículo tal ó cual de la ley de Enjuiciamiento militar.

«Muley Hafid pasea por las calles de Fez al pretendiente metido en una jaula, para que el pueblo le escarneza. Señores, no hace aún un siglo que se hizo lo mismo con el Empecinado, y lo hicieron los apostólicos, que son los que hoy componen la Defensa social.

«Nuestro estado moral es bárbaro, y por eso son posibles las cosas que han ocurrido. Ayer mismo, La Época decía que se había castigado en Ferrer al hombre representativo. Es decir, que en España se persigue todavía la representación de las ideas; aun no existe la libertad de conciencia.

«¿Qué extraño, señores, que Europa desprecie á España, si ella lo debe todo á esa libertad de conciencia?»

Fué aplaudidísimo.

DÍA 14.—La Reina y los heridos.—La Reina Doña Victoria, acompañada de la Infanta Doña María
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 378

Teresa, visitó, en esta fecha, á los heridos de la guerra que se hallaban en el hospital militar de Carabanchel.

El acto fué emocionante.

La Reina y la Infanta se dirigieron á la sala tercera de cirugía, donde se hallaban los soldados.

Con todos ellos conversó la augusta dama, interrogando á los heridos del combate del dia 27 de Julio, uno, de Cazadores de Las Navas, y del batallón de Llerena, otro, por detalles de la acción donde fueron heridos.

Al terminar su relación los soldados, la Reina les estrechó afectuosamente la mano, entregándoles una cantidad en metálico.

Los vivas á España, á los Reyes y al Ejército se iniciaron y siguieron á la augusta dama durante el resto de su visita al hospital.

DIA 15.—Ejecución de Ferrer.—Continúan las protestas de Europa.—La opinión radical de las grandes ciudades europeas —equivocada ó no—seguía manifestándose contra el Gobierno español (no contra España, como algunos por argumento de discusión querían hacer creer), por la ejecución de Ferrer.

La Correspondencia de España, periódico independiente, pero de matiz conservador, reunió en una especie de índice todas las protestas que en dicho sentido se habían realizado durante los dos días anteriores. Véanse muy á la ligera:

«Roma.—Ha habido manifestaciones de protesta contra el fusilamiento de Ferrer en muchas ciudades italianas.

»En Roma, después de un mitin al aire libre, al que asistieron diez mil personas, fué declarada la huelga general. Ha habido también manifestaciones en las calles.

»En Turín se ha declarado igualmente la huelga general. Tomaron parte en ella cincuenta mil personas.

»En Bolonia, Nápoles, Génova, Spezzia, Milán y otras ciudades, se han registrado igualmente manifestaciones contra el Gobierno español.

»Orán.—Una manifestación ha recorrido las calles, protestando del fusilamiento de Ferrer. La Policía la ha disuelto.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 379

"Berna.—En diversas ciudades suizas ha habido mitines y manifestaciones con motivo del fusilamiento de Ferrer.

"Berlín.—Comunican de Brunn que, durante la sesión que celebraba la Dieta, el Diputado Morerri desplegó un cartel, en el que se leía: «Viva Ferrer!»

"Praga.—La Policía ha arrancado de las esquinas los carteles convocando á un gran mitin para el domingo próximo, como protesta por la ejecución de Francisco Ferrer.

"Viena.—El Gobierno ha adoptado precauciones, á fin de evitar que se produzcan manifestaciones ante el edificio de la Embajada de España.

"Milán.—Se ha celebrado el anunciado mitin «pro Ferrer». Los oradores dijeron verdaderas herejías de España y de los españoles. Hubo incidentes ruidosos. Se dieron mueras á todo lo existente. Un grupo quiso ir al Consulado español para asaltarlo. La tropa lo impidió, haciendo uso de las armas.

"Florencia.—Los motinados por el fusilamiento de Ferrer fueron al fin sometidos á la obediencia por las tropas, que los castigaron duramente y sin contemplaciones. Habían sido levantadas muchas barricadas, que la fuerza pública destruyó. En la lucha resultaron heridos un Teniente y diez y ocho soldados.

"Pisa.—Las manifestaciones contra España han revestido caracteres imponentes en esta población. Los libertarios asaltaron las iglesias, se llevaron los vasos sagrados, las joyas de las imágenes e intentaron prender fuego á los edificios. En uno de los templos, un grupo de unas dos mil personas celebró un verdadero mitin, hablando los oradores desde las cátedras sagradas. Cuando la Policía entró á desalojar la iglesia, los revoltosos se hicieron fuertes, entablándose una seria lucha, de la que resultaron varios heridos. Se practicaron muchas detenciones."

En estas, como en otras poblaciones y en el mismo París, algunos manifestantes aprovecharon los tumultos para cometer delitos contra la propiedad.

En Italia, las manifestaciones tomaron, por lo general, carácter antirreligioso.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 38

Leyó párrafos de un estudio del sabio francés M. Arago, en que éste, pintando el odio que reinaba á principios del siglo pasado entre Aragón, Cataluña y Valencia, reproduce textualmente un cantar catalán que dice:

«En Valencia las carnes son verdura,
las verduras son agua,
los hombres son mujeres,
y las mujeres, nada.»

«Si queréis volver á aquella época de odios y de luchas, ya lo sabéis: votad las mancomunidades.» (Muy bien. Sensación.)

«El nacionalismo es un atentado contra la Patria, que no podemos consentir. Si mi partido transigiera con él, yo dejaría de ser liberal para ser solamente español. (Muy bien, muy bien.)»

El Sr. López Domínguez hizo suyas las palabras del señor Montero Ríos, declarando que en este punto no había diferencias entre los liberales.

Añadió que el nacionalismo sólo conduciría á la guerra civil y á la anarquía, y consideró inadmisible que se hablase en la Cámara de convertir á España en naciona- lidades, por los que en la prensa de Barcelona llenan de injurias á los españoles.

El Sr. Presidente del Consejo anunció que en la sesión siguiente haría el resumen del debate.

Rectificó el Sr. Abadal, diciendo que en las derivaciones del debate se había ido á parar á lo que ya no tenía relación con el proyecto que se discutía.

Añadió que había sido mal entendido, y que al hablar de la República federal, lo hizo para presentar un ejemplo de cómo podía persistir la unidad del Estado español, á pesar de la federación.

Aseguró que nada había dicho en apoyo de la independencia de Cataluña, y que, por tanto, suscribía las declaraciones de los Sres. Montero Ríos y López Domínguez.

Explicó lo de la hegemonía de que hablaba el señor Cambó en el sentido de que ella podría contribuir al progreso y desenvolvimiento del país.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 380

El «boycottage» contra España.—De Milán comunicaron una noticia gravísima.

Los obreros del puerto de Líorna acordaron comenzar el boycottaje de los buques españoles.

Dos barcos cargados de mercancías llegaron á dicho puerto. Como llevaban bandera española, los obreros del puerto se negaron á descargarlos.

Esto ocurrió también en algún otro puerto; pero,afortunadamente, no continuó.

Reapertura de las Cámaras.—Tumulto en el Congreso.—En esta fecha se reanudaron las sesiones parlamentarias, y fácil es comprender que con los sucesos que durante el interregno habían acontecido, los ánimos estaban un tanto excitados.

Ya en el Ayuntamiento habían ocurrido escenas escandalosas y la retirada de las minorías socialista y republicana.

En el Senado no ocurrió nada de particular; pero en el Congreso el escándalo fué regular.

A las cuatro menos veinte, el Presidente interino, Sr. Laiglesia, abrió la sesión.

La concurrencia en los escaños era numerosísima. Las tribunas estaban desiertas casi, porque, sin duda, se había limitado el número de papeleta.

El Gobierno, con el Sr. Maura á la cabeza, entró en el salón, vistiendo todos los Ministros de gran uniforme con banda.

El Sr. Maura subió á la tribuna para leer el decreto de reapertura del Parlamento.

El Sr. Azzati: «¡Pido la palabra!»

El Sr. Presidente: «¡No hay palabra!»

Voces en la mayoría: «¡Fuera! ¡Fuera!»

El Sr. Azzati: ¡Para impedir que se lea ese decreto!

Arreciaban los gritos de la mayoría de ¡Fuera! ¡Fuera!

Los Sres. Azzati y Cervera gritaban también é inorepeban á la mayoría, mientras el Presidente agitaba sin cesar la campanilla.

Se promovió un escándalo formidable.

Varios Diputados mauristas que estaban de pie junto á las mesas de los taquígrafos, iniciaron un avance en ac-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 381

titud hostil hacia los bancos republicanos, y estuvieron á punto de llegar á las manos.

ELECCIÓN DE MESA.—Restablecido el orden, el Gobierno abandonó el banco azul, procediéndose en seguida á la de Presidente.
El Sr. Dato resultó elegido por 225 votos.
Se procedió á elegir los Vicepresidentes, obteniendo el Sr. Aparicio 177 votos para Vicepresidente primero; el Sr. Prado Palacios, 175 para la segunda Vicepresidencia, y el Sr. Amat, 146 para la tercera.
El Sr. Ruiz Valarino obtuvo para la cuarta 60 votos; pero como no eran éstos mayoría absoluta, se procedió á nueva votación.
En la segunda votación obtuvo el Sr. Ruiz Valarino 181 votos.

SECRETARIOS.—Procedióse á la elección de Secretarios, resultando elegidos por 117, 105, 84 y 65 votos, respectivamente, los Sres. Castell, Marqués de Santa Cruz, Silvela (D. Jorge) y Quiroga.
Tomaron parte en la votación 186 Diputados.

DISCURSO DE DATO.—Ocupó la presidencia el señor Dato, dando las gracias en términos muy sentidos.
Su agradecimiento al Congreso por la nueva prueba de confianza dijo que sería intenso e inextinguible.
Censuró el incidente de primera hora, porque en aquellas graves circunstancias hacía falta en el Parlamento un generoso espíritu de tolerancia para todas las ideas y de respeto para todos los hombres.

"De no ser así—dijo—se falta á los sagrados intereses del patriotismo.
"Lo ocurrido á primera hora de hoy fué entregarse á las pasiones más violentas y volver la espalda al sagrado patriotismo."
El Sr. Azzati y otros Diputados: ¡¡Eso es músical!!

Se ocupó luego del valeroso ejército que luchaba en el Imperio marroquí. (Grandes aplausos en la mayoría y en los liberales.)
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 382

Anunció que el Congreso español dedicaba su más entusiasta recuerdo á aquellos héroes y al General Marina, que dirigía la campaña. (Nuevos aplausos en la mayoría.)

Los Sres. Azzati, Nougués, Romero y Cervera: «Saludos á Marina, no; al Ejército.»
En la mayoría y muchas voces: «Sí, á Marina.»

Luego ensalzó la memoria de todo el Ejército y de cuantos Generales, Jefes y Oficiales habían sabido poner tan alto en el Rif el nombre de España. (Gran ovación de la mayoría.)
Después, el Sr. Dato reiteró la necesidad de elevar el espíritu en el Congreso, para que en todos los debates resplandeciera el patriotismo.
Terminó con palabras muy sentidas á la memoria del Jefe de la minoría tradicionalista, Sr. Barrio y Mier, fallecido durante el interregno parlamentario.

Bombas en Barcelona.—Hacía algún tiempo—no mucho—que no habían estallado bombas en Barcelona. En esta fecha fueron colocadas tres: una, recogida en la calle de la Boquería, número 1, estalló en el carro blindado; otra, en la calle de Cucarella, también estalló poco después de colocarla en el carro blindado; y, por fin, otra en la calle del Obispo, delante de la casa número 8. Los primeros á quienes la alarma condujo á aquel sitio en busca de noticias encontraron, revolcándose en el suelo y lanzando fuertes lamentos, á dos guardias municipales y á un caballero, desconocido en aquel instante, pero que poco después se supo era D. Buenaventura Font, dueño del almacén de pianos establecido en la indicada casa, donde había ocurrido la explosión.
El Sr. Font presentaba muchas y graves lesiones en la espalda y muslos, y los municipales Tomás Peñarroya y Juan Palau tenían, el primero, heridas graves en el muslo derecho, y el segundo, lesiones, también gravísimas, en distintas partes del cuerpo.
De modo—dijo la gente—que de nada sirven esas medidas excepcionales, que tienen desterrados de Barcelona
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 383

varios miles de personas, solamente por sospechosas. Las bombas continuaban lo mismo.

DIA 16.—«Contra España, no».—Procuraban los ministeriales usar como arma de combate contra las manifestaciones del extranjero, hacer constar que dichas manifestaciones eran contra España.

Las oposiciones de todos matices se esforzaban, en cambio, en separar la causa del Gobierno de la causa de la Nación, diciendo que contra aquél, y no contra ésta, iban dirigidas las manifestaciones.

El Liberal publicó un artículo, titulado «Contra España, no», que interpretó muy bien el sentir de los partidos liberales, y en él decía lo siguiente:

«No contra España; contra el Gobierno maurista, que es cosa distinta y opuesta, se han sublevado dos Continentes, y harto lo demuestran los gritos lanzados en París, en Londres, en Bruselas, en Roma, en Turín, en Nápoles, en Lisboa, en Trieste, en Zurich, en Montevideo y en varias otras ciudades de ambos mundos; gritos cuya especificación ha pedido en el Congreso el Sr. Azzati.

«Doscientos mil manifestantes (no los seis mil apaches contados por el Gobierno ni los diez ó veinte mil calculados por el Sr. León y Castillo) pasaron en torno de la Embajada española, de nueve á doce de la noche del 13.

«¿Y qué gritaban? Según el flamético periódico londinense (Daily Mail), murieran los asesinos, muera Maura, murieran otras personas, de cuyos nombres informará el Presidente del Consejo á los interesados, si no hay intérpretes más fieles que se hayan adelantado á traducirlos.

«Contra España no va nada, salvo la extrañeza de que aquí se continúe sufriendo semejante estado de cosas.

«No valen sofismas de teólogo ni argucias de leguleyo.

«A una voz demandaron, no los anarquistas, sino los pensadores y las entidades jurídicas e intelectuales del extranjero, que se transfiriese el proceso á la jurisdicción ordinaria, y así lo hubiera realizado el propio Sr. Moret, de haberse encargado del Gobierno en los primeros días de Octubre.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 384

Los suplicatorios.—Proyectos del Marqués de Figueroa.—En las sesiones de las Cámaras de este día se discutieron algunos incidentes relacionados con las cuestiones de actualidad; pero el interés político quedó aplazado para la sesión próxima del Congreso, en la cual el Sr. Moret había de exponer una interpelación de política general.

Lo que tuvo importancia en ambas Cámaras fué las proposiciones presentadas en ella.

En el Senado, presentó el Ministro de Gracia y Justicia un proyecto de ley para procesar á Diputados y Senadores.

El proyecto causó muy desagradable impresión en las minorías de la Cámara, que recibieron con hostilidad marcada su lectura, por encontrarla excesivamente reaccionaria. La prensa publicó el proyecto, que no pasó de tal.

Procesamiento de Sol y Ortega.—Mayor estupefacción produjo otro documento recibido en la Cámara.

Hacía días que venía hablándose de que contra el eloquente Senador republicano D. Juan Sol y Ortega se había entablado un procedimiento para procesarle, por haber tomado parte en los sucesos de la semana sangrienta de Barcelona; pero nadie había dado, en los comienzos, importancia á la noticia.

Teníala, sin embargo, pues lo del procedimiento era cierto; los de la derecha conservadora hicieron mucha atmósfera contra el ilustre Senador, el cual se vió expuesto á sufrir, y sufrió, en efecto, en Biarritz, donde se hallaba, algunas frivaldades y alejamientos de personas que antes le trataban con cortesía y hasta con amistad.

El Sr. Sol y Ortega se disponía á venir á España; pero alguien le disuadió de su propósito, pues hallándose las Cortes cerradas, y dada la excitación de las pasiones, aseso, ó seguramente, hubiera sido detenido y encarcelado.

Ya se había casi olvidado tal asunto, cuando en la sesión de esta fecha, en el Senado, se dio lectura del siguiente suplicatorio:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 385

«El Capitán general de la cuarta región, y en su nombre y representación para efectos de justicia, D. Juan Génova é Iturbe, Teniente Coronel de Infantería, Juez instructor de la causa que se sigue con motivo del incendio, saqueo y profanación de varias iglesias y conventos realizados en Barcelona,

«Al Presidente del Senado saludo y hago saber: qué apareciendo en la pieza de dicha causa relativa al frustrado incendio de la residencia y colegio de los padres jesuitas, sito en la calle de Caspe, de Barcelona, méritos bastantes para considerar como autor de dicho frustrado incendio á D. Juan Sol y Ortega, Senador y Diputado electo, he acordado, por diligencia de 8 de Septiembre, el procesamiento de dicho Senador, resolución que comunico.

«A la vez remito, con carácter de reservado, el testimonio, con arreglo al art. 755 de la ley de Enjuiciamiento militar.

«Barcelona, 3 de Septiembre de 1909.»

La lectura de este documento causó honda impresión, dentro y fuera de la Cámara, cuando fué conocido, pues la imparcialidad exige hacer constar que nadie de los que conocían al ilustre y elocuente Senador le suponía, ni remotamente, complicado en semejantes hechos, ni siquiera capaz de intentarlo.

Aunque sea adelantando la noticia del resultado, consignamos aquí que, á mediados de Enero de 1910, el Juez dictó un auto declarando no haber lugar ni motivo al procesamiento.

Los gastos de la guerra.—Proyecto de Besada.—El Ministro de Hacienda, Sr. Besada, presentó en el Congreso un proyecto de ley con objeto de arbitrar recursos para la guerra, que importaban 68.000.000 de pesetas, y que decía así:

«Art. 3.º El importe de los créditos que anteceden se cubrirá con el exceso de los ingresos sobre los gastos con los recursos que se arbitren en los artículos siguientes:
«Art. 4.º Los reclutas en depósito correspondientes á