ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 148

El Rey de España marchó al Hotel du Palais por la tarde, y conferenció con Eduardo VII desde las seis y media hasta las ocho.

Como los Soberanos estaban solos, no se sabe de qué hablaron, aunque se dio mucha importancia á la entrevista.

A las ocho salieron del Hotel los Monarcas para la villa Mirasol, residencia de la Duquesa de Manchester, donde estaban invitados á una comida íntima, á la cual asistieron los séquitos y algunos personajes amigos de la Duquesa.

Al salir de la villa se despidieron los Reyes. El de Inglaterra marchó á su alojamiento, y el de España á la estación para tomar el sudexpreso. En los andenes habían tomado grandes precauciones las Policías inglesa y francesa.

La colonia española hizo al Rey brillante despedida.

En el Congreso, el Sr. Romero mostró su extrañeza de que el Rey de España menudease tanto sus visitas al Rey de Inglaterra, sin que éste devolviese ninguna á la capital de España, que es donde debía efectuarse.

El Presidente del Consejo contestó que la única visita oficial de D. Alfonso fué á Cartagena, y que no se podía marcar plazo para la devolución.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 149

MES DE ABRIL

DÍA 2.—Interpelación Soriano.—Habló sobre la manifestación y dijo:

«Lo que yo voy á decir esta tarde está en el espíritu de cien mil personas que acudieron á la manifestación del domingo.

«Porque su señoría, Sr. Ministro de la Gobernación, que conoce todos los resortes y muchas mañas, y que tiene mucho ingenio, no ha podido desvirtuar el poder de la fotografía.

«Aquí tiene su señoría una Revista, que por su tradición es ministerial.

«Vea su señoría la fotografía; cuente su señoría las cabezas. Ahora, en la misma Revista, vea su señoría la de la manifestación en casa del Sr. Maura.

«El Ministro de la Gobernación telegrafió á provincias, diciendo que no se habían visto chisteras.

«Y el Sr. La Cierva dijo al Rey que á la manifestación no habían ido más que cuatro taberneros.

«Cuando el Rey vio las fotografías, le preguntó á su señoría:—¿No decía usted que no eran más que cuatro taberneros?

«Y entonces su señoría se puso pálido, como lo está ahora.

«El Sr. Maura, en un discurso centellante, decía:
«Cuando no se gobierna siguiendo lo que antes se dijo y predijo; se convierte el gobernante en histrión.»

«Y añadía luego: «Y no es lo malo que existan esas calumnias, sino que se esparzan y que arraiguen en la opinión. Cuando se llega á esto no se tiene autoridad para gobernar.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 15

mos retrocedido, porque no se respetan las conquistas de la libertad, que tenemos que volver á ganar, mientras debiera ser la única obligación de los gobernantes, garantidos para siempre los derechos de los ciudadanos, adelantar en el camino del progreso que nos separa de los pueblos cultos."

Los oradores fueron muy aplaudidos y obsequiados con un espléndido banquete.

Día 5.—La cuestión de Marruecos.—Reconocimiento de Muley-Hafid.—Desde el día del destro- namiento del Sultán Abd-el-Azis (1) hasta la fecha duraron las negociaciones en Europa para el reconocimiento del nuevo Sultán Muley-Hafid, hermano del anterior.

La Nota diplomática, que fué entregada en Tánger á los delegados del Sultán, decía así:

"Los Gobiernos firmantes del Acta de Algeciras han recibido la carta fecha 4 del Kaada de 1326, que Muley-Hafid les envió por conducto del Decano del Cuerpo diplomático en Tánger, en respuesta á la comunicación de 18 de Noviembre.

"Los Gobiernos de los países representados en Ma- rruecos han acogido con satisfacción esta respuesta. En ella han visto la prueba de que las explicaciones que formularon en su Nota de 16 de Noviembre, en interés mismo de las relaciones de amistad y de confianza que desean mantener con la autoridad soberana del Imperio jerifiano, responden exactamente al pensamiento de Muley-Hafid.

"Por lo tanto, las Potencias firmantes del Acta de Al- geceiras han decidido reconocer á S. M. Muley-Hafid como Sultán legítimo de Marruecos, y han encargado al Deca- no del Cuerpo diplomático de Tánger notifique este reco- nocimiento al representante de S. M. el Sultán en esta ciudad."

Los delegados del Sultán salieron de Tánger para en- tregarle esta Nota de reconocimiento.

(1) Véase El Año Político 1908.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 150

«Estoy conforme con su señoría, Sr. Maura, y por eso creo que debéis marcharos. Cien mil manifestantes os dicen que os vayáis.»

El Sr. Soriano hizo una requisitoria tremenda contra casi todos los Ministros, por suponerles faltos de autoridad moral, y después de recabar la opinión de los Jefes de las oposiciones acerca de la manifestación, terminó diciendo:

«Sólo me resta recordar al Sr. Maura, que aquí, pared por medio, en Portugal, las instituciones se desmoronan; precisamente por inmoralidades, por lo mismo que aquí se lanzaron á la calle cien mil manifestantes.»

Discurso de Maura.—El Presidente del Consejo se levantó á contestar:

«Tres partes—dijo—ha tenido el discurso del Sr. Soriano. La primera, para enaltecer á la manifestación; la segunda, para recordar asuntos de otros debates, y la última, para sacar consecuencias.
Siempre he sostenido que no basta lanzar diatermos ni acusaciones, porque es posible que sea la pasión quien los guíe.
Yo tengo muy en cuenta el juicio de la opinión, y á ella me entrego.
El país tiene constitucionalmente un órgano de protesta, que es el Parlamento, y ya veís que aquí y en la otra Cámara la mayoría está con nosotros. (Rumores en los bancos de la izquierda.)
A esa manifestación concurrieron los afiliados al partido republicano; pero no todos, pues muchísimos no fueron.
Respecto á consecuencias, vuelvo á decir que estoy tranquilo, pues nosotros somos nosotros.» (Risas.)

Discurso de Giner.—El Sr. Giner de los Ríos, en nombre de los republicanos, protestó de la frase del señor Maura, nosotros somos nosotros, diciendo que no era nada ó era una ofensa para todo hombre honrado, y en tal caso, merecía enérgica repulsa.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 151

«Yo no digo—añadió—que cada uno de los Ministros no sean personas honorables; lo que digo es que la política del Gobierno no es honesta, no es correcta, no es regular, como lo demuestran las impugnaciones claras y terminantes de los Sres. Urzáiz, Villanneva, Azcárate y otros.»

Discurso de Moret.—El Jefe del partido liberal, en un discurso breve, pero de gran transcendencia para la vida del Gobierno, dijo:

«Yo he creído que no debiera unirme á la manifestación ni aconsejar á mis amigos que lo hicieran, porque esa manifestación, tal como se planteó y desenvolvió el debate en el Senado, encerraba una determinada apreciación de la moralidad del Gobierno y del Presidente del Consejo de Ministros; y como yo creía que no hubiera faltado á esa moralidad, entendi que no podía asociarme á la manifestación. Tengo más que añadir: y es que hubiera yo cometido una gran inmoralidad haciendo una cosa que no creía justa, tan sólo por aquel afán y aquel deseo, que tantas veces ha perdido á los partidos políticos, el de precipitar la caída del Gobierno. (Aprobación.) Esa es un arma que tiene dos filos: uno corta hoy, otro cortará mañana.

«Al final rebaja completamente la política, que, á juicio mío—y en eso me estoy esforzando desde que he recibido un honor quizás inmerecido—debe levantarse á más altos horizontes, para obtener así el aprecio de la opinión pública.

«La segunda pregunta del Sr. Soriano se refiere al juicio que yo he formado de la manifestación. Sobre esto yo podría hacer reservas, porque no me crea obligado á contestar; pero defiero al requerimiento del Sr. Soriano, á quien había ofrecido que si quería saber mi opinión se la daría, y diré: que esa manifestación del domingo, como una prueba de lo que es la psicología de las muchedumbres, encierra una gran lección para todos, para mí como, para los demás. La más creo haberla aprendido; espero que los demás aprendan también la suya.» (Aprobación en distintos lados de la Cámara.)
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 152

Declaración de Canalejas.—El Sr. Canalejas intervino brevemente.

"Mi opinión sobre el acto del domingo—dijo—es que sería temerario negar la importancia transcendental que tuvo, por la cuantía de las masas que á él concurren.
"La manifestación nos ha dado una lección seria á todos los políticos que intervenimos en los destinos del país, y no debemos desdellarla, sino, antes al contrario, tenerla muy en cuenta.
"Entiendo que el Sr. Maura ha sido víctima de su propia jactancia. No se puede decir nosotros somos nosotros sin herir ni poner enfrente una gran parte de la opinión.
"Por lo demás, yo no asistí á la manifestación, por las mismas razones que el Sr. Moret, aunque creo que en las cuestiones censuradas ha habido pecadores y negligentes."

Discurso de D. Melquiades Alvarez.—Seguidamente se levantó á hablar el Sr. Alvarez, pronunciando un discurso grandilocuente, que produjo un efecto inmenso en la Cámara, y del cual no dan ni la más leve idea los siguientes párrafos:

"No asistí—dijo—á la manifestación del domingo último, porque de los términos en que estaba redactada su convocatoria parecía desprenderse el propósito de calificar de inmoral al Gobierno y señaladamente al Sr. Maura.
"Semejante idea repugnaba, desde luego; á mis sentimientos y convicciones.
"Yo tengo del Sr. Maura, aparte de otros méritos que provocan mis alabanzas, la idea de que es un gobernante honrado, un político ilustre y dignísimo, uno de los hombres que han sostenido con más firmeza en este país el decoro y el prestigio del Poder público.
"Mereciéndome, desde el punto de vista ético, tan elevado concepto, no podía, dignamente, comparar con mi presencia á la ejecución de un acto cuyo resultado principal había de ser el difamarle. Por eso no asistí á la manifestación.
"Quédese, pues, la responsabilidad y la gloria de la
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 153

protesta para aquellos que sustentan una convicción contraria á la mía.

"Que estos apartamientos, Sr. Soriano, acarrean la impopularidad, también lo sé. Pero yo siempre he creído que los hombres públicos que aspiran á dirigir la opinión tienen que ser muchas veces impopulares, á fin de evitar que el pueblo, sugestionado por la cólera de sus agitadores, caiga con frecuencia en los extravíos de la injusticia. (Bravo, bravo.)

"Ahora os diré lo siguiente: Si la manifestación se hubiera convocado para protestar contra la conducta política del Gobierno, contra la invasión clerical triunfante, contra su tendencia reaccionaria, contra los privilegios que injustamente dispensa á la plutocracia, contra el olvido en que tiene las más apremiantes necesidades de la vida nacional, cuales son la cultura y las obras públicas, y el menspicio con que desatiende los anhelos legítimos de las clases proletarias, yo me hubiera asociado con júbilo á la protesta del domingo, porque hubiera visto en ella la santificación popular de lo que vengo predicando constantemente en los mitines.

"¿Ha tenido importancia aquel acto? Para mí, señor Maura, la ha tenido excepcional, extraordinaria. No cabe siquiera desconocerla, so pena que el apasionamiento político nos haga caer en las aberraciones del delirio.

"No sólo fué respetable por el número; fué también muy significada por su calidad.

"Muchos manifestantes han ido para protestar contra la supuesta inmoralidad del Gobierno; los más, me atrevería á decir que la inmensa mayoría, acudieron á ella para repudiar vuestra política, que consideran funesta y perniciadora; unos y otros, en fin, para desechar, con vivos anhelos, vuestra caída, llamando así la atención de quien, por estar en las altas cumbres del Poder público, otorga ó retira la confianza.

"¿A qué repetir aquí una vulgaridad que está en la conciencia de todo el mundo? Al gobernante no le basta proceder con rectitud de intención, ni le basta tampoco escudarse con su honorabilidad acrisolada; necesita, además de esto, como os decía muy bien en el Senado el señor Sánchez de Toca, guardar escrupulosamente aquellas
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 154

apariencias que hagan imposible el acceso de la calumnia y de la maledicencia. ¡Quién lo duda! César repudió á Pompeya sabiendo que era honrada; pero la repudió porque, después de las imprudencias de Ciodio, no lo parecía.

"Esta es la grave culpa que habéis cometido, Sr. Maura; tan grave, que sólo os resta escasa vida, la necesaria, á mi juicio, para que coloquéis el Poder en condiciones de que el partido liberal pueda sustituiros en breve." (Muy bien, aprobación en las minorías.)

Discurso de Maura.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros contestó diciendo:

"Agradezco las palabras de consideración personal á los oradores que han intervenido últimamente en estos debates.

"He dicho que nosotros somos nosotros, porque creo que la opinión pública nos conoce debidamente. (Muy bien, en la mayoría.)

"Al Sr. Alvarez le diré que hay muchas opiniones contrarias á las de su señoría. Al juicio de la opinión nacional me entrego, que constitucionalmente está en el Parlamento.

"En cuanto á lo de la mujer de César, le diré que el hombre político que no se sienta capaz de mantenerse en su puesto, pasando por encima de todas las vociferaciones y calumnias, y por encima del criterio tabernario, ese es indigno de gobernar." (Grandes aplausos de la mayoría.)

Después rectificaron ambos oradores, entablándose una interesante polémica acerca del Derecho parlamentario y el papel de la mayoría en el régimen constitucional.

Día 4.—Las elecciones municipales.—En esta fecha se reunió el Consejo de Ministros, adoptando dos resoluciones importantes:
La primera fue hacer las elecciones municipales con arreglo á la ley vigente, en vista de que no se conseguía la aprobación de la ley de Administración local.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 155

Propuso luego el Jefe del Gobierno que, con objeto de pacificar los espíritus, se concediese una amnistía para los delitos políticos ó de opinión. Así quedó acordado, y el primer día que se reunieran las Cortes leería el Ministro de Gracia y Justicia el correspondiente proyecto de ley. En este proyecto quedaba comprendido el caso del Sr. Lerroux.

De estas dos resoluciones tomaron pie los periódicos de oposición para hablar de la ductilidad y del frecuente cambio de opiniones del Sr. Presidente del Consejo, que tantas veces se había manifestado opuesto á las amnistías generales.

DÍA 6.—Montero Ríos, en Palacio.—Manifestaciones á S. M. el Rey.—En esta fecha estuvo en Palacio á ofrecer sus respetos al Monarca el ex Presidente del Senado y del Consejo, Sr. Montero Ríos.

La entrevista tuvo importancia.

Hablando con S. M. acerca de la situación parlamentaria, respecto á los asuntos pendientes, el Sr. Montero Ríos se expresó así:

«Señor: ya sabe V. M. cómo yo pienso. Soy enemigo irreconciliable de la ley de Régimen local, porque, respetando las intenciones de los demás, creo que compromete la unidad y la integridad de mi Patria, y además, porque constituirá una tiranía cruel del cacique rural contra el pobre labriego, que no tendrá más recurso contra esa persecución que un pleito, para el cual no tendrá dinero ni poder.

»Los que procuran dificultar la aprobación de la ley por medio de una amplia discusión es, sin duda, porque la juzgan mala, como yo, y procurarán por modo indirecto impedir su aprobación.

»También respeto sus opiniones y sus procedimientos; pero á los míos me atengo, que no me permiten ni siquiera autorizar con mi presencia la discusión. Si todos los siguieran, no sería ley un proyecto tan perjudicial para la Nación.»

Después de esto, se habló de la cuestión del bloque, y el Sr. Montero Ríos dijo á S. M.:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 156

«Yo soy enemigo del bloque y de los mitines, y así se lo he dicho al Jefe de mi partido, Sr. Moret; pero añadiendo que, salvando mis convicciones personales, yo no le crearé en esta cuestión dificultad de ninguna especie, ni mucho menos disidencia. Me limitaré á no intervenir en estas cuestiones.»

DÍA 7.—Bombas en Barcelona.—Se recibió de la ciudad catalana un telegrama que decía así:

«Esta noche, á las diez y media, próximamente, ha estallado una bomba en la calle de la Boquería, al pie de la tienda de ortopedia que el Sr. Estebanell tiene en el número 82.

«La explosión fué formidable y se oyó á grandísima distancia.

«De muchos sitios lejanos y de las Ramblas que están próximas acudieron corriendo curiosos, guardias y serenos.

«Uno de éstos vió que un hombre huía, y le detuvo. Era un herido. Domingo Valls y Vallés, de veinte años, camarero de oficio y sin ocupación actualmente. De la muñeca derecha, que tenía perforada por un proyectil, le manaba sangre en abundancia.

«Domingo iba con tres compañeros suyos: Jaime Terradas Villalonga, de cuarenta y cinco años; Salvador Suárez, de treinta años, y Rafael Jant, por la calle de la Boquería, con dirección á la Sociedad de camareros La Alianza, domiciliada en la calle de Quintana, cuando les sorprendió la explosión. Todos, menos Jant, se sintieron heridos: Valls, en la muñeca derecha, como he dicho; Suárez, en una rodilla, y Terradas, en el tercio superior de la tibia derecha.

«Los tres heridos fueron conducidos al dispensario, donde los médicos calificaron sus lesiones de pronóstico reservado.»

- No se descubrió á los autores.

DÍA 8.—«Barcelona, 9.—Aún no habían pasado los efectos de la explosión de la calle de la Boquería, cuando
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 157

ayer (día 8), á las cuatro de la tarde, se registró otro hecho análogo en la calle alta de San Pedro.

"Fué colocado este segundo explosivo en la cañería de desagüe de la casa núm. 2, en la que están establecidos el Círculo Tradicionalista y el Círculo Federal.

"Como el lugar del suceso se halla próximo á la iglesia de San Francisco, se produjo gran alarma, pues el templo estaba muy concurrido á causa de la festividad del día.

"En la calle era numeroso el tránsito y fueron auxiliadas en una farmacia varias personas que sufrían síntomas y los efectos del susto."

Tampoco fueron hallados los criminales.

DÍA 10.—Elecciones municipales.—En esta fecha publicó la Gaceta el decreto convocando á elecciones municipales para el día 2 de Mayo.

La convocatoria se hacía con arreglo á la nueva ley electoral, que establecía el voto obligatorio, lo cual constituía una incógnita para todos los partidos.

DÍA 11.—Bombas en Barcelona.—"Barcelona, 11 (6 tarde).—Esta tarde, á las cuatro, una detonación formidable sembró la alarma en las calles de Aldana y Marqués del Duero.

"Acababa de estallar otra bomba en el chaflán de la esquina de ambas calles.

"En el teatro Lírico, que está enfrente, había empezado momentos antes la función. El ruido se sintió en la sala de tal modo, que el público se echó á la calle desesperado.

"La fachada del convento del Sagrado Corazón, que es uno de los edificios fronteros al sitio de la explosión, quedó acribillada por la metralla del explosivo.

"Milagrosamente no hubo desgracias.

"La bomba estaba colocada en el tubo de desagüe de una taberna situada en la esquina de la calle de Aldana.

"La Policía sigue sin tener la más ligera idea de quiénes puedan ser los autores de estos criminales atentados, que han vuelto á llenar de pánico á la población de Barcelona."
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 158

Al día siguiente explotó otra, con gran alarma, en la calle de San Pablo, 88.

DÍA 12.—Adjudicación de la escuadra.—Desde las tres y media de la tarde hasta las ocho menos cuarto de la noche estuvieron reunidos los Ministros en el domicilio del Sr. Maura.

Al salir dijeron que quedaba definitivamente acordada la adjudicación de la escuadra á la casa Vickers.

DÍA 14.—El terrorismo en Barcelona.—Interpelación Azzati.—Este Diputado por Valencia explicó una interpelación acerca del terrorismo barcelonés, en la cual dijo que tanto el Sr. Tressols como Memento, le habían confesado parte de la verdad y le habían entregado documentos que podían dar origen á pistas nuevas.

Afirmó con relación al atentado de Hostafranchs, que había visto una carta, escrita el día anterior al del atentado, en la que veladamente se refería lo que después se vió en la realidad.

Lamentóse de la ausencia del Sr. Puig y Cadafalch y del Sr. Cambó, pues sabía que Memento poseía ó había poseído una lista, escrita de puño y letra del Sr. Puig y Cadafalch, en la que éste, la noche misma del atentado, pedía al Gobernador que se procediera á la detención de los siete catalanistas de la derecha y de los siete republicanos lerrouxistas cuyos nombres iban en la lista.

El Sr. Ministro de la Gobernación: «A mí me basta saber que nadie podrá haber hecho más que lo realizado por el Gobernador civil de Barcelona.» (Rumores.)

El Sr. Giner de los Ríos: «La Policía de Barcelona se compone de 7.224 personas. ¿Es extraño, pues, que la opinión de Barcelona se alarme ante el fracaso del Gobernador civil?»

¿Sabéis lo que cuesta esa Policía? Ochocientas cincuenta y tantas mil pesetas. Ved si no es llegado el caso de cambiar el personal de arriba á abajo.»

El Ministro de la Gobernación: «Cometería una insensatez el Gobierno si porque se ponen bombas en los tubos de desagüe de las casas... (Grandes rumores.)
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 159

"Sería un insensato si por eso destituyera á quien tanto ha hecho como el Gobernador de Barcelona. Hablan de estallar quinientas bombas..." (Fuertes y prolongados rumores.)

Esto se comentó mucho.

Proyectos de Hacienda.—En esta fecha dió lectura el Sr. Besada de varias reformas de Hacienda, que eran verdaderamente transcendentes e importantes, sobre todo la reforma tributaria.

Constaba de catorce artículos. Los trece primeros se referían á cada uno de los conceptos de tributación objeto de la reforma.

Para realizarla, se establecían bases. Así, en la contribución territorial se fijaban diez y nueve, en las cuales se prevenia que dejaría de ser de cupo fijo dicho tributo, convirtiéndose en contribución de onota.

La extensión de dichos proyectos nos impide publicarlos íntegros, como deseáramos.

Administración local.—Continuaba el lento debate de Régimen local, y el Sr. Salvador (D. Amós) apoyó una enmienda al art. 109.

Se ocupó de la municipalización de servicios, para los cuales consideraba que son incapaces nuestros Ayuntamientos.

"Aparte de esto—dijo—, la municipalización de los servicios constituiría en el fondo una serie de monopolios que, destruyendo la iniciativa individual, destruirían en definitiva la riqueza."

Discurso de Maura.—Le contestó el Sr. Presidente del Consejo.

Refiriéndose al cuadro trazado por el, Sr. Salvador de lo que es la vida en los pueblos, dijo que eso, en su fondo, justificaba la frase de revolución desde arriba, que se había interpretado mal, porque lo que él quiso decir es que España necesita una honda reforma.

Respecto de la organización de la municipalización