ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 364

recordando la conversación que con ellos sostuvo. Protestó de la acusación que le hacía un individuo de la Solidaridad Obrera, de haber hablado con él de revolución.

Negó todo lo relacionado con excitaciones y quemas del convento de Premiá de Mar, á cuyo Alcalde no conocía, asegurando que ni á éste ni á nadie propuso nada en absoluto.

Tampoco recordaba lo de Masnou, pues no estaba afiliado—dijo—á partido político alguno, dedicándose sólo á la enseñanza y mejora de la clase escolar. Que el movimiento de Barcelona fué espontáneo, lo creía: primero, porque vio á unas mujeres que hacían cerrar los despachos; y segundo, porque la reunión que había de celebrar la Solidaridad Obrera fué suspendida, y porque, según el periódico L'Humanité, cuatro ó cinco obreros se dirigieron á los demás para que se declarasen en huelga.

Ferrer atribuía la quema de los conventos al estado de locura que reinaba en aquellos momentos. Deseaba manifestar cuánto sufrió durante los días que estuvo escondido, por no poder contestar los cargos que le hacía cierta parte de la prensa, pensando siempre en presentarse á las Autoridades para justificarse.

«Al leer—dijo—que el Fiscal del Tribunal Supremo me acusaba de ser el director del movimiento, salí para presentarme, teniendo luego el sentimiento de verme detenido por el Somatén. Todo esto—dijo al terminar—es obra de mis enemigos, que me quieren destruir ahora la casa editorial, como antes me destruyeron la Escuela Moderna.»

OTRAS DECLARACIONES.—Siguieron varias declaraciones para comprobar algunas diligencias que hizo Ferrer el día 26 de Julio.

Declaró el Teniente Alcalde de Premiá de Mar, que presenció la conferencia del procesado con el Alcalde de dicho pueblo. Al decirle Ferrer que se proclamaría la República en Barcelona, contestó dicho Alcalde que él era partidario de la paz, poniendo entonces cara sería el acusado.

El testigo Alsina dijo que el Alcalde de Premiá era
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 365

amigo de los revolucionarios, y que los sucesos se agravaron después de la visita que le hizo Ferrer.

El Juez de instrucción de Mataró manifestó que en un café de Premiá de Mar vió al procesado hablar de los sucesos y marcharse contrariado al notar que nadie quería secundarle.

Otros testigos manifestaron que el acusado pidió al referido Alcalde proclamase la República, como en Barcelona y en Madrid, y que aquella Autoridad le contestó que sólo querían tener paz y tranquilidad.

LAS PROCLAMAS A LOS OBREROS.—Se dio cuenta del reconocimiento facultativo de Ferrer, motivado por haber dicho que fué lesionado durante los sucesos, resultando que no se le apreció ninguna lesión.

A continuación leyó el Juez las proclamas dirigidas á los obreros, cuyo texto ya había publicado la prensa. Leyó, además, una carta de Estébanez, fecha 9 de Marzo de 1906, en la que éste llama al procesado «querido amigo», y le anuncia el envío de unas cuartillas, diciendo que «está de acuerdo en que los discursos no conducen á nada», agregando que «cualquier boticario le dará la fórmula de la arena».

Estas últimas palabras produjeron en el público algunos murmullos.

OTRA DECLARACIÓN DE FERRER.—Nuevamente declaró Ferrer, el cual negó tuviera amistad con Mira, asegurando que jamás usó automóvil.

Ignoraba qué documentos se habían encontrado en su domicilio; pero afirmaba que no tenían relación alguna con los sucesos de Barcelona, y que era la primera vez que veía la circular revolucionaria impresa, que acababa de leer el Juez.

Dijo que nunca pidió á Estébanez fórmula ninguna para fabricar arena, y creía que la carta que de ello trataba iba dirigida á Roca, ó sea á Moral.

Jamás quiso jefatura ninguna, y recordaba que escribió al Sr. Odón de Buen diciéndole que quería vivir en la obscuridad, sin sentir ambiciones.

Deploraba que le hicieran declarar sobre sucesos ocu-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 366

rridos hacía veinticuatro años. Aseguró que no fué Corominas quien se despidió de él, sino él quien le despidió, por no cumplir en su empleo.

Dijo que pasó en su finca la mayor parte de los días de los sucesos, no saliendo hasta el 31 de Agosto.

Podría probar, con la familia que le albergó, que no tomó parte en los sucesos; pero prescindía de ello por no querer divulgar el nombre de unas personas que procedieron con él en tan humanitaria forma.

"Tenía—añadió—grandes deseos de que por el día 26 de Julio se imprimiera el proyecto de la obra que iba á publicar. Por eso fueron mis visitas, aquel día, á la imprenta y papelerías."

INFORME DE LOS CALIGRAFOS.—MÁS TESTIGOS.—Dedujeron los peritos calígrafos, por el examen que de los escritos atribuidos á Ferrer habían hecho, que podían ser del procesado las cuartillas de las proclamas revolucionarias.

El testigo Llarch manifestó que oyó, con el Sr. Pierre, redactor de El Progreso, que Ferrer jugaba en Bolsa á la baja aquellos días.

Según otra declaración de vecinos de Premiá de Mar, hubo el viernes una reunión de Autoridades en la Alcaldía. Oyeron al Juez municipal preguntar al Alcalde si el acusado le había propuesto declarar la República, y aseguraban que á raíz de la visita del procesado, se agravaron los sucesos en aquel pueblo.

Manifestó otro testigo que tenía el convencimiento moral de que el autor del movimiento revolucionario, al menos en Premiá de Mar, fué Ferrer.

ACUSACIÓN FISCAL.—El Fiscal, Capitán de Infantería D. Jesús María Rafael, dio lectura á su acusación.

Acusaba á Ferrer del conjunto de hechos ocurridos en Cataluña durante las últimas semanas del mes de Julio.

Según se desprendía de los autos, Ferrer fué jefe e instigador de todo el movimiento.

Citó en su apoyo las declaraciones de los testigos de
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 367

cargo. En efecto; los quince testigos de este género habían declarado en el sentido que sirvió de apoyo al Fiscal.

Continuó éste diciendo que la presencia de Ferrer en Barcelona estaba probada en lo que se refiere á los primeros días de los sucesos.

Su intervención se probaba también por las declaraciones de los soldados y la del redactor de El Siglo Futuro, que lo vieron y reconocieron en rueda de presos.

Se acusaba también á Ferrer de que en Premiá había tratado de sublevar al pueblo.

Se le acusaba asimismo de procurar que en Masnou se proclamase la República.

Se apoyaban estas acusaciones en lo dicho y afirmado por los testigos, ninguno de los cuales había tratado de disculpar á Ferrer.

Hacía constar el Fiscal que en los careos habidos entre el procesado y los testigos, todos ellos mantuvieron sus acusaciones afirmativas.

Habló de los documentos encontrados en casa de Ferrer, y afirmó que constituían el programa de los sucesos acusados, citando, en apoyo de su afirmación el hecho de pedir 300 hombres resueltos, que fué, aproximadamente, el número de los entregados á la quema de los conventos.

Ferrer, que no dejaba de sonreír durante la lectura, al llegar este momento levantó, los ojos al cielo y se enorgolió de hombres.

El Fiscal terminó su acusación con algunas consideraciones acerca de los hechos, pidiendo se impusiera á Ferrer la pena de muerte, como autor del delito de rebelión, e indemnización por los daños de los incendios.

El defensor.—El defensor, Sr. Galcerán, comenzó á leer su escrito.

Empezaba pidiendo que se olvidasen un instante las punibles escenas ocurridas, para que al recordarlas y escuchar el rumor público, no se ejerciera en los ánimos involuntaria coacción.

Habló de las causas que habían producido ese estado de opinión, entre ellas del odio al fanatismo religioso, que veía un peligro en la ilustración del pueblo, á la cual se dedicaba Ferrer.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 368

Protestaba de que las acusaciones se apoyasen en documentos de hacia veinte años.

Repuso á varios de los testigos que habían depuesto contra Ferrer.

Rebatía sus declaraciones, diciendo que eran vagas y que se referían á rumores.

Afirmó que Ferrer fué sólo á Barcelona para ocuparse de asuntos editoriales.

Respecto á las acusaciones de los que decían reconocerle, afirmaba que ningún crédito podía darse al redactor de El Siglo Futuro, que dijo le pareció que era él y que se lo oyó decir también á las gentes que pasaban.

«Dos soldados le vieron en la plaza de Antonio López. ¿Pero pudieron, á los dos meses—dijo—, reconocer al que, según los mismos afirman, sólo vieron un momento y en ocasión en que llevaba sombreada la cara por las amplias alas de un sombrero de paje?

«Eso es cuanto ha ocurrido en los días 26 y 27 en Barcelona.

«Respecto á Alella, Premiá y Masnou, todas las conversaciones fueron públicas y concretas.

«Todo el mundo hablaba de los sucesos, y claro es que él también habló, y si tal vez—cosa que no ha sido probada—manifestó sus ideas políticas, lo hizo en los términos de siempre; esto es, proclamando la conquista de un cambio social por el estudio, y no á sangre y á fuego.

«La declaración del Alcalde es absurda.

«El Alcalde era republicano y quería también el triunfo de la República. Ferrer fué quien le dijo que nada se lograría con la revolución.

«La declaración del barberillo no merece tomarla en serio. Extraña es—dijo—la memoria que revela al recordar palabra por palabra cuanto oyó.

«Además, su conducta es extraña, porque en las actuales circunstancias, en que la Patria necesita sus hombres, contando aquél sólo veintidós años de edad, se ausenta y busca refugio en el extranjero, con fondos que nadie sabe de donde salen.»

Insistió en que los documentos aportados nada probaban y en que la vida de Ferrer anterior al proceso de Ma-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 369

rral estaba sancionada por los Tribunales de justicia, que le absolvieron.

"No puede, pues—añadió—, volverse sobre ella sin ofender á los miembros de aquel Tribunal."

Volvió sobre la poca fuerza probatoria de la prueba documental y diligencias realizadas.

HABLA FERRER.—Gran expectación.
El procesado habló en voz baja y temblorosa.
Dijo que quería hacer constar que no fué á dirigir el movimiento, sino á negocios editoriales.
Afirmó que el 27 lo pasó entregado á esos negocios, porque en la noche del 26 no salieron trenes.
Pidió que no se tomase en cuenta su vida pasada.
Afirmó que era inocente.
Con esto terminó el juicio, en orden completo.

DÍA 12.—Sentencia de Ferrer.—Se celebró en esta fecha Consejo de Ministros. A la salida, manifestaron que el General Linares había dado cuenta de la sentencia de pena de muerte dictada contra Ferrer por el Consejo de guerra, y que el Gobierno había puesto el «enterado». Esto quería decir que el Consejo aprobaba el fallo del Consejo de guerra que le había sentenciado á muerte.

En pro de Ferrer.—Entre los elementos radicales se inició alguna agitación en pro de Ferrer, si bien es justo consignar que en España este movimiento fué insignificante, y podía decirse que de pura fórmula, pues nadie se atrevió á levantar la voz, clara y concretamente en defensa suya. Todo lo más que se censuró fué si el proceso estaba bien ó mal llevado, si habían dado ó no al reo todos los elementos de defensa necesarios; si merecía ó no pena tan grave; pero nadie se atrevió en España á defenderle en absoluto.

Se alabó mucho por los elementos de la izquierda la elocuenteísima defensa que de Ferrer había hecho su defensor, el Capitán de Ingenieros D. Francisco Galcerán y
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 37

DÍA 28.—Ley de Administración local.—Declaración de Abadal.—La sesión del Senado fué muy interesante.

El Sr. Abadal, Senador solidario que llevó en el debate la representación de la minoría, rectificó, y sin ambages, sin rodeos, ratificó cuanto dijo el Sr. Sol y Ortega sobre las aspiraciones de la Solidaridad.

Ya se sabe claramente—decían los Senadores—: los solidarios quieren la creación de la nacionalidad catalana y la supremacía de esta nación sobre las restantes españolas. Esta es la síntesis del terminante é inusitado discurso del Sr. Abadal.

La impresión que tan excepcionales declaraciones produjeron fué inmensa, extraordinaria. La mayoría misma acabó quedándose fría, desconcertada con el remordimiento de su tremenda responsabilidad. Los liberales escucharon al principio resignados; pero al fin exteriorizaron la protesta. Luego, más tarde, en los pasillos, la condenación era unánime, y en todos los espíritus sentiase igual deseo: el de que cuanto antes se contestaran en forma debida semejantes atrevimientos y excesos.

Así los ánimos, y con el ambiente caldeado por la indignación, en unos, y por la pasión, en otros, levantóse el Sr. Sol y Ortega, después de rectificar brevemente, y con acierto, el Sr. Maestre.

La rectificación del gran orador fué contundente y de tan admirable lógica como su discurso.

«¡Ya está deshecho el equivoco!—decla—¡Ya lo sabéis! Quieren la nación catalana y la supremacía de ésta sobre el resto de España.

»Y estimando esto gravísimo, pido la opinión sobre ello de los Sres. Maura, Montero Ríos y López Domínguez.»

El debate llegó entonces á una altura inmensa. Nadie, dudaba de su gran transcendencia. Hasta el Presidente del Congreso, Sr. Dato, que ocupaba un escaño detrás del señor Maura, conferenciaba con éste.

MONTERO RÍOS.—Este se levantó y dijo:

«Defiriendo á la invitación del Sr. Sol y Ortega, declaro que el nacionalismo es contrario á la unidad de la Patria.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 370

Ferrer; y hasta se dijo que se le había impuesto una corrección por haberse excedido en los comentarios de la defensa.

Esto no resultó cierto.

La minoría republicana del Ayuntamiento de Madrid le dirigió el siguiente telegrama:

"Felicítasle por haber cumplido honradamente con los mandatos de su conciencia en defensa de Ferrer, los Concejales del Ayuntamiento de Madrid.—Joaquín Dicenta, Facundo Dorado, Miguel Morayta, Manuel Ramos, Ignacio Santillán, Ricardo R. Vilarinho" (seguían las firmas).

También acordaron elevar una instancia al Presidente del Consejo de Ministros solicitando el indulto de Francisco Ferrer.

La guerra en el Rif.—Soldados asesinados por los moros.—Un suceso tristísimo y que probaba una vez más que nuestros soldados estaban siempre expuestos á ser víctimas de sorpresas y traiciones, ocurrió en este día en el campamento de Sidi-Amet-el-Hach.

Doce soldados fueron á buscar agua á un pozo próximo. Nada anormal notaron á la ida los expedicionarios. Fueron llenas las cubas, y cuando los acemileros, auxiliados por la fuerza protectora, iban á cargarlas, cayó inopinadamente sobre ellos un numeroso grupo de moros, que salió de un macizo de chumberas, tras las cuales estaban ocultos, y con descargas rápidas, certeras, á boca de jarro, tiraron muertos por tierra á ocho hombres y heridos á cuatro. Los rifeños se lanzaron sobre sus víctimas, les quitaron los correajes y machetes, cogieron los fusiles abandonados un momento para cargar las acémilas, y huyeron, llevándose también las bestias.

Uno de los soldados que quedaron con vida fué arrastrándose penosísimamente hasta llegar á sitio desde donde pudiera hacerse oír en nuestro campamento. A sus desesperados gritos acudieron las fuerzas de las avanzadas.

Ya era tarde. Los asesinos se habían puesto en salvo.

Este hecho causó en España tristísima impresión.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 371

DIA 13.—Fusilamiento de Ferrer.—En este día se ejecutó la sentencia que condenaba á Francisco Ferrer á ser fusilado.

Véase un breve relato de la ejecución, hecho por un testigo presencial:

"A las nueve de la mañana se ha cumplido, en los fosos de Montjuich, la sentencia de muerte impuesta á Don Francisco Ferrer.

"El reo fué puesto en capilla poco después de las ocho de la noche de ayer.

"Durante todo el tiempo de esta terrible espera de la hora de la muerte, Ferrer ha mostrado absoluta tranquilidad.

"Momentos después de entrar en capilla pidió que se llamara á su defensor, Sr. Galcerán, para despedirse de él, y al Decano del Colegio notarial, Sr. Permanyer, para hacer testamento.

"Durante seis horas estuvo el condenado dictando su última voluntad, y todavía, después que se había retirado el Notario, hubo necesidad de llamarle, porque Ferrer quiso añadir una cláusula á la disposición testamentaria.

"Durante la noche estuvieron en la capilla dos hermanos de la Paz y Caridad. No entraron sacerdotes; porque el reo se negó áca y terminantemente á recibir los auxilios espirituales, y protestó de que hubiese en el triste recinto una imagen religiosa.

"A altas horas de la madrugada llegó el defensor. El Sr. Ferrer apretó fuertemente la mano del Capitán de Ingenieros y le dió las gracias por lo que en su favor ha hecho, con palabras que revelaban una emoción hondaísima.

"El Sr. Galcerán permaneció mucho tiempo al lado del reo, y ambos hablaron largamente.

"A las nueve menos cinco minutos de la mañana, fué llevado el Sr. Ferrer desde la fortaleza hasta el foso de Santa Amalia. Iban con él los dos hermanos de la Paz y Caridad. Un sacerdote se acercó nuevamente á ofrecerle los auxilios de su ministerio; pero el condenado le indicó con un gesto que no los quería.

"Las precauciones, verdaderamente extraordinarias, adoptadas en los alrededores del castillo durante la eje-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 372

cución, resultaron inútiles, porque sólo había en las faldas de la montaña de Montjuich cuarenta ó cincuenta personas.

"Los encargados de cumplir el fallo del Consejo de guerra eran soldados del regimiento de la Constitución. El foso donde debía verificarse el fusilamiento estaba rodeado por fuerzas de Caballería.

"Fueron á presenciar la ejecución dos escuadrones del regimiento de Montes, una compañía del regimiento de Vergara, una sección del 4.º regimiento mixto de Ingenieros y otra sección del 9.º montado de Artillería.

"Las tropas estaban mandadas por el General Escrín.

"Ferrer pidió que no se le obligase á arrodillarse ni se le vendaran los ojos. Se accedió á lo primero, y se colocó el reo de pie, vendado, de frente á los ejecutores de la sentencia.

"Un instante antes del fusilamiento, dispuesto ya todo para el cumplimiento del fallo, Ferrer dijo brevísimas y enteras palabras, en que afirmó nuevamente su inocencia, y en idéntico tono, sin gritar, dió un viva á la Escuela Moderna. Luego se oyó la voz del Oficial que mandaba hacer fuego, sonaron simultáneamente los disparos y el reo cayó muerto.

"El General Gobernador del castillo presenció el fusilamiento desde la muralla."

La última carta de Ferrer la escribió el día 10 al Director de la prisión, afirmando y proclamando su inocencia.

Pío X y Ferrer.—Se recibió un telegrama de Berlín, que decía así:

"Berliner Tageblatt publica un telegrama de Roma, en que se afirma que el Santo Padre quiso interceder hace pocas horas en favor del condenado á muerte, y hasta tuvo en proyecto telegrafiar al Rey de España pidiéndole clemencia para Ferrer y suplicándole que no sancionase la sentencia.

"Pero el Gobierno español hizo apresuradamente las gestiones necesarias para que la generosa iniciativa del
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 373

Papa no llegara á realizarse. El Embajador de España cerca del Vaticano, Sr. Ojeda, intervino y consiguió disuadir á la Corte pontificia de intentar una cosa que había de ser negada rotundamente.

"Por esta razón no ha llegado á la Corte española la petición de indulto de Pío X en favor de D. Francisco Ferrer."

La Stampa, de Turin, y La Tribuna, de Roma, dijeron lo mismo.

La hija de Ferrer.—La señorita Paz Ferrer dirigió al Rey de España el telegrama siguiente:

"A S. M. el Rey de España, Madrid.
*Rey cristianísimo, que al frente de un pueblo caballeresco simbolizáis la generosidad y la omnipotencia, no desdenéis la humilde y ardiente súplica de la hija de Ferrer.
*¡Oh, Rey! que, como Dios mismo, podéis disponer de la vida y la muerte, dispad con un impulso de vuestro corazón la amargura de mi alma y escuchad la humilde y ardiente súplica de la hija de Ferrer.—Paz Ferrer."

La ejecución de Ferrer.—Protesta de Europa.—Ya hemos dicho en su lugar correspondiente que en España, por temor á la dureza de represión del Gobierno, por falta de entusiasmo, por convicción ó por lo que fuese, no se habían manifestado las opiniones en favor de Ferrer, ni siquiera—salvo algunas excepciones—, entre los mismos elementos radicales.

No fué así en el extranjero, en cuyas principales ciudades tenía grandes relaciones con todos los elementos revolucionarios al Director de la Escuela Moderna. Estos elementos radicales, ya por aprovechar la ocasión de dar señales de existencia en su propio país, ya con el objeto de hacer un acto de solidaridad con los elementos análogos de las demás naciones, ya porque creyeran de buena fe que Ferrer, el propagandista de las ideas nuevas, el fundador y Director de la Escuela Moderna, Centro—según ellos—de difusión de toda idea de progreso y de li-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 374

bertad, había perecido víctima de su amor á estas enseñanzas; por todas y cada una de estas causas, y además por el desconocimiento absoluto que de España tienen, creyendo de nosotros que estamos poco menos que sumidos en la barbarie, que aquí no hay tribunales, ni justicia, ni progreso, ni libertad, ni nada que se le parezca, sino solamente fanatismo y tiranía, opinión que se había fortalecido en ellos, por las noticias—siempre exageradas, aunque tuvieran un fondo de verdad—, que hasta ellos llegaban de los procedimientos severísimos empleados por el Gobierno del Sr. Maura; todo esto, repetimos, fué causa de que en casi todas las capitales de Europa, la opinión radical se manifestase verdaderamente irritada por el fusilamiento de Ferrer, y que en todas ellas, con este motivo estallasen manifestaciones y tumultos.

Los sucesos de esta clase que más gravedad revistieron fueron los de París. Ya días antes había habido dos manifestaciones de desagrado ante la Embajada, contra la cual fueron á protestar algunos cientos de personas, en automóviles; pero la manifestación de este día fué gravísima, ocasionando muchos heridos y algún muerto.

A fin de no incurrir en exageraciones, nos limitamos á consignar aquí el telegrama oficial, en el cual el Embajador de España en París, decla lo siguiente:

«Esta noche, grave manifestación contra Embajada española. Las tropas y los guardias republicanos ocupaban calles adyacentes. Sin embargo, por no ser interrumpida la circulación de tranvías, que iban atestados de manifestantes, éstos pasaron delante Embajada gritando: «¡Asesinos de Ferrer!» Tres Oficiales y siete guardias heridos de arma de fuego. El Prefecto Lepine resultó herido de una pedrada en la cara. Se hicieron algunas detenciones. No puedo indicar con exactitud el número de manifestantes; pero eran de diez á veinte mil (1). La manifestación es imponente.

«Las turmas se corrieron por los boulevares de Cour-

(1) En 50.000 los calculó M. Lepine, y en 80.000, los periódicos franceses.