ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 101

gún tiempo el General Primo de Rivera era un Ministro dimisionario, á quien sostenía en su puesto, hasta el momento que lo creyese oportuno el Sr. Maura, un espíritu de disciplina y de profunda consideración hacia el Presidente del Consejo de Ministros, creencia que estaba reforzada con el hecho de que el General Primo de Rivera, sintiéndose enfermo, se había marchado á una finca de campo, y hacía días que no despachaba.

El Gobierno, naturalmente, negaba todo esto; pero la gente política se afirmaba cada vez más en la creencia, añadiendo que, no obstante la amistad del Ministro de la Guerra con el Sr. Maura, éste no había pensado ni por un solo momento en adoptar la actitud que tomó cuando por vez primera se proveyó la Jefatura del Estado Mayor Central y tras una crisis famosa fué nombrado para dicho cargo el General Marqués de Polavieja. En esta ocasión, el Ministro de la Guerra no tuvo la fortuna de contar con el apoyo que entonces tuvo el General Linares, apoyo que llevó el Sr. Maura hasta hacer causa común con el Ministro de la Guerra, que disentía de la opinión de S. M. en un nombramiento, y casar con él del Poder (1).

Por último, en esta fecha se aclaró todo y se resolvió la crisis.

En el expreso de Cataluña (de donde era Capitán general) llegó el General Linares, y en el expreso de Andalucía llegó S. M. el Rey de su excursión á Sevilla.

El Sr. Maura conferenció con ambos, y, todo preparado, á las diez y cuarto de la mañana se celebró Consejo de Ministros presidido por S. M. el Rey, en el cual, aparte de los asuntos de rúbrica, el Sr. Maura dio cuenta al Rey de la marcha de los debates parlamentarios y se trató, como es consiguiente, de la sustitución del General Primo de Rivera.

Firmó el Rey los decretos admitiendo su dimisión y nombrando para sustituirle al General Linares, el cual juró su cargo á las cinco de la tarde.

El nombramiento fué bien recibido en cuanto se refería á la personalidad del General Linares, muy estimada

(1) Véase El Año Político 1906, pág. 514.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 102

por todo el mundo; pero en cuanto el acto tuvo de político, fué muy discutido.

En el Senado, el Sr. Rodríguez, y en el Congreso, los Sres. Villanueva y Azcárate interpusieron al Gobierno sobre el asunto, poniendo de manifiesto las causas que, en sentir de los oradores, habían originado el cambio de Ministro.

A todos contestó el Presidente del Consejo, insistiendo en que la causa de dicho cambio fué únicamente la enfermedad del General Primo de Rivera.

DÍA 3.—Las relaciones con Cuba.—Interpelación Labra.—El Sr. Labra expuso su anunciada interpelación al Ministro de Estado acerca de las relaciones económicas de España con Cuba.

El objeto de esta interpelación era conocer las disposiciones del Gobierno acerca de este asunto, al que le daban actualidad varios hechos, tales como la terminación del plazo de diez años fijado por los Estados Unidos en el Tratado de París para la celebración de Tratados de comercio de España con la isla de Cuba, y la reforma de los aranceles, que se estaba realizando en la República francesa.

MONTERO RÍOS.—Intervino en el debate el Sr. Montero Ríos.

Recogió las manifestaciones del Sr. Labra acerca de las modificaciones que el Gobierno cubano iba á introducir en la organización de justicia y consignó que en primer término tenía en cuenta para esta reforma las organizaciones de la Península.

Por esta razón, el Gobierno español, lejos de poner obstáculos á la realización de tan patrióticos proyectos, debía coadyuvar á que tuvieran una realización inmediata.

Acera de los Tratados de propiedad literaria y reconocimiento de profesiones de los españoles en Cuba, que el Sr. Labra opinaba debía celebrarse, hizo observar el orador que tales asuntos estaban consignados en el Tratado de París de 1898, y que, por lo tanto, fueran cuales fuesen las disposiciones del Gobierno de la República cubana, tendría que respetar lo tratado. Esto es: la propie-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 103

dad literaria, los derechos de los autores y el reconocimiento de las profesiones de los españoles estaban ya salvados; lo único que podía hacerse era dictar disposiciones para el ejercicio de tales derechos, consignados ya en el Tratado de París.

ALEJANDRAZAR.—El Ministro de Estado contestó. Recogió las manifestaciones de los Sres. Labra y Montero Ríos, y prometió tenerlas muy en cuenta en el momento oportuno.

DÍA 5.—Administración local.—Discurso de Santamaría de Paredes.—Este debate había tomado calor en el Senado.

El Sr. Santamaría de Paredes continuó en esta fecha defendiendo su enmienda para que los Concejales delegados de las Sociedades fuesen elegidos por el voto de los asociados, en vez de recaer la designación en el Presidente, como exigía el proyecto.

La competencia del ilustre Catedrático en los asuntos de Derecho político nos exonera de encomiar el acierto con que defendió su enmienda, y con ella, la pureza del sufragio y la sinceridad de la representación concejil.

El Sr. Maura contendió ardorosamente en defensa del proyecto.

Habló con calor, interrumpió y puso en la polémica todo su empeño.

Al fin se votó nominalmente la enmienda, y por 82 votos contra 49 quedó desechada.

Fue la votación más nutrida que se había registrado en la Cámara desde que se debatía el proyecto. El Gobierno había llamado á sus amigos. Los liberales también habían recibido indicaciones de asistir á la votación.

Siguieron luego el debate, defendiendo nuevas enmiendas los Sres. Calbetón, Palomo y otros de la minoría liberal, encaminadas todas á garantizar la pureza del sufragio, que creían amenazada en el proyecto.

A las siete de la tarde no se había aprobado un solo artículo. En cambio, habíanse presentado más de veinte enmiendas nuevas; sólo á los artículos que trataban del voto corporativo.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 104

En Congreso no se celebró sesión por falta de número. La mayoría era la que más faltaba.

DIA 8.—El Canal de Isabel II.—Con motivo de una interpelación anunciada sobre este asunto por el señor Azzati, intervino en la discusión el Sr. Marqués de Cortina, aludiendo á los documentos recibidos en la Cámara, y que pidió hace tiempo.

Indicó que en ellos había encontrado detalles tan graves y tan escandalosos que, contra su gusto, se veía obligado á llevar la cuestión á las Cortes.

El Sr. Ministro de Fomento dijo que el Consejo de Administración del Canal de Isabel II era autónomo, no teniendo el Gobierno nada que hacer.

El Marqués de Cortina dijo que en 15 de Julio último abrió el Canal de Isabel II un empréstito por suscripción pública en obligaciones, por valor de 4.000.000 de pesetas, en las oficinas del Banco de España.

El Ministro de Fomento se consideró relevado de contestar á ciertas preguntas.

El Marqués de Cortina replicó que entonces se reservaba para exponer una interpelación, é interesó del señor Presidente de la Cámara que cuanto antes señalase día para ello.

Consignamos este comienzo de debate, al parecer insignificante, porque había de traer consigo importantes consecuencias políticas.

Comunicaciones marítimas.—Villanueva.—Hizo uso de la palabra el Sr. Villanueva para impugnar este proyecto.

Lo consideró como una desdicha más, con la cual quizá se querían pagar agasajos y servicios que no podían interesar al país productor.

Entendía que este proyecto no significaba más que harcos malos, flotas caras y una opresión para el país productor.

"La opinión pública—dijo—sólo ve en esta subvención un donativo á la Transatlántica, un regalo, sin beneficio para los intereses públicos."
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 105

"Por todas partes se ve que el Gobierno satisface intereses particulares, olvidándose de las reclamaciones generales del país."

El discurso del Sr. Villanueva causó sensación.

Viajes del Rey.—Centea.—S. M. el Rey decidió visitar las plazas españolas de África.
A las once y cuarto de la mañana de este día fondeó en Cente el crucero Extremadura, á cuyo bordo iba el Rey, acompañado del Ministro de la Guerra, del Conde del Serrallo, y de sus Ayudantes.
Después de una recepción en el Ayuntamiento, entre continuadas ovaciones, marchó al muelle, donde fue despedido por una jinmenea muchedumbre, embarcó en el Extremadura y el crucero zarpó á las cuatro y cuarenta de la tarde, con mar buena.
En medio del estrecho de Gibraltar notó el Rey una paloma, que llegó á las cinco al palomar militar del Hacho, con el siguiente colomobograma:

"Reina Cristina.—Madrid.—Estoy bueno, sintiendo terminé tan preciosa excursión.—Alfonso."

El despacho fué reexpedido inmediatamente á Madrid por el General Gobernador.
Al día siguiente llegó D. Alfonso sin novedad á Sevilla.
Al viaje se atribuyó importancia política internacional.

Día 9.—El Canal de Isabel II.—Molesto el señor Sánchez de Toca, Comisionario regio del Canal de Isabel II, con la conducta observada el día anterior en el Congreso por el Ministro de Fomento, contestando al Marqués de Gortina, encogió la cuestión en el Senado.
Usó de la palabra diciendo que iba á entregar á la Mesa unos documentos importantes relativos á la administración del Canal de Isabel II, para que hagase el maestro del Ministro de Fomento.
Se lamentó de que el Consejo de Administración no
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 106

hubiera encontrado ni el amparo ni las consideraciones que debían prestársele en el Ministerio de Fomento.

Aludió á la discusión del día anterior en el Congreso acerca de esos asuntos, y después de puntualizar lo ocurrido con el empréstito del Canal, se extrañó de que el Ministro de Fomento hubiese manifestado que no podía contestar acerca de esto, teniendo, como tenía, en su poder, desde hacía cinco meses, todos los documentos y datos necesarios para dar contestaciones categóricas.

En cuanto á la conducta del Consejo de Administración del Canal, manifestó se puso siempre al lado de los intereses del pueblo, que eran los que tenía que defender.

El Sr. Maura: ¡Sólo quiero significar mi extrañeza al ver que estas cosas se dicen sin estar presente el Ministro de Fomento.

El Sr. Sánchez de Toca: «Ya dije al empezar que no tuve tiempo material de avisar al Ministro; por otra parte, como no quiero tener contestación, sino que sólo quise hacer estas manifestaciones, he aquí por qué pude hablar sin que me fuese precisa la presencia del Ministro de Fomento.»

DÍA 10.—El Canal de Isabel II.—Discurso de Sánchez Guerra.—El Ministro de Fomento, Sr. Sánchez Guerra, fué en este día al Senado á contestar á las manifestaciones hechas en la sesión anterior por el señor Sánchez de Toca.

La expectación era grande.

Empezó diciendo que en el Sr. Sánchez de Toca tiene que distinguir dos personalidades: una, la dignísima de Senador, y otra, la no menos digna de Comisario regio del Canal de Isabel II, por delegación del Ministro de Fomento.

Acercá de la conducta de dicho señor como Senador, nada tenía que decir, dejándola por completo á la consideración del Senado; pero en cuanto á su conducta como Comisario regio del Canal, tenía que manifestar que no podía acceder á discutir con un delegado suyo.

Refiriéndose á la entrega de los documentos, dijo que el procedimiento seguido por el Sr. Sánchez de Toca no
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 107

era el más á propósito, por cuanto que las Corporaciones oficiales no tienen más comunicación con el Parlamento que el Gobierno.

El Sr. Sánchez de Toca le replicó en medio de una gran expectación.

Empezó manifestando que el día anterior, si habló sin estar presente el Ministro, fué porque urgía una rectificación inmediata de ciertas afirmaciones hechas dos días antes en el Congreso.

Dijo que el Ministro, al tratar de la entrega de documentos, había sentado una teoría parlamentaria, que quizá sea la exacta y verdadera. Pero no caben las premisas absolutas; hay que acomodarse á las circunstancias.

Acero de las afirmaciones, hay que tener en cuenta las circunstancias en que se hacen y la persona que las hace.

Explicó los antecedentes de la cuestión y dijo que el Diputado que tales afirmaciones hizo se le estaba tramitando un expiatorio por calumnia al Consejo de Administración del Canal.

«Yo creo—dijo—que para tratar de un asunto es necesario conocer todos los antecedentes; por eso remito los datos y documentos y por eso explico los orígenes de la cuestión.»

El Ministro de Fomento rectificó.

Insistió que el único intermediario entre las Corporaciones oficiales y el Parlamento es el Gobierno.

Además, dijo que él no tenía otro remedio que reclamar los datos al Consejo del Canal, porque por alta que esté una Corporación, está obligada á facilitar los medios de investigación al Parlamento.

Declaró que hubo incorrección al remitir el Comisario del Canal al Ministro de Fomento un documento al través de la Mesa del Senado.

Respecto á la defensa de las Corporaciones y cargos, dijo que él tenía la teoría de que cuando no se aceptan las defensas que hacen los superiores, debe dimitirse, y después de dimitido, defendérsese por sí mismo el interesado. (Grandes rumores.)
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 108

Este debate fué muy comentado, creyendo muchos que el Sr. Sánchez de Toca dimitiría, si bien no quedaría sin desquite.

El propio Sr. Sánchez de Toca desmintió tales rumores.

«Por ahora hay que esperar—dijo—. Esperemos á que el Ministro conteste á la interpelación que tiene pendiente en el Congreso, y entonces hablaremos.»

DÍA 12.—Viajes del Rey.—Venida á Madrid y vuelta á Moratalla.—A las nueve y cinco de la mañana llegó á Madrid el Rey, acompañado del Marqués de la Torrecilla.

El Rey se dirigió á Palacio en automóvil con su augusta madre.

CONSEJO EN PALACIO.—A las diez de la mañana comenzó el Consejo, presidido por el Rey, y terminó á las doce y media.

El Sr. Maura manifestó, al salir del regio alcázar, que no había motivado el viaje del Rey á Madrid ningún asunto extraordinario, y que la duración del Consejo tué por el considerable número de decretos que firmó el Rey, que, en efecto, fué grandísimo.

El Rey marchó al día siguiente á Moratalla, y el Gobierno fué muy censurado por no haberle aconsejado su permanencia en Madrid un día más, para asistir á la traslación de los restos del Teniente Ruiz. La prensa, especialmente La Correspondencia, censuró el hecho.

DÍA 18.—El Canal de Isabel II.—Destitución de Sánchez Toca.—En esta fecha publicó la Gaceta el decreto siguiente:

«De acuerdo con Mi Consejo de Ministros y á propuesta del de Fomento,

«Vengo en admitir la dimisión que del cargo de Comisario regio, Presidente del Consejo de Administración del Canal de Isabel II, Me ha presentado D. Joaquín Sánchez de Toca.

«Dado en Palacio á doce de Marzo de mil novecientos
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 109

nueve.—Alfonso.—El Ministro de Fomento, José Sánchez Guerra."

Este hecho, y la forma seca y despectiva en que estaba redactado el decreto, fueron objeto de muchos comentarios, pues todo el mundo sabía que el Sr. Sánchez de Toca no había dimitido, sino que se acudió á esta forma después de consultar al interesado, el cual contestó que hiciera el Gobierno lo que tuviese á bien.

En ambas Cámaras se interpeló al Gobierno sobre el asunto.

Lo hizo en el Senado el Sr. Navarro Reverter, á quien contestó evasivamente el Ministro de Instrucción pública.

Como la contestación no satisfizo al Sr. Navarro Reverter, y no se encontraban, además, en la Cámara los Sres. Ministro de Fomento y Sánchez de Toca, anunció en el acto una interpelación.

García Prieto.—De interpelar al Ministro de Fomento en el Congreso se encargó el Sr. García Prieto, autor de la ley creando la Comisaría regia del Canal. Estuvo habilísimo, logrando que el Sr. Sánchez Guerra declarase: primero, que la destitución del Sr. Sánchez de Toca había sido consecuencia del acto realizado por éste hacía pocos días en el Senado; y segundo, que le envió una persona para indicarle, en su nombre, que el Gobierno necesitaba su dimisión, en la forma que el interesado juzgase más conveniente.

También el Sr. García Prieto anunció una interpelación, para cuando el Ministro de Fomento remitiera al Congreso una porción de datos relacionados con el Canal; que el ex Ministro referido solicitó.

Artículo de «El Imparcial».—Sobre este asunto, y con el título «Los negocios del agua y de la luz», publicó El Imparcial un artículo muy duro, diciendo:

"Evidentemente, el Sr. Sánchez de Toca estorbaba en la Comisaría regia del Canal de Isabel II. A medida que sus iniciativas iban adquiriendo caracteres de realidad, la campaña contra él arreciaba; se llegó á la injuria, se
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 11

MES DE ENERO

Ministerio.—Constituían el Ministerio que regía los destinos del país, los señores siguientes:
Presidente, D. Antonio Maura.
Estado, D. Manuel Allendesalazar.
Gracia y Justicia, Sr. Marqués de Figueroa.
Gobernación, D. Juan de la Cierva.
Guerra, Sr. General Primo de Rivera.
Marina, D. José Ferrándiz.
Hacienda, D. Augusto González Besada.
Fomento, D. José Sánchez Guerra.
Instrucción pública, D. Faustino Rodríguez San Pedro.

El bloque liberal.—Mitín en Ávila.—En esta fecha se verificó en Ávila un mitin de alianza o concentración de las izquierdas (1), en el cual usaron de la palabra, muy eloquentemente, los Sres. Castillo, Velayos, Velázquez, García, Tuñón, Sahagún, Soria, Jiménez, Baquero, Barnés, Morote (D. José), orador notabilísimo, por su abundancia de doctrina y profundidad de ideas; el Senador Sr. Parrés, que hizo un discurso muy notable, nutrido de datos históricos, en pro de la libertad de conciencias; Benítez de Lugo, Menéndez Pallarés, elocuente orador republicano, y Vicenti, Director de El Liberal, que hizo un notabilísimo discurso en pro de la emancipación de la conciencia humana y de la libertad.

En este mitin, como en todos los anteriores, las mayores explosiones de entusiasmo se producían cuando los

(1) Véase El Año Político 1908: El bloque liberal, varias páginas.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 110

llegó á querer soliviantar al pueblo de Madrid contra él; se quiso poner su acción frente á las Compañías de luz eléctrica, frente á los propietarios de fincas urbanas, frente á una traída de intereses mercantiles amenazados; intereses que no sólo no representan el interés público, sino que más ó menos humanamente lo explotan.

"Al fin, el Gobierno ha encontrado el pretexto. El señor Sánchez de Toca cometió la irreverencia de presentar en el Senado un documento que el Sr. Sánchez Guerra había tenido á bien no presentar en el Congreso."

DÍA 15.—El Canal de Isabel II.—Discurso de Sánchez Toca.—Fué la tarde solemne en el Senado. Desde mucho antes de abrirse la sesión presagiábanse acontecimientos.

Desde luego entróse en el asunto que motivaba tal curiosidad é interés. La destitución, relevo ó admisión de la renuncia del Sr. Sánchez de Toca del cargo de Comisario regio del Canal de Isabel II.

Empezó á tratarlo el Sr. Navarro Reverter, y con gran habilidad y discreción limitóse en breves frases á pedir explicaciones al Sr. Sánchez de Toca y al Ministro de Fomento.

En efecto, habló el Sr. Sánchez de Toca:

Véanse los principales párrafos de su discurso:

"Yo no quise presentar mi dimisión hasta que el Gobierno hubiese obrado con entera libertad y se hubiese terminado la interpelación plantead en el Congreso.

"Yo oíra que esto era lo lógico y moral, y todo se reducía á aplazar mi dimisión.

"Yo no debía dimitir hasta que el Gobierno diese alguna contestación categórica sobre tema tan grave.

"En efecto, había una divergencia de conducta entre el Comisario y el Ministro, y mi destitución data de algunas semanas, de cuando yo estaba defendiendo intereses públicos, y la divergencia nació sólo de la manera con que yo defendía esos intereses.

"Pero hagamos historia de cómo vine yo á la Comisaría del Canal de Isabel II.

"El Sr. Presidente del Consejo, que siempre me ha dis-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 111

tinguido mucho, tuvo la bondad, al destituirme de la Alcaldía de Madrid, de nombrarme Comisario. (Risas.)
"Como yo creía que conocía perfectamente á todos los individuos del partido conservador, no temí nada al aceptar la Alcaldía sin especificar cuál había de ser mi gestión. Pero ¡ah!, es que yo no conocía al Sr. La Cierva. (Risas.)
"Bien es verdad que para conocerle hubiera tenido que buscar su filiación fuera del partido conservador. (Risas.) Y no conociendo al Sr. La Cierva, claro es que no podía haber las relaciones amistosas que son de necesidad entre el Ministro de la Gobernación y el Alcalde de Madrid.
"Por entonces el Ministro de Fomento, Sr. Bosada, me preguntó si yo aceptaría la Comisaría del Canal, y yo me dije: «Esto sí me conviene, porque no es ningún cargo honroso: al fin es el aguador mayor de Madrid» (Risas.); y aceptando, daba pruebas de subordinación el Jefe del partido. Pero como yo sabía que en el Canal había muchas cosas que hacer, pregunté al Sr. Bosada: ¿Para qué quieren ustedes que vaya? ¿Para estar nada más, ó para hacer campaña?...
"Me dijeron que para hacer campaña, y acepté.
"Yo soy y he sido siempre de opinión de que los intereses del Canal y los de cualquier empresa de traída de aguas ó luz para Madrid no pueden ser intereses encontrados, porque no concibo que en Madrid ni en ninguna capital puedan existir monopolios en artículos de tan primera necesidad como el agua y la luz. Y por ser ésta mi opinión sincera, alguien llegó á pensar que yo no velaba lo que debía por los intereses del Estado... Cuatro meses llevábamos con nuestras obras paralizadas, en espera de conciliarnos con intereses particulares, y entonces hubimos de notificar que nos sentíamos dentro de la imposibilidad de aceptar lo que se nos proponía, que era comprar en siete céntimos el metro cúbico, cuando el Canal lo pone á domicilio al precio de dos á 30 céntimos; pero en su mayoría á ocho céntimos. ¿Cómo habíamos de aceptar aquella vergonzosa proposición?
"Así las cosas, surgió el incidente parlamentario de reclamación incomprensible, extraña, injuriosa, que nos
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 112

sorprendió altamente. En vista de esas acusaciones, hubimos de hacer un informe, creemos que completo; dimos cumplida contestación á cuanto se nos había preguntado, y quedó eso impreso, para que todos pudieran enterarse.

"Por actos de delicadeza que le honran, eludía el señor Maura el hablar de esta cuestión, como interesado en los negocios de la empresa que combate al Canal; pero al cabo se decidió á intervenir.

"La mediación del Sr. Maura dió por resultado que se nombrase, por parte de la empresa particular, al Sr. Bugallal, y por parte del Canal, al Sr. Díaz Cobeña.

"Pero no se ha adelantado nada, porque los Letrados no han encontrado forma de concretar esta materia proteica de perjuicios y agravios.

"Por esta fecha ocurrió la muerte del Sr. Sánchez Bustillo, y fué su sucesor el Sr. Besada.

"Entonces subió á Fomento el Sr. Sánchez Guerra, y no faltaron bocas maliciosas que me aconsejaran la dimisión.

"Yo me negué á ello, porque siempre he considerado que el Sr. Sánchez Guerra es una prolongación de la persona del Sr. Maura, y, por lo tanto, no había motivos para dimitir.

"En esto, el Canal, en el mes de Octubre, recogió el clamor público del vecindario y Centros y Cámaras de Comercio é Industria, que pedían al Canal que aliviasse al vecindario de Madrid de la tiranía á que viene sometido por las empresas de electricidad, porque Madrid está repartido, por cabezas de clientes, entre las diez y siete fábricas de electricidad que explotan esta industria; y hasta tal forma ocurre esto, que si un vecino deja á una Compañía, es perseguido como prófugo, y no le da otra Compañía luz hasta que no tiene carta de libertad: tal es la confabulación de estas fábricas."

El orador citó ejemplos, que produjeron verdadero efecto en la Cámara.

"En vista de esto, el Canal abrió un concurso libre, para que el proyecto aprobado redundase en beneficio del vecindario de Madrid. En esta convocatoria se dieron dos