ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 193

En total, catorce de las derechas y nueve de las izquierdas.

En virtud de este resultado, el Ayuntamiento de Bilbao quedó al arbitrio de las derechas, pues formaban la mayoría carlistas y bizkaitarras.

Coincidió este espectáculo con ser este día la fecha en que, treinta y cinco años antes, fué levantado por las tropas liberales el sitio que habían puesto a Bilbao los carlistas.

El Presidente de la Sociedad «El Sition» dirigió al Mayordomo mayor de Palacio el siguiente telegrama, que causó sensación en toda España:

«Ruego á V. E. eleve á conocimiento de S. M. el Rey que en esta villa, dos veces invicta, que salvó en 1836 el trono de su augusta abuela, y contuvo en 1874 las ambiciones del pretendiente, se han visto en la votación de hoy las consecuencias necesarias de la política que en esta provincia viene siguiendo el Gobierno en favor de los enemigos de la Patria y de las libertades públicas.—Por la Sociedad «El Sition», el Presidente, Gregorio de Balparda.»

El resultado electoral en las grandes capitales hizo pensar á las gentes reflexivas, y aun se comentó en altos lugares, el peligro que para el régimen entrañaba la aplicación combinada de la nueva ley Electoral con la futura de Administración local. La primera, por el voto obligatorio, daba la mayoría en las capitales á los elementos antimonárquicos, y como la segunda establecía que los Ayuntamientos estarían regidos por una Comisión ejecutiva elegida por la misma Corporación, esta Comisión ejecutiva sería forzosamente republicana, lo cual traería por consecuencia erigir en pequeñas repúblicas autónomas las grandes ciudades de la Nación.

Los ministeriales alegaban que el voto corporativo establecido en la futura ley de Régimen local, dando supremacía á los elementos conservadores, contrarrestaría de sobre el movimiento radical.

De todos modos, el problema preocupó seriamente á importantes personas. El Sr. Montero Ríos le censuró
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 194

mucho. Los republicanos se mostraban satisfechos del resultado y del precepto electoral.

Otro punto vulnerable á la nueva ley Electoral fué el art. 29, el cual establece que allí donde no haya más candidatos que vacantes queden aquéllos proclamados ipso facto, sin celebrar elección.

La reforma, hecha sin duda con intención plausible, dió por resultado infinidad de chanchullos electorales. Sólo en Cataluña, en más de setecientos pueblos no se verificó elección; en la Coruña, de noventa y ocho pueblos no la hubo en setenta y cinco.

Las protestas y las anulaciones fueron por millares, pues resultaba que el cacique importante rechazaba las presentaciones de candidatura de los contrarios, dejando sólo como candidatos á los amigos, en número igual al de vacantes, y, por consiguiente, quedaban, desde luego, Concejales hechos y derechos.

Citarémos sólo un ejemplo:

En un pueblo pequeño de la provincia de Madrid, el cacique, que era Secretario del Ayuntamiento, se proclamó á sí propio Alcalde; Concejales, á sus hermanos, cuñados y primos, y reservó la Secretaría, que él dejaba vacante, para el pretendiente de su hija.

Claro está que el Ministro lo anuló todo; pero esto demuestra el fracaso de la ley en este punto.

Hasta el Presidente del Consejo declaró que estaba dispuesto á evitarlo.

Y eso que sólo se trataba de Concejalías, que cuando se hubiese de aplicar á las actas de Diputados á Cortes, el escándalo—decía la gente sensata—será terrible.

El Ministro de la Gobernación, después de la entrevista que tuvo por la mañana con el Sr. Maure, para darle cuenta del resultado general de las elecciones, manifestó que la tranquilidad con que se habían celebrado éstas era motivo de felicitación para los que presentaron la ley Electoral que había regido.

A lo que contestaron algunos:—El que no se consuela es porque no quiere.

Otra nota característica de esta elección fué el hecho de haberse lanzado á la lucha todo el elemento clerical, trabajando con gran ardimento, hasta repartiendo pape-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 195

letas en las iglesias, diciendo que el que no votaba (se entiende á favor de sus candidatos) cometía un pecado.

DIA 4.—El expediente de adjudicación de la escuadra.—El Imparcial publicó en esta fecha un extracto comentado del expediente de adjudicación de la escuadra, que constituyó un verdadero y profundo estudio del asunto. Mediante este trabajo, que llevó á cabo el ilustre periodista D. José Ortega y Munilla, el público pudo perfectamente formar juicio desapasionado y exacto en cuestión tan compleja.

La mucha extensión del trabajo nos impide con sentimiento publicarlo en estas páginas.

DIA 5.—Contra el Obispo de Orense.—Este Prelado, que desde los tristísimos sucesos en Osca se hallaba ausente de su diócesis, volvió en esta fecha á la capital de ella, Orense.

El Prelado llegó por la noche, para que su entrada en la población fuese inadvertida; pero el pueblo se enteró por la mañana, y espontáneamente se fué congregando poco á poco un gentío inmenso en la plaza Mayor, frente al palacio episcopal.

La muchedumbre comenzó á silbar estrepitosamente y á pedir á grandes voces la inmediata destitución del Obispo, y poco tiempo después comenzaron á lanzar proyectiles contra la fachada del edificio, dejando destruidas todas las vidrieras.

Al pasar la multitud por el Círculo Católico, prorrumpió también en silbidos y mueras.

Un cura que se encontraba en el Círculo se asomó á una de las ventanas y, empuñando un revólver, hizo siete disparos contra la muchedumbre, sin que, por fortuna, hicieran blanco.

La indignación popular llegó entonces á su colmo, y apedrearon el edificio y los conventos de maristas y adoratrices.

DIA 7.—En contra y en pro de Macías.—Proposición Romero.—Dos días antes de esta fecha, habían publicado los periódicos oficiales la Real orden sep-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 196

rando del servicio, en vista del fallo del Tribunal de honor, al Teniente Auditor de Marina D. Juan Macías del Real.

Este publicó en esta fecha una interesante carta tratando de demostrar lo infundado de la sentencia del Tribunal de honor y de la medida que como consecuencia se tomaba contra él.

El Sr. Romero apoyó en el Congreso una proposición pidiendo que se verificasen elecciones parciales de Diputados en Madrid y Valladolid, para las vacantes de los Sres. Morote y Muro.

El Sr. Ministro de la Gobernación ratificó cuanto dijo el día anterior, o sea que no había necesidad de proceder á elección parcial, y recomendó á la mayoría que rechazase la proposición.

El objeto verdadero de pedir elecciones en Madrid era el de presentar en la vacante del Sr. Morote la candidatura del Sr. Macías, cuyo triunfo, enardecidos como estaban los republicanos por su última victoria, habría sido muy probable.

El Gobierno se negó á convocar al Cuerpo electoral.

DÍA 8.—La Gran Vía.—Fracaso del Sr. Picavea.—En el año anterior (1) se colmó de elogios al señor Picavea, porque con arrogancia se declaró concesionario de la obra de la Gran Vía de Madrid. Todo quedó en propósito.

La Gaceta de esta fecha publicó una Real orden del Ministerio de la Gobernación, que decía así:

"De acuerdo en lo esencial con la Comisión permanente del Consejo de Estado,
"Su Majestad (q. D. g.) ha tenido á bien:
"1.º Declarar que el concesionario D. Rafael Picavea no ha cumplido ninguno de los requisitos exigidos por el artículo 51 de la ley de 18 de Marzo de 1695 y cláusula 52 del pliego de condiciones, con arreglo al que se celebró la subasta; y

(1) Véase El Año Político 1868, pág. 460.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 197

2.º Declarar rescindido el contrato, á perjuicio del rematante D. Rafael Picavea, etc.

Día 11.—La cuestión de Marruecos.—Proceso de la Embajada.—Las relaciones entre España y el Imperio marroquí volvieron á ser tema de preocupación para el Gobierno y para la opinión pública.

La Embajada que España había enviado á Muley Hafid, presidida por el Sr. Merry del Val, salió de Fez sin ultimar sus negociaciones, después de una ruptura casi violenta con el Sultán. Los rumores acerca de este asunto fueron muchos y graves.

El Gobierno dio la siguiente nota oficial:

«Con relación á las noticias publicadas por la Prensa, relativas al resultado de las negociaciones que fueron encomendadas por el Gobierno de S. M. al Sr. Merry del Val, podemos asegurar que el Magzen acogió favorablemente algunas de las demandas presentadas; ha aplazado, fundándose en la actual situación de Marruecos, el atender debidamente á otras (pero teniendo buen cuidado de no dar negativa rotunda á ninguna), y por fin, á última hora, ha pretendido hacer depender la resolución de varias de las justas reclamaciones que se le hacen de la celebración de un acuerdo referente á la evacuación de los puntos que en el Rif se ha visto obligado el Gobierno español á ocupar militarmente, con objeto de asegurar las comunicaciones con Melilla y Chafarinas y con el fin de evitar el contrabando de armas y municiones, para impedir que pudieran proveerse de esos elementos precisamente los moros que no quieren reconocer la autoridad del actual Sultán de Marruecos.

«Lo mismo que hizo con Francia, Muley-Hafid ha anunciado al Gobierno de S. M. el propósito de enviar una Embajada extraordinaria para corresponder á la que ha ido á verle á Fez, para terminar aquí las negociaciones entabladas allí y, sobre todo, para reclamar la dicha evacuación sin esperar á que se haya restablecido el orden y la seguridad por los Jefes y fuerzas necesarias que él debiera mandar para imponer la autoridad jenímana en esa región.»
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 198

Observaciones de Villanueva.—El ex Ministro Sr. Villanueva, que venía tratando con gran competencia esta cuestión, habló de este asunto en el Congreso, diciendo que el nuevo Sultán no podía ver con tranquilidad ciertas ocupaciones territoriales; por lo cual se explicaba su resistencia contra ciertas pretensiones de España y Francia, para evitar incurrir en los mismos motivos que originaron el destroamiento de su hermano Abd-el-Azis.

Recomendó al Gobierno que obrase siempre con prudencia y desligado de otras Naciones, atendiendo sólo á los intereses españoles, pues se podría dar el caso de que alguna Nación tuviera interés en fomentar la anarquía que existió en tiempo del anterior Sultán, y á eso no podía ni debía contribuir España.

Le contestó el Ministro de Estado, dando seguridades de la prudencia á que el Gobierno se sujetaba en los asuntos de Marruecos.

Primeros indicios de la guerra en el Riff.—Como no podía menos de ocurrir, fué este asunto de Marruecos el que absorbió por completo el interés político.

Ya muy entrada la tarde, circuló el rumor de que en plazo relativamente breve se efectuarían grandes maniobras militares en las inmediaciones de Ceuta y Melilla.

Es decir, que las maniobras reglamentarias de otoño se adelantarian este año, y que el territorio escogido sería el de nuestras posesiones de Marruecos.

Se preparaba, pues, una seria aventura en África. Pronto viéronse sus efectos.

DIA 12.—La cuestión de Marruecos.—Maura acepta la responsabilidad.—El General López Domínguez, en el Senado, ruego al Presidente del Consejo que suministrase datos sobre lo ocurrido con las negociaciones de nuestra Embajada en Fez.

El Presidente del Consejo contestó diciendo que las gestiones de la Embajada española no habían tenido feliz resultado; pero, no obstante, podía comunicar que no estaban rotas definitivamente, y no había, por tanto, motivo para que las Cortes y la opinión se alarmasen.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 199

El Sr. Groizard, en nombre de los liberales, se manifestó en un todo conforme con las patrióticas declaraciones del Sr. López Domínguez, y ésta era la opinión de la minoría liberal.

El Presidente del Consejo dijo que desde luego el Gobierno aceptaba la responsabilidad de sus determinaciones y pondría toda su buena voluntad para defender nuestros intereses en Marruecos.

DÍA 13.—La cuestión de Marruecos.—Declaraciones del Sultan.—Por encontrarlas interesantísimas y porque esclarecen el punto de derecho sobre el cual giraba el litigio entre Marruecos y las Potencias europeas, creemos oportuno publicar las siguientes manifestaciones de The Times:

«Estoy autorizado — dijo el corresponsal de The Times — para hacer públicas las siguientes declaraciones del Sultan:

"Su Majestad ha sabido con alguna sorpresa la campaña que se dirige contra su política, que consiste en aplazar la ejecución del art. 60 del Acta de Algeciras, según el cual, los europeos están autorizados para adquirir terrenos en la vecindad de los pueblos marroquíes de la costa. El Sultan desea hacer recordar que su exaltación al trono ocurrió en época muy reciente en Fez, y que todavía no ha tenido tiempo de visitar sus dominios.

"La nueva razón que tiene S. M. para diferir la ejecución del art. 60 es la de que el estado de inseguridad que todavía existe, hace extremadamente peligrosa la adquisición de terrenos por los europeos, y más peligrosa aún su residencia en ellos cuando se hallan situados á alguna distancia de las ciudades. Los representantes de Inglaterra, de Francia y de España han hablado á S. M. en persona de este asunto. Al llegar S. M. á Rabat, primera etapa de su viaje á los dominios de su Imperio, dará sobre este punto las órdenes necesarias.

"Al mismo tiempo, desea que se llame la atención sobre el hecho de que este artículo es el núm. 80 del Acta de Algeciras, y que el art. 1.º, que garantiza la integridad de su país, parece en cierto modo olvidado en Euro-
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 20

lealtad así me lo exige, y al final de la jornada tendré ocasión de aplaudir o censurar al Sr. Moret por los procedimientos o por el resultado.

"No he tomado parte activa en la campaña. Cuando han venido algunos amigos á consultarme si debían acudir ó no á las mitines organizados, no he puesto inconveniente en ello, ni tampoco les he instado para que se asocien á esta obra. Yo debo dejar las responsabilidades al Sr. Moret."

Día 11.—Reapertura de las Cortes.—Discurso de Gullón.—Terminadas las vacaciones de Navidad, las Cámaras reanudaron sus tareas, continuando en ambas la discusión de Administración local.

En el Senado, el Sr. Gullón (D. Pío) consumió el segundo turno en contra de la totalidad del proyecto.

Trató de las mancomunidades, y declaró que lo legislado por el Sr. Maura acerca de este asunto no revestía novedad alguna.

Dijo luego que el proyecto no era necesario ni conveniente.

"El Gobierno—añadió—tal vez trajo esta ley de acuerdo con los representantes de una región, que, según se decía, deseaban entrañablemente su aprobación; sucesos posteriores ocurridos en esa región han testimoniado evidentemente que aquellos anhelos eran una invención, una fantasía."

Diputado que renuncia.—El Diputado conservador D. Eugenio Silvela envió al Congreso la renuncia de su acta por el distrito de Fregenal, que venía representando. De ello se dio cuenta en aquella Cámara. El acto fue muy comentado, por ser el Sr. Silvela un conservador antiguo y de mérito.

Día 12.—Administración local.—Discurso de Sánchez de Toca.—El ex Ministro y ex Alcalde de Madrid, desde que forzadamente dejó este cargo (en el cual prestó grandes servicios á la población), se hallaba un tanto distanciado del Gobierno y un cuanto frío y molesto con el Sr. Maura.
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 200

pa, porque algunos territorios de su Imperio están ocupados por tropas extranjeras. Por lo que se refiere á Chania y á Uxda, espera que sus amistosas relaciones con el Gobierno francés conducirán á un resultado satisfactorio para ambas partes, y que la mutua buena voluntad facilitará en un periodo breve la evacuación.

"Tocante al pago de las reclamaciones y deudas de los súbditos extranjeros de todas las Potencias, S. M. se compromete á satisfacer todas las que sean justas, y al efecto se ha nombrado una Comisión en Tánger para que las examine. Los informes de esta Comisión serán enviados á S. M. á Fez, donde se harán con prontitud los convenios financieros necesarios que conduzcan á una liquidación satisfactoria de todas las reclamaciones y deudas.

"El Sultán añade que debe tenerse en cuenta que su autoridad no está consolidada todavía; que el Ejército no es lo bastante fuerte para garantizar la seguridad de todos, y que las tribus juzgan mal todos sus actos y todas sus palabras que tiendan al progreso, singularmente cuando se refieren á extranjeros. Su deseo es restablecer el orden en absoluto y facilitar las relaciones mercantiles, convencido de que de la paz y del tráfico depende la prosperidad del país. Pero pide un corto espacio de tiempo para acabar con la anarquía, y un poco de paciencia por parte de Europa."

DÍA 18.—La indemnización al «Cu-Cut».—El periódico El Pate publicó lo siguiente, que causó sensación:

"Se confirma plenamente que el semanario catalanista furioso, casi separatista, que con sus dibujos insultantes, sus caricaturas procaces y sus escritos injuriosos dio origen á los sucesos de 25 de Noviembre de 1906, ha sido indemnizado, con fondos del Ministerio de la Gobernación, de los daños materiales que en su imprenta causaron los militares de la guarnición de Barcelona aquella celebré noche.

"La Tribuna, diario solidario de Barcelona, descubrió esta nueva conciliación entre el Gobierno y los catalanistas."
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 201

«El Cu-Cut y el fondo de reptiles» se titula el artículo de La Tribuna, el cual artículo, después de puntualizar los antecedentes del asunto y citar los insultos del Cu-Cut, añade que la indemnización se dió en tres plazos, pagándose 10.000 pesetas en cada uno.

"Estos son los hechos (decía después de detallarlos). Y ahora, quien pueda contestar, que conteste, que nosotros también replicaremos bailando al son que nos toquen.

"No se trata, como se pretende, de indemnizar á un industrial ajeno á la Empresa del Cu-Cut y á la significación del semanario catalanista. La Tribuna destruye ese sofisma.

"La indemnización se ha dado al catananismo más frenético, más enemigo de España y del Ejército, á modo de desagravio. Con El Resumen, con El Globo, de Madrid; con La Veu, de Barcelona, con no recordamos qué periódico obrero de Alcoy, no se ha procedido con tanto mimo."

En el Congreso hizo una pregunta acerca del asunto el Diputado D. Tomás Romero.

El Ministro de la Gobernación dijo que, siendo cosa de fondos secretos, no tenía por qué contestar.

DÍA 19.—La cuestión de Marruecos.—Importante declaración de Allendesalazar.—Aunque en las Cámaras y fuera de ellas se oteóideaba mucho acerca de varios asuntos de mayor ó menor importancia, el que realmente la tenía era el referente á Marruecos.

En esta fecha expuso una interpelación el Sr. De Baen, diciendo, entre otras cosas:

"A Francia no le ha parecido bastante la política de Embajada, y la política que ha seguido á la par que aquélla ha sido la de inteligencia con las cabillas.

"Zelúan debía ser inmediatamente ocupado por gente afecta á España.

"Hay que seguir, como Francia, una política mixta, militar y comercial, haciendo que los Oficiales sean verdaderos agentes comerciales."
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 202

El Ministro de Estado contestó al Sr. De Buen muy brevemente; pero hizo una declaración de gran importancia, que pasó inadvertida; es á saber:

«El Gobierno español no se ha de separar de una política que tiene por base compromisos contraídos con otras Naciones.»

GULLÓN.—El Sr. Gullón intervino muy oportunamente. Refiriéndose á la Conferencia de Algeciras, dijo que la integridad del texto se conservaba, pero que la del fondo había sufrido muchas variaciones.

«Sin que la situación sea grave—añadió—, es preciso que el país se percate de que hace falta tener buenos elementos de seguridad, y que no se debe regatear nada en tal sentido, pues hay que estar preparados, y bien preparados, para muchas eventualidades.
*Hace falta mucho Ejército, mucha Marina y mucha previsión, aunque sólo sea como preparación para lo que en el porvenir pueda ocurrir.»

DÍA 22.—La cuestión de Marruecos.—Discurso de Díaz Moreu.—Continúa el debate relativo á la interpelación sobre Marruecos.
El Sr. Díaz Moreu censuró la conducta del Ministro de Estado.
Hizo un relato detallado de la verdadera situación del Imperio de Marruecos y la forma en que el Sultán, de un modo indirecto, había pedido nuestro apoyo, por no poder él cumplir el art. 70 del Acta de Algeciras.
Enumoró y relacionó con gran inteligencia todos los hechos últimamente realizados por Francia en Marruecos, y preguntó á quién iba á pertenecer la zona de influencia que resultaba de todos esos hechos.
Censuró la imprevisión al confeccionarse el presupuesto anterior, á pesar de que él dió la voz de alarma para que estuviéramos prevenidos.

Viajes del Rey.—Valencia.—En esta fecha llegó S. M. el Rey á Valencia, con objeto de inaugurar la
El Año político (1909-01-01 00:00:00), página 203

Exposición, teniendo un recibimiento verdaderamente entusiasta.

Desde la Capitanía general se trasladó el Rey á la Exposición, donde fué recibido entre entusiásticas aclamaciones de la multitud.

El aspecto que ofrecía la amplia pista, en la cual había más de 60.000 personas, era magnífico.

El Rey ocupó el trono, al fondo de cuyo dosel se había colocado el escudo real con flores naturales.

Al lado derecho del estrado estaba el altar de la Virgen. La imagen se había colocado sobre un retablo adornado también con flores.

El Arzobispo, Sr. Guisasola, auxiliado de los Obispos de Segorbe y Colombia, bendijo el acto. A continuación, el Sr. D. Tomás Trenor, iniciador de la Exposición, pronunció un discurso de elevados tonos para explicar el esfuerzo realizado por Valencia para organizar el certamen; asimismo encareció el orador el entusiasmo que produjo en la capital la idea de verificar tan hermosa fiesta, digna de un pueblo que, como el valenciano, ama tanto la cultura.

El Sr. Maura contestó al Sr. Trenor.

Dijo que este pueblo artista, inteligente y laborioso había dado una muestra más de su entusiasmo por el progreso.

Su Majestad el Rey fué objeto, durante su estancia en Valencia, de verdaderas manifestaciones de afecto y entusiasmo.

DÍA 24.—La cuestión de Marruecos.—Declaraciones de Allendesalazar.—Reanudado este debate en el Senado, el Sr. Ministro de Estado contestó al discurso del Sr. Díaz Moreu.

Terminó sosteniendo que no había ningún motivo de alarma y que era preciso persistir en la política del statu quo.

Discurso de Maestre.—Intervino el Sr. Maestre, haciendo un brillante discurso lleno de observaciones y datos, demostrando que dominaba en absoluto la cuestión. Creía que debíamos apoyar á todo trance á Muley Hafid en sus propósitos de reconstituir Marruecos, medio