ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 538

por lo que afecta á los 85 millones de pesetas que tiene el Tesoro de ingresos, sino por la difícil situación en que quedaría la Hacienda local, ya que la inmensa mayoría de los Municipios carecen de bienes, y no podrían en modo alguno atender á la municipalización de los servicios.

Terminó censurando la labor económica del Sr. Osma y abogando por la creación de una Caja Nacional de Ahorros.

Discurso de Moret.—El Sr. Alvarado, de la Comisión, recogió los cargos dirigidos por los Sres. Zulneta y García Alix al Gobierno, é hizo el resumen del debate el Sr. Moret.

Dijo que la enfermedad que padecía el Sr. Salvador le obligaba á contestar á los oradores que habían intervenido en la discusión.

Ocupóse de nuestra situación económica y del presupuesto del Sr. Villaverde, cuya labor financiera elogió, afirmando que después de solventado nuestro crédito y de saldar con superávit los presupuestos, se ha planteado este problema: ¿qué debemos hacer con el superávit?

"Unos creen—dijo—que debe destinarse á desgravar á los contribuyentes, á mejorar su estado; otros opinan que debe emplearse en dotar los servicios mal dotados, en particular en la defensa nacional."

Trató de la propiedad territorial, del atraso de nuestra agricultura, sosteniendo que era preciso aliviar la situación de los terratenientes, pero no disminuyendo los impuestos, sino haciendo que lo paguen mayor número y dándoles medios para que aumenten la productividad de la tierra.

Estimó necesaria la formación del Catastro.

Habló del restablecimiento del impuesto de consumos sobre los trigos y las harinas, declarando que, "cuando hay movimiento tan formidable contra esa medida, y buena parte de la mayoría se opone á ella, sería insensato mantenerla".

Estimó, sin embargo, que para desistir del restableci-
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 539

miento del impuesto de consumos sobre los trigos había que buscar los recursos que por este concepto ingresan en el Tesoro.

Para compensar la baja que produciría en los ingresos la renuncia á dicho impuesto, propuso que se autorizase á los Municipios para que se reintegrasen de las cantidades que les correspondiesen en la forma que mejor les pareciese.

El Estado se resarciría de los 12 millones que perdía por este concepto sobrecargando con tres décimas los demás impuestos, lo cual le produciría más de 11.100.000 de pesetas.

DIA 20.—Presupuestos.—Sustitución del impuesto sobre trigos y harinas.—El asunto del día fué, en esta fecha, el relativo al presupuesto de ingresos en sus varios aspectos, y muy principalmente en la parte con que podía ser compensada la desgravación de los trigos y sus harinas.

Habiendo propuesto el día anterior el Sr. Moret que se otorgara como compensación el recargo de un 3 por 100 sobre las cuotas tributarias en las contribuciones directas, sobre este tema giró la discusión.

Los ex Ministros de Hacienda del partido conservador tuvieron una reunión en el domicilio del Sr. Rodríguez San Pedro, y analizaron este asunto con todo detenimiento. El Sr. Osma fué el encargado de comunicar al señor Maura el resultado de esta reunión, y el Jefe de la minoría conservadora, conforme con dicho resultado, ajustó á éste las declaraciones que hizo más tarde en el Congreso.

El Sr. Maura estimó muy peligroso para el crédito público la iniciación de un recargo sobre la renta, y combatió, además, todo aumento tributario sobre la propiedad, que viene estando excesivamente recargada.

Las demás minorías estuvieron conformes en todo lo sustancial con la opinión del Sr. Maura.

El Jefe del Gobierno indicó que, para evitar recelos, podía consignarse un artículo en el presupuesto expresando que el recargo de las tres centésimas no podría subsistir más que los doce meses de 1906.

Las minorías mantuvieron en sus posiciones, si bien
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 54

"La discusión de todos estos proyectos está paralizada desde el día 14 de Diciembre, y no se sabe cuándo ha de continuar, sin que se conozca de un modo cierto y oficial la causa de esta excepcional paralización en la vida orgánica del Estado.

"Todo esto acusa un grave período de letargo en la vida nacional. Pero se dibuja otro período aún más grave en el horizonte.

"La situación económica actual no conserva su legalidad sino al amparo de lo que se prescribe en el párrafo segundo del art. 85 de la Constitución. Continúa rigiendo este año el presupuesto que las Cortes habían discutido y votado para el precedente. La Constitución no autoriza esta prórroga sino para el caso excepcional de que no hubieran podido ser votados los presupuestos correspondientes al año que está transcurriendo; y no solamente la discusión tan adelantada en el Congreso no se reanudó en 1904, sino que continúa suspendida en 1905, sin causa suficiente que sea conocida. No lo sería la falta de conformidad del Gobierno con este proyecto ó con alguno de los pendientes de discusión y el natural deseo de elaborar otros en armonía con su especial criterio gubernamental, porque durante la discusión de los pendientes podría el Gobierno proponer á las Cortes las reformas ó modificaciones que su propio criterio le inspirara; mas aun en este caso, con la continuación de la discusión del proyecto de presupuestos para 1905, se prevería un peligro de carácter constitucional, por si en tiempo oportuno no llegaba á estar legalizado el que quiere presentar para 1906.

"Una prudencia elemental no aconseja, sino que exige prevenirse desde ahora contra peligro de tanta transcendencia, que, si llegara á realizarse, pondría al Poder ministerial en la necesidad de gobernar fuera de la Constitución del Estado desde el primer día del año próximo.

"Los representantes en Cortes del gran partido para el cual la Monarquía es su honor y el dogma de la libertad democrática es su político culto, y á cuyo frente se hallan los que suscriben, entienden que les incumbe un grave y sagrado deber que cumplir.

"Consiste este deber en reclamar del Gobierno de S.M., institución única á quien corresponde la responsabilidad
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 540

hacían constar que no tenían propósito de dificultar la aprobación del presupuesto.

El Sr. Moret tampoco abandonaba el punto de vista esencial de su actitud, que consistía en pedir compensación á la desgravación de los trigos y harinas. No le parecían aceptables las que proponían las minorías en las reformas del impuesto sobre alcoholos ó en el de timbre, porque ambas soluciones eran hipotéticas y no ofrecían la seguridad del ingreso. Y como no se presentaba fórmula mejor que la del recargo sobre los tributos directos, llegó á decir el Sr. Moret que era ya ocasión de votar.

Pero el debate, con ser muy interesante, no estaba planteados de una manera regular, y al tratar de encuazarlo, hubo necesidad de retirar las secciones primera y segunda, á fin de que la Comisión de Presupuestos diera nuevo dictamen.

DÍA 21.—Presupuestos.—Discurso de Santa-maria de Paredes.—El Ministro de Instrucción pública, Sr. Santamaría hizo el resumen en el debate del presupuesto de su Ministerio, pronunciando un notable discurso.

Manifestó que en el mismo espacio de tiempo que nosotros para toda la enseñanza, hemos gastado 750 millones, Francia ha invertido sólo 1.000 en escuelas. Es preciso acometer una obra seria que mejore nuestra enseñanza, en relación con los medios materiales que poseemos.

«Entendiendo que es bueno—dijo—he reproducido el proyecto de ley de autonomía universitaria del Conde de Romanones.»

Se declaró francamente enemigo de legislar por decreto, cosa que ha llevado un caos de disposiciones derogativas unas de otras al Ministerio.

En el Senado, en este mismo día, leyó un proyecto de ley sobre organización de Universidades.

Sustitución del impuesto sobre trigos y harinas.—En las conferencias que á primera hora de la noche celebró el Sr. Moret con los Sres. Maura, Canalejas,
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 541

Salmerón y los representantes de las minorías en la Comisión de Presupuestos, se acordó lo siguiente:

1.º Desistir definitivamente del restablecimiento del impuesto de consumos sobre trigo y harinas.
2.º Mantener la cifra de ingresos de las 11.700.000 pesetas que importaba el restablecimiento del impuesto.
3.º Que para cubrir esa cantidad no se recargue con el 3 por 100 las contribuciones directas.
4.º Que para encontrar los recursos que se necesitan se recargen proporcionalmente los derechos de timbre; se recargue el impuesto de naipes y en 5 millones el impuesto de derechos reales, en los que se comprenden las condonaciones de multas, el aumento de los derechos por herencias indirectas y los expedientes posesorios.
*Se aumentan los derechos de la ley del Timbre, comprendiendo á los naipes en seis millones de pesetas, comprometiéndose el Gobierno á reproducir el proyecto de ley que en esta materia presentó á las Cortes el Sr. Rodríguez San Pedro.
*Se aumente en un millón el impuesto sobre cédulas personales, creándose una nueva clase de 200 pesetas, aumentándose las clases 2.º y 3.º á 150 y 100 pesetas, respectivamente.*

Resultado: nuevas cargas para el contribuyente, porque algún tiempo después, ya que no el derecho de consumos, se autorizó á los pueblos para restablecer el impuesto municipal sobre trigos y harinas; de modo que el pueblo tuvo que pagar el impuesto antiguo y los modernamente creados.

La jurisdicción militar.—Según consignamos en su fecha correspondiente, se recordará que una de las aspiraciones ó exigencias de los elementos armados era la de que la jurisdicción de Guerra entendiese en todos los delitos contra la Patria y el Ejército. En el Consejo de Ministros celebrado este día con S. M. el Rey, después de un breve pero interesante debate entre los Ministros, se acordó, en armonía con las circunstancias, presentar un proyecto de ley, que sería de la Presidencia, por afectar á Gue
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 542

rra y Gracia y Justicia, reformando el Código penal y el de Justicia militar, en su art. 7.º este último, á fin de que la jurisdicción de Guerra entienda en todos aquellos delitos que se cometan contra la Patria y el Ejército.

Y se encargó de su redacción al Ministro de Gracia y Justicia, Sr. García Prieto.

La determinación era importante.

El art. 7.º del Código de Justicia militar, caso séptimo, que se trataba de modificar, dice así:

«Los de atentado y desacato á las Autoridades militares y los de injuria y calumnia á éstas ó á las Corporaciones ó Colectividades del Ejército, siempre que se refieran al ejercicio de destino ó mando militar, tiendan á menoscaber su prestigio ó á rebajar los vínculos de disciplina ó subordinación en los organismos armados. Cuando fueron cometidos por medio de la imprenta, el grabado u otro medio mecánico de publicación, sólo conocerá de ellos la jurisdicción de Guerra, si los encausados pertenecieran al Ejército e incurrieran por lo hecho en delito militar.»

Y lo que se trataba de hacer en el fondo, era restablecer el siguiente párrafo, que ya estuvo en vigor, y el señor Silvela modificó:

«Los de atentado y desacato á las Autoridades militares, y los de injuria y calumnia á éstas y á las Corporaciones ó Colectividades del Ejército, cualquiera que sea el medio para cometer el delito, siempre que éste se refiera al ejercicio de destino ó mando militar, tienda á menoscaber su prestigio ó á rebajar los vínculos de disciplina y subordinación en los organismos armados.»

El revuelo que se armó con este anuncio fué grande. Muchos liberales y los republicanos anunciaban oponerse á que prosperase tal reforma. El Sr. Maura no fué partidario de dicho proyecto, entendiéndolo que no procedía variar en nada el Código de Justicia militar, y que para el fin que se persigue bastaba con solo aplicar la fórmula que él propuso cuando se puso á debate en las últimas Cortes la cuestión de los suplicatorios.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 543

El decir, que á juicio del Jefe del partido conservador, lo que importaba y debía conseguirse era que las penas impuestas por los delitos de imprenta se cumplieran.

Desde este momento no hubo día en que no se hablara de crisis, diciendo unos que dimitía el Ministro de Gracia y Justicia, otros el de Guerra, y hasta se habló de un Ministerio militar, para sacar adelante el proyecto.

Poca gente, entre los prohombres civiles, tenía seguridad de lo que sucedería; en cambio, los militares desde el primer día insistieron, sin variar ni un ápice, en sus pretensiones, como ya se verá oportunamente; adelantamos ahora estas observaciones para evitarnos hablar todos los días del aspecto que presentaba esta cuestión.

Combinación militar.—La que se firmó en esta fecha comprendía los siguientes decretos:
Nombrando Capitán general del segundo Cuerpo de Ejército (Sevilla), á D. Manuel Delgado Zuleta.
Idem del cuarto (Barcelona), á D. Vicente Martítegui.
Disponiendo que el General D. Manuel Macías cesase en el mando del primer Cuerpo de Ejército (Madrid), y nombrando para sustituirle al Teniente General D. César Villar y Villate.
Mucho se comentó esta combinación, por recaer los tres nombramientos en Generales personalísimamente afectos á S. M. el Rey.

Sucesos en Sevilla.—Telegrafizaron de esta capital:

«Un numeroso grupo de republicanos, indignados por haber la Comisión provincial incapacitado á tres Concejales, ha apedreado la casa del Jefe de los conservadores de la provincia, D. Eduardo Ibarra, rompiendo gran número de cristales y ocasionando muchos destrozos en la fachada.
»La familia del Sr. Ibarra ha sufrido el susto consiguiente.
»Acudió inmediatamente la Policía, á la que el grupo de revoltosos hizo alguna resistencia, amenazando con revólveres y cuchillos.
»Realizado este atropello, los alborotadores dirigie-
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 544

ronse, en la misma resuelta actitud, á la casa del Jefe de los liberales, Sr. Rodríguez de la Borbolla. La Policía, á costa de grandes esfuerzos, pudo contenerlos, evitando un nuevo escándalo.

En el Congreso fueron tratados estos sucesos por los Diputados sevillanos.

DÍA 22.—Presupuestos.—Discurso de Gasset.—Aprobado en el Congreso el presupuesto de Instrucción pública, se puso á discusión el de Fomento, pronunciando el Ministro Sr. Gasset un discurso explicativo, muy notable.

Trató de la construcción de carreteras, diciendo que si hubieran de construirse los 40.000 kilómetros que figuran en el plan que hoy existe, habría que gastar 1.300 millones de pesetas y se invertiría, al paso que vamos, ciento cinco años.

La conservación de estas carreteras costaría al Estado 22 millones de pesetas.

«En cambio—dijo—si en vez de construir carreteras—parlamentarias la mayor parte—construimos caminos vecinales, el Estado invertiría sólo de 60 á 70 millones de pesetas, y en el plazo de ocho años tendremos España completamente surcada por esta clase de caminos, que tan útiles son, y en cuya construcción se gastarán unos 3 millones de pesetas.»

Afirmó que en cuanto se reanudasen las sesiones presentaría un plan, en virtud del cual en el plazo de cuatro años se podrán construir de 30 á 35.000 kilómetros de caminos vecinales y de 25 á 30 obras hidráulicas, que convertirían en regadío de 200 á 250.000 hectáreas de terreno que ahora son de secano.

Consumió el primer turno en contra el Sr. Prado Palacios, siendo muy bien contestado por el Director de Agricultura D. Daniel López.

DÍA 23.—Los asuntos de Marruecos.—Interpelación Labra.—El Sr. Labra expuso en el Senado una interpelación sobre la actitud y preparación del Gobierno frente de la Conferencia de Algeciras.
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 545

El orador se pronunció resueltamente contra la política de aislamiento, y, por lo tanto, en favor de la Conferencia, a condición, no obstante, de que en ella se dejen á un lado proyectos quiméricos de conquista y se vaya á soluciones que sirvan de garantía á nuestros intereses en el Imperio marroquí.

En su contestación, el Sr. Ministro de Estado, Duque de Almodóvar, dijo que todo lo que en el aspecto internacional encierra el problema marroquí, interesa extraordinariamente á España; pero á la vez le importa que aquél se resuelva dentro de la paz y apelando á las influencias legítimas que pueda desarrollar.

Presupuestos.—Senado.—El Sr. Ugarte combatió el de Gracia y Justicia con notables razonamientos, contestándole muy bien el Sr. Arias Miranda, y después, con mucha elocuencia, el Sr. García Prieto, Ministro de Gracia y Justicia, que declaró que jamás consentiría el retroceso de llevar los delitos contra el Ejército y la Patria á los Tribunales militares.

En el Congreso, el Sr. Gasset hizo el resumen de la discusión del presupuesto de Fomento, y el Sr. Conde del Moral de Calatrava combatió el de Gobernación, siendo muy bien contestado por el Subsecretario Sr. Roquejo.

Proyectos de Hacienda.—En la sesión del Congreso leyó el Sr. Salvador, Ministro de Hacienda, varios proyectos de ley; entre otros, el de la eterna reforma de la ley de Alcoholos, y el de prórroga de los molus vivendi hasta la aprobación de los nuevos aranceles.

Hacienda municipal.—Proyecto del señor Mauri.—El Concejal de Madrid Sr. D. Narciso Mauri, presentó un proyecto que, por su importancia, creemos deber consignar aquí.

La proposición comprendía tres partes:

"Primera. Asegurar con la unificación de la deuda un respetable crédito para el Municipio madrileño.

"Segunda. La construcción de los edificios necesarios para los servicios municipales; y
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 546

"Tercera. La realización de las obras de higiene y de notoria utilidad que Madrid con tanta urgencia reclama, y que podrían efectuarse realizándolo todo sin aumentar la cantidad que hoy satisface el Ayuntamiento por el servicio de sus deudas."

La síntesis de la forma de realizar el proyecto es la siguiente:

"Emitir 130.000.000 de pesetas al 4 por 100 anual y amortización en cuarenta y seis anualidades, obteniendo, después de convertidas las actuales deudas, más de 14 millones de pesetas en efectivo para construcciones municipales, y alrededor de 40 millones de pesetas, también en efectivo, para las obras de utilidad pública, sin traspasar del gravamen de 5.543.616 pesetas anuales para el servicio de intereses y amortización, que es la suma consignada en el presupuesto actual para el servicio de las deudas."

DIA 24.—Agresión al Cardenal Casañas.—
Poco después de las siete de la noche, y en el momento de terminar en la Catedral la función religiosa propia del día, el Cardenal Casañas, rodeado del Cabildo y de las altas dignidades, se dirigió, según costumbre, á la capilla de Santa Lucía.

Al llegar á la puerta, y después de cruzar los claustros, destacóse de entre las sombras un hombre que, al parecer, estaba allí en acecho, y abriéndose paso, se lanzó de frente sobre el Cardenal, con un revólver en una mano y un puñal en la otra, diciendo:
—¡Ya era hora!

Con la rapidez del rayo, y antes de que el desconocido lograra ponerse en contacto con el Obispo, el guardia municipal Antonio Vaquero, que seguía á la comitiva, se interpuso, y golpeando al agresor, consiguió desarmarlo. En la lucha cayeron al suelo el revólver y el puñal.

Entretanto acudieron más guardias, prestando auxilio á Vaquero y logrando entre todos sujetar al agresor.

Este, sin proferir palabra, era presa de una tremenda agitación nerviosa.

Ya amarrado el criminal, pudo notarse que el guardia
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 547

estaba herido en una mano, á causa de los esfuerzos que hizo por arrancarle á aquél el puñal.

Inmediatamente fué conducido el agresor al cuartelillo de San Felipe Neri. Al principio se negaba á hablar; pero después de repetidos interrogatorios, dijo llamarse José Sala (Chirimir), de cuarenta y cuatro años, natural de Vich y de oficio albañil.

Al día siguiente apareció muerto en la cárcel, sin que se pudiera averiguar concretamente, si se había envenenado ó había muerto de algún accidente fortuito ó de muerte natural.

Declaraciones de Luque.—El Ministro de la Guerra, General Luque, hizo unas declaraciones, publicadas por La Correspondencia de España, respecto á la cuestión de las jurisdicciones, las cuales confirmaban la resuelta actitud en que se hallaba colocado el Ejército acerca de este punto.

Dijo así:

«Se impone presentar á las Cortes el proyecto de ley á que antes me he referido, y hay que afrontarlo todo, sin reparar en las consecuencias.

"Ese proyecto será objeto de discusión primero en el seno del Gobierno, y á mí no se me oculta que dentro de éste pueda haber alguna discrepancia, no en lo que se refiera á la urgencia y necesidad de hacer algo en este sentido, sino en lo que respecta á que sea más ó menos radical, más ó menos suave.

"Creo más, y es que no me extrañaría que el asunto, por su importancia y por razón también de esa divergencia de criterio que pueda existir, llegara á ser objeto de votación entre los Consejeros responsables.

"Pues bien; en esto he de ser preciso. El proyecto tiene que ser radical y ha de envolver la modificación del artículo 7.º del Código de Justicia militar; es decir, que no puedan ser sustraídos del fuero de Guerra cuantos delitos por medio de la Prensa, del grabado ó por cualquier otro medio mecánico de publicación, se cometan contra la Patria y el Ejército.

"Yo vine al Gobierno obligado á ello, y, ¿á qué negar-
El Año político (1905-01-01 00:00:00), página 548

lo?, también el Gobierno actual, en mi entender, tiene ese compromiso contraído.

"Aquí no se fija nadie en una cosa que no deja de tener verdadera importancia.

"El Gobierno que presidió el Sr. Montero Ríos dió un mal paso, y fué el de que durante su estancia en el Poder se efectuó la visita á los cuarteles de Madrid del Jefe del Cuarto Militar de S. M., y público es que el General Bascaran, en nombre del Monarca, ofreció á la oficialidad la modificación del Código de Justicia militar en la parte que se refiere á los delitos enunciados.

"Sentado esto, yo no tengo más que decir sino que, si mis compañeros discrepan de mi criterio, yo no continuaría, porque de ninguna manera podría continuar, en el Gobierno."

Como se ve, las manifestaciones fueron claras y terminantes. Se comentaron mucho. Algunos Diputados monárquicos y republicanos anunciaron que tratarían la cuestión en la Cámara.

Nadie hizo nada.

DÍA 26.—Declaración del Conde de Romano-nes. — Después de las declaraciones del General Luque, todo el mundo se preguntaba: los delitos contra la Patria y contra el Ejército, ¿serán juzgados por los Tribunales militares ó por los Tribunales civiles? ¿Se reservará el conocimiento de esos delitos, en la vida de normalidad, á la jurisdicción de Guerra?

El Liberal quiso aclarar el asunto, y dijo:

"El Ministro ponente en este asunto, que es el de Gracia y Justicia, encargado de la redacción del proyecto, ha declarado solemnemente en el Senado que él no consentirá jamás, ni como Ministro ni como Diputado, que se encomiende á la jurisdicción militar lo que es privativo del Poder civil.

"Y esto lo ha repetido una y otra vez el Sr. García Prieto.

"No era menester, ciertamente, nueva declaración, después de las que hizo el Presidente del Consejo al presen-