ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 77

De censurarle enérgicamente por semejante procedimiento parlamentario se encargó el Sr. Canalejas, quien pronunció un breve, pero elocuente discurso, que fue sólo el prólogo del que había de pronunciar al día siguiente.

El Libro Rojo.—En esta fecha se distribuyó el Libro Rojo, referente á la cuestión de Marruecos.
Es un tomo de 150 páginas, aproximadamente.
Los documentos que el Ministro de Estado presentó á las Cortes, de acuerdo con las Potencias que en ellos han tenido intervención, arrancan del de fecha 10 de Mayo de 1907; una nota dirigida á los Representantes diplomáticos de S. M., acerca de la participación de las diversas Potencias en el capital del Banco de Estado en Marruecos, y ofrecimiento de local para la reunión en Madrid del Comité de Estatutos.
Termina en el de fecha 17 de Febrero actual, un despacho del Ministro de Estado relevando al encargado de la Agencia consular de España en Fez.
En él aparecen, por orden cronológico y escrupulosamente corregidos, los documentos que dan al detalle idea clara de las laboriosas y variadas gestiones desarrolladas por nuestro país, siempre sobre la base de un acuerdo con las demás Potencias signatarias del Acta de Algeciras.

Otra bomba en Barcelona.—A las cinco de la tarde, estalló en la calle de Carders, de Barcelona, otra bomba análoga á las anteriores. No causó desgracias personales graves.
Una mujer fué atacada de un síncope y necesitó asistencia facultativa.
Hubo varios heridos leves, pero no se conoció más nombre que el de la señora de Esquirol, á quien se extrajo de la cara trozos de alambre. Los demás se curaron en sus casas.
En el Senado se discutió el asunto, pronunciando un discurso muy enérgico el Sr. Sol y Ortega.

Canals, Subsecretario.—Con motivo del pase del Sr. Ortúfilo á la Dirección de Correos y Telégrafos, fué
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 78

nombrado Subsecretario de la Presidencia del Consejo el distinguido periodista D. Salvador Canals.

Con tal designación, el Sr. Maura no hizo más que pagar los grandes servicios que el Sr. Canals le ha prestado defendiendo su política en la prensa conservadora. Y el suceso tuvo tanto más relieve cuanto que el Sr. Maura profesa ó aparenta profesar el más profundo desdén por los periodistas.

Antes que conservador y que Diputado, D. Salvador Canals fué un entusiasta luchador en periódicos liberales y demócratas. De aquella época de su vida son sus mejores y más vibrantes páginas.

El nombramiento, salvo contadas excepciones, fué bien acogido por la prensa, pues si el Sr. Canals había sido liberal antes que conservador, al Sr. Maura le sucedía lo propio.

Por quien no fué tan bien recibido fué por algunos conservadores, que se creyeron postergados por la preferencia del Sr. Maura en favor del Sr. Canals.

DIA 25.—Administración local.—Discurso de Canalejas.—Combatiendo el voto corporativo, pronunció el Sr. Canalejas, en esta fecha, en el Congreso, un discurso elocuenteísimo y de gran importancia.

"La intangibilidad del sufragio universal—dijo—, tal cual hoy se halla establecido, es un compromiso de honor entre los que por conseguirlo lucharon años. Las mayorías tienen indiscutibles derechos; pero el veto lo tienen el Rey y las minorías. Lo tienen éstas por los agravios inferidos á la legalidad común.

"Yo soy fundamentalmente monárquico; pero el sufragio universal, la libertad de conciencia, las conquistas liberales son mi fe de bautismo. Destruido eso, me consideraría indigno de actuar en la política española; no tendría sitio en ella.

"Hablar de que es un ideal de la ciencia el voto corporativo, cuando precisamente se dice que el sufragio universal está organizándose, es un contrasentido, una contradicción. Aquí hablamos del sufragio universal en
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 79

España, que es ese que llamáis inorgánico, y que es el que tenemos precisión de defender.

"¿Sufragio universal corporativo?" ¿Pero ese invocado por el Presidente de Consejo y el Sr. Sánchez Guerra, vosotros, que incorporados á la idea del partido liberal, votábais en contra de ello?

"Eso lo rechazamos todos; quedó tan sólo aquella ingénercia de los colegios especiales, que trajeron una pareja de representantes la primera vez, poco más las siguientes. ¿Qué fueron esos colegios? Ahí están los dictámenes, y eso que tenían un principio de fidelidad.

"Sólo puede considerarse ese concurso masculino y femenino, esas hojas volanderas que se deslizan por todas partes, como el amparo que esos colegios del fanatismo, de la superstición, pretenden encontrar, saben que encontrarán en el voto corporativo. (Muy bien, en varios lados de la Cámara.)

"El hombre ciudadano no necesita de colegios especiales; yo no los necesito; tengo votos suficientes para venir aquí. (Muy bien, en liberales y demócratas.)

"¿Qué fueron los movimientos de las Cámaras, de la Liga agraria? Flores de un día, por no decir flores de trapo.

"Los partidos políticos, es verdad, están mal organizados; pero esos hombres caducos, que tan poco respeto merecen, han hecho la obra de la restauración. No han encontrado sustitutos. Ir contra los partidos políticos es establecer sindicatos políticos, muchas veces económico-políticos. (Aprobación en muchos bancos.)

"Esta obra, ó lo es de hipocresía ó lo es de sindicación de las fuerzas enlazadas por el fanatismo. Las derechas son las que os espollean, las que os aguajan. Ya lo dijo el Jefe del Gobierno. En la izquierda hay variedades; pero éstas las impone nuestro honor, sin menoscabo de los derechos constitucionales, al contrario de lo que vosotros pretendéis.

"Todo eso que queréis crear no tiene realidad en la vida, no podrá ser sino elemento de perturbación, asociaciones que llaman á sus asociados al conjuro de un cacique, como si se tratara de un rebaño. (Aplausos en varios bancos.)
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 8

Por lo cual, y teniendo en cuenta la utilidad de esta obra para las Bibliotecas, la Academia es de parecer que conviene proteger su publicación en la forma que V. E. estime más procedente, en vista de lo expuesto sobre las condiciones de la misma.

Tal es la opinión que este Cuerpo somete al ilustrado criterio de V. E., devolviéndole adjunta la instancia del interesado.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid, 17 de Junio de 1896.—El Académico Secretario perpetuo, José G. Barzanallana.—Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

Nota. Pedido por el Excmo. Sr. Ministro de Fomento á la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas nuevo informe acerca de esta obra con motivo de la publicación del volumen correspondiente al año 1898, la docta Corporación, no solamente confirmó su favorable juicio anterior, sino que manifestó, en reservado informe que no reproducimos por su mucha extensión, que la publicación había obtenido notables é interesantes mejoras.

En el mismo sentido ha informado la Real Academia acerca del volumen correspondiente al año 1900, al de 1901 y 1902, por cuya causa, el Ministerio de Instrucción pública ha dado el carácter de suscripción á la adquisición de ejemplares que anualmente hace de la obra.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 80

"¿Y no habéis notado que la representación corporativa unida á las minorías, se apoderará de la Comisión ejecutiva, de la Alcaldía, de todo, en fin? Eso es disolución nacional, política difusa, disagregación nacional, un salto en las tinieblas.

"¿Qué ha hecho en el Senado la vida corporativa? Oponerse á ciertos avances del art. 11 de la Constitución. Lo corporativo no ha hecho nada.

"Como síntesis de todo: Este proyecto de ley nos parece muy pobre por lo que da; muy pródigo, por lo que ofrece; muy ineficaz, por lo que no resuelve; muy peligroso, por lo que puede acarrear. Creo que este punto es la medula del mismo proyecto.

"Y nosotros, que hemos dicho á los republicanos que debían colaborar en la obra de la restauración; nosotros, que hemos dicho á los elementos sociales que acogieran el sufragio; nosotros, que fundamos nuestra fe en la educación colectiva, nosotros no podemos aceptar votos orgánicos. Acataremos la ley después de discutir mucho; pero como legisladores, trataremos de reformarla, caso de que llegáramos á tener el instrumento necesario; si se encuentran resistencias para tal obra, nosotros, por lo menos yo por mí, digo que habrá de renunciar á toda intervención futura en el gobierno de España. Al Gobierno le toca resolver. Si fuera en contra de lo que defendemos, se frustrarían nuestras esperanzas." (Aplausos en los bancos de los demócratas.)

El discurso causó gran impresión, esperándose con ansia el que habría de pronunciar el Sr. Moret.

El Rey á Barcelona.—Hízose pública en este día la noticia de que S. M. el Rey había dispuesto, y el Gobierno aconsejado, ó por lo menos autorizado, un viaje á Barcelona.

La sensación que causó la noticia fué grandísima, siendo considerada por la generalidad de las gentes como una grave imprudencia ó, por lo menos, como un peligroso atrevimiento.

En sus fechas correspondientes se verá la polémica que este viaje originó.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 81

DIA 26.—Administración local.—Discurso de Aura.—Combatiendo el voto corporativo, el Sr. Aura Boronat habló para alusiones, diciendo que ante todo convenía hacer constar que hablaba por su cuenta y que había sacado como consecuencia del debate que se aten- taba contra la integridad del sufragio universal.

El Sr. Presidente del Consejo: «Naturalmente.»

Aludió al discurso del Sr. Cambó, cuando afirmaba que el voto corporativo era aspiración de Cataluña y no del partido conservador. Condenó esa representación corporativa, y dijo que él y sus amigos ingresaron en la Monarquía porque ésta había reconocido sus principios políticos.

Discurso de Azcárate.—Hablaron luego los señores Azcárate y Hurtado.

El primero, en nombre de la minoría republicana, de que es Jefe, combatió el voto corporativo, dirigiendo al Sr. Maura saludables advertencias, sobre los peligros que corre un gobernante cuando se empeña en no atender á la opinión pública.

«Esta—decía el Sr. Azcárate—es opuesta en absoluto al voto corporativo; lo son también las oposiciones, ex- cepto las de la derecha; lo es esa misma mayoría.

«La opinión pública—añadió—cuando está disfrazada no es digna de ser atendida; pero cuando es verdadera, aunque esté equivocada, se la debe acatar y atender.»

El Liberal añadió este comentario:

«Eso hace, dando ejemplo, el Sr. Azcárate, que, en tesis general, encuentra aceptable la aborrecible re- forma.»

La minoría republicana.—Obstrucción al proyecto de Administración local.—En la minoría republicana existían dos tendencias respecto á este pro- yecto. Una, la del Sr. Azcárate y demás Diputados que pertenecían á la Solidaridad, cuyo criterio era favorable
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 82

al proyecto, y otra, la de los restantes, que trataban de combatirlo por todos los medios.

La situación se hacía muy difícil, y era preciso aclararla. Al efecto, la minoría se reunió en esta fecha, y después de largo debate, acordaron lo consignado en la siguiente nota oficiosa:

«Se reunieron anoche en la sección tercera del Congreso, y bajo la presidencia del Sr. Azcárate, los Diputados Sres. Montes Sierra, Calzada, Soriano, Llorente, Nougués, Mayner, Pi y Arasuaga y Morote.

«Se puso á discusión el tema de la conducta que debe seguir la minoría en vista de la actitud del Gobierno, que mantiene el voto corporativo en la ley de régimen local como punto esencial.

«Se acordó, por mayoría, hacer obstrucción al proyecto hasta lograr la desaparición de aquel principio.»

Los Sres. Soriano, Llorente, Calzada y Montes Sierra fueron los más radicales en contra del proyecto.

DIA 27.—Administración local.—Discurso de Mella.—Después de usar de la palabra el Sr. Serantes (integrista), en defensa del voto corporativo, habló el elocuente tradicionalista Sr. Vázquez Mella, diciendo:

«Ni las izquierdas defienden el sufragio universal, ni las derechas el voto corporativo, esas que se llaman derechas, porque la única derecha auténtica somos nosotros. (Risas.)

«La abstención del partido liberal porque creía que habían sido falsificados sus sufragios, demuestra que el sufragio universal está completamente pervertido, y ese cuerpo electoral, que es un cuerpo con alma de cántaro, es el que venís á defender y glorificar.

«Puede haber voto corporativo y no haber voto de clases, ó viceversa.

«La vida corporativa hay que sostenerla, no hay que crearla. Sólo el ser infinito se basta á sí mismo; el ser finito necesita vínculos y apoyos para su desarrollo.

«Las clases sociales en España no tienen derecho á
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 83

nada si no pertenecen á alguna de las agrupaciones de los dos partidos turnantes.

"Yo quiero que las clases sean la substancia y los partidos el accidente.

"Prefiero la representación por clases, aunque sea individual, á la representación corporativa del proyecto."

El voto de Barcelona.—Se recibió de Barcelona el siguiente importantísimo telegrama:

"El Ayuntamiento de esta capital, en la sesión celebrada hoy, ha tomado un importante acuerdo: el de declararse partidario entusiasta del sufragio universal y pedir al Gobierno que prescinda en el proyecto de ley de Administración local del voto corporativo.

"El acuerdo es objeto esta noche de calurosos elogios, tanto por parte de los elementos solidarios como antisolidarios."

El acto del Ayuntamiento barcelonés fué muy comentado, porque venía á dar un mentís solemne á todos los argumentos que, á nombre de Barcelona, venían empleando los catalanistas en favor del voto corporativo.

DIA 28.—Administración local.—Discurso de Maura.—El Sr. Presidente del Consejo contestó en esta fecha al discurso del Sr. Canalejas respecto al voto corporativo, y no hay que decir que siendo suyo, el discurso del Sr. Maura fué elocuenteísimo, si bien no tuvo los arregues de acometividad y las gallardías que caracterizan sus oraciones parlamentarias.

Declaró que venía al debate en un estado de ánimo desapasionado, y añadió que el proyecto discutido era el producto de una gran labor suya.

"Ya sabéis—dijo—que me he pasado el verano estudiando este proyecto y vuestras reformas y vuestras opiniones."

Hizo historia del proyecto, que fué la base de su ingreso en el partido conservador. En una reunión que tuvo
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 84

hace muchos años con el Sr. Silvela, hubo de trazar el esqueleto de esta ley, y en 1903 se presentó en el Senado y quedó aprobada.

"Siendo esto verdad, no se explica cómo ha podido arraigar la idea de que el proyecto es obra de los solidarios.
"Habéis querido convencer á la opinión de que el artículo 36 constituye la ruptura del pacto en virtud del cual ingresaron en la Monarquía los posibilistas.
"Además, habéis afirmado que con este artículo hemos inferido una grave ofensa al sufragio universal.
"Esa enormidad he tenido que oírla para creerla.
"Todo cuanto dijo el Sr. Canalejas en defensa de aquel supuesto es completamente gratuito. Este proyecto es complemento de la ley Electoral. ¿Cómo, pues, os atrevéis á decir á un Gobierno que es enemigo del sufragio universal después de haber presentado un proyecto de ley Electoral que ha venido á robustecer el sufragio? Ya sabéis que los dos proyectos vinieron juntos, como piezas integrantes del mismo pensamiento.
"Yo he creído que en España, donde no hay jerarquías sociales, donde no hay organizaciones sociales, se ha de atender únicamente á la voluntad del pueblo.
"Aquí, pues, no se trata de defender el sufragio, puesto que nadie le ataca; aquí he tratado yo de colocar unos Concejales delegados al lado de los Concejales elegidos, lo mismo hoy, que ayer, que mañana.
"El Municipio es el servidor del Estado en todos sus menesteres. Con esta ley desaparece esa intromisión del Estado, quedando sólo lo que la legislación establece, y el Municipio, en rigor de la verdad, á quien queda entregado es al vecindario.
"La ley actual, según vosotros, es hija de la Revolución de Septiembre. Pues bien, ¿por qué permitís que para resolver sobre todo lo que sea arbitrios y presupuestos tenga que intervenir una Junta de asociados, mayores contribuyentes, elegidos por la suerte? ¿No es esto peor que lo que se propone?
"En vez de este sorteo, serán las Corporaciones las que tengan ese derecho á elegir en aquellos sitios donde las haya. ¿Y á esto llamáis ser reaccionario?"
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 85

"Al introducir esa representación, contraigo una gran- de responsabilidad, porque yo rompo con esa tutela que antes ejercía el Estado sobre el Municipio, y no he podi- do ir más allá para dar gusto á todos, y aun me parece que he ido demasiado lejos." (Aplausos en la mayoría.)

Viajes del Rey.—Cádiz.—En esta fecha fueron los Reyes D. Alfonso y Doña Victoria desde Sevilla, donde aún continuaban, á Cádiz, con objeto de inaugurar las obras del puerto.

Durante todo el trayecto, los Reyes fueron objeto de una verdadera y entusiasta ovación.

La entrada en Cádiz fué solemne y animadísima. Al cruzar el tren el puente sobre el río de San Pedro, la ba- tería del Parque del arsenal de la Carraca disparó un ca- ñonazo, rompiendo en el acto el fuego de salvas todos los buques de la escuadra que estaban allí anclados.

La ovación que se hizo á los Reyes fué delirante; mientras el Rey revistaba las tropas que daban guardia de honor en la estación.

El Alcalde dió la bienvenida, en nombre del pueblo gaditano, á SS. MM., y ofreció á la Reina un ramo de flores encerrado en un artístico porta-bouquets de plata cincelada.

El gentío era enorme, teniendo que marchar la comi- tiva hacia la Catedral muy lentamente entre vivas, aplau- sos y volteos de campanas. Los hombres agitaban sus som- breros; las mujeres, sus pañuelos.

La población estaba adornada con la distinción y el gusto proverbiales en los gaditanos. Había muchos ar- cos en las calles y todos los balcones aparecían colgados con ricos pañolones de Manila, con tapices, con colchas de Damasco y con banderas.

Después del Te Deum visitaron los Reyes la Diputa- ción y el Ayuntamiento, siendo constantemente ovacio- nados.

En el Ayuntamiento almorcizaron los Reyes.

A las tres de la tarde organizóse de nuevo la comitiva, dirigiéndose SS. MM. al elegante pabellón que había te- vantado la Junta para la ceremonia inaugural de las obras del puerto.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 86

Los Reyes entraron en la caseta, firmaron el acta de la ceremonia, colocaron luego la primera piedra del nuevo muelle, y oprimiendo un resorte eléctrico, hicieron estallar en la puerta de San Felipe una inmensa mina submarina, que detonó sordamente y levantó á inverosímil altura una tromba de agua, de grandes pedriscos y de los restos del bajo volado.

En aquel momento dirigíase un telegrama al Sr. Moret relatándole la ceremonia inaugural y reiterándole la gratitud del pueblo de Cádiz.

Desde allí fueron los Reyes en tren á Puntales, para poner la primera piedra del nuevo depósito, para efectos de la Arrendataria de Tabacos. La ceremonia ajustóse al ritual de siempre, extendiéndose el acta en un artístico pergamino y echando el Monarca el mortero con una paleta de plata.

Seguidamente despidieronse de las Autoridades y de todas las Corporaciones oficiales y particulares, y salieron para Sevilla con igual aparato que á la entrada, y en medio del mayor entusiasmo.

DÍA 29.—Administración local.—Importante declaración de Canalejas.—Hizo una breve pero sustanciosa rectificación el Sr. Canalejas, el cual, dirigiéndose al Sr. Cambó, le dijo:

"Maniobra peligrosa es el habernos expuesto que no podremos gobernar en paz mientras no resolvamos el problema de Cataluña.

"El último acuerdo del Ayuntamiento de Barcelona es de importancia excepcional, y los mandatos de aquél dimanan de la fuente del sufragio directo.

"No le reconozco ninguna autoridad á su señoría, Sr. Cambó, para residenciar á los partidos políticos."

Y luego añadió que si fuera Poder no respetaría el voto corporativo.

Discurso de Moret.—Se levantó á hablar el señor Moret, cuyo discurso era esperado con verdadera expectación.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 87

«Este es—dijo—un proyecto de organización nacional; así lo entendí ya en 1902; este es un proyecto para librar-nos de esa lepra que está corroyendo la Administración local. Es, pues, una ley que se pudiera llamar constitucional, que tiene que salir, como toda esta clase de leyes, con el asentimiento común. De no estar resueltos á mantenerla los partidos gobernantes, no merece la pena de aprobarla.

"Los razonamientos del Sr. Maura sólo me han parecido dialécticos para disipar sombras y prevenciones de este lado. No tienen valor práctico alguno, no son verdaderas conclusiones. Ya lo demostró el Sr. Canalejas ayer en su breve rectificación.

"El Sr. Maura nos pedía que apoyásemos el voto corporativo como una compensación á las reformas que propone; nos dijo que hablaba en nombre de todas las derechas.

"Pues el voto corporativo, es cierto, no ha aparecido con tanta transcendencia en 1902, ni en 1903, ni en la discusión de la totalidad. Pero en 1902 no venía en la forma que hoy se trae; entonces se procuraba que los elementos obreros entraran en los Ayuntamientos. ¿Cómo puedo yo dar mi asenso á esta representación, cuando hay Sindicatos agrícolas que, según un reglamento que tengo aquí, se han convertido en entidades sociales y religiosas, sometida en esta última parte á la Autoridad del Prelado? (Muy bien, en las minorías liberales.)

"Uno de sus artículos dice: Los socios han de procurar que el Sindicato tenga representación en el Ayuntamiento, y si hubiere Pósito, administrarle.

"No creo yo que deban ampararse con el hábito religioso las más mezquinas pretensiones.

"Y bueno es que se sepa que el Obispo que ha dirigido esta campaña de los Sindicatos está en entredicho y á punto de ser amonestado por Roma.

"En 1903, el voto corporativo se hallaba asentado sobre otras bases, una de ellas la riqueza. Hoy será la representación corporativa con la Comisión ejecutiva, la que gobiene. ¿Y qué queda del sufragio universal directo?

"Tras esa representación vienen las Diputaciones, las mancomunidades, la vida entera nacional."
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 88

¿Cómo explicar esta modificación, operada de 1902 acá?
Dícese que es una evolución natural; el Sr. Cambó ha dicho que por populachería; lo que ha habido es el movimiento social de Cataluña y que ha venido al mundo una generación alentada en España por falta de cohesiones para apoderarse de nosotros e inspirar esta sociedad. (Muy bien, muy bien, en varios lados de la Cámara.)
Pero ¿es, Sr. Maura, que se gobierna haciendo lo que se quiere? ¿Es el Gobierno una nave que surca las aguas en cualquier dirección? (Muy bien, en los mismos sitios.)
¿Qué tiene que ver eso con la regeneración del Municipio, que venimos predicando?
Tampoco lo veo como compensación, porque ¿qué es lo que nos da? ¿Por qué nos lo da?
No es cierto que siempre haya existido la clase. Ha habido la casta, el gremio; pero todo se ha demolido. Hemos llegado al sufragio universal por una concepción de la filosofía, no sólo por un pacto.
Así que cuando el Sr. Maura nos hablaba de que había tenido que ceder y nos pedía una concesión, yo decía: á eso no tenemos más que oponer una negativa. No puedo abandonar la ley del Sufragio universal sin que mi conciencia lo reproche. (Muy bien, en liberales y democratas.)
Esta, como otras dificultades, puede vencerse aquí. Tenemos delante la consideración de que nada se vota hasta que se apruebe el artículo único. Sin una inteligencia en una ley constitucional como ésta, imposible sería llegar á ningún sitio. Nosotros creemos que el Presidente del Consejo puede hallar una fórmula. Si no, de él serían las responsabilidades. ¿Qué razón de ser tendríamos aquí, liberales, democratas y republicanos?
Nosotros tenemos un voto imperativo de todas las izquierdas. Si hay un arreglo, lo examinaremos. Si no, mantendremos el sagrado que se nos confía.» (Aplausos de los liberales.)

Rectificación de Maura.—El Sr. Presidente del Consejo de Ministros rectificó.

Yo no veo—dijo—el conflicto; pero si lo hubiera, creo que nadie tiene derecho á dudar de mi buena volun-