ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 268

el régimen, la normalidad queda restablecida. ¿No sucede? ¿Quién se opone á ello? Las responsabilidades serán de quien rechace la paz.

"Si vosotros perseverais, yo respondo de que pronto llegaremos al término, y que al hacerlo, podremos decir al país que hemos servido sus intereses." (Grandes y prolongados aplausos.)

Como se ve, ya estaban establecidas las bases para el término del conflicto, bases que el Gobierno no podía rechazar de ningún modo, tanto más—decían algunos liberales—, cuanto que, si á algunos perjudican es á nosotros, que somos los primeros que hemos de sufrir dichas trabas al hacer las elecciones.

DIA 18.—El mensaje.—Discurso de Mella.—
En el debate de contestación al mensaje de la Corona intervino, en esta fecha, á nombre de los carlistas, el señor Mella; antes lo había hecho el integrista Sr. Senantes, el cual defendió la doctrina de su partido, en la que están comprendidas, como es natural, la sumisión, en cierto orden, del Estado á la Iglesia, y la abominación de las libertades modernas.

Atacó al partido conservador, por ser, según dijo, eminentemente liberal.

Declaróse regionalista, y censuró la forma de constituirse el Parlamento.

El Sr. Mella en su elocuente discurso manifestó que el Estado tiene casi siete poderes: el religioso y moral, el internacional y mercantil, el de superioridad armónica para dirimir las contiendas, el coercitivo para mantener el derecho, el militar y marítimo para la defensa, el de las comunicaciones y el poder para reunir en un acervo común los medios económicos que necesita.

Consideró que los tres poderes tradicionales—legislativo, ejecutivo y judicial—no pueden separarse, y por eso cada uno interviene en los demás y son la base del centralismo.

Definió la región y dijo que ésta no puede hallarse sujeta al capricho de los gobernantes, porque tiene bien marcada su personalidad.
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 269

Manifestó que la lengua es un elemento muy importante, que hay necesidad de tener muy presente al tratar de la región, y que la impropiamente llamada castellana, pues empezó á hablarse en Asturias, tiene influencias regionales que han contribuido á su manera de ser en la actualidad.

La región, tal como él la entiende, tiene el derecho de que se la apoye y se la perfeccione.

El discurso del Sr. Mella, erudito y elocuente, como todos los suyos, fué muy aplaudido; pero no agradó á los solidarios, porque defendiendo un regionalismo sano y patriótico, no tuvo las notas despectivas y antinacionales que aquéllos habían dado en sus discursos y que esperaban diese el Sr. Mella.

Decretos de Fomento.—El Ministro de Fomento, Sr. Besada, dió otros dos nuevos e importantes decretos.

El primero se refería á las Cámaras de la propiedad. Tendrán este carácter las Asociaciones permanentes que funden los españoles con objeto de defender y fomentar los intereses de la propiedad urbana, si su constitución es reconocida por Real decreto del Ministerio de Fomento, quien señalará el territorio dentro del cual habrá de ejercer sus funciones cada una de aquéllas.

El segundo decreto disponía la creación de una Inspección de deslinde de los montes públicos, que dependerá de la Dirección de Agricultura, y tendrá á su cargo todo lo relativo á deslindes, anotamientos, catálogo, inscripción en el Registro de la Propiedad, permuta de terrenos, refundición de dominios y redención de servidumbres.

Un artículo de «La Correspondencia de España».—Dos semanas llevaba de duración el debate catalanista (pues tal nombre podía darse á la discusión del mensaje), sin que, en realidad, se hubiese contestado á los solidarios en el terreno que se les debía contestar y por las personas que debían hacerlo.

La Correspondencia de España, en un artículo firmado por el autor de este libro, exaltó el celo del Gobierno y de otros oradores para que contestasen debidamente, diciendo:
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 27

que rinden culto á las costumbres parlamentarias, tanto más si en ellas se mixtifica la substancia del proyecto otorgando capacidad de adquirir á las Congregaciones y procurándolas medios de burlar los preceptos de la ley en orden á las racionales limitaciones en el proyecto establecidas."

El General López Domínguez añadía que su opinión estaba contenida en el proyecto sometido á las Cortes, pero que no se opondría á que se aceptasen algunas de las modificaciones propuestas por el Jefe del Gobierno.

En la carta del Sr. Moret hacía constar éste su criterio en favor de la libertad de cultos; pero al mismo tiempo expresaba que si el Gobierno creía necesaria la ley de Asociaciones, no se le ocultaba la conveniencia de contar con la Comisión nombrada por el Congreso para cuanto se refiriese á las enmiendas propuestas por el Marqués de la Vega de Armijo.

El Sr. Canalejas se mostró, en principio, de acuerdo con alguna de las enmiendas, y decidido á ayudar al Gobierno, por reclamarlo el interés del partido liberal.

La coincidencia de ser leída la carta del Sr. Canalejas á continuación de la del Sr. Moret, hizo el efecto de una réplica; porque el Presidente del Congreso no se limitaba en la misiva á exponer su criterio sobre la materia consultada, sino que además combatía el programa del señor Moret, favorable á la reforma constitucional.

Después de la lectura de dichas cartas, el Marqués de la Vega de Armijo expuso su opinión con toda claridad.

"Todos los prohombres liberales—dijo—terminan en sus respectivas cartas ofreciéndome su concurso sincero y desapasionado, y puesto que así es, y no olvidando la necesidad que tiene el partido liberal de vivir, hemos de darles gusto, yendo al Parlamento, persiguiendo de ese modo la realización del programa liberal."

El Marqués de la Vega de Armijo insistió en su decisión firme de ir al Parlamento, cumpliendo de paso el compromiso que el Gobierno tenía solemnemente contraído.

Inmediatamente solicitó de sus compañeros le expu-
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 270

«Con razón pueden envanecerse los oradores solidarios de que hasta ahora han resultado triunfadores; de que sus afirmaciones están en pie y de que han dicho todo cuanto se proponían, y hecho las manifestaciones más extraordinarias, respecto de la Constitución de la Nación española, sin que en el Congreso español haya habido una voz vehemente, una palabra enérgica, para demostrar su falsedad y su falta de fundamento.

"Pues bien: no basta esto. Es preciso, es indispensable que voces más autorizadas, por la posición que ocupan las personas, se levanten y, discutiendo seriamente con los catalanistas, entrando de verdad en el fondo del asunto, estudiando en todos sus aspectos cuestión tan vital, pongan en claro dos puntos importantes, capitalísimos, del problema por aquéllos planteado; es á saber:

"Primero, si allá en Cataluña, en sus reuniones, en sus propagandas y en sus meetings, se expresan en la misma forma mesurada y tranquila con que lo hacen en la Cámara; si en su vida íntima piensan, sienten y hablan como hablan y al parecer sienten y piensan ante España entera; y segundo, si tienen razón, fundamento, ni motivo para creer que lo que el os proponen es justo ni conveniente, no ya para la Nación toda, sino ni siquiera para la misma Cataluña."

Don José Muro.—En esta fecha falleció el ilustre político que á la sazón dirigía en el Congreso las fuerzas de la minoría republicana.

Contaba D. José Muro sesenta y siete años de edad. Defensor desde su juventud de las ideas democráticas, fué elegido por Valladolid, su pueblo natural, Diputado á Cortes en 1871 y reelegido en 1872 y 1873. En este último año desempeñó el cargo de Ministro de Estado, para el cual lo había designado D. Francisco Pi y Margall.

Restaurada la Monarquía, vivió alejado de la política activa hasta su ingreso en el partido republicano progresista. Mereció ser reelegido en Valladolid en 1884, 1886 y 1890, en 1894 y en casi todas las elecciones habidas posteriormente. Acaudilló como Jefe parlamentario á la minoría de aquel partido y contribuyó á hacer efectiva, con su abundosa palabra, en 1893, la campaña de
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 271

obstrucción que la Unión Republicana emprendiera contra el proyecto de aplazamiento de las elecciones municipales, pronunciando varios discursos en la sesión del Congreso que duró desde el 10 hasta la noche del 13 de Mayo de dicho año.

Representaba también en estos últimos tiempos á la capital valisoletana, y había sido designado como Jefe por la minoría de que formaba parte, en virtud de la renuncia que hizo de la jefatura D. Nicolás Salmerón.

La muerte del caballeroso Diputado republicano fué sentidísima por cuantos le conocían ó le trataban.

DÍA 19.—El mensaje.—Discurso de Salmerón.—Intervino en el debate del mensaje el Sr. Salmerón, y su discurso, elocuente como todos los suyos, causó sensación, por alguna afirmación que en él hizo.

Comenzó definiendo su situación en el debate y su posición en la minoría republicana.

«Sólo en siniestras intenciones,—añadió—ha podido abrigarse la creencia de que al entrar en la Solidaridad había abandonado las ideas de toda mi vida política, las aspiraciones republicanas porque he trabajado siempre con mi palabra y mis actos.»

Advirtió que la Solidaridad ha constituido un movimiento esplendoroso de vida.

Reafirmó su situación de republicano irreductible, por la experiencia, por sentimiento vivo y porque se siente muy español y muy convencido de que el régimen en que vivimos es incompatible con la prosperidad y hasta con la dignidad de la Patria.

«España viene—dijo—sufriendo una evolución de carácter regresivo, en que ha sido culpable en gran parte la garrulería patriótica, y se había llevado á tal punto esa regresión, que corría verdadero peligro la vida de la Patria.

"Aquí están tan invertidos los términos, que el Estado domina á la Nación y la Monarquía domina el Estado que nos domina, nos persigue y nos oprime.
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 272

"Por eso muchos españoles han querido llegar hasta obijarse en pabellón extranjero.

"Han ocurrido hechos vergonzosos de todos conocidos, que demuestran que tenemos un Estado vanidoso e impotente; pero queriendo ser absorbente y dominador."

El orador no es oportunista; pero cree que existen en España medios y elementos para recobrar nuestra representación en el mundo y que con una obra interna y viva se puede reconquistar lo perdido.

Ha visto el orador que sólo puede encontrarse la savia social indispensable en la existencia de las regiones. ¿Quién no siente, visitando las diversas comarcas, que en la división artificiosa existente no hay nada vivo y español de aquello que se manifestó en sucesos importantes de la Historia?

Si el éxito hubiese acompañado á las empresas de España; si en lugar de verle menguado, hubiésemos ensanchado el territorio; si los mercados del mundo se hubieran abierto á la producción catalana—como si aquello no resultara de un determinismo histórico que siempre ha proclamado el Sr. Salmerón, y esto último no obedeciera estrechamente á las leyes económicas del precio, de la calidad, de la distancia y del transporte antes que á la influencia del Estado—, Cataluña—decía el Sr. Salmerón—no hubiera necesitado hacer uso de sus energías solidarias, porque hubiese encontrado en la nacionalidad común un órgano más amplio, más fuerte y más adecuado á sus necesidades.

En su teoría de vida regionalista ensalzó el orador en primer término las energías vigorosas de la personalidad de Cataluña.

Habló después de Valencia y Aragón, que le siguen en vigor, y de Galicia y Asturias, y de las provincias vasco-navarras. Aludió también á las muestras de vitalidad de Extremadura, y se ocupó con sentimiento de que no nota tanto el movimiento regional y regenerador en Castilla, para cuya región tuvo palabras despectivas, que causaron malísima impresión en el auditorio.

Llamó al movimiento de Solidaridad, vigoroso, bienhechor y hasta santo.
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 273

«Cataluña—dijo—ha elegido, de 44 Diputados, 40 solidarios; de 14 Senadores, los 14.

"Ha sido el ejemplo de virtud cívica más hermoso que ha habido en España; la justicia obliga á reconocer que el Gobierno ha respetado el derecho de los ciudadanos.

"Si en vez de haber Gobierno conservador hubiera habido un Gobierno liberal, el resultado sería el mismo; pero la sangre hubiera manchado las actas de los Diputados."

Dijo después que la Solidaridad no es producto de una coalición de partidos, sino de un movimiento del pueblo, y para poner de relieve su importancia y alcance, recordó multitud de hechos, en particular la actitud transigente del clero.

"El cura católico—agregó—fué de la mano del cura protestante para defender la candidatura del Sr. Hurtado, convencidos de que laboraban por la prosperidad de Cataluña y de España.

"Cataluña ha expresado con claridad sus deseos, sabe adónde va y cómo debe caminar. Agotará, para conseguir sus propósitos, todos los medios prácticos y legales; pero en último término apelará á la insurrección.

"Pedimos ahora el reconocimiento de la personalidad de Cataluña, y las reformas que se consignaron en el programa del Tívoli.

"El Gobierno puede acceder á la demanda de Cataluña sin dificultad; de él depende concederlas ó no, y, por lo tanto, el que vivamos en paz ó en guerra."

Agregó que Cataluña ama á la Patria y al Ejército y que no hará nada contra la una ni contra el otro.

Terminó ocupándose del caso de Maciá y pidiendo al Sr. Maura, á quien dirigió encomiásticos elogios, que reintegre en el Ejército á dicho Jefe, entre otras razones, para evidenciar que no es incompatible el vestir el honorable uniforme militar con la representación de la Solidaridad catalana.
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 274

El discurso elocuenteísimo del Sr. Salmerón produjo un efecto desagradable en la opinión general.

La Correspondencia de España dijo lo siguiente:

«Lo que ha hecho y dicho el Sr. Salmerón es verdaderamente demoledor para la nacionalidad española, pues afirmando la necesidad de reconocer la personalidad de Cataluña, ha sido la primera vez que en las Cámaras se ha oído hablar de Patria catalana, con la amenaza de declarar fácicso á todo aquel que contrarie este movimiento, como si fuese él quien dispusiese del Poder y hablase en nombre de la hegemonía de Cataluña.

«El Sr. Sa'merón, que hasta ahora, aparte sus ideas políticas y aun por ellas mismas, podía en determinados momentos aparecer como una esperanza para la Patria, ha resultado, no sólo un desengaño, sino una amenaza para la unidad y la vida de la Nación.»

El Imparcial añadió:

«Hasta no hace mucho tiempo el Sr. Salmerón tenía otra idea distinta—mejor dijéramos otro sentimiento—de lo que es la Patria y de lo que esta Patria española, en que hemos nacido, significa. Así, el asombro y la estupefacción de la Cámara entera—salvo el grupo que corea á sus oradores con el exótico Molt bé—cuando el Sr. Salmerón nos explicaba el concepto económico de la Patria, concepto materialista y positivista que es absurdo y erróneo, olvidando enteramente lo que hay de espiritual, de herencia histórica, de tradición fraternal y mancomunidad en la noción verdadera de la Patria.

«¡Y si aun el Sr. Salmerón se hubiese detenido aquí; si hubiese limitado su nueva concepción de la nacionalidad á aquel absurdo supuesto de que la Patria española es discutible y cercenable porque ha perdido colonias y no ha encontrado mercados suficientes á la industria catalana...! Pero no, el Sr. Salmerón no se ha detenido aquí; ha olvidado la Historia y ha querido rendir ante el ara de los desdenes solidarios el tributo de una injuria á Castilla.»
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 275

DIA 20.—El mensaje.—Discurso de Canalejas.—Llegó, por fin, el día en que los oradores del Parlamento español demostrarán á los solidarios que además de que no tenían razón para defender sus absurdas teorías políticas, no la tenían tampoco cuando, con vanidad ridícula, se proclamaban á sí mismos hombres de mayor espiritualidad que los otros.

Los Sres. Canalejas y Álvarez (D. Melquiades), intervinieron en el debate, dando un día de gloria á la tribuna nacional, y una satisfacción de justicia á la Patria española.

Empezó el Sr. Canalejas recordando, en periodos muy elocuentes, la vida del partido liberal y sus vicisitudes, lamentando que cayera del Poder sin tener agotadas sus soluciones, y á pesar de tener elementos de vida para sus grandes reformas democráticas, y entre ellas la ley de Asociaciones.

Expuso su teoría de lo que deben ser las representaciones parlamentarias, mostrándose de acuerdo con los más famosos tratadistas de Derecho inglés, y entendiéndolo, como ellos, que el Parlamento debe ser un espejo de la Nación.

Por eso no le extrañaba que hubieran venido los carlistas, que tienen su representación en las Cámaras, ni tan gran número de solidarios.

Con palabra de profunda convicción, aludió á algunos de los discursos de las minorías solidaria y regionalista, diciendo que con rectitud se debe discutir en un Parlamento con toda libertad cuantas soluciones parezcan acertadas; pero de lo que ha de protestar es de que por reticencias, ni por indirectas, se hiciera uso de amenazas ni de coacciones.

"De eso he de protestar—añadió—, y lo mismo lo aplico á reivindicaciones que afecten al proletariado que á estos problemas de solidaridad ó de regionalismo que se están discutiendo, como á todos los asuntos parlamentarios y de transcendencia nacional."

Refiriéndose á los hechos de la Historia en que los solidarios fundan sus reclamaciones, dijo que los desacier-
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 276

tos competen á todos los partidos, á todos los gobernantes, unos más y otros menos, por omisión ó por acción.

«Por eso—dijo—deben hacerse cargos y buscar regeneraciones dentro del sentido patriótico; pero sin apelar á demandas, que nunca están justificadas, y menos con esa basa».

«Aqui el nombre de España representa la totalidad de la Nación española, y cantar, olvidándose del Romancero y de los grandes hechos de Castilla, cantar, con especialidad en estos momentos, el espíritu catalán y las grandezas catalanas, sería incurrir en una adulación y una lisonja que yo no quiero cometer. (En la mayoría, constantes muestras de aprobación.)

«No creo que los problemas planteados deben resolverse con depresiones ni exaltaciones de las comarcas españolas, que todas deben ser igualmente queridas: unas por su abatimiento ó por su desgracia, y otras, por su poderío y por su riqueza.»

Declaró que siente grandes simpatías por Cataluña, y repitió que ayudará á los problemas que planteaba, con toda sinceridad, defendiendo siempre la libertad de la tribuna y sin más límite que el de los convencimientos.

«En esta especie de nuevo período constituyente en que se trata del bien de España, y quizás de rectificar la Historia para grandes problemas, oigámonos todos y discutamos lo que es lícito y lo que puede concederse.

"Todos tenemos ansias de progreso y queremos la rectificación de los males; pero los españoles, cuando sienten su Patria, no tienen por qué disertar sobre lo que es la región y lo que es la Nación, sino sentirla toda entera, viendo á España como la Historia la ha creado.»

Los demócratas hacían signos de asentimiento. También demostraban su aprobación en la mayoría.

Aludiendo á algunos conceptos del Sr. Puig y Cadafalch, prosiguió en su elocuente peroración demostrando que aunque haya que dar nueva savia á la máquina administrativa y á los órganos atrofiados de la Nación,
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 277

no se comprende que se formulen quejas contra la nacionalidad.

"Busquemos—siguió—el elixir para las reformas administrativas, y aun disentamos lo que se debe conceder en ese camino de la autonomía administrativa; pero sin abandonar los derroteros que ratifiquen nuestro españolismo."

Discursió sobre la unidad de la Patria, y á este propósito recordó que Garibaldi dijo, contestando á requerimiento de elementos regionales, que él lo sacrificaba todo á la unidad de Italia.

Estudió cómo en la República helvética se tiende cada vez más á concentrar los Poderes y á unificar el Derecho.

Incidentalmente se ocupó de las consecuencias que tendría para Cataluña el logro de sus aspiraciones.

"Aflojados los lazos que la unen con el Estado español —dijo—, la confección de los Aranceles sería muy otra, porque no es lo mismo hablar como hoy habla la industria catalana, como industria nacional, que como regional; no son lo mismo los intereses nacionales que los regionales." (Muy bien, muy bien, en casi toda la Cámara.)

Analizando los elementos que integran la Solidaridad catalana, preguntó:

"¿Cómo es posible que los elementos de la derecha, los enemigos de la ley de Asociaciones y de las conquistas democráticas hayan transigido con los elementos de la izquierda, que en Cataluña y en el resto de España los han combatido sin tregua?

Yo veo en ello un peligro: los demócratas catalanes seréis dominados por los cléricales. Esa Solidaridad fundirá quizás la Solidaridad catalana; pero será fácil que disuelva la Solidaridad liberal.

Ahora bien; es de todo punto necesario que sepamos si el partido republicano va á continuar entretenido en el problema catalanista y á esperar á que éste se resuelva
El Año político (1907-01-01 00:00:00), página 278

para acometer la solución de los grandes problemas nacionales que se ventilan en España.

"Si, es indispensable que sepamos los demócratas si los republicanos están dispuestos á ayudarles en su obra progresiva, ó si, por el contrario, van á seguir unidos con las derechas."

Aludió al Sr. Alvarez (D. Melquiades).

"Yo estoy donde estaba y seguire en mi puesto, cualesquiera que sean las contingencias que en la política se presenten. De las tristezas de hoy me consuelan las esperanzas del mañana." (Grandes aplausos).

El discurso del Sr. Canalejas, elocuenteísimo, profundo, nutrido de doctrina y con algunas finísimas ironías respecto de la pretendida superioridad mental que á sí propias se adjudican los catalanistas, fué de un efecto extraordinario.

Discurso de Alvarez —Casi á última hora de la sesión, al terminar el Sr. Canalejas y aludido por éste, se levantó á hablar el Sr. Alvarez, pronunciando un discurso verdaderamente inspiradísimo, soberbio, que levantó el espíritu y el corazón no sólo de las Cámaras, sino de España entera, cuando fué conocido. No puede darse idea por un extracto de la soberbia oración parlamentaria del Sr. Alvarez, ni podemos consignarla íntegra, por falta de espacio; por eso consignamos sólo algunos párrafos.

Después de elogiá la Solidaridad por su campaña electoral y de enumerar y lamentar las causas que hayan ocasionado este estado de cosas, dijo:

"No creo que nadie pueda exponer el pensamiento de la minoría republicana autorizadamente, porque dentro de ella existen las opiniones más diversas y hasta contradictorias acerca de este punto."

Expuso las causas que, á su juicio, habían determinado el triunfo de la Solidaridad catalana, culpando de lo