ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 462

los gastos de la enseñanza, que deben ser atendidos con inexcusable preferencia. (Ovación.)
"Hay que decir que la mujer no tiene derecho para perturbar el hogar, y respetando nosotros sus creencias, que ella no se mezcle en política, ni tome parte en las luchas de la vida pública.
"Que no soliciten sus firmas, que no lleguen estos atrevimientos hasta la cámara regia, que la mujer diga: —Yo no firmo más que lo que me dicte mi marido, quien respeta mi conciencia. (Grandes aplausos.)
"Acudo al bloque, á la alianza liberal, sin imposiciones ni ambiciones. Secundaremos esa acción liberal mostrando su bandera con absoluta, con inquebrantable disciplina, y jamás perturbaré el bloque con ningún género de impaciencias.
"Pretender que el bloque sirva para que el Rey le llame al Gobierno y no realizase su programa sería una inmundicia. Quienes vuelvan la espalda á los ideales que mantenemos, que nos unen, que nos alientan, en los que tiene puesta su esperanza la España democrática y liberal, quedarian convertidos en estatuas de sal, como la mujer de Loth."

El Sr. Canalejas fué verdaderamente ovacionado, y todos los expedicionarios, recibidos y tratados con gran entusiasmo, lo cual no extrañó á nadie, teniendo en cuenta la influencia que el espíritu liberal y la opinión republicana tienen en la ciudad riojana.

El padre Coloma, en la Academia.—Discurso de Pidal.—A las notas radicales que acabamos de reseñar, parece que respondían los acentos retrospectivos de los adversarios.
En este mismo día se verificó la recepción en la Academia de la Lengua, del escritor jesuita P. Luis Coloma, cuyo discurso de entrada fué contestado por el señor Pidal.
El P. Coloma dedicó la principal parte de su discurso á condenar su principal obra, al menos, la que le dió popularidad y fama y aun diríamos provecho: una novela titulada Pequeñeces, de un mérito muy relativo como obra
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 463

literaria, pero que fué un éxito de librería y de ruido, porque en élla se retrataba, más ó menos veladamente, con mayor ó menor habilidad, á hechos y personas de la buena sociedad, y especialmente á los factores de la restauración, no saliendo algunos, por cierto, muy buen librados de la pluma del padre jesuita.

El resto del discurso iba encaminado, por los mismos rumbos, á referir la vida del P. Isla, y de pasada, á censurar la expulsión de los jesuitas.

La oración con que el Sr. Pidal (D. Alejandro) dió respuesta á la que el Marqués de Pidal leyó en nombre del padre jesuita, correspondió á la norma y la medida de ésta.

Trató despiadadamente al Rey Carlos III por el famoso decreto de expulsión.

Tras de hablar del «pobre Rey que fundaba el bárbaro decreto de deshonra y de proscripción en motivos que se reservaba en su Real pecho», y parangonar aquel acto político con las revueltas populares del año 83, el orador puso este término de comparación:

«Porque al cabo este crimen es hijo espurio de la revuelta, del desorden y del delito, tiene por autor el puñal del ladrón y del asesino; el otro es hijo legítimo de la ley, es obra del Rey católico y español: lo legaliza el derecho, lo consagra la Majestad, lo llevan á cabo sus Ministros y encubre las realidades del crimen con los disfraces de la autoridad, velando vigilante por el orden en obsequio de la virtud. Es el diablo amparándose tras de la cruz, hecha máscara de la irreligión y ocultándose con la púrpura del manto real, convertido en la toga de la injusticia.»

Estos discursos también fueron muy comentados.

Sánchez Guerra en Canfranc.—Desde Zaragoza marchó el Ministro á Canfranc, á inaugurar las obras del famoso túnel para la línea férrea internacional que por dicho punto había de unir España á Francia.

El Ministro llevaba un juicido acompañamiento de hombres de todos los partidos.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 464

A las diez y cuarto llegaron los expedicionarios á Canfranc, apeándose de los automóviles en el sitio denominado Arañones, inmediato al fuerte de Coll de Ladrones.

A las once llegó en automóvil al lugar de la inauguración el Subsecretario de Estado francés, M. Symian, á quien acompañaban M. Denevey, Subdirector de Telégrafos, y M. Pillaz, Jefe de la Secretaría del Ministro de Obras públicas.

Fueron recibidos por el Sr. Sánchez Guerra y las Autoridades, haciéndose las presentaciones de rúbrica.

Después de conversar breves momentos, dirigiéronse todos hacia la entrada del túnel, en donde asistieron á una misa de campaña celebrada por el Arzobispo de Zaragoza, Sr. Soldévila, quien bendijo luego las obras y pronunció un discurso ensalzando el constante y asombroso progreso de las ciencias. Al terminar el Prelado su oración, y después de agradecer á los Gobiernos, francés y español el haber mandado delegados suyos á presidir la inauguración, dió vivas á España, Francia, Aragón y á D. Alfonso, que fueron contestados por la muchedumbre.

A continuación, el Ministro de Fomento aplicó la mecha á diez y siete barriles. Disparáronse cohetes, hubo diversas aclamaciones y la música tocó la Marcha Real.

Terminado el acto, los invitados se trasladaron á la casa de los Ingenieros, donde fué servido un banquete de ciento diez cubiertos. El salón estaba artísticamente adornado con escudos, trofeos y banderas. En el teatro aparecía, bajo dossel, el retrato del Rey.

Hubo brindis muy entusiastas por parte de los delegados franceses y el Ministro español.

DÍA 7.—Renuncia del Obispo de Jaca.—El Obispo de Jaca, molesto por las palabras pronunciadas por el Sr. Rodríguez San Pedro en el Senado, respecto á la residencia de los clérigos, al contestar al discurso del Obispo el día 4 del actual, y por el silencio del Marqués de Figueroa, no obstante la petición de explicaciones, decidió renunciar el acta de Senador, resolviendo expi-
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 465

car las razones que le habían movido á adoptar tal resolución, en un folleto.

El hecho fué muy comentado.

Moret, en el Senado.—Fué nota política muy comentada en este día la visita que el Jefe del partido liberal, Sr. Moret, hizo á los Senadores liberales en el Senado, hallándose ausente el Sr. Montero Ríos.

Hablando del debate de Administración local en el Senado, expresó su deseo de que fuese discutido ampliamente, con gran detenimiento, «porque en el Congreso —añadió—se nos han quedado en el tintero muchas cosas que aquí, en esta Cámara, será necesario discutir».

«La parte que versa sobre la Hacienda municipal y la que trata de las facultades de los Gobernadores de las provincias, así como las mancomunidades, son materias fundamentales que no deben pasar sin una discusión detenida y profunda.

«Para lograr esto, es necesario que la Comisión de esta Cámara, así como los Senadores liberales que presenten enmiendas al proyecto, se avisten con sus correligionarios del Congreso que han intervenido directamente en la discusión, para que éstos les pongan al corriente de las modificaciones y correcciones que se han introducido en las respectivas materias.

«Cuando se reanude aquí la discusión del proyecto, yo me pondré frecuentemente al habla con ustedes, para conseguir de este modo que vayamos de acuerdo perfecto en la discusión y para esclarecer todas las dudas que pudieran suscitarse.»

Todo esto—repetimos—se comentó mucho, y aun por los adversarios políticos se interpretó como un nuevo testimonio de que existía latente la diferencia de criterio en el campo liberal, pues mientras el Sr. Moret trataba de ordenar la discusión, todo el mundo sabía que la opinión y los propósitos del Sr. Montero Ríos eran de que no se aprobase en manera alguna el referido proyecto de Administración local, por creerle perjudicial para la unidad de la Patria.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 466

Por esta vez, sin embargo, no estaban en lo cierto los conservadores, pues precisamente el Sr. Moret fué al Senado por indicaciones del propio Sr. Montero Ríos, el cual le dió quejas cariñosas de los Senadores liberales, diciéndole que los tenía abandonados.

DÍA 8.—El bloque liberal.—"Meeting" en Vigo.—En esta fecha correspondió á Vigo el turno de que en ella se celebrará un meeting de propaganda liberal.

Concurrieron al acto cuatro mil personas, y usaron de la palabra los señores siguientes: D. Emilio Rodal, periodista antiforal, que dijo que su presencia significaba la respuesta de los trabajadores del campo al llamamiento de Moret en Zaragoza y su gratitud al partido liberal, que incluía en su programa la inmediata solución á la cuestión foral mediante la presentación de un proyecto cuando sea gobierno, estableciendo la redención forzosa.

Don Prudencio Landín, periodista y Abogado de la localidad; D. José Quintas, ex Concejal republicano; Don José Francos Montes, liberal; D. Manuel Posada, ex Alcalde conservador, que declaró separarse de este partido por el carácter reaccionario que le daba el Sr. Maura.

El ilustre dramaturgo D. Joaquín Dicenta, que pronunció un ardoroso discurso combatiendo al clericalismo, "al cual—dijo—hay que dar diariamente la batalla, en la calle y en el hogar".

El ex Diputado republicano D. Cándido Lamana, el cual dijo:

"Los republicanos concurren al bloque sin olvidar sus ideales, porque lo exige la defensa de la democracia, amenazada seriamente por la reacción."

El Director de El Liberal, de Madrid, D. Alfredo Vicenti, gran orador, quien pronunció un elocuente discurso, lleno de doctrina.

Comenzó diciendo á los labriegos, pescadores y burgueses que si no habían renegado de su abolengo ni de sus intereses, debían ayudar al desenterramiento de la libertad, que estaba sepultada viva.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 467

Recordó el Gobierno republicano de 1873, que resolvió el problema de los foros, y afirmó que el Gobierno liberal restablecerá esa ley, derogada por la reacción.

Don Eduardo Vincenti, liberal, Diputado, ex Director general y ex Alcalde de Madrid, el cual dijo:

"Los liberales no podemos venir al Poder para cerrar los cafés á las doce de la noche, sino para abrir las escuelas todos los días y á todas horas."

Expuso luego la obra que debían realizar los liberales para mejorar la cultura y aumentar la riqueza, estudiando las necesidades de cada región.

Por eso había ido á Vigo á prometer la reivindicación social, la redención de los foros, el fomento de las industrias pesqueras, la creación de una Universidad mercantil y el auxilio para la celebración de la Exposición de pesca.

Y por último, el ex Ministro democrata D. Amalio Gimeno, el cual, después de un elocuente preámbulo de salutación, contestó al argumento de los que censuraban á los monárquicos por unirse á los republicanos, diciendo que también Maura se unió á los carlistas.

"Mediante la colaboración de los republicanos—exclamó—pudo la Regencia establecer el sufragio universal y el Jurado."

Con este motivo solicitó, en párrafos de insuperable elocuencia, que arrebataron al auditorio, un recuerdo que glorificase el nombre de Castelar.

"La dificultad de que republicanos y liberales monárquicos—añadió—coincidiéramos en una afirmación era evidente; pero Moret ha encontrado el punto de concordia, que es la libertad de conciencia."

Elogió al Rey D. Alfonse XIII, "cuyo espíritu moderno—dijo—no opondrá obstáculo á ninguna reforma progresiva."
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 468

"Nosotros no venimos á combatir la religión, sino el clericalismo, los abusos de quienes, investidos del carácter sacerdotal, utilizan los prestigios de su ministerio para fines políticos."

Su discurso fué elocuenteísimo.
Todos los oradores fueron muy aplaudidos, y las conclusiones del meeting, las mismas adoptadas en otras poblaciones.

DIA 10.—La Gran Vía.—En esta fecha se verificó la subasta para las obras de la Gran Vía, de Madrid.
La importancia de este asunto era grandísima, por lo cual no era menor el interés que por su buen resultado había en toda la capital.
La adjudicación fué hecha á favor de D. Rafael Picoavea, en la cantidad de 15.672.927,08 pesetas.
El Alcalde, Sr. Conde de Peñalver, y el concesionario fueron muy felicitados.

Ley de Administración local.—Facultades de los Gobernadores.—No hubo en esta fecha en las Cámaras más asunto saliente que la discusión del proyecto de Administración local.
Acerca de las relaciones de los Gobernadores con la Guardia civil, presentó y apoyó una enmienda el Sr. López Ballesteros.
En el art. 322 hubo un empeñado debate, en el que intervinieron los Sres. Moret, Maura; Azcárate y Alba. Trataba de la facultad de los Gobernadores para imponer quincenas de arresto, y como esta facultad se presta al abuso, el Sr. Moret dijo que solamente desistiría de impugnar este artículo en el caso que el Gobierno reconociese que era necesaria una ley especial para regular esta materia.
El Sr. Maura reconoció desde luego la necesidad de esa ley y ofreció redactar el oportuno proyecto.

DIA 13.—Derrota de la Solidaridad catalana.
En esta fecha aconteció un suceso que revistió verdadero carácter de hecho histórico y de acontecimiento nacional. La derrota electoral sufrida por la Solidaridad catalana,
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 469

derrota tanto más importante cuanto que fué impuesta por elementos que carecían de toda fuerza oficial y de todo recurso pecuniario; antes bien, alguno de ellos, como el señor Lerroux, se hallaba perseguido y expatriado; en lo cual influyeron no poco las intrigas y bajas pasiones de los solidarios, y que no obstante vencieron á sus contrarios, que contaban con toda la influencia oficial, con los favores que ésta venía concediéndoles desde larga fecha; con los elementos capitalistas de Barcelona; con los elementos católicos, con toda la amalgama del baturrillo de catalanistas, regionalistas, nacionalistas y otros varios terminados en istas, entre los que figuraban anexionistas (en Francia) y separatistas, todos los cuales juntos, mezclados y revueltos, unidos sólo por un lazo de odio á la nacionalidad española, se creían invulnerables e invencibles.

Desde mucho tiempo antes de esta fecha venían haciendo una campaña violentísima contra sus adversarios y jactándose además de que obtendrían otra victoria tan señalada y completa como la que obtuvieron en las elecciones generales.

Tan confiados se hallaban en sus fuerzas y tan seguros de su triunfo, que no habiendo más que dos vacantes, por lo cual, según la ley, no podían votar más que un candidato, deseosos de obtener cuatro puestos, obligaron á dimitir á los Sres. Suñol y Junoy, para que, siendo cuatro las vacantes, pudieran votar tres, que contaban seguros, pretendiendo también tener fuerzas suficientes para obtener el puesto de las minorías; es decir, ir, como vulgarmente se dice, al copo.

Al efecto, confeccionaron una candidatura compuesta de tres solidarios de la izquierda: los Sres. Lairet, Suñer y Capdevila y Cruells, y un católico: el Sr. Albó.

Los republicanos antiesolidarios, que también habían trabajado intensamente en los preparativos electorales, decidieron asimismo, presentar candidatura completa, es decir, para los tres puestos, que eran los que se podían votar, teniendo la prudencia y el buen sentido de dejar para la minoría el cuarto lugar; es decir, renunciar al copo.

En su candidatura figuraron tres hombres de verdadera fuerza: el Sr. Lerroux, el famoso y enérgico candidato republicano, á la sazón expatriado y perseguido, pero
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 47

DIA 4.—El nuevo Gabinete portugués.—El nuevo Gabinete quedó así definitivamente constituido:
Presidencia e Interior, Almirante Ferreira de Amaral.
Hacienda, Moreira Junior.
Justicia, Campos Henríquez.
Marina, Castillo.
Obras públicas, Conde de Bertiandes.
Guerra, Mathías Nunes.
Negocios Extranjeros, Wenceslao Lima.
Era un Gabinete incoloro y sencillamente para salir del paso.

DIA 5.—Indemnizaciones á las Comunidades religiosas.—Discurso de Urzáiz.—En este interesante debate intervino el Sr. Urzáiz, cuya opinión era de gran importancia, no solamente por su gran autoridad en las cuestiones de Hacienda, sino por su carácter de ministerial. Su voto fué en absoluto contrario á la Real orden de concesión.

No quiso examinar en la cuestión más punto de vista que el legal, entendiéndolo que por tratarse de expedientes, el Consejo de Estado no tiene que apreciar más que las disposiciones legales, sin preocuparse de las prerrogativas parlamentarias.

Aludió al estado de derecho que rige en la materia desde el decreto-ley del Ministerio Regencia, decreto que firmaban Cánovas y Salaverría. Ese decreto sólo se refería á las fincas enajenadas por el Estado en 1868 y que en 1875 no habían sido vendidas ni destinadas á servicios públicos.

Eso quería decir que para los demás bienes religiosos confiscados se respetaba lo hecho y sólo se dictaban reglas para esas otras fincas á que se había referido.

El discurso del Sr. Urzáiz no satisfizo al Gobierno; sin embargo, el Sr. Maura declaró que había oído con gusto sus explicaciones.

Esto no obstante, el Sr. Urzáiz dimitió el cargo de Consejero de Estado que desempeñaba.

Discurso de Moret.—Intervino en el debate el señor Moret para determinar la actitud del partido liberal
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 470

cuyas fuerzas y simpatías no habían disminuido en Barcelona; el Sr. D. Juan Sol y Ortega, republicano, orador de lógica y razonamiento incomparables, y D. Hermenegildo Giner de los Ríos, distinguido catedrático, Teniente de Alcalde republicano de Barcelona.

Desde el momento en que se conoció esta prestigiosa candidatura, se tuvo alguna esperanza, si no en el triunfo total, á lo menos en el de alguno de los candidatos y, sobre todo, en que se demostraría el aumento de fuerzas de los antisolidarios.

Los solidarios hicieron contra ellos una campaña de insultos y violencias como nunca se había conocido. La Veu, Lo Poble Català y, sobre todo, La Publicidad, publicaron artículos verdaderamente insensatos de puro agresivos.

Véase una ligera muestra:

«La Publicidad», de Barcelona.—«¡Ciudadanos, á las urnas!

»El sentimiento de la dignidad ofendida reclama vuestro voto. Reclama vuestro voto la protesta de la libertad ofendida, del Derecho vulnerado y de la Patria insultada.

»¡Votad, ciudadanos! La candidatura de la Solidaridad catalana es una garantía de vuestras acciones.

»Oponed con vuestro voto un dique al avance del lerrouxismo, que explota al obrero y embrutece al pueblo; al avance del bloque de la farándula liberal, formado únicamente para marchar contra Cataluña.»

«Lo Poble Català».—«Hoy se decidirá la lucha. Si triunfa la candidatura catalana, habremos dado un paso más en la vía que sigue nuestra Patria hacia su liberación.

»Si triunfa la candidatura antisolidaria, Cataluña sufriría en ese camino un terrible retroceso. Casi totalmente se perderían las posiciones ganadas en recientes fechas gloriosas. Volveríamos á los días anteriores al 25 de Noviembre. De toda España, y principalmente de Madrid, saldrían voces y clamores de júbilo.»
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 471

En cambio, el Sr. Sol y Ortega decía en su manifiesto:

"...La Iglesia, en su marcha, no ha respetado autonomía alguna: ni la de los pueblos, ni la de los poderes, ni la de los individuos; ha destruido todas las iglesias nacionales, y arrastrada por un temperamento centralizador excesivo, ha concentrado todos los poderes y facultades en Roma.

"En suma, la Iglesia quiere imponer al Universo su poder absoluto, su lengua muerta y su derecho atávico. ¿Cómo se concilia todo esto con su flamante cariño á la autonomía regional de Cataluña?

"¿Por qué junto con los plutócratas trata de obtener ésta autonomía e implantarla, sin la fiscalización y contraste de los autonomistas de abolengo?

"La clave para explicar todo cuanto antecede, nos la da la ley de Administración municipal y provincial en proyecto. Aspiran los plutócratas á que se establezca en Cataluña una autonomía á su uso particular, por ellos explotada y beneficiada, y el mencionado proyecto les sirve á maravilla."

Y terminaba diciendo:

"Seamos autonomistas; pero, á la vez, seamos liberales y españoles."

Y en esta situación llegó el momento de la lucha, que fué enconada, vivísima, pero pacífica y digna de un gran pueblo, dando el resultado siguiente (datos del escrutinio general):
Lerroux, 30.508 votos.
Giner de los Ríos, 30.205.
Sol y Ortega, 29.985.
Albó, 29.124.
Cruells, 28.671.
Layret, 28.514.
Suñer, 28.192.
Quedaban, pues, vencedores los tres republicanos antisolidarios Sres. Lerroux, Sol y Ortega y Giner de los Ríos, y en cuarto lugar, el católico Sr. Albó. Para descri-
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 472

bir el efecto que causó el resultado de las elecciones, primeramente en Barcelona, después en Madrid y últimamente en toda España, harían falta muchas páginas de este libro.

De Barcelona decía un corresponsal:

"Desde las primeras horas de la noche hay gran animación en todos los puntos céntricos y afuera de Barcelona.
"Los cafés están atestados de gente.
"En las calles se forman grupos alrededor de los faroles leyendo los últimas ediciones de los periódicos.
"De El Liberal se han agotado tres ediciones en el espacio de cuatro horas.
"El Centro Nacionalista y la Lliga Regionalista, que aparecían atestados en las últimas horas de la tarde, á las once de la noche quedaron desiertos.
"La Guardia civil de Infantería custodia dichos Centros.
"En cambio, la Casa del Pueblo está rodeada de una muchedumbre de más de 20.000 personas, que no pueden entrar en el local por hallarse atestadoísimo.
"Una sección de la Guardia civil montada y muchos Guardias de Orden público patrullan por los alrededores.
"La noticia del triunfo de los antisolidarios fue acogida con ovaciones indescriptibles y vivas á Lerroux, Giner de los Ríos y Sol y Ortega.
"Había el Director de El Progreso, Emiliano Iglesias, quien ensalzó el triunfo obtenido.
"Después habló Giner de los Ríos, recomendando que á la victoria de ahora siga una conducta noble y patriótica.
"Se ha dirigido un cablegrama á Buenos Aires, notificando á Lerroux su triunfo."

Al conocerse, por la noche, en Madrid el triunfo de los antisolidarios, hubo un gran movimiento de júbilo.
En casines, cafés, teatros, en todas partes, se comentaba con entusiasmo el suceso.
En muchos de estos sitios se daban vivas á Lerroux, á España y á Barcelona española.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 473

El entusiasmo entre los republicanos fué grandísimo.
El Casino de la plaza de Pontejos presentaba un aspecto indescriptible.
Atestado de socios, se festejaba el triunfo de los antisolidarios.
Los vivas eran incesantes á Lerroux, á Sol y Ortega, á Giner de los Ríos, á Cataluña española, á Valencia.
Estos vivas se mezclaban con otros gritos de ¡abajo la Solidaridad!, ¡abajo los separatistas!
A Barcelona y Valencia se enviaron centenares de felicitaciones.
La preocupación del Gobierno por el resultado de las elecciones de Barcelona era tan grande, que los Ministros acudieron á las diez de la noche al domicilio del señor Maura.
El Ministro de la Gobernación enteró á sus compañeros de la derrota de la Solidaridad, dando lectura de los datos e informes que había recibido de Barcelona, que produjeron muy mal efecto al Sr. Presidente del Consejo.
La causa de la derrota la explicaban los mismos catalanistas del siguiente modo:

«El resultado no nos ha sorprendido. Para vencer á Lerroux necesitó la Solidaridad catalana acumular todos los elementos y todas las fuerzas de Barcelona.
En el momento en que una sola de estas fuerzas le ha faltado, la victoria le ha vuelto la espalda.
El Sr. Layret defendió en el Ayuntamiento de Barcelona el famoso presupuesto de cultura, tan combatido por los católicos, y éstos hoy han hecho pagar al señor Layret su defensa, negándole sus votos y dándoseles al Sr. Albó, candidato católico.»

La derrota tenía, no obstante, más hondas causas.

OPINIONES.—La alegría por el resultado de la lucha electoral, por la derrota de los solidarios, fué general en toda España.
La opinión toda, aparte los íntimos del Sr. Maura, era la de que éste había sido el primer vencido, y que el proyecto de Administración local estaba muerto.