ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 45

te en Madrid, por los asesinatos de Lisboa, fué muy intensa.

Dábase la coincidencia de que, en el último decreto de Juan Franco, autorizando la deportación y otras penas; sólo por decisión del Gobierno, decreto que llevó á la firma del Rey D. Carlos el 31 de Enero, víspera de la muerte de éste, se leía el siguiente párrafo:

"Hace pocos días, el Gobierno de la Nación vecina presentó á las Cortes un proyecto de ley que autoriza á hacer salir del Reino, por acuerdo del Consejo de Ministros, previa información de las Autoridades locales, á las personas que pertenezcan á Asociaciones hostiles al orden social ó que de semejantes principios hagan propaganda, y con ser estos hechos muy grandes y peligrosos, no lo son más ni pueden tener más grande, profunda y nociva influencia en toda la vida nacional que las tramas y atentados para cambiar violenta y criminalmente la forma de gobierno del Estado."

Aludía el político portugués á un proyecto presentado por el Gobierno español para combatir el llamado terrorismo, que, como se verá más adelante, dio motivo á una campaña de opinión y de prensa en toda España, que hizo imposible su aprobación.

Por estas y otras causas, los asesinatos de Lisboa impresionaron mucho en España. En esta fecha se reunió el Consejo de Ministros para tratar de tan graves sucesos.

El Ministro de Estado dió lectura de los despachos que había recibido de nuestro representante en Lisboa, con pormenores muy sucintos del hecho.

También dió cuenta el Sr. Allendesalazar de la visita de pésame que la noche anterior había hecho el Ministro de Portugal en Madrid.

El Ministro de la Gobernación hizo á su vez un relato de las medidas que adoptó inmediatamente de saber la noticia; de su conferencia telefónica con el Rey, por orden del Sr. Maura; de los telegramas enviados á los Gobernadores civiles, y de cuantos pormenores tenía la Policía de Madrid y de la frontera portuguesa acerca de los revolu-
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 450

gran influencia en la provincia; Gómez de la Serna (Don Javier), demócrata, ex Director de los Registros, Abogado elocuenteísimo; D. Luis Morote, el ilustre y fecundísimo periodista y orador, el cual resumió la política de los republicanos del bloque en las siguientes frases:

"El bloque triunfará ó perecerá, según nos unamos ó no, según los obstáculos que encuentre arriba.
"Si triunfa el bloque, tendremos la satisfacción de haber salvado á la Patria. Si sucumbe el bloque, la satisfacción de haber justificado la revolución y la República."

Y por último, el ex-Ministro D. Pedro Rodríguez de la Borbolla, que en elocuentes párrafos dijo:

"El mayor servicio que se puede prestar á España es hacer del liberalismo y de la democracia, no una fuerza difusa y dispersa, sino una fuerza aglutinante, para dar carne y sangre al gobierno del pueblo por el pueblo. (Aplausos.)
"La reacción ha establecido su campamento en el Gobierno y ha penetrado en el santuario del hogar. Estamos entregados; pero nosotros somos los más.
"¡Triste lección, con el castigo de nuestro abandono! (Aplausos.)
"¿Dónde hay ya cuestiones religiosas, sino en aquellos pueblos infortunados donde no existe libertad de cultos?
"Nosotros no combatimos la religión, no queremos eliminarla de la sociedad ni de la vida, sino secularizar el Estado, que son dos cosas distintas. Tenemos ejemplo de que eso es posible. La hija de Fallières se ha casado en la iglesia de la Magdalena, de París, sin que asistiese su padre á la ceremonia. Ese Presidente de la República francesa ha separado la Iglesia del Estado."

Las conclusiones fueron las mismas que las de Santander; y en ambas ciudades hubo calor y entusiasmo, aunque bastante más en la capital montañesa.

Día 30.—Sobre la denuncia de "España Nueva".—Burell y La Cierva.—Durante la sesión de este
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 451

día, en el Congreso, llamó el Sr. Burrell la atención del Gobierno acerca de los procedimientos empleados el día anterior con motivo de la denuncia de España Nueva.

"Lo que ha pasado—dijo substancialmente—es que fue denunciada la edición de provincias por un telegrama no político. Se presentó la Policía rodeando la casa, atropellando cosas y personas, destrozando los ejemplares, y sin presentar el auto judicial hasta después, á las once de la noche.

"Eso está en pugna con la ley y es contrario á una circular del Conde de Romanones."

El Ministro de la Gobernación contestó con gran arrogancia, poniendo en duda los hechos, y terminó su discurso con estas palabras:

"Depuraré los hechos. Me propongo cumplir mi obligación: buscar la verdad y aplicar la ley.

"Debatiremos todo cuanto quiera su señoría acerca de la conducta del Gobierno para con la prensa, porque es un deseo especial del Ministro de la Gobernación." (Rumores en las minorías.)

El Sr. Burrell: "Por mí, ahora mismo. (Rumores en la mayoría.) ¿De quién ha partido el reto? Su señoría cambia los papeles. Señor Presidente, que el Sr. Ministro de la Gobernación cumpla su palabra." (Más rumores.)

Y así quedó la cuestión, que tuvo una segunda parte al siguiente día.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 453

MES DE DICIEMBRE

DÍA 1.º.—El secuestro de «España Nueva».—Debate Burell-La Cierva.—Había gran expectación en el Congreso por conocer el resultado del debate suscitado el día anterior por el Sr. Burell acerca del secuestro de España Nueva, especialmente por las palabras que, según en su lugar consignamos, pronunció el Sr. La Cierva, y que parecieron una amenaza contra la prensa.

La expectación, como sucede siempre en estos casos, quedó defraudada.

Respecto á la cuestión del periódico, quedó demostrado con el testimonio del Diputado solidario Sr. Llari, que, en efecto, se había llevado á cabo el secuestro de ejemplares antes de la llegada del oficio del Juez.

En cuanto al otro asunto, que era el más interesante, véase lo ocurrido.

El Sr. Burell: «Respecto á otras palabras, diré que cuando he discutido aquí lo he hecho sobre casos concretos; en cambio, su señoría dijo que tenía vehementes deseos de discutir la conducta del Gobierno para con la prensa. El Ministro no tiene ningún pleito con los periódicos y la prensa; ¿no es eso?»

El Sr. Ministro de la Gobernación: «No puedo contestar con un monosílabo.»

El Sr. Burell: «Pues conste que los periodistas y la prensa han venido á tratar aquí esta tarde cuánto quiera el Ministro de la Gobernación.» (Muy bien, muy bien, en varios escasos.)

El Sr. Ministro de la Gobernación: «¡Voy á dirigir
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 454

yo una interpelación? Me he limitado á decir que estoy á disposición de los Diputados para discutir la conducta del Gobierno respecto á la prensa."

El Obispo de Jaca.—Este Prelado venía siendo una especie de orador continuo de la Alta Cámara.

Por todo interpelaba, constantemente atacaba al Gobierno; todo el que tenía una reclamación que hacer, una queja que exponer, acudía al Obispo de Jaca, y el buen Prelado, con aire y tono más tribunicios que evangélicos, arremetía en seguida contra el Gobierno.

En esta fecha produjo un incidente bastante ruidoso. Después de tratar otros asuntos, se ocupó de la inversión que se le daba á los fondos de la Obra pía de Jerusalén, y dijo que parecía ser que dedicaban á dar banquetes en el Ministerio de Estado. (Grandes risas.)

"Voy á preguntar—dijo—una cosa al Ministro de Estado. ¿Es cierto que los funerales del Marqués de la Vega de Armijo se han pagado con fondos de la Obra pía?"

El Ministro de Estado: "Es cierto."

El Obispo de Jaca: "Ya lo oyen los Senadores, ya lo oye el país: el Gobierno ha metido la mano á esos fondos... (Grandes risas.) contra la voluntad de los difuntos que la fundaron. (Mas risas.) Protesto enérgicamente de esta conducta del Gobierno."

El Sr. Presidente de la Cámara (Duque de Mandas): "He de rogar á su señoría que se oiga á las alusiones, que es para lo que se le ha concedido la palabra."

El Obispo de Jaca: "Señor Presidente, yo respeto las decisiones de su señoría; pero tengo que hacer constar que estando en el banco azul un Gobierno conservador, sólo se le toque la campanilla á los Obispos, sólo se llame al orden á los Obispos." (Grandes rumores.)

El Duque de Mandas agitó la campanilla imponiendo orden.

El Sr. Ministro de Estado (Allendesalazar) dijo que lo de los banquetes del Ministerio de Estado era una calumnia, y respecto á lo de los funerales del Marqués de la Vega de Armijo, declaró que siendo el Estado el pa-
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 455

trón de la Obra pía, estaba en el derecho de aplicar sus fondos en actos tan piadosos como son unos funerales.

El Obispo de Jaén protestó del calificativo de calumniador que le aplicó el Ministro, diciendo que dentro de la Cámara debía respetarse su condición de Senador, y, por lo tanto, no tildarle de calumniador.

«Fuera de aquí—dijo—puede decirme su señoría lo que guste.»

El Ministro de Estado explicó sus palabras, diciendo que no llamó calumniador al Obispo, sino que lo que dijo fué que bebía en malas fuentes.

Negó enérgicamente que existiera malversación alguna de fondos de la Obra pía, y que éstos se invirtiesen en francachelas y banquetes.

Viajes del Rey.—Granada.—S. M. el Rey, cuando volvió de su viaje á Cataluña, asistió á varias cacerías en Santa Cruz de Mudela y otros puntos, entre ellos, en la provincia de Granada.

Entre dos de estas cacerías, visitó en esta fecha la capital citada, para contemplar detenidamente la Alhambra.

Acudieron á recibirlle los Diputados de la provincia, entre ellos, el Jefe del partido liberal, Sr. Moret.

El recibimiento fué, como todos, entusiasta.

DÍA 3.—Un artículo de «El Mundo.»—El periódico monárquico independiente El Mundo, que dirigía el Sr. Mataix, publicó en esta fecha un artículo titulado «Los Reyes y el sport», que fué muy comentado, pues en él, con corrección y habilidad extraordinarias, se censuraba al Gobierno de S. M. el Rey por la excesiva aciudadad con que éste se dedicaba á los deportes, y especialmente á la caza.

El artículo, como antes decimos, fué objeto de muchos comentarios y aun de apasionados debates, pero no fué denunciado.

Hasta se lo atribuyeron al eminente periodista señor Gana, que á la razón ocupaba el cargo de Subsecretario de la Presidencia; pero esto fué un absurdo.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 456

DÍA 4.—Entre liberales.—Moret-Montero Ríos.—Consignamos á su debido tiempo la resolución adoptada por las minorías liberal y democrática del Congreso, de no disoutir el presupuesto de Instrucción pública, como desaire al Sr. Ministro del ramo.

Llegado dicho presupuesto al Senado, los Diputados esperaban que, sin duda alguna, los Senadores liberales y demócratas adoptaran la misma regla de conducta, así es que fueron objeto de grandes comentarios las declaraciones hechas por el Sr. Montero Ríos, diciendo que eso no se podía hacer; que podía combatirse á un Ministro por sus actos como tal, pero no declararle el boycottage como persona; que además, el acto era inconstitucional; y sobre todo, que la minoría del Senado no había recibido indicación alguna de la del Congreso respecto á esta cuestión.

Todo esto sin contar con las represalias que, por el mismo procedimiento, tomarían en su día los conservadores.

El revuelo político que se armó fué grande. Algunos elementos del partido liberal censuraban fuertemente al Sr. Montero Ríos porque, á juicio de aquéllos, creaba dificultades al partido; los conservadores se alegraban de estas divisiones, olvidando los ataques del Sr. Sánchez de Toca al mismo Sr. Maura, y el día fué de gran expectación.

El Sr. Moret, que acababa de llegar de Granada, visitó al Sr. Montero Ríos, celebrando con él una larga conferencia, en la cual, según frase del mismo Sr. Moret, "quedaron de perfecto acuerdo".

En ella se decidió declarar la cuestión libre en este asunto, y que, en adelante, las resoluciones importantes que hubieren de tomar las minorías liberales del Congreso, las consultarían ó, por lo menos, las comunicarían á las minorías del Senado, para evitar así diferencias de procedimiento y conducta.

Llegado el momento, ningún liberal discutió el presupuesto de Instrucción pública.

Créditos extraordinarios.—Discurso de Moret.—Se discutía en el Congreso la concesión de nuevos
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 457

créditos extraordinarios, sobre los muchos que ya se habían votado, y después de combatirlos muy enérgicamente el Sr. Pedregal, y defenderlos el Sr. Martín Sánchez, pronunció, también en contra, un discurso el Sr. Moret, de verdadera importancia; en el cual dijo, entre otras cosas:

"Mientras no se aplique al Ministerio de la Guerra la intervención general de Hacienda, la dificultad no podrá resolverse. Si la reorganización del Ejército va a ser una realidad, sería una condición indispensable el implantarla.

"Tres grietas hay en el engranaje de la Administración, que hacen que las cifras votadas por el Parlamento no sean seguras: los créditos ampliables, los suplementos de crédito y los créditos extraordinarios. Los créditos ampliables han ascendido en estos últimos ocho años á 288.352.178 pesetas; los suplementos, á 76.239.000; y los extraordinarios, á 115.000.000; es decir, que el término medio, anualmente y en junto, ha sido de 52.500.000 pesetas.

"De todo ello deducimos que el déficit del presupuesto es fijo. No vengáis luego á negarlo.

"El mecanismo de los gastos es tal, que no se sabe ni se puede saber el aumento anual de las cifras del presupuesto de Fomento. El actual Ministro de Hacienda lo ha demostrado en una Memoria. ¿No son esas cifras, más que una amenaza, una especie de pizarra donde se cambian aquéllos según los Ministros y los contratistas?

"El presupuesto está en déficit; el déficit seguirá; apenas si cubriremos lo que tenemos que pagar hoy con el equilibrio de gastos e ingresos. La consecuencia es que tenemos precisión de disminuir los gastos y de reforzar los ingresos, disminución que para nada significaría un abandono de la cultura y de las obras públicas."

Discurso de Besada.—El Sr. Ministro de Hacienda contestóle.
Congratulóse de las palabras pronunciadas por el señor Moret, porque en ellas había provechosas lecciones que recoger.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 458

Declaró que los créditos supletorios y los extraordinarios no constituyen una buena política financiera; pero que su presentación no significaba negligencia ni abandono.

Mostróse conforme con la aspiración de implantar en el Ministerio de la Guerra la Intervención general de Hacienda.

Explicó la petición de los créditos mencionados, por los asuntos de Marruecos, las inundaciones de Cataluña, que obligaron á intervenir al Ejército, y otros sucesos análogos que no pudieron ser previstos.

Añadió que la desorganización de los servicios públicos va corrigiéndose lentamente, y que es partidario de que en las peticiones de créditos se consigne la prevención de cubrirlos con los remanentes de los capítulos del mismo Ministerio.

Opinaba que el superávit del presupuesto para 1909 sería mayor de los 8.000.000 iniciales previstos y que el presupuesto de ingresos venía calculado con una rebaja prudente.

Terminó diciendo que en el asunto delicado que trató últimamente el Sr. Moret (el de las manos muertas), el Gobierno se inspiraría en sentimientos de patriotismo y de justicia que hiciesen viable el principio constitucional de que cada uno contribuya según sus medios á levantar las cargas públicas. (Muy bien, muy bien, en varios bancos.)

La discusión fué muy interesante.

DÍA 5.—Sánchez Guerra en Zaragoza.—Clausura de la Exposición.—En esta fecha se verificó en Zaragoza la clausura de su interesante Exposición hispano-francesa, á cuyo acto asistió el Ministro de Fomento, Sr. Sánchez Guerra, que fué obsequiadísimo en la culta ciudad aragonesa.

Después de muy sentidos discursos de los Sres. Paraíso, Alvarado y Eleta (Alcalde de Zaragoza), habló el Ministro.

El Sr. Sánchez Guerra expresó su amor á Aragón, que dijo era compendio de las virtudes de la Patria. Elogió el espíritu justiciero de Paraíso, que, siendo republicano, no vaciló en tributar un homenaje de admiración y
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 459

de afecto al Rey. Ofreció hacer cuanto pudiese por la tierra aragonesa. Encomió la labor de Zaragoza y la magna obra que representaba la Exposición, y aseguró que la época más feliz de su vida era aquella en que fué á Zaragoza y á Canfranc. Terminó diciendo que cuando los aragoneses recuerden este viaje suyo, si á ese recuerdo se uniera la simpatía, ese sería su mejor premio.

El Sr. Sánchez Guerra fué muy aplaudido y declaró clausurada la Exposición, en nombre del Rey.

Después fué obsequiado con un espléndido banquete, al que asistieron todos los elementos oficiales y lo más notable de Zaragoza.

DÍA 6.—El bloque liberal.—"Meeting" en Logroño.—Celebróse en esta fecha, en la capital de la Rioja, un meeting de propaganda del bloque liberal, que tuvo verdadera importancia.

Pronunciaron energícos y liberalísimos discursos el ex Ministro liberal Sr. Salvador, que presidía el acto; el republicano D. Florencio Bello, el ex Ministro liberal (á la sazón de la agrupación Canalejas) Sr. Rodrígáñez, el republicano D. Francisco Zuazo, el ex Ministro liberal Sr. Villanueva y el industrial republicano Sr. Trevijano.

Todos tuvieron frases enérgicas en pro de la libertad y en contra de la reacción; todos proclamaron la soberanía del Poder civil, si bien todos pusieron especial, especialísimo empeño en hacer constar que no combatían la religión, sino la intolerancia.

Habló, por último, el Sr. Canalejas, pronunciando uno de esos monumentales discursos, verdaderas maravillas de la oratoria, que causan la admiración de cuantos le escuchan.

El discurso, aparte de su elocuencia, fué de importancia, pues se recibió (y así era, en efecto) como el complemento de los pronunciados por el Sr. Moret en Zaragoza y el Sr. Álvarez en Santander.

"El discurso de Zaragoza—dijo—constituye para su ilustre autor el punto de llegada y constituye para mí el punto de partida, siendo, además, para ambos, el feliz, el armónico punto de coincidencia. (Grandes aplausos.)
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 46

cionarios del vecino Reino que se habian internado estos últimos días en España.

El primer acuerdo tomado fué el de que el Sr. Maura marchara inmediatamente á Sevilla á conferenciar con el Rey.

Se dispuso, además, que los Ministros de la Gobernación y de la Guerra adoptasen ciertas precauciones en la frontera portuguesa, en previsión de los sucesos que pudieran sobrevenir.

Igualmente se acordó la ida inmediata al puerto de Lisboa de un barco de guerra, para la seguridad y tranquilidad de los súbditos españoles en aquella población.

Otros acuerdos se tomaron en principio, que no llegaron á ponerse en práctica.

El Sr. Maura salió para Sevilla inmediatamente.

Las Cámaras levantaron la sesión en señal de duelo.

DIA 3.—Maura en Sevilla.—Acuerdos.—Llegado á Sevilla el Sr. Maura, permaneció en Palacio hasta después de las tres de la tarde, conferenciando con el Rey.

El viaje del Sr. Maura á Sevilla tuvo por objeto concreto los siguientes puntos:

Aconsejar á S. M. el Rey que no adelantase su vuelta á Madrid por las noticias referentes al asesinato del Rey de Portugal, para no dar pretexto á que alguien pudiera creer que la vuelta obedecía á otras causas que la del natural sentimiento por tan gran desgracia.

El manifestar asimismo, á S. M. el Rey, su opinión contraria á que se enviaran fuerzas españolas á la frontera portuguesa, como parece que había pedido, ó por lo menos indicado la conveniencia, el anterior Gobierno portugués.

Y por último, hacer constar también que era opuesto á la alocución de determinadas medidas; contra los republicanos portugueses que emigrasen á España á consecuencia de la situación creada en el vecino Reino.

S. M. se manifestó en un todo conforme con lo expuesto por el Presidente del Consejo, el cual volvió á Madrid muy satisfecho.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 460

"El mayor galardón se debe á los que sientan las premisas, no á los que deducen las consecuencias. Lo difícil, y por difícil digno de grandes elogios, es haber tenido la decisión, haber tenido la valentía, en medio de este general desaliento, de llamar á las izquierdas. De ahí el inmenso mérito del discurso de Zaragoza."

Discursió acerca de la unión de los republicanos y de los monárquicos, y refiriéndose á los que se llaman á sí mismos defensores únicos de la Monarquía, exclamó:

"Tenemos autoridad para decir que ellos, cuando se ven contrariados en sus intereses ó creen que están en peligro sus privilegios por nuestra acción, por nuestras obras, amenazan con la guerra civil.

"Y cuenta que las guerras civiles han sacudido el trono secular, pero no lo han derribado, porque lo defendieron los liberales, en tanto que la Revolución derrocó á los Reyes, sin que los defendieran los reaccionarios. (Grandes aplausos.)

"Sagasta—añadió—prestó á la Monarquía un inmenso servicio conquistando la benevolencia republicana."

Terminó esta parte de su discurso reconociendo la gran dificultad de constituir los organismos gobernantes con elementos heterogéneos.

Afirmó que sería un grave desastre el de unas Cámaras incoherentes y el de un Gobierno encubridor de disidencias y de crisis que harían fracasar esta obra democrática.

Igualmente sería inconcebible un Gabinete de comedor ó de despacho ó una Cámara de deudos y agradecidos. (Grandes aplausos.)

Con una gran abnegación y secundando las últimas etapas del partido liberal, esperaba que se salvarían ambos escollos. (Aplausos.)

Trató ampliamente la cuestión de prensa y la cuestión social y abordó la cuestión religiosa.

"Me expresaré—dijo—con toda franqueza. Queremos la transformación, la secularización social."
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 461

"La religión ejerce en nosotros su influencia desde el momento en que venimos á la vida.

"La religión nace con nuestra vida, y ha de seguirnos durante toda nuestra existencia.

"Pero al morir, que no perturben nuestra agonía las luchas enconadas. El paso de nuestros cuerpos de este mundo de combate á la mansión de la paz debe ser respetado por todos.

"Hoy nos invade la hueste negra por todas partes. Antes había una mano muerta española y castiza, que bendecía y socorrió; ahora existe una mano muerta extranjera, altiva, que quiere transformarnos en una colonia de explotados.

"Se nos moteja de herejes porque somos liberales. Hasta hace poco no se dió á luz tan tremenda, tan calumnia injusticia. En ninguna Nación se oye cosa semejante, y cuenta que esas calificaciones, inmotivadas, contra el liberalismo dañan principalmente á la religión.

"Hay que llegar á un Concordato; pero no forjado por el mandato del Vaticano, sino que represente un gran convenio moral, que permita la ilimitada libertad de la conciencia. Que la Iglesia se atenga á cumplir su misión, amparada por el presupuesto. La separación de la Iglesia del Estado es fórmula que aceptan los reaccionarios.

"Repito que nosotros no representamos el deseo de descatolizar á España. Que nuestra obra no es irreligiosa, que no pueden sustentarse supremas aspiraciones sino saturándose de espíritu religioso.

"Mienten—ultrajando hasta las propias respetables vestiduras sacerdotales que algunos llevan—cuantos aseguran que vamos nosotros contra el sentimiento religioso. A quienes tal cosa dicen, de seguro les acusa la conciencia de infringir los santos mandamientos y de ultrajar sin medida, impulsados por el rencor, á los enemigos.

"La mujer—dijo—no puede ser un factor atávico en la sociedad, y si nuestra tendencia fuera la que nos achacan los enemigos, lo diríamos, considerando que no hay progreso moral posible sin libertad de conciencia.

"Yo deseo darles todo lo debido para que no discutan