ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 409

DÍA 2.—Más protestas de Obispos.—Los Obispos de Badajoz y Guadix también protestaron contra la Real orden del Conde de Romanones; el primero de ellos, en una pastoral muy mesurada y correcta, aunque enérgica, á la que contestó el Ministro con una Real orden muy atenta; y el segundo, en un discurso pronunciado en el acto de apertura de curso del Seminario; discurso en el cual dijo «que las palabras contenidas en la pastoral del Obispo de Tuy, lejos de ser demasiado duras, eran, por el contrario, excesivamente dulces, y que hay ocasiones en que la ira resulta santa».

El atentado contra los Reyes. — Calificación fiscal.—En esta fecha se publicó el escrito de calificación fiscal del horrendo atentado cometido el 31 de Mayo por el anarquista Morral.
Véanse las conclusiones del escrito:

«1.ª Resulta del sumario que, identificados por sus ideas anarquistas los procesados Francisco Ferrer y el difunto Mateo Morral, se reunieron impulsados ambos por un mismo pensamiento, para la realización de fines altamente criminales, determinados por aquéllos contra el orden social y protegiéndose mutuamente con tal motivo.
»Al amparo de una amistad íntima, el primero auxilió con toda clase de recursos materiales al Morral, que, habiendo abandonado el domicilio paterno en Sabadell, lo recomendó al dueño de una casa de huéspedes de Barcelona, llevándoselo después á una habitación que le destinó en el piso tercero de la casa núm. 56 de la calle de Bailén, de dicha ciudad, en cuya casa tenía el Ferrer establecida una escuela libertaria, titulada Escuela Moderna, la que creó, no para difundir la enseñanza é ilustración, sino para introducir, como él mismo afirma en algunos documentos obrantes en el sumario, ideas de demolición en los cerebros y destruir la sociedad actual desde sus fundamentos, y sin pretender hacer, ni buenos obreros, ni buenos empleados, ni buenos comerciantes.
»Persistiendo Morral en el mal propósito concebido, salió de Barcelona en la noche del 20 de Mayo último, llegando á la corte en la mañana del 21, encaminándose
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 41

ción será cumplida. En todas partes, en aquellas dilataciones de la vida parlamentaria que constituyen la prensa y la tribuna popular, he afirmado mis arraigadas convicciones democráticas, aspirando á representar las más acentuadas tendencias de la extrema izquierda del partido liberal, ansiendo que, no por líricos requerimientos, que acaso parecieran señuelos para personales ambiciones, sino por virtud de una política progresiva, que radique fundamentalmente en una acción sobre la mentalidad y la educación política del país, se extiendan más allá de sus actuales fronteras las numerosas huestes democráticas, ya que, aun todos unidos, no resultaremos sobrados para vencer las resistencias pasivas y aun los obstáculos enérgicos que en su solidaridad, confesada ó tácita, han de oponer á toda reforma honda y grave otros elementos y otras fuerzas políticas y sociales. (Aplausos.)

"No he menester fijar, ni desde aquí sería discreto hacerlo, las fórmulas taxativas y los procedimientos concretos de esa política, cuya alta dirección está hoy recomendada al hombre ilustre que preside el Gobierno. Al presentarse á las Cámaras marcó para la presente etapa soluciones, límites muy holgados, que todas sus ambiciones reformistas no pretenderían razonablemente exceder; en otras etapas, el concierto fácil de nuestras voluntades marcará los nuevos derroteros. Nadie en la mayoría, general ó soldado, puede desertar esa bandera, porque todos la juramos, y disciplina cimentada en las convicciones y en las ideas puede resistir al combate funesto de las pasiones y los intereses. (Aprobación.)

"Nuestra responsabilidad es grande, porque de nuestro partido depende el que queden desmentidos los pronósticos de los agoreros de desventuras y el que no prevalezca cierto afán de destruir este régimen parlamentario, al que debemos la libertad y el progreso de España, régimen que debe ser la inspiración del partido liberal, tal como lo sueña mi ambición, dilatando sus fronteras para recoger, no por estímulos de la seducción y de los halagos personales, sino por la atracción viva y profunda del ejemplo moralizador de los hechos, todas las grandes inteligencias y las grandes fuerzas perdidas para el bien de la Patria, por estar alejadas del régimen vigente. (Grandes aplausos.)
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 410

en un coche al hotel Iberia, donde permaneció hasta el 24 en que se marchó, porque el cuarto donde se alojó no tenía vistas á la calle del Arenal y, además, porque en aquellos días se hizo público que el cortejo Real no pasaría por dicha calle y si por la Mayor, donde alquiló, sin asistencia y por 25 pesetas diarias, un cuarto en la casa de huéspedes, con balcón á la calle Mayor, y donde dijo que permanecería hasta el 25 de Junio, pagando por adelantado con un billete de 500 pesetas, como lo había hecho también en el hotel Iberia, encargando al dueño de la casa que pusiera en el balcón las persianas, que había quitado, porque le gustaba dormir con las vidrieras abiertas.

"Que en la mañana del 31 se levantó Morral á la hora que tenía por costumbre, y después de lavarse y pedir bicarbonato para el dolor de estómago que decía le aquejaba, permaneció encerrado en su cuarto, teniendo entornadas las persianas del balcón, y después de pasar la comitiva regia de regreso de la iglesia de los Jerónimos, donde acababa de tener lugar el matrimonio de los Reyes, y en el momento en que frente de la casa de huéspedes llegaba la carroza llamada de la corona, en que iban SS. MM., saliendo Morral al balcón, arrojó sobre dicho carruaje un aparato envuelto en un ramo de flores, que explotó al chocar con el pavimento de la calle.

"Cayó entre los caballos del tronco que arrastraban la carroza. Mató á dos de ellos e hirió á otros varios, originando, además, la muerte de 23 personas de diferentes condiciones que se encontraban en la calle y balcones e hiriendo de más ó menos gravedad á 108, saliéndose inmediatamente de la casa, aprovechando la confusión que naturalmente produjo el atentado cometido, y del que salieron, afortunadamente, ileso los Reyes.

"El aparato explosivo lanzado por el Morral fué construido con dos cajas portátiles de acero de las llamadas de caudales, introducida una dentro de otra y cargadas con una mezcla de fulminato de mercurio y ácido sulfúrico.

"Que una vez en la calle, Morral, siguiendo las indicaciones del Ferrer, se dirigió en busca de José Nakens á la calle de Ruiz, núm. 4, y habiéndole expuesto lo que acababa de ejecutar, le pidió que le ocultara.

"Nakens se ofreció á ello gustoso, y después de recor-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 411

tarle el bigote con unas tijeras de despacho, se fueron en el tranvía hasta los Cuatro Caminos, donde, reunidos con Isidro Ibarra, Pedro Mayoral y Aquilino Martínez, marcharon juntos á la Ciudad Lineal, á casa de Vicente Daza, que se negó á albergar al Morral, por lo que se dirigieron al parador de las Ventas del Espíritu Santo, donde habitaba Bernardo Mata, que con conocimiento en aquel momento de lo ejecutado por Mateo Morral le recibió en su casa.

"Le tuvo escondido hasta las diez de la mañana del siguiente día, en que, disfrazado con un traje de mecánico que le compró la mujer del Mata, Concepción Cuesta, por encargo de su marido, se marchó, llevándose en un saco que ésta le dió la ropa y calzado que se había quitado."

A continuación el Fiscal consignaba los nombres de las víctimas, haciendo una separación de las que pertenecían al fuero de Guerra y civil.

"2.º Los relacionados hechos constituyen dos delitos frustrados de lesa majestad, definidos en los artículos 158 y 164 del Código penal, y con ocasión de los que se originaron 23 asesinatos, comprendidos en el 418, en su circunstancia primera; 38 delitos de lesiones graves, castigados en los números 2.º, 3.º y 4.º del 431 de dicho Código, y 23 de lesiones menos graves, comprendidos en el art. 438; tres de daños, castigados en el 579 de dicho Código, y 12 faltas incidentales de lesiones leves, penadas en el núm. 1.º del art. 603 del referido Código.

"3.º En los calificados delitos ha tenido la participación de cómplice el procesado Francisco Ferrer, por haber cooperado á su ejecución por actos anteriores, y la de enubridores, conforme á lo prevenido en el núm. 3.º, con relación á la circunstancia 2.º del art. 16 del Código, los otros seis procesados.

"4.º No son de estimar circunstancias modificativas de la responsabilidad.

"5.º La pena en que ha incurrido Francisco Ferrer, teniendo en cuenta lo prevenido en el art. 90 del Código, es la de diez y seis años, cinco meses y diez días de reclusión temporal, y á los otros seis procesados procede
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 412

imponerles la de nueve años de prisión mayor, como encubridores.

"Y cada uno de los siete mencionados procesados en la pena de diez días de arresto menor por cada una de las 12 faltas incidentales antes citadas, debiendo imponérseles, además, y por partes iguales, las costas procesales, abonándoseles la mitad del tiempo de prisión sufrida."

Después detallaba las indemnizaciones que se solicitaban para cada uno de los procesados, concluyendo así el extenso y notable escrito de calificación, que firma el Sr. Becerra del Toro.

Discurso de Ortega Munilla.—Se celebraron en esta fecha Juegos florales en Valladolid, siendo el mantenedor el Sr. D. José Ortega Munilla, quien con este motivo hizo un discurso, verdaderamente monumental, tanto en la belleza de la exposición, como en la profundidad del concepto, y sobre todo en la originalidad del total pensamiento. Lástima verdadera es el que, por su mucha extensión, y por las condiciones de este libro, no pueda, como merecía, insertarse íntegro.

Su canto á la Patria fué un verdadero poema de admiración y de energía, un modelo de patriotismo reflexivo y serio, no de adulación y de patriotería ridicule; su actitud fué la del cirujano valiente que aplica con virilidad el cauterio al miembro empozonzado, para que el virus de la muerte no corra y mate el cuerpo.

Véanse los últimos párrafos:

"La raza nos retiene y nos oprime con nervudos brazos seculares dentro de su encanto fecundo. Como dice el proverbio árabe, el hombre no puede saltar fuera de su sombra, y la sombra espiritual que proyectamos proviene del sol castizo.

"Para movernos en un sentido, sea el que sea, necesitamos—repito—un impulso. Sólo el avivamiento de la conciencia nacional puede engendrar ese impulso en nosotros; sólo una educación nacional podrá salvarnos. Sobre nuestra vida de hoy concibamos un ideal, y tomemos de la Historia su sentido y las fuerzas para realizarlo.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 413

«Los verdaderos hombres de progreso—ha dicho alguien—son los que tienen como punto de partida un respeto profundo del pasado». Y el moderno Nietzsche, el enemigo de la Historia, clama una vez: «¿De qué aprovecha á lo actual la contemplación monumental del pasado, el ocuparse de lo raro y clásico de otros tiempos? Es que os hace reflexionar que esa grandeza, una vez sida, fué indudablemente posible una vez, y, por lo tanto, será otra vez posible.»

El discurso del Sr. Ortega Munilla causó profunda sensación en los oyentes y admiración verdadera en toda España.

El Sr. Ortega fué extraordinariamente agasajado en Valladolid, dirigiéndose desde allí á La Granja, en donde fué recibido y felicitado por S. M. el Rey.

DÍA 3.—Los Prelados y el Gobierno.—La actitud del Obispo de Tuy, repitiendo los ataques al Ministro de Gracia y Justicia, había creado al Gobierno una situación desairada y difícil que, ciertamente, no podía tolerar.

En su virtud, se reunió el Consejo en esta fecha para tratar de este asunto, y ocurrió lo siguiente:

El Sr. Gullón explicó la negociación seguida con Roma, como consecuencia del acuerdo del Gobierno, que calificó de excesivamente prudente.

Añadió que el Vaticano había dado la razón al Gobierno, estimando que el Obispo de Tuy debía suscribir una carta retractándose de los conceptos injuriosos; pero que el Sr. Menéndez Conde se negó á firmar la carta y vino á agravar su situación con la nueva pastoral, más agresiva aún é intolerable que la primera.

En su consecuencia, estimó el Ministro de Estado que por decoro y prestigio del Gobierno, debía llevarse el asunto al Tribunal Supremo.

Hablaron los demás Ministros. Todos tuvieron acentos de censura para el Prelado y mostráronse de perfecto acuerdo con la propuesta del Sr. Gullón.

El procedimiento se seguiría con arreglo á los artículos 105 y 271 de la ley de Enjuiciamiento criminal, con-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 414

siderándose que el delito en que incurrió el Prelado de referencia era el definido en el art. 269 del Código penal.

De este asunto entendería la Sala segunda del Supremo.

No acabó con esto el Consejo. El Conde de Romanones dio cuenta de la carta del Cabildo catedral de Córdoba. El Gobierno acordó proceder de igual manera que con el Obispo de Tuy.

Durante el Consejo se hizo la indicación de suspender las temporalidades al citado Prelado. El asunto quedó para más detenido estudio, y como algún periodista expusiese dudas acerca de la facilidad que el Gobierno pudiera encontrar para cumplir sus acuerdos, un Ministro dijo:

«Del gesto que S. M. tenga mañana al celebrarse el Consejo de Ministros, dependerá la suerte del Obispo de Tuy ó la vida del Gobierno.»

El General López Domínguez dijo:

«Me parece un poco exagerada, porque de todos es sabido, que S. M. el Rey conoce ya, desde el mismo día en que se adoptó, el acuerdo tomado en el Consejo en que se trató de la circular del Obispo de Tuy, y no creo que haya cambiado de parecer desde entonces.

"Por otra parte—añadió el General López Domínguez—, no puede el Gobierno tolerar ya lo que está ocurriendo con los Prelados. En las circulares del Obispo de Tuy hay desacato, amenaza é injuria al Poder central, y en la adhesión del Cabildo de Córdoba se llega hasta llamar subversivo al Gobierno, una vez que se califica de tal la Real orden del Conde de Romanones."

En efecto, el Cabildo de Córdoba había escrito y publicado una carta de adhesión al Obispo de Tuy, verdaderamente ofensiva para el Gobierno, por lo cual dicho Cabildo fué procesado.

La pastoral de Guisasola.—También el Arzobispo de Valencia, Sr. Guisasola, publicó una pastoral, y de.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 415

ella hacemos especial mención, por las consecuencias que trajo. Después de ataques durísimos á la Real orden, decía:

«C) Es, además, doctrina católica conforme á las enseñanzas de los Sumos Pontífices Pío IX y León XIII, enfrente de los errores modernos, que entre los fieles no puede darse matrimonio sin que á la vez sea Sacramento, y, por lo tanto, el Sacramento no puede separarse del contrato conyugal ni tiene razón ni fuerza de justo matrimonio cualquiera otra unión que contraigan los fieles cristianos fuera del Sacramento, aun cuando se haya verificado por las leyes civiles dicha unión, que no será sino un torpe y vergonzoso concubinato.»

Esta frase le había de dar muchos disgustos al Arzobispo.

Después decía de los casados civilmente:

«Se constituyen en la desgraciada situación de pecadores públicos, y como tales han de ser considerados y tratados en conformidad con las disposiciones canónicas, excluyéndoseles de la participación de los Sacramentos mientras persistan en ese miserable estado, ni podrán ser absueltos aun en el artículo de muerte sin verificar la reparación en la forma debida, haciéndose, en caso contrario, indignos de la sepultura sagrada.»

Las consecuencias de esta violenta actitud del Prelado tocáronse en seguida.

Los periódicos locales de Valencia, El Correo, El Mercantil Valenciano, El Pueblo y El Radical, dedicaron enérgicos artículos contra la pastoral.

Sumaron millares las protestas contra la misma, y en las Redacciones de los mencionados periódicos se recibieron innumerables visitas y felicitaciones.

DÍA 4.—El Rey, el Gobierno y los Prelados.
En esta fecha se celebró en La Granja, donde se hallaba todavía la Corte, un Consejo de Ministros con el Rey, que tuvo verdadera importancia, pues en él se trató de
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 416

la conducta de los Prelados respecto al Gobierno y de la actitud de éste.

El General López Dominguez, en nombre del Gobierno, hizo presente al Rey que estimaba intolerable y no podía dejar sin correctivo la actitud adoptada por el Obispo de Tuy con la publicación de su segunda pastoral.

Manifestó que al Gobierno no le guiaban para ello pujos de mal entendido liberalismo, seguro, como estaba, de que cualquier otro Ministro liberal habría procedido de igual manera. Añadió que estaba muy lejos de sentir deseos de persecución á la Iglesia católica, como habían supuesto con notoria injusticia algunos Prelados. Y declaró, en fin, que antes de acudir á la resolución que se había visto precisado á adoptar, y en la que hubo unanimidad absoluta, apeló á procedimientos de templanza, excediéndose, acaso, en la benevola actitud, procedimientos que bien habían podido ser torcidamente interpretados.

«Su resultado—dijo—ha sido contraproducente, y fué obligada la resolución unánime del Gobierno. A la provocación se ha contestado con el estricto cumplimiento de la ley.»

El Rey tuvo para las manifestaciones de los Ministros palabras de aprobación, á las que puso fin diciendo:

«Lo que por encima de todo interesa es que el Gobierno tenga razón. Y cuando el Gobierno procede recta y justamente, son plausibles sus resoluciones, inspiradas serenamente en el cumplimiento de su deber.»

El Gobierno dijo al Rey que procedía llevar el asunto al Tribunal Supremo.

Mostróse el Rey de perfecto acuerdo con sus consejeros, y, en su consecuencia, se adoptó la resolución de que tanto en este caso como en otros que se pudieran presentar, se siguiera igual línea de conducta para juzgarlos.

En virtud de lo acordado, el Fiscal del Tribunal Supremo, Sr. Ruiz Valarino, envió á la Sala segunda del
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 417

mismo Tribunal la primera pastoral del Obispo de Tuy, á fin de que procediese á lo hubiera lugar.

Embajador en el Vaticano.—Por fin, después de tanto esperar, y de tanta dificultad vencida, se nombró en esta fecha Embajador de España en el Vaticano.

El Rey firmó las cartas credenciales correspondientes á D. Emilio Ojeda, Embajador en el Vaticano, y las que acreditaban al Sr. Baguer como Ministro plenipotenciario de España en Bruselas.

DÍA 5.—Carta de desagravio del Obispo de Tuy.—En esta fecha, y cuando ya se había enviado al Supremo de Real orden la pastoral del Obispo de Tuy, el Ministro de Gracia y Justicia recibió una carta de este Prelado, conteniendo las explicaciones necesarias.

En vista de esto, se reunió el Consejo de Ministros.

La reunión comenzó por la lectura de la carta del Prelado, la cual comprobaron los Ministros que era copia literal de la fórmula convenida con el Nuncio.

El Consejo acordó que procedía dejar sin efecto la Real orden de Gracia y Justicia al Fiscal del Tribunal Supremo.

En previsión de este acuerdo, y según lo convenido con el Presidente, el Conde de Romanones había redactado otra Real orden, de la que dio lectura, dejando sin efecto la primera.

El Gobierno transmitió por telégrafo al Rey copia de la carta del Obispo de Tuy, y le dió cuenta del acuerdo que ésta había motivado.

La carta decía así:

«Hay un membrete que dice: «Obispado de Tuy», 2 de Octubre de 1906.—Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia.—Excmo. Sr.: No pudiendo ya dudar de que es cierto de que V. E. se ha sentido molestado por algunas frases de mi circular de 1.º de Septiembre, cúmpleme declarar que mi propósito al escribir y publicar la circular mencionada fué defender los derechos de la Iglesia y los intereses de la religión; pero de ningún modo ofender á V. E. ni en su persona ni en su alta representación.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 418

"Con esta ocasión, deseando otras más gratas, tengo el honor de repetirme de V. E. atento s. s. y cap., † Valeriano, Obispo de Tuy."

Los Canónigos de Córdoba fueron procesados, así como el Juez municipal de Arués, por haber celebrado un matrimonio civil sin los requisitos exigidos en la Real orden del Conde de Romanones.

DIA 7.—Agitación contra el Obispo de Valencia.—Presidido por el Alcalde accidental, se celebró en Valencia un meeting de protesta contra la circular del Arzobispo, Sr. Guisasola.
El acto fué importante, por la clase y el número de los concurrentes.
Se pronunciaron ardorosos discursos, y entre otras cosas, se acordó por unanimidad manifestar al Gobierno que Valencia protestaba de la circular de Guisasola y de los ataques realizados contra la supremacía del Poder civil.

DIA 8.—Bases para la ley de Asociaciones.—En esta fecha comenzó á tener verdadero estado de existencia el proyecto de ley de Asociaciones, de que tanto se venía hablando y que tanto había de agitar la opinión política más adelante.
Se reunió el Consejo de Ministros, y en él se asentaron las bases del futuro proyecto.
Los acuerdos fueron los siguientes:

"1.º Que la ley de Asociaciones debe ser una ley especial de defensa, de policía, de excepción respecto de las Ordenes religiosas, y no una ley general en que se comprenda á todas las Asociaciones, como, por ejemplo, las obreras, cuyos fines humanos nada tienen que ver con las Comunidades, con sus tres votos.
"2.º Que la ley de Asociaciones debe hacerse sin consultar ni pactarla con Roma, prescindiendo de todo lo negociado anteriormente, rompiendo lo establecido por el proyecto de Concordato del Sr. Maura de 1904. Si esta fórmula debe ser la denuncia ó simplemente la notificación al Vaticano de que no obliga al Gobierno liberal lo
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 419

que pactó un Gobierno conservador sin llegar á la categoría de ley, esa es una cuestión de procedimiento que el Gobierno resolverá como estime justo.

n3.º Que la ley de Asociaciones debe fundarse en lo que fué acordado y aprobado por la ponencia del Consejo de Ministros de Mayo de 1902, compuesta por los señores Moret, Canalejas, Duque de Almodóvar y Montilla." (1).

DIA 9.—Nuevas protestas de Obispos.—En esta fecha se recibió el siguiente telegrama:

"El Arzobispo de Burgos, con su firma, y además con las de los Obispos sufragáneos de Vitoria, León, Santander y Palencia, ha enviado una instancia al Presidente del Consejo de Ministros protestando de los propósitos mal llamados anticlericales del Gobierno y contra la campaña sectaria de la Prensa, según expresión de los Prelados.

"Dicen éstos que los políticos buscan los medios de distraer al pueblo y apartar la atención de éste de los desastres nacionales á ellos debidos.

"Manifiestan luego los Prelados que el pueblo español no necesita libertades ni derechos, que no usa, sino pan, para evitar la emigración y que los españoles no mueran de hambre.

"Hacen resaltar, por último, su protesta diciendo que están callados todavía en aras de la paz, pero que tendrán á caso que recordar á los fieles que no les obligan á la obediencia ciertas disposiciones legislativas."

Al día siguiente tocóles el turno de protesta en forma de carta pastoral á los Prelados de la provincia eclesiástica de Compostela. La firmaron los Obispos de Tuy, Lugo, Orense y Oviedo y el Vicario capitular de Mondoñedo.

Lo mismo hicieron los Obispos de la archidiócesis de Granada y el Obispo de Coria. Esto llegó á calificarse de motín episcopal.

(1) Véase El Año Político 1902.