ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 164

El Sr. Soriano: «Pido la palabra.»
El Sr. Mataix: «Pido la palabra sobre lo mismo.» (Fuertes rumores.)
El Sr. Soriano: «Y yo otra vez.»
El Sr. Cañadahonda: «Y yo también.» (Risas, murmullos y algazara.)
El Presidente (Sr. Canalejas): «Orden, Sres. Diputados.»
El Sr. Muro: «Aún no saben sus señorías qué incidente voy á tratar...»
El Presidente: «Orden, orden.»

El Sr. Muro recordó que hacia dos meses fué objeto de una agresión el Sr. Soriano, á la puerta del Congreso, por el hijo del Marqués de Cayo del Rey.

«Ayer ocurrió algo parecido, siendo agredido en el interior de la Cámara un Diputado. Contra el agresor se adoptaron las medidas que juzgó pertinentes la autoridad presidencial. Hay diferentes versiones acerca de lo que ocurre, y juzgo necesario que se aclare toda la verdad.
Propongo que el Congreso acuerde que ha visto con desagrado lo sucedido.»
Una voz en la mayoría: «¿Qué importa eso al país?»
El Sr. Muro: «Quien ha dicho eso, olvida que el Parlamento no está tan bajo.»
El Presidente del Consejo: «El Parlamento está por encima...»
El Sr. Muro: «Cuéntelo S. S. al correligionario que antes me interrumpió.»
El Presidente refirió lo ocurrido el día anterior, diciendo que el agresor penetró en la Cámara sin tener autorización para hacerlo. Después de la agresión, su autor hizo protestas de respeto al Parlamento y de acatamiento á su autoridad. La Presidencia, cumpliendo con su deber, ordenó la instrucción de las diligencias correspondientes, entregando el autor al Juez, y el Juez se inhibió en favor de la jurisdicción militar. El asunto, por lo que respecta á las prerrogativas del Parlamento, está terminado. (Muy bien.)
«Y ahora voy á dirigirme á los cuatro Sres. Diputa-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 165

dos que tienen pedida la palabra. Terminado el asunto, entrariamos en un debate irregular, en el cual hablarían más las pasiones personales que las políticas." (Grandes aplausos en toda la Cámara, excepto en los republicanos.)

El Sr. Muro rectificó, solicitando que este asunto fuera juzgado por el fuero ordinario.

Escándalo formidable.—Retirada de la minoría republicana.—El Presidente: «¡Queda terminado este incidente!»

El Presidente del Consejo (Sr. Moret): «Dos palabras, Sí, es. Diputados, para manifestar, expresando, á mi juicio, el sentimiento de toda la Cámara, la satisfacción con que hemos presenciado la actitud del Presidente de la Cámara.» (Gran salva de aplausos en todos los escaños, menos en los de los republicanos.)

El Sr. Soriano: «Sr. Presidente: deseo pronunciar breves palabras...» (Grandes protestas en la minoría conservadora y en parte de la mayoría. Voces de: ¡No, no hay palabra!)

El Sr. Cañadahonda, que la tenía pedida, solicitó hablar también, en el caso que se concediera hablar al señor Soriano.

El Sr. Mataix, de pie en su escaño: «Lo mismo digo.»
En toda la Cámara se advertía una gran agitación.
El Sr. Soriano: «No quiero más que decir dos palabras...»
El Presidente: «Sr. Soriano, cuando los demás señores han renunciado á hablar y yo he dado por terminado este asunto, no podrá hablar S. S. sino para mostrar su disconformidad con lo que yo he dicho.» (Aprobación.)
El Sr. Soriano: «Precisamente es para abundar...»
Voces en la mayoría: «No, no.»
Los Sres. Cañadahonda, Mataix, Martín Sánchez y algunos otros Diputados de las minorías, dirigiéndose al Sr. Soriano, decíanle: «No hablará S. S.»
El Sr. Soriano: «Pues hablaré.»
Voces en contra. La minoría republicana replicó, y se cruzaron increpaciones violentas, en tanto el Presidente esforzábase inútilmente de palabra y con la campanilla
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 166

para dominar el tumulto iniciado, que iba creciendo rápidamente.

Insistió en hablar el Sr. Soriano; se opusieron la mayoría y los conservadores en forma destemplada; invocó elocuentemente el Presidente: primero, á la razón del señor Soriano, para que desistiera de su propósito; después, su autoridad, con gran energía, y en la Cámara, salvo en la izquierda, resonaron salvas de aplausos.

El Sr. Soriano no cejó en su empeño, y los otros señores Diputados, tampoco; y en esta situación se pasaron unos diez minutos, durante los que el espectáculo fué emocionante. El Presidente rompió una campanilla; el tumulto, ensordecedor, y en los escaños de los republicanos se advertía que arreciaba el movimiento de protesta.

El Sr. Salmerón se puso en pie en su escaño, haciendo signos de calma y tranquilidad.

«Pido la palabra»—dijo el Jefe de la minoría republicana.

Y de nuevo se reprodujo el anterior espectáculo, insistiendo el Sr. Salmerón en hablar y logrando el Presidente con su autoridad restablecer momentáneamente el orden.

El Presidente: «Nadie más que yo admira á S. S.; pero en este punto concreto yo me apoyo en el Reglamento, y, sintiéndolo mucho, muc'ísimo, he de atenerme á sus prescripciones.» (Aplausos.)

El Sr. Salmerón: «Sr. Presidente...» (No se oyen más palabras.)

El Presidente: «Autoridad discutida, no es autoridad.» (Aplausos.)

(Una voz en los conservadores: «Así se preside.»)

Renovóse el tumulto en mayores proporciones que hasta dicho momento. De todos lados surgían apóstrofes, increpaciones, gritos. Entre los Diputados republicanos inicióse un movimiento de retirada. Algunos de ellos dudaban. Hablaban casi todos los Diputados republicanos en actitudes airadas, replicábales de enfrente, de los lados, y el Presidente agitaba incesantemente la campanilla presidencial, oyéndose de nuevo su voz, diciendo:

«Si sus señorías no están conformes con la actitud del Presidente, presentad un voto de censura.» (Nuevos aplausos de mayoría y minorías monárquicas.)
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 167

Los republicanos insistieron, el Sr. Salmerón pronunció palabras que no se oyeron, y á poco se oyó partir de dichos bancos voces diciendo: «Vámonos.»

Algunos Diputados de la mayoría y algún Ministro trataron, por su actitud, de contener el impulso de los republicanos; pero ya éstos llevaban adelante su propósito al ver que el Sr. Salmerón inclinábase buscando el sombrero debajo del escaño.

El instante era imponente. Salvo los Sres. Moya y Álvarez (D. Melquiades), que permanecían quietos en sus respectivos escaños, todos los demás Diputados de dicha minoría fueron saliendo por junto á la escalerilla contigua á la balaustrada. En aquel instante, el Sr. Lerroux gritó estentóreamente: «¡Viva la República!»

Los demás compañeros del Sr. Lerroux (el Sr. Morote especialmente) gritaron también «¡Viva la República!», agitando al aire los sombreros.

Estos gritos fueron contestados por el resto de la Cámara con vivas al Rey.

Después de la retirada.—Resonó otro aplauso al Presidente, y el Sr. Canalejas, con palabra reveladora de profunda emoción, declaró que no podía volver sobre el acuerdo de la Cámara.

«Si no cumplí con mi deber—exclamó—, resuelto estoy á dejar este elevado puesto.»

Voces en toda la Cámara. «No, no.»

El Presidente del Consejo: «La situación que acaba de crearse es gravísima, efecto de una determinación reglamentaria. Esta habrá que mantenerla, y no habrá otro medio para defenderla que el Reglamento.» (Aplausos.)

El Sr. Maura: «No habrá otro camino.»

El Sr. González Besada: «Es la primera vez, señores Diputados, que he visto desde ese alto sitial administrar justicia.» (Aprobación.)

El Sr. Presidente: «Queda terminado este tristísimo incidente.»

Ley de Jurisdicciones.—El Presidente del Consejo, en un breve y elocuente discurso, dedicóse á recoger
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 168

la oración parlamentaria pronunciada por el Sr. Salmerón.

Desechóse una enmienda al art. 5.º

Se suspendió esta discusión á tiempo que se advirtió la retirada de los Diputados regionalistas, á quienes Diputados de todos matices, incluso el Sr. Maura, hablaban animadamente.

Antes de abandonar sus escaños enviaron recado al Sr. Moret manifestándole su resolución de retirarse de la Cámara, por no considerar que contaban con las fuerzas suficientes, desaparecida la minoría republicana, para seguir oponiéndose y combatiendo el proyecto de las jurisdicciones.

Después de su retirada del salón de sesiones se reunieron los republicanos é hicieron constar, entre otras cosas:

«Que en vista de la actitud de la Presidencia, del Gobierno y de los más de los Sres. Diputados, al no consentir que hablara el Sr. Salmerón, la minoría estimó que no podía menos de retirarse de la Cámara.»

Canaelejas y el Gobierno.- Los Ministros se reunieron en su despacho y acordaron ir todos á felicitar al Sr. Canalejas.

Uno á uno fueron los Ministros al despacho del Presidente de la Cámara, á quien felicitaron y abrazaron.

También acudieron, con el mismo objeto, muchos Diputados y Senadores dinásticos, entre ellos todos los villaverdistas.

Los catalanistas acordaron pedir al Congreso que se suspendiese la discusión del proyecto de jurisdicciones hasta que volviesen á la Cámara los republicanos.

Si la petición no prevalecía, los Diputados catalanistas se retirarían también de la Cámara.

Los anteriores acuerdos fueron comunicados al señor Vázquez Mella, que estuvo breves momentos en la reunión de los catalanistas.

Después le fueron comunicados también al Sr. Nozal, quien, lo mismo que el Sr. Mella, encontró justificada la actitud de aquéllos.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 169

La boda del Rey.—La contestación del Congreso.—La Comisión de esta Cámara encargada de contestar al mensaje del Gobierno relativo á la boda del Rey, emitió en esta fecha el siguiente dictamen:

«SEÑOR:

"El Congreso de los Diputados ha recibido con verdadero júbilo la comunicación que V. M. mandó se dirigiése por su Gobierno á las Cortes poniendo en conocimiento de ellas que ha determinado contraer matrimonio con S. A. la Princesa Victoria Eugenia de Battenberg.

"El Congreso, en su gran amor á V. M., en su constante adhesión al Trono, considera propias vuestras satisfacciones y venturas y comparte con la Nación la esperanza que V. M. siente de que vuestra Real determinación sirva á tan altos fines como la continuidad de la dinastía, el afianzamiento de la paz y la grandeza de la Patria, mediante el florecimiento y vigor de las Instituciones representativas, aspiraciones en que coincidan por felicísimo modo la dicha de V. M. y el bien del pueblo que con su representación en Cortes eleva hoy al Trono de su Rey sentida y sincera felicitación, testimonio de amor, de adhesión y de respeto."

La Comisión del Senado dió al día siguiente una contestación análoga, redactada por el ilustre escritor señor Mellado.

El Marqués de Figueroa leyó el dictamen.

Al terminar la lectura, el Sr. Rodríguez de la Borbolla dió un ¡viva el Rey!, que fué contestado por los presentes.

DIA 14.—Sobre la retirada de los republicanos.—Hablaron en este día en el Congreso el Presidente del Consejo, el de la Cámara, los Sres. Maura, Rusiñol, García Alix, Nocedal, Barrio y Mier, Besada. Todos ellos dedicaron al Presidente, por su imparcial rectitud, palabras de elogio, haciendo justicia á la conducta que siguió en la dirección de los debates.

Convinieron todos en que los republicanos partieron de un error al adoptar la actitud ya conocida, y todos,
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 17

"Yo no puedo pasar por ningún proyecto que no tenga por base el encomendar los delitos de que se trata al fuero de Guerra. Por consiguiente, es inútil que sigamos discutiendo.

"Este Gobierno tiene sobre sí una responsabilidad, una grave responsabilidad. Tiene que pagar una letra del Gobierno anterior (1). Todos sabemos el compromiso que éste contrajo, aconsejando determinados actos.

"Pues bien; esa letra hay que pagarla. Y yo estoy dispuesto á que se pague ó á abandonar el Ministerio.

"Ustedes pesarán lo que puede significar esto en los actuales momentos. Yo no digo más, si no es reiterar nuevamente mi resolución más enérgica."

Habló después el Ministro de Estado, Sr. Duque de Almodóvar.
Fué breve.
Manifestó que, declarado el Gobierno en crisis, él no podía ir á la Conferencia de Algeciras, ni como Ministro de Estado, ni como plenipotenciario.
Llamó al patriotismo de todos, y expuso á la consideración de los presentes el espectáculo que el Gobierno español iba á ofrecer en los actuales críticos momentos á las Potencias europeas.
Y el Ministro de la Guerra tornó á declarar:

"Yo no puedo ceder. Estoy dispuesto á hacer cuanto sea necesario, á pasar por todas las fórmulas que busque el Gobierno, siempre que la solución tenga como base el fuero de Guerra para los delitos contra la Patria y contra el Ejército."

La situación era verdaderamente difícil. La crisis se imponía, y para evitarla de momento, para que el Gobierno que dió como programa la supremacía del Poder civil no apareciese como renegado, para que el General Luque no tuviera que salir del Gabinete, se ideó esta fórmula:

(1) En su lugar oportuno se verá que el General Luque, según el Sr. Montero Ríos, estaba equivocado, y que el Gobierno anterior no dejó por pagar ninguna letra.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 170

sintiendo esa resolución, expresaron su deseo de que no faltase al Parlamento el concurso activo de ninguna de las fuerzas que le constituyen.

Al Sr. Salmerón y á los que con él comparten la representación republicana en la Cámara, dedicaron todos los conceptos de la mayor consideración, confiando que habrían de modificar la actitud en que se colocaron.

Intervino en estos debates el Presidente de la Cámara, produciendo sus manifestaciones la aprobación unánime.

El Sr. Rusiñol expuso á la Cámara las pretensiones de la minoría catalanista de que no se discutiese el proyecto de jurisdicciones, en tanto no volviesen los republicanos, ó de lo contrario, ellos se retirarían también, pero sólo á estos efectos.

Y á esto que, aunque en el fondo no lo fuera, aparecía como una amenaza, como una coacción sobre el Parlamento, no pudo, naturalmente, acceder el Gobierno, y el Sr. Moret volvió á explicar la situación de las cosas, y separando las dos cuestiones que se querían involucrar, hizo un nuevo llamamiento al patriotismo de los republicanos.

Esta actitud de concordia fué infructuosa.

En los republicanos no influyó nada cuando se la comunicaron los catalanistas en casa del Sr. Salmerón, donde aquéllos se hallaban reunidos para tomar acuerdos, que no tomaron por haber Diputados ausentes.

DÍA 15.—La cuestión militar.—Los juicios de residencia.—En el Senado usó de la palabra el señor Moret, notificando á la Cámara que el Gobierno había acordado, en vista de los deseos expresados por los Generales para que se examinase su conducta en las últimas guerras coloniales, abrir juicios de residencia.

«Con esta medida—dijo—nos evitamos el tener que modificar la legislación vigente. Es verdad que los juicios de residencia han caído en desuso; pero es un medio legal de satisfacer las aspiraciones de los Generales, y por eso apelamos á él.

"Hay quien supone que de esta forma sólo serán juz-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 171

gados los que ocuparon el cargo de Gobernador general en las colonias. No es exacto. Este procedimiento permite que se juzgue también á los que estuvieron á sus órdenes.

"Queda únicamente una responsabilidad que depurar: la de los políticos que dirigieron el país durante las guerras; mas para proceder contra ellos queda expedito el camino que la Constitución previene.

"Claro es que en estos juicios se examinará la gestión administrativa de los susodichos Gobernadores generales y de sus subordinados, pues de la gestión militar corresponde conocer al Consejo de Guerra y Marina.

"El Gobierno espera que sus resoluciones satisfarán por completo á los interesados en la liquidación de las guerras coloniales."

Renuncia de Blasco Ibáñez.—En esta fecha dirigió el Sr. Blasco Ibáñez la siguiente carta al Sr. Presidente del Congreso:

"Sr. Presidente del Congreso de los Diputados.—Muy ilustre señor: Pongo en su conocimiento que renuncio al cargo de Diputado por la circunscripción de Valencia, que venía ocupando, y ruego á V. E. se sirva poner esta renuncia en conocimiento de la Cámara.

"De usted afectísimo s. s., q. b. s. m., Vicente Blasco Ibáñez.

"Madrid, 15 de Marzo de 1906."

También dirigió al Sr. Salmerón una carta-protesta en que indicaba lo siguiente: que veía con disgusto que la dirección del partido estuviese más atenta á las cuestiones parlamentarias y se preocupase más de éstas que de la aspiración del partido mismo, y que se alejaba por el momento de la política, estando en sus propósitos ser el primero en acudir á la lucha si esa dirección rectificara su línea de conducta, satisfaciendo lo que es una aspiración de los elementos genuinamente republicanos.

Esta renuncia fué muy comentada.

Duelo Soriano-Primo de Rivera.—En esta fecha se verificó el lance originado por los sucesos ya referidos entre los Sres. Soriano y D. Miguel Primo de Rivera.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 172

Lo ocurrido lo refirió La Correspondencia en estos términos:

"Las condiciones del lance han sido verdaderamente duras.

"Espada francesa, guante de sala hasta el codo, terreno perdido no recobrado y terminación del lance por inutilidad manifiesta de uno de los contendientes. El encuentro ha durado treinta y dos minutos.

"Se han efectuado tres asaltos, dos de ellos interrumpidos y reanudados después del reconocimiento.

"Colocados en guardia, á la voz de ¡adelante, señores!, el Sr. Primo de Rivera atacó fogosamente, batiendo el hierro de Soriano, quien, con sangre fría admirable, recibió á su adversario, cediéndole hábilmente el terreno.

"Al recio ataque de Primo de Rivera, amagó Soriano en la línea baja, y tiró la estocada á la cara, alcanzando al Sr. Primo de Rivera en la mejilla derecha.

"Reconocido y curado, volvió á reanudarse el combate, realizándose el segundo asalto, en el que los hierros se batieron vivamente, con momentos de verdadero y grande peligro para ambos adversarios.

"La espada de Soriano pasó rozando el pecho de Primo de Rivera, con una estocada en que,afortunadamente, no hubo más que el rasponazo.

"Realizado el tercer asalto, Primo de Rivera metió el hierro, perforando el guante é hiriendo á Soriano en la región metacarpiana de la mano derecha.

"Suspendióse el combate, y los médicos, Sres. Semprún y Fatás, reconocieron y sondaron la herida de Soriano, apreciando estar interesado el tendón y acusando inferioridad física en el Sr. Soriano, que sentía agudos dolores en todo el brazo derecho.

"Los cuatro padrinos, Sres. Queipo de Llano, Campomanes, Cánova y Santillán, con perfecto acuerdo y humanitario proceder, dieron por terminado el lance, en el que tan gallardamente se habían conducido ambos contendientes."

Día 16.—La ley de Jurisdicciones.—Discurso de Mella. — Por atención á los catalanistas no hubo el
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 173

día anterior debate de jurisdicciones. En esta fecha continuó, y después de una oportuna intervención del señor García Alix, pronunció un discurso muy notable en contra el Sr. Mella, el cual dijo:

«Desde que, en un viaje que hice por Cataluña, fuí rodeado de todo género de atenciones, ofrecí que podían considerarme como Diputado catalanista para todos los casos en que se vieran en peligro sus libertades regionales.

«Por esto, sin ponerme de acuerdo con mis compañeros de minoría, haré lo que han hecho los representantes de Cataluña.

«Me he opuesto desde el primer instante á esta ley y á la inviolabilidad que queréis dar al Ejército. Este es el brazo de la Patria, y por defenderlo ponéis en peligro á la Patria misma.»

Con diferentes argumentos combatió los artículos del proyecto referentes á la Prensa, afirmando que él quisiera para el escritor libertad absoluta.

«El Sr. Moret — añadió — ha cometido la torpeza de traer este asunto al Parlamento, poniendo así en pugna al Ejército y á los elementos civiles. Y vemos que se está discutiendo á los militares, mientras que no se discute á los que firmaron el Tratado de Paris, á los que entregaron anticonstitucionalmente las islas Filipinas, á los que ordenaron la capitulación y rendición de plazas; á los políticos, en fin. ¡Suprema habilidad de los Abogados parlamentarios!»

Aseguró que el Gobierno debía caer, porque estaba en discrepancia con la Corona y con el Parlamento, porque estaba en manifiesta impotencia y porque los Ministros discrepaban entre sí.

Tronó contra el Estado centralizador y contra la absorción de la burocracia, y afirmó que el Gobierno debió intentar seriamente la resolución del problema regionalista.

Terminó diciendo que el proyecto había venido á lan-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 174

zar al Ejército en medio de una discusión envenenada, en los momentos en que, por amenazar una conflagración europea, deberá rodeársele de prestigio y fortaleza.

El Sr. Presidente del Consejo calificó de exagerado é injusto el menosprecio del Sr. Vázquez de Mella á los hombres políticos y parlamentarios.

"Si la solución á estos conflictos—añadió—estuviera en una crisis ministerial, hace tiempo que la hubiera planteado; pero yo no podía hacer esa traición á la Constitución y á la Corona.

"No; la crisis no era solución. Es verdad que el conflicto ha engendrado una crisis que se acerca más cada día; pero yo estoy obligado á cumplir la principal misión que me ha traído á este sitio, y para realizarla tenemos que combatir hasta el último momento. Podremos caer antes, pero en el cumplimiento de nuestro deber."

El Sr. Mella hizo una rectificación elocuentísima relatando una leyenda germánica y haciendo aplicaciones á la situación del Gobierno, que estaba en ruinas.

Se admitió una enmienda del General Aznar.

Discurso de Canals.—Contra el art. 5.º consumió el segundo turno el Sr. Canals, quien dijo que los regionalistas catalanes no son separatistas ni hostiles al Ejército, aunque el proyecto presupone lo contrario, lo cual constituye una injuria para Cataluña.

Refiriéndose á la Prensa, dijo que ésta no quería que por el proyecto que se discutía, pudieran ser unas mismas personas Juez y parte, ni que los periodistas se dividieran en casta de impunes y casta de perseguidos.

Su discurso fué muy notable, de lo mejor que se hizo en este debate; pero, á juicio de muchos, de equivocada tendencia.

El Sr. Gómez de la Serna, de la Comisión, replicó que el proyecto, con las modificaciones que en él se iban operando, á nadie debía inspirar recelos.

Se admitió una enmienda del Sr. Maestre al art. 6.º; la Comisión retiró los artículos 7.º, 9.º y 11, y en votación ordinaria se aprobaron todos, hasta el 14 inclusive.