ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 263

"Para mi sería una gran responsabilidad que la ley saliera violentamente aprobada. (Muy bien, en las minorías.)
"En esta tensión no se puede continuar. ¿No cree el Sr. Maura lo mismo?
"Hemos aceptado lo que del Sr. Cambó nos ha sido grato coger. Continuemos siempre en esta obra de concordia." (Aplausos en los liberales.)

Discurso de Maura.—El Sr. Presidente del Consejo contestó al Sr. Moret.
Recordó sus deberes como Jefe del Gobierno, y esperando que las oposiciones no le exigirían lo que desde el banco azul no podía hacer.
Sentía la molestia común; pero no se podía interrumpir la obra, porque en Octubre vendrían los debates sobre presupuestos y otras leyes.
Recordó el tiempo que se llevaba invertido en el debate.

"Encuentro—dijo—á los Sres. Cambó y Moret en el punto donde yo tenía la seguridad de que se encontrarían, y de ello me felicito."

Terminó diciendo que pedía un poco de piedad para quien, como él, tenía sobre sus hombros carga tan pesada.
Rectificó el Sr. Moret.
Dijo que ya indicó una vez que podía disgregarse la parte municipal; que el Sr. Maura se negó; pero que al hablar ahora de etapas y plazos, parecía inclinarse á su punto de vista.
Se podía, pues, desglosar la parte municipal y discutir la provincial en otoño, mientras el Senado discutía la primera.
El Sr. Maura hacía signos negativos.

El Sr. Moret: "Discutiendo sin interrupción no vamos á ganar ni una hora." (Asentimiento en las minorías.)
"El Sr. Maura insiste en que no puede disgregar la parte municipal, y si todo resulta estéril, la esterilidad servirá para convencerme más de que he cumplido con mi deber."
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 264

El Sr. Cambó manifestó que no podía exponer más que su criterio personal.

Discurso de Azcárate.—El Sr. Azcárate creía que en lo que á la Hacienda local se refería había camino de solución en las manifestaciones de los Sres. Moret y Cambó.

Declaró que la ley, en lo referente á los Municipios, le parecía excelente, y respecto á las mancomunidades, dijo que no le preocuparon nunca los peligros que se habían anunciado.

No veía inconveniente en que se disgregase la parte municipal.

El Sr. Maura consultó con el Sr. Sánchez Guerra é inmediatamente con los Ministros de Estado, Gobernación y Gracia y Justicia, que estaban en el banco azul.

El Sr. Maura: "De tal manera ejercéis la tiranía, que voy á capitular. (Rumores.)
"No he tenido en este asunto empeño de amor propio. No he hablado más que de mis deberes.
"Si en otoño podemos discutir la parte provincial, no hay inconveniente; es decir, que discutiremos los presupuestos, y en sesiones extraordinarias ó aumentando las horas, la parte provincial." (Aprobación en las minorías.)

El Sr. Canalejas dijo que no sería legal negar su cooperación.

Se mostró conforme con el discurso del Sr. Moret, y aceptó la propuesta del Sr. Maura.

Dirigiéndose á los solidarios, les dijo que los demócratas no trataban de poner veto ni hacer oposición sistemática á ninguna reforma que les interesase.

El Sr. Cambó dijo que la Solidaridad deseaba cuanto antes la realización de sus aspiraciones en lo referente á las mancomunidades; pero que no tenían derecho á apremiar al Gobierno y deseaban que la ley tuviera toda la autoridad.

Manifestó que este problema no atacaba sentimientos de ningún género ni creaba peligros.

El Sr. Maura manifestó que no hubiera transigido
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 265

nunca sin el convencimiento de que estaba deshecho el equivoco sobre las mancomunidades.

Añadió que, para que luego no hubiera confusiones, advertía que en otoño pediría las horas que necesitase para discutir los presupuestos y la parte provincial.

Aprobación en las minorías y aplausos en la mayoría.
Se levantó la sesión.

A esto vino á quedar reducida la tenacidad del señor Maura por no dar vacaciones, y la de las oposiciones por obtenerlas.

Todos se creyeron vencedores.

Terminada la sesión, se marcharon los Ministros al domicilio del Sr. Maura para celebrar Consejo, con objeto de tratar de la perturbación creada con la Real orden sobre los duros sevillanos.

En los pasillos de la Cámara, la efervescencia y las discusiones eran enormes.

Las minorías se mostraban orgullosas del triunfo alcanzado, y elogiaban extraordinariamente al Sr. Moret.

Los ministeriales se mostraban satisfechos, diciendo que no había vencedores ni vencidos, puesto que el señor Maura podía dar por moralmente aprobado su proyecto de Administración local, con mancomunidades y todo.

Plan político.—Crisis descartada.—El Consejo de Ministros tuvo importancia.

Se ocupó, en primer término, del debate del Congreso, que permitía hubiese vacaciones parlamentarias hasta Octubre, á cambio de aprobar ahora el Congreso todo lo referente á la Hacienda municipal, dejando la discusión de todo lo relativo á la reforma provincial para otoño, en cuya época podría el Gobierno llegar á la ampliación de las horas de sesión y á la celebración de sesiones extraordinarias, si una y otra cosas las estimase precisas.

El Sr. Maura se mostró satisfechísimo, por las razones antes expuestas.

Quedó ratificado por el Congreso, y con el carácter de acuerdo, por consiguiente, el ofrecimiento de que las elecciones municipales se celebrarían en el mes de Octubre. Se verificarían, pues, con arreglo á la ley vigente.

En la cuestión de los duros, hizo un discurso el señor
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 266

Sánchez Bustillo exponiendo otras consideraciones enca- minadas á justificar la necesidad de su salida del Gabinete.

El Sr. Maura se negó en absoluto á admitirle la dimisión.

Y todas las demás cuestiones que pudieran existir entre los Ministros quedaron obscurecidas ante la tenacidad del Sr. Maura de no hacer una crisis, cosa que algunos esperaban, especialmente por la tirantez de relaciones entre los Sres. Besada y La Cierva.

Al Sr. Dato, á quien se le había hecho venir desde Suiza, donde se hallaba restableciéndose de grave enfermedad, se le telegrafió para que no viniera.

DIA 20.—La moneda ilegal.—Proyecto de ley.
El Ministro de Hacienda leyó en el Congreso el siguiente proyecto de ley:

"Artículo 1.º Se autoriza al Gobierno para retirar de la circulación, cuando lo estime oportuno, las monedas de plata acuñadas en cualquier año.

"Art. 2.º Se autoriza igualmente al Gobierno para adoptar las medidas necesarias á fin de recoger y retirar de la circulación las monedas ilegítimas de plata de cinco pesetas que por tener ley y cuño semejantes á las de las acuñadas en la Fábrica Nacional de la Moneda, han entrado en la circulación fraudulentamente.

"El Gobierno señalará un plazo brevísimo para que sean canjeadas por las de acuñación legítima, dando monedas de valor representativo igual.

"Pasado este plazo, se aplicarán con todo rigor las disposiciones vigentes relativas á la circulación de moneda ilegítima.

"Art. 3.º Las dependencias del Estado y del Banco de España donde, pasado este plazo, se presente moneda ilegítima, darán cuenta inmediatamente á la Dirección general del Tesoro, que hará determinar y publicar sin demora las diferencias que la distingan de la legítima.

"Art. 4.º Las monedas que resulten de fabricación ilegítima, retiradas de la circulación en virtud de esta
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 267

ley, se reducirán inmediatamente á barras, que el Gobierno podrá enajenar, y la diferencia entre su valor y el de las monedas recogidas constituirá un gasto que se satisfará con cargo á un capítulo adicional del presupuesto vigente y sucesivos.

"Art. 5.º El Gobierno dará cuenta á las Cortes del uso que haga de las autorizaciones comprendidas en esta ley."

El proyecto no satisfizo á la opinión, y en realidad, sus resultados fueron dudosos, como se verá en la fecha correspondiente.

Ley de Administración local.—Fórmula sobre Hacienda municipal.—Por tercera ó cuarta vez fueron retirados del debate los artículos relativos á la Hacienda municipal, para reformarlos, lo cual probaba que ni el Gobierno, ni la Comisión, ni los mismos solidarios, que la habían pedido, conocían á fondo el asunto.

Los Diputados Sres. Cambó y Riu redactaron la siguiente fórmula:

"No se convocará elecciones para la constitución de los Ayuntamientos en la forma establecida en esta ley hasta que por el Gobierno se presente al Parlamento un proyecto de ley de Haciendas locales en que se establezca la forma y tiempo en que se realizará el tránsito del estado actual de dichas Haciendas al que para lo futuro en esta ley se establece, y que se funda en los principios siguientes:
"1.º Supresión del contingente provincial.
"2.º Traspaso á la Hacienda provincial de los recargos sobre las contribuciones territorial é industrial, unificando el recargo en esta última en todas las poblaciones españolas.
"3.º Supresión del cupo de consumos del Tesoro.
"Estos tres principios deberán desarrollarse paralelamente." Etc.

Los catalanistas creyeron esto un triunfo; los ministeriales dijeron que no, puesto que la fórmula significaba
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 268

un aplazamiento indefinido de la reforma. Entretanto, la prensa catalanista daba ridículos bombos á Cambó, diciendo que había vencido á todos y que era el principal personaje de las Cortes.

La "Nautilus" en la Habana.—Voto de gracias á los cubanos.—En el Congreso, el Sr. Morote, y en el Senado, el Sr. Peris Mencheta, solicitaron que las Cámaras expresasen su satisfacción y gratitud á las Autoridades de la Habana por los extraordinarios agasajos de que allí habían sido objeto los tripulantes de la Nautilus.

El Gobierno, la mayoría y las oposiciones se asociaron con la mayor efusión á la propuesta, y el acuerdo fué tomado por unanimidad en ambos Cuerpos Colegiadores.

En efecto; á su llegada á la Habana, la corbeta Nautilus, escuela de guardias marinas de España, fué objeto de grandes demostraciones de afecto, siendo su tripulación obsequiada con banquetes, bailes, recepciones, etc.

DIA 22.—La moneda ilegal.—Aprobación de la ley.—En el Congreso, y en esta sola sesión, se apro- bó la ley referente á los duros ilegales, siendo bastante combatida, especialmente por los Sres. Nougués y Alvarado, y últimamente por el Sr. Moret en un buen discurso.

Reforma del Concordato.—Por el Ministerio de Estado se publicó en la Gaceta el Protocolo firmado entre la Santa Sede y España, introduciendo modificaciones en el Concordato de 1851, en cuanto se refiere á los gastos del culto y del clero y su mejor distribución.

Fué firmado este Protocolo el 12 de Julio de 1904, por el entonces Nuncio de Su Santidad, Monseñor Rinaldini, y el Ministro de Estado en aquella fecha, Sr. Rodríguez San Pedro, los cuales, después de haber canjeado sus plenos poderes y hallarlos en debida forma, habían convenido en formalizar el presente Protocolo:

«Artículo 1.º De igual modo que se hizo para el Concordato de 1851, se creará, dentro del plazo de un mes, contado desde la ratificación de este Protocolo, una Junta
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 269

ó Comisión mixta, la mitad de cuyos miembros será nombrada por Su Santidad y la otra mitad por el Gobierno de Su Majestad Católica.

"Art. 2.º Será Presidente de esta Junta ó Comisión mixta el Muy Reverendo Arzobispo de Toledo.

"Art. 3.º Dicha Junta ó Comisión mixta tendrá las atribuciones siguientes:

"A. Estudiar y trazar una nueva división y circunscripción de las Diócesis de toda la Península e islas adyacentes, completándola con las modificaciones de parroquias y demás á que esto pueda dar lugar.

"B. Proponer, si por resultas de sus trabajos la creyese oportuna y útil, la supresión de alguna ó algunas de las expresadas Diócesis ó circunscripciones, haciendo esta propuesta á los fines del artículo siguiente."

DIA 23.—Ley de Administración local.—Precipitación censurable.—Quedó en esta fecha votada en el Congreso toda la parte del proyecto de ley de reforma de la administración local, hasta el art. 268 inclusive, que se refiere á los Municipios.

La gente reflexiva dijo:
En pocas horas han sido aprobados los últimos noventa artículos que faltaban por discutir. El debate ha sido rapidísimo y han pasado, de tal modo, casi sin examen, graves problemas.

Así lo han determinado las circunstancias políticas. Se rindió el Sr. Maura, cedió frente á las razones de las minorías y rectificó su afirmación, reiteradamente expuesta, de que no se interrumpirían las sesiones hasta que quedase totalmente aprobado el proyecto de ley. Ha logrado con esto, que una parte del proyecto haya pasado sin discusión.

Pero queda en esos noventa artículos un semillero de reformas por hacer, que seguramente introducirá el Senado. En esta parte del proyecto lo que ha hecho el Congreso es sencillamente cumplir el trámite reglamentario de una votación, dejando intacta la cuestión á la alta Cámara.

Hay noventa artículos en los que las minorías no han puesto el compromiso de su deliberación, y esto acontece,
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 27

ser menor de tres años, quedando allí sujetos al régimen disciplinario que, según la conducta que observe, consideren indispensable las Autoridades. Los acuerdos á que se refieren los párrafos anteriores se adoptarán en Consejo de Ministros, y previo informe de la Junta de Autoridades de la capital de la respectiva provincia.

"Las causas que se instruyan por la aplicación de este artículo se tramitarán conforme á las disposiciones de la presente ley."

Prórroga de la suspensión del Jurado.—El Ministro de Gracia y Justicia leyó en la alta Cámara el siguiente proyecto:

"Artículo único. Se autoriza al Gobierno para que prolongue la suspensión del juicio por jurados, acordada por Real decreto de 4 de Febrero de 1907, en los territorios de las provincias de Barcelona y Gerona, limitándola á los delitos comprendidos en los artículos 1.º al 8.º, ambos inclusive, de la ley de 10 de Julio de 1894, y durando la suspensión mientras, á juicio del Gobierno, subsistan las causas que la motivaron."

Como oportunamente se verá, ninguno de estos dos proyectos llegó á ser ley.

Proyectos de Fomento.—Un proyecto de ley para el fomento de las industrias y comunicaciones marítimas nacionales fué leído en el Congreso por el Ministro de Fomento. Comprendía cinco partes principales.

La primera dedicada á la navegación; la segunda, á la construcción naval; la tercera, á la pesca marítima; la cuarta, á los procedimientos que deben seguirse en el cumplimiento de la ley, y la quinta, á las definiciones necesarias para su aplicación.

También leyó el Sr. Besada otro proyecto sobre ferrocarriles secundarios, y otro de defensa contra las plagas del campo.

Todos produjeron muy buen efecto.

Contra la exportación de obras de arte.—También tiene gran importancia el proyecto de ley leído en
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 270

precisamente, en una ley que por su gravedad y transcendencia necesitaba de un modo absoluto la cooperación de todos los elementos directores del país.

En honor de Moret.—Banquete de Romanones.—Para obsequiar al ilustre Jefe de los liberales, D. Segismundo Moret, con motivo del término de las tareas parlamentarias del Congreso, había dispuesto el señor Conde de Romanones, en su palacio de la Castellana, un banquete, que se celebró en esta fecha, y al que fueron invitados los Diputados de aquella minoría que se hallaban en Madrid.

La nota saliente de este hecho fué la asistencia de los Sres. Moya, Diputado republicano, y Ortega Munilla, independiente, verdaderos Jefes de la Sociedad editorial que publica El Imparcial, El Liberal y el Heraldo.

Claro es que esto dio lugar á muchos comentarios.

Día 24.—Escándalo parlamentario.—Sorianismo.—En esta fecha se produjo en el Congreso uno de los escándalos más tremendos que se hayan visto jamás en el Parlamento español.

Lo ocurrido fué lo siguiente, según la prensa del día.

Censuraba el Sr. Beltrán muy comedidamente al Gobernador de Valencia, Sr. Pérez Mozo. Contestándole el Sr. La Cierva, dijo lo siguiente:

«Me explico las palabras del Sr. Beltrán por su deseo de prepararse una entrada triunfal en Valencia.»

El Sr. Beltrán: «No necesito de estos medios, pues los valencianos me honran con sus simpatías.»

El Sr. Soriano: «No veo la gracia de lo que dice su señoría. Es su señoría un asaura.»

Prosiguió el Ministro de la Gobernación, y protestó de que se tratase de lanzar sombras, con motivo de las plantaciones de arroz, sobre el nombre de un perfectísimo caballero y de una distinguida Autoridad.

«Si se le quiere lanzar algún cargo de inmoralidad —dijo—hágase claramente y sin reticencias.»
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 271

El Sr. Soriano: «Pues claramente, como lo he hecho con su señoría, á quien acuso de inmoralidad aquí y en todas partes.»

Volvió á hablar el Sr. Beltrán, y sostuvo que el Gobernador de Valencia había cometido extralimitaciones legales en el asunto de los arroces.

«Yo denuncio—dijo—ante el Parlamento que en la provincia de Valencia hay 30 ó 40.000 anegadas de tierras plantadas de arroz fuera de coto.
"Y faltan á su deber el Gobernador de Valencia y su señoría si no cumplen las leyes arrancando ese arroz.»
El Sr. Aparicio: «Llamo la atención por primera vez á su señoría.»
El Sr. Soriano: «Pues nadie se lo agradecerá á su señoría. Ni siquiera le harán Ministro.»

ESCÁNDALO FORMIDABLE.—Continuó el Diputado republicano, y se encaró con el Ministro de la Gobernación, repitiendo los cargos que formulaba contra su moralidad, y le declaró incapacitado, en nombre de ésta, para ejercer el cargo de Ministro de la Corona.
Algunos Diputados ministeriales vociferaban al ver los términos en que seguía expresándose el Sr. Soriano, el cual terminó en medio de una confusión enorme y sin cesar en sus epítetos contra el Ministro de la Gobernación.
El Ministro de la Gobernación le contestó, esforzándose en permanecer tranquilo, y dijo que, á pesar de ser muy gordo lo que le había dicho el Sr. Soriano, no le ofendía.

«Al contrario—agregó—, hoy, como otras veces, el Sr. Soriano no ha hecho más que darme un certificado de decencia, porque todos ven y saben que el Sr. Soriano no ataca á las personas que no son decentes, y dedica todos sus ataques á las decentes.» (Se reprodujeron el barullo y la confusión. Todos vociferaban al mismo tiempo.)

El Sr. Soriano logró hacer oír su voz nuevamente y dijo:
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 272

«Su señoría cree que con mis ataques yo doy patentes de decencia al Ministro de la Gobernación. Pues yo no discutiré más con el Ministro de la Gobernación, porque su señoría es incompatible con mi honor.»
El Sr. La Cierva: «Exactísimo.»
El Sr. Soriano: «Porque su señoría no tiene honor.» (Grandes rumores en la Cámara.)

Y terminó esta parte del incidente sin haber hablado el Sr. Soriano, como se proponía, de Fernando Póo.
Se levantó á hablar el Sr. Romero. Excitados como estaban los ánimos, no se oyó lo que dijo, pues casi á las primeras palabras se produjo un escándalo mayor que el anterior.
De pronto se levantó el Presidente del Consejo, airado, y llamó la atención del Presidente de la Cámara.
El Sr. Maura protestaba porque al bajar de los escaños el Sr. Soriano pronunció algunas palabras é hizo algunos gestos ofensivos.
En seguida se levantaron de sus asientos docenas de Diputados ministeriales lanzándose al sitio casi de primera fila que ya había ocupado el Sr. Soriano. Este discutía vivamente contra un montón de Diputados.
Después se vió que dos Secretarios se llevaban al señor Soriano. Hizo señas el Presidente del Consejo, y los Diputados ministeriales volvieron á sus sitios.
Entonces el escándalo, el griterío y la confusión fueron enormes.
El Sr. Bugallal (D. G.) pidió la lectura de algunos artículos del Reglamento.
Después se ocupó de las palabras y gestos con que repetidamente había venido el Sr. Soriano agravando á la mayoría y á los Ministros.
Sostuvo que dentro del Reglamento ni de ninguna manera se debían permitir estos espectáculos, que ofendían al honor y al decoro de la Cámara.
Intervinieron en el debate los Sres. Maura, Moret y Romero:
El Sr. Aparicio dijo que la solución que se le ocurría dentro del Reglamento era exigir al Sr. Soriano que diera explicaciones.
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 273

Fueron dos Secretarios por el Sr. Soriano, y éste volvió á la Cámara.

El Sr. Soriano empezó haciendo una síntesis del debate origen del incidente. (Protestas en la mayoría.)

«¿Para eso me habéis llamado?—exclamó.
«El origen del debate ha sido la jactancia del Ministro de la Gobernación al hablar de su permanencia en el banco azul.
«¡Ai bajar yo de mi escaño, el Ministro de la Gobernación me miró; yo le miré, y la mayoría, creyendo ver en mí un gesto ó ademán, me increpó. (Protestas en la mayoría.)
«¿Molestia á la Cámara?
«No hay ninguna en mis palabras. Ahí están consignadas; que se lean. Es cuanto tengo que decir.»
El Sr. Presidente: «¿Declara su señoría que no ha habido intención de molestar á la Cámara?»
El Sr. Maura, levantándose airado: «Yo declaro que lo que he oído no satisface el honor de la Cámara ofendida.»
El Sr. Soriano: «He dicho cuanto tenía que decir: que en mis palabras, que quedan en el Diario de las Sesiones, no hay ofensa ni molestia para la Cámara.»

El Sr. Aparicio requirió al Sr. Soriano para que diera á la Cámara más terminantes explicaciones. »

El Sr. Soriano: «He dicho cuanto tenía que decir.»
El Sr. Aparicio: «Pido á su señoría que declare que ni en sus palabras ni en sus ademanes ha habido intención de molestar á ningún Sr. Diputado ni á ningún Sr. Ministro.»
Voces en la mayoría: «No es eso.»
El Sr. Soriano: «Son dos cosas distintas.»
«La Cámara me merece absoluta consideración. Si no me la mereciera, no pertenecería á ella.
«Pero también el Ministro de la Gobernación ha pronunciado palabras que yo no pido que se retiren.»
El Sr. Bugallal: «Nosotros hemos oído palabras que no pueden tolerarse y presenciado ademanes que en la vida social no se admiten.»
El Año político (1908-01-01 00:00:00), página 274

"No reclamamos nosotros contra la libertad de la crítica y la censura, sino contra el empleo de palabras como «descooc», «desvergüenza», etc., que el Sr. Soriano ha pronunciado, y contra los ademanes que ha hecho.

"El Sr. Soriano debía decir que cree improcedentes e inconvenientes esas palabras y esos ademanes, que fueron consecuencia de un movimiento pasional e irreflexivo."

El Sr. Aparicio: "Invito al Sr. Soriano á que suscriba las palabras del Sr. Bugallal."

El Sr. Soriano: "He dicho y repito que en el Diario de las Sesiones no hay palabras ofensivas para la Cámara, y es cuanto tengo que decir."

El Sr. Aparicio: "No consideramos suficiente la explicación."

El Sr. Soriano: "Perfectamente." (Cogió el sombrero y abandonó el salón.)

El Sr. Bugallal pidió que la Cámara condenase el acto realizado por el Sr. Soriano.

El Sr. Beltrán: "Nadie más autorizado que yo para pronunciar las palabras que la Cámara va á oír.

"Del Sr. Soriano me han separado y me separarán siempre abismos; pero la imparcialidad me obliga á declarar lo siguiente:

"El Sr. Soriano ha estado, en efecto, inconveniente en el discurso y en las rectificaciones; pero obraba como consecuencia lógica de los ataques y la insidia del Ministro de la Gobernación. (Grandes protestas en la mayoría.)

"¿Queréis que recuerde sus palabras?"

El Sr. Silvela (D. Eugenio): "Pido que se lea el artículo 103 del Reglamento."

Se lee, y se refiere á cuándo la Cámara puede reunirse en sesión secreta.

El Sr. Silvela apoyó su petición, diciendo que el acuerdo que se tomase debería luego hacerse público.

El Sr. Llorente habló para hacer constar que no se adhería á esa petición.

El Sr. Romero manifestó que creía suficientes las explicaciones dadas por el Sr. Soriano.