ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 49

samiento contra la persona cuya responsabilidad sea desde luego ostensible, guardando el orden que establece el artículo 14 del Código penal; á reserva de la ulterior demostración que dicha persona aduzca, para ser exonerada y reemplazada por responsables de grado anterior.

"Para todos los efectos del proceso y del art. 14 del Código penal serán equiparadas con las exentas de responsabilidad criminal las personas investidas de inmunidad, como Senadores ó Diputados, hasta tanto que haya sido unida á los autos comunicación emanada del respectivo Cuerpo Colegiador, que deje expedita la acción criminal.

"Cuando el impreso ó la estampa fuesen clandestinos, precederán al auto de procesamiento las indagaciones estrictamente necesarias para determinar la persona responsable.

"Variante en el art. 12 del proyecto.—Art... Desde que recaiga auto de procesamiento sobre delito para cuya perpetración haya servido la imprenta, el grabado u otro medio mecánico de publicación, el Fiscal de la causa vedará cualquiera reincidencia en ulteriores números de la publicación, ó en impresos ó estampas que produzca el establecimiento industrial ó la máquina utilizados para el hecho ocasional del proceso.

"Con dicho fin ejercerá por sí mismo la censura previa mientras las causa no termine definitivamente, y hasta entonces será castigada como delito de desobediencia la publicación del número, el impreso ó la estampa que no haya obtenido censura favorable del Fiscal, sin perjuicio de las otras responsabilidades exigibles por el fondo de la publicación abusiva.

Dictados tres autos de procesamiento por delitos definidos en esta ley cometidos en Asociaciones, por discursos, emblemas u otros medios, el instructor del tercer proceso, á instancia del Fiscal, podrá suspender la Asociación por tiempo que no exceda de la duración de la causa. Después de dos sentencias condenatorias, la tercera condena se adicionará declarando disuelta la Asociación."

DIA 22.- El proyecto de jurisdicciones.—Informe del Sr. Calbetón.—Ante la Comisión del refe-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 490

DÍA 3.—Crisis total.—Caída del Ministerio Moret.—Este día fué de gran efervescencia política.

En el Senado, desde primera hora la animación era extraordinaria.

El Sr. Montero Ríos reunió en su despacho oficial á los firmantes de la proposición, con objeto de instarles á que la retirasen, fundándose en que, de sostenerla, sobre vendría la división del partido liberal.

Dichos señores se negaron á ello, y el Sr. Montero Ríos redactó en el acto su dimisión de Presidente del Senado, que entregó al mismo Sr. Moret, á petición de éste, pues el Sr. Montero Ríos no se proponía presentarla hasta el momento de la votación, para que su renuncia no sirviese de motivo á una crisis política, y sí como manifestación rotunda de que había hecho los mayores esfuerzos por evitar la ruptura entre los elementos liberales.

El documento era muy notable.

Así se llegó á la sesión, que fué instantánea. El señor Moret quería evitar la derrota parlamentaria en plena sesión, y apenas aprobada el acta, bajo la presidencia del Sr. Salvador, dijo:

"Habiendo llegado á conocimiento del Gobierno la noticia de un acontecimiento que cambia radicalmente el aspecto del problema político (aludía á la dimisión del Sr. Montero Ríos), y siendo preciso dar cuenta á S. M. de lo ocurrido, ruego á la Presidencia se sirva levantar la sesión."

El Sr. Salvador: "Se levanta la sesión."

Los Senadores y Diputados abandonaron los escaños comentando en voz alta lo ocurrido.

El Sr. Calbetón: ¡¡Viva el Rey! ¡Viva el régimen parlamentario!!

Muchos Senadores y Diputados contestaron á estos vivas.

Terminada la sesión, los comentarios fueron extraordinarios.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 491

La mayor parte de los Senadores se dirigieron al Congreso.
El Sr. Maura salió á la calle á pie y en compañía del Sr. Sánchez Guerra y de su hijo D. Gabriel.
Se oyeron silbidos al pasar por entre los grupos.
Al salir el General López Domínguez y el Sr. Canalejas fueron aplaudidos por la multitud.

El Sr. Alba y la Marina. — Si el Gabinete Moret hubiera vivido, habría tenido una grave dificultad por la actitud de resistencia que los marinos adoptaron respecto del nuevo Ministro D. Santiago Alba.
Esta actitud no tenía por causa nada que ofendiese á la honorabilidad del Ministro: era sólo una protesta contra el propagandista de la Unión Nacional, que tanto combatía la organización de la Marina, hasta decir que era inútil el Ministerio.

Consejo de Ministros.—A las cinco y cuarto terminó en el Senado el Consejo de Ministros habido bajo la presidencia del Sr. Moret, acordándose que éste planteara al Rey la cuestión de confianza.

Crisis total. — El Sr. Moret se dirigió á Palacio, donde permaneció una hora, durante la cual expuso las circunstancias políticas actuales, y en vista de ellas presentó la dimisión de todo el Gabinete, añadiendo que había sufrido una equivocación y que con su retirada del Gobierno hacía de ella confesión.
Dijo á los periodistas, al salir, que el Rey había llamado al Sr. Montero Ríos para encargarle de la formación de Gabinete y que él—el Sr. Moret—le apoyaría de una manera franca y resuelta.

Montero no acepta. — Presentado en Palacio el ilustre Presidente del Senado, S. M. el Rey le dijo, después de darle cuenta de la dimisión del Gobierno, lo siguiente, poco más ó menos:

«No le llamo á usted para consultarle. Hace tres días que les he consultado á ustedes, y me parece inne-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 492

cesario hacerlo hoy otra vez. En vista de esto, le llamo para que se encargue de la formación de Ministerio."

El Sr. Montero Ríos replicó:

"Señor, con todo respeto debo decir á V. M. que siento en el alma no poderle complacer; pero eso es una cosa imposible de todo punto. Yo he dimitido la Presidencia del Senado por no contribuir á la división del partido liberal. Si ahora aceptase el encargo con que se sirve honrarme V. M., y formase Ministerio, todo el mundo creería que éste era el objetivo de mi actitud y que sólo había obrado por interés propio, y no en aras de la unión del partido liberal."

Convencióse S. M. con este razonamiento, y le dijo:
—¿Y qué le parece á usted del Marqués de la Vega de Armijo? Me propongo llamarle.
—Me parece muy bien—dijo el Sr. Montero Ríos.

Inmediatamente fué llamado á Palacio el Marqués de la Vega de Armijo, y recibió de S. M. el Rey el encargo formar Gobierno.

Al primero á quien visitó fué al Sr. Montero Ríos, con quien estaba hacia tiempo enemistado (1), reanudando cariñosamente las amistades, siguiendo las conferencias y visitas hasta que á última hora de la noche dejó formado el siguiente

Ministerio Vega de Armijo:
Presidencia, Sr. Marqués de la Vega de Armijo.
Estado, D. Juan Pérez Caballero.
Hacienda, D. Juan Navarro Reverter.
Guerra, D. Valeriano Weyler.
Marina, Sr. Marqués del Real Tesoro.
Gobernación, Sr. Conde de Romanones.
Fomento, D. Francisco De Federico.
Instrucción pública, D. Amalio Gimeno.
Gracia y Justicia, D. Antonio Barroso.

(1) Véase mes de Enero de este año.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 493

En el nuevo Gobierno representaba al Sr. Moret el Sr. Pérez Caballero; al Sr. Montero Ríos, el Sr. Barroso; al General López Domínguez, el Sr. Navarro Reverter; y al Sr. Canalejas, el Sr. Gimeno.

Estuvo indicado para Marina el Sr. Cobian, pero no ocupó el puesto por no hallarse conforme con el programa del Gobierno. Tampoco aceptó el General Auñón.

Tumultos.—Durante la tarde y parte de la noche hubo manifestaciones, gritos y silbidos en diferentes puntos céntricos de Madrid, haciéndose algunas detenciones.
También hubo tumultos en Barcelona.
El Ministerio juró al día siguiente, 4, sin incidente de ninguna especie.
Los Sres. Montero Ríos y Canalejas retiraron sus respectivas dimisiones, de Presidentes de las Cámaras.

El Sr. De Federico.—De esta última crisis sólo salió un Ministro nuevo, el de Fomento, D. Francisco de Federico, á la sazón primer Vicepresidente del Congreso.
Era el Sr. De Federico un antiguo liberal y probado parlamentario; estuvo en la Presidencia de la Comisión de Presupuestos, pertenece al Cuerpo de Ingenieros de Caminos, y por su afable trato y su clara inteligencia goza de general y merecida estimación en el mundo de la política.
Su amistad íntima con el Marqués de la Vega de Armijo, le llevó al Ministerio.

DIA 5.—Acuerdos del Gobierno.—Se celebró Consejo de Ministros, el primero de este Gabinete, y véase lo que decía la nota oficiosa:

«El Presidente del Consejo manifestó la conveniencia de presentarse sin dilación á las Cámaras para aprovechar fructuosamente las sesiones de las Cortes en los asuntos internacionales e interiores pendientes de resolución, algunos de los cuales son de importancia y urgencia.
»El Consejo, por unanimidad, aprobó la propuesta del Sr. Presidente.
»El Ministro de Hacienda recordó el reiterado com-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 494

promiso de aprobar los presupuestos para 1907 y la necesidad de dedicar á su discusión el mayor tiempo posible en las quince sesiones que hasta fin de mes podrán celebrar las Cortes."

Otros acuerdos se tomaron, pero era el principal el de acudir á las Cortes sin dilación, pues ya empezaba á susurrarse que el Gobierno no iría á las Cámaras ó moriría en ellas, cuestión que se reprodujo todos los días hasta la caída del Gabinete.

El tercer entorchado.—Anenas comenzó el Consejo de Ministros, el Sr. General Weyler pidió la palabra y plantear la cuestión de las Capitanías generales, manifestando que tenía el compromiso de elevar á la más alta gerarquía de la milicia al Teniente general D. Camilo Polavieja.

Los Ministros que formaron parte del Gabinete López Domínguez hicieron comprender al General Weyler que había que respetar el acuerdo tomado por el Gobierno anterior, de no proveer dichos cargos.

DIA 6.—Presentación á las Cortes del Gabinete Vega de Armijo.—En esta fecha se presentó á las Cortes el nuevo Gobierno, haciéndolo primeramente en el Senado.

El Sr. Marqués de la Vega de Armijo dijo que no iba á hacer un programa, hallándose de acuerdo con el General López Domínguez.

El Gobierno hacía suyos todos los proyectos presentados, empezando por los de orden internacional, cuya urgencia recomendó al Senado.

Había, además, dos cuestiones que estaban dispuestas á discutir, y aceptaría el Gobierno las enmiendas que no atentasen á su esencia, interesando mucho al Gobierno que se discutiese la ley de Asociaciones, para que se viese palpablemente que no trataba el Gobierno de ofender el sentimiento religioso.

Los Sres. López Domínguez y Salvador ofrecieron apoyo al nuevo Gobierno.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 495

Manifestaciones de Canalejas.—En el Congreso se desechar por unanimidad y con frases cariñosas del Jefe del Gobierno, la dimisión del Sr. Canalejas, el cual al sentarse de nuevo en la Presidencia, y contestando á preguntas del Sr. Soriano, pronunció un elocuenteísimo discurso, en el cual dijo que sostenía el proyecto de ley de Asociaciones, y con más convicción que nunca las ideas que ya hizo notorias y públicas en 1900.

«No he de negarme—añadió—á que con la discusión de los presupuestos se deje á la Corona en libertad de usar su regia prerrogativa; pero bien entendido que sin que por ello quiera decir que no ha de discutirse sin cesar y de una manera normal, la ley de Asociaciones.
"Esa ley es lo fundamental de mi criterio, y constituye un compromiso de honor, del cual no he de apartarme por nada ni por nadie."

Discurso de Cobián.—Aparte la anterior, la nota política de la tarde fué el discurso del Sr. Cobián, que constituyó un verdadero hachazo para la situación, y sobre todo para el proyecto de Asociaciones.

Explicó el Sr. Nocedal una interpelación, buscando, con su habilidad de siempre, rencillas y diferencias entre los Sres. Moret y Canalejas, que permanecieron callados; contestándole muy bien el Conde de Romanones, Ministro de la Gobernación.

El Sr. Cobián, aludido por el Sr. Nocedal, á sabiendas, usó de la palabra á continuación, dirigiendo en primer lugar algunas preguntas al Presidente del Consejo, examinadas á demostrar que si él no entró en el Ministerio fué porque creía que debía dedicarse todo el tiempo á discutir los presupuestos y el Convenio de Algeciras.

«Yo—añadió el Sr. Cobián—soy enemigo del proyecto de ley de Asociaciones y lo digo desde las filas del partido liberal.
"Combatí ese proyecto porque veo en él un medio de despedazar la libertad de asociación, proclamada en 1869. Es antiliberal y antidemocrático, porque su objetivo es perseguir á las Congregaciones religiosas." (Grandes
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 496

aplausos de la minoría conservadora. Los republicanos le interrumpen y la mayoría calla.)

El discurso del Sr. Cobián fué largo, apasionado y tremendo, causando en la mayoría desolador efecto, que no pudo borrar con sus palabras el Sr. Presidente del Consejo.

Desde este momento se vio que la lucha seguía entablada, y los rumores pesimistas aumentaron entre los liberales, creyendo todo el mundo, á pesar de las negativas del Sr. Marqués de la Vega de Armijo, que el Gobierno cerraría las Cortes en cuanto aprobase el acta de Algeciras, documento internacional que era muy urgente aprobar.

Acuerdo franco-español sobre Marruecos.—El Ministro de Estado, Sr. Pérez Caballero, leyó en ambas Cámaras un documento, convenido entre Francia y España, en vista del estado de perturbación en que se hallaba el Imperio de Marruecos, documento en el cual se decía:

«En esta idea, los dos Gobiernos han decidido enviar á Tánger fuerzas navales suficientes para hacer frente á cualquier eventualidad.

»Los Ministros de España y Francia, puestos previamente de acuerdo á tal efecto, podrán, según las circunstancias, y después de haberse concertado con sus colegas del Cuerpo diplomático de Tánger, requerir del Comandante en Jefe de las fuerzas navales, el desembarco de los destacamentos necesarios para el mantenimiento del orden en la ciudad y sus arrabales.

»En caso de ataque á mano armada, los Ministros de España y Francia, de común acuerdo, podrán requerir con urgencia dicho desembarco, dando cuenta de ello á sus colegas.

»El pabellón jerifiano será el único que continuará izado en los edificios de Tánger.»

Nombramientos.—Fueron nombrados Gobernador de Madrid, D. Martín Rosales, y Subsecretario de la Go-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 497

bernación, D. Angel Pulido, hombre de grandes méritos científicos y literarios.

DIA 7.—Violento discurso de Salmerón.—
La nota política del día fué el discurso tremendo que, ex-
planando una interpelación sobre la crisis, pronunció el Sr. Salmerón, el cual, después de hacer historia de los úl-
timos años de la política, para sacar en consecuencia que
los Gobiernos españoles están sometidos al Vaticano, dijo:

«El país está en la obligación ineludible, porque esa
es la marcha de la Europa culta, de regirse á sí mismo
por el órgano que determine la Constitución, el Parla-
mento, sin que el Jefe del Estado tenga la facultad que
ha empleado en la última crisis, porque los Reyes no tie-
nen ninguna intervención resolutiva en los problemas po-
líticos y de Gobierno.
»Una manifestación indudable del poder personal del
Rey, la dió en lo ocurrido en la organización del Estado
Mayor del Ejército, en que el Sr. Maura, dejando aparte
arrogancias personales, abdicó facultades privativas del
Gobierno.
»Alguien ha sostenido el absurdo de la eficiencia re-
solutiva del Monarca en los ascensos militares, y todos
recuerdan lo ocurrido con unos nombramientos del Esta-
do Mayor.» (En la Cámara producen sensación las afirma-
ciones del orador.)

Añadió que cosas análogas han ocurrido con interven-
ciones del Monarca en lo que afecta á relaciones entre la
Iglesia y el Estado.
Afirmó que la representación de todos los organismos
del Poder público se mixtifica, y á ello atribuyó lo que
ocurría.

«Así es que—continuó—, en unos casos por presión
del Vaticano, y en otros por caprichos del Monarca...»

El Presidente, Sr. Canalejas, llamó al orden al orador.
Prosiguió el Sr. Salmerón su discurso insistiendo en
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 498

la resultante que encontró en los sucesos y pasó á examinar la actitud contradictoria del Sr. Moret, el significado del anterior Gobierno en la cuestión de la ley de Asociaciones y lo que representaba el actual, aunque veía en él un sincretismo algo híbrido.

«Yo invoco—prosiguió—la lealtad del Sr. Moret para que, con toda lealtad, nos diga frente á ese proyecto, que encarna la potestad privativa del Poder civil en el orden jurídico aplicado á las Asociaciones en general, y también á las Congregaciones monásticas:

«Su señoría, ¿está enfrente de ese proyecto, ó está en favor del mismo? Si no habla S. S. con claridad no haría acto digno de S. S. ni del Parlamento.

«Debe recordar S. S. que con su voto de confianza votó por la política que representaba el anterior Gobierno.

«Debe decírnos el alcance de la carta al Rey, porque como ese hecho se encadena mal con su voto de confianza, está S. S. obligado á aclararlo, para que el país no insista en que esto son farsas parlamentarias y que no interprete su acto como traición al país y deslealtad al Parlamento.» (Sensación.)

Ocupóse de dos asertos expresivos hechos por el General López Domínguez en el Senado.

«A dicho General—prosiguió el Sr. Salmerón—le sorprendió que el Rey poseyera aquella carta sin conocerla él y que el Rey se permitiera mostrarse favorable á hacer las consultas que la misiva proponía. (Rumores.)
«Carecía el Soberano de facultades para hacer lo que hizo.»

El Presidente de la Cámara: «S. S. puede acusar de falta de prudencia á los que aconsejen al Rey, pero otra cosa, no.»

«Dejando aparte á la persona que se honrara llevando la misiva (Rumores y risas), yo pregunto:
«¿A quién correspondía contrastar el valor del voto de confianza, por un lado, y del papelito particular, por otro?
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 499

"Aquí se ha violado de una manera execrable la esencia de lo que el régimen constitucional señala, burlándose del país. En la conciencia de todos está quién ha faltado principalmente á la Constitución."

El Presidente de la Cámara volvió á atajar los conceptos y palabras del orador.

Leyó éste párrafos de la información de carácter palatino, publicada por La Correspondencia, acerca de la crisis. Advirtió, para determinar su alcance, que al afirmar que nadie podía desmentirlo, sólo una persona podía hacerlo.

"En este relato curioso—agregó—se habla de que el anterior Gobierno mintió al Rey. (Leyó los párrafos.)
¿Se hace responsable y cómplice el Sr. Conde de Romanones de ese relato? ¿Mintió al Soberano el anterior Gabinete?"

El Sr. Ministro de la Gobernación: "Sólo el suponerlo es una ofensa."

Terminó el Sr. Salmerón su discurso hablando de que la Monarquía ha desmembrado la Patria, produciendo grandes protestas en los liberales y conservadores.

El Marqués de la Vega de Armijo protestó con vigorosos tonos de indignación de las cosas injustas dichas por el Sr. Salmerón sin fundamento de verdad ni de justicia, así como de que hiciera deducciones de un relato periodístico fantástico. (Bien, bien, en la mayoría.)

El Ministro de la Gobernación negó terminantemente que esa información fuera inspirada en Palacio, ni que tuviera la menor cantidad de exactitud.

Afirmó, además, que el Gobierno del General López Domínguez dijo en todos los momentos la verdad.

Discurso de Moret.—El discurso que, contestando al Sr. Salmerón pronunció el Sr. Moret, tuvo mucha importancia, pues en él se vio bien clara su actitud contra el proyecto de Asociaciones.

"Considero—dijo—que el proyecto de ley de Asociaciones, tal como está presentado, no corresponde al cre-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 5

SS. MM. los Reyes Don Alfonso XIII y Doña Victoria Eugenia.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 50

rido proyecto informó el Sr. Calbetón, que pronunció un magno y liberal discurso en pro del fuero civil.

Entrando en materia, citó el hecho de que los Jueces de Bilbao, sin jurisdicción especial, han sabido reprimir y castigar los delitos que se cometan contra la Patria y el Ejército, y ante tal hecho no habrá nadie capaz de creer que se necesitan leyes especiales para tales represiones.

Afirmó que cuanto ocurre respecto á este asunto no reconoce otra causa que la anemia que aniquila á todo el Cuerpo social, no á las Autoridades jurídicas, así civiles como militares.

Citó el hecho de que en la relación de causas instruídas por Tribunales militares, todas menos una quedaron sobreseídas por aplicación de un decreto de indulto propuesto por el General Azcárraga y el Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Ugarte, ambos militares.

Dijo que unos y otros Tribunales sabrán siempre cumplir con su deber, siempre que se les exija por quien puede hacerlo y no se les ponga por delante la infranqueable barrera de un indulto, aconsejado siempre á S. M. por sus Consejeros responsables.

Afirmó que, sin ir á discutir, tenía fe absoluta en la jurisdicción ordinaria, y añadió que no hay nada más peligroso que sacar las cosas de quicio.

Excitó á todos á que, con serenidad de juicio, las armas cedan á las togas la administración de justicia.

Propuso una fórmula de avencencia y concordia, cual era autorizar al Gobierno para que en circunstancias especiales pueda temporalmente someter á los Tribunales militares la substanciación de ciertas causas.

A continuación analizó detalladamente los artículos del proyecto, indicando las modificaciones que, á su juicio, debían introducirse en algunos de ellos.

Otro tanto hizo en cuanto se refería á la cuestión de procedimiento y de la parte del proyecto que se refería á la gracia de indulto.

INFORME DEL SR. BUGALLAL.—Después del Sr. Calbetón hizo uso de la palabra el Sr. Bugallal, que también informó muy notablemente.

Afirmó que, á su juicio, no se trataba de una cuestión de
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 500

do del partido liberal, ni á los compromisos y aspiraciones de este partido. (Sensación.)
"Anhela el Sr. Salmerón discutir las crisis políticas; yo también.
"Supone S. S. influida toda España por el Vaticano. El Vaticano desea varias cosas, y está en su derecho. El error sería que nosotros lo consintiéramos. El Vaticano influye en la política española. Está en su derecho, y hace bien. Pero, ¿con qué armas ejercita esa influencia? Con las legítimas de una gran masa de creyentes, con los cuales hay siempre que contar, para que las medidas de determinada clase no se malogren. (Aplausos. Bien, en los bancos de los conservadores. Protestas en los republicanos.)
"Mientras exista el Concordato—siguió diciendo el señor Moret—, no hay más remedio que adoptar el camino que yo tomé; de no respetar el régimen concordatorio, hay que emprender los caminos que ha emprendido la República francesa. Y ese camino no lo creo conveniente; si yo gobernara, no lo tomaría. (Muy bien, en los bancos de los conservadores y en algunos de la mayoría.)
"El discurso del Sr. Salmerón me ha producido una impresión extraña. Ha calificado de execrable lo que yo hice. ¿Hubiera preferido que adoptase el camino de la intriga? (Rumores en la minoría republicana.)
"Escoja el Sr. Salmerón entre lo que dice: escribir con mi firma al Rey, callarme ó hablar en voz baja."
El Sr. Salmerón: "Hablar á la faz del país en el Parlamento."
El Sr. Moret: "Después de la votación que se verificó en la Cámara, en la que yo entreví una censura para mí, temí que se dividiera la mayoría. (Risas en los bancos de los republicanos.)
"Mi carta, que ha sido llamada en sentido despectivo 'papelito', tiene precedentes en la política mundial, pues es indudable que los políticos tienen derecho á dirigirse al Rey. Así lo han hecho en diversas ocasiones en Inglaterra, en Bélgica, en Francia, cuando había Monarquía, y en los presentes momentos en Austria."

Rectificó después el Sr. Moret rotundamente la especie que había circulado sobre quién fué el portador de su