ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 8

sos más importantes de la vida política de España durante el pasado año de 1895, reseñando y extractando los debates parlamentarios, los acuerdos de los Consejos de Ministros, el origen y desarrollo de las crisis ministeriales, las declaraciones de los hombres públicos, los proyectos de ley y las disposiciones oficiales, los principales acontecimientos de la guerra y el movimiento económico, bursátil y financiero.

Todos estos sucesos, tratados y discutidos por la Prensa periódica, preocupan y apasionan diariamente á la opinión pública, pero después se olvidan, casi con igual facilidad con que se pierde la hoja de papel en que fueron consignados. Recogerlos y perpetuarlos en un libro, no sólo ofrece el interés de ir formando día por día la historia política, sino que sirve para que la opinión pública elabore sus juicios sobre los problemas de actualidad, y los hombres llamados á resolverlos, con cabal conocimiento de los antecedentes respectivos y del desenlace que tuvieron otros hechos análogos.

Por eso puede calificarse de verdaderamente útil la obra que ha emprendido el Sr. Solddevilla. El político encontrará en seguida en ella el dato que necesita de lo sucedido en el año, sin tener que coleccionar recortes de la Prensa. La opinión pública podrá fácilmente orientarse en la marcha de la política, y sabrá á qué atenerse sobre las promesas y los actos de los hombres públicos, por lo que dijeron en la oposición, por lo que hicieron en el Poder y por las soluciones que realizaron.

Y aquí daría por terminado su dictamen la Academia, recomendando la adquisición de la obra por su utilidad para las bibliotecas públicas, si no hubiese de informar también acerca de las otras condiciones de originalidad y relevante mérito á que se refiere el artículo 8.º del Real decreto de 29 de Agosto de 1895.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 80

Día 4.—Fallecimiento del General Hidalgo.—En esta fecha falleció en este corte el Teniente General Excmo. Sr. D. Baltasar Hidalgo de Quintana y Trigueros.

D. Baltasar Hidalgo había nacido en Marchena (Sevilla) en 21 de Septiembre de 1831, y después de hacer brillantes estudios académicos en el Colegio de San Felipe de Neri, de Cádiz, ingresó en el de Artillería, en clase de Cadete, en 17 de Marzo de 1848.

Aparte de su indiscutible mérito, le dio celebridad la cuestión famosa de los artilleros, que ocasionó o fué causa determinante de la caída de D. Amadeo.

Concluida la campaña de África ascendió, por antigüedad á Capitán de Artillería, y tuvo diversos cargos en varios Cuerpos, hasta que los compromisos que sus ideas liberales le habían hecho contraer con los que preparaban un movimiento revolucionario, le obligaron á darse de baja.

Puesto de acuerdo con el General Prim, había ofrecido sacar alguna fuerza de los cuarteles de San Gil y de la Montaña el 22 de Junio de 1866, y cumpliendo su palabra, se presentó en el primero de dichos cuarteles cuando ya los sargentos habían dado muerte á los Oficiales que quisieron reprimir el alzamiento.

Vituperó Hidalgo aquel hecho, pero se puso al frente de la tropa pronunciada, y con ella se batíó contra la del Gobierno, hasta que, vencido el movimiento, tuvo que huir al extranjero, no sin grave riesgo de su vida.

Triunfante la revolución, el año 1872, habiendo estallado la guerra carlista, el ya General Hidalgo fué nombrado Capitán General interino de las Provincias Vascongadas y Navarra, cargo que sólo ejerció pocos días, por haberse suscitado entonces la famosa cuestión del Cuerpo de Artillería.

Pensaba el Gobierno confiar á Hidalgo el mando de una división; pero el General Córdoba, entonces Ministro de la Guerra, desistió de ello al presentarse una Comisión del Cuerpo de Artillería, diciendo que si tal se hacía todos los Oficiales pedirían sus licencias absolutas, pues no podían aceptar el mando del que había intervenido en los sangrientos sucesos del 22 de Junio del 66.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 81

El Presidente del Consejo, Sr. Buiz Zorrilla, después de hacer examinar el proceso que se incoó entonces, convencido de la inocupabilidad del General, apoyó á éste, que, sin embargo, presentó su dimisión, sin que por ello el conflicto se resolviera.

Destinado más tarde á las órdenes del General Gaminde, comenzaron los artilleros á presentar todos las solicitudes pidiendo sus licencias, que el Gobierno no vaciló en concederles, siendo preciso que ocuparan las vacantes que en todos los Cuerpos de Artillería dejaba la ausencia de Jefes y Oficiales, los sargentos del mismo Cuerpo.

Con la caída de D. Amadeo, que tardó muy poco en suceder á aquellos hechos, el Gobierno de la República confió á Hidalgo el mando de una de las columnas que combatían á los carlistas en Cataluña.

En los primeros días de la Restauración fué preso y trasladado, primero á Cádiz y luego á Mahón, hasta que, libre de su cautiverio, pudo volver á Madrid, reenlento á no tomar parte activa en la política en lo sucesivo, lo que en efecto cumplió.

DÍA 6.—Los ex Ministros liberales.—Aprobación del programa.—A las cuatro y media de la tarde de este día, vencidas todas las dificultades, se reunieron en la Sala de Comisiones del Congreso los ex Ministros liberales Sres. Montero Ríos, Vega de Armijo, Almodóvar, Salvador (D. Amós), Teverga, Verguie, Groizard, Moret, Puigcerver, Guilón, Villanueva, Eguilior, Aguilera, Romanones, Añón, Rodrígáez, Núñez de Arce, Inclán y Weyler.

El Sr. Urzáiz exusó su asistencia por encontrarse enfermo, y el Sr. Capdepón por tener ocupaciones.

La reunión fué muy breve, limitándose lo ocurrido á lo siguiente:

El Sr. Conde de Romanones dió lectura del programa con las modificaciones introducidas á virtud de los acuerdos adoptados en anteriores reuniones.

Las libertades públicas.—El párrafo del primitivo programa, que ya conocen nuestros lectores y que
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 82

trata de las libertades consignadas en la Constitución de la Monarquía, fué modificado en la forma siguiente:

«Por esto suprimiremos algunas trabas establecidas en la ley de 30 de Junio de 1887, que regula el derecho de asociación, y que si se observara haría imposible la existencia de las sociedades obreras.»

El derecho de asociación.—Respecto al párrafo que se refiere á la libertad de asociación, se dice:

«Esta es la aspiración del partido liberal democrático para el porvenir, en cuanto esta aspiración pueda irse realizando gradualmente, dentro del más profundo respeto á la Constitución y á los actuales y legítimos compromisos del Estado.»

El sufragio universal.—El párrafo que hace referencia á esta cuestión, termina diciendo: «... que si, á pesar de los medios empleados para sacar el cuerpo electoral de su actual postración, no llegara á obtenerse su energía, deberá acudirse en tan extremo caso á cuantos medios fueran necesarios para salvar el principio representativo, base del régimen en que vivimos.»

Política internacional.—La parte del programa relativa á política internacional, queda en la siguiente forma:

«Situada nuestra patria á un extremo del viejo Continente, ha permanecido alejada de toda intervención voluntaria en los grandes conflictos europeos. Hoy, después de nuestras desgracias, conviene atender preferentemente á la reconstitución de las energías nacionales, á fin de ocupar en el concierto de las potencias el rango al cual nos dan títulos, además de un pasado glorioso, la importancia de nuestro territorio en población y creciente prosperidad.»

Más sobre cuestiones sociales.—Se dedice otro párrafo á éstas, que dice así:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 83

«El problema que más preocupa á los hombres del mundo culto es el social. Nuestro partido no es socialista en el sentido propio de esta palabra, porque es liberal. El puro socialismo conduce lógicamente, en el orden social, al comunismo.»

Otro párrafo nuevo, en substitución del que hablaba, en el primitivo programa, de los menestrales, dice:

«El movimiento revolucionario que en 1789 extendió á las clases medias los privilegios de la aristocracia, llega hoy á las clases trabajadoras, por la pacífica evolución que, fundada en el reconocimiento de los derechos individuales, va haciendo entrar en la esfera legal y dando forma jurídica á cuanto les concierne y atañe; y á lograrlo del modo más rápido y más compatible con los demás elementos sociales, consagrará atención preferente el partido liberal democrático.»

La enseñanza.—La modificación relativa á la enseñanza quedó redactada en la siguiente forma:

«Mas entretanto que la iniciativa individual ó colectiva no despliegue toda la actividad que requiere la cultura popular y el progreso de las ciencias, deber tutelar del Estado es atender á las necesidades de la educación pública, por un personal docente tan apto como digno y con un material de enseñanza adecuado á los progresos que cada día se realizan. Y conservar además la necesaria "inspección" de los establecimientos de la enseñanza libre.

A instancia, del Sr. Conde de Romanones se eliminó del programa lo referente á la libertad de la cátedra en la forma que se consigna limitada á las "ciencias puras", haciéndose extensiva aquella libertad á todas las enseñanzas.

También fué eliminado del documento lo referente al voto obligatorio, á petición del Sr. Marqués de la Vega de Armijo.

Después de aquellas observaciones se firmó el programa por todos los concurrentes, haciendo constar el Gene-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 84

ral Weyler que no podía autorizar la publicidad de su firma, por el carácter de militar que ostenta.

'Ultimamente, se acordó comunicar el programa aprobado á los Sres. Montilla y León y Castillo, y que el Conde de Romanones viera al Sr. Capdepón y al Sr. Urzáiz, por si estaban conformes en firmar el documento.

Todos le firmaron, excepto el Sr. León y Castillo, porque su cargo de Embajador le impedía moralmente tomar parte activa en la política de su partido.

Aunque en el fondo quedaban subsistente las mismas diferencias entre los prohombres liberales, el acto de esta fecha fué de buen efecto en la opinión.

DÍA 8.—Fallecimiento del Duque de Tetuán.
A la una de la madrugada, este día, falleció en su casa-palacio de la calle de Isabel la Católica el Sr. Duque de Tetuán, después de larga dolencia, sobrellevada con resignación cristiana y con singular entereza, y al mes justo de fallecer el Sr. Sagasta, al cual tan tenazmente había combatido en los últimos años de su vida.

El Duque de Tetuán, D. Carlos O'Donnell y Abreu, Conde de Lucena, Marqués de Altamira, General de brigada en la Sección de reserva, nació en Valencia en Junio de 1884.

Sobrino y heredero del caudillo de África, aunque empeoró y llevó algún tiempo, no sin gloria, la vida militar, llámelo, sin embargo, la vida política con mayor fuerza que la de soldado, y ya en tiempos de Doña Isabel II, D. Carlos O'Donnell figura como Diputado de la Unión liberal, desde 1863 hasta el retraimiento iniciado con el último Gabinete de Narváez.

Duque de Tetuán por muerte de D. Leopoldo O'Donnell, reaparece en los Parlamentos de la Revolución, y en 1872, con otros miembros de la nobleza blasonada, tales como los Duques de Fernán Núñez y Veragua, figura en altas dignidades palatinas cerca de D. Amadeo. Por entonces desempeñó el cargo de Mayordomo mayor.

Bajo el Poder ejecutivo, presidido por el Duque de la Torre, fué Ministro plenipotenciario en Bruselas, y siendo, como era, de los elementos más conservadores en aquella interinidad que el Sr. Alonso Martínez calificó
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 85

de res pública, no tardó en aceptar el hecho consumado de la Restauración, pasando de Bruselas á Viena con la misma representación diplomática.

Trasladado á Lisboa, deja pronto la Corte de Portugal para entrar de lleno en la carrera política.

Martínez Campos, su amigo de la juventud, ofrecióle en 1879 la cartera de Estado. Tuvo aquel Gabinete vida efímera y gobernó en constante incertidumbre.

Sucumbió á un gesto de Cánovas. De caída semejante dolíose el Duque de Tetuán, que abandonó á los conservadores, y contribuyó á la fusión, entonces naciente.

Su paso por el partido liberal fuéle durante nueve años poco propicio. En los varios Gabinetes presididos por el Sr. Sagasta desde 1881 á 1890, no halló nunca puesto el Duque de Tetuán.

Al final de aquel largo período, ejercitóse, á costa siempre de Sagasta, en un género de oratoria que, guardando siempre la serenidad más decorosa, se explayaba en verdaderos cursos de oposición al Jefe de los liberales. Apareció ésta como la obsesión del Duque de Tetuán hasta volver á los conservadores en 1891.

Llevóle el Sr. Cánovas en aquella fecha el Ministerio de Estado, y desde tal punto fué el hombre político que cerca de aquél substituyera por completo la antigua influencia, ó mejor dicho, la antigua confianza perdida por Romero Robledo y Silva.

Cánovas contó igualmente con él para su último Gabinete, y ya en esa época la figura del Duque de Tetuán mostrase con indicaciones posibles á la jefatura del partido conservador.

Con esas esperanzas se ha mantenido en grupo aparte desde el día de la muerte de Cánovas, pero no pudo realizarlas, quedando sus huestes reducidas á un pequeño número de fieles amigos.

Su muerte fué sentida.

DIA 10.—Sucesos graves en Cádiz.—Cuando terminó la huelga de Reus, y abortó un paro general proyectado en Barcelona, ocurrieron gravísimos sucesos en Cádiz.

A las seis de la mañana numerosos grupos de huel-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 86

guistas fueron á los muelles para que no trabajaran los demás obreros.

Los del dique de la Trasatlántica embarcaron protegidos por la Guardia civil y por fuerzas de policía.

Los grupos, exasperados, se repartieron por la población, obligando á cerrar los establecimientos, que empezaban á abrirse. Luego fueron al mercado, quitando los puestos, corrieron á las obras del nuevo hospital, impidiendo la entrada á los obreros.

El conflicto se agravó á las doce de la mañana. Los grupos, enseñoreados de la ciudad, la recorrían dando vivas á la revolución social y sembrando el pánico.

Más de ocho mil huelguistas recorrían las calles. La manifestación fué imponente.

La policía, que sólo contaba con tres inspectores y veinte números, resultó impotente y fué arrollada diferentes veces.

Las calles céntricas fueron teatro de carreras y escándalos. Al fin salió la Guardia civil para reprimir los tumultos.

En distintos sitios dió varias cargas. Los huelguistas se esparcían y volvían á reunirse, contestando con silbidos.

Hubo un muerto y varios heridos, y con motivo del entierro del individuo muerto, se repitieron los escándalos y trastornos.

Huelga en Vigo.—Los obreros del ferrocarril de Orense á Vigo se declararon en huelga, produciendo grandes trastornos en el tráfico.

DÍA 12.—Programa del partido liberal.—En esta fecha publicó íntegro el periódico El Correo el programa del partido liberal, que no publicamos aquí por su mucha extensión, y por haber dado ya el extracto de dicho documento y sus modificaciones. Se publicó con las firmas siguientes:

Montero Ríos.—Moret.—Vega de Armijo.—Groizard. Gullón.—Núñez de Arce.—Veragua.—Puigcerver.—Capdepón.—Eguilior.—Amós Salvador.—Aguilera.—Auñón. Almodóvar del Río.—Teverga.—Villanueva.—Romano-nes.—Urzáiz.—Montilla.—Rodríguez.—Suárez Inclán.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 87

Montero Ríos y los ex Ministros liberales.—El Sr. Montero Ríos dirigió á los Sres. Marqués de la Vega de Armijo, Moret, Salvador y Conde de Eomanones una carta, contestación á la que estos ex Ministros liberales le escribieron pidiéndole que firmase la circular electoral.

El Sr. Montero Ríos manifestaba en dicha carta que subsistiendo los motivos por los cuales renunció á formar parte de la Junta electoral del partido, siente no poder firmar aquel documento, si bien está dispuesto á prestar su concursó en todo momento á cuantas gestiones hayan de realizarse para impedir que se atropelle á los candidatos liberales en las próximas elecciones.

Mucha gente creyó que el Sr. Montero Ríos no estuvo hábil en esto, pues si hubiese concurrido á la Junta electoral, habría tenido influencia más directa sobre los ex Ministros del partido.

Huelgas en Barcelona.—No obstante no haber estallado la huelga general que se temía, fueron muchos los huelguistas. Hubo coacciones, heridos, presos y cierre de Sociedades.

Huelga en la Coruña.—Los vendedores de pescado de la Coruña se declararon en huelga por no querer aceptar que les pesaran el pescado en las básculas de los arrendatarios de Consumos.

Animados por las Sociedades obreras, anarquistas en su mayoría, celebraron un mitin violentísimo, y amenazaron todos con graves sucesos.

Día 14.—Fallecimiento de la Archiduquesa Isabel.—En esta fecha se recibió en Palacio la noticia del fallecimiento de la Archiduquesa Isabel, madre de S. M., la Reina María Cristina, que el día antes había salido para Viena al recibir noticia de la gravedad de su augusta madre, cuyo último suspiro no tuvo el consuelo de rezoger.

La Archiduquesa Isabel Francisco María nació en Ofen el 17 de Enero de 1831.

Su padre fué el Archiduque José, Príncipe palatino de Hungría y hermano del abuelo del actual Emperador.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 88

Su madre fué la Duquesa María Dorotea de Wutemberg, que murió el año 1855. Era huérfana de padre desde el 47.

Fué señora de singular prudencia, de claro talento y de belleza extraordinaria.

Su hija la Reina Cristina la adoraba; en España fué siempre muy considerada y objeto de muchas simpatías:

La huelga de la Coruña.—Los obreros metalúrgicos, los pescadores y las pescadoras—dijo un telegrama de la Coruña—no han ido al trabajo. Los demás oficios siguen sus faenas. En las afueras se situaron comisiones de mujeres para impedir que entre pescado en la ciudad. Los muelles han estado desertos. Ni las traineras ni los vapores de pesca han salido al mar. En el mercado no ha habido pesca.

Los Concejales acordaron conceder á la empresa de consumos una indemnización de 17.000 pesetas, retirándose desde luego las básculas y fijando la condición de que se cobre el impuesto del pescado por volumen, como se hacía antes.

Este acuerdo se comunicó al Gobernador y con esto se solucionó el conflicto, sometiéndose las autoridades, á lo que los amotinados pretendían.

DIÁ 15.—Mitín agrícola.—Gasset en Ciudad Real.—El ex Ministro Sr. Gasset inauguró una campaña de mitins y discursos á favor de la política hidráulica. En esta fecha y en un mitín celebrado en Ciudad Real pronunció el Sr. Gasset un eloquente discurso en defensa de su política. También pronunció un buen discurso el Senador D. Pedro Arias Moreno.

El acto fué importantísimo, y el Sr. Gasset muy agasajado.

Después dirigieron dos telegramas, al Mayordomo mayor de Palacio y al Presidente del Consejo respectivamente, en los que con energía se pedía protección para la agricultura.

Canales en Santander.—En esta fecha estuvo el Sr. Canalejas en Santander, pronunciando en un mitín
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 89

un elocuenteísimo discurso, visitando las sociedades obreras y haciendo, en fin, propaganda de su política.

Asamblea republicana.—Los republicanos continuaban en el camino de la organización.
En una asamblea celebrada en este día, se acordó por unanimidad convocar á una gran asamblea general para constituir un solo partido con un solo Jefe.
La proposición apoyada por el Sr. Ballesteros se adoptó por aclamación y se nombró una Comisión organizadora.

Día 16.—Huelga en la Coruña.—Verificóse en esta fecha un mitin obrero en la Coruña, en el cual, con grandes violencias de palabra, todos los oradores hicieron resaltar la tendencia al paro general hasta que fuesen libertados dos individuos que estaban presos, y se felicitaron del triunfo de las pescadoras, para exponer la necesidad de que desaparezca el impuesto que grava á la sardina y demás pescado que comen las clases pobres.
Durante la noche, comisiones de obreros recorrieron los talleres de las sociedades, notificando el acuerdo tomado en el mitin respecto al paro general.
Comunicaron sus acuerdos á las autoridades, y éstas en la misma noche pusieron en libertad á los detenidos.
Se censuró mucho la debilidad de las autoridades.

Día 12.—Delegados electorales.—En el Consejo de Ministros de este día el Ministro de la Gobernación leyó un proyecto de Real orden circular que se proponía dirigir á los Gobernadores civiles.
En el preámbulo decía el Sr. Maura que el Gobierno deseaba que los organismos existentes no influyesen en el falseamiento de las elecciones, y para evitarlo en lo posible disponía que los Gobernadores enviasen delegados suyos que acompañasen á los Notarios allí donde fuesen requeridos, para que los respetasen y les permitiesen el ejercicio de sus funciones cuando los candidatos necesitasen de su concurso.
Eso delegados deseaba el Gobierno que garantizasen la intervención notarial en cuantos actos electorales sospechosos se verificasen.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 9

No ha pretendido, seguramente, el Sr. Soldevilla escribir una obra científica, ni obtener patente de invención en este género de publicaciones, sino hacer en España lo que se hace en el extranjero, como L'année politique, de Mr. André Daniel (1874-95), é intentó en nuestro país D. Nemesio Fernández Cuesta con sus «Anuarios histórico-criticos» (1891-92).

Con gran modestia declara el Sr. Soldevilla que «debe este libro á la Prensa», y que «para ser absolutamente imparcial, ha omitido toda clase de comentarios, limitándose á consignar los hechos tal como llegaron á su conocimiento».

No ha de decir la Academia si el autor se mantiene siempre en este criterio de imparcialidad que tanto anhela, pues no ha de penetrar en el examen de hechos de actualidad, de los cuales son actores personas que acaso estimasen la narración de modo diverso; pero si entiende que el Sr. Soldevilla ha podido hacer suya la frase de Mr. Daniel, cuando comenzó la serie de sus Anuarios políticos: «á pesar de todo el cuidado con que he procurado ser imparcial, no me ha sido posible hacer abstracción completa de mis ideas y de mis sentimientos».

De todas suertes, en aras de la imparcialidad ha sacrificado, según dice, todo género de comentarios, y claro es que, tanto por esta razón, cuanto por ser el método de la obra meramente cronológico, no cabe emitir juicio alguno sobre el pensamiento propio del autor.

Cabe, sí, manifestar que dentro de las condiciones del libro se revelan las cualidades del escritor, por la claridad con que expone los sucesos, el acierto con que sintetiza el estado de la opinión sobre cada asunto y la discreción con que habla de cada hecho con amplitud proporcionada á su relativa importancia.