ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 85

Censura.—El Gobierno prohibió á los correspondientes de los periódicos de provincias que comunicasen nada relativo al incidente escandaloso de la sesión.

DIA 14.—Actitud del Gobierno.—Celebraron en el dia anterior Consejo los Ministros y en él parece se ocuparon de algunas medidas para contener las audacias de algunos republicanos, mostrándose decididos á que se impusiera corrección á los que diesen vivas á la República en los meetings, entregándolos al Poder judicial como cogidos in fraganti por los delegados de la Autoridad gubernativa.

Háblabase también de reformar el reglamento del Congreso.

El Sr. Maura, cuando los periodistas le preguntaron acerca de estos propósitos, contestó:

«No hay nada de eso.
"Además, no había para qué dar á las cosas importancia que no tienen. Porque lo de Soriano es cosa puramente de policía. Y á lo ocurrido en la sesión del sábado le doy la misma importancia que á un adoquín que está un poco más levantado que los demás."

Don Alfonso en la fiesta de Carnaval.—Serían las tres de la tarde cuando llegó al Retiro S. M. el Rey, el cual iba en un landó descubierto acompañado del Príncipe D. Fernando de Baviera, los hijos de éste, Duque de Sotomayor, Conde de Vilches, Marqués de Tovar, Marqués de Grijalva, Gobernador civil y otros personajes palatinos.

Don Alfonso vestía de levita. Tan pronto como circuló la noticia de la presencia del joven Monarca, la gente se fué aglomerando frente á la tribuna regia.

Causó agradable impresión ver á D. Alfonso tomar alegre parte en la fiesta.

El y los Príncipes de Baviera hicieron un consumo enorme de serpentinas. D. Alfonso no dió un momento de reposo á sus manos. No pasaba una carroza á la cual no hiciera blanco de sus serpentinas. Tiraba á dar como un muchacho, y cuando acertaba, reía francamente. Es
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 86

seguro que la fiesta dejó en su alma un dulce recuerdo de juventud.

Consignamos las dos notas anteriores porque ellas dan idea, más clara que otros actos más trascendentales, la primera, de la actitud del Sr. Maura frente á los republicanos, y la segunda del hecho de que conforme éstos arreciaban en su campaña de escándalo, el Rey D. Alfonso iba aumentando sus simpatías entre las clases medias y acomodadas.

Esto es un riguroso hecho histórico.

Día 17.—Movimientos de tropas.—Se esparció en este día la noticia de que el Gobierno había acordado la inmediata salida de numerosas fuerzas para diferentes puntos, añadiéndose que este contingente militar ascendería á 9.000 hombres, que serían distribuidos entre Baleares, Ceuta, Melilla, Chafarinas y otras plazas del litoral.

En efecto, la noticia era verdad. El Ministro de la Guerra, preguntado por un periodista acerca del asunto, contestó:

«Debemos, á mi juicio, estar prevenidos para toda contingencia en vista de lo que sucede en el Extremo Oriente, y á eso obedecen los movimientos de tropas que he ordenado... Pero de nuevo ruego á usted y á los compañeros que, por patriotismo, no digan, en caso de saberlo con certeza por otro conducto, pues por mí no se sabrá, ni el número de tropas que se movilizan ni los puntos á donde se dirigen.»

La alarma (justificada ó no, que en eso no nos metemos) que esta medida produjo fué grande, y se aumentó; contaban que el Gobierno se proponía pedir á las Cortes un considerable crédito para la contingencia de la guerra. Hasta llegó á decirse (el Sr. Maura lo negó) que el Gobierno español había recibido notas de Inglaterra y Francia, excitándole á que pusiera la Península en condiciones de hacer respetar la neutralidad ante la guerra ruso-japonesa, y ofreciéndole su concurso para el caso de no contar con medios para ello.
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 87

DÍA 18.—Defensa de Nozaleda.—En esta fecha publicaron los periódicos extractos bastante extensos de un folleto escrito por el padre Nozaleda en defensa propia.

En este folleto, después de lamentarse de las acusaciones de que había sido objeto, se defendió de ellas.

Hablando de lo ocurrido en la Junta de autoridades para la rendición de Manila, copiaba párrafos del acta, como los siguientes:

"Hablé, pues, y dije lo que expresa el acta en los siguientes términos:

"El Sr. Arzobispo admira, como lo admiran todos, cuanto ha hecho nuestro valiente Ejército, resistiendo con bravura día y noche, durante tres meses, los ataques de dos enemigos coligados, sufriendo las inclemencias del tiempo sin un lamento ni una queja, y llegando á la extenuación física por la carencia de buenos alimentos en estos últimos días; y le desalienta pensar que puedan faltarle al soldado las fuerzas físicas en el momento más crítico, viéndose rendido por la fatiga más que por el fuego del fusil enemigo.

"Llama muy especialmente sobre esto la atención, manifestando que las resistencias hasta el heroísmo están justificadas cuando se obtiene alguna ventaja nacional; pero si no la hay, como sucede en la ocasión presente, pues ni esperanzas de auxilio ni de noticias podemos tener, la resistencia extremada para satisfacer un poco más el amor propio del Ejército sólo traería mayores desgracias, mayores víctimas y mayores quebrantos, y para evitarlo deben imponerse los sentimientos de humanidad."

DÍA 20.—Pánico bursátil.—En esta fecha sufrió la Bolsa de Madrid una baja extraordinaria. Desde que comenzó la guerra ruso-japonesa venía bajando. Estaba á más de 77; la noticia de movimientos de tropas en España acentuó la baja; y en este día el descenso de los valores fué grande: de 73,70 á 70,50.

Las causas fueron múltiples.

El anuncio de que el crédito que el Gobierno iba á pedir á las Cortes para los gastos de movilización de fuerzas, ascendía á muchos millones, y que todos ellos se inverti-
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 88

rian en obras de fortificación, contribuyó poderosamente á que se creyera en una próxima conflagración europea, que obligaría forzosamente á España á salir de la neutralidad.

La alarma aumentaba por momentos en los centros políticos y bursátiles contribuyendo no poco á ello la especie, circulada con gran insistencia, de una alianza de Alemania, Rusia y Francia contra el Japón é Inglaterra.

Otros afirmaban, con toda seguridad, que la alianza de España con Inglaterra era un hecho consumado; que se había convenido á raíz del viaje del Rey de España á Portugal, y que á esto era debido el apresuramiento con que procedía el Gobierno á ganarrecer las islas Baleares y Canarias, cumpliendo las estipulaciones pactadas.

Las noticias recibidas del mercado de París no podían ser más desconsoladoras. Desde el entero 80, á que se había negociado nuestro exterior, había ido perdiendo enteros hasta llegar á hacerse á 74.60.

Entretanto se estaba celebrando Consejo de Ministros y se le atribuía excepcional importancia, asegurándose que en él se trataba del problema internacional en toda su extensión; suposición justificada, pues la reunión de los Ministros duró cinco horas, entregando después á la Prensa una nota oficial, verdaderamente insignificante.

Nadie creyó en ella.

Al salir el Sr. Maura negó rotunda y categóricamente todos los rumores relativos á alianzas de España.

Al comunicarle la extraordinaria baja que habían sufrido los valores, el Sr. Maura, para expresar que no la encontraba justificada, y dejándose llevar de su afición á las frases efectistas, dijo:

«Si bajan lós fondos, los bolsistas sabrán porqué; ellos, que son compradores y vendedores.»

Hay que advertir que la frase no la recogió ningún periódico enemigo del Sr. Maura, sino La Epoca; le fué muy censurada.

La Prensa sacó partido de ella para fastigarle. El Liberal dijo:
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 89

"¿Es que cree el Presidente del Consejo de Ministros que al Gobierno le deben tener sin cuidado las agitaciones de la Bolsa? ¿No sabe que se operan sobre la carne nacional, sobre la vida de los ciudadanos, sobre su hacienda, sobre su honor acaso?"

DÍA 21.—Legalidad de los partidos.—Artículo de Moya.—El Liberal publicó en esta fecha un notable artículo de su Director D. Miguel Moya, con el título Legalidad de los partidos, que por su oportunidad, factura e intención, merece ser estudiado con detenimiento; pero como la falta de espacio nos impide publicarlo íntegro, como sería nuestro deseo, consignamos los dos primeros párrafos, que contienen la tesis de tan notable trabajo.

Dicen así:

"Cuando la majestad recibía inspiraciones de origen divino y como Numa traducía su voluntad en leyes y hacia santos sus caprichos para que se prosternaran ante ellos todos los hombres; cuando la ignorancia del derecho más que el temor del martirio hacía que todos los actos del Poder fuesen recibidos con ese mutismo absoluto y con esa obligada resignación que tan claro denuncian el amortiguamiento de la vida pública; cuando la soberanía residía toda entera en el Jefe del Estado y se tenía por dogma esta frase de Jacobo I: «Si el que critica los actos de Dios comete alevosía y sacrilegio, el súbdito que discute lo que hace un Rey desde la altura de su grandeza, es reo de desacato», se comprende que los partidos no existieran ó que no hubiese más partidos que aquellos que, doblegados ante las gradas del Trono como ante un altar, admitieran los derechos absolutos del Monarca, haciéndolo dueño del país y sancionando esta usurpación con el falso principio de las leyes políticas irreformables.

"Pero hoy que el principio de la soberanía nacional se reconoce, que el pueblo es el que crea las Instituciones de gobierno y las alimenta y engrandece, no podemos negarle la facultad de introducir en ellas todas las reformas que crea útiles y necesarias, como no podemos impedir á un padre que eduque y corrija á su hijo, si no abusa de los derechos que la patria potestad le concede."
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 9

luctuosos días de la guerra con los yanquis, para atender exclusivamente á los intereses de las Ordenes religiosas. Se le hacía principal responsable de la entrega de Manila (verificada pocas horas antes de firmarse el protocolo de Washington) por su influencia en la Junta de autoridades y por sus conferencias con el capellán de un regimiento americano; imputábasele el hecho de haber bendecido á las tropas yanquis y de haber echado de las iglesias de Manila, á pretexto de necesidades del culto, á los soldados españoles heridos ó enfermos que no tenían otro sitio donde albergarse, por haber ocupado las tropas yanquis los cuarteles de Manila; y se le hacía, en fin, responsable de otros muchos hechos que, á ser ciertos, resultarían altamente censurables.

Lo que resultaba evidente era que el padre Nozaleda permaneció dos años en Filipinas, dominando en el archipiélago los yanquis, contrastando su conducta con la de otros Prelados españoles de Cuba y Filipinas, que abandonaron en seguida sus respectivas Diócesis, en cuanto en ellas terminó el dominio español; y que además, el referido padre, al abandonar, por ó contra su voluntad, el archipiélago filipino, no vino á España á ponerse á las órdenes del Gobierno y á darle cuenta de su conducta, como parecía natural, sino que marchó á Roma y allí permaneció hasta que en su conveniencia estuvo volver á España.

Estos son hechos que estaban á la vista de todos, y sin que aquí se afirme que hizo bien ó mal en observar tal conducta, es justísimo hacer constar que la opinión, al menos la opinión liberal, le tenía en entredicho.

Con estos antecedentes, fácil es comprender que el nombramiento del padre Nozaleda, debido, según unos, á influencias y trabajos del Sr. Pidal y su hermano el Marqués, en cuya casa se hospedaba; según otros á influencias del mismo Sr. Maura, Presidente del Consejo de Ministros, que con el Prelado tenía amistad particular, y según algunos á más altas influencias, este nombramiento, repetimos, no fué simpático á la opinión liberal, y no decimos á toda la opinión para que no se nos pueda tachar por alguien de parciales en este asunto.

La Prensa emprendió contra él una campaña larga,
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 90

El artículo fué muy comentado.

Nuevos Senadores.—En esta fecha fueron elegidos Senadores:
Por Vizcaya, D. Plácido Allende, en la vacante de D. Ramón Ibarra, y por la Universidad de Valladolid, en la vacante del Sr. González Vallarino, nombrado Senador vitalicio, el Sr. Fernández Prida, Catedrático de la Central.

DÍA 22.—Los créditos extraordinarios de Guerra.—Reanudáronse en este día las sesiones de Cortes, suspendidas durante las fiestas de Carnaval, y en el Congreso, el Sr. Ministro de Hacienda, de uniforme, subió á la tribuna y dió lectura del proyecto de ley concediendo un crédito extraordinario de 5.824.000 pesetas al presupuesto de Guerra para material, 3.000.000 para defensa de costas y 950.000 para defensas submarinas y otras ampliaciones de créditos ordinarios para movilización de fuerzas.
El Sr. Marenco lo combatió, preguntando cuáles eran los peligros que nos amenazaban, para el movimiento de fuerzas militares realizado aquellos días.
Censuró la manifestación del Sr. Maura de que tal vez llegasen á España las salpicaduras de la guerra rusojaponesa.

El Sr. Maura:

"Agradezco la ocasión que se me ofrece de declarar que no hay absolutamente nada que haya entibiado nuestras relaciones con todas y cada una de las potencias europeas, y creo que tampoco lo habrá posteriormente. Pero hay un estado de guerra y en la Gaceta aparece la declaración de neutralidad, y para cumplir con ella es para lo que hemos movilizado fuerzas.
"Creo que he hablado bien claro; pero me parece que S. S. ha dicho que circulaba el rumor de que todo se había hecho por indicaciones de alguna potencia."
El Sr. Marenco: «Nada he dicho de eso.»
El Presidente del Consejo de Ministros: «Pues me
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 91

felicito; pero ya que esa palabra ha salido de mis labios, debo declarar que no ha existido tal indicación, y que es inverosímil, inexacto y criminal el inventarlo." (Muy bien, en la mayoría.)

El Sr. Marenco: "No satisfecho con esas explicaciones, anuncio una interpelación."

El Sr. Maura: "En el acto."

El Sr. Marenco explanó su interpelación ampliando sus argumentos, á los cuales contestó el Sr. Maura reformando las razones antes expuestas, y dijo:

"Ruego al Sr. Marenco que tenga presente la situación en que se encuentra el Gobierno para hacer declaraciones terminantes."

Se pasó á otro asunto.

Partidos legales é ilegales.--Escándalo parlamentario.—El Sr. Nocedal usó de la palabra y dijo estimaba que muchas de las cosas que la Constitución señala como respetables no están garantidas en el Código; que presentaría una proposición en este sentido; pero antes quería que el Gobierno contestase á una pregunta.

Refiriése ésta á la teoría de partidos legales é ilegales, con objeto de saber si los hay, y si los que tengan las ideas republicanas pueden dar vivas á la República y mueras á la Monarquía.

El Sr. Maura: «Yo no conozco partidos legales é ilegales. El acto de dar vivas ó mueras es un acto, y por lo tanto, puede unas veces ser lícito y otras no. Esto hay que discutirlo con más extensión, pues con pocas palabras no podría llevar el convencimiento al ánimo de S. S.»

El Sr. Nocedal: «Si no se permiten esos vivas, ¿qué significación tiene el partido republicano? ¿Consentiría el Gobierno lo ilegal, por ejemplo, que se presentara una candidatura de ladrones y que dijeran: viva el robo?

»Yo juzgo que todos los partidos liberales son ilegales, y ya saben los señores republicanos que es ilícito gritar ¡viva la República!»

El Sr. Junoy: «Sí que es lícito.»
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 92

Los Sres. Soriano y Lerroux: «¡Viva la República!»
En la mayoría: «¡Viva el Rey!»
¡Viva la República!—gritaban los republicanos.
Una voz: «Aquí dentro dais ese grito.»
Los republicanos: «Aquí y fuera de aquí.»
El Conde de San Luis: ¡¡Cá!!!
Los Sres. Nougués y Lerroux: «Y fuera de aquí...»
El Conde de San Luis, mirando á los republicanos, hizo el ademán de vapulear. De la minoría republicana brotó un gran clamor de indignación y de protesta, contestado con violentas increpaciones por la mayoría. Daba el Presidente vigorosos campanillazos sobre la mesa y se esforzaba en restablecer el orden, pero la agitación se prolongó durante largo rato.

El Sr. Nocedal: «Yo pregunto al Sr. Presidente del Consejo de Ministros: ¿Es legal el grito de viva la República? Si es legal...»

El Sr. Maura: «No he de entrar ahora en debate, y si sólo diré á los republicanos que hacen mal en dar aquí esos vivas, pues parece que para ello se amparan de la inmunidad parlamentaria, por saber que fuera de aquí está prohibido.

El Sr. Lerroux: «No: es legal.»

El Sr. Llorens pidió documentos al Ministro de Marina y se pasó á otro asunto,

Tumulto en las calles.—Esta parte de la sesión tuvo consecuencias en la calle.
Los republicanos, preparados de antemano ó avisados rápidamente, esperaban á la salida del Congreso á los Diputados de su partido, para vitorearlos y hacerles manifestaciones entusiastas.
Con este motivo hubo cargas por parte de los agentes del Gobernador y el escándalo y la confusión consiguientes, resultando algunos heridos.
En realidad, fué opinión general la de que los agentes de la autoridad se habían excedido en el uso de sus funciones.

Artículo de Ortega Munilla.—El Director de El Imparcial, Sr. Ortega Munilla, que se encontraba entre
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 93

los grupos, por salir en aquel momento del Congreso, escribió un notable y sensato artículo relatando los sucesos, artículo cuya veracidad nos consta, por haber estado nosotros al lado de dicho señor en aquellos momentos.

«Por tres veces—decía el Sr. Ortega—acometieron los agentes de la autoridad á los manifestantes y á los curiosos y á los que ni por realizar acto político de ninguna especie ni por la triste y peligrosa curiosidad de tales salvajes sucesos iban siguiendo su camino, creyendo que no hay riesgo para los ciudadanos en andar por las calles de la capital de la Nación cuándo y cómo les acomode.

"Lo más extraño del caso es que al frente de este ataque de violencia inusitada é injustificadísima, estaba el propio Coronel Elías, rodeado de un Estado Mayor de Oficiales del Cuerpo de Seguridad. Los Diputados republicanos excitaban á las personas que les rodeaban á que se marchasen; todo el mundo desfilaba sin otras protestas que las que el instinto de conservación determina cuándo una acometida brutal ofende y hiere.

"Los sablazos caían á diestro y siniestro: la gente huía, y en uno de los espacios que en la acera dejó claros la embestida de los guardias, vimos capas y sombreros que caían de los hombros y de las cabezas de los que eran objeto de tan violento atropello."

El Sr. Ortega terminaba su artículo diciendo:

"Ayer se cometió una infracción legal; la agresión de los agentes del Cuerpo de Seguridad á los ciudadanos que iban á las siete y media de la tarde por la Carrera de San Jerónimo, constituye un delito.

"La prueba es inmediata.

"Supongamos que en el acto sencillo, inocente, por no decir que pueril y necio, de unos cuantos republicanos, existiese el delito de rebelión ó el de sedición. Pues aun suponiendo que tal delito existiera, se habría infringido abiertamente el artículo 257 del Código penal, que establece la forma en que se han de reprimir estos tumultos."

El Gobernador.—El Conde de San Luis dijo:

"Intimaron los guardias de palabra á los grupos para que se disolvieran, y viendo que esto no se conseguía y
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 94

que la aglomeración era grande, el Coronel del Cuerpo de Seguridad, interpretando las órdenes que yo le había dado y de las que me hago responsable, ordenó desenvainar los sables y dar una carga."

Añadió el Gobernador que los únicos responsables de lo ocurrido eran los Diputados republicanos, lo cual le extrañaba tratándose de personas inteligentes y sensatas, y concluyó diciendo que sentiría que tales sucesos se repitieran, pues se vería precisado á ser enérgico.

DIA 23.—Terrible escándalo parlamentario.
Como estaba previsto, discutiéronse en este día en el Congreso los sucesos del día anterior, resultando una sesión verdaderamente agitada y escandalosa.

Inauguró el escándalo el Sr. Soriano, que después de aludir á una compra de ametralladoras contra el parecer de los técnicos porque en las pruebas reventó la primera, y de solicitar un expediente que se instruyó con ocasión de sobornos y cohechos en asuntos del Banco de Hong-Kong y la Casa Jurado y Compañía, de Manila, en el que intervenían como letrados los Sres. Maura y Labra, arremetió con frases violentas contra el Gobierno y el Conde de San Luis.

El ex Ministro de la Guerra republicano, Sr. Estébanez, dió una nota seria y prudente que causó efecto.

"Los republicanos—dijo—no podemos hoy hacer una revolución; pero si queremos patentizar somos bastante fuertes para encerrarr la policía en el Gobierno civil y obligaros á sacar las tropas á la calle."

El discurso del Sr. Blasco Ibáñez fué el más interesante, por las consecuencias que trajo.

Relató los sucesos, diciendo que los Diputados republicanos, cumpliendo órdenes de su ilustre Jefe, salieron á la calle para aconsejar á los grupos que se disolviesen.

Los grupos rodearon á los Diputados, sin proferir vivas, sólo aplaudiendo, y de pronto, sin órdenes ni advertencias, los guardias acometieron brutalmente á todos, transeúntes inclusive.
El Año político (1904-01-01 00:00:00), página 95

«Yo mismo—dijo—recibí un golpe. Un tenientillo sin vergüenza (Grandes protestas), cuando hablábamos con el Coronel Elías, nos acometió á golpes.

»Yo afirmo que no me darán más golpes. He venido con un revólver de ocho tiros, y cuando me toquen, dispararé. (Fuertes campanillazos. Grandes protestas en la mayoría.)

»El Ministro de la Gobernación, al ampararse en el banco azul para dar esas órdenes y aprobar la conducta de sus esbirros, comete una cobardía.» ¡Gran escándalo. Voces, increpaciones, gritos. El Presidente agita fuertemente la campanilla, logrando restablecer el orden.)

El Sr. Soriano: «¡Cobardes, cobardes, cobardes!» (Nuevo escándalo.)

Dispúsose á contestarle el Ministro de la Gobernación, y los Diputados mauristas gritaron: ¡No, no!

El Ministro de la Gobernación dijo que no ha de seguir á los Diputados republicanos en el camino emprendido.

Intervino el Sr. Lerroux. Explicó lo ocurrido diciendo que al salir del Congreso le rodearon algunos amigos, y que el Coronel Sr. Elías, que le distingue con una antipatía que él corresponde, le pidió que rogara á sus acompañantes que se disolvieran.

Añadió que los policías atacaron inopinadamente á la muchedumbre, golpeándola con verdadera saña.

Terminó el Sr. Lerroux manifestando que el Sr. Maura no puede seguir mucho tiempo en el Poder teniendo á sus órdenes unos agentes como los que tiene.

«El Sr. Maura es como Calígula, que nombraba Cónsules á sus caballos.» (Rumores.)

El Ministro de la Gobernación trató de probar que las autoridades habían cumplido con su deber, y leyó el parte de la Delegación.

La minoría republicana protestó.

En aquel momento se presentó á la Mesa la siguiente proposición incidental:

«Los Diputados que suscriben proponen al Congreso se sirva declarar que ha visto con desagrado las explica-