ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 479

Al salir dijo á los periodistas que había manifestado su opinión al Monarca, diciéndole que debía formarse un Gabinete presidido por el Sr. Villaverde, al que él y sus amigos apoyarian. Hizo constar el Sr. Maura que el Rey se había limitado á oírle, siendo, por tanto, inexacto el rumor de que le hubiese encargado de formar Gobierno.

Poco después de las tres, llamado telefónicamente por el Mayordomo mayor de Palacio, entraba otra vez el Sr. Villaverde en la regia cámara. Brevisima fué su entrevista con el Rey.

D. Alfonso encargó de formar Gobierno al Sr. Villaverde. Este expuso de nuevo á D. Alfonso las dificultades que más extensamente le había enumerado antes para constituir una situación que respondiese á las condiciones de solidez y permanencia que exigían las circunstancias, pero respetuoso con la orden del Monarca, apresuróse á intentar complacerle, celebrando al efecto las conferencias necesarias.

El ex Presidente del Consejo conferenció á las cuatro en el Congreso con el Sr. Romero Robledo, haciéndolo también con los Sres. Silvela y Maura en el domicilio de uno y otro.

El Sr. Villaverde solicitó de ellos una ayuda eficaz para la obra parlamentaria y de Gobierno.

El Sr. Maura, según dijo El Imparcial, manifestó al Jefe del Gobierno dimisionario, que podía contar con su cooperación y con la de sus amigos para sacar adelante la obra económica.

El Sr. Silvela reiteró también su apoyo al Sr. Villaverde; pero acaso los términos no correspondiesen en su alcance á lo que el ex Presidente consideraba necesario.

Tal es la síntesis de los incidentes del día. Como término de ellos, á las siete de la tarde el Sr. Villaverde fué á Palacio, y á la salida dijo:

«Acabo de resignar los poderes. S. M. el Rey llamará al Sr. Maura, el cual vendrá á Palacio en seguida.

En efecto, el Sr. Maura fué á Palacio, llevado por el Sr. Villaverde en el coche de la Presidencia.

A las ocho y cuarto de la noche salió de Palacio el Sr. Maura, y manifestó á los periodistas que S. M. le
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 48

les iba el Real Cuerpo de Alabarderos, mandando la línea el Capitán general Sr. Macías.

Seguían la Escuela Real; los Húsares de Pavia, con clarines á la sordina; los regimientos de Infantería del Rey y León; los Ingenieros; las fuerzas de la Guardia civil; los regimientos de Asturias y Covadonga; tres batallones de Cazadores de Madrid, Las Navas y Barbastro; los dos regimientos de Artillería; los Dragones de Lusitania y el regimiento de María Cristina.

Detrás de las tropas marcharon las carrozas.

En la basílica.—A las cinco, una vez terminado el desfile, se realizó la operación de trasladar el cadáver del Sr. Sagasta desde el coche fúnebre á la sepultura. El cadáver fué conducido en hombros por los Sres. Villanueva, Barón de la Torre, Sabater, Sagasta (D. Bernardo), Silveira (D. Luis), Galarza, Tenorio, Barandiarán, Cortina, Jove y Aguilar.

Alrededor de la fosa se hallaban, además de las personas que esperaban la llegada del cadáver, el Presidente del Consejo y todos los Ministros, los Presidentes de las Cámaras, el Cardenal Sancho, el Marqués de la Mina, los Duques de Sotomayor y Vistahermosa, Sres. Coello, Rodríguez, Sagasta (D. Bernardo), General Azcárraga, Puerta, Escolar, Conde de Romanones, Villanueva, González (D. Alfonso), Montilla, Auñón, Marqués de Aguilar de Campoo, Pérez Galdós, Ortega Munilla, Hernández Iglesias, Soldevilla, Luca de Tena y otras muchas personas.

Los Sres. Sagasta (D. Pedro) y Merino, profundamente emocionados, no pudieron presenciar la inhumación.

Antes de colocarse la caja en la sepultura, se abrió una parte de la tapa, que permitía ver el rostro del señor Sagasta.

Se colocó primero en la sepultura, que estaba abierta en el suelo, una gran caja de plomo, y después, dentro de ella, la que encierra el cadáver. Seguidamente se cubrió la primera con una tapa de plomo.

El clero parroquial de San Jerónimo, con manga y cruz alzada, rezó un responso.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 480

había dado el encargo de formar nuevo Gabinete; que él había aceptado la misión con que le honraba, y que decididamente al día siguiente, á las nueve de la mañana, llevaría al Rey la lista del Ministerio.

Acto continuo subió á su coche, que había llegado pocos momentos antes, y se encañinó á casa del señor Silvela.

En esta conferencia trataron de la situación de la mayoría, de la ponderación de fuerzas en el nuevo Gabinete, del estado en que se encontraban los proyectos presentados á las Cortes, y cuáles debían aceptarse y cuáles otros habrían de ser retirados.

Uno de los principales extremos tratados en esta entrevista, fué la designación de las personas que habían de entrar en el Ministerio y el concurso que los elementos genuinamente silvelistas habían de prestar á la labor del Sr. Maura.

El Sr. Silvela ofreció á aquél todo género de facilidades para salvar la situación y el apoyo incondicional de su persona y de la de sus amigos.

Después de la conferencia, el Sr. Maura se dirigió á su domicilio, donde tenía ya citadas algunas personas, entre ellas al Sr. Dato.

La conferencia con éste fué muy interesante. El señor Dato ofreció al Sr. Maura su apoyo incondicional, pero se negó á formar parte del Ministerio por razones que el nuevo Presidente tuvo muy en cuenta.

Día 5.—Solución de la crisis.—Ministerio Maura.—A las nueve de la mañana, el Sr. Maura llevó á Palacio la siguiente lista del nuevo Gobierno, que el Rey aprobó:

Presidencia, Sr. Maura.
Gobernación, Sr. Sánchez Guerra.
Estado, Sr. Rodríguez San Pedro.
Gracia y Justicia, Sr. Sánchez de Toca.
Guerra, General Linares.
Marina, Sr. Ferrándiz.
Hacienda, Sr. Osma.
Instrucción pública, Sr. Domínguez Pascual.
Agricultura, Sr. Allendesalazar.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 481

A las once y media juró el nuevo Ministerio.
Este Gabinete fue recibido con mucha prevención. Sorprendió mucho la designación del Sr. Sánchez Guerra para la cartera de Gobernación, pues aunque estaba descontado que sería Ministro, se creyó que desempeñaría otra cartera.

Extrañó aun más el nombramiento del Sr. Rodríguez San Pedro; se vió en la designación del Sr. Sánchez de Toca una provocación al Sr. Villaverde, recordando el folleto que contra éste había escrito el nuevo Ministro de Gracia y Justicia al dejar de ser Ministro en vez anterior, y llamó mucho la atención con el nombramiento del señor Domínguez Pascual, por dos razones; primera porque su designación tenía, seguramente sin quererlo, el carácter de premio por haber sido la causa, con su proposición, de que cayera el anterior Gabinete, no obstante que la presentó para favorecerle; y segunda, porque iba á tener por compañero en el Ministerio al General Linares, al cual tan rudamente había combatido por su comportamiento en Santiago de Cuba.

Esta era la opinión general, expuesta con toda imparcialidad, y así la reflejaron los periódicos de aquellos días.

Los nuevos Ministros.—Osma.—D. Guillermo J. de Osma, Ministro de Hacienda, comenzó su carrera como agregado de Embajada en la de España en París, en 1877: en 1880 desempeñó el cargo de Secretario en las conferencias sobre Marruecos; en 1885 fué nombrado Secretario en nuestra Embajada de Londres; en 1891 fué elegido Diputado por primera vez.

Desempeñó después el cargo de Delegado de España en el Congreso monetario internacional de Bruselas.

Había sido Subsecretario de los Ministerios de Ultramar y de Hacienda, con los Ministros Sres. Castellano y Villaverde, respectivamente, y en Julio último le fué ofrecida la cartera de Instrucción pública por el Sr. Villaverde.

El Sr. Osma, es muy estudioso y de resto carácter y posee grandes conocimientos en idiomas y legislación extranjeros.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 482

D. José Sánchez Guerra y Fernández.—Nació en Córdoba. Después de cursar la carrera de Leyes, se dedicó al periodismo, ingresando en la redacción de La Iberia, de cuya dirección estuvo encargado durante algún tiempo.

También fue Director de la Revista de España y del órgano del Sr. Gamazo, El Español.

En 1886 fue elegido Diputado por Cabra (Córdoba), distrito que desde entonces ha representado casi sin interrupción, figurando siempre entre los amigos de los señores Gamazo y Maura.

Al formarse, en Diciembre de 1892, el Ministerio Sagasta fue nombrado por el Sr. Maura Subsecretario de Ultramar, y en el año anterior desempeñó el Gobierno civil de Madrid, pasando de este puesto al Gobierno del Banco, que actualmente desempeñaba, al formar Ministerio el Sr. Villaverde.

D. Lorenzo Domínguez Pascual.—Es joven, pues no pasa de los cuarenta años, y goza de una posición desahogada.

Viene representando en las Cortes al distrito de Carmona, y ha figurado siempre en el partido conservador.

Es Doctor en Derecho y Licenciado en Filosofía y Letras.

Su primer acto político fué un discurso que pronunció en el Congreso contra el Sr. Cánovas al iniciarse la disidencia del Sr. Silvela. Después hizo varias campañas parlamentarias, pero no había desempeñado puesto alguno.

D. José Ferrándiz.—El nuevo Ministro de Marina nació el 12 de Marzo de 1847. Ingresó en el Cuerpo general de la Armada en 1860.

Recientemente ascendió á Capitán de navío de primera clase.

Durante algún tiempo fué Profesor de la Escuela naval.

En la anterior campaña de Cuba prestó el Sr. Ferrándiz relevantes servicios, obteniendo la medalla de Cuba.

Había sido Secretario del Centro Consultivo de la Ar-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 483

mada, y últimamente era Jefe del Negociado primero de la Dirección del material del Ministerio de Marina.

Es autor de la primera obra escrita en España sobre «Mecánica aplicada», de texto en varios Centros.

Consejo en Palacio.—Los Ministros después de la jura volvieron á Palacio y bajo la Presidencia del Rey se celebró Consejo.

Fué éste muy breve.

El Sr. Maura expuso sucintamente el programa del Gobierno, diciendo que todo cuanto era fundamental en aquél, lo contenían el Mensaje que aprobaron las Cortes en Julio último y sus discursos de siempre.

Añadió que el Gobierno se proponía gobernar con las Cortes abiertas el mayor tiempo posible, por ser mucha la tarea parlamentaria.

La atención principal del Gobierno serán ahora—dijo—los presupuestos, y después algunos de los proyectos presentados á las Cortes.

El Rey firmó los decretos admitiendo las dimisiones de los anteriores Ministros y nombrando á los actuales.

Por la tarde celebróse nuevo Consejo en la Presidencia ocupándose detenidamente de detalles y pormenores relacionados con el viaje de S. M. el Rey á Portugal.

El Gobierno acordó presentarse á las Cortes el lunes, no haciéndolo al día siguiente, domingo, porque sin previo acuerdo no podría celebrar sesión el Senado.

Se examinaron los asuntos pendientes de deliberación parlamentaria en ambas Cámaras, con objeto de repartir el trabajo de los Ministros.

Dimisiones.—El primero que presentó la dimisión, con el carácter de irrevocable, fué el Gobernador de Madrid Sr. Lacierva.

El Gobierno la aceptó, y fué de sentir, pues el señor Lacierva había hecho una brillante campaña como Gobernador.

El Marqués de Lema escribió al Sr. Maura una carta rogándole que le admitiese la dimisión del cargo de Alcalde de Madrid.

El Gobierno no se la admitió; lo mismo sucedió con los
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 484

Sres. Viesca, Subsecretario de Hacienda, y Rancés, Subsecretario de Instrucción pública.

El Conde de San Luis, Director de Obras públicas, fué nombrado Gobernador de Madrid.

Pero la dimisión más curiosa, la que maravaba cuáles habían de ser las relaciones de algunos ministeriales con el nuevo Gobierno, fué la de D. Eugenio Silvela. Véase lo ocurrido:

La escena pasó en el Ministerio de Gracia y Justicia.

El Fiscal del Supremo: «Señor Ministro, tengo el honor de presentar á usted la dimisión de mi cargo».

El Ministro: «No la acepto, y le ruego que continúe desempeñándolo, porque el Gobierno tiene en el Fiscal absoluta confianza.»

El Sr. Silvela (D. Eugenio): «No lo dudo; pero el Gobierno no tiene la mía.»

Esta y otras manifestaciones del Sr. Silvela (D. Eugenio), fueron muy comentadas.

También los amigos del Sr. Pidal se mostraron disgustados con el nuevo Gobierno.

DÍA 6.—Término de la obstrucción republicana.—En la tarde de este día se reunió en una de las secciones del Congreso la minoría republicana.

Asistieron los Sres. Salmerón, Azcárate, Blasco Ibáñez, Lerroux, Junoy, Anglés, Mainer, Gil y Morte, Trevijano, Muro, Lletget, Mareno, Estébanez, Vallés y Ribot, Ortega, Pi y Arsuaga, Morayta, Álvarez (D. Melquíades), Piñón y Nougués.

Después de un cambio de impresiones sobre la pasada crisis, consignando el Sr. Salmerón que había recibido millares de telegramas de felicitación á la minoría, ésta acordó, por unanimidad, cesar en la obstrucción, por haber desaparecido la causa que la motivaba, puesto que fué promovida á consecuencia de los actos del anterior Gobierno.

DÍA 7.—Programa de Maura.—Presentóse en este día á las Cortes el Gobierno formado por el Sr. Maura, y éste, con auditorio muy numeroso que le escuchaba
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 485

con verdadera expectación, presentó al Gobierno y expuso su programa.

Hizo historia de la crisis y de sus causas conocidas, por las dificultades para la aprobación de los presupuestos.

Entendía que en tales momentos, y dada la situación que él ocupaba en la política conservadora, debía considerarse que había venido al Gobierno como instrumento eficaz e insustituible para la unión de la mayoría. (Aplausos.)

Entrando en lo que era programa de aquel Gobierno, dijo que venía á proseguir la obra indicada en el Mensaje de Julio, y que no hizo más que empezar. Excusó recordarlo, por ser bien conocido.

«Nosotros—añadió—llevaremos nuestra obra hasta donde alcancen las fuerzas, porque los deseos son grandes.

En nuestro empeño entra, en primer término, la aprobación de los presupuestos actuales, en un ambiente de cordialidad de todas las fuerzas de la Cámara y con el respeto recíproco de las mismas.

Este presupuesto lo juzgamos intangible, porque el tiempo y las circunstancias no permiten otra cosa; pero nos consideramos obligados á presentar antes de Mayo un presupuesto nuevo con las necesarias reformas orgánicas, y sin olvidar los compromisos sobre Guerra y Marina, atendiendo á los apremios económicos, por lo cual la transformación ha de ser bien estudiada y bien completa.

Parécesme ocioso, y quizás nocivo, extenderme ahora en sobradas promesas; pero si diré que es preocupación preferente de este Gobierno, en la colección de problemas ya existentes en tiempos de los Sres. Sagasta, Silvela y Villaverde, el relativo al saneamiento de la moneda.

Este problema será la labor parlamentaria inmediata á la aprobación de los presupuestos, y la comenzaremos en Enero, en abierto y fraternal debate, como el problema exige. También queremos hacer en esta etapa parlamentaria la reforma electoral, enlazada con la de procedimiento electoral, y la renovación del Censo, en el sentido de que esté garantida una absoluta sinceridad y facilidad del voto.* (Bien, en los republicanos.)
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 486

Dedicó un párrafo á la confianza que le merecía la mayoría, siendo muy aplaudido por ésta.

Terminó diciendo que su patriotismo le hacía tener gran fe; pero además confiaba en Dios, que le enseña su deber e inspira sus actos en un gran patriotismo. (La ovación de la mayoría duró algunos segundos.)

Tal fué la presentación del nuevo Ministerio en el Congreso.

Suspendido el debate por tener que cumplir el mismo deber en el Senado, donde no ocurrió nada de extraordinario, reanudóle en el Congreso el Sr. Nocedal.

Discurso de Nocedal.—Comenzó felicitando al señor Salmerón, que con sus procedimientos parlamentarios había derrotado al Gobierno de Villaverde, y después al Sr. Maura. Felicitó á éste, que, habiendo caído en Julio humillado, llegaba á la Presidencia del Consejo altivo y arrogante.

Dijo que el Gobierno que había formado el Sr. Maura era todo un reto y una arrogancia.

Así continuó estudiando á los Ministros y dijo:

«¿Por qué ha sido la crisis? Aunque el Sr. Villaverde hubiera querido irse, en vista de los desdencios discursos pronunciados por los Sres. Silvela y Maura, éstos no debieran haberlo consentido, porque la crisis en estos momentos significaba tanto como si los partidos monárquicos se postrasen á los pies del Sr. Salmerón para pedirle que no ponga obstáculos á la vida del régimen...»

Afirmó que el Sr. Maura es el único liberal católico, y le preguntó qué criterio tenía en la cuestión religiosa.

Contestación de Maura.—El Presidente del Consejo dijo:

«Me pregunta el Sr. Nocedal qué pienso hacer en la cuestión de las Ordenes religiosas. Tengo entendido que las negociaciones continúan; cuando terminen, si lo que se convenga se refiere únicamente á la interpretación del Concordato, se dará á conocer por un Real decreto; si lo
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 487

convenido modifica el Concordato, se traerá á las Cortes para que éstas resuelvan."

En un párrafo, aplaudido por parte de la mayoría, dijo que su catolicismo no le ha llevado nunca al Derecho público.

Manifestó que la crisis obedeció á razones de prudencia.

Discurso de Salmerón.—Se felicitó de que en el régimen parlamentario se demuestra que no se puede gobernar sin atender á la voluntad nacional. Por eso celebraba la solución; pero no se ufanasba de ello, porque le parecía naturalísimo.

Dijo que la obstrucción de los republicanos había desaparecido, porque en la solución veía un desagravio. Por eso los republicanos volvían, á la vida normal del Parlamento.

Expuso la significación que en lo político y en lo religioso tienen las fracciones políticas de la Cámara.

En un párrafo muy elocuente recabó para los republicanos el sentido verdaderamente cristiano.

"Vosotros—dijo dirigiéndose á los conservadores—sois los gentiles."

Combatió el sentido reaccionario de la política conservadora, evidenciando la desunión de los ministeriales. En párrafos brillantes analizó la situación de las distintas representaciones de la Cámara.

Analizando el problema clerical, dijo que las Congregaciones no forman parte integrante de la religión católica. Explicó el sentido de la libertad de enseñanza. Estudió el problema social, creyendo que se debe estimular el espíritu de asociación en la clase obrera, y, por último, combatiendo el proyecto de administración local del señor Maura, dijo que no representaba el descuaje del caciquismo, sino el descuaje de la democracia.

Concluyó exclamando:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 488

«¡Hay que emancipar la enseñanza de las Ordenes religiosas, para formar el alma nacional!» (Grandes aplausos en los republicanos.)

El Presidente del Consejo contestó al Sr. Salmerón defendiendo su proyecto de ley de Administración local, y se levantó la sesión, suprimiendo las extraordinarias.

DÍA 8.—Nombramientos.—En el Consejo de esta fecha se hicieron los siguientes, que firmó el Rey en el mismo día:
    Gobernador civil de Madrid, D. Fernando Sartorius Chacón, Conde de San Luis.
    Subsecretario de la Presidencia del Consejo de Ministros, D. Ramón Fernández Hontoria, Conde de Torreanaz.
    Subsecretario del Ministerio de la Gobernación, señor Conde del Moral de Calatrava.
    Director general de Administración local, Sr. D. Abilio Calderón.
    Idem de Correos y Telégrafos, D. Angel García Rendueles.
    Idem de Obras públicas, D. Luis Espada.
    Idem de Agricultura, D. José del Prado y Palacio.
    Fiscal del Tribunal de Cuentas, D. Lamberto Martínez Asenjo.

DÍA 9.—Contestación de Canalejas á Salmerón.—El Jefe republicano había aludido poco benevolamente en su discurso del día anterior al Sr. Canalejas, y éste en esta fecha pronunció un discurso de contestación verdaderamente magistral.

«El Sr. Salmerón—dijo—me atribuye conceptos falsos sobre la relación del capital y el trabajo.»

Dijo que la labor de los republicanos no puede ser de mera crítica, sino que deben exponer soluciones.
    Pidió que los republicanos expusiesen claramente su programa.
    Se ocupó en las condiciones que debe reunir la ence-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 489

fianza, si ha de llenar sus fines, haciendo que el personal docente aumente debidamente su cultura y se doten en forma suficiente los elementos científicos.

Explicó lo que, á su juicio, puede y debe ser la intervención del Estado para que quede respetada la libertad de enseñanza.

«El Sr. Salmerón—agregó—pretende una verdadera dictadura del Estado en la enseñanza, pero yo entiendo que vigoriza demasiado la función del Estado es la primera condenación de la libertad de la conciencia pública.

Nosotros, los democratas, queremos la intervención de la enseñanza religiosa solamente para contrarrestar privilegios; pero no pretendemos buscar un troquel al cual sometamos todos los cerebros, acuñándolos como las monedas.»

Se ocupó de las Asociaciones religiosas y dijo que no creía que los republicanos pensasen expulsarlas.

Recordó la actitud en cierto tiempo del Sr. Salmerón, cuando los fanáticos de su partido le reclamaban la expulsión de dichas Ordenes. Tampoco cree que los republicanos pretendan que se disuelvan sino aquellas que no están legalmente constituidas.

«Así lo ha hecho Waldeck-Rousseau en Francia, dijo, y esto es lo que nosotros pretendemos.

Nosotros sólo consideramos excepcionales las tres Ordenes del Concordato. Respecto á las demás, defendemos que se revisen los expedientes, y que las autorizadas sean sometidas al derecho público.

¿Cuál es el criterio concreto de los republicanos? ¿Qué quieren decir con condicionar la enseñanza? ¿Qué criterio tienen sobre la existencia ó supresión de las Ordenes religiosas?»

Terminó diciendo que cuando el Sr. Salmerón concreto más el criterio de los republicanos sobre la condicionalidad de la enseñanza y subsistencia de las Ordenes religiosas, hablará él para concretar lo que piensa el par-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 49

Cuando fué abierto el ataúd, el Presidente del Consejo Sr. Silvela, se acercó, inclinándose respetuosamente ante el cadáver. La escena, de gran severidad, imponía y conmovía. Algunos íntimos contenían difícilmente su profunda emoción.

Un ujier del Congreso colocó dentro del ataúd las coronas de flores naturales de los hijos del Sr. Sagasta, la de los nietos Carlos Merino y Angelita Sagaste, la de S. M. la Reina y la del Congreso de los Diputados.

Se rezó después otro reponsio y el ataúd fué colocado en una caja de cinc preparada ya dentro de la sepultura.
—¡Descanse en paz!—dijo el Sr. Silvela.
—¡Descanse en paz!—contestaron todos.

Cayó la losa de mármol blanco que cubre la sepultura, frente por frente á la que guarda los restos de D. Juan Prim, y el cortejo fué abandonando lentamente la basílica.

Algunos íntimos aun permanecieron en el panteón hasta que quedó colocada la losa de mármol que provisionalmente guarda el cuerpo del Sr. Sagasta, hasta la construcción del mausoleo que se le erigirá por suscripción nacional, y del cual está encargado el gran artista señor Benlliure.

Pésames.—Entre el sin número de viajeros que llegaron á Madrid para asistir al entierro de Sagasta, fueron muchísimos los que acudieron después al último domicilio del finado, para firmar en las listas, y dejar tarjeta.

Desde el día 5 por la mañana hasta la noche del 6, á primera hora, firmaron 5.900 personas, se depositaron 3.000 tarjetas y se recibieron 800 telegramas de pésame, siendo uno de los primeros el de la Reina Isabel y los de muchos Príncipes y personajes extranjeros.

España entera sintió sinceramente el fallecimiento del Sr. Sagasta.

¡Descanse en paz!

DÍA 8.—Reorganización del partido liberal.—Comenzaron en seguida los trabajos para reorganizar el partido liberal, celebrándose infinitas conferencias, unas públicas, secretas otras; para determinar corrientes y sumar adhesiones.