ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 68

no habían de cambiar las convicciones que tengan formadas sobre puntos tan esenciales, por efecto de cualquier discusión que allí tuviera lugar."

La carta del Sr. Montero Ríos causó sensación.

Después de un debate sobre si se debía o no discutir el programa, sin la presencia del Sr. Montero Ríos, empezó por fin á discutirse el documento.

El General Auñón advirtió que en la página primera del programa se llama el partido, liberal democrático; en la sexta, democrático sólo, y en la 24, liberal á secas. Conviene aceptar una denominación única, y sea ella la de liberal democrático.

Se acordó suprimir el párrafo tercero.

El referente á las libertades constitucionales motivó discusión, en la que intervinieron los Sres. Marqués de Teverga, Conde de Romanones, Marqués de la Vega de Armijo y Moret, y se acordó que el Sr. Montero Ríos aclare lo que quería decir.

Se aprobaron los párrafos quinto y sexto; pero también con modificaciones, aunque ligeras.

El párrafo séptimo, que se refería á las Asociaciones religiosas, dio motivo para discusión, en la que intervinieron los Sres. Duque de Almodóvar, Groizard, López Puigcerver, Moret, Villanueva, Rodrígáñez, Urzáiz y Gullón.

También se hicieron observaciones al párrafo relativo á la enseñanza.

Los párrafos 10, 11, 12 y 13 se aprobaron, con el voto en contra del General Auñón en lo que se refiere á incompatibilidades.

También estas observaciones se notificarían al señor Montero Ríos.

Se aprobaron los párrafos relativos á la Administración de justicia.

Al párrafo sobre la política internacional hizo la observación el Duque de Almodóvar de que no se debe aceptar un compromiso de no intervenir, y, después de otras indicaciones, se acordó variar la redacción del párrafo.

En cuanto á la organización militar y marítima, el señor Auñón hizo algunas observaciones acerca de detalles.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 69

El párrafo relativo á la cuestión social fué impugnado por el Sr. Ursáiz, á quien contestó el Sr. Gullón, abun- dando en las ideas expuestas por el que le antecedió, y, al rectificar amplió su criterio sobre las cuestiones regiona- lista y de Hacienda.

El Sr. Groizard aplaudió el párrafo.

Intervinieron en la discusión los Sres. Aguilara y Vil- lianueva, y se aprobó en cuanto á las soluciones; pero con alguna modificación.

Después se aprobaron en lo fundamental los demás párrafos.

Después del debate se acordó el nombramiento de una Comisión, formada por los Sres. López Paúgcerver, Duque de Almodóvar y Marqués de Teverga, con el encargo de exponer al Sr. Montero Ríos la necesidad de que se modi- ficase el programa con arreglo á las manifestaciones hechas durante la discusión.

La nota saliente de esta reunión fué, aparte la mani- festación de las tendencias de los tres bandos en que el partido liberal aparecía dividido, el temor en todos de car- gar con la responsabilidad del rompimiento, y de aquí la vacilación que todos manifestaron al examinar el pro- grama del Sr. Montero.

En una conferencia celebrada al día siguiente por el Conde de Romanones con el Sr. Montero Ríos, quedaron de acuerdo en lo referente á la cuestión social y de ense- ñanza, quedando sólo la religiosa, que había de tratar el autor del programa con los Sres. Groizard, Marqués de Teverga y Duque de Almodóvar.

DIA 27.—Moret en Roma.—El Liberal publicó lo siguiente:

«L'Europeen, excelente revista internacional que se publica en París, trae en su último número un artículo muy curioso, relativo á los hombres y las cosas de España.

Ya aquí habíamos oído algo de lo que dice, pero siem- pre creímos que se trataba de inocentes murmuraciones.

Ahora cambia la cuestión de aspecto, por el crédito que en Europa merece la revista citada.

Comenta L'Europeen el viaje que últimamente ha he-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 7

INFORME
DE LA
REAL ACADEMIA DE CIENCIAS MORALES Y POLÍTICAS

Excmo. Sr.: La obra de D. Fernando Soldevilla titulada EL AÑO POLÍTICO, 1895, que la Dirección general de Instrucción pública ha remitido á esta Academia para que informe sobre ella á los efectos del Real decreto de 29 de Agosto último, es un tomo en 4.º publicado en 1896, que comprende 486 páginas de texto y algunas más de prólogo, epílogo, é índice, conteniendo varios grabados, casi todos retratos de hombres políticos.

El objeto de este libro, según dice el autor, así como de los que se propone publicar anualmente, es concretar y perpetuar, en lo posible, los acontecimientos políticos tratados por la Prensa durante todo el año, á fin de que, en un momento determinado, puedan recordarse, conocer la fecha en que se verificaron, tener presentes los incidentes y detalles de mayor importancia de cada uno de ellos, para poder después, en caso necesario, estudiarlos con más amplitud en las colecciones de los periódicos, en la Gaceta ó en el Diario de Sesiones.

Y en efecto, día por día consigna el autor los suce
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 70

oho á Roma uno de nuestros más conspicuos y elocuentes liberales.

Traduzcamos un par de párrafos, dejando á nuestros lectores el cuidado de buscar el resto:

"Entre la Santa Sede y las órdenes religiosas hay un pleito importantísimo, y el ilustre personaje español ha ido á Roma á servir de intermediario.

"Se trata de los 80 millones concedidos por el Gobierno norteamericano á los religiosos expulsados de Filipinas, como indemnización de los bienes y propiedades que en aquellas islas tuvieron.

"La Santa Sede se entrometió en el pleito y quiso apropiarse la cantidad referida.

"Hoy el personaje español emplea su crédito y su diplomacia en obtener la mitad para las órdenes monásticas, que se hallan amenazadas de quedarse sin un triste dollar.

"Dícese que los frailes han ofrecido al negociador una comisión de gran cuantía, aunque no, ciertamente, en numerario.

"Esa recompensa consiste en el apoyo que le prestarán para que pueda ocupar en la política española un lugar eminente.

"La operación será tan económica para los religiosos como ventajosa para el interesado."

Por respetos á que nunca faltamos, nos hemos abstenido de traducir al pie de la letra.

Pero con esta versión libre, hay de sobra para conocer á ciertos liberales."

El Sr. Moret escribió la siguiente carta:

"Sr. Director de El Liberal.

Mi distinguido amigo: En el número de hoy de su periódico se reproducen unas líneas de L'Europeen, en las cuales se alude á la intervención que un político español puede haber tenido en asunto que atañe á los bienes de las Corporaciones religiosas de Filipinas.

Por si yo fuera el aludido, cúmpleme decir que no tengo noticia alguna de ese asunto, que nadie me ha ha-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 71

blado de él y que ignoro si existe la negociación á que se refiere.

Doy á usted gracias anticipadas por la inserción de estas líneas, y me repito con este motivo su atento seguro servidor q. b. s. m., S. Moret.
27 Enero 1903."

Esto fué muy comentado.

Día 28.—La cuestión religiosa entre los liberales.—A las seis de la tarde se reunieron en el despacho del Presidente del Senado los Sres. Montero Ríos, Groizard, Marqués de Teverga, Duque de Almodóvar y Puigcerver, para tratar de la fórmula referente á la cuestión religiosa.

El Sr. Montero Ríos se pronunció francamente anti-regalista en lo tocante á las asociaciones religiosas, y dijo que aspira á un régimen parecido al de algunas Repúblicas americanas, en las cuales se mantiene amistosamente la independencia de la Iglesia y del Estado.

Los ex Ministros contrarios al criterio del Sr. Montero Ríos afirmaron su opinión de regalistas; dijeron que la opinión de dicho señor, siendo muy respetable, no podía representar por entonces más que un ideal, que no consideraban propio de un programa de partido, por su carácter puramente doctrinal, y que estimaban necesario consignar el respeto á los compromisos contraídos en la negociación sostenida con el Vaticano.

Se ve, pues, que estaban en trámites de discusión buscando modo de llegar á un acuerdo.

La Junta electoral.—El Sr. Montero Ríos, en carta escrita al Conde de Romanones, manifestó que no podía asistir á las reuniones de la Junta electoral.

Inauguración del Círculo Liberal.—Mientras seguían las negociaciones entre los ex Ministros liberales, inauguróse en la noche de este día un Círculo Liberal organizado por el Conde de Romanones. A la sesión inaugural concurrieron varios próhombres del partido, y de
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 72

sus discursos se ocasionó un nuevo disgusto entre éstos y el Sr. Montero Ríos.

Véase lo ocurrido.

El Conde de Romanones pronunció un fogoso discurso en el cual dijo:

"El programa que nos legó el Sr. Sagasta, y al que tenemos que atenernos, está bien claro: «protesta contra todo sentido reaccionario y supremacía del poder civil en toda su extensión, sin caer en radicalismos peligrosos.» (Grandes aplausos).

Así lo expresó Sagasta en sus últimos discursos; con este programa iremos á la lucha, en la cual no debemos dar cuartel, teniendo muy presentes las amarguras de sus últimos días, en los cuales se dejó pedazos de vida en el banco azul en ruda batalla con hombres jóvenes y robustos que, movidos por apetitos de Poder, le combatían con desigualdad de armas verdaderamente vergonzosa." (Largos y ruidosos aplausos.)

El Sr. Salvador recogió en términos sentidos los homenajes dirigidos al Sr. Sagasta, añadiendo que no admitiría que se enmendasen en un ápice ni su programa ni sus procedimientos más que con las modificaciones que impongan las circunstancias, pero conservando el abolen- go revolucionario de que no se arrepienten los liberales.

El Sr. Marqués de la Vega de Armijo se felicitó del contacto entre los primates y las masas del partido, diciendo que á él acudirían los primeros, para inspirar su conducta, sin necesidad de que nadie les enseñe el camino.

Cualquier documento, añadió, que se firmara, no diría otra cosa que lo que tenía dicho Sagasta.

El Sr. Villanueva dijo que el programa de todo partido liberal debía ser como el del partido liberal inglés: paz, economía y reformas. Los jefes de los partidos no se eligen como los vicarios cespitulares. ¿Quién será el Jefe? El que acierte á serlo. El suagirá.

El Sr. Aguilar se asoció á las manifestaciones de los que le habían precedido.

Y finalmente, el Sr. Suárez Inclán, se asoció á las anteriores manifestaciones.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 73

Como se ve, las alusiones, aunque no fuesen intencionadas, resultaban contra el programa del Sr. Montero Ríos.

Las garantías en Barcelona.—El Consejo de Ministros celebrado este día acordó, estando próximas las elecciones provinciales y legislativas, alzar la suspensión de las garantías constitucionales en Barcelona.

Superávit.—La nota saliente del Consejo fué la siguiente:
El Ministro de Hacienda dió cuenta de las cifras totales de ingresos y pagos del año 1902. Resulta que se recaudaron por todos conceptos 1.014.085.316 pesetas.
Los pagos ascendieron á 966.134.620 pesetas. La diferencia á favor de los ingresos elevóse á 47.950.696 pesetas.
Es decir, que había un superávit de 48 millones de pesetas, siendo así que el Sr. Silva había anunciado en la oposición que habría un déficit de 35.
Se vio que el Sr. Urzáiz tenía razón cuando censuró á los que anunciaban el déficit.

Día 29.—Los ex Ministros liberales.—Disgusto del Sr. Montero Ríos.—Las manifestaciones hechas en la inauguración del Círculo Liberal, que el señor Montero Ríos no conocid hasta el día siguiente, le produjeron el consiguiente disgusto.
Antes de leer los periódicos, dedicóse el Sr. Montero Ríos, en este día, á modificar la parte del programa relativa á la cuestión religiosa, y que debía enviar á los señores Duque de Almodóvar y Marqués de Teverga.
Después de hecho este trabajo fué cuando el Presidente del Senado leyó la prensa, enterándose de los discursos pronunciados en el Círculo Liberal.
Inmediatamente redactó el Sr. Montero Ríos las siguientes cartas:

«Excmo. Sr. Conde de Romanones.
Mi distinguido amigo y compañero: Cuando esta mañana, después de haber hecho las modificaciones de que
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 74

usted, por encargo de nuestros compañeros, me había hablado, en el proyecto del programa cuya ponencia el Sr. Sagasta, nuestro inolvidable Jefe, primero, y después ustedes, se habían servido encomendarme por unanimidad, é iba, en su consecuencia, á remitir á usted el trabajo ya terminado, leí en los periódicos la relación de lo dicho y ocurrido anoche en la inauguración del Círculo Liberal, y después de enterado de ello, entiendo que tengo el deber, que consideraciones de diversa índole me imponen, de no continuar ocupándome en nada que se refiera á la ponencia indicada.

"Se lo participo á usted para decirle la razón por lo que no le remito el programa modificado.

"Ruego á usted que se sirva comunicárselo á los demás señores ex Ministros de la junta, repitiéndome suyo afectísimo amigo y seguro servidor q. l. b. l. m., Eugenio Montero Ríos."

Otras cartas análogas envió al Marqués de Teverga y al Duque de Almodóvar.

***

Antes de remitir estas cartas el Sr. Montero Ríos quiso consultarlas con sus amigos. En su consecuencia, aquella tarde se reunieron en el domicilio del Sr. Montero Ríos los Sres. López Puigcerver, Groizard, Capdepón, Gullón, Weyler, Eguilior y Rodrígáñez.

El Sr. Montero Ríos les leyó la carta que iba á enviar al Conde de Romanones, mercediendo la aprobación de los reunidos.

El Sr. Montero Ríos hizo historia de todo y dijo:

—"No cabe, pues, culparme en poco ni en mucho de lo ocurrido."

Hablaron después de esto todos los ex Ministros reunidos, y se manifestaron conformes con la conducta observada por el Sr. Montero Ríos y con sus propósitos para el porvenir, indicando además que no asistirían á las siguientes reuniones de ex Ministros.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 75

Mucho se comentaron estos incidentes, que implicaban la ruptura y la descomposición del partido liberal.

De un lado aparecían los Sres. Montero Ríos, Weyler, Gullón, Groizard y Eguillor, Senadores, y los Sres. Puigcerver, Capdepón y Rodríguez, Diputados.

Del otro lado estaban los Sres. Marqués de la Vega de Armijo, Moret, Conde de Romanones, Marqués de Teverga, Duque de Almodóvar, Aguilera, Suárez Inclán, Auñón y Montilla, Diputados, y los Sres. Duque de Veragua y Salvador (D. Amós), Senadores; pero tampoco formando una sola agrupación, sino manteniendo diversas aspiraciones respecto á jefatura.

Los Sres. Urzáiz y Núñez de Arce aparecían con actitud más independiente de uno y otro grupo.

Las zonas neutrales.—El Sr. Silvela dió cuenta al Rey del acuerdo del Consejo anterior denegando la petición formulada por diferentes Corporaciones de Barcelona para que se estableciese en la mencionada ciudad una zona neutral. Explicó al Rey las razones en que se había fundado el Gobierno para no acceder á este deseo, que tenía aspecto de dictadura, y que empezaba, al solo anuncio, á provocar las protestas de diferentes comarcas españolas.

Oscar una zona neutral por decreto en un país que vive sometido al régimen parlamentario—añadió el Sr. Silvela—, hubiese sido un argumento en contra del Gobierno. Este hallase decidido á someter, si no precisamente el establecimiento de zonas neutrales, la creación de depósitos frances á las Cortes, dejando á éstas en amplia libertad para que resuelvan.

Este acuerdo fué muy favorablemente comentado.

DFA 30.—Los ex Ministros liberales.—Actitudes.—En esta fecha recibieron todos los ex Ministros liberales citación para la reunión que habla de verificarse el siguiente día.

A las seis y media de la tarde se reunieron en el domicilio del Sr. Montero Ríos los ex Ministros que seguían su conducta.

El Sr. Montero, después de hacer historia y de expli-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 76

car las razones, que él entendía de decoro, que le impedian asistir á la reunión, dijo:

"La reunión tendrá por objeto, seguramente, la aprobación ó desaprobación del programa. ¿Es que lo aprueban? Pues todos lo firmamos. ¿Es que, por el contrario, lo rechazan? Pues ustedes formulan su protesta ó dicen lo que estimen conveniente. Obremos con corrección hasta el último momento.

Es preciso que todo el mundo vea, y principalmente nuestros correligionarios, quiénes son los que desean la ruptura y la llevan á cabo.

Esperemos, pues, estas veinticuatro horas, para proceder luego con arreglo á la conducta que se observe con nosotros.

Si hay ruptura, el programa se publicará, y el que le quiera aceptar, le aceptará."

Por su parte, los amigos del Sr. Marqués de la Vega de Armijo decían:

"Si los monteristas acuden y vienen á explicaciones que justifiquen su conducta para con nosotros, que hemos procedido con la mayor corrección, puede conjurarse el conflicto, evitarnos disidencias é ir unidos á las elecciones.

Mas si, como es de presumir, aquellos señores se abstienen de asistir á la reunión, los doce ex Ministros que, por lo menos, seguramente acudiremos, totalmente identificados en principios y en línea de conducta, acordaremos sin vacilar reproducir como programa del partido la declaración leída por Sagasta el 5 de Abril ante las Cortes, y reproducidas en su discurso del 19 de Noviembre, citando con ese programa á la Asamblea del partido para que ésta lo sancione ó rectifique y confiera sus poderes á la persona ó colectividad que más confianza le inspire."

Día 31.—Los ex Ministros liberales.—Al comenzar la reunión de este día, los temperamentos habían cambiado substancialmente.

Los ex Ministros del uno como del otro lado, procura-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 77

ban eludir la responsabilidad de la ruptura en el partido liberal; otras conveniencias, quizás circunstanciales, aconsejaban sostener la unidad del partido. Por ambas consideraciones, fueron los ex Ministros á la reunión de este día con deseo de restablecer la armonía, en cuyo favor se habían celebrado horas antes algunas conferencias, en las cuales intervino el Sr. Merino, que demostró en esta ocasión gran celo y gran entusiasmo por el partido liberal.

Comenzó la reunión cerca de las cuatro, asistiendo los Sres. Marqués de la Vega de Armijo, Moret, Aguilers, Duques de Veragua y de Almodóvar del Río, López Puigcerver, Villanueva, Conde de Romanones, Núñez de Arce, Marqués de Teverga, Salvador, Suárez Inclán, Groizard, Auñón, Eguillor y Urzáiz.

Se hicieron representar los Sres. Gullón, Capdepón, Weyler y Rodríguez.

Lo ocurrido, en síntesis, fué lo siguiente:

El Sr. Montero Ríos dirigió al Sr. Marqués de la Vega de Armijo un B. L. M., diciéndole que llevaba su representación el Sr. Groizard.

Empezó la reunión dando lectura el Conde de Romanones á la carta que le dirigió el Sr. Montero Ríos, y con este motivo dieron explicaciones acerca de lo ocurrido en el Círculo Liberal los Sres. Marqués de la Vega de Armijo, Conde de Romanones, Villanueva, Salvador y Aguilers. Todos expresaron que en ningún momento se trató de molestar al Sr. Montero Ríos.

Añadió el Marqués de la Vega de Armijo que lamentaba lo ocurrido, diciendo que los actos realizados en el Círculo no tenían el alcance que se les había querido dar.

El Sr. Salvador añadió que siempre había opinado que no hacía falta redactar un programa, aunque á la vez declaró siempre que se sometería á lo que acordase la mayoría, del mismo modo que el Sr. Montero Ríos, por patriotismo, en vida del Sr. Sagasta, se sometía á que se hiciese una política con la que había dicho que no estaba conforme.

El Sr. Groizard declaró, en nombre del Sr. Montero Ríos, que le satisfacían las explicaciones dadas; que deseaba, como el que más, mantener la unión del partido;
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 78

que habiendo declarado el Sr. Montero Ríos que daba por terminada su ponencia, siete ex Ministros hacían suyo el programa y rogaban que se discutiera, y que en este asunto no había competencia de jefatura, porque ésta sólo el tiempo y la opinión pública la determinarían.

Los Sres. Salvador y Marqués de la Vega de Armijo se opusieron al método de discusión propuesto por el señor Groizard, añadiendo el Marqués que á las explicaciones francesas de unos correspondía que diéra otras por su carta el Sr. Montero Ríos.

Los Sres. Groizard y Puigcerver dijeron que debía resolverse desde luego si se aceptaba el programa ó se rechazaba.

Los Sres. Duque de Almodóvar, Marqués de Teverga, Auñón y Moret dijeron que antes era necesario conocer el programa modificado.

Los Sres. Núñez de Arce y Duque de Veragua lamentaron lo que ocurría, y excitaron á temperamentos de concordia.

Por fin se acordó leer el programa modificado, lo cual efectuó el Conde de Romanones.

Hiciéronse varias observaciones, y se acordó modificar algunos párrafos, entre ellos los de las cuestiones sociales y el problema internacional.

Quedó suprimido también, á propuesta del Marqués de la Vega de Armijo, lo del sufragio obligatorio.

Y como la discusión se prolongaba mucho, se acordó dar por terminada la reunión, entregando á los periodistas la siguiente nota oficial:

"Habiéndose dado lectura de las modificaciones introducidas en el proyecto de programa, en virtud de la discusión habida en el día anterior y del estudio hecho por las personas á quienes se encomendó el trabajo, los ex Ministros reunidos, después de convenir en una nueva redacción de algunos párrafos, acordaron volver á reunirse cuando al efecto los cite el Sr. Presidente, para la lectura y aprobación del proyecto."

La reunión, pues, terminó mejor de lo que se había supuesto.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 79

MES DE FEBRERO

DÍA 1.º.—Canalejas en Alcalá.—Continuando su propaganda el Sr. Canalejas, hizo una excursión á Alcalá de Henares, donde pronunció un discurso, en el cual dijo:

«Yo me siento hoy día más radical por dentro que por fuera y con energías para combatir las supercherías del falso radicalismo, y si llego al Gobierno, acepto en absoluto la responsabilidad de mis juramentos.

Yo no he de arriar jamás mi bandera. O triunfaré con ella ó con ella pereceré, sirviéndome de sudario. Pujré caer defendiendo los principios democráticos, créalo de toda mi vida, pero no he de deshonrarlos con pactos y componendas que los desnaturalicen.

Tampoco pactaré nunca con los caciques que se reparten el botín del poder.»

DÍA 2.—Huelga en Reus.—Continuó en Reus e estado anormal de huelga, y en Barcelona se celebró un mitin de solidaridad, acordando la huelga general.

DÍA 3.—Sucesos en Valladolid.—A consecuencia de haber sido despedidos, por falta de fondos para sostenerlos, más de doscientos obreros del Ayuntamiento, pues con arreglo al decreto del Sr. Maura no podía disponer el Municipio de la cantidad necesaria para ello, se promovió una tumultuosa manifestación obrera que, llevando bandera con el lema «Pau y Trabajo», originó el consabido cierre de tiendas, con carreras y sustos; si bien no hubo desgracias graves que lamentar, aunque sí bastantes heridos y contusos.