ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 119

"Espero que no seguirá S. S. por ese camino."

El Sr. Nougués expuso el criterio particularísimo suyo, no de la minoría republicana, de que es más productivo y de mayor utilidad para el país y la humanidad la mayor inversión de gastos en los presupuestos de Fomento é Instrucción pública que en los de Guerra y Marina.

Entró á ocuparse de la justicia militar; le llamó la atención el Presidente para que se circunscribiese al artículo 1.º

El Sr. Nougués dió por terminado su discurso después de reclamar un turno en contra de cada uno de los artículos.

El Ministro de la Guerra protestó del concepto relativo á los Generales expuesto por el Sr. Nougués.

"Muchas familias de esos Generales—dijo—, á la muerte de éstos, han salido de palacios para vivir en buhardillas."

El Sr. Nougués: «El Sr. Ministro de la Guerra no comprendió bien mis palabras. Yo no me referí personalmente á nadie. Me hice eco de un estado de opinión que aún subsiste, y que supone que algunos Generales que no tenían más que su sueldo volvieron á España con pingües fortunas.

Yo no he hablado de la honra de nadie, porque en España todos somos hourados...»

El Sr. Suárez Inclán, después de defender á la justicia militar, señaló la contradicción de los artículos 1.º y 2.º, nuevamente redactados, con el Código de Justicia militar.

Se aprobó el art. 1.º en votación ordinaria, acordándose prorrogar la sesión.

Las palabras del Sr. Nougués fueron muy comentadas.

"Si hay motivo—decían algunos militares que habían estado en campaña—para acusar á Generales, que se promueva en el Parlamento un debate especial dedicado á esclarecer la conducta seguida por éstos; pero que no se apele á procedimientos como el de ayer, con ocasión de un debate de la índole del planteado."
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 12

DÍA 3.—Sobre la ley de jurisdicciones. — El Gobierno se hallaba dispuesto á llevar á las Cortes el proyecto de ley de represión de los delitos contra la Patria y contra el Ejército, proyecto de ley que se llamó por autonomasia de jurisdicciones, porque hacia pasar de los Tribunales civiles á los de Guerra el castigo de los referidos delitos.

Ante el anuncio de tal proyecto, que castigaba duramente á los periódicos que incurriesen en esta transgresión de la ley, la Prensa, casi unánimemente, comenzó á combatirle.

El Liberal publicó un tremendo artículo, titulado «¡Vivan las cadenas!», el cual fué contestado con las siguientes palabras del Presidente del Consejo, publicadas en el mismo periódico:

Declaraciones de Moret. — «Aunque El Liberal proteste de nuestra actitud, aunque suponga, como hace en el número de hoy, que el actual Gobierno se inspira en el grito de ¡vivan las cadenas!, yo declaro que es de imprescindible necesidad la proyectada reforma de las leyes, porque con las actuales está la paz de la Nación y la tranquilidad de sus individuos á merced de cualquier perturbador.

«Y eso no se puede tolerar.

«En los Estados Unidos, en Inglaterra, en Bélgica, en la republicana Francia, no existe esa libertad.

«La culta Inglaterra tiene la ley del libelo.

«No; nosotros no podemos vivir como hasta aquí. Necesitamos también la ley del libelo. Necesitamos una ley contra la difamación», y vendrá.»

El Imparcial, el Heraldo, el A B C, El Correo, combatieron el proyecto y le defendieron los periódicos militares, La Correspondencia de España y La Época.

Indicamos estas actitudes y comenzamos ya á ocuparnos en esta cuestión, porque tuvo extraordinaria transcendencia, ocasionó apasionamientos extremos y dió origen á importantes sucesos políticos.

DÍA 4.—Cuestión personal.—Montero y Vega de Armijo.—Las diferencias surgidas entre los dos ilus-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 120

El pago en oro.—El Senado aprobó en esta fecha el proyecto sobre pago en oro de los derechos de aduanas.

Los conservadores pidieron explicaciones sobre el empleo que daría el Gobierno á este ingreso.

A las siete llegó este proyecto al Congreso. Reunieronse las Secciones y nombraron la Comisión correspondiente. Esta la formaron los Sres. Puigcerver, Muniesa, Zorita, Abella, Kindelán, Sengariz y Codecido.

Inmediatamente se reunió la Comisión y dió dictamen de conformidad con el proyecto.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 121

MES DE MARZO

DÍA 1.º.—Aprobación del pago en oro.—En esta fecha se discutió y aprobó en el Congreso el proyecto del pago en oro de los derechos de Aduanas.

La cuestión de los Generales.—Las palabras pronunciadas por el Sr. Nougués en el Congreso, tuvieron, como era natural, su resonancia en el Senado. Ocurrió lo siguiente:

El Sr. Marqués de Estella preguntó qué medios tienen de defensa los Generales que tienen asiento en el Parlamento y los que no lo tienen, cuando son ofendidos en el Congreso.

Por su parte, repitió lo que dijo en otra ocasión: que el que formula acusaciones y no las prueba, es un cobarde y un calumniador.

Porque es muy socorrido hablar de Generales que han ido á las colonias á hacer fortunas y las han hecho, cuando no hay que tomarse el trabajo de probar semejantes afirmaciones.

El Sr. Ministro de la Guerra declaró que, al oír la acusación, hizo lo que procedía en casos tales: oponer la oportuna protesta; que el Diputado en cuestión dió algunas explicaciones, á excitación del Presidente de la Cámara, y no sabe qué otra cosa quepa hacer en el Parlamento.

El Sr. Primo de Rivera se lamentó que después de años y años se siga con el mismo tema, sin que haya manera de salir al paso de la calumnia.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 122

El Sr. Marqués de Estella protestó enérgicamente contra la especie de que hayan ido Generales á las perdidas colonias á enriquecerse, sin determinar persona, y contra la de que las afirmaciones en semejante sentido reflejau el estado de opinión general. ¡Bah!—dijo—si fuera yo á hablar de la opinión en que están los republicanos, ya veríamos."

El Senador republicano Sr. Sardá, defendió á sus co-religionarios del Congreso.

DIA 2.—La cuestión de los Generales.—No se discutió tampoco en esta fecha el proyecto de jurisdicciones, que se hallaba, como vulgarmente se dice, empantanaado. Tratose la cuestión de los Generales, pues en el Congreso se sintió el contragolpe de las palabras pronunciadas en el Senado por el General Marqués de Estella.

Efectivamente, el Diputado republicano Sr. Nougués comenzó á ocuparse de lo dicho por el General Primo de Rivera, y comenzó en tal forma y con tal violencia, que presagiaba un ruidoso incidente en la Cámara.

Y así hubiera ocurrido, sin la intervención eficaz, oportuna, elocuenteísima del Presidente del Congreso, logrando que se limitase el Sr. Nougués á anunciar una interpelación.

Viajes del Rey.—Monzón.—S. M. el Rey, que pocos días antes había estado un dia cazando en la Albufera, teniendo en Cantarroja un recibimiento por todo extremo cariñoso, estuvo en esta fecha en Monzón á inaugurar el sifón de Sosa, en el canal de Tamarite.

La expedición fué brillantisima, sobre todo porque el Rey estuvo como en familia entre la gente del campo, que le aclamaba con verdadero cariño.

Llegados al sitio de las obras, el Rey y los Ingenieros recorrieron el margen del canal en el valle de Sosa; el gentío que coronaba el cerro prorrumpió en estruendosos vivas, que repercutieron en el barranco.

Don Alfonso se enteró al detalle de las obras ejecutadas, contemplando sorprendido el gigantesco sifón, cuyas compuertas se mueven á mano en forma de persiana y tabla por tabla, al objeto de que siempre entre el agua en
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 123

el sifón paulatinamente, haciendo imposible cualquier imprudencia.

El Ministro de Fomento acompañaba al Rey, visiblemente satisfecho.

La ceremonia de la bendición fué solemne.
El Vicario de Lérida avanzó sobre las obras. El gentío se descubrió respetuosamente.
Se dio entrada al agua en el colossal tubo.
El entusiasmo fué grande, y los vivas al Rey (y á la Princesa Ena) interminables.
El Rey fué obsequiado con un almuerzo; acabado éste, D. Alfonso fué al partidor de Zaidín, acompañándole unas cien personas.
Don Alfonso hizo funcionar el torno de cremallera de las compuertas, que dividen el canal en dos grandes acequias de riego: la de Tamarite y la de Zaidín.
El Ingeniero Sr. Izquierdo, autor de la obra, fué felicitado por el Monarca.
El Ministro de Fomento repitió la operación hecha por el Rey, abriendo nuevamente las compuertas.
El gentío que se había congregado hizo una ovación inmensa viendo al Rey y al Ministro trabajando como dos obreros en esta colossal obra redentora.
En resumen, un éxito colossal para el Rey, que fué aclamado en todas las poblaciones por donde pasó.

DÍA 3.—Fallecimiento de Romero Robledo.
En esta fecha falleció el eminente hombre público y gran parlamentario D. Francisco Romero Robledo.

Su historia política es complicadísima y larga, pues su carácter, las circunstancias ó ambas cosas, le llevaron á hacer ¡as más opuestas evoluciones, que justificó siempre—justo es consignarlo—no sólo con su talento y su palabra, que eran grandes, sino con su desinterés y con su honradez.

Don Francisco Romero Robledo nació el año 1838, en Antequera. A los veinticuatro años, apenas había terminado la carrera de Derecho, fué elegido Diputado á Cortes por aquel distrito.

Formó parte de los Congresos de 1863, 1864 y 1865, siendo durante este último Secretario de las Cortes.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 124

Con los de la Unión liberal trabajó por la Revolución, y destronada Isabel II, fué uno de los miembros de la Junta revolucionaria de Madrid. Del 68 al 74 desempeñó los cargos de Subsecretario de los Ministerios de Ultramar y Gobernación y de Ministro de Fomento, y después de la Restauración, en el Ministerio Regencia presidido por Cánovas, desempeñó la cartera de Gobernación, interinamente la de Ultramar, hasta que le fué encomendada al ilustre escritor Adelardo López de Ayala.

También fué Ministro de la Gobernación en el primer Gabinete de Alfonso XII, y figuró en las Constituyentes del 73 y en las del 76, viniendo después como Diputado por Antequera á todos los Congresos, y siendo á veces elegido por más de un distrito.

Uno de sus mayores triunfos fué el que conquistó el año 79, obteniendo con el sufragio restringido 50.000 votos.

El mismo año, el día 5 de Marzo, salió del Ministerio, y después del presidido por el General Martínez Campos, de corta duración, volvió á Gobernación, desempeñando la cartera hasta Febrero de 1881.

El 83, con el partido conservador, estuvo de nuevo en Gobernación, sosteniéndose hasta el 85.

Presidió la Academia de Jurisprudencia desde el 81 al 83. El 82 fué elegido Académico numerario de la de Ciencias Morales y Políticas, en la vacante de D. Alejandro Mon, y en Noviembre del 91 volvió á los consejos de la Corona, desempeñando la cartera de Ultramar hasta Diciembre del 92. Poco después sintióse gravemente enfermo; y al año siguiente, en Abril, fué operado por el Dr. Bergman, volviendo á Madrid en Junio, completamente restablecido. Entonces, sus amigos políticos le hicieron una gran manifestación de simpatías.

El año 95, junto á Cánovas, desempeñó la cartera de Gracia y Justicia, elegido para aquellas Cortes por los distritos de Antequera, La Bañeza, Montilla y Madrid.

En 1904, después de campañas políticas en que se unió á elementos muy extremos, fué elevado á la Presidencia de las Cortes, y las presidió hasta que fueron disueltas.

Su dominio de la palabra, su autoridad parlamentaria
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 125

y la flexibilidad de su entendimiento para tratar todas las cuestiones, aun las más abstrusas y las más ajenas á sus gustos y aficiones, no tuvieron superior en el Parlamento español.

No había cuestión en que él no terciara, y en que no tratase (este era su flaco) de imponer su autoridad y su criterio. Llevado de este prurito, se hizo defensor de algunas causas y de algunas personas que ya se juzgaban perdidas.

Su característica fué la batalla. Su lucha con Silvela fué homérica. Llenos están los anteriores tomos de esta obra de los discursos y de los actos del Sr. Romero Robledo.

Pero nada dará mejor idea de su carácter que las siguientes notas, tomadas al azar, de una semblanza de dicho hombre público, escrita por el ilustre periodista Don Miguel Moya.

"Para Romero Robledo la política es una pasión, un vicio, la vida entera; lo mismo que el juego para los jugadores de pura sangre. Por eso le hemos oído decir más de cuatro veces en el salón de conferencias, en los días de mayor agitación y movimiento:

"—O tallo yo, ó no se juega aquí.

"Así ha hablado siempre Romero Robledo. Quien espere de él el lenguaje de las conciliaciones y de los arreglos, no le conoce. Su conveniencia le aconseja que sea el segundo; su talento le anima á ser el primero; su carácter, que no consiente imposiciones ni advertencias, le obliga en definitiva á ser el único. He aquí el secreto de sus mudanzas.

"Los que en ménscabo de la oratoria del Sr. Romero Robledo no se cansan de ponderar su escasa ciencia y su erudición limitadísima, ignoran que son los encomiadores más eficaces y valiosos del prodigioso talento de este insigne polemista parlamentario. Romero Robledo no necesita consagrar al estudio largas vigilias. Le basta que estudien los demás y le cuenten algo de lo que han estudiado y aprendido. ¿Acaso no ha sabido hacer callar en el Congreso á muchos sabios?

"En sus discursos abundan las frases cáusticas, feli-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 126

ces, inspiradas. Para contestar á las interrupciones hay muy pocos como él.

"Defiende la generosidad y el desinterés en que inspira sus cambios políticos, y dice:

«—Yo me uní á la causa de la Restauración en la desgracia. No lo hubiera hecho jamás si hubiera habido siquiera la sombra del interés en mi resolución».

"Le molestau los tercios navarros, y los apostrofa de este modo:

«—Se han organizado militarmente y tienen nombre de guerra. ¿Para qué? Si han de seguir silenciosos y sin hacer nada, mejor harían en formar una cofradía.»

"Una tarde le interrumpen algunos conservadores que ocupaban la tribuna de ex Diputados. Se encara con ellos y grita:

«—Esos que me interrumpen son los que me venían á pedir destinos cuando yo era Ministro de la Gobernación.»

"Necesita convencer á su auditorio de que el mundo de la política es un mundo distinto de todos los demás, y habla de esta manera:

«—En la aritmética política, dos y dos no son jamás cuatro.»

"Quiere ridiculizar á la mayoría, y lo hace sin piedad en estos términos:

«—Me alegra de que hayais entrado á tan poca costa en el camino de la inmortalidad. ¡Jóvenes Ministros en capullo, esperanza de la Patria, me felicito de que á tan temprana edad deis prueba de templanza, de resignación y de prudencia!»

"Se siente herido por las mortificaciones del amor propio, y replica:

«—Las heridas del amor propio son de pronóstico reservado: las del honor son incurables.»

"Se resuelve á amenazar, y amenaza así:

«—Las injurias serán el diamante que raye el cristal de nuestra adhesión.»

"Ha dicho Gauthier que las pasiones son corceles indómitos que galopan por la llanura; van en carrera localuminando á veces su camino al chocar con los guijarros.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 127

"Así Romero Robledo. Va en carrera loca por la política española, iluminando á ratos su camino con el resplandor vivísimo de su elocuencia y de su talento."

La muerte del Sr. Romero Robledo fué verdaderamente sentida, porque, no obstante sus grandes condiciones, el hombre valía más que el político. Murió con la amargura de no haber logrado su legítima ambición de ser Presidente del Consejo de Ministros.

Los honores que se hicieron á su cadáver fueron extraordinarios. Los Presidentes de ambas Cámaras, señores Canalejas y López Domínguez, le dedicaron elocuentes discursos.

La ley de Jurisdicciones.—Discurso de Meilla.—Por fin se reanudó en esta fecha el debate del proyecto de jurisdicciones, y el elocuente orador carlista Sr. Meilla intervino en el debate.

Consumió el segundo turno en pro de la enmienda del Sr. Zulueta, y comenzó expresando que se oponía á la admisión del proyecto, porque éste pugnaba con los principios jurídicos del orador, con las tradiciones de su partido y con la verdadera libertad.

"No son los sucesos de Barcelona—dijo—los que han motivado la presentación de este proyecto, aunque aparentemente lo hayan sido; el motivo está más hondo, arranca de la contradicción existente entre la constitución de la sociedad y la organización de la sociedad militar, que se inspiran en principios diametralmente opuestos."

Dijo que lo que ha matado las libertades regionales es el exotismo del régimen parlamentario, y que la tradición, no solamente es compatible con el progreso, sino condición esencial suya.

"La revolución no sois ya vosotros, republicanos—exclamó.—Vosotros sois ya la retaguardia de la revolución, á cuyo frente avanzan las masas obreras.
"Vosotros, los titulados liberales, en cuya escuela era
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 128

dogma el negar la existencia de los delitos de opinión, los establecéis en los tres primeros artículos del proyecto, convirtiendo al Estado en pontífice de dogmas negativos. Es decir, que levantasteis tronos á premisas negativas, para levantar más tarde cadalso á las consecuencias.

"Los ejércitos victoriosos nunca han pedido leyes especiales en su favor. No las pidieron el ejército alemán después de derrotar á Francia, ni el japonés tras sus victorias de la Manchuria. Esas leyes las piden los ejércitos venidos, como un escudo contra la tristeza y la decepción de sus conciudadanos.

"Se pide aquí una ley especial para el Ejército; pero yo debo declarar, como he declarado otras veces, que el Ejército fué el menos culpable de nuestro desastre."

Estudió el concepto de Patria, para deducir que hay una continuidad histórica que no puede romperse sin que cese la existencia misma de la Patria.

Dijo al Sr. Moret, á quien calificó de gran erudito de citas británicas, que siempre que tiene que realizar algún desmán ministerial, recurre á antecedentes de Inglaterra. (Grandes risas.)

Su mucha extensión nos impide consignar por extenso el discurso del Sr. Mella, que fué una obra maestra de elocuencia.

Le contestó el Sr. Roselló, de la Comisión, expresando que no había podido deducir del discurso del Sr. Vázquez de Mella si éste aceptaba ó rechazaba el proyecto.

Manifestó que el regionalismo es incompatible con el derecho político moderno, y afirmó que no hay Patria chica y grande, sino una sola para nosotros: España.

Reunión de Generales.—En esta fecha se reunieron ocho Generales para ocuparse de las cuestiones que, por aquellos días, afectaban á la clase.

Presidió el General Primo de Rivera.

La característica de la reunión fué el deseo expuesto por todos, de que lejos de coartar la libertad de la tribuna parlamentaria, había que excitar á la acción fiscalizadora del Parlamento; pero no ejecutándola en la forma
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 129

general que se había hecho hasta aquí, sino concretando y determinando así los cargos, como las personas contra quienes se hicieren.

Convinse en la necesidad de no consentir ninguna campaña que envolviera menoscabo alguno en los prestigios de personas que figuraban á la cabeza de colectividades y que llevaban consigo la autoridad moral sobre sus subordinados.

«Se trata—dijeron—de campañas cuyo fin positivo lo constituye el relajamiento de la disciplina, y á esto hay que oponerse por todos los medios.»

DIA 5.—La ley de Jurisdicciones.—Intransigencia.—Desfallecimiento.—No estuvo en la sesión del Congreso lo más importante del día respecto al proyecto de Jurisdicciones.

En la sesión, el Sr. Junoy, entregado también á los catalanistas, pronunció un discurso de violenta oposición contra el proyecto, declarando que se trataba de hacer una ley contra Cataluña.

El Sr. Rusiñol hizo un discurso de tonos muy catalanistas, anunciando los peligros que implicaba la aprobación de la ley.

Se aprobó el art. 3.º

En casa del Sr. Canalejas se reunieron, por la mañana, con el Presidente del Congreso, los Sres. Salmerón, Maura, García Alix y Rusiñol, ocupándose de las cuestiones parlamentarias pendientes.

A las indicaciones hechas por el Sr. Canalejas de buscar una fórmula que abreviara el debate pendiente y solucionara el problema, los Sres. Maura y García Alix contestaron que al Gobierno tocaba el buscar y proponer la solución.

En cuanto á los republicanos y catalanistas, no demostraron el menor espíritu de transigencia, antes al contrario, manifestaron que cuanto más fuesen restando al proyecto, más iban ganando.

En efecto; más tarde se reunieron los catalanistas y acordaron:

Primero. Combatir el proyecto de jurisdicciones en
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 13

tres personajes Sres. D. Eugenio Montero Ríos y Marqués de la Vega de Armijo adquirió el carácter personal que desde un principio se temía. Afortunadamente, la solución fué satisfactoria.

Representaban al Presidente del Congreso el General Bargés y el Marqués de Teverga, y al ex Presidente del Consejo, el Capitán general Sr. Primo de Rivera y Don Eduardo Dato.

En este día se cruzaron entre los Sres. Montero Ríos y Marqués de la Vega de Armijo dos cartas, que iniciaron este nuevo aspecto de la cuestión.

Por la tarde se reunieron los representantes de ambos ilustres señores para cumplir la de agradable misión que se les había confiado, entendiéndolo que no había motivo para una cuestión personal entre los Sres. Montero Ríos y Marqués de la Vega de Armijo, razonándolo con claridad y términos muy satisfactorios para ambos, haciéndolo constar en un acta, que fué entregada á los interesados por sus respectivos representantes.

La solución que tuvo este incidente produjo el mejor efecto.

DIA 7.—Circular del Fiscal del Supremo.—El Fiscal del Tribunal Supremo de Justicia, Sr. Ruiz Valarino, publicó una notabilísima circular excitando el celo de los Fiscales de las Audiencias para la persecución de los delitos contra la Patria y el Ejército.

Recordaba la circular, que los funcionarios del Ministerio fiscal vienen, por la ley, á ser árbitros del procedimiento en los negocios criminales y garantía en los fallos».

"No puede haber mayor desdicha—decía el Fiscal—, para un país, que la que nace del incumplimiento de las leyes en la estierra de la represión", y deducía lógicamente de esta afirmación, las obligaciones que en orden á la reintegración del derecho, deben cumplir los Fiscales, añadiendo que los representantes de la ley no cumplen con interponer su oficio cuando se le denuncia alguno de esos hechos, «sino que han de leer diariamente la Prensa por sí mismos y formular acto continuo la oportuna querella».

La circular fué muy bien recibida.