ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 130

todo lo que pudiese limitar la propaganda catalanista y se prestase á falsas interpretaciones de esta doctrina; y

Segundo. No admitir que fuesen al fuero de Guerra más que aquellos delitos reservados á dicha jurisdicción en los pueblos civilizados.

Mientras esto acordaban los obstruccionistas, el Gobierno se batía en retirada.

Una conferencia de los Sres. Moret y Canalejas, después de la que éste celebró con los Jefes de las minorías, varias entrevistas posteriores y una reunión de la Comisión que entendía en el proyecto, dieron por resultado las hondas modificaciones que en éste se introdujeron.

Fueron modificados muchos artículos, y no consignamos aquí las modificaciones, porque se haría interminable el libro. Creemos más práctico publicar después el texto definitivo.

DIA 6.—Los suplicatorios.—En la sesión de esta fecha se procedió á la elección de la Comisión permanente de Suplicatorios.

Fueron elegidos los Sres. Puigcerver, Marqués de Teverga, Villanueva, Suárez Inclán, Dato, Marqués del Vadillo, Muro y Rahola.

Los antecedentes de esta interminable cuestión son:

El 9 de Marzo de 1904, siendo Presidente del Consejo el Sr. Maura, se aprobó el siguiente acuerdo, que figura hoy día como apéndice al Reglamento, relativo á la forma y plazo de discusión de los suplicatorios:

«Entenderá en los suplicatorios para proceder contra Diputados una Comisión, que se considerará permanente en cada legislatura, formada por el Presidente del Congreso y ocho miembros que el Congreso elegirá, votando cada Diputado cuatro individuos de ella.

«Si en las treinta sesiones públicas subsiguientes al día de entrada del suplicatorio en el Congreso éste no adoptase acuerdo en contrario, se entenderá concedido el permiso que requiere el art. 47 de la Constitución, y quedará expedita la prosecución del proceso judicial.

«Durante las dichas treinta sesiones, así el Diputado interesado como otro cualquiera, podrán exigir que el
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 131

Congreso delibere sobre el suplicatorio, aun cuando falte propuesta de la Comisión."

Nombrada la Comisión permanente á que el anterior acuerdo se refiere, ésta emitió dictamen denegatorio de la autorización para procesar á seis Sres. Diputados, pedida en veintisiete suplicatorios pendientes, á cuyo dictamen formularon votos particulares los Sres. Marqués del Vadillo, Dato, García Alix y González Besada.

En la sesión de 14 de Octubre de 1904 (legislatura de 1904-905), comenzó la discusión de un voto particular de dichos señores, en el que se proponía la concesión de la autorización solicitada para procesar al Diputado señor Lerroux por la publicación en el periódico El Censor de los artículos titulados La interior satisfacción y El mitin de Talavera. Esta discusión continuó en las sesiones de los días 15 al 29, y al terminarse la famosa sesión permanente que comenzó el 29 y concluyó á las diez de la noche del 31 de Octubre, se aprobó el acuerdo que á continuación se inserta, relativo á la presentación por el Ministro de Gracia y Justicia de un proyecto de ley regulando la jurisdicción y el enjuiciamiento para proceder contra Senadores y Diputados, y disponiendo que hasta la promulgación de dicha ley, ó hasta el 1.º de Enero de 1905, quedaría interrumpido el curso de los suplicatorios.

El acuerdo del 31 de Octubre decía así:

"Para que pueda ser efectiva la propuesta del Gobierno de atribuir al Tribunal Supremo de Justicia, y en lo militar al Consejo Supremo de la Guerra, el conocimiento de los procesos contra Diputados y Senadores, en los casos y en la forma á que alude el art. 47 de la Constitución, presentará el Gobierno á las Cortes inmediatamente un proyecto de ley, en cuya discusión se evitarán las dilaciones que no sean estrictamente necesarias para expresar las opiniones disconformes."

Seguía el compromiso de aceptar todos los partidos representados en el Congreso las prórrogas de sesión hasta
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 132

la aprobación de la ley y el suspender todo cómputo de plazo en tanto no se promulgue.

En la sesión del 7 de Noviembre de 1904, el Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Sánchez de Toca, presentó el referido proyecto, y en la del 22 del mismo mes se leyó el dictamen de la Comisión, formulando un voto particular el Sr. López Puigcerver, otro el Sr. Suárez Inclán (Don Félix) y otro el Sr. Nougués, y leyéndose también el 25 de Noviembre dos enmiendas.

El 6 de Diciembre se puso á debate el dictamen y votos particulares, empezando la discusión por el del señor López Puigcerver, el cual no fué tomado en consideración. El 7 de Diciembre comenzó á discutirse el otro voto particular del Sr. Suárez Inclán, que tampoco fué tomado en consideración, y en seguida se abrió debate sobre la totalidad del dictamen, contra el cual se consumieron los tres turnos reglamentarios, y retirándose el dictamen para ser de nuevo redactado.

Este nuevo dictamen se leyó, con efecto, en la sesión del 10 de Diciembre, y á él presentó una enmienda el señor Moret en la del día 12, y abierta discusión sobre aquél y sobre el voto particular del Sr. Nougués en la siguiente del día 13, sobrevino la crisis, se suspendió el debate y no había vuelto á tratarse del asunto.

Las Cortes estuvieron cerradas seis meses; se reanudaron en el mes de Junio de 1905, durante seis días, y cayó el Gabinete Villaverde y con él todo el partido conservador. Abiertas las Cortes liberales y constituido definitivamente el Congreso á mediados de Noviembre, volvió á preocuparse el Gobierno, mayoría y minorías, de esta importante cuestión de los suplicatorios. La promovió el difunto Romero Robledo, y reunidos por el Presidente del Congreso, Sr. Marqués de la Vega de Armijo, los Jefes de las oposiciones y del Gobierno (Montero Ríos) el 20 de Noviembre último, resultó de aquella conferencia un acuerdo, que se aprobó, salvo las observaciones que hizo el Sr. Burell.

Este acuerdo era el de prorrogar hasta que transcurrieran 40 sesiones, contadas desde aquella en que terminase el debate de presupuestos, el plazo que en la sesión permanente de 1904 se fijó, quedando, por tanto, inte-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 133

rrumpido todo cómputo de tiempo para los suplicatorios y manteniéndose el statu quo. Transcurridas las 40 sesiones, que acabaron el 6 de Marzo de 1903, se estuvo á lo dispuesto en la reforma del Reglamento y en la ley Sánchez de Toca.

Y ahora se plantearon al Congreso varias cuestiones importantes: era la primera, si se entendía que disueltas unas Cortes fenenecen con ellas los suplicatorios pendientes; era la segunda, si se entendía que subsisten y han de contarse los días transcurridos del plazo que marca el primitivo acuerdo de Julio de 1904, ó ha de principiar á conocer de ellos la nueva Comisión permanente que se nombre con toda libertad; era la tercera, si conviene ó no la modificación del acuerdo del 9 de Julio de 1904, volviendo á la redacción primitiva del Reglamento (art. 207), y era, en fin, la cuarta, si la experiencia ha demostrado que la intervención directa del Presidente de la Cámara le obligará á tomar parte en debates muy oca-sionados á mermas de su autoridad presidencial.

Los suplicatorios pendientes eran numerosos; casi todos por delito de imprenta.

La ley de Jurisdicciones. — Adelantó poco. Después de desechar varias enmiendas, se aprobó el art. 3.º (el anterior 3.º había pasado á 2.º), que combatieron los Sres. Marín de la Bárcena, Zulueta y Azcárate, contestándoles los Sres. Borbolla, Muñoz Chaves y Roselló.

Sucesos de Fraga. — Comunicaron por telégrafo desde Huesca que los obreros amotinados se habían apoderado del puente, para impedir la salida de los trabajadores del campo.

La Guardia civil intentó por todos los medios pacíficos que se disolviesen los tumultuarios, y, al verse agredida, empleó las armas para repeler la hostilidad.

Resultaron heridos un cabo de la Guardia civil y tres individuos de este Instituto.

Se ensañaron con alguno de ellos.

DIA 7.—Conversión de la Princesa Victoria Eugenia al catolicismo.—Verificóse esta fecha la
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 134

importante y solemne ceremonia de confesar S. A. la Princesa Victoria la religión católica, condición indispensable para sentarse en el trono de San Fernando, que había sido previamente acordada por las altas partes contratantes, y que la ilustre Princesa inglesa, siguiendo los dictados de su corazón, aceptó y llevó á cabo con una nobleza, una sinceridad y, al mismo tiempo, con sencillez tan grande, que cautivaron á todos los españoles.

El acto, verdaderamente histórico y solemnisimo, se llevó á cabo en San Sebastián, por ser ésta la primera población española que había visitado la Princesa.

A la capital de Guipúzcoa fué, con lucido acompañamiento, D. Alfonso, el cual tuvo la galantería de hospedarse en un hotel particular y ceder su palacio de Miramar á la gentil Princesa, que, con su egregia madre la Princesa Beatriz, fueron huéspedes de la Reina Cristina, que también fué á San Sebastián á presenciar la conversión de la que en breve había de llamarse su hija.

La ceremonia se verificó en la capilla del palacio de Miramar.

La capilla, lo mismo que el altar, estaban adornados con profusión de flores, todas blancas.

A derecha e izquierda del altar se habían colocado los sitiales para los Prelados y sacerdotes que habían de intervenir en la ceremonia.

En el centro, y frente al altar, había dos reclinatorios con almohadones y dos sillones para la Princesa Ena y la Reina Doña María Cristina.

Cerca del reclinatorio de la Reina, y un poco detrás, había otros tres reclinatorios, tres almohadones y tres sillones, destinados: el central, para el Rey; el de la derecha, para la Infanta Doña María Teresa, y el de la izquierda, para el Infante D. Fernando.

Detrás de estos sitiales había dos líneas paralelas de sillas con reclinatorios, destinadas al Sr. Moret, como representante del Gobierno, y á otras personas, contadísimas, de la nobleza y de la Casa Real.

Una vez reunidos todos los concurrentes, pasaron á la capilla, ocupando sus respectivos sitiales en la forma dicha.

Las últimas en entrar, cuando ya estaban todos sen-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 135

tados, fueron la Princesa Ena y la Reina. S. M. llevaba de la mano á la Princesa, la cual vestía toda de blanco, con mantilla también blanca.

La Reina llevaba traje malva, con mantilla también blanca, y ricas joyas.

El Rey, uniforme de húsar de Pavia.

La Infanta Doña María Teresa iba de azul, con mantilla blanca.

El Infante D. Fernando, de Capitán de húsares.

En los bancos destinados al séquito se sentaron: en el primero, las damas, de izquierda á derecha, por este orden: Duquesa de San Carlos, señora de Merry del Val, señora de Moret, Duquesa de Mandas, Alba, hija de Moret, Condesa de Mirasol.

En segunda fila se colocaron los Duques de Sotomayor y Mandas, Marqueses de San Felices y Viana, Conde de Aibar, Elorriaga, Alabern, Merry del Val, Zarco del Valle y otros, hasta veintidós, todos de uniforme, con bandas y cruces.

Las señoritas llevaban mantilla blanca.

Detrás de los invitados permanecían dos criados de Palacio en traje de gala.

En el momento de ocupar la Reina y la Princesa Ena sus reclinatorios, se arrodillaron todos los concurrentes y dio principio la ceremonia.

Eran las diez y media en punto.

Oficiaba el Obispo de Nottingham, que había instruído á la Princesa en los misterios de la fe católica, asistido por los de Vitoria y Sión, y ayudados por el Rector del Buen Suceso, de Madrid, y Párroco de la iglesia del Antiguo, de San Sebastián.

Después de una breve oración, rezada por el Obispo de Nottingham, se dirigió este Prelado al lugar que ocupaba la Princesa Ena y puso los Evangelios sobre el reclinatorio.

Acto seguido invitó á la Princesa á leer la abjuración en un librito escrito en inglés, que aquélla tenía en la mano.

La Princesa leyó con voz clara, en inglés, y luego en castellano, la siguiente
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 136

"PROFESIÓN DE FE.—Yo, Victoria Eugenia de Battenberg, teniendo delante de mis ojos los Santos Evangelios, que con mi mano toco, y reconociendo que nadie puede salvarse sin la fe que la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana mantiene, cree y enseña, contra la cual yo siento grandemente haber faltado, en atención á que he sostenido y creído doctrinas opuestas á sus enseñanzas;

"Ahora, por la asistencia de la gracia de Dios, yo declaro y profeso que yo creo en la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, que es la única y verdadera Iglesia establecida sobre la tierra por Nuestro Señor Jesucristo, á la cual yo me someto con todo mi corazón;

"Yo creo firmemente todos los artículos que ella somete á mis creencias, y yo reniego y condeno todo lo que ella reniega y condena, estando dispuesta á obedecer todo aquello que ella me mande;

"Yo confieso especialmente que yo creo:

"En un solo Dios, en tres divinas Personas distintas é iguales cada una de ellas. Es decir, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo;

"La doctrina católica de la Encarnación, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Nuestro Señor Jesucristo y la unión personal de las dos naturalezas, la divina y la humana. La divina maternidad de la bienaventurada María, al mismo tiempo que su virginidad sin tacha, y así mismo su inmaculada concepción;

"La verdadera, real y substancial presencia del cuerpo de Nuestro Señor Jesucristo, lo mismo que su alma y divinidad, en el más Santo Sacramento de la Eucaristía. Los siete Sacramentos instituidos por Jesucristo para la redención de la humanidad, es decir: el Bautismo, la Confirmación, la Santa Eucaristía, la Penitencia, la Extremaunción, el Orden Sacerdotal y el Matrimonio.

"Yo creo también en el Purgatorio, en la resurrección de los muertos y en la vida eterna;

"La supremacía, no sólo honoraria, sino también jurídica, del Pontífice Romano, sucesor en la tierra de San Pedro, Príncipe de los Apóstoles, Vicario de Jesucristo;

"La veneración de los Santos y sus imágenes, la autoridad de las tradiciones apostólicas y católicas de la Santa Escritura, que no debemos interpretar comprendién-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 137

dolas sólo en el sentido de nuestra Santa Madre la Iglesia Católica, que nos obliga á creer por ser á ella sola á quien pertenece juzgar su significación y su interpretación. Y, en fin, de toda otra cosa que haya sido decidida y declarada por los Sagrados Cánones y por los Concilios generales, especialmente por el Santo Concilio de Trento y por el Concilio Ecuménico del Vaticano.

¿Con un corazón sincero, por consiguiente, con una verdadera fe, yo detesto y abjuro todo error, herejía y secta contraria al decir de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

«Quiera Dios ayudarme así como estos Santos Evangelios que yo toco con mi mano.»

Terminada la abjuración, la Princesa puso la mano sobre los Evangelios y juró la profesión de fe católica.

Todos los circunstantes estaban conmovidísimos.
El momento fué de una solemnidad imponente.
La Reina madre apenas podía contener las lágrimas.
El Rey, por su parte, se manifestó muy sereno.
Terminada la profesión de fe, volvióse la Princesa al Obispo de Nottingham, que la impuso las manos, rezando en voz alta los salmos marcados por el ritual.
Luego se levantó la Princesa, quitándose la mantilla, y dijo los Kirie eleison, mientras el oficiante rezaba.

EL BAUTIZO.--Después de esta parte del ceremonial, se pasó á la del bautizo, á cargo del mismo Obispo de Nottingham, que, revestido de nuevo, se acercó con una palangana de oro y una concha del mismo metal, recitando las oraciones propias del Sacramento.
Acercándose á la Princesa Ena, le apartó suavemente el pelo, y con la concha le echó un poco de agua por la nuca, imponiéndole al mismo tiempo los nombres de Victoria, Eugenia, Cristina.
Después se le impuso el Sacramento de la Confirmación.
Los Prelados se retiraron de nuevo para revestir los ornamentos de la misa.
Ofició el Obispo de Nottingham, auxiliándole los demás Prelados y sacerdotes.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 138

Terminada la misa, volvió el Obispo de Nottingham al reclinatorio de la Princesa Ena, llevando en las manos una bandeja de oro con los regalos que hacía el Sumo Pontífice á la augusta conversa.

Hablando en inglés, la dijo:

«En nombre del Rey de todos los Reyes, que á la vez representa en la tierra al Soberano del mundo entero, os entrego el presente enviado por Su Santidad el Papa Pío X, en recuerdo de tan solemne día.»

Añadió que, en nombre del Papa, felicitaba á la Princesa, quien, de seguro, cumpliría sus deberes de católica con toda efusión.

La Princesa tomó entonces los regalos, consistentes en un crucifijo de oro, una medalla del mismo metal con la fecha del día de la ceremonia y la firma, grabada, del Papa, y una fotografía de Pío X, con una cariñosa dedicatoria, en la que mandaba su bendición. A estos obsequios acompañaba una carta del Sumo Pontífice.

Después se cantó un Te Deum, terminando con esto la ceremonia, que duró desde las diez y media hasta las once y diez.

Todos los presentes felicitaron á la Princesa, quien, lo mismo que la Reina, mostraba mucha emoción.

A la ceremonia no asistió la Princesa Beatriz ni ninguna de las personas del séquito inglés.

Después de la conversión se abrazaron la Princesa y su madre, muy emocionadas ambas.

Seguidamente se telegrafió al Papa, dándole cuenta del acto realizado.

Firmaron el despacho el Rey, la Reina y la Princesa Victoria Eugenia.

REGALOS REGIOS. — El Rey regaló á la Princesa una pulsera de oro con zafiros y brillantes, una medalla de oro con la imagen de la Virgen en esmalte y piedras preciosas, y una capillita de oro para colocarla sobre la mesa.

La Reina la regaló un devocionario primorosamente encuadernado, la concedió la banda de María Luisa y la regaló las insignias.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 139

En la población hubo salvas, iluminaciones y fiestas; el Rey y la Princesa pasearon por la población, siendo entusiásticamente vitoreados.

Sucesos de Fraga.—Petición de Moya.—En la sesión del Congreso, el Sr. Moya, Diputado por Fraga, lamentó los sucesos acaecidos en aquella población, exigió al Gobierno á depurar las responsabilidades de las desgracias registradas é igualmente lo hizo para que se facilitase trabajo á las clases jornaleras de aquella comarca, que quedaban en la holganza por terminación de los trabajos del canal de Aragón.

El Sr. Ministro de Fomento intervino para decir que se facilitaría más trabajo en las obras del mencionado canal.

Después siguió la eterna discusión de jurisdicciones.

Día 8.—Interpelación Soriano.—El Sr. Soriano expuso una interpelación sobre asuntos de Guerra, que, por las consecuencias que trajo, no podemos dejar de consignar aquí; dirigiéndose al Sr. Moret le dijo:

«Siquiera el Sr. Maura, que cuando no es Poder me encanta con sus defectos e ideas, es un hombre grande; pero á S. S., Sr. Moret, le llaman el Maura chico. Si se le preguntara su criterio acerca de la cuestión militar, no sabría qué responder, porque criterio fijo no lo tiene jamás, justificando así la frase de «voluble mariposa de la política» que se le aplica desde la revolución acá.

«En el proyecto de jurisdicciones se da el caso de que los únicos que por su historia política no podían implantarlo son los Sres. Luque y Moret. Pues este último llegó en cierta ocasión hasta atacar al Ejército, teniendo que salir á su defensa un Diputado carlista.»

Leyó con este motivo párrafos del debate á que dió origen la publicación del decreto del Sr. Moret concediendo la autonomía á Cuba.

Leyó también el juicio que le mereció al Sr. Moret la conducta de los Oficiales de la Habana con el periódico El Reconcentrado, para demostrar el diferente criterio que ahora seguía con respecto á lo ocurrido en Barcelona.
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 14

DIA 11.—La cuestión de jurisdicciones y el Ministro de la Guerra.—Los comentarios, las opiniones y los cabildeos acerca de lo que había de ser el futuro proyecto de ley de jurisdicciones, había llegado á su grado máximo. Todo el mundo daba su fórmula, los personajes hacían múltiples declaraciones, algunos, según las conveniencias personales del momento. Entre todas ellas fué de notar la del General Luque, Ministro de la Guerra, el cual dijo en La Correspondencia de España:

«Para el Ministro de la Guerra no hay más solución de concordia que la de aceptar la jurisdicción militar para los delitos contra la Patria y el Ejército, sin pensar en la apelación ante el Tribunal Supremo de Justicia.

«Que el General Luque, si la crisis surgiera bien en el Consejo ó en el Parlamento, caería defendiendo la jurisdicción de Guerra para dichos delitos.

«Y por último, que si el Gobierno llega á las Cortes, en el primer día de funcionamiento de éstas y antes que cualquier representante haya podido hacer una pregunta, habrá sido leído el proyecto que llevará resolviendo la cuestión.»

La Correspondencia Militar dijo:

«Los que piensen que una añagaza política pudiera engañar al General Luque, deben desechar tal pensamiento. Advertimos, pues, á los Oficiales del Ejército que, vean lo que vean y oigan lo que oigan, no pierdan la confianza y serenidad absoluta, porque está decidido y acordado que los delitos de que se trata vayan al fuero de Guerra.»

Y, efectivamente, con ligerísimas variantes, esta fué la solución del asunto, según se verá en su lugar correspondiente.

DIA 12.—Casamiento de la Infanta María Teresa.—Verificóse en esta fecha el casamiento de S. A. la Infanta Doña María Teresa, hermana de S. M. el Rey, con el Infante D. Fernando, Príncipe de Baviera; matri-
El Año político (1906-01-01 00:00:00), página 140

«Y vamos ahora—dijo—con el General Luque, quien alentó la revolución, figuró en ella, armó conspiraciones y vió charcos de sangre de quienes gritaban ¡viva la República!, saliendo él de aquel charco para venir á sentarse en el banco azul y representar ahora la comedia antigua El vergonzoso en Palacio. Su señoría, cuando mandaba un regimiento en Cádiz, tuvo que huir mientras llegaba el indulto, y tal vez hoy, en sus días de gloria, turbe su sueño la sombra del Teniente Fernández ó del desdichado Villacampa.

«Y ese hombre es el que quiere ahora restablecer la disciplina. ¡Hay paciencia que aguante esto! (El General Luque sonríe; la mayoría calla.) Ya lo veís: la mayoría no se atreve á protestar de mis palabras, porque son ciertas.

«Es indispensable que aquí se depuren las consecuencias de las guerras, y saber qué militares cumplieron dignamente y cuáles no.

«Los Generales y Jefes que no cumplieron con su deber deben ser señalados, para honrar así más á los que vertieron su sangre por la Patria.»

Leyó una carta del General Weyler cuando estaba en Cuba, participando al Ministro de la Guerra que allí se había hecho una política poco moral, y añadía en su comunicación al Ministro de la Guerra que un contrato de mulas se hizo por influencia de una bailarina, y que en el Hospital de Güines llegaron á figurar 75.000 raciones que no existieron y, sin embargo, se cobraron. «El General Weyler—añadió—decía que esa carta se quemara; pero, por casualidad la tengo yo.»

Recordó las acusaciones que contra los Generales Jiménez Castellanos y Ordóñez formuló el Capitán Verdares, «aquien ahora está aquí—dijo—y permanece mudo». El Sr. Urquía pidió la palabra.
Dirigió ataques personales al General Weyler.

El Presidente: «No es muy digno de encomio recoger lo que digan nuestros enemigos, y más de quien no puede aquí responder de ello.»

Discurso de Moret.—El Presidente del Consejo contestó al Sr. Soriano diciendo: