ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 49

Califica al Sr. Llorens de uno de los últimos hojalateros del carlismo, y añade: ¿Y qué convicciones políticas son las suyas, cuando ofrece á Gobiernos liberales un fusil de su invención, que tal vez, andando el tiempo, matará á muchos de sus correligionarios? (Risas.)
El Sr. Llorens: Yo, antes que nada, soy español.
Dice el Sr. Soriano que agradece al Sr. Llorens el reclamo que ha hecho del periódico El Pueblo... (Risas y protestas.)
Insisto en ello. Ahora, varios días, y aunque sólo sea por curiosidad, muchos Diputados leerán El Pueblo, como en los pasillos del Congreso leían con fruición El País cuando en él atacábamos á la Reina.
(Ruidosas protestas; grandes voces en los partidos monárquicos, menos el carlista.)
El Sr. Soriano elogia ardorosamente al Sr. Blasco Ibáñez, de quien manifiesta que lleva en su persona el sello de la persecución y casi del martirio. (Muchos Diputados: ¡Oh! ¡oh!)
La Valencia legendaria—continúa el Sr. Soriano,—la traicionera, la de los negros tiempos de los correligionarios del Sr. Llorens, aquella que Edmundo de Amicis describía como vivero de peligros para la vida de los hombres honrados, se ha regenerado por influencia del espíritu liberal, y no es una horda salvaje, como se quiere hacer creer, sino la culta patria de hombros á la moderna y de grandes e ilustres artistas.
Y ahora—dice el Sr. Soriano—pido al Sr. Silvela inmediata y cumplida satisfacción por haber llamado canalla al Sr. Blasco Ibáñez. (Grandes protestas; prolongados rumores en la minoría conservadora.)
El Sr. Silvela: No he dicho tal cosa. Pido la palabra.
El Sr. Soriano: Pues entonces retiro mi petición. Pero su señoría ha dicho que tiene un triste concepto de la personalidad moral del Sr. Blasco, y yo estoy en el caso de expresar que el Sr. Blasco tiene de S. S. el malísimo concepto que toda la Nación tiene, y agrego que mi opinión respecto de S. S. es peor aún que la que abriga el señor Blasco.
El Sr. Silvela: Yo he calificado de canalla á las turcas que en Valencia ofenden á las mujeres del modo que
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 490

Esta fábrica garantiza la bondad de los productos de su manufactura, y recomienda á los consumidores los excelentes tabacos, cigarillos y picadura que elabora, exclusivamente con hojas de las más codiciadas vegas de Vuelta Abajo, así como las de otros renombrados terrenos situados en la misma comarca, que poseen sus propietarios.

La materia prima que emplea esta fábrica en la elaboración de sus productos es cosecha sin abono del pernicioso guano del Perú; sólo contiene \( \frac{7}{8} \) por 100 de nicotina, y está exenta de toda composición perjudicial á la salud de los fumadores.

Estas favorables circunstancias harán recordar á los que fuman los tabacos de las acreditadas marcas Calixto López Edén, el fino gusto y exquisito aroma de los que se fumaban hace veinte años.

Se halla de venta en todos los almacenes y expendedurías de la Compañía Arrendataria de Madrid y provincias, en donde hay constantemente abundante surtido de clases para satisfacer el gusto más exigente y al alcance de todas las fortunas. (Véase la tarifa de precios.)

Los propietarios de esta fábrica fueron nombrados, en la última Exposición de Chicago, Jurados para examinar tabacos de todos los países productores expuestos en ella. Los productos de esta fábrica han sido premiados en todas las exposiciones á que han concurrido, obteniendo medalla de oro en la celebrada en París el año 1900.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 492

OBRAS
DE
D. FERNANDO SOLDEVILLA

Leyendas dramáticas, tradiciones en verso, 1 peseta.
Historia de otras edades, tradiciones históricas, en prosa, 2 idem.
Compendio de la historia de la literatura española (Garnier, editor, Paris), 4 idem.
Joyas de la literatura española, colección de autores clásicos, con biografías y juicios críticos (Garnier, editor, Paris), 5 idem
Versión española de La vida de las flores, de Eugenio Noel (Bouret, editor, Paris), 3 idem.
Joya literaria, colección de trozos escogidos, en prosa y verso, de autores clásicos (Bouret, editor, Paris), 2 idem.
La geografía por la imagen, colección de pequeños mapas de geografía física y astronómica (Ikelmer, editor, Paris), 2,50 idem.
Biografía y juicio crítico de Jovellanos y sus obras (Garnier, editor, Paris), 5 idem.
Versión española de las Cartas de Mme. Sevigné (Garnier, editor, Paris), 5 idem.
Verdades y mentiras, poesías con prólogo de D. José Echegaray. Un volumen de 300 páginas, 3 idem.
Norte contra Sur, versión española de esta obra de Julio Verne (Jubera, editor, Madrid), 5 vol. á 1 peseta cada vol.
El cura loco, novela histórica contemporánea. Un volumen de 400 páginas, 4 pesetas.
La opinión en Cataluña, estudio sobre el catalanismo, 2 pesetas.
Juez y reo, drama en tres actos, en prosa, 2 pesetas.
El Año Político 1895 (agotado).
El Año Político 1896 (idem).
El Año Político 1897 (próximo á agotarse), 10 pesetas.
El Año Político 1898, 10 pesetas.
El Año Político 1899 (próximo á agotarse), 10 pesetas.
El Año Político 1900, 10 pesetas.
El Año Político 1901, 10 pesetas.
El Año Político 1902, 10 pesetas.

Los pedidos se dirigirán al autor, calle de Fernando el Santo, número 2,
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 5

FERNANDO SOLDEVILLA

EL AÑO POLÍTICO

1902

AÑO VIII

MADRID
IMPRENTA DE RICARDO ROJAS
Calle de Campomanes, núm. 5.—Teléfone 376.

1903
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 50

ha dicho el Sr. Llorens; y ahora añadiré que á todo el que defienda á esas turbas y participe de sus pasiones, lo llamaré más canalla aún.

El Sr. Soriano termina expresando que el Sr. Llorens no ha discutido de buena fe; y agotado el debate y cansada la Cámara, se levanta la sesión á las ocho.

Este debate fué muy comentado.

Durante el descanso con que el Sr. Llorens interrumpió su discurso, comentábase todo esto con gran viveza. El Sr. Capdepón afirmaba que era desgraciadamente cierto cuanto había dicho el Sr. Llorens, y que estaba dispuesto á declararlo ante la Cámara, rompiendo un silencio que se había impuesto hace tiempo para estos asuntos.

Los conservadores se mostraban deseosos de conceder al debate toda la amplitud necesaria y esperaban el discurso de su jefe el Sr. Silvela; los gamacistas decían que el discurso del Sr. Llorens era un proceso muy completo para presentar claramente el cuadro de un estado moral inaguantable; el Sr. Romero Rubledo calificaba de vergonzoso lo que ocurría en Valencia y de inaplazable la solución; y hasta los republicanos gubernamentales, con su silencio en la Cámara y con lo que particularmente decían, demostraban claramente que no querían tener solidaridad con la conducta de los republicanos exaltados de Valencia.

Fué una mala jornada para el Gobierno y para el Gobernador de Valencia, á quien el Sr. Moret defendió á capa y espada.

Pago de las Aduanas en oro.—Este proyecto, que fué tan combatido cuando le presentó el Sr. Urzáiz, fué aprobado en esta sesión.

La última recepción de la Regencia.—En esta fecha se celebró, con la solemnidad de costumbre, la última recepción del período de la Regencia—que debió celebrarse el 23 de Enero, y fué aplazada por enfermedad del hijo de los Príncipes de Asturias—habiendo resultado muy concurrida y brillante.

A las dos de la tarde dió comienzo el acto, desfilando por delante del trono, en primer término, numerosos Ge-
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 51

nerales, los Jefes y Oficiales de todos los Cuerpos de la guarnición, con el Capitán general y el Gobernador militar á la cabeza.

Nutrida representación de ambas Cámaras, presididas por los Sres. Moret y Montero Ríos; Comisiones y representaciones de los Cuerpos civiles, del Ejército y Armada, Correos y Telégrafos, Consejo de Estado, Audiencia, Tribunal Supremo, Supremo de Guerra y Marina, la Diputación y el Ayuntamiento, el Tribunal de la Rota, Cuerpo diplomático, alto Clero y Comunidades religiosas de Madrid y de los pueblos de la provincia.

Terminada la recepción general, dió comienzo la de señoras, á las tres y cuarto de la tarde.

Al acto asistió el Gobierno en pleno.

En las plazas de Oriente y de la Armería había extraordinaria concurrencia.

Las bandas militares estuvieron tocando durante la recepción.

Hé aquí los discursos pronunciados ante el trono por los Presidentes de las Cámaras:

Discurso del Sr. Montero Ríos.—Señora: Llega hoy el Senado ante las gradas del trono á ofrecer á V. M. el homenaje de su inquebrantable adhesión y sus felicitaciones de cordial entusiasmo con motivo de los días de S. M. el Rey. Estos sentimientos se avivan al pensar que en una fecha próxima van á cerrarse y abrirse á la vez periodos de los más importantes de nuestra historia: el uno asoma dominadas en él las incertidumbres de lo porvenir, por las esperanzas fundadas en los cimientos establecidos en el que termina, dejando en el corazón del pueblo español un inextinguible amor á V. M. iniciado en vida de vuestro malogrado e inolvidable esposo S. M. el Rey Don Alfonso XII, y acrecentado incesantemente después que la Divina Providencia y la Constitución del Estado invistieron á V. M. de la suprema potestad del Reino.

Cada día en la vida de los pueblos, como en la de los individuos, trae su labor su dificultad y su pena. No han sido escasas ni leves las que han probado las altas dotes con que el Todopoderoso, que rige la historia de las Naciones, quiso enaltecer la persona de Vuestra Majestad.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 52

Sumida en una prematura viudez, al recibir el Poder Real, el deber cumplido sirvió de lenitivo al dolor de la egregia dama. El pueblo español compartió con la augusta viuda tan acerbo sentimiento por la pérdida del inolvidable Monarca, que acababa de entrar en el seno de la historia, y la alegre esperanza de la joven madre de aquél á quien la ley de la Naturaleza dirijía hacia las realidades de la vida.

Periodos de intranquilidad y de dolor, mezclados con momentos de fallidas alegrías; tiempos obscuros y tempestuosos, interrumpidos y mezclados con instantes de halagüeñas satisfacciones, consumieron los diez y seis años de vuestro Real Poder. Pero así en las tristezas y amarguras, como en las alegrías y satisfacciones, brilló siempre serena, patriota, é identificada con el pueblo español su Reina Regente.

Respetando los fueros de la historia, actores los unos y testigos los otros de sucesos de tanta transcendencia, encomendada está á su inapelable tribunal la sentencia que ha de juzgar á todos.

Pero no es aventurado afirmar que esa sentencia habrá de contener el reconocimiento de las altas virtudes de la egregia dama que desde el solio tuvo el consuelo de aminar sobre la vida interior del país la rudeza de los contratiempos y desgracias que le agobiaron en su vida exterior.

Lo que además proclamará la historia es que la regencia de V. M. comprendió el periodo en que fueron llamados á los comicios todos los ciudadanos españoles, para compartir con el trono las funciones de la soberanía; que durante aquélla se les abrieron las puertas del Pretorio, para que participasen del ejercicio de la más excelsa de las prerrogativas, que es la administración de la justicia, y que, en suma, aparece definitivamente llamado este noble pueblo á ejercer todos aquellos derechos y á gozar de todas aquellas libertades que caracterizan la vida moderna.

Merced, sin duda, á esta transformación operada en la vida pública, comenzó España á gozar en el orden político de una paz y de un orden interior, sólo perturbado en raras ocasiones por deplorables conflictos, como per-
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 53

turban la serenidad restablecida de la atmósfera los últimos estallidos de la tempestad que se aleja.

A la regencia de V. M. corresponde en plena justicia al mérito más apreciable de la nueva dirección, cada día más sensible, de la opinión nacional hacia los intereses sociales y económicos, que á través de las dolorosas y á veces graves dificultades con que esta nueva vida tiene que luchar, dificultades que será preciso vencer para su pacífico y normal asiento, y que son comunes á los pueblos de ambos Continentes, aspira á favorecer y generalizar el bienestar del individuo, aminorando en su vida las indestructibles diferencias que crea la Naturaleza ó que desarrolla la fortuna.

Bendito sea, pues, el nombre de V. M., porque no solamente ha aliviado los dolores del presente, sino que con su nobilísimo ejemplo y con sus altas enseñanzas alienta los fundados y halagüeños deseos del pueblo español de que vuestro augustó hijo continúe sereno e impertérrito al frente de esta noble Nación, llevándola por las vías del progreso á la reconquista de su grandeza y á la pacífica posesión de su bienestar y de su prosperidad.

La Nación debe á V. M., y el Senado, en cuanto la representa, os tributa, señora, en este instante el homenaje de su profunda gratitud y hace fervientes votos al cielo para que, en premio de las excelentes virtudes de a Reina, en compensación de las acerbas amarguras de a viuda y de los incesantes desvelos de la madre, derrame la Divina Providencia sobre V. M., sobre el Rey y sobre su augusta familia sus inefables bendiciones.

Discurso del Sr. Moret.—Señores: El Congreso de los Diputados ha encargado á la Comisión que presido que felicite en su nombre á V. M. y la ofrezca, con motivo de la celebración de los días de S. M. el Rey, el homenaje de su inalterable adhesión y de su profundo respeto.

Estas manifestaciones, constantemente repetidas por mis predecesores como expresión fiel y sincera del sentimiento de la Nación á quien representamos, toman mayor valor en este día, en que por última vez tenemos el honor de dirigir á V. M., como Regente del Reino, felicitacio-
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 54

nes que en adelante habrán de ser directamente ofrecidas al Rey Alfonso XIII.

Por eso quiséramos hallar acentos y palabras que, correspondiendo á la solemnidad de estos momentos, llevaran al ánimo de V. M. la seguridad de la gratitud profunda y de la admiración sincera con que el país recordará la conducta de la noble señora que sola, viuda y guardadora de un hijo á quien no alcanzó á ver su padre, ha dado desde el trono de San Fernando inolvidable ejemplo de virtudes, de rectitud y de firmeza durante uno de los periodos más azarosos y sombríos de nuestra historia política.

Si después de las crueles desgracias experimentadas abrimos hoy el corazón á la esperanza y miramos sin zozobra los años que se acercan, débese, en primer término, á la confianza que V. M. ha sabido inspirar al pueblo español por el desinterés, la serenidad con que ha cumplido sus deberes constitucionales y por la abnegación con que se ha consagrado á la educación de su hijo, en cuyas cualidades descansa el porvenir de España.

Premio legítimo de tan nobles esfuerzos es la simpatía de que Europa rodea á la Regencia española, el respeto que la guardan sus adversarios y el agradecimiento del país que sus representantes atestiguan. Mayor lo será sin duda la profunda alegría que Dios reserva á V. M., si oyendo nuestros fervientes votos llega un día en que Alfonso XIII, reflejando las virtudes de su augusta madre, logra escribir en la historia de su Patria páginas que igualen las grandezas de sus antepasados.

Así lo espera y lo desea, señora, el Congreso de los Diputados.

El Sr. Sagasta, como jefe del Gobierno, entregó á la Reina el discurso de contestación, que S. M. leyó emocionada y que es una paráfrasis del anterior.

A continuación descendió la Reina del trono y conversó con cada uno de los Diputados.

DÍA 9.—El Gobierno y la situación de Valencia.—En el Consejo celebrado en esta fecha, conversaron los Ministros acerca de los debates parlamentarios, sobre todo respecto al que se desarrolló en el Congreso por la interpelación del Sr. Llorens.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 55

El Consejo analizó la situación en que Valencia se encontraba, y se convino en que había urgente necesidad de rectificar la política que allí se había venido siguiendo, fortaleciendo el principio de autoridad y normalizando el ejercicio de todos los derechos.

DÍA 10.—Nuevo Embajador en el Vaticano.—Fué nombrado para sustituir al Sr. Pidal el Sr. Gutiérrez Agüera, que vino en esta fecha á Madrid á recibir instrucciones del Gobierno.

Cuestión personal Silvela-Blasco Ibáñez.—Del debate acerca de los asuntos de Valencia, surgió una cuestión personal entre los Sres. Silvela y Blasco Ibáñez, encomendándola el primero á los Sres. Gasset (D. Rafael) y Marqués de Portago, y por parte del Sr. Blasco, á los señores general Fernández Bernal y Muro (D. José).

El Sr. Leroux, que había sido designado primariamente por el Sr. Blasco, resignó el encargo por motivos de delicadeza.

Esta cuestión se resolvió mediante un acta, en la que se hace constar lo siguiente: «Después de desechar la petición de anterioridad que para batirse con Blasco Ibáñez alegaba el Sr. Martínez Cubells, los representantes del Sr. Blasco Ibáñez formularon su demanda, solicitando explicación de las palabras pronunciadas por el Sr. Silvela en el Congreso refiriéndose al Sr. Blasco.

Los Sres. Marqués de Portago y Gasset contestaron: que no siendo el Sr. Silvela lector asiduo ni siquiera circunstancial del periódico El Pueblo (de Valencia), desconocía el artículo por este diario publicado, hasta que de él se sirvió dar lectura en el Congreso el Sr. Llorens; que en ese artículo se ofendía gravemente al Sr. Silvela, y que éste nada diría relacionado con sus palabras del Congreso, en tanto que no supiera si el Sr. Blasco Ibáñez, propietario, director e inspirador de El Pueblo, mantenía o condenaba los conceptos del escrito injurioso para el señor Silvela.»

Llegada la discusión á tal punto, la representación del Sr. Blasco Ibáñez manifestó: que para responder érale indispensable hacer á su poderdante la consulta, y que
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 56

solicitaba, por hallarse éste en camino de Madrid, el plazo necesario para evacuarla.

Hecho así, declararon los Sres. Bernal y Muro: que el Sr. Blasco Ibáñez no era autor ni inspirador del artículo injurioso para el Sr. Silvela; que el Sr. Blasco Ibáñez se hallaba ausente de Valencia al tiempo de la publicación del citado artículo, y que así como había censurado y condenarla en adelante la conducta política del Sr. Silvela, con toda la firmeza que sus opiniones le aconsejaban, no vacilaba un momento en condenar ataques personales como los contenidos en el escrito de El Pueblo, y muy singularmente aquel género de agravios que llegan á lesionar el apellido que ostenta con justificado orgullo una familia.

A vista de semejantes declaraciones, que revelan bien á las claras la sinceridad con que el Sr. Blasco Ibáñez se había expresado ante sus representantes, los del Sr. Silvela no tuvieron inconveniente en consignar, luego de aplaudir la espontaneidad y leal franqueza de la explicación, que entendían que allí donde desaparece la causa deben borrarse los efectos, y que si el Sr. Silvela hubiera conocido los sentimientos y expresiones del Sr. Blasco Ibáñez no habría pensado en dirigirle las palabras pronunciadas en la citada sesión del Congreso.

Y para que consten estas declaraciones donde quiera que á los interesados convenga, firmamos por duplicado la presente acta en Madrid á 12 de Febrero de 1902.—Francisco Fernández Bernal.—Rafael Gasset.—José Muro.—Marqués de Portago.

DÍA 11.—Sucesos en San Sebastián.—Al decir sucesos debe entenderse desde luego motines, escándalos y atrpellos. Este día tocó nuevamente el turno á San Sebastián:

«Esta noche—dijo un testigo—se ha corrido el toro de fuego en la plaza Mayor como despedida del Carneval.
Al salir el toro, varios hombres se echaron sobre él derribándole y destrozando el artefacto.
Al acudir los migueletes para contenerlos, fueron aquéllos insultados, teniendo entonces que salir la Guardia civil, que estaba de retén, para disolver los grupos.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 57

Los individuos que formaban estos empezaron á arrojar piedras á las bombas eléctricas de la iluminación rompiendo muchas de ellas.

Uno de los grupos se arrojó sobre un inspector de policía, agrediéndole en tales términos, que le hicieron pedazos el bastón y le llenaron de golpes.

También el Jefe de policía municipal fué atropellado y maltratado, resultando con varias lesiones.

Al ver estos actos salió la Guardia civil de caballería, dando varias cargas para disolver los grupos, etc."

Hubo trece heridos.

DÍA 12.—Graves sucesos en San Fernando.—
La presencia en las calles de la población de los obreros salineros ayamontinos llevados á San Fernando para sustituir á los huelgistas originó un tumultuoso motín.

Se formaron numerosísimos grupos, compuestos en su mayoría de mujeres, y recorrieron las calles, apedreando las casas de los miembros del concierto salinero, rompiendo los cristales, destrozando las puertas y agrediendo á las fuerzas de la guardia municipal.

En la casa del Sr. Garrido Iguino arrancaron las persianas y las cortinas del mirador.

Una hija del Sr. Garrido Iguino, de veintidós años de edad, se hallaba enferma de extremada gravedad.

Varios chiquillos arrebataron las persianas de la habitación donde la enferma agonizaba.

Momentos después moría la infortunada joven.

La casa del Sr. Lazaga fué atacada por las turbas por las fachadas principal y posterior.

En la casa del primer teniente de Alcalde, donde hay establecido un bazar de muebles, penetraron los amotinados, arrojando á la calle los muebles y cuantos objetos encontraron.

Los dependientes huyeron aterrados.

La casa del Alcalde, Sr. Roldán, situada en la plaza de la Constitución, fué apedreada furiosamente, quedando hechos añicos todos los cristales de los miradores.

En una tienda de comestibles de la calle de San Diego penetraron las turbas llevándose las chacinas, causando grandes destrozos y cometiendo infinidad de tropelías.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 58

Los amotinados apedrearon todas las tiendas que encontraron al paso en la calle Real, ocasionando importantes desperfectos.

El Ayuntamiento de San Fernando, cuyo edificio sirve también de cárcel, estuvo cercado por las turbas.
En ella había presos diez mujeres y tres hombres.

DÍA 13.—El duelo en el Congreso.—Con motivo de la cuestión personal surgida entre los Sres. Silvela y Blasco Ibáñez, el Sr. Nocedal suscitó en el Congreso un interesante debate acerca del duelo.

Le reproducimos brevemente á título de curiosidad pues no tuvo consecuencia eficaz alguna.

El Sr. Nocedal: Ahora me dirigiré tan sólo al Ministro de Gracia y Justicia.

Conciértanse con gran frecuencia, á la luz del dia, con toda calma y tranquilidad, como si se tratase de obras de misericordia, y la prensa da noticias de ellos, hechos que constituyen verdaderos delitos, que como tales están penados por el Código, y tanto más abominables para mí, cuanto que la Iglesia castiga con severa excomunión á quienes en ellos intervienen. Me refiero al duelo.

Yo pregunto al Gobierno si se halla dispuesto á impedir los duelos y á reformar la ley con tal eficacia y rectitud que los duelistas de levita no resulten privilegiados sobre los de chaqueta.

Todos en vuestro fuero interno estáis convencidos de que el duelo se halla fuera de la razón y es un resto de antigua barbarie.

En ocasiones, aquí mismo surgen cuestiones personales, y muchas veces sería preciso que el Presidente reprimiera el primer movimiento ó sus consecuencias, sin dejar que esos asuntos se fueran á resolver por otras personas y en otros terrenos.

Y esto no puede ser ni debe ser. Las cuestiones que en este recinto se suscitan aquí mismo deben ser resueltas, sin que en modo alguno se sustraigan al conocimiento y á la resolución de la Cámara y de la presidencia.

Hablen acerca de este asunto, si de ellos merezco tal referencia, los Sres. Romero Robledo, Maura, Navarro Reverter ó Castellano y demás jefes de grupo, y el señor