ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 205

para ponerlos en contradicción, publicó en esta fecha, á dos columnas, párrafos de discursos de dichos señores. Véanse algunos de ellos:

«Por eso he dicho siempre, y repito ahora, que España entera necesita una revolución en el Gobierno, y que si no se hace desde el Gobierno, un trastorno formidable la hará; porque yo llamo revolución á eso, á las reformas hechas por el Gobierno radicalmente, rápidamente, brutalmente.

Yo he dicho siempre que en el gobernar, la acción da la fuerza, la quietud es debilidad y decadencia.

Cada día es más tarde; cada hora que se pierde es una dificultad grave más.»

(Palabras del Sr. Maura antes de ser Ministro de la Gobernación.)

«Yo soy enemigo de las revoluciones de todo género; pero, si cabe, soy más enemigo todavía de las revoluciones dictatoriales...

Yo he sido siempre enemigo de las revoluciones; creo que este es uno de los grandes progresos del siglo xx; creo que las revoluciones han concluido en todas partes.

Esa es obra de la Naturaleza, es obra inevitable del tiempo...»

(D. Francisco Silvela.—Discurso en el Senado.—4 Junio 1903.)

DIA 6.—El Mensaje en el Senado.—García Romero.—El Sr. García Romero, en un notable discurso, contestó al Sr. Dávila diciendo:

«El Gobierno no ha descubierto continentes; pero sí realizó una labor en silencio. Ha gobernado, ha dictado en todos los Ministerios disposiciones importantes, recibidas con aplauso.

Enumeró dichas disposiciones.

¿Se ha imaginado que al hablar el Sr. Maura de la revolución desde arriba iba á sentar plaza de dictador?
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 206

Bien interpretadas las palabras, no cabe pensar—exclamó—que desde la Gaceta iba á perturbar la Administración pública."

Esteban Collantes.—Hizo uso de la palabra el señor Corde de Esteban Collantes.
Dijo que las esperanzas, á pesar de los buenos deseos de nuestros gobernantes, no se trocaron en realidades. Todo quedó reducido á brillantes discursos.
Calificó la unión política de los Sres. Silvela y Maura de lamentable consorcio.
Hay que facilitar—dijo—al Rey la tarea que la Providencia puso en sus manos.
Le contestó, en nombre de la Comisión, el Sr. Montejío, muy elocuentemente.

El General Borbón, absuelto.—La Sala segunda del Tribunal Supremo dictó sentencia en esta fecha absolviendo libremente, con toda clase de pronunciamientos favorables, al General de División D. Francisco de Borbón Castellví, en la causa que se le siguió por supuesto delito de desacato al Gobernador civil de Madrid, y de la cual tanto se habló.
El considerando en que fundaba su fallo la Sala sentenciadora, declaraba que de las pruebas practicadas en el juicio no resulta que el General Borbón pronunciara rases que pudieran integrar el delito de desacato y que resulta probado, por las declaraciones del General Prats y del Duque de Hornachuelos, que en la carta suscrita por éstos no existía provocación al duelo, sino una gestión amistosa cerca del Sr. Sánchez Guerra.

DIA 7.—Agresión al Sr. Fernández Arias.—En esta fecha ocurrió un choque violento entre el Sr. Fernández Arias, Director de La Correspondencia Militar, y el Sr. Esbry, que interinamente dirigía El Ejército Español, periódicos que desde hacía tiempo venían sosteniendo áspera y vivísima polémica. Véase cómo lo relataba un periódico:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 207

«D. Rafael Esbry esperó esta tarde, á las cinco y media, en la calle de Jorge Juan al Sr. Fernández Arias. El Sr. Esbry iba acompañado por su hermano D. Pedro. El primero golpeó al Sr. Fernández Arias, quien, por la forma del ataque, no tuvo tiempo para rechazarle.

Cayó al suelo el agredido, y el hermano del Sr. Esbry apartó á éste, á quien detuvieron un sargento y un cabo del regimiento de León.

Al Sr. Fernández Arias, se le apreciaron 18 heridas contusas en cara y cabeza, de pronóstico reservado.»

Toda la Prensa protestó unánimemente de este hecho, por la forma en que se llevó á cabo, fueron cuales fueron los motivos que hubiera para la agresión.

El Sr. Fernández Arias estuvo más de un mes enfermo de consideración.

DÍA 8.—El Mensaje en el Senado.—Discurso de Labra.—Habló el Sr. Labra con su elocuencia característica, y la primera parte de su discurso estuvo encaminada á demostrar que la crisis política que España padece no tiene otra solución que el cambio de régimen.

El empeño de querer unir el progreso y la Monarquía—dijo el orador—es noble, pero ineficaz, y después ensalzó, en periodos brillantes, la necesidad de remover la política española, para ponerla á compás de la que en Europa predomina.

Gran parte del discurso del orador republicano estuvo encaminada á combatir el aislamiento en que nuestra Nación vive en orden á la política internacional. Las razones y los argumentos que adujo fueron de verdadera importancia.

Le contestó el Ministro de Estado, principalmente en lo relativo á las alianzas, y contando la historia de la mora Fátima (una mora andaluza, que escapada de Marruecos vino á Sevilla, se hizo bautizar, y á petición del Gobierno marroquí, la entregó en seguida nuestro Gobierno).

Discurso de Maura.—«Con maravillosa elocuencia—dijo el Ministro de la Gobernación—nos ha pintado
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 208

el Sr. Labra la gran victoria del partido republicano en las últimas elecciones. Esa victoria no prueba más que una cosa: la pérdida del hábito de ir á las urnas.

Esto es lo que entiendo yo por revolución desde el Gobierno. Acabar con el bandajaje de la Administración; con la anemia moral que decía el Sr. Montero Ríos; con la falta de sentido jurídico, que decía el Sr. Silvela.

Basta de sinfonías y músicas, Sr. Labra. Tiene razón su señoría. Con llevar á la práctica todos los proyectos que se anuncian en la contestación al Mensaje habremos conseguido que cesen de una vez." Habló de su obra sobre reforma de los Ayuntamientos y Diputaciones, rebatiendo los argumentos que contra este proyecto hizo el Sr. Montero Ríos.

Dijo que con sus bases se consigue la emancipación de la vida municipal.

Este proyecto traía una orientación de todos los intereses, facilitando el desenvolvimiento de las leyes.

Dijo que las censuras á su proyecto no eran más que fogatas de virutas.

El discurso fué brillante, anunciando cuál sería la actitud del Sr. Maura en el Congreso. El Ministro fué muy felicitado.

DÍA 9.—Fallecimiento de Núñez de Arce.—
En esta fecha dejó de existir el ilustre poeta, autor dramático y ex Ministro liberal D. Gaspar Núñez de Arce.

Nació en Valladolid el 4 de Agosto de 1834. Se doctoró en Filosofía y Letras, dándose á conocer por poesías sueltas, y en 1859 llevó algunas piezas al teatro, que tuvieron vida efímera. Fué corresponsal de La Iberia en la en la guerra de África; terminada ésta, publicó artículos y folletos de crítica histórica, literaria y política. De los folletos, el más notable es uno en que aconsejaba que no se renunciase á la posesión de la isla de Santo Domingo. Afiliado á la Unión liberal, fué elegido Diputado por Valladolid en 1866, sin realizar acto alguno notable.

Con su partido se declaró antidinástico en 1867 y contribuyó á la revolución de Septiembre, siendo nombrado Gobernador de Barcelona, llegando á ser Ministro de Ultramar.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 209

Su verdadera fama la adquirió como poeta grande, elocuente y varonil.

DIA 10.—El Mensaje en el Senado.—Jimeno.—
Terminó este señor su discurso, que fué muy elocuente, empezado el día antes, diciendo:

"Cuanto más avanzados seamos dentro de la democracia, más útiles podemos ser á la Monarquía y á la Patria. Quiero para mi Rey una Monarquía semejante á la italiana. España necesita acometer una empresa de regeneración y restauración grandísima, y cuando los republicanos vean, como pueden ver, que no es la Monarquía un inconveniente para realizarla, dejarán de ser republicanos para convertirse en monárquicos y patriotas."

El Sr. Jimeno habló en nombre de la minoría democrática (canalejista).

Allendesalazar.—El Ministro de Instrucción pública, contestó al Sr. Jimeno en un discurso muy notable defendiendo su proyecto de ley y defendiéndose á sí mismo de la nota de reaccionario que se había ido echando sobre él. En cuanto al proyecto,—dijo, como resumen—que ha procurado separar la burocracia de la enseñanza, por crearlas incompatibles y su unión perjudicial.

López Domínguez.—El Sr. López Domínguez habló á continuación para defender las grandes concentraciones políticas.

Dijo luego que frente á ese conglomerado, á esa conjunción liberal conservadora, se puede ofrecer otra conjunción verdaderamente liberal democrática.

"Para esto no es menester fijar programa ninguno. Están los programas sobradamente desacreditados. Que se forme una conjunción para que se cumplan honradamente las leyes, y á ella iremos.

La política exige prescindir de las personas y atender á las ideas. Pues bien; si la minoría liberal, la democrática y la que represento se unieran para todos estos fines,
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 21

espiritus y la tranquilidad á la nación. Los sucesos que determinaron su caída son tan recientes, que nos oremos dispensados de detallarlos (1).

La obra de Sagasta.—Acerca de lo que fué, lo que representó y lo que hizo en España, véase lo que, con gran imparcialidad y elocuencia dijo El Imparcial, periódico que no se distinguió nunca por su amor al ilustre jefe de los liberales españoles.

Decía lo siguiente en un artículo titulado La Obra de Sagasta:

«A las once y cinco minutos de la noche de ayer falleció en su casa de la Carrera de San Jerónimo, después de una larga agonía, el jefe ilustre del partido liberal, el hombre que tanta influencia ha ejercido en los destinos del país, uno de los árbitros de la vida española en la Revolución, en la Restauración y en la Regencia, el Sr. D. Práxedes Mateo Sagasta.

Desde 1854 hasta 1903, el nombre de Sagasta ha resonado siempre con estruendo entre la batalla política, despertando grandes admiraciones y grandes odios, llevando tras sí inmensas legiones de opinión, chocando con otras legiones adversas, sin un día de tregua, sin un momento de reposo, siempre en la brecha, como orador y como estadista, como revolucionario y como hombre de orden, agitador y amansador de las muchedumbres, con resistencia incansable de gladiador, peleando en la barricada y en el banco azul, vencido cien veces, triunfante otras tantas, sin perder ni un punto la gracia fascinadora del sugestionador ni la serenidad imperturbable del guía.

Cincuenta años de lucha, con las tremendas emociones de la fragorosa contienda, la vida en riesgo en más de un trance, la fama en discusión en más de una hora, pasando bruscamente del fracaso al éxito... cincuenta años de tal vivir acreditan un temple vigorosísimo, una naturaleza de acero, un alma recta y poderosa.

La obra política de Sagasta ha respondido en medio del ir y venir de los hechos á una trayectoria claramente

(1) Véase El Año Político 1902.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 210

contribuiré á tal obra. Iré á la transformación del partido liberal si se me dan garantías de que se ha de atender rápida y fielmente cuanto anhela el país."

Montero Ríos.—El Sr. Montero Ríos habló para alusiones. Abogó por la unión de todos, liberales y demócratas, para luchar contra los que quieren destruir lo que ellos aman tanto. Para esto—dijo—debemos hacer cualquier clase de sacrificios personales. Hay que tender á la cohesión, y aunque otro no fuera el resultado de este largo debate que la nueva orientación que se marca de todos los elementos, me parece que debe ser motivo de regocijo de todos los buenos patriotas.

Como se ve, la tendencia de los Sres. Montero Ríos, López Domínguez y Canalejas, era á la unión de todos los demócratas, la cual veían con algún recelo otros elementos del partido liberal, como lo demostró el día siguiente un artículo del Diario Universal, inspirado, según se dijo, por el Sr. Moret, contra dicha concentración.

Discurso de Silvela.—Después de breves frases del Conde de Tejada de Valdosera, intervino para hacer el resumen del debate el Sr. Presidente del Consejo de Ministros.

Se felicitó del buen propósito de todos los oradores y del interés demostrado en bien de cuantos problemas interesan á la Patria.

Recojo—dijo—como una realidad dulce del debate.

Refiriéndose á la significación del partido gobernante, dijo que significaba una concentración realizada para bien de la Monarquía de D. Alfonso XIII y discurrida mucho tiempo antes.

Afirmó que, de acuerdo con el precepto constitucional para la enseñanza y las Asociaciones religiosas, su criterio era esencialmente liberal, libre de jacobinismos y radicalismos, que ya llamó extranjerismos en cierta ocasión.

«Conviene afirmar—dijo—este criterio esencial de nuestra política.

Las bases cardinales y fundamentales de nuestra Hacienda, punto es esencial también de nuestro programa.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 211

En cuanto al problema social, sabemos que debemos estudiarle allí donde se presente, é iremos á él con remedios casuísticos, mirando en esto algo á lo hecho en Inglaterra.*

Se felicitó de la inteligencia del partido liberal, de su conjunción, y no porque creyera que tales conjunciones no cuestan amarguras... (Risas.)
Dijo que él creía que los republicanos podrán encontrar en esas fuerzas de la democracia cuanto en sus aspiraciones puedan apetecer, quedando los que no vengan á la Monarquía al amor de sus ideales, relegados como objetos de un viejo museo de revoluciones.

Votación del Mensaje.—Con esto empezó la votación.
Por 144 votos contra 62 de las oposiciones, se aprobó la contestación al Mensaje.
La votación se consideró insignificante si se considera que había 358 Senadores, y que sólo votaron 176.

Proyecto de reforma de la Justicia Municipal.—El Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Dato, leyó en el Senado un proyecto de ley para la reorganización de los Juzgados municipales, cuyas bases comenzaban así:

«1.º Habrá Juzgado municipal en todas las poblaciones donde haya Ayuntamiento.
En las poblaciones donde haya más de un Juzgado de primera instancia, el número de los Juzgados municipales será igual al de aquéllos.»

Las huelgas en Andalucía.—Como todos los años, al aproximarse la recolección, el problema agrario se reprodujo en Andalucía, especialmente en la provincia de Cádiz, en muchas de cuyas poblaciones, Jerez, Arcos, etcétera, se declararon en huelga, no sólo los braceros, sino también los pastores, abandonando los ganados, que en algunos puntos tuvieron que ser custodiados por fuerzas del Ejército.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 212

Pero todo fué solucionándose por sí solo sin grandes trastornos.

DIA 11.—Asesinato de los Reyes de Servia.—En Belgrado, capital del reino de Servia, se verificó un acto de crueldad y de venganza como no se registraba en la Historia desde los tiempos de la decadencia romana, ó de los Sultanates asesinos de Turquía.

Véanse las noticias recibidas en Madrid:

“A las doce de la noche, en el momento en que cerraban las puertas del Konak (real palacio), veinte Oficiales del Ejército, pertenecientes á la Sociedad Joven Servia, entraron en el edificio, arrollando á la guardia. Detrás de ellos iba un grupo de soldados armados de fusiles. Los Oficiales llevaban en una mano la espada y en la otra revólver.

La guardia quiso resistir; fué reducida fácilmente. Oficiales y soldados penetraron, subieron al piso principal, mientras los servidores palatinos huyeron en todas direcciones, y se posesionaron del Konak.

El Rey Alejandro y la Reina Draga fueron fusilados en el acto. La hermana de la Reina murió también. El Ministro del Interior, Todorovitch, el Presidente del Consejo de Ministros y el Teniente Lougavitz, hermano de la Reina, que habían asistido al tumulto, fueron fusilados en un claustro del Konak.

Los soldados mataron en la entrada del Palacio al Comandante Jariskwich, ayudante del Rey, que dormía en la planta baja del edificio y se despertó al oír los disparos.

El médico del Rey, Dr. Vélitchkovitch, fué herido.

El acto de fuerza fué organizado, dirigido y ejecutado por el Comandante Angykovitch, secundado por jóvenes de la oficialidad.

Se constituyó un Gobierno provisional de Regencia para proclamar al Príncipe Pedro de Karageorgevitch.*

Se cometieron verdaderos horrores. Según datos que se fueron recibiendo después, el número de las víctimas llegó á 119.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 213

El cadáver de la Reina fué ultrajado diez y siete veces, y arrojado por un balcón al patio, según escribió bajo su firma Mr. Premignaud, y aunque se dijo que el pretendiente Pedro, lo ignoraba todo, parece, según dicho señor, que estaba al corriente de cuanto se tramaba.

Fué elegido Rey, y no sólo no castigó á los asesinos, sino que repartió recompensas.

Los Reyes no eran un modelo en su género, y habían dado muchos escándalos. La Reina, que había sido dama de honor de la madre del Rey Alejandro, la famosa Reina Natalia, era una ambiciosa vulgar. El pretexto inmediato del crimen fué que los Reyes, no teniendo hijos, trataban de nombrar heredero de la Corona á un hermano de dicha Reina Draga.

De todos modos, el hecho fué repugnante, cobarde, indigno y cruel.

DIA 12.—Interpelación Salvador.—El Sr. Salvador (D. Amós) expuso una interpelación sobre defensa de costas y fronteras.

El orador comenzó leyendo el art. 3.º del decreto del 8 de Marzo de 1891, según el cual «dentro de las zonas costeras y fronteras no se podrá estudiar, proyectar y construir vías de comunicación, así como tampoco obras del Estado, de la Diputación, del Ayuntamiento ó Empresas que, por su importancia y situación, puedan afectar al territorio nacional, sin la aprobación é intervención del Ministro de la Guerra», y dijo luego que la aplicación del Reglamento para cumplir esta Real disposición derogaba una infinidad de leyes generales y los correspondientes Reglamentos, concluyendo por afirmar que esto era irrealizable, que contra ello debía levantarse el país en masa, y si no lo hacía era un imbécil, pues ni la Constitución respetaba lo dispuesto.

Hizo un discurso notabilísimo.

Contestó al Sr. Salvador el Sr. Ministro de la Guerra, diciendo que aquél había alarmado á la Cámara, y que iba á ver si podía devolver á ésta la tranquilidad perdida.

«La labor que tan recias censuras merece al Sr. Salvador comenzó en 1891 y ha terminado en 1903, disponiendo
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 214

la creación de zonas intervenidas terrestres y marítimas, á ejemplo, pero en menos, de lo que han hecho otras naciones.

De suerte que el Sr. Salvador ha formado parte del Gobierno diferentes veces sin haber procurado que el Consejo de Ministros derogue una ley que significaba la ruina de España.

La ley no hace más que regular el cumplimiento de una función del Estado."

DIA 14.—Sorianistas y blasquistas.—Por tres veces durante este día anduvieron á tiros en Valencia los partidarios de los Sres. Blasco Ibáñez y Soriano, manteniendo la población en constante alarma.

La Prensa clamó ya contra este intolerable estado de cosas.

DIA 15.—La cuestión Blasco-Soriano.—Esta cuestión fué tratada en el Congreso por los Sres. Nocedal y Lloréns, pero como era una cuestión puramente personal, en la cual, cuando más, se veía el propósito de los elementos ultramontanos, de sacar partido de estas luchas entre los elementos republicanos, remitimos al lector á la Prensa de estos días.

DIA 16.—Proyectos de Hacienda.—El Consejo de Ministros celebrado este día, se empleó en la lectura de los siguientes proyectos de Hacienda:

Los presupuestos generales del Estado.
Las reformas definitivas del timbre y de derechos reales, en cuyos tributos se desgravaban algunas partidas se reducían algunos tipos de gravamen para facilitar su exacción.
El impuesto de alcoholos, fijando el tipo de 50 pesetas por hectolitro para el industrial, 25 para el viníco y 10 para el desnaturalizado ó que no es potable.
El pago de los débitos procedentes de Ultramar.
La liquidación con el Banco para satisfacerle en cuatro años los pagarés del Tesoro que tenía en cartera.
Saneamiento de la moneda.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 215

El proyecto de escuadra.—Tiempo hacia que venía ya discutiéndose si el Ministro de Marina leería (como afirmaba él) su proyecto de escuadra en las Cortes, o no llegaría este caso. En esta fecha publicó El Liberal una completa información diciendo:

«El Sr. Sánchez de Toca llevó su anunciado proyecto de escuadra al último Consejo que los Ministros celebraron en la Presidencia.

Ante sus compañeros dió el Ministro de Marina noticia detallada del proyecto, encomiando su necesidad y sus beneficios.

Inmediatamente de terminar su discurso de exposición el Sr. Sánchez de Toca, tomó la palabra el Sr. Silvela, el cual dijo que antes de acometer el proyecto de escuadra precisa lo siguiente:

Primero. Reformar algunos organismos de la Marina de guerra.

Segundo. Que el país esté convenientemente preparado para soportar carga semejante; y

Tercero. Que los fondos para la construcción de los barcos puedan procurarse sin recurrir á Sindicatos, que casi siempre son mal acogidos por la opinión.

El jarro de agua fría echado por el Sr. Silvela sobre el flamante proyecto, desconcertó de tal modo al Ministro de Marina, que apenas situvo alientos para defender su obra.

Todos los Ministros consideraban ya muerto el proyecto, cuando pidió la palabra el Sr. Maura, quien dijo en síntesis lo siguiente:

"No puedo estar conforme con las manifestaciones del Sr. Silvela. Tanto, ó más, que el Sr. Sánchez de Toca estoy comprometido yo á que se presente á las Cortes un proyecto de escuadra. Mis campañas sobre la necesidad de una radical reforma en la Marina y de que tengamos barcos de guerra en número y condiciones adecuadas á nuestra situación económica, son conocidas de todos. En ese asunto he soltado yo muchas más prendas que el señor Sánchez de Toca.

Mi pretensión no va en estos momentos más allá de que antes de cerrar las Cortes quede presentado un proyecto de escuadra."
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 216

Inútil es decir la sorpresa que produjo en los Ministros la actitud del Sr. Maura."

En efecto; desde este momento quedó claramente planteadas la división en el Ministerio y en el partido conservador. Si el proyecto de escuadra no se leía en el Parlamento, se iban los Sres. Maura y Sánchez Toca, y si se leía, dimitiría de la Presidencia del Congreso el Sr. Villaverde.

De esta lucha y de estas actitudes se estuvo hablando más de dos meses, hasta que dimitió, no sólo el Sr. Maura, sino el Gobierno todo.

Día 17.—Tumultuosa reunión de los liberales.—Se reunieron en esta fecha los Diputados liberales para designar candidatos á las dos Secretarías de la Cámara que el Gobierno conocía á los liberales.

La reunión fué muy desdichada. Véase lo que, después de varios incidentes, refiere El Liberal:

"El Sr. López Puigcerver: En la reunión que celebraron las minorías del partido en el Senado, se autorizó á los Jefes de las mismas para la designación de los candidatos de ambas Cámaras que hayan de ocupar puestos en las respectivas Mesas. Creo, por tanto, que lo que ahora procede es ratificar aquel acuerdo, dando un voto de confianza al Marqués de la Vega de Armijo para que haga las designaciones necesarias.

El Sr. Moret: Me opongo resueltamente á eso. Yo no concedo autorización á nadie para hacer tales designaciones. Aquí lo único que procede es una votación. Votemos cada uno los candidatos que estimemos convenientes, y el resultado de esa votación constituirá luego el acuerdo de la minoría en esta reunión."

Dió esto lugar á un debate borrascoso que terminó al fin concediendo un voto de confianza al Marqués de la Vega de Armijo, para que él designase los individuos del partido que habían de presentar sus candidaturas para la Secretaría vacante y demás puestos en las Comisiones de la Cámara.