ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 94

blicada por un periódico oficioso, competentemente autorizado, de una conferencia habida entre varios senadores y el señor Ministro de Estado á propósito de la adquisición y propiedad de territorios en las colonias que hemos perdido.

Y quiere el Sr. Toca que conste que todos los que asistieron á la reunión estuvieron unánimes: primero, en que el dictamen que recaiga sobre la negociación pendiente con los Estados Unidos no podrá ratificarse sin autorización previa de las Cortes; segundo, y que todo tratado que modifique el estado de derecho acerca de la propiedad de territorios en el país contratante con España necesita indispensablemente, antes de su ratificación, la anuencia del Parlamento, previa la ley que impone el artículo 55 de la Constitución.

El Sr. Ministro de Estado se muestra conforme con el Sr. Sánchez Toca en que los concurrentes á la reunión aludida estuvieron unánimes en los extremos á que éste se ha referido.

Discurso de Romero Robledo.—El Sr. Romero Robledo continuó su discurso de gran valentía, diciendo:

«Que toma parte en el debate con el firme propósito de oponer una barrera al socialismo y de defender al individualismo que inspiró la revolución de 1868, madre de todas las libertades que disfrutamos.

Combatte el concepto de burguesía tal y como lo entienden los socialistas; pues son muchos los que saliendo de las bajas masas sociales, se han elevado por sus méritos y por la fortuna á los más altos puestos de la nación.

Hace notar cuánto ha adelantado en Barcelona la solidaridad obrera, que forma un verdadero ejército, parte del cual hálase aprestado siempre á cuanto signifique agitación.»

Censura fuertemente al Gobierno por su imprevisión, y dice:

«Durante cinco horas y media, el 17 de Febrero, Barcelona estuvo en poder de las masas socialistas y anar-
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 95

quistas, y gracias á la sensatez de estas clases durante aquel tiempo, no hubo nada que lamentar.

La mayoría de los obreros estuvo en sus casas ¿Qué hubiese pasado si 80.000 huelguistas, aun sin armas, se hubiesen lanzado á la calle? Tampoco hubo esas colisiones de que se habló. Lo demuestra el hecho de haber tenido sólo la fuerza pública dos heridos."

El Ministro de Agricultura, contestando al Sr. Romero Robledo, dijo:

"Ni este gobierno, ni otro alguno ha de colocarse al lado de los obreros ni al de los patronos."

La enfermedad de Sagasta.—La crudeza del tiempo hacía que el Sr. Sagasta, que se encontraba delicado de salud, se recluyese en su casa más que de costumbre, lo cual daba pretexto á que las oposiciones, y aun algunos ministeriales, exageraran el estado de salud del Presidente diciendo que estaba gravísimo y que debía retirarse del Poder.

Este estado de opinión, más ó menos ficticio, se manifestó ya en la Prensa, y aun en el Parlamento.

DÍA 4.—Discurso de Dato.—En la discusión sobre los sucesos de Barcelona, rectificó el Sr. Dato. Lo que hizo, en realidad, fué pronunciar un nuevo discurso aún más notable que el que motivaba la rectificación. Con sobria elocuencia y con certero arte persuasivo—dijo un periódico independiente—demostró la necesidad de que el Estado se ocupe de la situación de los obreros para mejorarla. Demostró un admirable conocimiento de la legislación extranjera sobre la materia, y citando párrafos de discursos pronunciados por el Sr. Cánovas del Castillo, demostró que era tradición del partido conservador esta tendencia hacia las reformas sociales.

Insiste en que el Gobierno contrajo una tremenda responsabilidad no removiendo de Barcelona al Gobernador Sr. Socias, que está apartado de la sociedad barcelonesa é imposibilitado de tratar con obreros y patronos, y únicamente
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 96

mente entregado á los elementos revolucionarios. (Muy bien.)
    Obtuvo el Sr. Dato un éxito indiscutible como orador y como hombre de gobierno.
    El Ministro de Agricultura no tuvo más fortuna en este que en el día anterior en la defensa de la gestión del Gobierno.
    El Gabinete salta en el Parlamento á descalabro por día.

    La enfermedad de Sagasta.—Se acentuaron los rumores de gravedad del Sr. Sagasta.
    Esto dió motivo á distintos calendarios sobre cambios políticos.
    Se habló nuevamente de la posibilidad de un Gabinete Montero Ríos con el concurso personal de los Sres. Duque de Tetuán, Romero Robledo, López Domínguez, Weyler, Canalejas, Marqués de la Vega de Armijo y tal vez Maura.
    Se habló también de un programa político, cuya lectura había satisfecho por completo á la mayoría de los personajes antes citados, y del puesto que cada uno de ellos ocuparía en el nuevo Gobierno.
    Los amigos de esta concentración juzgaban su triunfo tan cercano, que se consideraban Poder dentro de pocos días.

    El Consejo privado.—Aunque sólo para desmentir el rumor, y para dar una idea del estado de los espíritus en política, consignamos que, en esta fecha, comenzó á circular como muy válida la especie de que, cuando el Rey entrase en su mayor edad, se le formaría un Consejo privado para que le asesorara é ilustrara en los asuntos de Estado y Gobierno.
    Formarían parte del Consejo los ex Presidentes de Gobierno, los Presidentes de los Cuerpos Colegisladores, el Cardenal Arzobispo de Toledo, y otras altas jerarquías del Estado. Lo presidiría la Reina viuda.
    El futuro organismo consultivo sería de carácter oficial, según unos, y no más que de carácter íntimo, según otros.
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 97

No faltaba quien atribuyese la invención al supuesto deseo de Doña María Cristina de que el Sr. Sagasta ocupase en Palacio un lugar de confianza, desde el cual pudiese asesorar y aconsejar á Don Alfonso XIII.

En cambio, opinaban varios otros que ese puesto debía reservarse y se reservaría, al Príncipe consorte de Asturias.

Claro está que la prensa liberal combatió mucho la noticia y que el elemento oficial la desmintió en absoluto; pues en efecto, como luego se vió, era completamente infundada.

DÍA 5.—Circulación fiduciaria.—En una larga reunión que celebraron los Sres. Villaverde, Puigcerver, Azcárate, Navarro Reverter y Muniesa, quedó ultimada la ponencia que se les confió la tarde anterior, fusionando las dos enmiendas presentadas al proyecto de circulación fiduciaria, logrando con esto unificar las fuerzas que combatieron al Sr. Ministro de Hacienda.

DÍA 6.—Discurso de Roig y Bergadá.—Continúa el debate de los sucesos de Barcelona.

El Sr. Roig y Bergadá pronuncia un notable discurso.

Opina el Sr. Roig y Bergadá que es erróneo atribuir la huelga general á deficiencias de los gobernantes, pues la gravísima cuestión de Barcelona ó, por mejor decir, de Cataluña entera, es una revelación de que la clase obrera está fuertemente organizada; el primer aldabonazo del proletariado en las puertas de la burguesía, el prólogo de una inminente y sangrienta lucha entre ambos elementos sociales.

«En el terreno económico, dice, vivimos en una época de transición. Hasta ahora había predominado el capital sobre el trabajo; la tendencia actual es que el trabajo comparta con el capital la soberanía en la producción. Si nos obstinamos en resistir esta tendencia, sobrevendrán sucesos tremendo.»

Dice que no cree que vayamos á la propiedad comunal y se declare partidario de la propiedad individual.

La reorganización social debe tener como base la jor-
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 98

nada máxima, no reducible aunque lo quiera el obrero, á fin de que éste no degeneré.

A boga también por el salario mínimo, con arreglo á las condiciones especiales de cada comarca, y defiende el arbitraje obligatorio entre obreros y patronos.

DÍA 7.—Vísperas de crisis.—Se reunió en el Congreso la comisión que entendía en el proyecto sobre circulación fiduciaria para examinar las enmiendas de los señores Villaverde y Muniesa.

Hicieron este examen con gran atención, y por unanimidad quedó resuelto no aceptar dichas enmiendas ó contraproyecto.

El Ministro de Hacienda se manifestó completamente conforme con el criterio de la comisión.

Esto era la declaración de guerra.

La situación del Gobierno era difícil. El Sr. Sagasta seguía enfermo, y por consiguiente, sin poder resolver los conflictos, dificultades y disidencias que, con la presencia del jefe del Gobierno, acaso no se habrían manifestado, ó lo habrían sido en proporciones más moderadas.

En la sesión, los Sres. Marenco y Romero y Robledo, se habían ocupado en términos bastante duros de la ausencia del Sr. Sagasta del Gobierno y de las Cámaras.

DÍA 8.—Separatismo en Canarias.—Un discurso de Rancés.—En la sesión de este día el Marqués de Casa-Laiglesia, en un discurso muy elocuente y muy patriótico, hizo constar que la publicación de un periódico separatista en Tenerife en nada quebranta el españolismo de Canarias. Reconoció ese españolismo el Ministro de Agricultura, y la Cámara toda elogió, como en justicia merecieron ser elogiadas las manifestaciones del Sr. Rancés.

Discurso de Lerroux.—Intervino en la discusión de los sucesos de Barcelona el Sr. Lerroux, pronunciando un discurso elocuente y violento.

«No intervengo—dice,—Sres. Diputados, en este debate en nombre de la minoría republicana.

Estoy en el campo republicano y aspiro á la República,
El Año político (1902-01-01 00:00:00), página 99

no como fin, sino como medio para llegar al desenvolvimiento de ideales que no caben con el régimen actual y para llegar á un estado menos egoísta y más humanitario que el actual.

Los Sres. Mencheta y Robert han hablado de predicaciones horrorosas.

Antes de ahora he asistido á muchas de esas reuniones obreras y jamás he oído en ellas que se predicase el robo, el saqueo, el incendio y el exterminio.

Entre los obreros se han mezclado elementos extraños, quizás pagados por los burgueses para provocar desórdenes y lograr la suspensión de garantías. Pero el Gobierno debe dar cuenta de las víctimas que han quedado en las calles de Barcelona, fusiladas por la espalda por agentes de la autoridad. (Rumores.)

Yo he de protestar enérgicamente contra esos hechos.

Porque he de decir, Sres. Diputados, que la Guardia civil subía hasta los domicilios, y aquí tengo el certificado de un funcionario público, en el cual consta la declaración de los vecinos de una casa en donde un obrero que vivía en el piso tercero fue asesinado por el fusil de un guardia civil.

Yo, Sres. Diputados, teniendo en cuenta la conducta correcta de esos obreros, y ante hechos cometidos con esos obreros, he de formular mi protesta, no contra el instituto de la Guardia civil, sino contra algunos de sus individuos, que han procedido de una manera indigna. (Grandes rumores.)

El Sr. Presidente: Su señoría tiene que retirar esa palabra... (Rumores de la mayoría y de la minoría conservadora. La minoría republicana protesta.)

El Sr. Lerroux: Repito lo que antes he dicho... Cuando se me cite un artículo del Reglamento que se oponga á esto, que yo considero mi derecho, entonces retiraré la palabra... (Protestas de la mayoría y de la minoría conservadora.)

El Sr. Presidente: Invito de nuevo á S. S. á que retire esa palabra.

(La discusión sigue muy tormentosa, pero el Sr. Lerroux no retira la palabra, y el Presidente, Sr. Moret, se hace el distraído.)
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 1

Fernando Soldevilla.

EL AÑO

Político

1903

AÑO IX

(Agotado el volumen de 1902.)

MADRID
IMPRENTA DE RICARDO ROJAS
Calle de Campomanes, núm. 8.—Teléfono 316.
1904
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 10

Por lo cual, y teniendo en cuenta la utilidad de esta obra para las Bibliotecas, la Academia es de parecer que conviene proteger su publicación en la forma que V. E. estime más procedente, en vista de lo expuesto sobre las condiciones de la misma.

Tal es la opinión que este Cuerpo somete al ilustrado criterio de V. E., devolviéndole adjunta la instancia del interesado.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid, 17 de Junio de 1896.—El Académico Secretario perpetuo, José G. Barzanallana.—Excmo. Sr. Ministro de Fomento.

Nota. Pedido por el Excmo. Sr. Ministro de Fomento á la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas nuevo informe acerca de esta obra con motivo de la publicación del volumen correspondiente al año 1898, la docta Corporación, no solamente confirmó su favorable juicio anterior, sino que manifestó, en reservado informe que no reproducimos por su mucha extensión, que la publicación había obtenido notables é interesantes mejoras.

En el mismo sentido ha informado la Real Academia acerca del volumen correspondiente al año 1900, al de 1901 y 1902, por cuya causa, el Ministerio de Instrucción Pública ha dado el carácter de suscripción á la adquisición de ejemplares que anualmente hace de la obra.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 100

DÍA 13.—Los estudiantes de Valencia.—En esta fecha se reunieron en los claustros de la Facultad los estudiantes de Medicina, con objeto de acordar la conducta que debían seguir en vista de la actitud de sus compañeros de provincias, respecto á determinadas peticiones hechas al Ministro con relación á ciertas asignaturas.

La reunión se cambió en manifestación, y ésta en motín, teniendo que ser disueltos por la fuerza pública y habiendo, por consiguiente, las correspondientes cargas, sustos y carreras, resultando algún herido.

Los estudiantes se indignaron tanto contra el Gobernador y el Jefe de Orden público,—porque, según decían, habían sido atacados injustamente,—que se juramentaron para no cejar en su campaña, hasta que el Gobernador fuese relevado. Jamás se ha visto tenacidad semejante.

El Gobernador Sr. Martos O'Neale, hombre energico, de carácter y de dotes de mando, se vio privado de salir á la calle, pues las silbas y los escándalos eran continuos, llegando á hacer causa común con los estudiantes la Prensa toda y las clases políticas y comerciales.

El Gobernador dimitió; pero el Gobierno no le admitió la dimisión por sostener el principio de autoridad, teniendo á Valencia, durante un mes, en una completa tranquilidad; pues cuando no podían organizar las cencerradas y silbas en las calles, las celebraban desde los balcones y terrados de las casas; y esto acontecía todas las noches, cantando coplas mortificantes para el Gobernador, que en realidad no lo merecía.

Damos todos estos detalles de los sucesos que duraron un mes, para no tener que ocuparnos de ellos nuevamente.

Los estudiantes de Barcelona.—También en Barcelona hubo revuelta estudiantil, teniendo que cerrarse la Universidad.

DÍA 14.—Sánchez Toca y los marinos.—Se recordará que con motivo de las instancias presentadas contra el decreto sobre practicaje, el Ministro de Marina decretó el relevó del General Morgado, impuso á los Capitanes de puerto del Departamento del Ferrol la excedencia y remitió las instancias al Consejo Supremo.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 101

La resolución de este alto Cuerpo no se hizo esperar mucho tiempo. Dióla en este día y fué favorable para el Sr. Morgado y los Capitanes de puerto, por cuanto declaraba acerca del ex Comandante general del Ferrol que cumplió con su deber al cursar las instancias, y respecto de éstas, que no contenían materia penable.

Se creyó que esto motivaría la dimisión del Sr. Sánchez Toca, pero no fué así, como se verá en su fecha correspondiente, antes al contrario, al día siguiente impuso un nuevo castigo al General Morgado.

Al iniciarse el conflicto, el Sr. Sánchez Toca dispuso que el Sr. Morgado cesara en la interinidad de la Capitánía general del Ferrol; pero quedando en su puesto efectivo de Jefe de aquel arsenal.

Después de conocido el acuerdo del Consejo Supremo de Guerra y Marina, el Sr. Sánchez Toca destituyó del cargo al General Morgado.

El acto del Ministro de Marina, produjo verdadera extrañeza, y al ser conocido en los Departamentos marítimos promovió gran marejada.

Sánchez Toca y la Prensa.—Los periódicos censuraron mucho al Sr. Sánchez Toca por sus disposiciones; únicamente Diario Universal salió á su defensa, diciendo lo siguiente:

«El Sr. Sánchez de Toca no dimite por, ahora y hace perfectamente, aunque otra cosa opinen los Capitanes de puerto que han perdido sus mimos, los respetables miembros del Consejo Supremo de Guerra y Marina y la mayoría de nuestros queridos compañeros en la Prensa, que después de pasarse los años defendiendo la bandera de las reformas, se ponen, cuando llega el caso, del lado del espíritu de cuerpo, de la rutina y del burocratismo y en contra de las iniciativas que tienden á remediar tan doloroso estado.»

DÍA 16.—Manifestación escolar en Madrid.—En esta fecha hicieron los estudiantes madrileños una manifestación, en la cual se proponían:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 102

1.º Pedir al Ministro de Instrucción pública que á todos los escolares les sean respetados en todas sus partes los derechos que concede el plan por que comenzaron sus estudios.

2.º Pedir asimismo el levantamiento de castigos y clausura impuesta á las Facultades de provincias.

3.º Protestar enérgicamente de la conducta observada con los escolares por el Gobernador civil de Valencia.

El Ministro de Instrucción pública acordó la publicación de una Real orden disponiendo lo siguiente:

1.º Ratificación de la supresión del nuevo cuestionario de exámenes, volviendo á regir el antiguo.

2.º Supresión del examen obligatorio de las especialidades, convirtiéndolo en voluntario.

3.º Supresión del examen de la asignatura de Higiene privada á los alumnos que la hubiesen aprobado en años anteriores; y

4.º Perdón de los castigos impuestos por los últimos sucesos.

DÍA 18.—Sánchez Toca y los marinos.—El Boletín Oficial del Ministerio de Marina publicó una Real orden que decía:

"Que se mantenga en todo su rigor la prohibición impuesta por la Ordenanza á todo militar, de cualquier manifestación de disconformidad con el sueldo, emolumento ó obvención que goce en el destino que desempeña. Pues si el sueldo militar es una propiedad con todos los derechos y gozos que las leyes y reglamentos consignan, las obvenciones no son derechos de propiedad de los destinos."

A los dos días de esta Real orden se publicó la destitución del Sr. Morgado. La Prensa publicó violentos artículos contra el Sr. Sánchez Toca, y el acto en general fué muy comentado.

Los marinos se disgustaron mucho, hubo reuniones en las que se temió tomase algún acuerdo violento. El día 23 visitaron al Rey el Almirante Valcárcel y el General de Marina Cervera. En fin, se habló mucho, pero no
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 103

pasó nada, siendo general creencia la de que se prometió desagoviar á los marinos más adelante, en una u otra forma.

DIA 23.—Discurso de Montero Ríos.—El señor Montero Ríos hizo por estos días un viaje á Galicia con motivo de inaugurar el edificio de una Escuela de Veterinaria; viaje que produjo gran entusiasmo entre sus paisanos y amigos, que le prodigaban los agasajos, los aplausos y las ovaciones. Se esperaban con interés las declaraciones del Sr. Montero Ríos, por ser ésta la primera vez que hablaba para el público después del fallecimiento del Sr. Sagasta y de las diferencias surgidas entre los prohombres del partido liberal.

En el banquete con que le obsequiaron en esta fecha en Santiago, al cual concurrieron 356 comensales, el señor Montero pronunció un discurso en el cual dijo:

«No hablaré hoy de política, pero sí haré una protesta. No soy el Jefe del partido liberal ni aspiro á serlo. Los partidos han de fundarse en programas de Gobierno que respondan á las necesidades del país, no en las personas. Las personas pasan, la Patria queda. Nosotros somos hojas que los vientos del Otoño barren.

Entiéndase, pues, que no soy el Jefe presente ni el futuro. Sólo deseo servir á mi país, luchar por la libertad y la democracia, y trabajar por el bien y la prosperidad de mis conciudadanos hasta mi último momento.

Bebo á la salud del Rey y de la madre augusta que ha sabido educarle. Por la salud de la Patria, hoy llena de amarguras; por la bienandanza de nuestra amada Patria pequeña, de nuestra Galicia, y por la grande, gloriosa e inolvidable Compostela. Poco más he de decir. El agradecimiento alejaría de mí el orgullo, si no lo alejase la convicción de que nunca he hecho más que cumplir con mi deber.

Habré cometido errores, pero no he esquivado jamás sacrificios y responsabilidades cuando la Patria me los ha pedido.

Después de mi muerte, los que se acuerden de mí
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 104

podrán decir en conciencia: fué un buen español y un hombre honrado.»

Los comensales—dijo el redactor corresponsal de El Liberal Sr. Lázaro, que estaba presente— interrumpen cada párrafo del orador con estronadores aplausos e insisten calorosamente en los vivas al Jefe del partido liberal.

Acabado el banquete, todos acompañaron al Sr. Montero hasta su domicilio.

DÍA 24.—Discurso político de Montero Ríos.
Celebróse en esta fecha un mitin en Santiago, y en él pronunció el Sr. Montero Ríos el siguiente discurso:

«Nada enaltece más á un hombre—comenzó diciendo—que el respeto, el amor y la consideración de sus semejantes.

A eso he aspirado en toda mi vida.
Saludo á todos los hombres que me escuchan, piensen como piensen.

La discusión es el ambiente de la libertad. Los que más abominan de la libertad, son aquellos que más la necesitan.

Al combatirnos, engrandecéis la libertad.
Soy liberal, soy democrata, porque soy justo. Si no lo soy, aspiro á serlo.

He cometido grandes errores en mi vida, pero jamás una falta de patriotismo.

Me enorgullezco, y creo que mis hijos se enorgullecerán, porque lo saben, que fui á Paris á representar á mi Patria, sumida en horrible amargura, para compartir sus dolores y poner á su servicio mi voluntad y mi inteligencia.

No fui partidario nunca de la guerra. Lo fui de la autonomía. (Ovación.)

Entendía que nosotros nos debíamos anticipar y declarar la libertad de Cuba. Así lo hice constar.

Confieso que no tuve valor para provocar un conflicto en aquel Gobierno, y callé.

Fuí el menos responsable en aquella política, y sin embargo, sufrí las consecuencias yendo á Paris.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 105

El tratado aquel fué menos bochornoso que todos cuantos registra la Historia en hechos análogos.

Naciones más poderosas que España tuvieron que pasar por tratados peores; ejemplo, Inglaterra en 1783.

Nosotros salvamos nuestros intereses y nuestros bienes, pues los nacionales continúan como antes.

No pudieron hacer lo mismo los ingleses en 1783. Se les confiscaron los bienes y tuvieron que emigrar. Nosotros no tuvimos que pagar contribución de guerra, á pesar de estar amenazados con una dedoscientoscinuenta millones de dólares.

Ese es el tratado que he calificado de bochornoso.

No tengo ideas propias en política. No profeso otras que las del partido liberal, como las profesan todos los liberales.

El programa no es mío; es obra de todo el partido.

Así pensaba Sagasta y los prohombres del partido, como lo han demostrado firmando el programa y dándolo á la publicidad.

Así ha venido también pensando el partido liberal democrático español.

Nos calumnian diciendo que somos enemigos de la religión.

Nosotros deseamos que la conciencia humana tenga completa y libre extensión dentro de la religión.

El partido liberal cree que sin la moral enseñada por el Divino Salvador no hay democracia.

El que no quiere libertad para todos, no es liberal.

Los liberales fueron enemigos de los frailes y de los clérigos, porque representaban una clase privilegiada.

Combatimos aquellos privilegios como otros muchos.

Ha desaparecido aquello, y ahora merecen todos nuestros respetos y consideraciones los ministros del Señor.

Somos enemigos del catolicismo político; pero no del catolicismo religioso.

No consentiremos imposición de ninguna clase.

Queremos la independencia armónica, basada en la libertad común.*

Hablando de la cuestión social, dice: