ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 252

de los valores de renta exterior, creados por Camacho, que han sido adquiridos por España con prima, y otros factores por el estilo, como el tener que pagar lo que importamos, lo que sale del país para que las empresas extranjeras paguen sus intereses de desamortización, el cumplimiento de las obligaciones del Estado, el pago de la renta de tenedores españoles en el extranjero, el capital que se llevan las Sociedades extrañas de seguros, etcétera.

Fué un buen discurso.

La enmienda de Romanones.—Después de algunas palabras del Diputado por Bilbao Sr. Urquijo, católico con ideales exageradamente regionales, de esos que niegan siempre que sean separatistas, pero cuyos actos y palabras van encaminados á molestar y zaherir á Castilla y á los castellanos; Diputado á quien se acusó de haber conseguido el acta á fuerza de dinero; después de algunas iras de este señor en contra de la enmienda del Sr. Conde de Romanones, la enmienda fué desechada por 159 votos contra 80.

El Mensaje en el Congreso.—Discurso de Celleruelo.—El Sr. Celleruelo consumió el primer turno contra la totalidad del Mensaje.

Recordó la campaña del Sr. Silvela contra el último Gobierno del Sr. Sagasta, apelando á toda clase de armas y hasta fomentando la indisciplina para alcanzar el Poder. «Cábele en esto una gran responsabilidad. No es nueva esta conducta en S. S.—dijo—; pero ir del brazo de los republicanos, íntegros y carlistas para derrotar al partido liberal, fué una torpeza que dejó á la Corona sin un completo y unido partido de gobierno.

Decansata la Monarquía en dos pilares, y S. S. ha destruido uno de ellos, y el otro solo no podrá contrarrestar los impetuosos ataques de los enemigos del régimen.»

Elogió las elecciones hechas por el Sr. Maura y manifestó su deseo de unión del partido liberal.

Contestó al Sr. Celleruelo, en un buen discurso, el Sr. Conde de San Luis, de la Comisión.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 253

Huelgas en Barcelona.—En esta capital continuaba la excitación con motivo de las huelgas.

De las colisiones ocurridas por la mañana resultaron doce heridos, practicándose varias detenciones.

Los huelguistas apedrearon un taller de latonería en la calle de la Diputación.

En la Barceloneta hubo un choque entre esquirols y huelguistas.

En la calle del Consejo de Ciento se repartieron palos, resultando herido un esquirol.

En la Cruz Cabrera fue volcado un carro lleno de carbón, huyendo los huelguistas al presentarse los guardias.

Una Comisión de patronos visitó al Gobernador, manifestándole que de continuar el actual estado de cosas, era inevitable la ruina del comercio.

Huelga en Valencia.—También en Valencia se declararon en huelga los toneleros, aunque no tuvo gran importancia.

Día 6.—Incidente Marenco.—En la primera parte de la sesión de esta fecha hubo un incidente muy vivo entre los Sres. Marenco y Ministro de Marina (Sánchez Toca), acerca del pase á la reserva del General La Rocha, lanzándose ambos oradores acusaciones bastante enérgicas. En el debate, que duró tres días, tomó parte el Sr. Salmerón.

Discurso de Dato.—El Sr. Ministro de Gracia y Justicia intervino para recoger las alusiones que le dirigió el Sr. Celleruelo censurando sus reformas sociales.

«Mi discurso ante los obreros de Valencia no era propaganda en contradicción de las ideas conservadoras—dijo—pues la desigualdad social es perpetua y eterna. Dije que necesitaba, por medio de las cajas de retiros, complementarse la ley de accidentes del trabajo, y no creo que esto sea nada contrario á nuestras ideas.

De estas cajas de retiro son partidarios los Sres. Canalejas y Azcárate, y lo era el Sr. Cánovas del Castillo, pues son una verdadera necesidad, y han sido implemen-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 254

das ya en Alemania, Bélgica, Inglaterra, Italia y algunos puntos de España.

Estas mismas teorías expuse en Valencia y son eminentemente conservadoras, pues tienden á la armonía entre patronos y obreros."

El discurso causó muy buena impresión.

Discurso de Cavestany.—El Sr. Cavestany, para alusiones, pronunció un elocuente discurso que con gran atención escuchó la Cámara, respecto á cuestiones sociales.

Reconoció el derecho del obrero á la huelga, y estimó que el Código penal debiera modificarse, en sentido expansivo, lo que á ella respecta.

Analizó la legislación europea sobre las huelgas, é hizo notar el olvido en que en todas partes se deja á los obreros del campo.

"La tendencia de la ley de Huelgas, dijo, debe ser la de evitarlas, y en tal sentido nada se ha hecho tan acertado como el proyecto de ley que el ilustre D. Eduardo Benot presentó en las Cortes de 1870."

Inspección de ferrocarriles.—A consecuencia de la catástrofe de Cenicero, el Gobierno puso á la firma del Rey el siguiente Real decreto:

"Artículo 1.º Se crea con carácter temporal y extraordinaria una Junta inspectora, compuesta de tres Inspectores del Cuerpo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, en representación del Ministerio de Obras públicas, cuya junta deberá proceder á la inspección inmediata de las líneas en explotación en España."

Loubet en Inglaterra.—Correspondiendo á la visita que Eduardo VII hizo á Francia poco tiempo antes, el Presidente de la República francesa llegó en esta fecha á Inglaterra.

Al desembarcar en Douvres fué recibido por el Duque
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 255

de Connaught, el Embajador de Francia en Inglaterra y otros personajes.

Contestando al saludo del Alcalde de Douvres, Mr. Loubet dijo que llevaba á Inglaterra un testimonio de amistad y la seguridad de que Francia e Inglaterra estaban de acuerdo en bien de ambos pueblos, de la civilización y de la humanidad.

Los agasajos y pruebas de afecto que Mr. Loubet recibió durante su estancia en Londres fueron extraordinarios.

DÍA 7.—El Mensaje en el Congreso.—Discurso de Moret.—"Ruego—dijo—que me perdonéis si al empezar mi discurso evoco aquí el recuerdo de mi inolvidable Jefe el Sr. Sagasta, llorado por todos, y que con afán buscan nuestros ojos en esta Cámara, sin poderlo encontrar. He de lamentar también que figura tan grande no haya tenido en el Parlamento el verdadero homenaje á que sus extraordinarios méritos le hacían acreedor (1).

He de empezar haciendo una manifestación, y es que no hablo en nombre de mi partido."

Aludió á las grandes cuestiones que agitan la opinión pública y que son: las elecciones, la política internacional, la cuestión religiosa y la enseñanza.

"Sobre la cuestión internacional se habla en el Mensaje de cordialidad de relaciones con los demás países, y sin embargo, el Rey de Inglaterra pasa por nuestras costas y desembarca en Gibraltar sin detenerse en España, y el Presidente de la República francesa tampoco se ha dignado venir á saludarnos cuando hizo su viaje á Argelia.

En cambio ahora, en el viaje del Rey á Cartagena, ha ido la escuadra francesa, y ocurrió que á pesar de estar allí el Sr. Presidente del Consejo y el Ministro de Marina,

(1) En efecto, el Gobierno y el Presidente del Congreso fueron tan desatentos con la memoria de Sagasta, que no le dedicaron ni un recuerdo en sesión, cuando á muchos personajes de menor valía se les ha dedicado sesiones enteras.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 256

permitieron que en "aguas jurisdiccionales" hiciera la escuadra francesa un simulacro de ataque á Cartagena.

Si otra escuadra extranjera hace lo mismo, sin autorización, en costas españolas, no tendremos derecho á quejarnos."

El Sr. Silvela: "¡Pero si eso es un disparate! ¡Si no ha habido tal simulacro!"

El Sr. Moret: "La Prensa lo ha dicho."

El Sr. Silvela: "No podrá S. S. presentar un solo texto."

El Sr. Moret: "Aquí hay varios Directores de periódicos, á cuyo testimonio apelo."

Ningún Director de periódico confirmó lo dicho por el Sr. Moret.

"Atravesamos un momento crítico, tanto más cuanto que tenemos enclavado en nuestro suelo Gibraltar, que en caso de una conflagración europea puede ser para nosotros un peligro."

Trató la cuestión religiosa justificando la intervención que en ella tuvo, y añadió:

"Ahora el decreto concordado que piensa poner en vigor el Gobierno, no le podemos admitir los liberales, pues es sustraer el asunto al conocimiento del Parlamento, y ponéis además en un grave aprieto á la Santa Sede y á la Monarquía, porque vosotros desapareceréis, y la Monarquía y el Papado no, y el pueblo no reconocerá ese decreto."

Respecto á la cuestión de enseñanza, dijo que él es partidario de la libre, y al mismo tiempo enemigo del cesarismo y de la enseñanza religiosa.

Quiere la emancipación de la Universidad.
Quiere la ley de Huelgas, pero de manera que los mismos obreros puedan hacerla efectiva.
Exhortó al Sr. Silvela á que dejara el Poder, porque con su permanencia en el Gobierno dividía el partido conservador.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 257

Este discurso del Sr. Moret fué muy comentado por varias razones.

El Liberal dijo lo siguiente:

«Eran muchos los Diputados que ayer manifestaban que la finalidad más visible del discurso del Sr. Moret había sido favorecer á la conjura.

Para el Sr. Moret el fracaso del Sr. Silvela es irremediable. Y como el partido liberal no va á ser llamado al poder ahora, claro es—decían los Diputados á que nos referimos—que á quien ayer protegió el Sr. Moret fué á los conjurados y al Sr. Villaverde.

La conjura estaba entusiasmada con el final de la oración del elocuente ex Ministro liberal.»

Decreto respecto á las Asociaciones religiosas.—En el Consejo de Ministros celebrado en este día se trató del decreto concordado con Roma, en el cual se consignaban dos bases principales:

«Primera. Respeto para las Asociaciones existentes en España.

Segunda. Que cualquiera otra que pretenda establecerse en nuestro país necesitará para efectuarlo que se la autorice por Real decreto y obtenga además la previa aprobación de Su Santidad.»

Día 8.—Incidente Marenco-Sánchez Toca.—Reprodujose en esta fecha el incidente surgido en sesiones anteriores entre el Sr. Marenco y el Ministro de Marina, y después de un larguísimo debate terminó el incidente—que fué muy movido é interesante—con la declaración del Presidente de que no había habido ofensa para ninguno de los oradores en las palabras pronunciadas por cada uno de ellos, y eso que se las dijeron fuertes.

La mayoría quedó muy descontenta.

El Mensaje en el Congreso.—Discurso de Maura.—Contestando al Sr. Moret pronunció un elocuente discurso del Sr. Maura.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 258

"Las acusaciones que el Sr. Moret ha lanzado sobre el Gobierno—dijo—con motivo de las elecciones, son injustas y caprichosas."

Respecto á la cuestión social, manifestó que al Gobierno debía juzgársele por sus actos, y no por palabras antes pronunciadas por algún Ministro.

"Desde que estoy en el Ministerio—dijo—he intervenido ya en noventa y tantas huelgas. Un Ministro de la Gobernación en estos tiempos, forzosamente tiene que ocuparse de la cuestión social todos los días.

En cuanto á la religiosa, ¿otra vez habláis de eso? ¿Vosotros, otra vez? (Risas en la mayoría.) Como no podéis tratar del fondo del asunto, ahora habéis discurrido la Electra jurídica del decreto concordado, como si para resolver las dificultades suscitadas por la interpretación del Concordato no se hubiera recurrido siempre á decretos. Y para probarlo, ahí está el Alcubilla.

La cuestión es ésta: ¿queréis coher á las Congregaciones no concordadas? ¿Pues por qué no lo decís, para que el país se entere claramente, cosa que hasta ahora no ha sucedido, de lo que deseáis?

En cuanto á la cuestión económica, sobre tan sólidas bases asentada, con gloria grande de los Sres. Silvela y Villaverde, es obra lesta, y mientras en ella se labora, no puede apartarse la atención de otros factores de la vida nacional, tales como la escuadra y la cultura y el fomento de la riqueza del país. En la disyuntiva de atender á estas cosas ó á la política de nivelación, yo quiero aquello y esto, y que todo se discuta ampliamente aquí, á la luz del día y ante la representación del país.

Para prevenir contingencias de lo porvenir, mi opinión es que España debe hacer inexpugnables las plazas del Ferrol, Cádiz y Cartagena, que son las tres grandes bases de operaciones que la Naturaleza nos ha dado, y sin las cuales la integridad de España correría la misma suerte que la hermosura de una joven sin recato.

Lo más urgente, á mi juicio, dejando á salvo la nivelación del presupuesto, es una reorganización orgánica completa de los servicios de la Marina."
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 259

No puede demorar y no demorará el Gobierno el definir cuál es su programa naval y cuáles serán la oportunidad y los recursos para ponerlo en práctica."

Después del discurso del Sr. Maura, que fué arrogantísimo, se vio que estaba echada la suerte entre él y el Sr. Villaverde; que uno u otro habían de marcharse, y en aquellos movimientos la opinión creía que el Sr. Villaverde sería el vencido.

DÍA 9.—Interpelación San Bernardo.—El Conde de San Bernardo expuso en el Senado la interpelación que tenía anunciada al Sr. Presidente del Consejo sobre política social, y la desarrollo con gran competencia y sentido de la realidad, especialmente en el aspecto agrario.

Le contestó el Sr. Presidente del Consejo.

Lo de la escuadra francesa.—Rectificación del Sr. Moret.—Rectificó en la sesión de esta fecha el Sr. Moret y dijo entre otras cosas:

"El Sr. Silvela negó que la escuadra francesa hubiera hecho un simulacro de ataque á Cartagena. Pues en todo este fajo de periódicos (enseñó uno bastante abultado), correspondientes al 25 y al 26 de Junio, está la noticia. He aquí la información publicada por un periódico importante."

El Sr. Silvela: «Como yo presencié los sucesos, he visto la poca atención que S. S. ha puesto en el fondo de la la cuestión, pues S. S. dijo que la escuadra francesa había simulado un ataque á Cartagena, lo cual era, no sólo contrario á la realidad, sino á la posibilidad. ¿Cómo habían de brindar los franceses á S. M. el Rey un espectáculo tan desagradable?

Lo que pasó fué que, deseando los marinos de la vecina República obsequiar al Rey con la ejecución de una maniobra interesante, simularon, fuera del puerto, el ataque de un acorazado suyo por dos torpederos, también de su escuadra.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 26

En el destierro.—Prim era el prestigio y la leyenda, Sagasta fue el trabajador de todas las horas, la idea, el calor, la voluntad.

En las Constituyentes del 69, Castelar, frente á Sagasta, recordaba sus campañas por la democracia, la muerte de su periódico, su triste estancia de desterrado en París:

Sagasta se revolvió en el banco azul: «¡El destierro de S. S. en París! ¡Y el mío de Londres, componiendo por mis manos las proclamas, los avisos, las cartas á mis co-religionarios; corriendo de acá para allá, comprometiendo á cada momento la libertad ó la vida y pasando hambre y pasando frío, mientras S. S. mandaba á los periódicos de América sus bellas correspondencias retribuidas? ¡La muerte del periódico de S. S.! Yo también tenía un periódico; representaba la fortuna de mis hijos; era mi único patrimonio. ¿Es que no lo mataron también los Gobiernos de Doña Isabel? ¡S. S. tenía una cátedra! ¿No la tenía yo por ventura, y no la perdí como S. S. la perdiere?»

En esas palabras de Sagasta está reflejada su época de fugitivo y de sentenciado á muerte y á través de ellas se sorprende el tesón de un alma con temple á la antigua.

En la Restauración.—Después de sus épicas luchas durante la República y la Dictadura, dice un ilustre escritor contemporáneo, reproduzcase Sagasta en la Restauración con todas sus artes, con todas sus seducciones, con el poder de su simpatía y de su astucia, con la fuerza de su palabra y de su gesto, con su ángel, con su eclesiástico, con sus arranques liberales y sus intermitencias de resolución, el revolucionario del 70, el Sagasta de las «circunstancias» y del término medio, tempestuoso y reflexivo, acometedor y prudente, el viejo maquinista de la antigua locomotora marchando á trechos velozmente y á trechos también deteniéndola en su carrera.

Desde 1881 á 1902 vive en continua batalla con émulos y con iguales. Ruiz Zorrilla desde París le presenta pasada cuenta. Y lucha con Ruiz Zorrilla, Alonso Martínez levántale enfrente el Centro parlamentario. El Duque de la Torre promuévelo el movimiento de la izquierda. Navarro Rodrigo organiza sus célebres tercios. Martos y
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 260

Esto se explica muy bien, y nada tiene de particular; lo otro no lo hubiera consentido la más elemental cortesía internacional.

Síntomas de crisis.—"La crisis es inevitable e inmediata." Esta era la frase que durante el día se oía en todos los corrillos de Diputados.
—El acto realizado por el Sr. Maura con su discurso, después del incidente presidencial, sólo se hace en vísperas de crisis—decían los amigos del Ministro de la Gobernación.
En efecto, la crisis se daba por cierta, si bien no era unánime la opinión a favor del Sr. Villaverde.
—La impaciencia de sus amigos, por un lado, y su poca fortuna como Presidente de la Cámara, por otro—decían los ministeriales—le han imposibilitado, por lo menos en algún tiempo, para sustituir al Sr. Silvela.
Se habló del General Azcárraga para formar Gobierno.

DÍA 10.—Interpelación Aguilera.—El ex Alcalde de Madrid, Sr. Aguilera, explanó una interesante interpelación acerca de la higiene en Madrid.
Le contestó el Ministro de la Gobernación

El Mensaje en el Congreso.—Discurso de Gil Bobles.—El Diputado tradicionalista Sr. Gil Bobles intervino en el debate del Mensaje.

«Vengo—dijo—á pedir el cumplimiento del art. 11 de la Constitución.
Se dice en ese artículo que «la religión del Estado es la católica», y vosotros consentís á los sacerdotes cuanto quieren, dificultando á veces hasta manifestaciones externas del culto. Además, el presupuesto del clero es irrisorio, y más aún si se tiene en cuenta que con la desamortización se detentó el derecho de propiedad.»

Hablando de la enseñanza y del artículo 12 de la Constitución, dijo que éste es un sarcasmo cruel.
Combatió las teorías expuestas en esta materia por el
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 261

Conde de Romanones, y aplaudió al Sr. Allendesalazar por conceder la amplitud de la libertad de enseñanza.
Le contestó el Sr. Maldonado.

Discurso de Vadillo.—El Ministro de Agricultura:

«Ha dicho el Sr. Gil Robles que para usos domésticos practicábamos algunas determinadas doctrinas, y dejó á la Cámara que aprecie la importancia y seriedad del cargo.
Pedia S. S. el cumplimiento del artículo 11 de la Constitución, y yo le respondo y demostraré que se cumple, si bien es muy difícil convencer á un Catedrático.» (Risas.)

Negó que el Gobierno legislara en contra del catolicismo.

Discurso de Castellano.—El Sr. Castellano consumió el tercer turno en contra.
Hizo un detenido análisis de los problemas políticos, económicos y sociales de actualidad.
En lo referente á las reformas navales—y esta fué la parte culminante de su discurso—declaróse abiertamente opuesto á todo gasto conducente á la construcción de una escuadra, porque, sobre no garantizar suficientemente tan enorme esfuerzo la integridad nacional, ni estar en armonía con nuestra actual potencia económica, tal aventura significaría un lamentable paso atrás en la reconstitución de nuestro crédito y de nuestra riqueza.

Los incapacitados en el trabajo.—La Gaceta de esta fecha publicó el Reglamento de incapacidades por causa de accidentes del trabajo, cuyo decreto firmó el día 8 S. M. el Rey.
La parte dispositiva dice así:

«Artículo 1.º Los términos empleados en el art. 4.º; disposición primera, de la ley de 30 de Enero de 1900, se entenderán del siguiente modo:
Incapacidad absoluta, temporal y perpetua.
Incapacidad parcial, perpetua.» Etcétera.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 262

DIA 11.—El Mensaje en el Congreso.—Discurso de Canalejas.—El Sr. Canalejas intervino en el debate del Mensaje, haciendo un notabilísimo discurso.

"Tengo—dijo—hacia el partido liberal recuerdos de cariño y afecto, y veré con gusto cuantos movimientos él realice hacia la izquierda.

Las cuestiones que aquí se debaten hacen que esta discusión tenga casi carácter constituyente, con especialidad en lo que afecta á la cuestión religiosa, por el anunciado decreto concordado y la presencia en el banco azul de los Sres. Maura, Vadillo y Sánchez de Toca. En lo que se refiere á la cuestión social, y en lo que afecta á la cuestión naval, hablar de esto vale tanto como tratar problemas de carácter internacional.

Vamos á puntualizar asuntos. Empecemos por el problema religioso.

No soy partidario de la separación de la Iglesia del Estado, pero menos lo soy de la dependencia de éste. El matrimonio civil, tal como está en nuestro Código, no es lo bastante, pues al que menos intervención se conoce en el acto del matrimonio, es al Poder civil; y esto ocurre porque más ó menos directamente, esa disposición se pactó con Roma, haciendo en ella dejación, en parte, de nuestra soberanía. Otra de las veces en que se abandonó también la soberanía, fué en la ley de Asociaciones."

Hizo historia de su intervención y la del partido liberal en la cuestión religiosa, y dijo:

"Altas razones llevaron al Gobierno liberal á cortar las negociaciones entabladas con el Vaticano, negociaciones que, á mi juicio, no eran necesarias, pues no nos obligaba á ello el Concordato.

No he de reproducir las bases de la ley de Asociaciones, sino sólo algunas de ellas; pero antes debo protestar enérgicamente de ese proyectado decreto concordado, que desde luego anuncio que si llegó alguna vez al Poder, lo derogará inmediatamente.

Esto ya me lleva como de la mano á hablar del problema de la enseñanza. Este interesa tanto por su rela-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 263

ción con las Ordenes religiosas como por su carácter social y político.

No soy partidario de la libertad completa de enseñanza hoy en España, porque esas Ordenes religiosas no van al fin de la enseñanza, sino a fines políticos y sociales, y mientras no estén los profesores laicos en igualdad de condiciones para la lucha, no es posible llegar á esa libertad.

La libertad del padre para llevar su hijo donde quiera á estudiar, debe ser una libertad parcial, pues aunque no lo desee él, el Estado debe forzarle á que dé á su hijo enseñanza."

A su juicio, el art. 12 de la Constitución tiene una interpretación muy clara.

Comenzó á tratar de la cuestión social, que se abre tanto camino—dice—que ya me han salido en la mayoría, no discípulos, sino maestros, entre los cuales citaré á los Sres. Burgos y Cavestany.

Elogió las iniciativas del Sr. Dato, pero las juzgaba ineficaces.

Aludiendo al conflicto agrario de Andalucía, recordó las protestas que levantaron sus opiniones sobre los latifundios, y aquella apelación al mauser que con tal motivo hizo entonces el Sr. Silvela. Manifestó que el antiguo concepto de la propiedad justiniana, el concepto del ius abutendi, está ya desacreditado en todas partes, y que en estas modernas corrientes se inspiraba la creación del Instituto de la Propiedad, de que él hablaba al mismo tiempo que del Instituto del Trabajo.

(Se acuerda que se prorrogue la sesión.)

Habló de la trasformación de las grandes propiedades, y se declaró partidario de un sistema gradual, transformando progresivamente las condiciones de la propiedad hasta llegar á la expropiación por utilidad pública.

Recordó el tiempo en que el Sr. Maura defendía el presupuesto de la paz, y añadió:

"Y ahora, sin territorios en América, desterrados de África y con el país desviado del Ejército, por haber quedado en la sombra todas las responsabilidades... (Aplausos