ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 129

ciones, sirven de bien poco, resultan ruidosas, pero inofensivas, y no ponen en peligro cosa alguna, pues para derribar murallas con trompetas es precisa la protección divina que obtuvo Josué del Todopoderoso en Jericó y que ahora no se produce en esa forma tan visible."

Esta nota oficioso verdaderamente extraña, fué motivo de muchas censuras y ataques contra el Sr. Silvela por parte de toda la Prensa, y el bíblico recuerdo de las trompetas de Jericó le fué echado en cara millares de veces, como al Sr. Maura su famosa frase de la revolución desde arriba.

Viaje del Rey de Inglaterra.—Llegó Eduardo VII á Gibraltar, y desde este punto, un Caballero del Rey de Inglaterra ofreció sus respetos en nombre del Monarca británico al Comandante General de Algeciras, reiterando aquél su saludo al Rey de España.

Este y algún mensaje desde Lisboa, fué la única manifestación en honor de España por el Rey Eduardo de Inglaterra. Como se sabía que el Rey se proponía ir á Roma y París, se hacían tristes comentarios acerca del aislamiento en que este viaje dejaba á España.

El Sr. Silvela, en el Consejo celebrado el día 7, dijo que el viaje era puramente marítimo, y que no tenía importancia diplomática.

¡Nadie se convenció!

Embarque de emigrantes.—La Gaceta publicó una Real orden circular, en la que, respondiendo á las peticiones de la Liga Marítima, se procuraba evitar los abusos e immoralidades á que se prestaba la emigración. El articulado decía así:

1.º Los españoles que se propongan emigrar á América, ó dirigirse temporal ó definitivamente por mar á otros países, no necesitan obtener previamente pasaporte ó permiso especial de la Autoridad gubernativa.

2.º Las casas consignatarias de vapores expedirán billetes de pasaje con sólo la exhibición de la cédula personal.* Etc.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 13

del ilustre político, cubriéndose en un momento de firmas infinidad de pliegos.
    Imposible citar los nombres de todas las personalida-

EXCMO. SR. D. PRÁXEDES MATEO SAGASTA
† en 5 de Enero de 1903.

des que acudieron al domicilio del Sr. Sagasta apenas tuvieron noticias de la gravedad.
    En las primeras horas de la tarde estuvieron los individuos del Gobierno.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 130

Con esto basta para comprender el error de esta disposición, por medio de la cual se quitaban todas las trabas para la emigración, aquí donde siempre se está clamando, y con razón, contra el excesivo número de emigrantes que dejan a España exhausta de brazos.

Esta disposición fué recabada con toda suerte de argumentos por las empresas navieras, las cuales, no teniendo apenas mercancías que transportar de América, buscaban toda clase de facilidades para llevar fletes de carne humana.

La Prensa, que tanto ha clamado contra la emigración, no vio el peligro de esta Real orden y guardó silencio, excepto La Correspondencia de España, que publicó un artículo combatiendo tan perjudicial disposición.

Día 12.—Propaganda republicana.—El partido republicano continuaba con ardor la propaganda de sus ideas.

Con motivo de la proximidad de las elecciones generales, acordaron celebrar mitines simultáneamente en toda España.

Véanse los celebrados en este día, con expresión de poblaciones y número de concurrentes, según nota facilitada en el mitin celebrado en Madrid.

Alhama, 829.—Pamplona, 2.050.—Bujalance, 300.—Bilbao, 4.500.—Orihuela, 90.—Bayona, sin número.—La Línea, 700.—Peñarranda, 150.—Jadraque, 50.—Navalmoral de la Mata, 250.—Villaverde, 200.—Álava, 1.500.—Navalcarnero, 200.—Arganda, 43.—Santander, 6.000.—Calatayud y 20 pueblos más, 3.000.—Cariñena, 93.—Martos, sin número.—Barcelona, 50 pueblos y 30 Casinos, 20.000.—Barco de Ávila, 100.—Cáceres y 27 pueblos y nueve partidos, 600.—Aranda, 416.—Burgos, 4.000.—Ciudad Real, 165.—Valencia de Alcántara, 1.000.—Calzada de Calatrava, 48.—Alcalá de los Gazules, 400.—Salamanca, 2.000 (entre ellos 100 estudiantes).—Monóvar, 500.—Plasencia, 1.357.—Santa Cruz del Retamar, 57.—Palma de Mallorca, 8.000.—416 villas, 4.000.—Junco, 60.—Coria y 64 pueblos más, 2.200.—San Sebastián, 3.050.—Almería, 16.000.

Las notas principales fueron el discurso de Salmerón
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 131

en Logroño, y el de Costa en Madrid. El Sr. Salmerón dijo:

«El país, incompatible con las instituciones monárquicas, aspira á reconstituirse dentro de la vida de la civilización contemporánea, y considera impía y funesta la unión del altar y el trono. La Monarquía ha estorbado el desarrollo moral y material de España. Después del desastre ha dejado pasar cinco años completamente estériles, limitándose á liquidar en miserable venta los giro-nes de nuestro antiguo predominio. Son incompatibles con los conservadores y con toda especie de monárquicos los que aspiran al desenvolvimiento de la agricultura y de la industria, los que quieren buscar la ansiada nivelación verdadera y levantar el crédito nacional.

Sólo perdura entre tanta ruina un órgano constante de acción: el jesuitismo, que nos tiene retrasados más de un siglo respecto á los demás pueblos del mundo entero, que monopoliza las conciencias y los negocios, que nos empobrece y nos deshonra.

Que nos gobierné el más inteligente, el más fuerte y el más virtuoso: eso es lo que da de sí el régimen republicano.»

El Sr. Costa dijo entre otras cosas:

«Para salvar á España, necesaria es mucha sangre, no en forma de audor del explotado, ni de cárcel del oprimido, ni de suplicio del siervo, sino del corazón del gobernante, como nuevo crucifijo para vengar tanta injusticia, como nuevo signo de redención. (Aplausos.)

Hacen falta gobernantes que recorran con maza de hierro la Península acabando, como visión apocalíptica, con los caciques y oligarcas, persiguiéndoles en sus más ocultas madrigueras, sacándolos á la luz, mandándolos á Ceuta hasta que la inundación de chaquetas, levitas y togas criminales rebase la línea del Rif y acaben con ellas á tiros las kabiles.» (Estruendosos aplausos.)

Como se ve, con estas frases peligrosas y de apasionamiento era fácil entusiasmar al pueblo y obtener una
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 132

ovación. La gente sería las tomaba en broma, pero á la multitud le parecían dogma de fe.

En efecto, terminado el mitin, el Sr. Costa fué en la calle objeto de ruidosas manifestaciones de entusiasmo.

Rodeaban y seguían el carruaje en que iba buen golpe de correligionarios, cuyo número no bajaría de 2.000.

Los manifestantes iban dando vivas y mueras, sin que nadie intentara impedir su circulación por las vías públicas, no obstante lo avanzado de la hora, pues eran pasadas las doce de la noche.

Dábanse vivas á la República, á Salmerón, á Costa, á la unión de los republicanos, etc., etc.

Los mueras fueron también pronunciados con reiteración y entusiasmo.

La fuerza pública no intervino para nada en estas manifestaciones.

El espectáculo causó mal efecto.

Salmerón tuvo en Logroño, y á su paso por Zaragoza, un entusiasta recibimiento.

Estos hechos causaron gran impresión.

"Es unánime el juicio—dijo El Imparcial—de que los meetings republicanos celebrados anteayer y ayer en todas las capitales y en algunas poblaciones importantes de España, constituyen un acontecimiento político de primera importancia. Al consignarlo así en nuestras columnas, no hacemos sino repetir lo que el lector habrá oído donde quiera que se ha hablado en las últimas veinticuatro horas de los asuntos del día. Los mismos conservadores, los propios ministeriales, habrán de participar de esta opinión, y así se advierte desde luego por cierto género de desmayo triste y doliente que se observa en algunas regiones oficiales."

En el mismo sentido se expresaba casi toda la Prensa.

Mitín hidráulico en Jerez.—El ex Ministro señor Gasset continuaba su propaganda á favor de la política hidráulica, y en esta fecha se organizó un importantísimo mitin en Jerez, para hablar en pro de dicha política en general y particularmente en favor de la construcción del
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 133

pantano de Guadalacán, que tan necesario y conveniente es para aquella comarca.

Hicieron uso de la palabra el Alcalde de Jerez, el Marqués de Mochales, el Duque de Almodóvar y el Sr. Moreno Mendoza, Jefe de los obreros socialistas de la región, prometiendo todos, entre grandes aplausos, contribuir á tan beneficiosa obra; y por último, el Sr. Gasset pronunció un elocuente e importantísimo discurso defendiendo sus ideas, discurso que le valió una ovación entusiasta al terminar el acto e infinitas pruebas de afecto y consideración durante el tiempo que permaneció en Jerez.

DÍA 14.—Los republicanos de Valencia.—Cuando más entusiasmados estaban los republicanos por su unión en toda España, un suceso acaecido en Valencia vino á dar motivo á los monárquicos para decir que esta unión no era verdadera.

Los Sres. Blasco Ibáñez y Soriano que eran el Pilades y Orestes de la República en Valencia, rindieron violentamente, originando con esto una división en el partido, que dio mucho que decir.

En esta fecha entre blasquistas y sorianistas se produjo una pelea en las calles de la capital á tiro limpio, de la cual resultaron algunos heridos.

El Sr. Salmarón, que estaba en Barcelona, fué llamado á Valencia, á ver si conseguía solucionar el conflicto.

DÍA 16.—Consejo con el Rey.—Se celebró en esta fecha, y de él se dió la siguiente nota oficial:

«El Presidente dió cuenta á S. M. de las deliberaciones del Consejo del miércoles, relativas al presupuesto de Guerra, etc.

Expuso después á S. M. la importancia relativa del movimiento republicano y de sus incidentes y condiciones, que una vez más han venido á demostrar los beneficios que para la paz pública se deben al régimen moderno de la libre discusión, aun cuando tenga, como todo lo humano, sus inconvenientes, costas y quebrantos, pues merced á esa expansión se previenen los que tienen el deber de contrarrestar esos peligros; se avivan en la memoria los re-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 134

cuerdos de lo que fueron para España los Gobiernos de la República; se contrastan los escasos elementos útiles para el bien con que cuentan; se ve que sólo pueden mantener las apariencias de unión guardando silencio sobre sus ideas, y la opinión muestra á las claras su hostilidad á todo intento de desorden y de perturbación constitucional, todo lo cual, si á un observador superficial pudiera parecer mayor aparato de daño que los otros períodos antiguos de represión y silencio, bien estudiado representa el progreso positivo, una seguridad más y un asiento firme á las instituciones, y esa política de discretas amplitudes ha ido gastando y haciendo imposibles las conjuraciones, revueltas y pronunciamientos de otras épocas."

DÍA 17.—Sucesos de Córdoba.—Declaráronse en huelga en Córdoba los obreros del campo, y la huelga de generó en seguida en motín, resultando las consabidas cargas y heridos, contusos y detenidos.

La situación se agravó tan rápidamente, ó al menos creyéronlo así las Autoridades, que se proclamó el estado de guerra.

Sucesos en Gijón.—También en Gijón en un mitin socialista se perturbo el orden, matando un anarquista á un socialista de una tremenda puñalada.

Maura el de los conflictos.—Un significado personaje del partido liberal, comentando las lamentables noticias recibidas de Córdoba, decía:

—El Sr. Maura y su órgano en la Prensa, El Español, hablando de los motines que ocurrían bajo el Gobierno de los liberales, llamaban irónicamente al Jefe de éstos «Sagasta el Pacificador». No será injusto poner al actual Ministro de la Gobernación un sobretítulo semejante, llamándole «Maura el de los conflictos».

El Toisón de Oro.—La Gaceta de esta fecha, publicó los decretos nombrando Caballeros de la insigne Orden del Toisón de Oro, á los Sres. Almirante Valcárcel, Marqués de la Vega de Armijo, Marqués de Miraflores y Pidal (D. Alejandro).
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 135

Día 19.—La expulsión de Soriano.—Como ya se dijo, el Sr. Salmerón fué á Valencia á ver si conseguía borrar las diferencias surgidas entre los Sres. Blasco Ibáñez y Soriano, pero no pudo conseguirlo, por la actitud de éste, según se desprende del siguiente telegrama, que envió Salmerón desde Barcelona:

«La actitud de intransigencia personal en que se ha colocado el rebelde grupo que escudilla Soriano, es incompatible con la dignidad y la disciplina del partido, que estoy obligado á mantener con inquebrantable firmeza, y contraria al superior interés del deber político.

Exhorto, pues, á los patriotas republicanos de la culta Valencia á que rechacen la candidatura de D. Rodrigo Soriano, que daña hondamente á la causa de la República, identificada con la supremacía de la patria.—Nicolás Salmerón.»

Republicanos de varios puntos felicitaron al Sr. Salmerón por este acto, pero en Valencia quedaron sorianistas.

Asuntos de Marruecos.—El Roghi, pretendiente al trono de Marruecos, derrotó á los imperiales y tomó la alcazaba de Frajana, cerca de Melilla.

Esto creó á España alguna dificultad, pues los insurrectos querían que España les permitiese cobrar los derechos de aduanas dentro de nuestro campo, como lo hacían los moros del Rey, y además los leales derrotados se habían refugiado en Melilla, pudiendo esto originar perturbaciones, puesto que los insurrectos entraban también, aunque sin armas, en la población.

Algo se alarmó la opinión con estos hechos, pero nada ocurrió. Lo de la Aduana les fué negado, como era natural, y los acogidos en Melilla fueron trasladados á Tánger.

Día 24.—Mella en Barcelona.—Para hacer propaganda electoral fué á Barcelona el ex Diputado carlista Sr. Mella. Tuvo un recibimiento entusiasta por parte de sus correligionarios. En el Teatro Principal pronunció un discurso alentando las ideas regionalistas, en el cual, des-
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 136

pués de censurar el régimen por que se viene gobernando un pueblo como España, que siempre—dijo—fué celoso de sus fueros y franquicias, y extrañar que las demás regiones no hayan seguido las corrientes que tan claras se advierten en Cataluña, dijo lo siguiente:

«Vivamos libres en esas Repúblicas regionales regidas por una Monarquía fuerte por el derecho y amada por todos, como sostenida por la fe.»

El Sr. Mella fué muy aplaudido, y objeto de una manifestación entusiasta al retirarse á su domicilio.

DIA 26.—Elecciones de Diputados á Cortes.
Se verificaron en esta fecha, en toda España por lo general con orden, no faltando, sin embargo, motines y atropellos en algunos puntos tales como Bilbao, donde hubo gran número de heridos y contusos; en Dalías (Almería), donde los colegios se cerraron á tiros, y en Uleila del Campo (también de Almería), donde fué asesinado el Alcalde.

La característica de estas elecciones fué que en ellas se puso más interés, si cabe, que en otras análogas, por parte de todos los partidos políticos, los cuales en todas partes se aprestaron con más entusiasmo y ardor á la lucha. Pero lo que más notables las hizo fué el triunfo, verdaderamente inesperado (hay que confesarlo sinceramente) obtenido por los republicanos, los cuales triunfaron en casi todas las capitales importantes, sacando su candidatura íntegra en Madrid, Valencia y Barcelona, y varios otros candidatos hasta el número de 34, en las restantes provincias.

Lo acontecido en Madrid fué objeto de muchísimos é importantes comentarios, por lo ruidoso del fracaso ministerial.

Habíanse hecho por una y otra parte todos los preparativos necesarios para la lucha; ante la unión de los republicanos se habían coligado los monárquicos presentando una sola candidatura compuesta de tres conservadores, dos liberales y un romerista. Los demócratas ó canalejistas, de quienes se dijo que también entraban en la coalición,
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 137

no lo hicieron, retirando su candidatura el Sr. Franco Rodríguez. Enfrente de la candidatura monárquica presentaban los republicanos la suya, con seis nombres prestigiosos, ante la opinión, ó ante sus correligionarios. La lucha, pues, por inadvertencia de alguien, resultó planteadas en Madrid, entre la República y la Monarquía.

Por eso, cuando al mediar el día, las Autoridades mismas declaraban que los republicanos vencían por mayoría importante, fué grande el estupor que se apoderó de los monárquicos, especialmente del elemento oficial, y mayor aún el regocijo de los republicanos.

Efectivamente, éstos vencieron por una mayoría abrumadora, según puede verse por los siguientes datos de la Junta municipal del Censo.

Sr. Costa, republicano......................... 28.410
  » Rodríguez (D. Constantino), republicano... 25.042
  » Morayta, republicano....................... 27.862
  » Llano y Perel, republicano................. 27.770
  » Estéváquez, republicano.................... 27.634
  » Picón, republicano.......................... 27.386
  » Garay, conservador.......................... 16.270
  » Ruiz Jiménez, liberal...................... 16.220

Estos fueron proclamados como electos por Madrid por el orden que se consigna.

También obtuvieron votos los siguientes:

Sr. Gutiérrez, conservador..................... 15.986
  » Rivera, liberal............................. 15.117
  » Pardo Manuel de Vilena, conservador....... 15.066
  » Correcher, romerista....................... 14.426
  » Iglesias, socialista....................... 1.877
  » Vera, socialista........................... 1.700

Conviene advertir que no se han hecho nunca en Madrid unas elecciones más pacíficas y legales que éstas, en las cuales no hubo compras de actas ni de votos, ni embalados; lo cual, dada la actitud de los republicanos, hubiera traído graves perturbaciones.

Debe consignarse también que no fueron los republicanos solos los que vencieron. La verdad obliga á consignar que por enemistad al Gobierno (justa ó injusta, que no es de este momento averiguarlo), muchos monárquicos votaron la candidatura republicana; y debe añadirse que
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 138

en algunos centros oficiales no se hizo sobre los empleados ó dependientes la presión que en otras ocasiones se ha ejercido.

De todos modos, el resultado no agrado al elemento oficial, que culpaba al Sr. Maura de no haberse cuidado más que de traer cuarenta Diputados, amigos personales suyos, por distritos en donde no tenían fuerzas ni arraigo de ninguna especie.

Este fue otro de los aspectos de la lucha, la infinidad de distritos en que lucharon frente á frente dos conservadores, uno de cepsa silvelista y otro de nuevo cuño, es decir, maurista.

"Del triunfo conseguido por los republicanos en Madrid y en otras poblaciones—decía El Imparcial—son responsables el partido conservador y su Jefe, el Sr. Silvela, pero aún lo es más, de una manera más directa y categorícos, el Ministro de la Gobernación, el Sr. D. Antonio Maura.

¿Qué ha hecho el Sr. Maura del partido conservador? ¿Qué ha hecho de las esperanzas del país?... Un encasillado favorable á sus amigos."

La Prensa toda concedió gran importancia al triunfo de los republicanos.

El resultado total de las elecciones se verá en la fecha correspondiente al escrutinio.

DÍA 27.—Anuncio de dimisión de Maura.—
El resultado de las elecciones no podía dejar tranquilo al Gobierno, y menos el Ministro de la Gobernación que, según se dijo, había manifestado al Rey dos días antes "que en Madrid se triunfaría seguramente."

Por todas partes se hablaba de crisis total ó cuando menos parcial.

Se recordaba que cuando los Sres. Romero Robledo y González (D. Venancio), siendo Ministros de la Gobernación, perdieron las elecciones en Madrid, se apresuraron á dimitir.

El Sr. Maura, en efecto, anunció su dimisión, pero el Sr. Silvela hizo cuanto pudo por evitar la crisis.
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 139

Despachó el Sr. Silvela con el Rey, y fué al Ministerio de la Gobernación para decirle al Sr. Maura que el Rey estaba satisfechísimo de él y de todo el Gobierno, y que no había que pensar en crisis ni en dimisiones.

Después, el Sr. Silvela dispuso, de acuerdo con los Sres. Maura y Dato, que á las diez de la noche se celebrara Consejo.

Cuestión de confianza.—Verificado éste, se comprobó la exactitud de las noticias de crisis por la siguiente nota oficial:

"El Presidente manifestó que había reunido el Consejo para tratar de los resultados de las elecciones, que ya se conocían en número suficiente para formar juicio de su alcance político.

Los datos que el Ministro de la Gobernación había recopilado, arrojan, próximamente una mayoría de 240 adictos, 78 liberales, 10 democratas, seis tetuanistas, seis romeristas, 81 republicanos, siete carlistas, seis regionalistas, dos integristas, ocho independientes y dos indefinidos, faltando datos suficientes en 16 distritos para calcular su resultado; que las circunstancias de la lucha electoral y algunos efectos de opinión por ella producidos, le habían decidido, de acuerdo con las impresiones recogidas en las conferencias que había celebrado en el día de ayer con los compañeros de Gobierno, á ofrecer á S. M. de un modo expreso la cuestión de confianza, por si estimaba conveniente consultar á autoridades parlamentarias diversas, lo que pudieran ser resoluciones de su prerrogativa, y debía dar cuenta de que S. M. había manifestado su voluntad de ratificar su confianza al Gabinete tal como está constituido. El Consejo estuvo de acuerdo en que el resultado de la elección de Diputados le aseguraba medios parlamentarios para realizar sus propósitos de reformas políticas y económicas en condiciones análogas á las que habían ofrecido anteriores elecciones, y que, aceptando la confianza ratificada por S. M., esperaría el resultado de la elección senatorial, y si ella confirmaba el voto obtenido en las elecciones de Diputados, se presentaría tal
El Año político (1903-01-01 00:00:00), página 14

Próximamente á las dos empezó á circular la noticia de que el Sr. Sagasta se hallaba expirando.

Fué desmentida, aunque la gravedad del enfermo se acentuó hasta el punto de perderse toda esperanza de salvación.

La concurrencia frente á la casa del Sr. Sagasta aumentó durante la tarde, hasta el punto de interrumpir la circulación.

En el portal, una pareja de Seguridad impedía la entrada á las personas que esperaban en la calle y que se agolpaban al ver abrirse la cancela, ávidas de saber el curso de la enfermedad.

Ya en la calle, los que bajaban del domicilio del señor Sagasta eran materialmente asaltados, consiguiendo abrirse paso difícilmente.

Durante todo el día circularon noticias muy contradictorias acerca de si al Sr. Sagasta se le prestaron los auxilios espirituales.

El Jefe ilustre de los liberales fué confesado por el padre Hidalgo, pariente del Sr. Merino, que desde hacía dos días se hallaba en casa del Sr. Sagasta.

A las seis de la tarde se creyó que el Sr. Sagasta había fallecido, y así se comunicó á Palacio y aun á provincias.

La causa de esto fué un colapso que sufrió el paciente.

Pero aunque no falleció en aquel instante, fué casi lo mismo, pues desde la presentación del colapso empezó el período agonico.

Perdido por completo el conocimiento, respirando débilmente, y esto gracias á los globos de oxígeno, fué la agonía del Sr. Sagasta muy lenta, orayéndose á cada momento que había dejado de existir.

Desde las seis de la tarde, en que se acentuó la gravedad, la inconsolable hija del ilustre moribundo, Doña Esperanza Sagasta, no se apartó del lecho de su padre hasta las once y cuarto, en que expirió el Jefe del partido liberal en brazos de su hija, abriendo los ojos ansiosamente como para mirarla, luego lanzó un suspiro y entregó el alma, sin ayes ni extertor; apagándose su vida dulcemente, sin convulsiones, sacudimientos ni fatiga.