ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 329

aprecio de los Bancos y de los poderes públicos, el aprecio del pueblo, de los pobres, optamos por este camino.

Después, en un discurso bastante largo, defendió detalladamente su proyecto de presupuesto.

Proyecto del Sr. Vincenti respecto á enseñanza.—Por estimar de interés preferentísimo cuanto á este asunto se refiere, publicamos el proyecto que el señor Vincenti presentó á la Comisión de presupuestos del Congreso.

Dice así:

«Artículo 1.º Las obligaciones de personal y material de las Escuelas públicas de Instrucción primaria figurarán en lo sucesivo en los presupuestos generales del Estado, á cuyo cargo queda su sostenimiento, con excepción de las de las Provincias Vascongadas y Navarra, que seguirán siendo sostenidas por sus respectivos Ayuntamientos,» etc.

Motín estudiantil en Barcelona.—Se reprodujo en este día.

La causa de ello fué la noticia de que el Ministro de Instrucción pública había relevado telegráficamente al Rector Sr. Garriga, nombrando al Sr. Bonet.

Todas estas noticias, llegadas á oídos de los estudiantes, hicieron que desde las primeras horas de la mañana muchos de ellos se negaran á entrar en las aulas.

El doctor Bonet se presentó á ellos en la puerta de la Universidad para recomendarles el orden y alejarles de toda manifestación de carácter político; pero los escolares, excitados por las noticias de algunos periódicos, se mostraron hostiles al Rector interino, siendo muy pocos los que se persuadieron y entraron en las aulas, dirigiéndose, los más, al domicilio del Sr. Garriga, donde hicieron en favor de éste una ruidosa manifestación.

El Sr. Garriga les dirigió la palabra, pronunciando algunas que habían de trazar consecuencias.

Día 15.—Presupuesto de la Unión Nacional. Proposición del Sr. Alba.—Después de discutirse
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 33

MES DE FEBRERO

DÍA 1.º.—Huelga de empleados de ferrocarriles.—En esta fecha, que era la señalada de antemano, se declararon en huelga general los obreros de la Compañía Madrid á Cáceres y Portugal.
Los huelguistas eran 1.600 y crearon por algunos días un gran conflicto.

Palos por «Electra».—Como prueba de lo que había exacerbado las pasiones el drama del Sr. Pérez Galdós, citaremos que en la noche de esta fecha, al salir de la función del teatro Español, se promovió un tumulto á los gritos de mueran y vivan los jesuitas, y viva la libertad, dándose muchos palos por ambos bandos y por la policía.

DÍA 2.—Huelga grave en Gijón.—Se preparaba en Gijón un conflicto grave. Declarados en huelga los obreros del puerto y los de algún otro oficio, y siendo ayudados por los de otros ramos, los patronos todos acordaron cerrar sus fábricas y talleres hasta la completa sumisión de los obreros, que en realidad no tenían, según aquéllos, motivo para declararse en huelga.

Estado de sitio.—Los obreros todos, fueron despedidos. En vista de la gravedad de las circunstancias, se declaró el estado de guerra en Asturias.

Banquete á Troyano.—En esta fecha se celebró en el Hotel de Paris, en Sevilla, el banquete organizado por
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 330

el voto particular de la Unión Nacional, y cuando ya pensaban en retirarse, el Sr. Alba apoya una proposición incidental.

Dice en dicha proposición que es necesario, antes de resolver sobre el voto particular de la Unión Nacional, conocer el criterio del Gobierno en lo referente á las obligaciones eclesiásticas y presupuestos de Guerra y Marina.

En su apoyo pronuncia un buen discurso que termina diciendo:

"Sépase si consideráis el presupuesto como una comedia y si juzgáis al Parlamento á modo de aquellas antiguas Cortes de Castilla, que en nada eran consultadas."

El Ministro de Estado, accediendo á los deseos del Sr. Alba, se levanta en nombre del Gobierno á exponer la opinión de éste.

El propósito del Gobierno es contestar á los representantes de la Unión Nacional, á medida que se discutieran los departamentos.

Bueno fuera—añade—que para entonces hubieran presentado las plantillas á que deben sujetarse la reorganización de los servicios.

El criterio del Gobierno sobre materias económicas es circunstancial.

¿Cree S. S. que el Gobierno, en lo que se refiere á Guerra, puede pensar lo mismo que pensaba el año 1893, por ejemplo?

Repita el duque de Almodóvar del Río esta pregunta refiriéndose á Marina. (Rumores.)

El pensamiento del Gobierno es el consignado en el proyecto de presupuestos presentado.

El Sr. Alba: Perdone el Ministro de Estado que le diga que me quedo lo mismo que estaba.

Es decir, sin saber el pensamiento del Gobierno.

Discurso importante de Silvela.—En esta situación, después de hablar varios oradores de oposición, y de haber retirado el Sr. Alba la proposición incidental, la mayoría no sabía en realidad qué rumbo tomar, por no hallarse en el Congreso el jefe del Gobierno (estaba
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 331

ligeramente enfermo). Se levanta á hablar el Sr. Silveira, y dice:

«Esta minoría no puede votar la toma en consideración de este voto particular, y sentiría verdaderamente que se hubiera podido tomar en consideración por el Congreso, á causa de que encierra cuestiones graves, algunas de las cuales ni aun debiera haber consentido la Cámara que se discutieran (Rumores); y otras, por los conceptos que encierran, también debe considerarse que no son para discutidas desde luego, y deben quedar ad liminem, como se dice en términos forenses.

Brevisimas palabras para apoyar estas afirmaciones, que han podido parecer á algunos graves. El concepto relativo á la lista civil, por precepto constitucional y reglamentario, no se puede discutir más que al principio de cada reinado, y sólo por la laxitud en que aquí vivimos respecto de todos los principios del régimen constitucional, se ha podido prescindir de aquellas consideraciones que todos los hombres parlamentarios han tenido hasta ahora en cuenta, para guardar el debido respeto al precepto de la Constitución; porque discutir la lista civil, es discutir la Monarquía.

Segundo punto. Contiene el voto particular teorías sobre el crédito que reconozco son muy populares en nuestro país, pero que son lamentables, que constituyen un ataque completo á lo que es la noción del crédito en Europa y en todo el mundo culto.

El pueblo español, las Cortes españolas, los Gobiernos españoles, cuando se sientan aquí, no pueden admitir, ni de cerca ni de lejos, la teoría contraria al crédito y al honor de la firma española contenida en ese voto particular.

Tercera consideración. Si el voto particular contuviera reorganización de servicios, claro es que aun cuando mi opinión pudiera ser disconforme con alguna de esas reorganizaciones, yo aconsejaría á mis amigos que tomaran en consideración el voto para estudiarlo; pero el voto particular no contiene ni una sola reorganización de servicios, digo mal; yo le he estudiado detenidamente, y no he encontrado más que una: la refundición en un solo
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 332

Cuerpo del Consejo de Estado y el Tribunal de lo Contencioso, lo cual supone é implica un desconocimiento absoluto de lo que es uno y otro Cuerpo. En el resto hay supresiones, hay lo que pudiéramos llamar podas del presupuesto, disminución de cifras; pero reorganización de servicios, no hay absolutamente ninguna en todo el voto particular.

No tenemos, pues, motivo ninguno para tomar en consideración ese voto particular; tomamos en consideración los buenos deseos, los deseos patrióticos, las aspiraciones honradas de la Unión Nacional; pero eso no se va á votar aquí; lo que se va á votar y lo que entenderá el país en términos generales, es lo que he indicado ya; es una discusión y una votación anticonstitucional sobre la lista civil (El Sr. Romero Robledo pide la palabra), un ataque intolerable al crédito de la Nación española y al concepto que las Cámaras españolas tienen de su dignidad y del honor de la firma del Estado (Aplausos), y una serie de declaraciones vagas e indeterminadas, en las cuales no hay una sola reorganización de los servicios. (Muy bien.) Por consiguiente, si en algún caso debe votarse contra la toma en consideración de un proyecto, es en el caso actual. He dicho.» (Aplausos.)

Los Sres. Romero Robledo y Paraiso hablaron en pro, y después dijo el Sr. Ministro de Estado: Aconsejo á la mayoría que vote en contra de la toma en consideración.

Se procede á la votación nominal.

Hecho el escrutinio, resulta desechado el voto particular por 144 votos contra 28, de catalanistas, republicanos, gamacistas, romeristas y diputados independientes.

En pro votaron los Sres. Uría, Romero Robledo, Muro, Álvarez (D. Melquiades), Gasset (D. Fernando), Ordoñez, Ballesteros, Robert, Torres, Rusiñol, Azcárate, Llorens, Maura, Céspedes, Marqués de Ibarra, Ortega Munilla, Mareno, Marqués de Cañada Honda, Camps, Carvajal, Bergamín, Calderón (D. Abilio), Casanova, Abril, Alonso Martínez, Bustillo, Paraiso y Alba.

La Prensa y la opinión censuraron mucho la falta de criterio y dirección que se observó en la mayoría en este
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 333

debate, por hallarse enfermo el Sr. Sagasta, llegando á decir que el Sr. Silvela había actuado de jefe de la mayoría.

DÍA 16.—El discurso del Rector de Barcelona.—Las frases pronunciadas por el famoso Rector Sr. Garriga á los estudiantes de Barcelona, el día del motín de éstos, fueron las siguientes:

"Yo, con la energía que imprime el carácter catalán, porque soy catalán, nacido en el corazón de Cataluña, he protestado en términos energícos contra determinadas medidas, presentando la dimisión de mi cargo.

"El resultado ha sido la reposición, rogándome que retirase la dimisión. La retiré por consideraciones á mis dignos compañeros, á vosotros y á la tranquilidad de Barcelona.

"Soy español y catalán, y estoy dispuesto á probar que si nos envían caballos castellanos para pisotearnos con sus inmundos cascos, y armas castellanas para herirnos, tenemos pechos para morir y para reproducir las antiguas escenas de Numancia y Sagunto."

Como se ve, el tal Rector, además de mal español, era un desdichado, que no sabía lo que decía. Algunos trataron de disculparle por su avanzada edad.

La opinión pública reprobó con indignación tales frases, y El Imperial dijo:

"Si son ciertas las versiones que los correspondientes de la Prensa de Madrid en la ciudad condal transmitieron ayer tarde por el teléfono, es seguro que á la hora presente no será Rector de la Universidad de Barcelona el Sr. D. Ramón Manuel Garriga y Nogués, Catedrático de lengua griega en aquel centro docente."

Preguntado por el Ministro, Conde de Romanones, si eran ciertas dichas frases, el Rector contestó con el siguiente telegrama:

"Habiéndose interpretado mal el sentido de las palabras que pronuncié ayer al dirigirme á los ecuatorianos, hago constar que las dejé desde luego por retiradas, por haber-
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 334

las dicho en un momento de emoción profunda y en el calor de la improvisación, no entendiéndolo, ni por asomo, que pudiera lastimar el prestigio del ejército, ni inforir la más leve ofensa á la autoridad superior militar. Tampoco ha sido mi propósito hacer profesión de fe en unas ideas que no patrocino, pues si bien soy defensor de la autonomía universitaria y de una amplia descentralización administrativa, jamás me he sumado, ni me sumaré, á los partidarios de ideas exageradas que puedan aflojar los vínculos de amor y de unión de todas las provincias para con la patria española."

DÍA 18.—Debate catalanista. Discurso de Lerroux.—Con motivo de la discusión de las elecciones municipales de Barcelona, el Sr. Lerroux, contestando al Sr. Robert, pronunció en el Congreso un enérgico discurso, en el cual dijo:

"Recuerdo que el Sr. Robert dijo en un mitin, refiriéndose al Congreso: «Vamos al palacio de la mentira.»
Yo no creo que por milagro de su palabra se haya convertido el palacio de la mentira en palacio de la verdad.
Reconoce el Sr. Lerroux que Barcelona tiene condiciones de cultura para tener las libertades públicas más amplias.
Yo comparaba—dice—las palabras del doctor Robert del sábado en el Congreso con aquellas que se pronuncian en los mitins catalanistas.
Y es que allí se creen los catalanistas próximos á la emancipación, y cuando yo oía al apóstol del catalanismo en la sesión anterior, recordaba los gritos de ¡Viva España! de Aguinaldo, después del tratado de Biaonaabató. (Sensación.)
Yo nunca convertí la pluma en puñal, ni tampoco en ganzúa. Yo no soy partidario del duelo, pero tuve que acudir á la redacción de La Veu y no encontré quien respondiera, y entonces resolví dirigir mi campaña contra el apóstol del catalanismo, Sr. Robert, y escribí el siguiente artículo, contestando al que me calumniaba."
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 335

(Lee el artículo el Sr. Lerroux, cuyo contenido es durísimo contra el doctor Robert.)

El Sr. Lerroux dijo que iba á demostrar documentalmente que los catalanistas son separatistas, apelando para ello á pruebas terminantes, y, al efecto, lee párrafos de un catecismo catalanista, ofensivo para España.

Discurso de Azcárate.—Se reanuda el debate de Presupuestos, y después de hablar muy bien los Sres. Benada, Garzón, Alba y Riu, consume el segundo turno en contra el Sr. Azcárate.

Comienza lamentándose de que, después de los terribles desastres que hemos sufrido, no se haya acometido de verdad la reorganización de servicios que demandaba la opinión pública y que aceptaban lo mismo los conservadores que los liberales.

Habla contra los derechos adquiridos diciendo:

Derechos adquiridos son ya hasta las esperanzas más livianas. Y no hay tales derechos, si hemos de decir verdad. Porque la relación entre el Estado y los funcionarios ¿ha nacido de algún contrato? No hay tal relación contractual. Pues, sin embargo, como si existiera esa relación se procede, hasta el punto de que hay quién dice aquí, copiándolo de Francia, que el militar tiene la propiedad de su empleo.

Y esto es absurdo, señores. Entre el Estado y sus servidores, fuera de la remuneración del trabajo, no hay otra relación que la equidad. Si el Estado me arranca la levita que llevo puesta, cometerá un despojo, porque la levita es mía; pero si me priva de la cátedra que ha treinta años desempeñó, como la cátedra es suya, incurrirá en una falta contra la equidad, pero nada más.

Hablando de la lista civil, afirma, contra la opinión del Sr. Silvela, que constitucionalmente puede discutirse este asunto, que, por lo demás, ya está juzgado.

Otra de las causas más eficaces que obstrean el camino de la reorganización, es el miedo: miedo á los individuos cuando hacen valer algún amenazador influjo, miedo al clero, miedo al ejército.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 336

El interés individual: hé aquí una de las imposiciones más difíciles de resistir.

¿Y el interés de clase? Contra él se estrellan las ideas más fecundas. El interés de clase es omnipotente en lo que toca al Ejército, porque al Ejército se le tiene miedo. Y en cuanto á la Marina, en ella produce los más anómalos resultados el interés de clase.

Hay confundidos en la Marina tres elementos: el militar, el administrativo y el industrial.

Preciso es deslindar los campos entre esos distintos elementos, para que los pobres marinos, ya que pagaron sus culpas con su vida, no sigan pagando culpas de otros.

La cuestión del clero hay que tratarla con firmeza, haciendo grandes economías.

En todas partes ha pasado ya el tiempo de los Concordatos, y mientras no pase también para nosotros, nos encontraremos en posición inferior respecto á los demás países civilizados. En este punto, debe haber completa libertad, como la hay en los Estados Unidos, y nadie allí se queja.

El Concordato prestó en ciertas circunstancias sus servicios: ya no sirve para nada.

Otro miedo, y este es de todos el más antipático: el miedo á las grandes empresas. Ved, si no, lo que pasa con el Banco de España. Irrita el contemplar las contemplaciones que se guardan con este Establecimiento, que aprovechándose de todos los privilegios, jamás se aviene á entir ningún quebranto.

¿Y la Trasatlántica? ¿Por qué razón se subvenciona con ocho millones á esta Compañía? Yo no me lo explico.

De todo lo expuesto se deduce que, por no saber, no querer, ó no poder, esto no marcha. Estamos en plena impotencia administrativa.

Hay que salir de esta situación terrible.

Se necesita una fuerza superior, que no es la dictadura de que algunos hablan, porque las circunstancias no son de las que traen á un dictador, y porque tal dictadura sería ridícula y nada resolvería.

No hay más solución que la República.

Con estas palabras termina el Sr. Azcárate su discurso, que causó impresión.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 337

Discurso de Urzúiz.—Le contesta el Sr. Ministro de Hacienda, que comienza por manifestar que se hará cargo, en primer lugar, de la parte política del discurso del Sr. Azcárate, á quien dice que, aunque ha expresado conceptos de extremada gravedad, nadie ha protestado, mas no por otra causa que por la alta respetabilidad y por el bondadoso carácter del orador republicano, que inspiran generales y profundas simpatías.

Mas la prueba de que nadie participa de esas opiniones—dice el Sr. Urzúiz—es que S. S. está solo en esos bancos.

—¡Claro!—interrumpe, riéndose, el Sr. Azcárate;—como estamos ahora todos.

Su señoría—continúa el Sr. Urzúiz—es un radical teórico, que si fuese monárquico en los Estados Unidos, estaría igualmente descontento.

Los males que ha pintado S. S. no deben imputarse á la forma de gobierno monárquica; obedecen á circunstancias especiales que pueden darse bajo cualquier régimen.

Dice que la Monarquía es la que garantiza en España la paz, y afirma que no puede ni debe discutirse la lista civil.

Entrando en la parte económica del discurso del señor Azcárate, manifiesta que es más fácil acometer reformas fiscales que modificaciones en el presupuesto de gastos, porque esto afecta á muchas cosas e intereses considerables, y la gestación ha de ser más lenta y prudente; pero hemos conseguido realizar un hecho importantísimo, con mayor eficacia de la que supone el Sr. Azcárate: el pago por el Estado á los maestros.

Destitución del Rector de la Universidad de Barcelona.—Como no podía menos de suceder, el Ministro de Instrucción pública acordó la destitución del Rector de la Universidad de Barcelona, Sr. Garriga.

S. M. la Reina firmó el decreto, que en esta fecha apareció en la Gaceta.

Se encargó interinamente de aquel rectorado el Vice-rector Sr. Bonet.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 338

Además, el Sr. Conde de Romanones dispuso que se prosiguiese el expediente incoado contra el Dr. Garriga para depurar lo ocurrido al tomar de nuevo posesión del rectorado.

En vista de los escándalos producidos, se cerró la Universidad. Los estudiantes españolistas hicieron manifestaciones hostiles al ex Rector Garriga, y los catalanistas á favor de dicho señor y de Robert.

Debate catalanista.—El Sr. Silvela (D. Francisco), aludido por el Sr. Mencheta, pronuncia un discurso en el cual dice:

El catalanismo, cuya doctrina es clara, no es nuevo; es un federalismo monárquico con tendencias al monarquismo patrimonial; muchos catalanistas son federales monárquicos, y otros, en gran número, monárquicos de origen tradicionalista.

Claro está que los conservadores no podemos admitir las doctrinas catalanistas, porque no son constitucionales; pero esas doctrinas son legales, y hay que reconocerles el derecho de discusión.

El catalanismo mantiene en su programa el vínculo nacional. Mientras así continúe haciéndolo, no podemos impedir su propaganda. Pero si tales doctrinas se subvirtieran hasta llegar á atentar contra la patria, entonces se incurriría en un delito, cuya represión y castigo previmos nosotros llevando la reforma consiguiente al Código penal. (El Sr. Maura pide la palabra.)

El catalanismo es en gran parte, á juicio del Sr. Silvela, un fenómeno psicológico, cuya explicación es una consecuencia de nuestros terribles desastres.

Insinúa que con una política seria y prudente, que fortalezca nuestro crédito y solvencia, y desarrolle á la vez la riqueza del país, puede ser contrarrestado y hasta anulado el catalanismo. (El Sr. Romero Robledo pide la palabra.)

Afirma que en las relaciones jurídicas y de gobierno con las provincias, y especialmente con Cataluña, deben tenerse mayores escrúpulos, enviando á ellas funcionarios de absoluta integridad (fuertes rumores), y al mismo
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 339

tiempo—añade,—nada de concierto económico, ni de Diputación única como término de transacción con aquellos elementos, ni nada que tenga caracteres de privilegio.

DIA 20.—Debate catalanista.—Discurso de Romero Robledo.—Interviene en el debate el Sr. Romero Robledo, el cual, dirigiéndose á los catalanistas, les dice:

"¿Qué es lo que queréis? ¿Venís á pedir moralidad, mejoras, actividad en el despacho de los negocios públicos, todo aquello, en una palabra, que contribuya á fortalecer el buen nombre de la patria? ¡Ah!, pues si es éso, decídlo claramente, que yo os aseguro que, abiertas las filas de todos los partidos españoles, nos encontraréis á vuestro lado para ayudaros en vuestras pretensiones. (Muy bien, muy bien, en toda la Cámara.) Pero si no es éso lo que queréis, ni vosotros, hombres de honor, ni nosotros, hombres de seriedad, debemos consentir que se discuta en las sombras, con ambigüedades. ¿Es vuestro programa el programa de Manresa?

El Sr. Robert: Contestaremos á todo, Sr. Romero Robledo.

Esperaba un no rotundo—replica el Sr. Romero Robledo—delante de esta asamblea de los que vosotros llamáis más castellanos, ó lo que es igual, de caballeros.

Lo ha dicho franca y patrióticamente el Sr. Lerroux: el separatismo es una prolongación del catalanismo; catalanistas ó separatistas, tanto da, son quienes cantan Els Segadors con odio, con rencores profundo en Cataluña á las demás provincias de España. (Rumores de aprobación.)

Dice que en Cataluña existía la idea del regionalismo, pero se ha desarrollado, tomando gran incremento, por error de los conservadores y por la pasividad de los liberales.

La Unión conservadora—añade—entregó al catalanismo la Iglesia y la potestad civil. Nombró Alcalde de Barcelona al Sr. Robert, Ministro de Gracia y Justicia al Sr. Durán y Bas, cuyos hijos eran redactores de La