ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 382

9.a La declaración de servicio del cuerpo de Estado Mayor.
10.a La perecuación para el ascenso á capitán.
11.a La rebaja de las edades de los jefes y oficiales para el retiro.
12.a La designación de los nuevos sueldos de los jefes y oficiales.
13.a Autorización para reorganizar los servicios sin alterar la cifra del presupuesto.
14.a La autorización para aplicar las economías que resulten al aumento de fuerza en los cuerpos, material para los mismos, instrucción, campos de tiro y maniobras.

Respecto de todas las demás, en número de 41, decidióse llevarlas á cabo por medio de reales decretos, y por reales órdenes las restantes.

Dado el íntimo enlace que tienen entre sí los distintos puntos de la reforma, los reales decretos no surtirían efecto hasta que se aprobara la ley sobre división territorial militar.

Desde luego se vieron por el gobierno mismo las grandes dificultades que traía consigo la aprobación de las reformas.

Entre otras saltaron á la vista tres.
1.a El pase á la reserva de los generales, para lo cual se rebajaba la edad, cosa que había de mortificar á los generales, incluso al general Azcárraga. 2.a El portillo dejado abierto al nombramiento de capitanes generales, pues aunque parecía reducir el número, decía el proyecto que podrían nombrarse, por servicios extraordinarios aunque no fueran de guerra, y 3.a La división territorial, que suprimía las capitaneas generales de Zaragoza y Coruña, lo cual había de traer grandes perturbaciones.

En general, las reformas produjeron de primera impresión, buen efecto. Después, según se iban estudiando, iban surgiendo los inconvenientes para su aceptación y aprobación.

Discurso de Romanones.—En el Congreso, después de un notable discurso del Sr. Ruiz Jimenez, defen-
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 383

diendo los intereses del pueblo de Madrid, cuya vida se hace imposible por la carestía de los alimentos, y de tratar el Sr. Vincenti con mucha elocuencia la cuestión de la pesca en Galicia, se entró en el debate político haciendo el señor conde de Romanones un discurso durísimo contra el decreto del Sr. Dato y contra el procedimiento para nombrar los nuevos diputados provinciales, discurso que fué contestado por el señor marqués del Vadillo, ministro de Gracia y Justicia.

Discurso de Gasset.—Para una alusión usó de la palabra el Sr. Gasset (D. Rafael), diciendo que como ministro votó en Consejo por la suspensión de la Diputación provincial, plenamente convencido de que en aquel organismo se cometían abusos á millares, como lo demostraba la excesiva mortalidad de niños en la Inclusa y las irregularidades cometidas en el hospital de San Juan de Dios.

DÍA 28.—Discurso de Romero Robledo.—Después de una interesante pregunta del señor duque de Bivona respecto á dificultades surgidas con los moros fronterizos de Ceuta, y de tratar notablemente el señor González Besada la cuestión de la pesca en Galicia, comenzó su discurso en el debate político el Sr. Romero Robledo.

Combatte mucho el decreto del Sr. Dato.
Ocupase del movimiento carlista y dice que sorprendió al Gobierno.
Censura la suspensión de garantías y recuerda que el primer Gobierno de la restauración, á pesar de la grave de las circunstancias, no apeló á ese recurso, de que tampoco echó mano el partido liberal en momentos tan difíciles como la muerte de D. Alfonso XII.
Dejó para el día siguiente el hablar del matrimonio de la princesa.

El conde de San Román.—En la sección de este día fué elegido por 137 votos cuarto secretario de la Cá-
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 384

mara el señor conde de San Román, en la vacante que dejó el conde de San Luis.

DÍA 29.—Las reformas militares.—En la sesión del Congreso de esta fecha dió lectura el ministro de la Guerra de sus proyectos de reformas.

Concluida la lectura, en los pasillos y en el salón de conferencias se formaron muchos corros, en los que generalmente no se oían más que comentarios de alabanza sobre los proyectos del ministro de la Guerra.

Los Sres. Sagasta, Canalejas, Pi y Margall, Vega de Armijo, Gamazo, todos hablaban bien de las reformas.

Los que menos las alababan eran los ministeriales.

Discurso de Romero Robledo.—Continuó su discurso el Sr. Romero, y después de combatir al Gobierno censurando el viaje de la Corte, la crisis, el nombramiento del general Weyler, etc., pasa á ocuparse de la boda, y dice:

"¿Qué es lo que se pretende? ¿Que se verifique el enlace de la princesa de Asturias sin debate alguno y sin la publicidad debida? ¡Eso no es posible, porque no es constitucional!

Conste que yo, si de mí dependiera, rodearía á la princesa de Asturias de toda suerte de felicidades, dejaría de seguir en la elección de esposo los nobles impulsos de su corazón. Pero la princesa no es una señorita de una familia particular, sino de la familia real, de la única familia española que nosotros, representantes de la patria, tenemos derecho á que oiga nuestra opinión.

Pide á las Cortes que por consideración á S. M. el rey, eleven éstas un mensaje á S. M. la reina explicándola los daños que puede causar á la monarquía y á la misma nación el matrimonio que se proyecta.

Dentro de año y medio el rey será mayor de edad, y hay que entregarle el depósito que dejó su padre en la mayor integridad posible.

La regencia se va, la monarquía se queda. ¿Por qué
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 385

queréis quitar á ese ángel el porvenir de un ventajoso enlace?

¿Hay un idilio? ¿Quién habla de eso? Eso lo arrojó á la discusión pública el Sr. Dato. El idilio no puede existir en determinadas esferas. Duro sacrificio; pero la monarquía no sólo disfruta ventajas, también padece contrariedades.

Además, yo creo muy poco en idilios en esa edad juvenil en que las impresiones se suceden tan fácilmente.

¿Qué padre hay—dice—que no ponga por encima del idilio de su hija la razón?

Además, yo creo que no sería ningún sacrificio el aplazamiento de esa boda hasta la mayor edad del rey.

Causa rubor—dice—que se lleve á cabo ese matrimonio, y que alguien pueda decir que se la ha casado con el hijo del conde de Caserta porque no había otro."

El señor presidente ruega al orador que recuerde en promesa respecto á cómo se ha de ocupar del asunto.

El Sr. Romero Robledo: Si en el tiempo que falta para la mayoría del rey, éste sucumbiera, cosa que Dios no quiera, la princesa sería la reina, ¡y qué grandes horizontes se abrirían entonces ante ella!

Si la voz del pueblo, es voz del cielo, ese matrimonio es malo. Otra insigne dama que oíó corona en España se opone también á él. No lo quiere nadie.

El presunto candidato pertenece á una familia con pretensiones á restablecer un reino que está incorporado á una de las primeras potencias de Europa, al reino de Italia. ¿Creéis que Italia, potencia importante de la triple alianza, ha de ver con simpatía y sin prevención este enlace?

Hay otra razones de actualidad. ¿Sabéis cuáles son? Pues son que, por causas imputables á este Gobierno y á los anteriores, al rey no se le conoce en España, y todo género de fábulas absurdas corren sobre su salud y sobre su capacidad. (Grandes rumores.)

Por la mucha extensión del discurso no podemos re-
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 386

producirle, pero fué verdaderamente sensacional, tanto al tratar de la boda de la princesa, como al hablar de la educación del rey.

Crédito agrícola.—El ministro de Agricultura, señor Sánchez Toca, leyó en el Senado el importante proyecto de ley relativo al crédito agrícola. Iba precedido de un extenso y razonado preámbulo, y su parte dispositiva es muy notable.

Día 30.—Discurso de Azcárraga.—El presidente del Consejo contesta al Sr. Romero Robledo.
En lo del decreto relativo á las Diputaciones provinciales, insiste en que estando sometido á la Cámara, sería una falta de respeto que el Gobierno lo derogara ó lo modificase.
Hablando de la suspensión de garantías, recuerda las alteraciones de orden público ocurridas en los últimos años, para deducir que en aquellas, por su escasa importancia no hubo necesidad de suspender las garantías.
Respecto á la crisis, dice que aceptó el cargo cediendo á reiteradas instancias y por prestar un servicio.
Ocupa su puesto por orden de S. M. y no como representante del Sr. Silvela; y permanecerá en él mientras conserve la confianza de la corona y de la mayoría.
S. M. el rey recibe una educación que no la obtiene mejor ningún príncipe, porque su augusta madre vela día y noche por él, y todos los Gobiernos no han podido hacer más que elogiar esa conducta.
Enséñasele gimnasia, equitación, ciencias, letras, todo cuanto pueda serle necesario. Y si cuando llegue á reinar fracasa, será por culpa de los políticos españoles, que vienen siendo los mismos con la dinastía borbónica, con la casa Saboya, con la interinidad, etc. (Bien, bien.)
Respecto de la boda, repite, que no puede contestar al Sr. Romero porque el asunto no tiene estado parlamentario; pero si llegase el caso, vendría á la Cámara el oportuno mensaje y se discutiría ampliamente.
La boda—dice—no influirá en la política ni determinará ninguna crisis.
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 387

Krüger y Loubet. - En esta fecha visitó el presidente del Transvaal al de la República francesa.

Rompiendo los usos del protocolo, Mr. Loubet sale hasta la puerta y lo conduce personalmente hasta el salón de embajadores.

La entrevista de Krüger y Loubet es cordial, y dura quince minutos.

Mr. Loubet, acompañado de Combarien y del general Dubois, devuelve media hora después la visita á Krüger.

El presidente de la República permanece en el Hotel cinco minutos.

Al salir, Krüger aparece en el balcón del Hotel, y el pueblo prorrumpie en grandes aclamaciones á los dos presidentes.
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 389

MES DE DICIEMBRE

Día 1.º.—Discurso de Silvela.—Después de un notable discurso del Sr. González Besada combatiendo la pesca con trampa, se reanudó el debate político usando de la palabra el Sr. Silvela. Hizo un discurso defendiendo su política, justificando el viaje de la Corte y la suspensión de garantías, y explicando la crisis.

"El nombramiento del general Weyler—dijo—originó que dos ministros presentaran su dimisión. Yo creí que debía seguirlos, porque no se estimara que cedía á determinadas indicaciones, y para estar en libertad mayor ante esperados comentarios."

Ocupóse después de la boda de la princesa, y dijo:

"Se ha supuesto, se ha llegado á afirmar que este proyecto de enlace no sería discutido en las Cortes. Esto es una invención miserable y absurda. ¿Quién podía dudar de que iba á discutirse con toda la amplitud necesaria materia tan importante?

Lo que hay es que esta cuestión no tiene aún estado parlamentario, ni siquiera, si se me permite decirlo así, estado moral que autorice esa discusión."
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 39

Unánimemente manifestábase en todas las conversaciones el espíritu patrio, y aun los menos impresionables, se lamentaban de que el prelado catalán no supiera contenerse dentro de la misión evangélica que el sacerdocio le impone, sin mezclarse en lo que no es esencial de su ministerio.

Llegó el momento del debate, y la Cámara escuchó con marcado interés el elocuente, sobrio y mesurado discurso del Sr. Romero Robledo, que sin apasionamientos censuró la pastoral del padre Morgades, y pidió al Gobierno medidas que contuvieran al prelado dentro de sus funciones eclesiásticas.

Por completo se asoció el Congreso á las palabras del elocuente exministro, y el presidente del Consejo, al contestarle, tuvo que asentir en todo lo fundamental á cuanto el Sr. Romero Robledo había expuesto, y dejó traslucir de modo bien claro que estaban iniciadas las negociaciones para, de acuerdo con el Vaticano, tomar una resolución que impidiese al obispo de Barcelona seguir por el camino que ha emprendido. (No se tomó ninguna).

El Sr. Romero calificó este documento como político, por cuanto todo él iba dirigido contra España, y está escrito en castellano para que no se enteren los catalanes que no le hablan; y sus párrafos principales están dirigidos contra los reyes y contra la unidad nacional.

Contestación de Silvela.—El presidente del Consejo contesta á la pregunta del Sr. Romero, de si estamos frente á un nuevo problema catalán. Declara que no hay tal, y en último caso, sería un problema español en lo referente á lo económico, y que será resuelto con toda igualdad y unidad de todos los españoles.

Dice que también está conforme en el juicio que en general se hace de ese lamentable documento. Por el pacto que hay entre la Iglesia y el Estado, mientras ese documento no infrinja las leyes civiles, el Gobierno nada puede hacer, y cuanto en lo que se refiera á los fines religiosos, siempre se piensa en la mesura y prudencia con que deben estar adornados todos los prelados españoles.

La opinión en Cataluña.—En esta fecha vió la
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 390

El precepto de la Constitución determina que la resolución sobre este punto corresponde exclusivamente al monarca, sin perjuicio de que en las Cortes, cuando el Gobierno de S. M. traiga aquí el mensaje del matrimonio, se abra sobre ello un debate tan amplio como se quiera y sin limitación de ningún género.

El Sr. Romero Robledo: ¿Después de efectuada la boda?

El Sr. Silvela: No; antes de la boda, pero eso no quita para que la fiscalización que tenemos derecho á ejercer en la materia no merme las atribuciones reales establecidas en la Constitución, según la que, el monarca es el que decide sobre el matrimonio del heredero de la corona.

Pero la nota más saliente del discurso del Sr. Silvela fué la dureza con que atacó personalmente al Sr. Romero Robledo, diciendo de él que no sabe nunca si al día siguiente va á ser republicano ó monárquico, y calificando de inconveniencia constitucional lo que este dijo respecto á la boda y respecto á la educación del rey.

"Tales manifestaciones—dijo—son muy extrañas en quien blasona de monárquico persistente. Ante tal lenguaje del Sr. Romero Robledo no es extraño que alguien dude de su actual monarquismo.

No negaré yo los méritos y los servicios del Sr. Romero Robledo por haber sido uno de los que contribuyeron con gran celo á restaurar la monarquía, aunque con igual celo contribuyó á arrojarla del trono. (Risas.) En este punto la reputación del Sr. Romero Robledo ha de correr parejas con la del Sr. D. Juan de Robres. (Risas.—Aprobación.)"

Defendió la educación dada al rey y la influencia beneficiosa que en esta educación corresponde á la reina madre, y terminó diciendo:

"Nuestra Constitución la ha respetado siempre. Estudie nuestro Código el Sr. Romero Robledo, y si no hay en su alma sentimiento monárquico, haya á lo menos en su inteligencia elementos de juicio para comprenderlo. (Grandes aplausos en la mayoría.)"
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 391

Réplica de Romero.—Este se levanta emocionado; casi descompuesto, y dice:

"El Sr. Silvela ha hecho un discurso apasionado para sostener su jefatura.

Yo he procurado siempre demostrarle que me es indiferente su amor ó su odio.

Me acusa de que yo recojo espumas de la calle para traerlas al Parlamento, y eso es precisamente lo que el Sr. Silvela hizo en contra del Sr. Cánovas del Castillo para venir aquí á injuriar y escarnecer á aquel gran hombre.

La moralidad del Gobierno del Sr. Silvela está explicada con lo que ocurrió en Barcelona, donde el nuevo gobernador encontró llena la población de garitos y estampas pornográficas, siendo un verdadero centro de robos é inmoralidades."

Después de refutar los argumentos del Sr. Silvela respecto á la política, se queja de que traten de echarle de la monarquía, y dice respecto de la regente:

"Se me han dirigido inculpaciones pretendiendo defender á una madre. Yo el otro día para nada nombré á doña María Cristina, porque no se me hubiera permitido y porque nadie se hubiera creído autorizado á entrar en ese terreno, vedado para todos.

¿Qué pretende el Sr. Silvela al cantar esos elogios? ¿Cree que yo no reconozco que cumple sus deberes como todas las madres españolas y todas las mujeres honradas? (Rumores.)

El Sr. Presidente: Orden en las tribunas.

El Sr. Romero Robledo sigue diciendo que las madres de todos los países sea cualquiera su posición, cuidan á sus hijos con amor infinito. Es ley de la naturaleza, pero no lo es menos que van perdiéndose esos afectos con arreglo á la elevación de las personas."

El Sr. Romero suspendió su discurso hasta la sesión siguiente.

DÍA 3.—Discurso de Romero.—El Sr. Romero
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 392

Robledo continuó su discurso, haciendo un estudio respecto á los matrimonios de los reyes y herederos de la corona, deduciendo esta síntesis:

"En cuanto al precepto constitucional, mi opinión es terminante y clarísima. Analizando todas las Constituciones españolas, hasta la del 76, afirmo que la teoría liberal democrática, la única verdadera y posible, es que la princesa de Asturias no puede contraer matrimonio sin que las Cortes de la nación la autoricen previamente para ello.

Luego añade: Hay una ley que determina que las Cortes tienen que señalar una pensión al esposo de la princesa de Asturias y otra distinta para el caso de que enviude.

En otros países se concede mucha importancia á cuanto se refiere á las personas del linaje real. Aquí no se hace gran caso de esto; pero si se examinaran árboles genealógicos, como yo lo he hecho, que se vería tal vez en algún ministerio, y hasta en algún escenario, haya alguno que tenga, á la larga, derecho á ocupar el trono de España.

Y vamos ahora á lo que intencionadamente he dejado para final de mi discurso.

El Sr. Silvela en su discurso del sábado, parece que traía el propósito de propia voluntad, ó por encargo ajeno, de arrojarme de la monarquía. Así lo reconoce toda la prensa.

El Sr. Presidente (Villaverde): El Sr. Romero Robledo parte de un error. El Sr. Silvela no ha dicho nada en ese sentido.

El Sr. Romero Robledo: Yo tengo sobre el particular formada mi resolución, y espero que haya actos ó omisiones que autoricen lo que el Sr. Silvela ha dicho, para atemperar á ello mi conducta. (Rumores)."

Discurso de Silvela.—El Sr. Silvela contesta y autoriza al Sr. Romero Robledo para discutir la moralidad de sus actos en el Gobierno, afirmando que los ministros están constantemente en el banquillo de los acusados, y los diputados son sus fiscales.

Respecto del matrimonio de la princesa, recuerda unas frases pronunciadas por el Sr. Cánovas del Castillo siendo
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 393

presidente del Consejo y ministro de la Gobernación el Sr. Romero Robledo.

Según estas frases, la prerrogativa del monarca es absoluta y los ministros son responsables de su resolución ante las Cortes. (Muestras de aprobación en la mayoría.)

Dice que estas prerrogativas no tienen más límite que la prudencia y la común armonía. (Bien en la mayoría.)

Termina diciendo que no desea que el Sr. Romero Robledo se vaya de la monarquía, sino que continúe en ella, prestándole buenos servicios, así como á la patria. Quiero que le ocurra lo que á cierto peregrino herético, que yendo por un camino recibió un rayo de luz que le convirtió á las ideas claras, buenas y luminosas.

Deuda exterior.—El proyecto de ley de arreglo de la Deuda exterior, leído en el Congreso por el señor ministro de Hacienda, decía así:

"Artículo 1.º Se aprueba el convenio celebrado en 14 de Julio último entre los delegados del Gobierno español y los representantes de las Asociaciones y Comités de tenedores extranjeros de Deuda perpetua del 4 por 100 exterior en que se establece un nuevo régimen para el pago de la misma.,"

Día 4.—Fallecimiento de Pérez García.—En esta fecha falleció D. Sebastián Pérez García, senador por la provincia de Almería.

Era uno de los hijos más esclarecidos y bienhechores de dicha provincia. La estimación y cariño de que gozaba en ella tenían sólido fundamento en sus cualidades eminentes puestas al servicio de los intereses públicos con abnegación ejemplar.

El Sr. Sagasta, á cuyo partido se hallaba afiliado Pérez García, se afectó mucho al tener conocimiento de la muerte de su amigo.

Benalúa y Villaverde.—En la sesión de esta fecha se produjo un incidente entre el presidente del Congreso Sr. Villaverde, y el conde Benalúa.
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 394

El Sr. Villaverde llamó dos veces al orden al conde de Benalúa cuando rectificaba, y éste, disgustado y viendo que la campanilla presidencial le atajaba á cada momento, renunció la palabra, pronunciando frases un poco vivas.

Después salió á los pasillos quejándose en voz alta de la tiranía del presidente para con los diputados modestos, censurando que dejara sin correctivo que otros oradores gasten horas y horas en asuntos que no interesan al país, sólo porque son jefes de grupos.

DÍA 5.—Discurso del Sr. Pradera.—En el debate político intervino este día el diputado carlista señor Pradera.

Protesta del dictado de traidores á la patria aplicado á los carlistas, y dice que jamás en la época de mayor encarnizamiento en la lucha entre carlistas y liberales, jamás se llamaron traidores.

Una voz: ¿Y San Carlos de la Rápita?

El Sr. Pradera sostiene que el ministro de Gracia y Justicia, que ha venido á las Cortes por los votos de los carlistas, era el primer obligado á protestar de la frase de su compañero.

No tendrá el señor ministro de la Gobernación el valor cívico necesario para dictar esa ley especial de que hablaba la otra tarde semejante á la de los secuestradores.

Niega que el movimiento último haya sido carlista y lo atribuye á elementos bursátiles; el Gobierno ha querido aprovecharse de la algarada para fingir triunfos baratos.

Invita al señor presidente del Consejo á declarar si los carlistas van á ser de peor condición que los anarquistas, pues á éstos se les conceden periódicos y de ellos se dice que el Gobierno se propone acabar de una vez con el partido que forman.

Dijo el Sr. Ugarte que sometería á los carlistas á la misma ley que á los secuestradores, y en ese caso lo primero que debe guardar es su persona. (Risas.) Si no trae esa ley demostrará falta de valor cívico.

Yo le daré modelo para el articulado de esa ley:

Artículo 1.º Se perseguirá como secuestradores á todos los carlistas.
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 395

Art. 2.º Se exceptúan de esta ley los carlistas de Pamplona y Vergara.

Quiere decir con esto que los señores marqués del Vadillo y Sánchez Toca, son elegidos en dichos distritos por los carlistas.

Afirma que el gabinete no es carlista, ni liberal, sino un ministerio neo.

Sostiene que si esos neos salieron del partido carlista fué por no seguir comiendo el pan de la emigración.

Benalúa.—El conde de Benalúa explanó una notable interpelación sobre las deficiencias de los ferrocarriles.

DÍA 6.—Discurso del Sr. Ugarte.—El señor ministro de la Gobernación contesta al Sr. Pradera. Dice que éste, sin autoridad alguna, ha venido á poner de manifiesto solamente la anarquía que reina en el partido carlista.

Lee las instrucciones recientemente publicadas en que se dan consejos al voluntario carlista acerca de la forma en que debe combatir al enemigo.

También da lectura al programa de los carlistas acerca de la forma en que habrían de constituir la sociedad española.

El señor ministro de la Gobernación dice que el señor Pradera no puede quejarse del Gobierno, porque no ha sufrido ninguna persecución ni molestia, y viene al Congreso como alquilado.

Esta frase provoca protestas del Sr. Pradera, que reclama el auxilio del presidente, mientras el Sr. Ugarte á grandes voces dice que está haciendo uso de su derecho y que no interrumpe su discurso.

El señor presidente dice que el Sr. Pradera ha oído una frase que considera molesta, y pide al ministro que la aclare.

El señor ministro de la Gobernación contesta que la ha empleado como cuando se quiere significar que una cosa no es propia y se hace uso de ella diciendo que se alquila una finca, se alquila un objeto. (Rumores).

Cree que el Sr. Pradera ha debido tener el valor cívico