ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 440

de Miraflores, González Brabo, Martínez de la Rosa, sostuvieron la misma teoría. No puede abrirse las puertas al enemigo y meterle en Palacio.

Insisto en que la boda debió aplazarse hasta la mayor edad del rey. La precipitación obedece sólo á los estímulos del amor propio.

Los pueblos son niños, reciben las impresiones sin depurarlas con la reflexión. ¡Pedid á Dios que proteja la vida de D. Alfonso XIII, que nunca la ponga en peligro!»

Le contestó el Sr. Osma, de la comisión, y habló en pro el marqués de Santillana.

Gamazo.—Sobre la boda, mis palabras han de ser muy breves. Creo, en primer término, que no se trata de anudar lazos desatados entre dos familias; creo que el gobierno ha podido anticiparse á la prerrogativa, porque estas determinaciones tienen su gestación, y en ella la voluntad regia ha podido ser atendida y dirigida.

Yo votaré el mensaje, pero mi voto no significa más que esto: Yo no juzgo nada anterior al mensaje; me limito á acatar esa resolución y á hacer votos por la felicidad de los futuros esposos.

Manifestaciones políticas de Gamazo.—Siguiendo el hilo de su discurso el Sr. Gamazo, contestando á varias alusiones, hizo declaraciones políticas de importancia que, algunos encontraron excesivamente conservadoras.

"Cada uno—dijo—tiene su concepto de la democracia; yo, antes que por demócrata, pretendo que se me tenga por hombre que conoce sus obligaciones y sabe cumplirlas.

Desde que entré en la vida pública colaborando en la Constitución del 69 y en la del 76, he afirmado los principios liberales, y he coadyuvado al asiento de todas las libertades. Ahora, como siempre, yo quiero el gobierno del pueblo por el pueblo, pero prestando siempre homenaje á los derechos de la personalidad humana. (Aprobación en la mayoría.)

La lucha entre la juventud demócrata y la clerical no
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 441

me asusta, porque la libertad está bien asentada en España. Contra las asociaciones pueden luchar las asociaciones, contra los periódicos los periódicos, contra la tribuna la tribuna. Se entabla la lucha de caballero á caballero, y los que pelean como caballeros no se acuchillan como villanos. (Aplausos de la mayoría y de los gamacistas. Grandes rumores en los bancos liberales.)

El Sr. Canalejas ha puesto sus tiendas al lado del partido liberal. Yo le deseo á él y al partido grandes triunfos por el camino que le señala, pero tengo una convicción, y es la de que si consiguiese el Sr. Canalejas la reforma constitucional, habría que temer por la suerte de la libertad.

El edificio de la libertad lo han construido liberales y conservadores por medio de mútuas transigencias. Y el partido liberal debe tener presente que si rompe la alianza por la izquierda no le faltarán requerimientos al conservador para romperla por la derecha. (Grandes rumores.)

Lo que se le debe al pueblo es el ejercicio fiel de la elección. En un régimen parlamentario, nunca podrá decirse que hay ideales de progreso mientras la base del régimen, la elección, esté vilmente falseada.

Nadie me negará que vivimos en un régimen de absoluta ficción. No hay en la vida política ninguna clase de sinceridad. Y es hora ya de que vigoricemos el espíritu público. Para ello la primera campaña que el monarca, las Cortes y el Gobierno deben emprender, es la de levantar el ánimo decaído del cuerpo electoral. (Muy bien. Aplausos de los conservadores y gamacistas.)

Canalejas.—En contestación al Sr. Gamazo dijo el Sr. Canalejas: Pocas palabras, para rectificar. El Sr. Gamazo funda su nueva doctrina en la pureza de la elección. Pero ¿quién creerá en él? ¿Quién creerá cuando todavía no se ha secado la tinta de las órdenes ministeriales para la elección de Abaida? (Risas y rumores.)

El Sr. Gamazo tiene su historia y con ella sus responsabilidades, aunque pretende aparecer purificado en el Jordán de una disidencia cuyas causas no se han explicado todavía. (Rumores.)

Consté que yo no pedí la reforma constitucional, sino
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 442

la modificación real de la vida, la modificación de la conducta. Lo que hay es que junto á los que representan aquí la reacción y el absolutismo no quisiera yo haber encontrado al Sr. Gamazo. (Muy bien, en los bancos de la minoría.) El Sr. Gamazo me hace temer aún más, porque veo avanzar en el seno de la sociedad española la influencia reaccionaria vestida de levita ó de sotana y oculta siempre con la careta tartufesca. (Muy bien.)

Votación del Mensaje de boda en el Congreso.—Terminado el debate se puso á votación el Mensaje, siendo aprobado por 184 votos ministeriales, gamacistas y tetuanistas, contra 85 de liberales, republicanos, canalejistas y romeristas.

Algunos diputados y senadores grandes de España, en tal concepto y con autorización del jefe del partido, votaron en pro del Mensaje.

Respecto de algunos de ellos, estaba justificado por los cargos que en Palacio ejercían, pero á otros que blasonaban de demócratas ó que no tenían tales compromisos, les fué muy censurado.

Fórmula para salvar al ministro de Marina.—Se acordó la siguiente:

"Las fuerzas navales para 1901 serán las mismas que se establecen en el deoreto de 18 de Mayo último, respecto á barcos útiles para prestar servicio, pero se autoriza al ministro de Marina para que disponga el armamento de otros barcos, si así lo exigen las circunstancias y sin que nunca pueda gastarse más de lo consignado en presupuestos."

Esta fórmula, convertida en dictamen, fué consultada con algunos jefes de las oposiciones.

En el dictamen redactado de conformidad con el real decreto de 18 de Mayo último, se suprimían de la lista de barcos del proyecto de ley el Conde de Venadito, el Isabel II, el Temerario y el Vicente Yáñez Pinzón, quedando rebajadas del mismo proyecto las dotaciones de estos barcos.
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 443

Además se añadía un artículo redactado en los términos siguientes:

«Art. 4.º Si alguna atención ineludible de orden público ó necesidades de los territorios adquiridos en la costa de Guinea, exigieran algún aumento en estas fuerzas, se solicitará del Parlamento ó se atenderá á ella, si las Cortes estuvieran cerradas, dentro de las disposiciones de las leyes de contabilidad y de las cifras de los créditos presupuestos.»

La isla de Sálvora.—Habían circulado rumores de que los ingleses se proponían comprar la pequeña isla de Sálvora, en Galicia, á su propietario, que era un particular, con objeto de tener otro pie en España.

El diputado Sr. Parres llamó la atención del Gobierno en el Congreso sobre el asunto.

El ministro de Obras públicas contestó: El Gobierno está plenamente identificado con el pensamiento del señor Parres. Comprende que en la ley no está bastante defendida contra los riesgos de una adquisición individual la propiedad privada, y como consecuencia de ésta la seguridad nacional. Para conseguirlo había que traer un proyecto de ley de defensa del territorio, y eso más que al ministro de Obras públicas corresponde al de Guerra ó al presidente del Consejo.

Día 21.—Fuerzas navales.—A primera hora de la tarde se aprobó en el Congreso, en votación ordinaria y sin debate, el nuevo dictamen sobre fuerzas navales con el aditamento del art. 4.º añadido anteriormente, pero el arreglo no había sido consultado con los gamacistas.

Minutos antes de las tres llegó á la Cámara popular el Sr. Maura con propósito de oponerse á la aprobación del dictamen; pero llegaba tarde. Al entrar se enteró de lo que ocurría y manifestó su disgusto al Sr. Villaverde.

Con este motivo se promovió una violenta discusión, en la cual se mostró alguna divergencia entre los elementos liberales, movidos unos, los impacientes, por su deseo de derrotar al Gobierno, e influidos otros por un espíritu
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 444

de mayor circunspección, por creer que no debía negarse al Gobierno lo que pedía para gobernar; y sobre todo por que entendían que no debía promoverse una crisis, en aquellos momentos, pues, acaso pudiera hacerse total y siendo aún algo pronto para el advenimiento al poder de los liberales, por no haberse verificado aún el matrimonio de la princesa, el derribar el gobierno de Azcárraga, era facilitar la vuelta de Silvela, cosa que no convenía á los liberales.

Los representantes de estas dos tendencias eran respectivamente los Sres. Vega de Armijo y Moret.

Verificada por fin la votación nominal, aparecen: señores que dijeron sí, 109; que dijeron no, 37. No habiendo número suficiente para una votación definitiva, quedó nula la verificada.

En esta sesión obtuvo un triunfo el Sr. Maura.

DÍA 22.—Dato y Catalina.—En la sesión de este día en el Congreso se promovió un gran escándalo entre los ministeriales por la siguiente causa. El Tribunal de cuentas que preside el Sr. Catalina había publicado una Memoria (y la había impreso, cosa inusitada) en que se censuraba las cuentas de la dirección de Sanidad con motivo de la epidemia última.

El Sr. Montilla, diputado liberal suscitó hábilmente la cuestión, que debatieron muy violentamente los señores Dato y Cortezo, de un lado y Canido de otro. El escándalo entre ministeriales fué grande. En realidad se vió que se había tratado de molestar al Sr. Dato.

Al día siguiente el Sr. Canido dió francas y espontáneas explicaciones.

Fuerzas navales.—Mucha espectación había este día por ver el resultado de esta cuestión.

Fué el siguiente:
El Presidente: El Sr. Sagasta ha pedido la palabra para explicar su voto.
El Sr. Sagasta: Como el artículo cuarto del proyecto no define claramente las atribuciones del ministro de Marina y parece contradecir el espíritu de la proposición del se-
El Año político (1900-01-01 00:00:00), página 445

fiór Moret que votó la Cámara, la minoría liberal anuncia que votará en contra, á no ser que el presidente del Consejo ofrezca que influirá en el Senado para que, una vez ley el proyecto, no quede al arbitrio del gobierno el armar ningún buque.

El presidente del Consejo: Terminantemente ofrezco que no se armará buque alguno sin pedir la autorización á las Cortes y que he de influir en la comisión del Senado para la aclaración del artículo.

El Sr. Sagasta: En ese caso y contando con tan explícita aclaración, esta minoría no tiene ningún inconveniente en votar el proyecto.

El Sr. Gamazo: Necesitamos la declaración explícita de que el gobierno considere inútil el artículo, y si no se hace así, esta minoría pedirá votación nominal. Con nuestro voto queremos decir que entendemos que el proyecto no está conforme con lo acordado por el Congreso.

Un secretario: ¿Se aprueba el dictamen?
Varios diputados: Votación nominal.
Resultado de la votación: 166 en pro por 36 en contra.

DÍA 23.—Kruger en Holanda.—En esta fecha llegó á Amsterdam el ilustre Kruger, siendo acogido con entusiasmo, tanto por el pueblo como por la reina Guillermina. Fué la única nación en que se le acogió con interés, pues de las demás naciones sólo le recibió el presidente de la república francesa; los demás soberanos se negaron á recibirlle, por temor de disgustar á Inglaterra.

Los prelados y la boda de la princesa.—En esta fecha fueron á Palacio las comisiones de las Cámaras á entregar á la reina la contestación al mensaje de boda.

Con este motivo se recordó y comentó el hecho de que no hubiesen concurrenido á la alta Cámara para votar el mensaje ni siquiera uno solo de los muchos prelados que en ella tienen asiento, pareciendo dicha abstención, por ser tan absoluta y total, como de antemano convenida.

La interpretación que á dicho alejamiento se daba por los hombres políticos era distinta; pero es lo cierto que á las personas observadoras llamó la atención la conducta