ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 293

pués de censurar todos los actos del Gobierno y de aconsejar una vez más al Sr. Sagasta que se retirase de la vida política, trató la cuestión de moralidad, haciendo unos párrafos sensacionales, en los cuales dijo:

«Entiendo que aquí todo está perdido, que no hay Gobierno y que estamos rayanos á la anarquía.

De hacer caso de algo que se dice, cualquiera diría que estamos en una sociedad de calumniadores ó de bandidos.

En todas partes se lanzan calumnias, algunas de las que llegan á la prensa periódica.

Es preciso que esas calumnias se traigan aquí. Si son ciertas, para erigir una estatus á sus denunciadores; si no lo son, para confundirlos con nuestro desprecio.»

En un párrafo sentido, protesta de que se envuelva á todos los hombres políticos en esa atmósfera de miseria y deshonor.

Fué muy comentado este discurso (que trajo después grandes consecuencias), porque algunos días antes El País había publicado un violento é injustificado artículo contra el Sr. D. Fernando Merino, y recientemente La Patria, periódico del Sr. Urquía (Capitán Verdades), Diputado ministerial, había lanzado tremendos ataques contra el Sr. Moret, á la sazón Presidente del Congreso.

DIA 26.—Continúa el discurso del Sr. Romero Robledo.—Terminó este orador incansable su discurso comenzado el día anterior.

El público salió defraudado.

Esperaba todo el mundo que el debate acerca de este asunto tomara extraordinarios vuelos é interés con la participación en el mismo de otras personalidades.

Pero no fué así. Trató sólo la política, metiéndose en todo y contra todos, repitiendo los argumentos hechos ya en anteriores discursos. Lo único nuevo fué lo siguiente respecto al General Weyler:

«Respeto—dijo—á mi amigo particular el Ministro de la Guerra; pero las circunstancias me obligan á decirle la verdad, tal vez con alguna crudeza.»
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 294

"Todo el mundo habla de dictaduras, y todo el mundo dice que el General Weyler será el dictador.

"Es preciso, pues, que se dé por el mismo interesado un mentís completo á los que tal afirman.

"La dictadura de que se habla sería ridicule. La dictadura ha de fundarse en la gloria, jamás en la intriga ni en la conspiración."

Después dice:

"Con la indisciplina y el motín por todas partes llega á la mayoría el Rey D. Alfonso XIII.

Plántese aquí la cuestión de la educación del Rey. El preparar á D. Alfonso para ocupar el trono.

Un orador de esta Cámara ha declarado que el Rey debe ser democrata. No participo de esta creencia: el Rey debe ser sólo constitucional.

Entiende que al ocupar el Rey el trono empiezan los mayores peligros, y pide que el Rey sea de modo que bajo su imperio quepan los hombres de todas ideas.

Insiste en su aspiración de que se forme un nuevo partido inspirado en los verdaderos intereses de la patria y termina aludiendo á los jefes de las minorías para que intervengan en el debate.

Discurso del Conde de Romanones.—El Ministro de Instrucción pública contesta al discurso diciendo:

"Este banco es el de la prudencia y por eso se hace más difícil contestar al discurso del Sr. Romero Robledo.

El Sr. Romero Robledo excita á todos á la unión y á la concordia. ¿Pero es posible pedir semejante cosa después del discurso de S. S., en que ha pretendido destruir todo lo existente? (Bien en la mayoría.)

Su señoría ha dicho que el régimen parlamentario está desprestigiado. Pero ¿quién más que S. S. ha contribuido á ese desprecio?" (Bien en la mayoría.)

Discurso de Weyler.—El general Weyler contesta también al Sr. Romero Robledo diciendo que fué durante la guerra de Cuba opuesto al Sr. Sagasta; pero cuando
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 295

cesó lo que les separaba, no tuvo inconveniente en formar parte de un Gobierno presidido por él.

Añade que siempre ha sido fiel guardador de la disciplina, y lo será en el porvenir. Las últimas maniobras han puesto de relieve el espíritu de simpatía con que mira al ejército el pueblo.

Respecto á lo que se ha dicho de la dictadura, he de decir que los dictadores los hacen las circunstancias.

El nunca ha pensado en serlo ni lo piensa. En cuanto al porvenir, si alguna vez la situación del país fuera excepcionalmente grave, él sabría cumplir con su deber.

Hoy por hoy no soy más que un Ministro de la Guerra.

En lo que toca á las relaciones entre el Parlamento y el Ejército, he de decir que si el Parlamento fuera atacado, yo sería uno de sus mejores defensores.

Un artículo de «El Globo».—Con el título de Lo inaguantable publicó El Globo un artículo contra el señor Romero Robledo, en el cual decía:

«El Sr. Romero Robledo, desde hace algún tiempo, siente pujos de dictador del Parlamento. Si en las Asambleas deliberantes cupiese el beraterismo, placeríale al Sr. Romero Robledo ejercerle, y así, cuando echa al aire sus palabras, quiere que todas las demás se le sometan y que se humillen todas las voluntades de quienes le escuchan. El oficio de matón tiene sus quebras en cuantas manifestaciones aparece. Quién por espontáneas rebeldías contra la guapeza, quién por aborrecimiento á cuanto significa opresión, son muchos los que no se sienten con ánimos para consentir que se les imponga nadie, por bravío, acometedor y fuerte que se le considere.»

Esto fue muy comentado.

DIA 28.—El debate de moralidad en el Congreso.—Discurso de Urquía.—Esperábase con gran curiosidad la intervención del Sr. Urquía en el debate promovido por el Sr. Romero Robledo, referente á la moralidad de los hombres públicos. El haber publicado el Sr. Urquía en su periódico La Patria el artículo á que
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 296

ya hemos aludido con fuertes acusaciones contra el señor Moret y contra el Gobernador de Barcelona, daba excepcional interés á su actitud en el Congreso.

En tales circunstancias comienza el debate. La Cámara está atestada. Las tribunas lo mismo. En el banco del Gobierno, los Ministros de Hacienda, Gobernación, Instrucción y el Presidente del Consejo.

La presidencia de la Cámara la ocupa el Sr. Rodríguez.

El Sr. Moret ocupa un sitio en los escaños.

El Sr. Urquía habla para alusiones. (Gran expectación.)

Empieza manifestando que el exceso de oratoria ha conducido á España al envilecimiento en que hoy se encuentra. La elocuencia sólo ha servido para entretener y deleitar.

El Sr. Villaverde: Eso no puede decirse aquí.

El Sr. Urquía añade que se encuentra en situación difícil, pero que la arrostrará sin alardes ni temores pueriles.

Declara que tiene pruebas tan graves contra el Gobernador de Barcelona, que al conocerlas el Gobierno, se apresurará á relevarlo.

Da lectura al artículo de un periódico de Barcelona en el que se dice que el Gobernador daba dinero para publicar el Nuevo Diluvio. (Rumores.)

Quiero saber si este Gobernador puede continuar en su sitio. (Nuevos rumores.)

Entrega á un huíjier un número de un periódico de Barcelona, en el que se injuriaba al orador por orden, según él dice, del Gobernador de Barcelona.

Añade que, como Diputado, no tiene por qué responder de un artículo publicado en el periódico de su dirección, pero que desde luego responderá en todos los demás terrenos.

Alude al artículo publicado en su periódico La Patria contra el Presidente del Congreso, y alude al triste sino que acompaña—dice—á este personaje en todos sus actos, y á la atmósfera que rodea todos aquellos actos. (Grandes rumores y protestas en la mayoría.)
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 297

Se extiende en otras consideraciones que los rumores de la Cámara impiden oír en toda su integridad, y termina pidiendo el nombramiento de una Comisión parlamentaria para depurar aquellos rumores que se ciernen en torno del actual Presidente del Congreso. (Protestas en la mayoría.)

Discurso del Sr. Moret.—Se levanta á hablar el Sr. Moret.

El Presidente del Congreso empieza manifestando que, frente al artículo de que se trata, apela á la conciencia de todos los hombres honrados. (Aplausos en la mayoría.)

Añade que es muy cómodo remover basura y arrojarla á la cara de un hombre, y que no pueden separarse, al tratar de estos asuntos, el cargo de diputado y el de director de periódico.

Aceptado el artículo por el director del periódico, aquí presente, aquí también es donde debe probarse, porque aquí se ventilan las cuestiones de honor que nos interesan á todos.

Yo dije aquí que S. S.—dirigiéndose al Sr. Urquía,—como todos los diputados, lo son por voluntad del país.

El Sr. Urquía: Le corrigió el Diario de Sesiones.

El Sr. Moret alude á los Sres. Ojeda y Bustamante. (Estos conforman lo dicho por el Sr. Moret.)

El Sr. Moret: Se dice que yo recibo dinero por todas partes.

Se citan hechos como el de la expropiación de una casa de mi mujer en 90.000 duros.

Aquí ha venido el expediente; todos lo habéis visto. Cumplí como un hombre honrado, defendiendo lo que es de mi mujer y de mis hijos. Diga alguien si yo apelé en ese asunto para nada á mi influencia política. (Aplausos.)

Respecto al cheque de 25.000 duros que se dice he cobrado, es cierto. Lo recibí de Bilbao, ¿y sabéis para qué? Para levantar hipotecas que pesaban sobre el Ateneo de Madrid. (Aplausos en toda la Cámara.) De mi fortuna... (Voces: ¡No! ¡no!) ¡Sí! ¡sí! á mi me importa, porque defendiendo mi honor, defendiendo el vuestro y el de la Cámara. (Aplausos.)
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 298

Desde hace tiempo se me infama, y he de decir cuanto tengo que exponer para defenderme.

Las fincas que yo poseo son de mi mujer, la casa en que vivo, comprada con el producto de mi trabajo, está hipotecada (Voces: ¡basta! ¡basta!); las explotaciones agrícolas que realizo y mi intervención, como Consejero, en algunas sociedades, á la vista de todos están. Muchas personas aquí presentes las conocen. Que digan lo que estime men opportuno respecto á ellas.

¡Vengan los que barren basura á empañar mi honor! Ahí tenéis expuesto todo lo que hace referencia á las calumnias contra mí lanzadas.

Ahora juzgad al diputado que acepta la responsabilidad de un artículo, y luego no tiene valor para mantenerlo. (Aplausos en toda la Cámara, excepto en los republicanos. El Sr. Moret obtuvo un ruidoso triunfo.)

El Sr. Urquia: Me felicito de haber dado ocasión al Sr. Moret para sincerarse. Se pedía que se nombrara una comisión parlamentaria para pedir esas explicaciones al Sr. Moret. Este se ha anticipado, y las ha expuesto ante el Congreso. Me falloito de ello. (Rumores.)

Discurso del Sr. Merino.—Inmediatamente hable el Sr. Merino.

El Nacional, periódico independiente, publicó el discurso, anteponiendo las siguientes consideraciones:

"La conducta intachable á que ha sujetado el Sr. Merino su vida pública, le exoneraba del acto que realizó ayer en el Congreso, y más tratándose de un asunto en que fué cumplidamente desagradado. El Sr. Merino, con fortuna considerable, de origen diácono, con gran influencia propia en su país, con simpatías personales numerosas, anteriores á sus vínculos actuales de familia, vino á la política por sus medios, sin favor de nadie, y en la política hubiera conquistado los puestos honrosos que suelen deparar esos títulos legítimos á no haber extremado él su escrúpulo ante las pasiones enemigas, quitándoles, con su espontáneo sacrificio, el pretexto de atribuir las recompensas de su mérito á otros motivos que en realidad estorban su carrera. Todo el mundo sabe esto, y por ser este notorio, el
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 299

Sr. Merino pudo omitir su discurso de ayer. Quiso, sin embargo, testimoniar su profundo respeto á la opinión pública, poner así muy alta la celosa estimación de su nombre, y dijo las siguientes palabras, que son una cabal justificación de su vida pública y privada, y en las que resplandecen á la vez la sinceridad, la modestia y la hidalguía:

"Siento en este momento la mayor emoción de mi vida. Con la conciencia por escudo y con la mayor sinceridad posible, voy á tratar de una cuestión de honra y de dignidad.

Recuerda el que calificó de vil y calumnioso artículo que contra él se publicó en un periódico, y manifiesta que se siente verdaderamente orgulloso de las pruebas de simpatía que con tal motivo ha recibido, incluso de aquellos que más relaciones deben tener con los inspiradores del artículo.

Rechaza las imputaciones que se le dirigen en el artículo en cuestión, agrega que dedica su actividad á empresas industriales, en las que expone su capital, y niega que haya empleado jamás su influencia en nada que no haya sido correcto.

Termina diciendo al Sr. Romero Robledo que ha confundido, al traer aquí estas cuestiones; el aire de la calle con ese otro que reclama medidas higiénicas. (Aplausos en la mayoría.)

El Sr. Romero Robledo protesta de que se le haya atribuido intención alguna torcida al suscitar la discusión de esta tarde.

Se felicita de lo sucedido, mediante lo cual se han robustecido los prestigios del Parlamento.

El Ministro de la Gobernación ofrece enterarse de lo denunciado sobre el Gobernador de Barcelona.

Cuando el Presidente Sr. Rodríguez propuso dar por terminado el incidente, el Sr. Suárez Inclán pidió que se celebrara sesión secreta para algo que interesaba al decoro del Parlamento.

Acordado celebrarla, hablaron en ella los Sres. Sánchez Guerra, Silvela, Celleruelo, Navarroreverter, Romero Robledo y Muro."
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 3

EL AÑO POLITICO
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 30

que aspira á la comunidad de bienes y la democracia cristiana que respeta la ley divina, aunque tratando de la mejora material.

No hay que confundir la democracia cristiana con la democracia política, porque la primera puede y debe subsistir como iglesia bajo cualquier régimen político.

La democracia cristiana debe respetar también el derecho de la autoridad civil legítima.

La democracia cristiana entendida así, nada tiene que pueda lastimar á nadie. Los católicos deben continuar consagrando sus cuidados á las cuestiones sociales y mejoramiento de la suerte del elemento obrero.

La Encíclica hace un elogio de la limosna que nada tiene de denigrante para los pobres, y termina exhortando á los católicos á que trabajen cerca de la población obrera para que ésta se muestre respetuosa con sus patronos, observe la sobriedad y no olvide las prácticas religiosas.

De esta suerte, la paz social volverá á florecer en todas partes.

La Encíclica lleva la fecha de 18 de Enero.

DÍA 28.—Fallecimiento de D. Wenceslao Martínez.—En esta fecha falleció en Madrid D. Wenceslao Martínez, persona conocidísima y muy estimada por su bondadoso carácter, por sus personales condiciones de hombre probo, de excelente amigo, de amantísimo padre.

Senador y diputado varias veces por Navarra, de donde era natural, había velado celosamente por los intereses de la provincia y fué siempre un buen liberal.

DÍA 30.—Estreno de "Electra".—Se verificó en esta fecha el estreno del famoso drama de D. Benito Pérez Galdós, titulado Electra.

El suceso, más que literario fué político, y por eso le consignamos aquí, pues dió lugar á grandes entusiasmos y á no pocos motines.

En la obra, que literariamente considerada es inferior á otras del mismo ilustre autor, se ataca, aprovechando lo caldeado de la atmósfera contra el clericalismo,—las
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 300

Terminó levantándose el Sr. Urquía y diciendo, según refirió el Heraldo:

"Para resolver estas cuestiones hay dos caminos: la reparación ó la retractación; yo opto por este último."

La Epoca añadió:

"El diputado Sr. Urquía se manifestó arrepentido de cuanto había dicho contra el Presidente de la Cámara, y ofreció hacer completa rectificación de ello en lugar preferente del número que mañana publicará La Patria."

Vuelta á la sesión pública.
Se reanuda á las ocho menos cuarto.
El Presidente: Habiendo manifestado el Sr. Urquía en sesión secreta su retractación que públicamente hace del artículo inserto en La Patria, el Congreso acuerda por unanimidad hacer constar que se siente honrado de que lo presida el Sr. Moret y hallarse satisfecho de contar en su seno con este ilustre diputado y con el Sr. Merino.
Después, el Ministro de Hacienda, de uniforme, sube á la tribuna y da lectura al proyecto de presupuestos.
Ocupa entre tanto la presidencia el Sr. Moret y es acogido con aplausos.
Se da cuenta del despacho ordinario y se levanta la sesión á las ocho.

Los presupuestos.—El Ministro de Hacienda los envió en esta fecha al Congreso.
En los gastos resultaba un aumento líquido, con relación al proyecto presentado el 6 de Julio, de 34.887.899 pesetas. Hay que descontar de esta suma los 25 millones que importan las obligaciones de primera enseñanza, que pasan á cargo del Estado y los tres millones y medio de las subvenciones de ferrocarriles que pasan del presupuesto extraordinario al ordinario.
En Agricultura se aumenta el material de carreteras en 1.350.048 pesetas.
En el estado letra B, ó sea los ingresos, se impone el recargo de 16 céntimos á la contribución territorial.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 301

En el articulado de la ley de Presupuestos nada se dice de la intervención civil en los gastos de Marina.

El presupuesto de gastos importa en total 940.300.438,21 pesetas, y el de ingresos, 952.808.609,73.

También leyó el Ministro otro proyecto, quizá el más importante para el buen régimen de la administración y de la contabilidad, que fué el de la supresión de los presupuestos extraordinarios.

Declaraciones de D. Carlos.—El corresponsal del Heraldo en París Sr. Bonsfoux celebró en Venecia una conferencia con D. Carlos respecto á sus propósitos acerca de España.

D. Carlos dijo lo siguiente:

«Como español, no puedo menos que declarar que España está mal, muy mal. Pero como representante de una gran causa, la causa del tradicionalismo español, confío en la regeneración de nuestra amada patria.

«La situación de España se agrava más aún con las actuales contiendas de índole religiosa. Con el impropio nombre de anticlericalismo, se han consumado atroces atropellos contra la religión católica, atropellos que condeno, como hijo y defensor que soy de la Iglesia, y porque los considero y son en realidad atentatorios á la libertad que predicen irrisoriamente los mismos que los cometieron.

«La promesa gubernamental de hacer algo contra las Congregaciones religiosas de España, me parece un atentado más que quiere cometerse contra la Iglesia, y que rechazo enérgicamente...

«De la calamitosa situación de España, creada por los mismos que la sostienen, han surgido la amenaza del socialismo, la amenaza del anarquismo y la amenaza del separatismo.

«No creo que sean muchos los separatistas que haya en España. Español y separatista son términos antagónicos que, por antagónicos, se repelen.

«No habrá un solo separatista si se hubiese practicado lo que yo practicaré cuando Dios me lleve al Trono de mis mayores.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 302

"Tratar de asimilar las regiones del reino en su régimen interior y en la medida de lo posible, dadas las condiciones de cada región; procurar dar á las que tienen menos lo que disfrutan las que tienen más; fomentar el regionalismo, siempre bajo la bandera de la unidad nacional. De este modo, y con tal sistema, no tendrá razón de ser el separatismo, que es producto de la centralización madrileña.

"Consecuencias de la mala situación de España, del general malestar de las clases sociales, son el socialismo —aumentado por los republicanos, que dejaron de ser partido en España— y el anarquismo, cuyas pasiones están fogueadas por el desorden de los de arriba y por la miseria de los de abajo. ¡Hay gentes—exclamó D. Carlos—que ni siquiera comen; que ven que se les escapa la vida sin haber gozado nada de ella, y entonces pierden la cabeza y matan!...

"En cuanto á alianzas, hay que meditarlo mucho y bien. Pudo y debió haberlas antes de la catástrofe. Yo las hubiera impuesto... Hoy es tarde; lo es por múltiples razones, que no quiero recordar, porque han llenado de luto mi alma española.

"No sé qué dispondrá Dios, cuyos fallos acato; pero quiero hacer constar, clara y categóricamente:

"QUE MI ACTITUD EN EL PRÓXIMO REINADO DE ALFONSO SERÁ, COMO HASTA AHORA HA SIDO, ACTITUD DE PROTESTA; QUE PARA MÍ, TAN REVOLUCIONARIO ES EL ACTUAL ALFONSO COMO LO FUERON SU ABUELA, SU PADRE, ÁMADEO Y LA REPÚBLICA. TODO ESO SON CAMBIOS DE POSTURA O VARIANTES DE LA REVOLUCIÓN.

"Pero se engañan mucho los que creen en la actual supuesta agitación carlista, de que tanto se han preocupado la Prensa de España y la de Europa, y hasta el mismo Gobierna de Madrid.

"No digo que no hay carlistas impacientes. Se comprende perfectamente, teniendo presente la tristísima situación de España y dado el probado patriotismo de los míos. Pero en lo de ahora, en la supuesta agitación carlista, hay otras cosas... otros elementos...; y—añadió, subrayado, D. Carlos—hay elementos que medran con la
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 303

supuesta agitación, apuntando, al parecer, al carlismo, para hacer blanco en otra parte...

"Diga usted, Sr. Bonafoux, que no hay tal agitación carlista... POR AHORA; porque no creo llegado AÚN el momento de obrar..."

DÍA 29.—Proyecto de ley sobre huelgas.—
La parte dispositiva de este importante proyecto de ley, leído en esta fecha en el Congreso por el Ministro de la Gobernación, dice así:

"Artículo 1.º Las huelgas que realicen los obreros con objeto de mejorar las condiciones en que trabajan, son licitas cuando se verifiquen en las circunstancias siguientes:
1.º Que la huelga se haya anunciado á la autoridad con quince días de antelación cuando se trate de obreros que presten sus servicios en ferrocarriles, tranvías, buques ú otros servicios que se utilicen por el público, ó con cuatro días de antelación quando se trate de fábricas, talleres ú otros establecimientos de industria particular.
2.º Que los obreros no apelen en sus huelgas á ningún procedimiento de violencia, amenaza ó vejación contra los que no quieran tomar parte en la huelga ó quieran apartarse de ella.

Art. 2.º Las huelgas de obreros son ilícitas, y la autoridad adoptará todas las medidas que estén á su alcance para impedirlas en los casos siguientes:
1.º Cuando por su carácter general paralicen la vida económica ó industrial á toda una población ó comarca.
2.º Cuando la huelga tienda á producir la falta de luz, agua ó de un artículo de primera necesidad en una población.
3.º Cuando por el acto de producirse la huelga pueda poner en peligro inminente la vida de una ó más personas.
4.º Cuando por la huelga hayan de quedar sin asistencia los enfermos de una población ó sin alimentación los asilados en los establecimientos de Beneficencia.
5.º Cuando la huelga pueda ser causa inmediata del desarrollo de una epidemia."