ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 34

los periodistas sevillanos en honor de D. Manuel Troyano, por su brillante campaña en El Imparcial en defensa de los intereses de Sevilla.

Estuvieron representados todos los periódicos y todas las personalidades más salientes de dicha capital, que quisieron asociarse á un acto solemnisimo, y en el que reinaron una fraternidad y un entusiasmo como en ningún otro se recuerda.

Al brindar el Alcalde, D. Fernando Checa, lo hizo en nombre del pueblo, tributando un cariñoso homenaje al insigne escritor que ha dado á conocer en El Imparcial á toda España el espíritu de engrandecimiento que en todos los órdenes anima á Sevilla.

Después de otros brindis, todos cariñosos y entusiastas, levantóse á contestar el Sr. Troyano, pronunciando un discurso, en el que, después de dedicar á la Prensa sevillana y á cuantos tomaban parte en el agasajo de que era objeto, sentidas frases de agradecimiento, hizo brillante protesta de que su pluma, ahora como antes y como siempre, se consagrará á la defensa de todo interés legítimo, de toda causa justa y de toda noble aspiración.

Dijo el Sr. Troyano que alienta grandes esperanzas en el engrandecimiento de la patria, que con sus poderosas energías habrá de vencer las grandes desdichas que la agobian para cumplir sus altos destinos.

Atronadores aplausos acogieron las palabras del señor Troyano, el que como escritor y periodista ilustre fué objeto de entusiastas felicitaciones.

El homenaje fué sincero, entusiasta y merecido.

Día 5.—La industria en los conventos.—El Círculo Industrial de Madrid dirigió una razonadísima Exposición al Ministro de Hacienda, en la cual se decía lo siguiente:

«Excmo. Sr.: La Industria y el Comercio de esta capital, y el de toda la nación, están cada vez más empobrecidos por la competencia ruinosa que se les hace, sin que puedan defenderse en esta lucha por las inmensas ventajas, imposibles de contrarrestar, que tienen sus competidores.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 340

Vall, y Obispo á Morgades, que promovió un conflicto con su famosa circular para que los sacerdotes predicasen sus sermones en catalán. Existe una cuestión fundamental, que es el idioma, y hasta en eso dio la razón al catalanismo el Sr. Silvela, autorizando la circulación de telegramas redactados en su idioma. (El Sr. Silvela hace signos afirmativos.)

El Sr. Romero Robledo: Me alegra que lo afirme su señoría, porque ese es un punto que habrá de discutirse claramente.

Opinión del Sr. Castellano.—Al concluir su discurso el Sr. Romero Robledo, uso de la palabra, en nombre de los tatuaniastas, el Sr. Castellano, quien habla también del catalanismo, mostrándose conforme con el señor Maura en el diagnóstico de esta dolencia nacional.

Agrésion al Sr. Romeo.—En esta fecha, tres asalariados desconocidos agredieron vilipendiosamente al distinguido periodista D. Leopoldo Romeo, director de El Evangelio, causándole heridas de consideración.

El Sr. Romeo venía haciendo en su periódico una campaña de violentas acusaciones contra hombres y cosas, y es indudable que alguno de los molestados quiso tomar venganza de tan vil manera, del distinguido periodista.

La opinión se interesó mucho por él, y censuró enérgicamente la cobarde agresión.

Día 21.—Refréga estudiantil en Barcelona. Se reprodujo en este día la lucha entre estudiantes catalanistas y anticatalanistas (españolistas podríamos llamarlos), con motivo de la toma de posesión del nuevo Rector Sr. Rodríguez Méndez.

Al aparecer el Rector, entre la masa de estudiantes sonaron vivas muy nutridos y entusiastas al Sr. Rodríguez Méndez, á España y á Cataluña española.

Algunos estudiantes catalanistas entonaron Els Segadors. Entonces se oyeron algunos gritos de ¡Muera España! y otros de ¡Viva Cataluña libre!
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 341

Estos gritos fueron contestados por los estudiantes castellanos con otros de ¡Viva España! ¡Mueran los traidores separatistas!

El vocero era ensordecedor y la confusión indescriptible.

En medio de tal barahúnda, avanzó el Rector, sombrero en mano. Los estudiantes castellanos le saludaban con vehementes demostraciones de afecto y respeto; los catalanistas permanecían con los sombreros puestos.

Bueno será advertir que con el nombre de estudiantes castellanos se designa en estos tristes días de división y de lucha al grupo numeroso de alumnos navarros, aragoneses, riojanos y valencianos.

Apenas había llegado el Sr. Rodríguez Méndez al salón de la rectoría, se oyeron nuevos muera á España, y los estudiantes castellanos acometieron á los que habían proferido aquellas indignas voces. Bien pronto la refriega se hizo general, siendo el lugar de la lucha el claustro bajo y la escalera.

Armados de palos se agredieron los bandos hostiles. Rodaron por el suelo sombreros, bastones y capas.

Al entrar en el patio del centro, un catalanista sacó un revólver y comenzó á incopar á los castellanos, amenazándoles con el arma.

Los castellanos se arrojaron sobre él y le obligaron á escapar.

La contienda duró largo rato. Los estudiantes catalanistas se vieron obligados á abandonar el campo de la lucha.

Dueños de él los castellanos, practicaron un reconocimiento en las aulas, galerías y estancias, encontrando refugiados en ellos á no pocos de sus vencidos adversarios. Algunos de éstos estaban contusos. Fueron sacádolos á la calle sin inferirles daño alguno, e invitándoles á retirarse.

Se repitieron los sucesos al día siguiente, si no con mayor gravedad, al menos con mayor indignidad por parte de los estudiantes catalanistas.

Por la mañana, al salir de las clases, hubo manifestaciones encontradas entre éstos y los no catalanistas, repartiéndose algunos golpes y palos.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 342

Un Oficial de caballería que acertó á pasar por allí, oyó una palabra mal sonante de parte de los estudiantes, y entonces avanzó hasta el vestíbulo de la Universidad para reprimir la insolencia.

Varios estudiantes, para contestar á los que cantaban Los Segadores, daban vivas al Ejército y á España.

Enterado el Rector de ello, llamó al Inspector que mandaba las fuerzas, rogándole que fuese tolerante con los alumnos. Estos no se atrevían á salir de la Universidad, temerosos de que la policía les detuviera. El Sr. Rodríguez Méndez bajó al vestíbulo para acompañar á los alumnos hasta las calles inmediatas, aconsejándoles de paso que se fuesen á sus domicilios. Algunos lo hicieron, pero otros insistieron en entrar de nuevo en la Universidad y penetraron en el vestíbulo cantando Els Segadors.

Inútiles fueron las exhortaciones del Rector. Los catalanistas contestaban á los nobles consejos de éste con gracia ensordecedora. El cuadro fué por todo extremo lastimoso. El Rector, sombrero en mano, trataba de inducir á sus alumnos á una conducta correcta. Los catalanistas, desdénando el sacrificio que realizaba en aras de la paz el ilustre maestro, gritaban en sus propios oídos el himno de Els Segadors.

Cuando parecía que el bullicio era indomitable, se presentó el Vicerrector Sr. Bonet, el cual se colocó al lado del Sr. Rodríguez Méndez. Por un momento logró imponer silencio y empezó á hablar en castellano, pronunciando frases de concordia.

—¡En catalán!, ¡en catalán!—gritaban los estudiantes catalanistas.

El Sr. Bonet se negó á acceder á aquella imposición humillante, y siguió hablando en castellano.

Entonces el desorden tomó proporciones exageradas. Se entonó de nuevo Els Segadors y resonó una inmensa silba.

Los Sres. Rodríguez Méndez y Bonet se retiraron al rectorado, donde algunos estudiantes se presentaron para declarar en el atestado que se estaba formando respecto al suceso del teniente de infantería.

Estos actos produjeron indignación.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 343

El Imparcial publicó un hermoso artículo contra tal conducta.

DÍA 22.—Fallecimiento de Gamazo.—Falleció en esta fecha en Madrid el ilustre hombre público Don Germán Gamazo.

Su muerte fué verdaderamente sentida.

"Es funesto sino de España—dijo, con verdad, un periódico—esta facilidad con que en los últimos tiempos han desaparecido y desaparecen de la vida pública las figuras de primera magnitud. ¡Cánovas, Castelar, Martínez Campos, Gamazo! Apenas transcurre un año sin llevarse alguna de esas figuras en pos de sí.

Aunque tuviéramos número abundante de hombres de esa talla, el vacío sería muy sensible. ¿Qué habrá de ser cuando tenemos tan pocos?

En cualquier país, y más en el nuestro, hombres como Gamazo escasean mucho. Entendimiento clarísimo, juicio sereno, palabra tersa y limpia que, cual la superficie de tranquilas y aparentes aguas, dejaba percibir todos los objetos del fondo, naturaleza equilibrada, condición excepcional en un español, D. Germán Gamazo parecía cortado para ser un verdadero estadista.

Por largo tiempo la opinión pública lo diputó como futuro jefe del partido liberal. Asuntos y hechos, que en su día aclarará la historia, torcieron su camino. La opinión cambió sobre este punto, pero las dotes singulares del ilustre republico le señalaban siempre un puesto de primera importancia en la vida del Estado español. Su labor de 1893, cuando puso toda su inteligencia, toda su voluntad, todo su prestigio, toda su fuerza política en la obra magna de la regularización de nuestra desquiciada Hacienda, quedará como una de las más grandes que ha hecho aquí patricio alguno, y bastará á dar gran relieve á su figura histórica.

* * *

D. Germán Gamazo y Calvo nació en Boecillo el año 1858. Hijo de una familia acomodada, pudo estudiar en la Universidad de Valladolid la carrera de Derecho,
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 344

en la cual se distinguió desde luego, haciendo concebir las esperanzas que más tarde realizó.

Vino á Madrid el año 1863 y entró en el bufete de D. Manuel Silvela, donde pronto reveló también sus grandes aptitudes para el foro, de igual manera que en la Academia de Jurisprudencia demostró la altura desde la cual veía las cuestiones jurídicas y las facultades admirables que poseía para tratarlas.

Así, cuando después de pasar por el estudio de D. Manuel Silvela y por el de D. Manuel Alonso Martínez, abrió bufete, fué éste muy en breve uno de los más concurridos de Madrid.

Diputado por Valladolid en 1871, mostróse en las Cortes como liberal templado, enemigo de reacciones y radicalismos, y en cuantos asuntos le fueron encomendados trabajó con la seriedad y el talento que le señalaron como uno de los Diputados jóvenes que mayores lauros prometía.

En el primer Parlamento de la Restauración figuró en el grupo centralista que el Sr. Alonso Martínez capitaneaba. Tomó parte en los trabajos para formular y redactar la Constitución de 1876. Separóse luego de la mayoría con aquel grupo, y con él entró más tarde á formar parte de la fusión, amplia base del partido liberal.

A principios de 1888 fué encargado de la cartera de Fomento, y en aquel su primer Ministerio reveló su entereza, obligando á las Compañías de ferrocarriles á renunciar al recargo del 10 por 100, concedido antes por razón de la guerra y defendido luego con extraordinario tesón. Aquel rasgo hizo á Gamazo muy bien quisto de la opinión pública, que fundó ya en él muchas esperanzas.

Ministro de Ultramar en 1886, no pudo desenvolver sus iniciativas por falta de tiempo, pues salió pronto del Ministerio para dejar el puesto á D. Víctor Balaguer. Mas en el Congreso continuó prestando con su palabra notables servicios á la situación liberal.

Al constituirse en 1892 aquel Ministerio de gran talla que venía reclamado por las necesidades y los peligros de la Administración, D. Germán Gamazo se encargó de la más difícil de las carteras, de la de Hacienda, y en el
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 345

cumplimiento que dió á su misión está la página más hermosa de su historia.

Rozamientos y dificultades interiores del partido liberal hicieron á Gamazo dimitir, juntamente con su hermano político D. Antonio Maura, y quedar en posición un tanto difícil, que él supo, sin embargo, regularizar á fuerza de corrección y de talento.

El Gobierno que dicho partido formó en las ásperas y peligrosas circunstancias de 1898 contó con él, á pesar de los consejos de sus íntimos. No quiso que se creyera que en momentos tales atendía más á su interés que al de la patria, y tanto en las responsabilidades de la guerra como en los preparativos de la paz, tuvo parte importantísima dentro del Gabinete. La ruptura que poco después sobrevino, la separación de Gamazo y sus amigos del partido liberal, al sentir de muchos, sin constantes causas, sin motivos políticos suficientes, fué una verdadera desgracia para la política en general y para el partido liberal especialmente.

En todas partes se rindió tributo de dolor y respeto al ilustre Diputado.

Tanto en el Senado como en el Congreso, representantes del Gobierno y de las oposiciones pronunciaron elocuentes discursos en su honor.

S. M. la Reina Regente, S. M. el Rey y toda la familia Real siguieron con gran interés el curso de la fatal dolencia del Sr. Gamazo.

Cuando se supo que había fallecido el ilustre republicano, envió á su ayudante el coronel de Ingenieros señor Castro, para que expresara el más sentido pésame á la familia del finado.

El entierro, que se verificó al día siguiente, fué una verdadera manifestación de duelo por la inmensa concurrencia que asistió al acto.

Día 23.—Estatua de D. Alfonso XII.—Al discutir en el Congreso el presupuesto de la Presidencia, se lee un artículo adicional firmado por el Sr. Romero Romero y otros para que se destine una subvención de pesetas 250.000 para erigir un monumento al Rey D. Alfonso XII.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 346

El Sr. Soriano hace constar, como republicano, su protesta contra el artículo adicional y estima que debe haber ya recaudado cantidad bastante para erigir el monumento.

Con este motivo se promueve un vivo debate en el que intervienen los Sres. Alix y Romero Robledo, para defender el artículo y la memoria del Rey Alfonso XII, combatidos ambos por el Sr. Soriano.

Por fin, se pone á votación.

Los republicanos piden que sea nominal, y verificada la votación, resulta aprobado el artículo adicional por 146 votos ministeriales, conservadores, romeristas y tetuanistas, contra 10 de republicanos y carlistas.

Con la mayoría votaron los Sres. Alba y el doctor Moliner.

El presupuesto de Marina.—Por fin, después de mucho debate en la Comisión y de muchas conferencias acerca del aumento que, para terminar los buques en construcción pedía el Ministro de Marina, el Sr. Díaz Moreu tuvo la fortuna de redactar un dictamen que concilió las voluntades de todos, excepto del Sr. González Besada, que anunció voto particular.

Se concedían los créditos necesarios para la conclusión de cada uno de los barcos que se estaban construyendo, y el dinero no se podía aplicar á otra atención distinta de aquella que concretamente se destina.

El aumento total ascendía á 11.581.000 pesetas, que fueron al presupuesto ordinario.

Día 25.—"El Nacional" y el catalanismo.—El Nacional publicó en esta fecha un artículo titulado "Grito infame", que firmaba el distinguido colaborador de aquel periódico "Semper Talis", y en el que se protestaba de las voces de ¡Muera España! y ¡Muera el Ejército! pronunciadas en Barcelona.

Este artículo fué muy comentado, determinando numerosas adhesiones de importantes círculos de la opinión.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 347

Debate catalanista.—Discurso del Sr. Roig y Bergadá.—En el debate catalanista intervino el Diputado catalán Sr. Bergadá, pronunciando un discurso verdaderamente notable por su profundidad, su imparcialidad y su patriotismo, combatiendo las ideas catalanistas.

Comienza manifestando que, á su juicio, no debe combatirse el catalanismo con el sable del policía ni con las declaraciones de estado de guerra, sino en la tribuna parlamentaria, que es el lugar más adecuado, pues el programa catalanista apenas está discutido.

Añade que el catalanismo es una masturbación cerebral. (Fuertes rumores y risas. Los Diputados catalanistas hacen un gesto de desagrado.)

Define lo que es el regionalismo, conservación de usos y costumbres tradicionales con lo fundamental é histórico del Estado. Y eso no es el catalanismo. Vosotros, pues—dice, dirigiéndose á los Diputados catalanistas,—no sois regionalistas, sino nacionalistas, porque perseguís la consagración de los atributos de la nacionalidad catalana. (El Sr. Robert asiente, haciéndolo notar el Sr. Roig y Bergadá.)

Manifiesta que el catalanismo no es un movimiento social ni tiene muchos años de existencia, pues data del año 1885. Luego, el año 1892, vino el programa de Manresa, cuyas bases fueron votadas en medio de la mayor indiferencia del pueblo catalán. Diez y seis años hace, pues, que apareció el catalanismo, y todavía no ha trascendido al pueblo. ¿Cómo ha de ser esto un movimiento social?

Hay—dice—en el programa de Manresa una marcada nota de exclusivismo que con razón ha despertado los celos de las demás regiones de España. Ese egoísmo es inexplicable. Cataluña, por lo mismo que es más fuerte, más próspera, más adelantada que el resto del país, debería tener interés, y hasta empeño, no en salvarse sin las demás regiones, sino que éstas se salvan con ella. (Muy bien, muy bien.)

Porque, á la verdad, una nación no es una casa de comercio constituida por varias personas que se asocian para el lucro y que se separan en cuanto cesa la ganancia.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 348

Una nación es una gran familia, cuyos miembros permanecen siempre unidos, lo mismo en la felicidad que en la desgracia. (Muy bien, muy bien, en toda la Cámara.)

Las Cortes catalanas que deseais—dice—habrían de ser reaccionarias y de pobre vida, porque, según vuestras ideas, no habrían de constituirse por sufragio, sino por clases; y la representación por clases es mezquina, incapaz de encaminarse á la realización de ningún alto ideal. (Muy bien.)

Aduciendo los ejemplos de Italia, Francia y repúblicas sudamericanas y recuerdos históricos anteriores á la Reconquista, afirma que la raza latina carece de aptitud para la federación.

El Sr. Domenech: ¿Y el antiguo reino de Aragón?

El Sr. Roig y Bergadá: No están federados dos reinos cuando los rige la misma mano. (Muy bien.)

Otros pueblos hay en condiciones análogas á Cataluña, y sin embargo, no se les ocurre pedir la autonomía política.

El Sr. Rusiñol: ¿Y los irlandeses?

El Sr. Roig y Bergadá: Pero ¿es que también vosotros, como los irlandeses de los ingleses, estáis separados de nosotros por la religión? (Muy bien, muy bien.)

Califica de grave y perturbadora la autonomía política, y compara la Barcelona del siglo XIII, la ecetánea de Don Jaime I, aquella corte de la gentileza y del valor en que florecían Arnaldo de Vilanova y el obispo Canelles, con la Barcelona de hoy, infinitamente más bella, más rica, más grande, y dice: «Pues si al estado actual ha llegado Barcelona bajo este régimen, al que vosotros llamáis insufrible yugo, preciso es bendecir á un yugo que tantos bienes proporciona». (Ruidosos y prolongados aplausos. La Cámara evidencia en estos momentos la profunda simpatía con que sigue las elocuentes palabras del orador.)

Y luego—dice—suponed que mañana volvéis á Barcelona con la autonomía política, y que constitutis unas Cortes catalanas. ¿Qué sucedería? Que os absorbería el absolutismo, pues predominando entre vosotros los elementos clericales y reaccionarios, no tendríais libertad de pensamiento, ni libertad de cultos, ni libertad de imprenta.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 349

En una palabra: Cataluña perdería su régimen democrático.

¿Queréis un tal régimen de excepción?
El Sr. Robert: ¡Nunca, nunca!
El Sr. Roig y Bergada: La autonomía que piden los catalanistas sería equivalente á la independencia, é independencia sería de seguro, cumpliéndose la ley de la reivindicación histórica, de que ellos hablan

El Sr. Roig y Bergada termina su elocuente discurso aconsejando á los catalanistas que renuncien á su aspiración de autonomía administrativa, y que se conformen con aquellas reformas descentralizadoras que, no tan solo dejen libre, sino que también favorezcan el desenvolvimiento y prosperidad de todas las regiones españolas, con lo que contribuirán el bien de Cataluña y de la patria toda y á la pacificación de los espíritus.

El discurso fué aplaudidísimo y el orador muy felicitado, pues aparte del mérito intrínseco del discurso, tenía éste la importancia de ser pronunciado por un catalán; por lo tanto, no podían jactarse los catalanistas de que toda la opinión estaba con ellos.

DÍA 26.—Debate catalanista.—Discurso de Robert.—En esta fecha pronunció dicho señor su discurso, defendiendo el programa catalanista de Manresa. Véanse sus principales párrafos.

Ha dicho el Sr. Roig que somos nacionalistas, y no regionalistas, porque no aceptamos la unidad del Estado consagrada por la historia. Pero nosotros no vamos contra la unidad del Estado, sino contra su uniformidad. El Estado es obra humana, artificial, que puede no ser eterna, y que, por tanto, es susceptible de crítica y contradicción.

El movimiento inicial del catalanismo—prosigue el Sr. Robert—arranca de más allá, de épocas históricas muy lejanas, de los tiempos condalces.

No os extrañe lo que he dicho. De la memoria de nosotros tampoco puede desarrraigarse la visión de las heroicas empresas de catalanes y aragoneses, de aquellas empresas que apenas cabían en los límites del esfuerzo humano; y esto es innegable que imprime carácter en
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 35

España, Excmo. Sr., se ha convertido en un inmenso convento, cuyas celdas son talleres que se extienden desde los Pirineos hasta Cádiz.

Las Asociaciones religiosas, que no pagan contribuciones industriales, establecen colegios, fabrican licores, hacen perfumes, tienen imprentas y talleres de encuadernación y hojalatería, confeccionan ropa blanca y han absorbido todo el trabajo manual con gran perjuicio del trabajador, del industrial y del comerciante.

Deber es de todos los Gobiernos velar por los intereses de sus administrados, y nunca mejor ocasión que ahora para proteger la industria nacional, prohibiendo en absoluto que esas corporaciones se dediquen á ninguna clase de industria, y de esta manera evitaremos que exploten al trabajador de ambos sexos, y que, contrariando las leyes de protección á los niños, empleen en trabajos manuales, propios de pequeñas edades, á desgraciadas criaturas, que alimentan con ranchos insuficientes para la nutrición y la vida, cuando no los obligan á mendigar por los sitios públicos, sembrando en sus almas infantiles el odio al trabajo y el amor á la mendicidad y la desgracia."

Un poco exageradamente argumentaban los industriales, pero en el fondo tenían razón. ¡Tales eran los abusos que cometían las Órdenes religiosas!

Día 7.—El asunto Ubao. Manifestaciones y escándalo.—Ya hablamos á su debido tiempo de este asunto, que, aunque nada tiene de político en sí mismo, debe considerarse como tal, por lo que contribuyó á enardecer el espíritu anticlerical, ya bastante exaltado en España, lo mismo que en Portugal y en Francia. La señorita Ubao, hija de una familia bien acomodada, inducida por el jesuita P. Cermeno, abandonó su familia, y escapándose de su casa, se encerró en el convento de las Esclavas del Corazón de Jesús.

Llevó la familia el asunto al Juzgado, y éste la negó el derecho á reclamar la hija. Este auto fué confirmado por la Audiencia, con excepción del ilustre Magistrado Sr. López Aranda, el cual, en un notable voto particular sostenía: