ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 139

D. Agustín Alexandre, a.
Ciesa.—D. Joaquín Chapaprieta, a.
Lorca.—D. Raimundo Ruano, a.
Mula.—D. Juan de la Cierva, c.
Yecla.—D. Luis García Alonso, a.

NAVARRA

Circunscripción.—Marqués del Vadillo, c.
D. Cesáreo Sanz, car.
D. Ramón Nocedal, int.
Aoiz.—D. Miguel Irigaray, car.
Tafalla.—Marqués de Montesa, c.
Tudela.—D. Martín Enrique Guelbenzu, a.
Estella.—D. Joaquín Llorens, car.

ORANSE

Capital.—D. Vicente Pérez, a.
Bande.—D. Carlos María Cortezo, c.
Carballino.—D. Francisco J. Ugarte, c.
Celanova.—D. Senén Canido, t.
Ginzo de Limia.—D. Eduardo Oubián.
Verín.—D. Luis Espada, c.
Rivadavia.—D. Adolfo Morelles, a.
Trives.—D. Andrés Urzáiz.
Valdeorras.—D. Aurelio Enríquez, a.

OVIÉDO

Circunscripción.—Marqués de Canillejas, c.
D. José María Cellereilo, a.
D. Melquiades Álvarez, r.
Avilés.—Marqués de Teverga, a.
Belmonte.—Marqués de Villaviciosa de Asturias, c.
Cangas de Onís.—D. Félix Suárez Inclán, a.
Castropol.—Conde de Toreno, c.
Gijón.—D. Ángel García Rendueles, c.
Infiesto.—D. Manuel Uria, a.
Luarca.—D. Victoriano García San Miguel, a.
Llanes.—D. Alejandro Mon.
Pravia.—D. Julián Suárez Inclán, a.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 14

él es el primero que quiere ventilar todas las responsabilidades.

Lo que no puede tolerar—dice—es que se llamen soldados de plomo á los que en Santiago murieron como héroes.

¿Qué importaba que hubiera millones de hombres en Cuba, si no había una escuadra que mantuviera las comunicaciones con la Península?

De no haber sido vencidos como lo fueron, se hubieran tenido que rendir ante el bloqueo.

Se suspende la discusión.

La Cámara, que había seguido con gran interés la discusión, hacía animados comentarios.

Alguien notó que la mayoría estuvo fría con el Ministro de la Guerra, en tanto que algunos felicitaban al orador de oposición.

Derrota del Gobierno.—Tenía éste, como puede comprenderse, gran interés en sacar triunfante la candidatura para la Comisión referente al proyecto de ley del decreto del Sr. Dato, respecto á Diputaciones provinciales, pero sufrió una derrota en el Senado, pues la candidatura vino á tierra, con la exclusión de los Sres. Conde de Casa-Valencia y López Doriga, siendo elegida la Comisión, en su mayoría, contraria á los ministeriales, á pesar de los esfuerzos que pusieron en prácticas para evitarlo.

La Comisión, pues, quedó constituida en la siguiente forma: Groizard, Presidente; Conde de Esteban Collantes, Secretario; Lavín, López Parra, García Lomas, Gutiérrez de la Vega y Dávila, cuya composición política es de tres ministeriales, dos tetuanistas, un liberal y un amigo del general López Domínguez.

El Gobierno no podía vivir con las Cortes, y anhelaba vivamente cerrarlas.

Los Diputados provinciales.—En vista de los acuerdos del Congreso, que consideraban humillantes para ellos, los Diputados provinciales interinos acordaron renunciar sus cargos, acuerdo que fué comunicado al Mi-
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 140

Tineo.—Marqués de Lema, c.
Villaviciosa.—D. Alejandro Pidal y Mon, c.

PALENCIA
Capital.—D. Abilio Calderón, g.
Astudillo.—D. Lorenzo García Bravo, a.
Carrión de los Condes.—D. Eduardo Bariandaran, a.
Cervera del Río Pisuerga.—D. Matías Barrio y Miér, carlista.
Saldaña.—Conde de Garay, a.

PONTEVEDRA
Capital.—D. Eduardo Vincenti, a.
Caldas.—D. Bernardo Sagasta, a.
Cambados.—D. Augusto González de Besada, c.
Cañiza.—D. Alejandro Mon, c.
Estrada.—Marqués de la Vega de Armijo.
Puenteáreas.—D. Gabino Bugallal, c.
Puente Caldas.—D. Raimundo F. Villaverde, c.
Vigo.—D. Angel Urzáiz, a.
Redondela.—D. F. de Federico, c.
Tui.—D. Ezequiel Ordóñez, romer.
Lalín.—D. Angel Elduayen, c.

SALAMANCA
Capital.—D. Juan Sánchez del Campo, int.
Béjar.—D. Nicolás Oliva Rodríguez, a.
Ciudad Rodrigo.—D. Antonio Palacios, a.
Ledesma.—Sr. Duque de Tamames, i.
Peharanda.—D. Salvador Gómez de Liaño, U. N.
Saúces.—D. Diego Fernández Arias, t.
Vitigudino.—D. Manuel García Cid, a.

SANTANDER
Circunscripción.—D. José de la Viesca, c.
D. Juan García Lomas, a.
D. Ramón Fernández Hontoria, c.
Cabuérniga.—D. José Garnica, a.
Laredo.—D. Francisco Sainz Trápaga, a.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 141

MAYO DE 1901

SEGOVIA
Capital.—Marqués de Cañada Honda, g.
Cuéllar.—D. Manuel de la Torre Quiza, a.
Santa María de Nieva.—D. Raimundo Ruiz, a.
Riaza.—D. Javier Gil Becerril, c.

SEVILLA
Circunscripción.—Marqués de Paradas, s.
Marqués de Pikman, a.
D. Fernando Sánchez Gómez, a.
D. Tomás Ibarra, c.
D. Pedro Rodríguez de la Borbolla, gam.
Carmona.—D. Lorenzo Domínguez Pasonal, c.
Cazalla de la Sierra.—D. José de la Bastida, a.
Ecija.—Marqués de Campo Ameno, rom.
Marchena.—D. Buenaventura Ruiz Martínez.
Estepa.—D. Rafael Atienza, a.
Morón.—D. Antonio Ramos Calderón, a.
Sanlúcar la Mayor.—D. Ramón Díaz Bustamante, a.
Utrera.—Marqués de San Marcial.

SOBIA
Capital.—D. Luis Mariñalalar, c.
Agreda.—D. Julio Seguí, c.
Burgo de Osma.—D. Julián Muñoz, a.
Almazán.—D. Lamberto Martínez, gam.

TARRAGONA
Circunscripción.—D. Juan Cahellas.
D. José Suelves.
D. Francisco Rabassa.
Gandesa.—D. Juan Urquie.
Roquetas.—D. Vicente López Puigcerver.
Tortosa.—D. Santiago Gascon.
Valle.—D. José Orga.
Vendrell.—D. Juan Matheu.

TERUEL
Capital.—D. Tomás María Ariño.
Albarracín.—D. Antonio Santa Cruz.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 142

Alcañiz.—D. Augusto Comas, a.
Montalbán.—D. Carlos Castel.
Mora de Rubielos.—Marqués de Urrea, a.
Valderrobres.—D. Rafael Andrade, c.

TOLEDO
Capital.—D. Sergio de Novales, a.
Ocaña.—D Alfonso González, a.
Orgaz.—D. Gumersindo Díaz Cordobés, a.
Puente del Arzobispo.—D. Rufino Masí, a.
Quintanar de la Orden.—D. Pablo Rózpide, a.
Talavera de la Reina.—D. José Luis Gallo, l.
Torrijos.—D. Manuel Benayas, a.
Illescas.—Marqués de Retortillo, a. (dudoso).
D. Isidoro Recio, gam.

VALENCIA
Circunscripción.—D. Vicente Blasco Ibáñez, r.
D. Rodrigo Soriano, r.
D. Francisco Moliner, i.
Albaida.—D. Ramón Iranzo, a.
Alcira.—D. Estanislao García Monfort, a.
Cheste.—D. José Manteca, a.
Enguera.—D. Carlos Testor, a.
Gandía.—D. Sinibaldo Gutiérrez Más, a.
Játiva.—D. Francisco Laiglesia, c.
Liria.—D. Francisco Martínez, a.
Requena.—D. Fidel García Berlanga, a.
Sagunto.—D. Luis Domenech, a.
Sueca.—Sr. Mencheta, i.
Torrente.—D. Francisco Bores, romer.
Chiva.—D. Juan Busutil, a.

VALLADOLID
Circunscripción.—D. José Muro, r.
D. Santiago Alba, U. N.
D. Germán Gamazo, g.
Medina del Campo.—D. Germán Gamazo, g.
Nava del Rey.—D. José María Zorita, U. N.
Villalón.—D. Trifino Gamazo.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 143

VIZCAYA

Capital.—D. Tomás Zubiría.
Baracaldo.—D. Ramón Ibarra, c.
Durango.—D. José María Lizana, c.
Guernica.—D. Juan T. Gandarias, c.
Marquina.—D. Plácido Allende, g.
Valmaseda.—D. Benigno Chávarri, t.

ZAMORA

Capital.—D. Angel Galarze, a.
Alcañices.—D. Julio Rodríguez Guerra, a.
Benavente.—D. Faustino Silvela.
Puebla de Sanabria.—D. Fabriciano Cid Santiago, an.
Tovo.—D. José Díez Macuso, c.
Villalpando.—D. Santiago Alba, U. N.
Bermillo.—D. Federico Requejo, a.

ZARAGOZA

Circunscripción.—D. Segismundo Moret, a.
D. Basilio Paraiso, U. N.
D. Tomás Castellano, t.
La Almunia.—D. Marcelino Isábal, r.
Belchite.—Marqués de Villafranca, a.
Calatayud.—D. Juan Gualberto Ballester, r.
Caeps.—D. Juan Miravete, a.
Daroca.—D. Joaquín Aspas, a.
Egea de los Caballeros.—D. Francisco Bustelo, c.
Tarazona.—Barón de la Torre, a.

Aspecto de las elecciones.—La elección de Diputados á Cortes se verificó en Madrid en medio de la mayor indiferencia. Se necesitaba saber de antemano que era día de elecciones, para advertir en las calles donde estaban establecidos los colegios electorales, que allí se estaba ejerciendo por algunos ciudadanos el sagrado derecho de votar en los comicios.

Seguramente no llegaron á la quinta parte los electores que acudieron á depositar sus sufragios en las urnas.

Lo mismo ocurrió casi en toda España, á excepción de
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 144

algunas poblaciones, en donde por circunstancias especiales hubo lucha encarnizada, como en Bilbao, Loeches, Morón y otros puntos. En Bilbao era la eterna lucha entre los obreros socialistas y los capitalistas. Estos compraban con dinero los votos para su candidato Sr. Zubiría; aquéllos protestaban á garrutazos y trataban de imponer su representante Pablo Iglesias.

Las elecciones de Barcelona.—Donde hubo verdadero escándalo fué en Barcelona. De primera intención aparecieron triunfantes los ministeriales, pero los catalanistas y republicanos protestaban asegurando tener más votos, y después de muchos escándalos, mitins y amenazas, el resultado del escrutinio fué el siguiente:

Robert, regionalista, 7.808 votos.
Busíñol, regionalista, 6.488.
Domenech, regionalista, 6.272.
Torres, regionalista, 5.963.
Maristany, adicto, 6.605.
Lerroux, republicano, 5.426.
Pi y Margall, 5.232.

Estos siete candidatos fueron proclamados diputados electos.

Como se ve, es evidente que, amañadas ó no las elecciones de Barcelona, el Gobierno se asustó de las consecuencias y cedió, dejando caber á republicanos y catalanistas.

Retirada del Sr. Sol y Ortega.—El resultado de la votación de Barcelona, inferior á las esperanzas del Sr. Sol y Ortega, le produjo la amargura que se revela en el siguiente manifiesto que publicó en la ciudad condal:

«A los barceloneses:

El resultado de la elección de hoy en esta circunscripción me impone el deber de abandonar la vida pública, sin perjuicio de seguir rindiendo culto á los ideales de toda mi vida.

Declaro sinceramente que al desaparecer de la escena
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 145

política, quedan en mí desvanecidos y olvidados cuantos agravios haya podido recibir en ella.

Doy las gracias más expresivas á los pocos que con sus sufragios han honrado en el día de hoy mi nombre, y reciban mis amigos políticos el testimonio de mi acendrado afecto.

Y perdona Barcelona si no he acertado á representarla en armonía con sus aspiraciones."

Un rumor atribuyó su derrota á una confabulación de catalanistas y republicanos.

Con la retirada de este honrado y elocuente republicano á la vida privada, perdía mucho Barcelona y la nación toda. El que debió el acta á su energía y á su esfuerzo fué el Sr. Lerroux.

Día 22.—Estadística de las elecciones.—En el Consejo de Ministros celebrado en esta fecha, el Sr. Moret hizo la siguiente clasificación electoral:

"El Congreso se compondrá de 401 diputados, de los cuales las circunscripciones eligen 91 y los distritos 310.
Adictos, 244. De oposición, 157.

Estos se clasifican en los siguientes grupos: conservadores, 93, de los cuales 12 corresponden á la fracción te- tuanista. Los 64 diputados restantes se dividen en diferentes grupos, contando los republicanos 16, los gamacistas 13, y 14 los amigos del Sr. Romero Robledo. Los 22 restantes pueden clasificarse con el nombre genérico de independientes.

En las últimas Cortes conservadoras la mayoría fué de 268 y la oposición de 138.

En las liberales elegidas en 1898, los adictos sumaron 284 y la oposición 115."

Decretos de Gracia y Justicia.—El Sr. Marqués de Teverga sometió á la aprobación del Consejo los siguientes proyectos de decreto:
1.º Reorganizando el personal de funcionarios de la administración penitenciaria.
2.º Estableciendo los sistemas penitenciarios irlandés, progresivo ó de Crofton y el de clasificación.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 146

Y 3.º Creando en Alcalá de Henares una escuela de corrección de jóvenes delincuentes que fueran absueltos por haber obrado sin discernimiento y para corrección paterna.

Las Compañías extranjeras en España.—La Reina firmó el decreto de Obras públicas derogando lo dispuesto por el Sr. Sánchez Toca sobre nacionalización de las Compañías extranjeras.

La parte dispositiva de dicho decreto consta de un solo artículo, que dice así:

«Artículo único. Quedan derogados el art. 1.º del «Pliego de condiciones generales para la contratación de las obras públicas», aprobado por Real decreto de 7 de Diciembre de 1900, y el Real decreto de 21 de Diciembre del mismo año, relativo á las concesiones de ferrocarriles y tranvías, y se restablece en su fuerza y vigor legal el art. 1.º del «Pliego de condiciones para la contratación de las obras públicas», aprobado por Real decreto de 11 de Junio de 1836.»

En el preámbulo del decreto se hacen, entre otras consideraciones, las de que con las disposiciones de la Administración española hay medios suficientes para garantir los intereses nacionales, y que resulta poco oportuno el que para reponernos de los desastres pasados, cerremos caminos por los que han venido y puedan seguir llegándonos importantes elementos de riqueza.

Este decreto le fué muy censurado al Sr. Villanueva, Ministro de Obras públicas, porque con él, decían, se quitaba toda traba á los abusos de las empresas extranjeras que, amparadas por sus respectivas naciones, transgredían la ley.

Día 27.—Huelga en El Ferrol.—En esta fecha se declararon en huelga los operarios de todos los oficios del Ferrol.

Día 28.—Huelga en La Coruña.—Al hacerse el relevo de los empleados de consumos de esta capital, se declararon nuevamente en huelga.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 147

Hacía poco tiempo pidieron aumento de jornal, que se les concedió.

Ahora pedían nuevamente un real diario de aumento, exigiendo además que todos los empleados de Consumos de Galicia fuesen únicamente gallegos.

Consignamos esta huelga, al parecer insignificante, porque fué origen de gravísimos sucesos.

DÍA 30.—Comisión del Muni.—En esta fecha se nombró la Comisión que había de ir á delimitar nuestras posesiones del Muni.

La componían los señores siguientes:
El primer Secretario de embajada, Sr. Soler, Comisario regio; el Comandante de Estado Mayor, Sr. López Vilches; el Capitán de fragata, Sr. Gutiérrez Sobral; los Capitanes de Estado Mayor, Sres. Borrajo y Nieves; el explorador, Sr. Osorio; el Médico de la Armada, Sr. Montaldo; los naturalistas Sres. Escolera y Criado; el Ayudante de minas, Sr. Belmonte, y el Sr. Vázquez de Zafra, agregado diplomático y Secretario de la expedición.

Huelga general de braceros en Badajoz.—Las gestiones del Gobernador de Badajoz para avenir á los braceros con los labradores resultaron infructuosas.

En esta fecha se acordó la huelga general de los gremios agrícolas, y salieron Comisiones para comunicarlo á los obreros de las fincas.

Renuncia de Esquerdo.—El Dr. Esquerdo, jefe del partido republicano-progresista, que acuadilló Ruiz Zorrilla, viendo la inutilidad de sus esfuerzos, renunció á su jefatura.

Fundó la renuncia en su discordancia de opinión con la mayoría de la citada Junta, partidaria de la lucha electoral, mientras que él lo era de la abstención, por considerar impolítica la presencia de los republicanos progresistas en las Cortes llamadas á proclamar la mayoría de edad de Alfonso XIII.

DÍA 31.—Graves sucesos en La Coruña.—En esta fecha se reprodujo el motín con caracteres de grave-
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 148

dad en La Coruña, al tratar la empresa de Consumos de sustituir á los empleados huelguistas.

Véase cómo lo relató un corresponsal:

«A las nueve de la noche un numeroso grupo de huelguistas, á quienes acompañaban mujeres y niños, se dirigió al fielato de la calle de Caballeros.

Al cerrarle el paso la Guardia civil se produjo una estrepitosa gritería y se arrojaron algunas piedras á la benemérita.

La Guardia civil hizo fuego sobre los huelguistas, resultando un muerto y once heridos, cuatro de ellos graves.

Esta represión fué más que suficiente para disolver á los huelguistas.

El Juzgado levantó el cadáver, que resultó ser el de un individuo llamado Mauro Sánchez.

Las Asociaciones obreras se reunieron, acordando el paro general, como protesta á tal conducta.

En su consecuencia, no se publicarán hoy los periódicos locales.

Los panaderos también secueudaron la huelga.

La población está alarmada, temiéndose que ocurran nuevos desórdenes.

Los obreros, en numerosos grupos, recorren las calles impidiendo que nadie trabaje y hasta prohíben la entrada de víveres en la población.

Los aguadores, no sólo están en huelga, sino que impiden que las oríadas surtan de agua las casas donde sirven.

Los buques surtos en el puerto han tenido que suspender las operaciones de carga y descarga por falta de mozos en el muelle.

Fuerzas del regimiento de caballería con sable en mano y el regimiento de Zamora patrullan por las calles.

Los empleados del matadero público se niegan á hacer la matanza de las terneras para el consumo de la población.

El Gobernador civil, en vista de la gravedad de los sucesos, y sobre todo, atendiendo al insistente rumor de que los huelguistas se proponían cortar antes de la noche las cañerías de gas para que la población carezca en ab-
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 149

sulto de alumbrado, consultó al Gobierno si debe resignar el mando.

Así se acordó, proclamándose en seguida el estado de guerra.

Momentos después, fuerzas de la Guardia civil de á caballo han comenzado á despejar las calles, en que se agrupaban huelguistas y curiosos, todos los que se aglomeraron en las bocacalles.

Como se vió la resistencia á retirarse, se hizo la primera intimación á toque de corneta, sin que diera éste más resultado.

Entonces oyóse la primera descarga, á la que siguieron otras varias.

El público se dispersó, corriendo á la desbandada, viéndose á los pocos momentos seis heridos de bala Mauser, casi todos en las piernas.

Los obreros, en su mayoría, fueron á refugiarse en el local de la Asociación tipográfica, situada en la calle de Orzán.

En Rua Nueva Alta se apostó la Guardia civil, volviéndose á oír numerosas detonaciones.

Durante la noche se ha desarrollado una sangrienta lucha entre la Guardia civil y los huelguistas.

De la colisión han resultado muertos: Francisco García, de un balazo en el pecho; Francisco Herrero, de otro balazo en la cabeza, y Josefa Corral, de un tercer proyectil en la frente.

Heridos graves se cuentan: Antonio Bruno, con heridas en el pecho y el costado; Encarnación Alonso, que se hallaba en su casa, de un balazo en el pecho, y Antonio Veiga, al que se le ha quedado alojado un proyectil en el vientre.

También han sido heridas de disparo de armas de fuego dos criadas del hotel de Francia, que estaban asomadas á la galería; Jacobo Armillol, en una pierna, y Daniel Marinas, en ambos pies.

Además, hay otros lesionados por sables y pedradas."

Las desgracias fueron muchas, pues varios de los heridos fallecieron después.
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 15

nistro de la Gobernación por el Sr. Beruste, Presidente de la Diputación provincial, y que hizo cambiar de rumbo al Gobierno, el cual acordó anular la Real orden del Sr. Ugarte.

En las nuevas conferencias que celebraron, acordó el Gobierno admitir las dimisiones de los Diputados provinciales interinos y dar posesión á los suspensos.

Como se ve, se había armado tal embrollo en este asunto, que el Gobierno se veía apuradísimo para salir de él.

Un Ministro dijo: «Estoy deseando que nos echen á rodar.»

Proposición Gamazo.—Reforma de las leyes provincial y municipal.—El Sr. Gamazo y sus amigos presentaron al Congreso la siguiente proposición de ley:

«Artículo 1.º El art. 189 de la ley municipal quedará redactado en la forma siguiente:
Los Gobernadores civiles de las provincias podrán suspender á los Alcaldes y Tenientes de Real nombramiento por causa grave, dando cuenta al Gobierno en el término de ocho días. El Ministro de la Gobernación, en el de sesenta, alzará la suspensión, ó instruirá, oyendo al interesado, expediente de separación, que será resuelto en Consejo de Ministros.

Los Ayuntamientos y Alcaldes y Tenientes de elección popular sólo podrán ser suspendidos por el Gobernador de la provincia cuando cometieren extralimitación grave con carácter político, acompañada decualquiera de las circunstancias siguientes.»

Esta proposición, que no trasladamos íntegra por su mucha extensión, era una ampliación de la proposición Borbolla, y estaba hecha en previsión de que los liberales subiesen al poder, con objeto de dificultarles la suspensión de Ayuntamientos.

Día 7.—Reformas militares.—Discurso de Silvela.—En la sesión de esta fecha habló en el Congreso el Sr. Silvela (como Presidente de la Comisión):
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 151

MES DE JUNIO

DÍA 1.º.—Sagasta y la Comisión de actas.—
En el Consejo de este día, á propuesta del Sr. Sagasta, con el fin de contribuir en lo posible á la mayor verdad electoral, se acordó que formaran parte de la Comisión de Actas los principales jefes de todos los partidos y grupos y las más altas autoridades de la Cámara.

«No debemos aspirar, dijo el Sr. Sagasta, á tener mayoría en esa Comisión, ni siquiera á que sea ministerial el Presidente de ella. Lo puede ser el ex Ministro más antiguo y le correspondería el puesto al Sr. Pi y Margall.

Podrían ser de la Comisión los Sres. Silvela, Romero Robledo, Gamazo, Castellano, Barrio y Mier y Muro ó Azcárate, por las minorías. Y por la mayoría, para llenar huecos que faltaran, los Sres. Capdepón, Canalejas, Puigcerver, Cellernelo, Alfonso González, Garnica, Montilla, Laserna, Alvarado, etc.

"Nadie podrá dudar de la rectitud de una Comisión formada por estas personas. Los delitos serían desde luego sometidos á los Tribunales. Y antes de terminar el mes de Junio podrá quedar constituido el Congreso."

La opinión recibió bien esta idea, pero los jefes de las minorías, excepto el Sr. Romero Robledo, se negaron con pretextos más ó menos especiosos, ó razones más ó menos fundadas, á formar parte de dicha Comisión.

DÍA 2.—Elecciones de Senadores.—Se verificaron en este día, y resultaron elegidos los señores siguientes:
El Año político (1901-01-01 00:00:00), página 152

Alava.—Marqués de Aldama, a.; D. Juan Cano, a., y D. Ricardo Becerro de Bengoa, a.
Albacete.—D. Federico Ochando, a.; D. Enrique Illana, a., y Marqués de Alquivía, c.
Alicante.—D. Rafael Boltrán Ansó, a.; D. Pedro Cort, a., y D. Angel Fernández Caro, a.
Almería.—D. Arcadio Roda, a.; D. Dionisio de Motos, a., y D. Guillermo Berdejo, a.
Ávila.—D. Nicolás Sánchez Albornoz, g.; Conde de Peñafuerte, o., y D. Emilio Ortúñez, o.
Badajoz.—D. Enrique Donoso Cortés, a.; D. Ventura Márquez, a., y D. José María Ordóñez.
Barcelona.—D. José Comas Masferrer, a.; D. José Collaso Gil, a.; D. Rómulo Bosch Alsina, a., y D. José Coll y Pujol, c.
Baleares.—D. Felipe Martínez, a.; Conde de Montenegrón, a., y Conde de San Simón, a.
Burgos.—Marqués de Berriz, c.; D. José Martínez Escolar, a., y D. Claudio Bajo, a.
Cáceres.—D. Joaquín Muñoz Chaves, a.; Marqués de la Hermida, a., y Conde de Torre-Arias, c.
Cádiz.—Marqués de Bertemati, a.; D. Francisco Retortillo, a., y D. Rafael de la Viessa, c.
Canarias.—D. Fernando León y Castillo, a.; D. Enrique Bargés y Pombo, a., y Sr. Duque de Hijar, a.
Castellón.—D. Bernardo Frau, t.; D. Enrique Bushell, t., y D. Juan López Parra, t.
Ciudad Real.—D. Pedro Medina Orías, a.; D. Pedro Arias Moreno, a., y D. Joaquín Pérez Cabello, a.
Córdoba.—D. Protasio Gómez, a.; D. Andrés Peralbo, a., y Conde de Casal.
Coruña.—D. Benito María Hermida, a.; D. Juan José García Gómez, a., y D. Antonio del Moral, g.
Cuenca.—D. Vicente Santa María de Paredes, a.; Conde de Cervera, a., y D. Juan Correcher, r.
Gerona.—Sr. García de la Lama, a.; D. José Pérez Xifra, a., y D. Antonio Comyn, c.
Granada.—D. Manuel Villanova, a.; D. Pedro Nolasco Mirasol, a., y Conde de Benalúa, t.
Guadalajara.—D. Bruno Pascual Ruilópez, a.; Don