ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 205

DÍA 29

La proposición de ley.—Martínez Campos.

Senado:
A las tres y veinte abrió la sesión el Sr. Montero Ríos.
Hubo mucha concurrencia en los escaños rojos. En el banco azul estaban los señores duque de Tetuán, Azcárraga, Beranger y Navarro Reverter. En las tribunas había bastantes damas.

Los delitos de la prensa contra los institutos armados.

Se lee la proposición de ley sobre el particular, de que es autor el general Sr. Martínez Campos, el cual dijo en apoyo de la misma que no la hubiera presentado porque para él está clarísimo el art. 7.º del Código militar; pero que las interpretaciones y las dudas que sobre dicho artículo surgen, y para evitar toda competencia, se ha creído en la obligación de presentar al Senado su proposición.

Declaró que cualquiera que fuese la resolución del Senado, él, y podía asegurar que todo el Ejército se limitaría á cumplir y á acatar la ley.

Relató los últimos lamentables sucesos, atribuyéndolos á deficiencias del Código y á no haberse castigado severamente los delitos cometidos por la prensa contra las clases militares.

Dice que no quiere privilegios para el Ejército, pues si privilegio es tener un Código severísimo, puede quedarse con él quien lo desee.

Con la aprobación de los generales, dijo que el Ejército, como la más alta representación de la patria, debe tener garantidos perfectamente, y á prueba de toda competencia, su honor y sus prestigios, porque, según el orador, todo se puede abandonar menos la disciplina del Ejército.

Terminó diciendo que se han exagerado las condiciones
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 206

del conflicto, pues bastó que él dirigiera su palabra á la clase del Ejército ofendida, para que ésta afirmase su adhesión incondicional á los mandatos y preceptos legales.

Defiende los fundamentos y las razones para que en los delitos por medio de la prensa contra el Ejército entiendan los tribunales militares.

El Sr. Ministro de la Guerra se mostró conforme en lo substancial con el general Martínez Campos, declarando que había dirigido al Consejo de Guerra y Marina una consulta á fin de que informase sobre el estado de derecho actual en los particulares que son objeto de debate y que han motivado siempre competencias.

Concluyó diciendo que no quiere que se coarte la libertad de la prensa, y espera oir el parecer del Consejo Supremo de Guerra y Marina para proponer al Gobierno las modificaciones necesarias en la ley, rogando al general Martínez Campos que, confiando en una pronta resolución, retirara su proposición.

El general Martínez Campos, cediendo á los ruegos del Ministro de la Guerra, la retiró.

Las discusiones parlamentarias.

Los trabajos de las oposiciones republicana y carlista se dirigían á entorpecer la discusión de los presupuestos planteando debates políticos; y este día, con motivo de una proposición del Sr. Mella, se produjo un gran escándalo en el Congreso.

Para evitar la repetición de estos incidentes, celebraron una conferencia los señores marqués de la Vega de Armijo, Cánovas y Sagasta para estudiar el reglamento y buscar una fórmula conciliadora.

Después de un pequeño debate, se convino en proponer dos cosas: ó que se celebraran sesiones dobles, una para el debate político y otra para los presupuestos, ó que de la sesión única de seis horas se destinaran las cuatro primeras á presupuestos y las dos restantes, con facultad para prorrogar, á la discusión política.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 207

El Sr. Sagasta comunicó esto al Sr. Salmerón, quien se negó á aceptarlo.

El Sr. Llorens, que estuvo presente á parte de esta conferencia, fué de la misma opinión que el Sr. Salmerón.

En vista de esto, volvieron á conferenciar los Sres. Sagasta, Cánovas y marqués de la Vega de Armijo.

Como mejor solución, acordaron autorizar al marqués de la Vega de Armijo para que resolviera la cuestión como estime más conveniente.

Por su parte, los republicanos se reunieron y acordaron lo siguiente: que sólo se celebrara una sesión; que ésta, aunque fuere de seis horas, se distribuyera destinando las dos primeras á preguntas e interpelaciones, y las cuatro restantes, mitad á debate político, y la otra mitad á los presupuestos.

Si no había preguntas ni interpelaciones y se entraba desde luego en el orden del día, tres horas serían para la cuestión política y las tres restantes para presupuestos.

Conocida la resolución de los republicanos, el Gobierno, aunque con disgusto, accedió á su pretensión, y así continuaron los debates.

Martínez Campos y Becerra.

Ya queda consignado anteriormente, que el nombramiento del general Martínez Campos fué, en general, bien acogido por la opinión, aunque no faltó alguien que entendiera que era prematura la marcha del general á la gran Antilla.

Entre los que pensaban así, pocos se atrevieron á hacerlo público, contándose entre los que tuvieron esta franqueza El Imparcial, que lo consignó así, y el Sr. Becerra, que se lo manifestó terminantemente al general Martínez Campos.

Este, antes de marchar á Cuba, quiso conferenciar con el respetable exministro de Ultramar, y para hacerlo con más amplitud, se fué á almorzar en este día con el Sr. Becerra, el cual le dijo, poco más ó menos, las siguientes frases:

«Es para usted honroso en extremo haber aceptado sin reparo ni condición de ninguna especie, el ir á Cuba á llevar á cabo una campaña en la cual nada puede usted ganar pues-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 208

to que ya lo tiene todo, y puede, por el contrario, perder mucho, porque, sin desconocer las condiciones de usted, aquella es una campaña en la que el mismo Moltke hubiera podido fracasar, dadas las condiciones especiales de la lucha.

Aquí podía usted continuar siendo una esperanza, como si dijerámos, la última carta, para en caso de necesidad suprema, y yendo usted desde el principio de la lucha pierde todas esas ventajas.

Entiendo que hasta para los intereses de la dinastía era más conveniente que usted permaneciese aquí.»

—¿Qué quiere usted—replicó el general Martínez—comprendo todo lo que usted me dice, no voy por mi gusto, pero mi deber de soldado me obliga á aceptar sin vacilación alguna todo puesto que se me ofrezca, en el cual pueda haber alguna sombra de peligro!

Las mismas manifestaciones había hecho el Sr. Becerra en el Senado al duque de Tetuán cuando éste le participó el nombramiento del general Martínez Campos.

DÍA 30

Silvela y Cánovas.

La nota política del día fué el debate entre los Sres. Cánovas y Silvela en el Congreso.

El Sr. Silvela, en su discurso acerca de la crisis, dijo respecto de la cuestión militar:

«Reducida la cuestión á ese extremo (el de la reformada ley), no tenía importancia alguna. No era posible que determinara, no ya la caída de un Gobierno, apenas la caída de un gobernador; pero si á esa cuestión se agrega la de que esas clases ó alguien que hiciera su causa tuviera la pretensión de influir sobre los poderes públicos para modificar en algo la legislación del país, tenía el acontecimiento extraordinaria importancia; tenía el intento inmenso alcance, la importancia y el alcance que tiene la alteración de todo un régimen constitucional, ya se logre por la fuerza, que deshonra menos,
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 209

ya se logre por la imposición moral, que lastima más. (Muy bien).»

Pasando á hablar de sus relaciones con el partido conservador, explicó de qué modo ha empleado la palabra «selección», que en su concepto se impone en un periodo normal dentro de un régimen de opinión, cual lo es el régimen parlamentario.

Respecto al nuevo Gobierno, dijo:

«Yo pienso de la crisis y de ese Ministerio lo que piensa la inmensa mayoría del partido conservador, lo que piensan sus adversarios benévolos, lo que piensan sus enemigos irreconciliables, lo que piensa el país entero que no pertenece á ningún partido; pienso que en su conjunto, en su composición, en el resultado que en la opinión necesariamente habrá de producir, ese Ministerio es una grande, es una lamentable equivocación. ¡Rumores.)

Nosotros somos conservadores, y conservadores permaneceremos siempre; nosotros no aspiramos ni aspiraremos á formar ningún partido, para lo cual no hay margen en el estado actual de las ideas ni de las fuerzas políticas del país; pero nosotros, quebrantadas en una hora, lo digo con la mayor amargura que he experimentado en el curso de mi vida política, quebrantadas en una hora las ilusiones y las esperanzas que veníamos acariciando, trabajosamente durante estos últimos tiempos; quebrantadas en una hora todas esas esperanzas y toda esa fe, nos encontramos definitivamente separados de ese Gobierno. (Sensación.)»

El Sr. Silvela hizo también una especie de programa ultraconservador, que causó extrañeza.

El Sr. Cánovas contestó al Sr. Silvela con marcada dislicencia, diciendo entre otras cosas:

•Ha dicho el Sr. Silvela muchas afirmaciones voluntarias sin otras pruebas que sus afirmaciones mismas.
Sin duda el Sr. Silvela, por su libre albedrío, mejor dijera de su arbitrio, ha dicho que el partido conservador y el país censuran la formación del Ministerio; creo que el Sr. Silvela no ha practicado una información para averiguarlo; respecto á los enemigos, siempre les parecerá mal lo que yo haga.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 21

Dia 25.—En honor de Sagasta......................... 315
De Cuba............................................. 316
Una pensión justa y exigua.......................... 316
Concesión de indulto................................ 316
D. Andrés Mellado................................... 317
Dia 26.—Rendición de un puesto...................... 317
Dia 27.—Generosa iniciativa de la reina............. 317
Los Presupuestos en el Senado....................... 318
Asuntos de la Diputación............................ 318
De Cuba............................................. 319
Dia 28.—Asuntos del ayuntamiento.................... 319
Dia 29.—La tropa cobraba .. algo atrasado.—Telegrama oficial............................................. 320
Comisión mixta...................................... 320
Dia 30.—Generosa indicación de la reina............ 321
Temores de obstrucción............................. 321

MES DE JULIO

Dia 1.º—Senado.—Clausura de las Cortes............. 323
Juicio acerca de las Cortes.......................... 324
Una frase del Sr. Pidal................................ 324
La labor parlamentaria del Congreso.................. 325
Presupuestos de la Península.......................... 325
Presupuestos de Cuba.................................. 327
Dia 2.—Consejo de Ministros.......................... 327
Obsequio de la reina al Sr. Sagasta.................. 328
Banquete en honor del Sr. Mellado.................... 328
Degollina............................................ 328
Dia 3.—El Sr. Sagasta en Palacio.................... 328
Máximo Gómez en Alta Gracia.......................... 329
Dia 4.—Consejo de Ministros.......................... 329
Dia 5.—Victoria sangrienta........................... 330
Dia 7.—Consejo de Ministros.......................... 330
Dia 8.—Comisión informadora de la Marina............ 331
Dia 9.—Comisión arancelaria de Cuba................ 332
Bando de Martínez Campos............................ 333
Una derrota y un héroe.............................. 333
Importantes declaraciones del Sr. Cánovas respecto á las Cortes............................................. 334
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 210

Acerca de la formación del Gobierno, cree el Sr. Silvela que es una equivocación; yo, en mi opinión, que por lo menos es igual que la del Sr. Silvela, opino que la formación del Ministerio es acertadísima, pero creo que esto no era de gran interés en el debate.

Una de las afirmaciones que no puedo admitir del Sr. Silvela, es la de que el partido conservador esté obligado á la selección más que los demás. El partido conservador no está más obligado ni menos á la selección que los partidos liberales.»

Se consumó, pues, oficialmente, la ruptura de conservadores y silvelistas. Los comentarios fueron muchos. El Sr. Sagasta lo lamentaba, diciendo que los organismos que turnan en la gobernación del Estado, lejos de debilitarse con disgregaciones, necesitan adquirir mayor robustez de la que ahora tienen.

Los amigos más íntimos del Sr. Cánovas del Castillo, aunque negando que éste hubiera hecho cosa alguna para la ruptura, no dejaban de lamentarla, y los amigos del Sr. Silvela, decían:

«Ha pasado el tiempo de las contemplaciones, y entramos en el período de la guerra.»

DÍA 31

Consejo de Ministros.

Los Ministros estuvieron reunidos en Consejo bajo la presidencia del Sr. Cánovas del Castillo, desde las cuatro de la tarde hasta las seis y media.

Al salir manifestaron todos los consejeros que sólo se habían ocupado de la combinación de gobernadores, y que estaban ya acordados en principio los nombramientos de los cuarenta y nueve.

El Sr. Ministro de la Guerra manifestó que se había tratado de movilización de tropas, y que quedaba acordado que se llamaran al servicio 20.000 hombres de los excedentes
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 211

del cupo anterior, de los cuales entrarían en filas 9.000, quedando los restantes con licencia ilimitada.

Estos 9.000 hombres cubrirían las bajas del ejército de la Península.

También manifestó el general Azcárraga que había pedido á Alemania gran número de paquetes de curas antisépticas con destino al ejército de Cuba, y que confiaba en que con los elementos que se reunirían en breve en la gran Antilla se conseguiría pacificar aquella isla.

El Sr. Cánovas del Castillo se dirigió á Palacio desde la presidencia con el fin de someter a la sanción real los nombramientos de 36 gobernadores.

Las bajas de Marahuit.

En este día se recibió el siguiente telegrama:

«Manila 31 (11 mañana).—General encargado del despacho.

La relación oficial de bajas que hubo en la toma de Marahuit, es la siguiente:
Muertos: Tenientes Juan Allanegui y Manuel Aranda.
Heridos: Coronel Bernal; tenientes coroneles Lasala y Villas; capitanes, Aparicio, del Disciplinario; Eytier y Muños, artillería; Escario, ingenieros; tenientes cumplidos, Juan Rodríguez, Dalmiro Rodríguez Landa Vallejo y Valero, del Disciplinario; García Díaz Ayensa Grima y Álvarez Alcalde, de artillería; Martí Navarro Compagni y Coig, del 74; Valderrama, del 72, con lo cual queda rectificado mi telegrama cifrado y privado del 19.

Nuevas noticias del general en jefe decían que continuaba en Marahuit, atrincherando y recibiendo numerosas presentaciones de regulos.

Salud ejército inmejorable, y heridos todos mejorando.»
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 213

MES DE ABRIL

DÍA 1.º

Relaciones comerciales con Cuba.

Los Diputados catalanes, presididos por el marqués de Montroig, visitaron en el despacho de Ministros del Congreso al Sr. Castellano para ocuparse de este asunto.

Los visitantes recordaron al Ministro los compromisos proteccionistas de los conservadores, y expusieron los acuerdos de los Diputados cubanos relativos á la variación de la ley de relaciones entre Cuba y la Península que, á su juicio, perjudicarían, de llevarlo á efecto, las industrias catalanas.

Manifestaron que en defensa de éstas presentarían una enmienda á la autorización pedida solicitando que se elevaran proporcionalmente los derechos de los productos españoles y extranjeros á su introducción en Cuba.

El Ministro les hizo presentes sus buenos deseos de armonizar los intereses de la Península y los de Cuba, les expuso las difíciles circunstancias que atravesaba la isla, y les rogó que no presentaran la enmienda, porque él gestionaría un arreglo, aunque no podía contraer de antemano compromiso alguno.

Los Diputados catalanes contestaron al Ministro que verían á la comisión representante de los Diputados cubanos para tratar de llegar á un acuerdo, y en el caso contrario, ó en el de que el Gobierno nada pudiera ofrecer, presentarían la enmienda, si bien al hacerlo tendrían en cuenta los deberes de patriotismo que les impone el actual estado de cosas en Cuba.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 214

DÍA 2

Debate político en el Congreso.—Discursos de los Sres Sagasta, Cánovas y Salmerón.

El del Sr. Sagasta:

«Entro con recelo en el análisis de una crisis escabrosa, propensa, por su desenvolvimiento, á excitar las pasiones.
Con ser lamentables los sucesos ocurridos, todavía hay el peligro de que se produzca el antagonismo de clases, que debe evitar la prudencia de todos.
No apagadas aún las pasiones, debía buscarse una tregua para encontrar el sosiego, dejando para días más tranquilos el análisis detallado de la crisis en bien de los intereses de la patria y de la libertad. (Bien, bien.)
No extrañará nadie que yo hable con aquella parsimonia y con aquellas reservas que cuadran á las circunstancias; lo que yo no deba decir, lo suplirá el buen sentido del país. (Bien, bien.)
No sólo los afines, no sólo los indiferentes, sino sus adversarios, han hecho justicia á las condiciones de la mayoría.
Por estas razones me siento orgulloso de ser jefe de tal ejército, al que se le han hecho imputaciones de indisciplinado, ciertamente bien injustas.
El Sr. Silvela decía la otra tarde que la mayoría votaba á la inglesa. Así continuará votando hasta salvar las dificultades de la presente situación.
El partido liberal, por confesión de todos, no ha caído ni por errores de gobierno ni por indisciplina de la mayoría.
La disciplina se conserva, y es tanto más meritoria cuando se conserva después de haber perdido el poder. (Bien, bien.)
La mayoría no querrá que al lado de ciertos sucesos se produzcan dificultades que impidan dominar los escollos que rodean á la patria en presencia de una guerra en Cuba. (Bien, bien.)
Excito á mis amigos á que legalicen la situación económica para poder ofrecer el ejemplo de una fuerza disciplinada, que puede ser todavía una esperanza para el porvenir, una garantía para las instituciones y un lazo de unión entre el trono y la nación. (Aplausos.)
Pero si no ha caído por defectos de gestión, ni por indisciplina, ¿por qué ha sobrevenido la crisis?
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 215

(El Sr. Sagasta hace una pausa larga. Luego bebe muy despacio un vaso de agua con gotas de cognac. En la Cámara y en las tribunas estalla la risa. La mayoría aplaude entusiasmada este chiste en acción.)

En el primer Consejo de Ministros que se celebró á raíz de los sucesos de los subalternos, surgió desde luego cierta discrepancia en la apreciación de dichos sucesos.

Estos sucesos, desde luego, me causaron mala impresión, y peor parecióme los debates que siguieron en el Congreso, donde no encontré más que exculpaciones y lenidad, y donde se otorgaba un desagravio á la indisciplina. (Muy bien. Aplausos.)

Desde aquel momento al Gobierno le faltó terreno en qué pisar, creándose una atmósfera difícil para dominar las circunstancias. Yo mismo, entonces, inicié la crisis.

En aquel Consejo el Sr. Ministro de la Guerra presentó la dimisión del capitán general, añadiendo que, admitida ésta, él también presentaba la suya.

Los demás Ministros dijeron entonces, haciendo justicia á las dotes del capitán general, que las circunstancias aconsejaban que se admitiera dicha dimisión.

En esta coyuntura, y conociendo la importancia que la dimisión del Ministro de la Guerra tenía en tales circunstancias, presentaron los demás Ministros las suyas, no separándose el Consejo sin antes dejar nombrado capitán general al general Martínez Campos.

No surgió la crisis por la cuestión de los subalternos sino por las diferencias que quedan indicadas.

Los subalternos que vieron en la Presidencia al Sr. Ministro de la Guerra, fueron para protestar de ciertos proyectos que se les atribuían, y desde luego el Consejo nada tuvo que ver con dicha comisión.

No hubo, pues, abandono del poder. En mi vida política he afrontado situaciones mucho más difíciles.

Cuando dejamos el Gobierno el orden estaba asegurado.

¿Por qué no acepté el poder? (Nuevo movimiento de especulación. El Sr. Sagasta da media vuelta, hace una pausa y repite el consabido sorbo de agua, prolongándose la expectación del auditorio, que saluda la operación con nuevas risas.)

¿Por qué no acepté el poder?—continúa.—Hay quien lo acepta siempre. (Risas.) Yo no lo acepté (con energía) porque entiendo que no debe aceptarse si no se ejercita, si no puede ejercitarse con toda amplitud y con toda libertad.

Yo no aceptaré jamás el poder sin que con él disponga de la integridad total y completa del Gobierno y de la integridad total y completa de mi programa. (Muy bien.)
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 216

S. M. la reina me ofreció el poder sin condiciones, y así estoy seguro que lo habrá hecho al Sr. Cánovas del Castillo.

Pero el poder para el partido liberal, aun de este modo ofrecido, por la atmósfera creada y los precedentes sentados, venía á resultar así como una imposición que en realidad no ha existido. (Muy bien, muy bien.)

Prueba de ello es que ahora hay denuncias de periódicos, se presentan proposiciones de ley y se indican compromisos que antes no existían. (Aplausos.)

El poder, á veces, puede cederse por generosidad, puede cederse ante el débil, jamás ante el fuerte. (Aplausos.)

Pero lo que yo no podía admitir ha podido hacerlo, por estar en otras condiciones, el Sr. Cánovas.

No me cansaré de aconsejar á mis amigos que faciliten la aprobación de los presupuestos. Es un deber de patriotismo que habremos de cumplir con entera lealtad, máxime ahora que tenemos una guerra en Cuba, para cuyo término dará España hasta la última gota de su sangre, y su última peseta. (Grandes aplausos.)»

El Sr. Cánovas se levantó á contestar en medio de la más profunda atención de la Cámara.

«Mal podría—dice—sustraerse el Gobierno del grato deber de felicitar al Sr. Sagasta por su discurso altamente gubernamental y altamente patriótico. Así, pues, al mismo tiempo que felicito á S. S. felicito al Parlamento y á la nación española.

Después de esto, dicho con la mayor sinceridad, nadie extrañará, señores, que yo no discuta nada de lo que ha dicho el jefe de los liberales.

En todo caso, lo más que haré será una ligera observación sobre lo que á mí personalmente se refiere, sobre el hecho de mi aceptación del poder, y esto sin oponerme en nada á lo que el Sr. Sagasta ha dicho.

Ante todo, conviene recordar que nosotros, ni S. S. ni yo, ni ningún partido político, hemos dado aliento á la insurrección acampada ahora en Cuba sin ningún motivo que la disculpe.

Habíamos hecho todos juntos esfuerzos incomparables para dar cima á la obra de las reformas, con el deseo de buenos españoles de hacer la felicidad de aquel país.

Los separatistas y sólo los separatistas son los que tienen la culpa de lo ocurrido. Ciento que las noticias de Cuba no