ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 186

dencia que tuvo á bien unir sus votos á los de los adversarios y derribar el Gobierno liberal. (Muy bien.)
    Nuestro programa está contenido en lo que hubiéramos hecho si no hubiéramos salido del Gobierno.
    No es la situación de España desesperada.
    Peor que nosotros quedó Prusia después de Jena, y Francia después del 70, y, sin embargo, se han repuesto.
    Por grandes que sean nuestras heridas, España puede recuperarse si huye de aventuras, si se recoge en sí misma, y si conserva la monarquía. De este modo acudirá á nosotros el capital extranjero, y mejorará el concepto que de nosotros se tiene en el mundo.
    No hay que hablar ahora de reformas políticas ni de nada que divida á los españoles, pues toda división sería en estos momentos obra criminal. (Muy bien.) Las reformas políticas, conseguidas están. Ahora hay que atender al fomento de los intereses, á la instrucción pública, al trabajo y á la producción nacional.
    Si asertamos á desembarazar la administración del actual expediente, tendremos mucho adelantado para reconstituir nuestra Hacienda.
    Hay que disminuir los gastos públicos en cuanto sea compatible con una buena administración.
    Aligerar las cargas que pesan sobre la agricultura, mediante una equitativa distribución del impuesto que alcance á la riqueza oculta.
    Aligerar las cargas que pesan sobre la marina mercante, y á todo trance, y sin dilación alguna, tender en toda esta obra á la nivelación de los presupuestos; base necesaria de toda buena administración.
    Esto es en líneas generales, lo que el partido liberal se propone hacer.
    Hay que ganar el tiempo perdido, consagrándonos con preferencia al fomento de la riqueza, á la cual contribuirán poderosamente la realización de obras, como la red de ferrocarriles secundarios; el plan de caminos vecinales, el fomento de los canales de riego, y otras reformas; en la actual aplicación del capital que anualmente se destina á edificios públicos.
    Con Gobiernos rectos y energicos que se propongan la
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 187

realización de lo que acabo de decir, yo creo que España alcanzará un grado de prosperidad que compensaría buena parte de lo que hemos perdido.

La cuestión social exige una gran sinceridad y un gran espíritu de justicia.

El partido liberal tenía preparados algunos proyectos en este sentido que, en unión de las obras mencionadas, servirían para atender las reclamaciones de las clases trabajadoras.

Con lo que llevo dicho, y dotando á nuestros ejércitos de mar y tierra de los elementos necesarios, y dignificando la administración de justicia, que debe permanecer apartada y libre de toda influencia política, creo yo que España puede recobrar su puesto en el mundo.

Todo lo que vaya en este sentido será apoyado por nosotros, así como combatiremos cuanto se proponga en contrario.

En cuanto á los proyectos que intenten mermar la obra de la libertad, acudiremos á todos los que no quieran sufrir la vergüenza de que, obra á tanta costa conseguida, sufra el más pequeño menoscabo. (Aplausos.)

Al formarse la situación actual, el carácter de algunas de las personas que la constituyen la presentó como peligrosa para la libertad, y de ahí la alarma producida en todos los liberales."

Dedica á este propósito un sentido recuerdo al Sr. Castelar, que había convocado nuevamente sus huestes para combatir al Gobierno, por considerarlo un peligro para las libertades públicas.

—En punto á libertades, su programa—dice—no va más allá del partido liberal, que no tendrá inconveniente en hacer suyo el programa del Sr. Castelar.

Descanse en paz el gran tribuno, que las libertades públicas no sufrirán quebranto, pues tienen por campeón al partido liberal, y su mejor defensa en la monarquía constitucional." (Aplausos.)

Condena enérgicamente, en un párrafo muy aplaudido, las exageraciones del regionalismo en que incurren algunos mal llamados españoles.
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 188

"Esto no quiere decir que nos opongámos á una prudente reforma, dando á las provincias una descentralización todo lo amplia que sea preciso en la vida administrativa, pero manteniendo siempre el principio de la unidad de la patria. (Muy bien.)

La debilidad de los gobiernos, que constituye un grave mal, debe ser por nosotros corregida, y á ello está dispuesto el partido liberal.

Hay que restablecer la disciplina social, ha tiempo relajada, sin lo cual no es posible conseguir el respeto de los pueblos civilizados.

De nada servirán los cañones, los barcos y las defensas de todo orden si no hay en el país un gran espíritu de prudencia y de concordia." (Grandes y repetidos aplausos.)

Este discurso fué muy aplaudido y favorablemente comentado.

Asistieron á la reunión 73 diputados y 60 senadores, estando representados 10 de los primeros y 17 de los segundos.

DÍA 3.—Senado.—La primera sesión se redujo, después del indispensable incidente promovido por el conde de las Almenas, á la elección de secretarios interinos, resultando elegidos: 1.º, señor marqués de Aranda, 151 votos; 2.º, señor conde de Bernar, por 140; 3.º, señor conde de la Encina, por 132, y 4.º, señor marqués de Reinosa, por 138.

El Senado, á propuesta del general Martínez Campos, acordó un voto de gracias para los secretarios de edad, y los interinos les reemplazan en la mesa.

Se nombra, por 143 votos, la siguiente comisión permanente de actas y calidades:

D. José García Barzanallana.
D. Miguel Planas y Casals.
D. Joaquín Sánchez de Toca.
Sr. Duque de Terranova.
D. Miguel Villanueva.
D. Antonio Vázquez Queipo.
D. Eduardo Cobian.
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 189

Congreso.—Después de un breve debate sobre el reglamento que había de regir en la Cámara, se procedió á la votación de mesa.

Verificada ésta, queda proclamado presidente interino D. Alejandro Pidal por 179 votos.

A las dos y media empezó la votación para elegir los vicepresidentes.

Hecho el escrutinio, resultaron elegidos:

1.º D. Antonio García Alix, por 181 votos.
2.º D. Francisco Laiglesia, por 168.
3.º Señor marqués de Figueroa, por 146.
4.º Señor marqués de Teverga, (por las oposiciones) 68.

Se procede á la elección de secretarios, ofreciendo el siguiente resultado:

1.º Señor conde de Toreno, por 136 votos.
2.º Señor conde de San Luis, por 117.
3.º Señor conde de San Simón, por 99.
4.º Señor duque de Bivona, por 84.

Los romeristas y republicanos se abstuvieron en estas votaciones.

Ocupa la presidencia el Sr. Pidal, y con él los nuevos secretarios.

El Sr. Pidal pronuncia breves frases para mostrar su agradecimiento por la elección de que había sido objeto, ofreciendo la mayor imparcialidad en el desempeño de su cargo.

En un párrafo muy elocuente recuerda las glorias de la tribuna española, y seguidamente propone un voto de gracias para la Mesa de edad que acaba de cesar.

Así se acordó.

La presidencia anuncia que se procede á la elección de la comisión de actas.

He aquí el resultado:

Sr. García Alix, 75; Andrade, 75; González Besada, 74; Maldonado, 72; Silvela (D. Faustino), 93; Bores Lledó, 89; Castellano, 74; Gadea, 89; marqués de Barzanallana, 87; conde de Romanones, 74; Gouzález (D. A.), 72; García
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 19

mento, que produzcan su disminución, llevando, como es natural, los sacrificios á las clases pasivas y á todo lo que signifique gratificaciones, sueldos extraordinarios, exten- diendo, en una palabra, los sacrificios y dolores, no sólo á los que pagan, sino también á los que perciben.

No somos opuestos á que en este estudio, que ha de someterse al Parlamento, de las modificaciones en los impuestos se dé entrada á representaciones colectivas, ya municipales, ya provinciales ó gremiales, no para concer- tar con ellas los cupos de una manera irrevocable y per- manente, pero sí para ayudarse de sus actividades, de sus energías y prestigios en su distribución, en sus reclama- ciones, en su estadística, en todo, en fin, lo que pueda contribuir á la obra nacional, con beneficio para las mismas actividades de las regiones, de las provincias y de los municipios.

Hemos de respetar en orden á los negocios que á la re- lligión y á sus relaciones se refieren, estrictamente las mantenidas con el Santo Padre, y hemos de llevar especial estudio e inflexible energía á la organización judicial, para reprimir los abusos y escándalos del Jurado de que antes os hablaba.

Hemos de procurar también la separación más comple- ta entre la política y la administración de justicia, em- pleando como una de las bases que más directa y eficaz- mente pueden servir para llegar á ese fin, la escala cerra- da para la carrera de la administración de justicia.

La guerra y la marina representan para España, en el estado actual del mundo, algo que de ninguna manera pueden desatender los gobiernos sin perjuicio del país. Nosotros no podemos prometer al país un presupuesto de la paz (grandes aplausos); entendemos, por el contrario, que es preciso que parte de esos sacrificios que se piden se dediquen enérgicamente á la defensa de las costas y fronteras, á la reconstrucción de nuestro armamento desfi- ciente, y en lo posible, á la de nuestra escuadra; porque entendemos que en la situación en que España se encuen- tra entre el Mediterráneo y el Atlántico, siendo base de operaciones para el África, con valiosas posiciones en la misma, que mantiene y conserva todavía, ó ha de renunciar
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 190

Prieto, 66; Arias Miranda, 66; Rodríguez de la Borbolla, 79; Morayta, 59; Tur y Palau, 59.

Después de un vivo debate acerca de si procede ó no sortear á los empatados, Sres. Morayta y Tur, se acuerda que sí.

Procédese al sorteo, y sale elegido el Sr. Tur. (Grandes rumores en las minorías).

No tenían razón para tales rumores, pues los primeros que dejaron de votar al Sr. Morayta fueron sus correligionarios los republicanos, los cuales no ocultaban el gran desvío que sentían respecto á dicho señor.

La exigua votación alcanzada por el Sr. Pidal, demostró bien á las claras la división profunda de la mayoría.

España y los Estados Unidos.—En esta fecha se reanudaron las relaciones diplomáticas entre ambos países.

Nombrado ministro español el señor duque de Arcos, éste fué á visitar al secretario de Estado, y ambos se dirigieron á la Casa Blanca, residencia del presidente de la República, en el carruaje de Mr. Hay, donde ocupaba el sitio de honor el representante de España.

La acogida hecha por Mr. Mac-Kinley al duque de Arcos fué cordial y digna.

El ministro plenipotenciario leyó un discurso en castellano, en el cual se decía que España no tenía otro deseo que el de mantener en lo futuro con los Estados Unidos relaciones tan amistosas como fueron las sostenidas en tiempos pasados.

El presidente, Mr. Mac-Kinley, contestó al discurso del duque de Arcos afirmando que había leído con gran satisfacción las cartas credenciales que acreditaban al diplomático como representante de España, y aseguraba que éste sería acogido cordialmente por todo el pueblo norteamericano, que se felicitaba, como él mismo, de ver reanudados los antiguos lazos de amistad.

DÍA 4.—«El Nacional» y Morayta.—Con el epígrafe de ¡Fuera traidores! publicó El Nacional un artículo en que se decía lo siguiente:
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 191

"¡Morayta en la comisión de actas! Lo maravilloso es verlo sentado en los escaños del Congreso; porque si en este país quedaran sentimientos de justicia, el diputado por Valencia andaría ya hace meses por las calles de Ceuta arrastrando un grillete.

Podrían perdonarse á Morayta los trabajos facciosos en pro de la independencia filipina; su indudable complicidad en el levantamiento que ha costado á España tanta sangre, tanto oro y tanta vergüenza; son quizá disculpables las labores masónicas á que el señor Morayta viene consagrado desde hace muchos años con la fe y la decisión que suelen poner los hombres en las cosas que resuelven el problema de la existencia...

Lo que no puede perdonarse es que el señor Morayta conspirara cobardemente contra España, pidiendo dinero para esas conspiraciones á los monos filipinos.

"Vengan pesetas, muchas pesetas — escribía el representante de Valencia á los agitadores tagalos, — porque sólo así lograremos el triunfo de nuestras ideas; es preciso hacer lo que los cubanos: gastar dinero, y yo sabré emplearlo aquí en periódicos y propaganda."

El Siglo Futuro ha publicado alguna de esas cartas asquerosas. Y ahora se nos aparece ungido de la toga del legislador este hombre que hace dos años salvaba la frontera de Portugal para eludir el proceso y la cárcel. ¿Quién lo ha sincerado después? ¿Dónde están las nuevas ejecutorias que lo habiliten, no ya para tomar puesto en las Cámaras, sino para andar entre las gentes de vergüenza? Si por acaso aprueban el acta de Morayta, pensemos seriamente en apartar la vista de aquella casa como de un lugar maldito, donde toda impureza tiene asiento y toda traición encuentra asilo."

Muerte de D. José Carvajal.—A las tres de la tarde falleció en Madrid el respetable hombre público don José de Carvajal y Hué.

Era Carvajal un artista de primer orden y un gran orador, como todos saben, y habría sido, además de no quitarle el tiempo las ocupaciones de su bufete y de la vida política, un poeta de altos vuelos.
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 192

Nació Carvajal en Málaga el 8 de Octubre de 1835.

En 1872, siendo diputado provincial de Málaga, el distrito de Gaucín le hizo su representante en Cortes, y desde esta fecha puede decirse que comenzó la historia política del Sr. Carvajal, revelándose en el Congreso como un eloquente orador.

A la proclamación de la república, el 11 de Febrero de 1873, el Sr. Carvajal ocupó la subsecretaría del ministerio de la Gobernación, cuya cartera la desempeñaba el Sr. Pi y Margall; pero los sucesos del 23 de Abril le pusieron frente á dicho ministro, calificando de arbitraria la decisión tomada por el Sr. Pi de disolver por decreto la comisión permanente del Congreso.

Fué después ministro de Hacienda; y encargado de la presidencia de la república el Sr. Castelar, fué Carvajal nombrado ministro de Estado, y uno de sus hechos más salientes fué la intervención que, con el eminente republicano, tuvo en el asunto del Virginias.

Después de la restauración tomó poca parte en la política aunque fué diputado varias veces.

La reacción en Francia.—Los reaccionarios organizaron en París una manifestación contra el presidente de la república, Mr. Loubet, llegando un aristócrata desocupado, el conde Cristiani, á agredirle con un bastón. El complot no resultó.

Fueron detenidos más de treinta de los conspiradores. Loubet fué aclamado.

Día 5.—Incompatibilidades.—El Congreso eligió la comisión siguiente:

Marqués de Figueras, 65 votos; Vara Aznares, 66; Núñez Reinoso, 67; Espada, 64; Suárez de Figueroa, 57; Lacieira, 68; González Hernández, 70; Aldrich, 70; marqués de Montesa, 70; Urzáiz, 48; Quiroga Vázquez, 46; Ferrer y Vidal, 47; Testor, 47; conde de Albay, 60; Torres Almunia, 57.

Fué derrotado el Sr. Prieto y Caules, y sustituido el Sr. Albay por tener protestas su acta.
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 193

DÍA 6.—«El Nacional» y Morayta.—El Nacional publicó lo siguiente, con el título de "Chorreando sangre".

Por todas partes está manándola la siguiente traídorísima carta que D. Miguel Morayta, Gran Oriente de la masonería, dirigió al autor del reglamento del Katipunan filipino, causa de la sublevación de aquellas islas, que tanta sangre y oro ha hecho derramar á los españoles.

Esta carta se unió á los autos de la causa magna del Katipunan, que han procurado perder, pero de la que se conserva un testimonio.

Dice así:

"Querido Marcelo: Por si no le veo mañana, le escribo para recordarle que se dirija usted á los amigos de Filipinas diciéndoles, con toda la necesaria energía, que las cosas han llegado al punto de sernos indispensable su concurso, y que la asociación ha tomado tal importancia que, si la suerte nos favoreciese un poco, formaríamos un núcleo de opinión invencible.

Yo no me atrevo á creer que haya filipinos pesimistas. ¿Qué pueden ganar retrayéndose al rincón de su casa? Después de todo, conviene no olvidar que los pueblos como los hombres se redimen por sí mismos á fuerza de sacrificios. Cuba y Puerto Rico, antes de ser reconocidas como provincias por haberse llevado allí la vida moderna impuesta en leyes liberales, gastaron millones en periódicos, propaganda y asociaciones para abolir la esclavitud y las mil zarandajas innecesarias, para abrir las puertas de las casas de los hombres públicos de primera nota. ¿Qué ha hecho Filipinas para redimirse? ¿Qué pruebas de vitalidad ha dado? ¿Qué periódicos paga? ¿Qué asociaciones sostiene?

Imposible parece que oigan á Filipinas como la oyen, sólo por el ruido que hemos hecho dos docenas de estudiantes; y usted y yo.

Si los amigos que con nosotros simpatizan no ayudan, todo se perderá. Digámosle que su auxilio es indispensable á la Asociación.

Hemos ofrecido procesar á Weyler: para ello sólo necesitamos noticias, fundadas ó no, probadas ó sin
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 194

pruebas, y no nos ha escrito una palabra que yo sepa.

"En la causa que me han formado, nos serán indispensables datos. «La Solidaridad» debe tirar algunos miles de ejemplares para repartirse por todas partes. Diga usted á los filipinos que fomenten la suscripción para así poderlo hacer. Sométale el proyecto de un periódico diario, no olvidando mi consejo; fundar un periódico es cosa grave y arriesgada, porque exige muchísimo dinero. Enviéles lo que dicen los diarios de ésta; refiérale lo mucho que hoy se habla de Filipinas hasta hace poco olvidada en absoluto. Si; «La Solidaridad» y la Asociación entera, con algunos medios de propaganda y con muchas, muchas noticias de esa, ¡qué campaña, qué campaña podríamos hacer! Y estamos en la situación de ahora ó nunca. Si pasa el calor de hoy y llegan los liberales sin hallarnos en la brecha, la representación en Cortes es cosa perdida. usted con su talento, ampliará estas observaciones tantas veces desarrolladas en nuestros coloquios.

"De V. afectísimo.—Morayta.—20 de Marzo de 1890."

La carta causó inmensa sensación, hasta el punto de que en el Congreso se inició la idea y hasta se pusieron los medios para ello de no admitirle como diputado.

DÍA 8.—La cuestión Morayta.—No se oía hablar de otra cosa en el Congreso.

En la sesión, el Sr. Morayta pidió que se reclamasen cuanto antes los documentos que tenía pedidos acerca de su compatibilidad, añadiendo, que estaba dispuesto á convertirse de reo en fiscal implacable.

«Diputados de todos los partidos y grupos, excepto del republicano y de la minúscula fracción romerista, se muestran—decía El Imparcial—conformes en que ya no es posible callar, y en que por dignidad de todos y de la Cámara no hay más remedio que recoger el reto lanzado por el Sr. Morayta y plantear el problema en el momento oportuno, de si debe ó no admitir á dicho señor como diputado.»
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 195

El Español dijo:

«Difícil es ya que pueda evitarse, ni siquiera retrasarse mucho tiempo, el que en plena sesión se alce una voz de protesta contra el que habiendo trabajado en sentido separatista contra España, ahora pretende representar en Cortes á la nación española.»

El Liberal publicaba lo siguiente, que da idea clara del estado de la opinión respecto de dicho señor Morayta:

«A última hora de la tarde, la Comisión de incompatibilidades dió dictamen, declarando compatible al Sr. Morayta.

Ya firmado el dictamen, se fijaron los firmantes en que estaba redactado en la misma forma que todos, y entonces uno de ellos tachó la frase «la Comisión tiene el honor de proponer», dejando sólo «la Comisión propone.»

Con esa tachadura fué presentado el dictamen á la mesa del Congreso, y un secretario lo rechazó, diciendo:

«Pueden creer que es aquí donde hemos borrado esa línea.»

El secretario de la Comisión, señor marqués de Montesa, escribió al pie del dictamen:

«Lo borrado no vale.»

Y lo firmó.

Después, porque se dijo que faltaba un documento, el dictamen volvió á la Comisión para que lo pusieran en limpio.»

DÍA 10.—La cuestión Morayta.—En la sesión de esta fecha se pone á discusión el dictamen sobre compatibilidad del Sr. Morayta.

Un secretario pregunta si se aprueba el dictamen, y ningún diputado pide la palabra; mas al decir se le admite, piden la palabra los Sres. Ugarte y Olazabal, integrista éste y amigo del Sr. Azcárraga aquél.

El Sr. Ugarte dice que no merece la pena hablar de la compatibilidad del Sr. Morayta, quien con escándalo del país viene siendo catedrático.
El Año político (1899-01-01 00:00:00), página 196

Cúlpase de haber favorecido la rebelión con la propagación de las logias masónicas de Filipinas.

El Sr. Morayta es culpable de haber preparado y alimentado la rebelión. (Muy bien, en la mayoría.)

El Sr. Morayta, dice, que se ha formado contra él una leyenda, de la que le parece imposible se haga eco el Sr. Ugarte.

Cuenta que cuando se instruyó el proceso relacionado con los masones, se hallaba él en Bourgmadame, y lee el telegrama que dirigió entonces á la prensa, y que ésta reprodujo, protestando de que se le pudiera tildar de antiespañol.

Añade, que cuando las autoridades francesas fueron á detenerle, no tuvo por conveniente entregarse. (Risas.)

Tanto el Sr. Ugarte como el Sr. Morayta hacen largos discursos de ataque y defensa, con sus correspondientes rectificaciones.

En la Cámara reinaba una excitación extraordinaria, no siendo posible dar aquí ni la más remota idea del interés con que se signió esta cuestión.

El Sr. Morayta se defendió también de unas acusaciones embozadas que se le hicieron respecto á la desaparición de unas condecoraciones, y acerca de esto dijo:

"Que las condecoraciones no desaparecieron, sino que se encontraron en una de las oficinas de un ministerio, añadiendo que ¿cómo iba á cometer él irregularidades con alhajas que bien vendidas apenas valían 1.000 pesetas?"

El Sr. Romero Robledo interviene á favor de Morayta, suscitando una cuestión previa, y diciendo:

"Mientras el reglamento dispone que no estando constituido el Congreso sólo se trate de las actas, hemos discutido hoy toda la política de Filipinas.

A los tribunales, no á nosotros, es á quien incumbe juzgar al Sr. Morayta si es culpable del delito de que se le acusa. Venga el suplicatorio, como decía muy bien el señor Maura, y entonces se verá lo que ha de hacerse."

El Sr. Maura declara que aunque el Congreso no está constituido, es una Cámara deliberante, puede tratarlo to-