ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 182

El Sr. Elduayen me dijo que estando por completo identificado con el partido, su estado de salud y el tener una hija enferma hace tiempo le obligaba á suplicarme que le relevase de todo cargo. Sus razones eran tan atendibles, que hube de acceder á su deseo; pero siguió con nosotros en todas las reuniones y ayudándonos también en todo.

El Sr. Romero Robledo me dijo que le sería satisfactorio quedar sin puesto alguno, pero no se negaría á aceptar cualquier cargo para el cual se le designe, sin más excepción que el de Ministro de Ultramar. Juzga que estando muy significado en el partido de unión constitucional, de cuya política continúa siendo entusiasta defensor, podría despertar recelos en los reformistas y autonomistas; por esta consideración, y á fin de no dar lugar á sospecha de una política exclusivista en Cuba, se estimó que el Ministro de Ultramar debía ser persona que no hubiese contraído compromisos con ninguno de los partidos cubanos.

Los señores duque de Tetuán y Cos-Gayón se ofrecieron sin limitación de ninguna especie, y les asigné las carteras de Estado y de Gobernación, respectivamente. Al Sr. Romero Robledo la de Gracia y Justicia.

Convinimos en que el Sr. Azcárraga ocupase la cartera de Guerra, y el Sr. Beranger la de Marina, y quedaban tres por proveer.

Yo sostuve la conveniencia de refrescar el partido haciendo algunos Ministros nuevos, porque tenemos muchos menos individuos de los que han ocupado esta posición que los liberales, y además que no se han reemplazado los exministros conservadores que desgraciadamente han fallecido desde hace algunos años.

Para tales nombramientos, pedí consejo á mis amigos sobre los Senadores ó Diputados que más se han distinguido en estas Cortes en las campañas que se han realizado contra la política del anterior Gobierno, y me indicaron al Sr. Bosch y Fustegueras, Senador, y á los Diputados Sres. Navarro Reverter y Castellano. A los tres asigné las carteras de Fomento, Hacienda y Ultramar respectivamente, teniendo en consideración las aptitudes personales que cada uno había demostrado.

No quise dar por concluidas las gestiones hasta tener la conferencia que había de celebrar con el general Martínez Campos. En efecto, cuando acabé de almorzar recibí su visita y nos ocupamos de los asuntos del día.

Terminada esta entrevista, reuní de nuevo á mis amigos, con quienes hablé por la mañana, asistiendo además los seño-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 183

res Azcárraga y Beranger, y dejamos completamente última la lista del nuevo Ministerio.

La reina aprobó la lista y á las diez de la noche se ha efectuado el acto del juramento.»

El Ministerio quedó constituido en la siguiente forma:
Presidencia (sin cartera),
Cánovas.
Estado, Duque de Tetuán
Gracia y Justicia, Romero Robledo.
Guerra, Azcárraga.
Marina, Berángier.
Hacienda, Navarro Reverter.
Gobernación, Cos-Gayón.
Fomento, Bosch.
Ultramar, Castellano.
El Sr. Cánovas permaneció después en Palacio hasta las ocho menos veinte.
El nuevo Gobierno juró á las diez de la noche.

D. JUAN NAVARRO REVERTER.

Opiniones.

A pesar de lo dicho por el Sr. Cánovas, algunas personas bien informadas dijeron que el Ministerio estaba constituido en otra forma, pero que, á última hora y antes de llevarle á la reina, influencias de gran peso para el Sr. Cánovas le obligaron á cambiar la constitución del gabinete.

También se observó, que el acto meramente de cortesía de ir el Sr. Cánovas á dar cuenta á la reina de la formación del gabinete y pedir hora para jurar, duró más de una hora, desde las seis y media hasta cerca de las ocho, tardanza que alguien atribuyó á que S. M. la Reina había hecho largas observaciones respecto á algunos de los que iban en la lista.

La impresión, en general, no fué buena.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 184

El Imparcial la concretaba en su fondo, en el cual se leían los siguientes párrafos:

«Sería inútil ocultarlo. Al ser anoche conocida la formación del nuevo Ministerio, el movimiento general de los ánimos era de sorpresa, casi de asombro.

En estas circunstancias, con tantas y tan graves cuestiones pendientes, necesitado de presentarse ante unas Cortes compuestas de adversarios políticos en su mayoría, el señor

D. ALBERTO BOSCH Y FUSTEGUERAS
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 185

Cánovas lleva al Ministerio de Fomento al Sr. Bosch, origen y causa de la disidencia silvelista; al Ministerio de Hacienda al Sr. Navarro Reverter, tan discutido hasta en calidad de subsecretario; al Ministerio de Ultramar, al Sr. Castellano, cuyos talentos administrativos son una incógnita, y no halló otro Ministerio que dar al Sr. Romero Robledo sino el de Gracia y Justicia.

Pero, ¿es que no tenía el Sr. Cánovas en las filas de su partido otros hombres de quienes hacer Ministros nuevos? Aparte de los Sres. Elduayen, Barzanallana, Concha Castañeda y otros exministros, ¿no podía disponer de personas de la seriedad y altura de miras del marqués de Pidal, de la experiencia, laboriosidad y rectitud del Sr. Jove y Hevia, de los grandes talentos y gran cultura del Sr. Sánchez Toca?

Esta situación conservadora empieza por donde las de todos los colores han acabado. Gabinetes de esa clase hánse dejado siempre para la última hora, cuando los jefes de partido y de gobierno tienen que cumplir ciertos compromisos y alimentar en las filas ciertas esperanzas.

El propósito de dar una severa, durísima lección al Sr. Silvela y á sus amigos, la influencia creciente del duque de Tetuán en el campo conservador, la resistencia del general Martínez Campos á que el Sr. Romero Robledo se encargase de la cartera de Ultramar, todo cuanto se dice como explicación de la entrada de los Sres. Bosch, Navarro Reverter y Castellano en el gabinete, aun corriéndose hasta admitirlo como exacto, no es una razón valedera.»

El Liberal por su parte, decía:

«Porque hemos visto con verdadero asombro que en la formación del nuevo Ministerio no se han tenido para nada en cuenta ni las cuestiones pendientes ni la situación del país; y a poco que se estudie su constitución, obsérvese desde luego que si representa algo, lo que representa principalmente es el desquite de la caída del partido conservador la última vez que ocupó el poder.»

«El Resumen» y los subalternos.

El Resumen publicó en su número de esta fecha una extensa relación de los pasados sucesos, que fué muy comentada. En la primera plana hacia la historia de todo lo acaecido, y después de rudos ataques á altas personalidades del partido
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 186

liberal, dijo el Sr. Suárez de Figueroa (D. Adolfo), que era el que suscribía el artículo:

«Yo he celebrado una posterior conferencia con una comisión de militares, y oído de sus propios labios la protesta más enérgica y más firme contra las arrogancias que se les atribuyen y contra su intervención en el curso de la política y de los negocios públicos.

No hubiesen protestado si el general Sr. Bermúdez Reina se limita á enviarlos á los cuartos de banderas; no hubiesen acudido al palacio de la Presidencia si hubieran sospechado el efecto de su presencia.

Los oficiales no han impuesto condiciones ni exigido nada. No podían tener obediencia á templanzas que no se les exigían ni aconsejaban. Ni siquiera han pedido la supresión de los periódicos ni formulado acusaciones contra el elemento civil.

Aisladamente, por juicio puramente personal no extendido á toda la clase ni formulado en reunión alguna, podrán pensar muchos oficiales en la conveniencia de tales ó cuales medidas para mayor prestigio del Ejército. Pero aun así, protestan noblemente de que tales ventajas corresponden determinarlas sin presión alguna á los poderes constituidos y aun discutirlas ó negarlas ó transigirlas por fórmulas de concordia á aquellas instituciones de cuya fortaleza son ellos propios la más segura garantía.

De estas nobles declaraciones recogidas entre los propios militares á quienes se han atribuido tantas y tan escandalosas arrogancias, me complace ser intérprete ante la opinión.»

El párrafo subrayado indica bien á las claras dónde estuvo el origen del conflicto; porque, en efecto, según afirmó persona muy bien enterada, alguna personalidad que por su cargo tenía obligación de contrarrestar los propósitos de los oficiales, se propuso para su defensor, y fué rechazado; y algún otro general que quiso guiar el movimiento por donde á él le convenía, fué rechazado también al grito de: «No queremos dictadores», lo cual prueba que los oficiales no tenían propósito alguno político, y que en aquellas tristísimas jornadas hubo alguien más, mucho más censurable, que los subalternos del Ejército.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 187

Todavía es pronto para escribir la historia de aquella revolución incruenta, pero cuando se escriba, saldrán á luz tremendas responsabilidades.

DÍA 24

Consejo de Ministros.

Se redujo á acordar los nombramientos siguientes:
Subsecretario de la Presidencia: D. José Figueroa y Torres, vizconde de Irueste, exdirector general de Agricultura, Industria, y Comercio y exdiputado á Cortes.
De Estado: D. Rafael Ferraz, que ya había desempeñado otras veces este alto cargo.
De Gracia y Justicia: D. Antonio García Alix, Diputado á Cortes.
De Hacienda: D. Manuel López de Carrizosa y de Giles, Marqués de Mochales, director general que fué en Hacienda y en Gobernación, y Senador del reino.
De Guerra: el general de división D. Juan Núñez Vargas, Subsecretario que fué de Ultramar.
De Gobernación: D. Francisco Javier González de Castellón y Elío, Marqués de Vadillo, exsubsecretario de Gracia y Justicia y Diputado á Cortes.
Y de Ultramar: D. Guillermo J. de Osma, Diputado á Cortes.
Gobernador civil de Madrid: D. Joaquín Caro y Alvarez de Toledo, conde de Peña Ramiro.
Alcalde de Madrid: D. Nicolás de Peñalver y Zamora, conde de Peñalver.
Respecto á cuestiones políticas y parlamentarias, dijo el Sr. Cánovas que su aspiración era la de legalizar la cuestión económica.

Discurso del Sr. Silvela.

Como en contestación á la solución dada á la crisis por el Sr. Cánovas, pronunció el Sr. Silvela en la redacción de El
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 188

Tiempo, un notable discurso, del cual son los siguientes párrafos:

«Ha llegado al fin al poder el partido conservador. Nuestras relaciones con él mientras ha estado en la oposición han sido tan sinceras, que no podían darse mejores condiciones para que se hubiera reorganizado con aquel amplio espíritu que nosotros deseábamos.

El partido, sin embargo, no sólo no se ha reorganizado, sino que se ha constituido de tal modo—y el negarlo sería hipocresía—que en lugar de dar un paso adelante en el camino de la reorganización se ha dado un paso atrás. (Aplausos).

Por este camino no se ha de adelantar tampoco nada para estrechar las distancias entre las instituciones y la opinión pública.

A nuestra conducta circunspecta se ha contestado con la burla y el escarnecimiento. (Aplausos).

Difíciles son las circunstancias que rodean al actual Gobierno; muy triste ha sido el legado que le deja el partido liberal; hay una guerra en Cuba, y otra en Filipinas, y están sin aprobar los presupuestos de la Península; en tales circunstancias, ¿cuál debe ser nuestra conducta con ese Gobierno?

Por lo pronto, nuestro deber es apoyar á ese Gobierno mientras se salven aquellas dificultades y ayudarle sin reservas de ningún género para garantir el orden público.

Si el partido conservador—dijimos en otra ocasión—y principalmente su jefe, no se hace eco de las exigencias del país y permanece sordo á sus quejas y á lo que le pide; si renuncia á su significación en la política y en la nación, ya sabemos lo que ocurrirá: nacerá sin prestigio, vivirá con vilipendio y morirá sin gloria.

Asamblea progresista.

En la tercera sesión hubo tantos incidentes y escándalos como en las anteriores.

Se leyó la carta de Ruiz Zorrilla retirándose de la vida activa, y por unanimidad se acordó seguir reconociéndole como jefe indiscutible. Además, se le dieron vivas.

Por medio de una proposición se pidió que se admitiera la dimisión á la junta directiva del partido. Hubo gran deba-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 189

te; se acaloraron los oradores hasta el punto de dirigirse frases durísimas, y por último, se terminó la cuestión aprobándose por 60 votos contra 54 una proposición de no ha lugar á delibrar.

Empezó á discutirse el siguiente cuestionario, objeto principal de la asamblea.

Artículo 1.º Los manifiestos y alocuciones del Sr. Ruiz Zorrilla constituyen el programa del partido.

Art. 2.º Se nombrará una junta compuesta de cinco individuos para que se encargue de la dirección del partido.

Art. 3.º Esta junta tendrá amplios poderes.

Se leyó también una adición declarando el único procedimiento de lucha el revolucionario.

DÍA 25

Los dos jefes.

Celebraron por la mañana en la presidencia los jefes de las dos grandes agrupaciones monárquicas, Sres. Cánovas del Castillo y Sagasta, una conferencia.

La entrevista se celebró á petición del primero, quien escribió al jefe de los liberales suplicándole que fuera á la presidencia del Consejo para hablar de asuntos de interés.

La conferencia duró una hora, sobre poco más ó menos, y en ella no se habló de otra cosa que de la actitud de la mayoría de ambas Cámaras respecto á la discusión de los presupuestos.

El Sr. Sagasta, conforme con lo que había dicho á S. M. la reina, ofreció su concurso y el de sus amigos para aprobar en el plazo más breve posible los presupuestos y las leyes fijando las fuerzas de mar y tierra.

De parte de los liberales no vendría ninguna dificultad. Así lo ofreció el Sr. Sagasta, quien añadió que no creía que ninguno de sus amigos hiciera obstrucción; pero que si algu-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 19

Vuelta de Salcedo............................................. 272
Consejo de Ministros......................................... 273
Día 27.—El cadáver de Martí.—Telegrama de El Imparcial.................. 273
Lucha por un muerto.......................................... 274
La cuestión de los vinos................................. 274
Día 28.—La cuestión vinícola............................... 275
El Sr. Ruiz Zorrilla......................................... 275
Recompensas en tiempo de guerra............................ 275
Asamblea centralista....................................... 275
Cortes en otoño............................................. 276
Día 29.—Noticias de Cuba.—Nuevas partidas............... 276
Pérdida del cañonero Tajo.................................. 277
Día 30.—Los vinos en el Congreso......................... 278
En el Senado.—Secciones................................... 280
Día 31.—Asociación de la prensa........................... 281
En el Congreso.—Los jueces municipales.................. 282
La cuestión vinícola....................................... 283

MES DE JUNIO

Día 1.º—Los vinos.—Rectificación del Sr Garnazo......... 287
El censo antillano.......................................... 287
Banquete republicano....................................... 288
Día 2.—Meeting vinícola................................... 288
Consejo de Ministros...................................... 288
Telegrama particular de Cuba............................. 289
Día 3.—Atentado contra el general Primo de Rivera.—Cómo ocurrió el hecho........................................ 289
El agresor.................................................. 290
El parte facultativo....................................... 291
El sustituto................................................ 291
En el Congreso.—Jueces municipales..................... 291
Despacho oficial de Cuba.................................. 292
Día 4.—Consejo de guerra para Clavijo.................. 292
Presentación del procesado............................... 293
La acusación................................................ 294
La sentencia................................................ 294
Día 5.—El fusilamiento................................... 294
Telegrama oficial.—Noticias pesimistas.................. 296
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 190

no trataba de hacerla, procuraría reducirlo á la obediencia ó lo excomulgaria.

Las dificultades, á juicio del Sr. Sagasta, de donde podían venir, era de parte de los republicanos y de los carlistas, y en esto ya no podía hacer nada el jefe de los liberales.

En la conferencia se habló también de la conveniencia de adaptar el nuevo presupuesto de Cuba á la ley de reformas últimamente votada.

Otra promesa hizo el Sr. Sagasta: la de que ni él ni sus amigos promoverían ningún debate de carácter político sobre la crisis.

Consejo de Ministros.

Por la tarde se reunieron en la presidencia con el Sr. Cánovas los Ministros de la Guerra, Hacienda, Marina, Gobernación y Ultramar.

El general Beránger sometió á este consejillo el proyecto de fuerzas navales para 1895-96, y fué aprobado. Las fuerzas en la Península resultaban casi iguales á las del año anterior, y en Cuba hubo aumento por las condiciones especiales de la isla.

El jefe del Gobierno refirió á los Ministros las buenas disposiciones en que había encontrado al partido liberal para facilitar la aprobación de los presupuestos, é hizo elogios del patriotismo demostrado por el Sr. Sagasta, elogios que el señor Cánovas repitió y amplió más tarde en una sesión del Congreso.

A continuación dijo el Ministro de Hacienda que había celebrado una entrevista con el presidente de la comisión de presupuestos del Congreso, Sr. Mellado, ofreciendo éste que en seguida reuniría á la comisión.

El Ministro de Ultramar leyó á sus compañeros de Gobierno los últimos telegramas recibidos de Cuba, y el Ministro de Estado admitió la dimisión á los embajadores de España en París y en Londres, Sres. León y Castillo, y Mazo, respectivamente, y al Ministro plenipotenciario en los Estados Unidos, Sr. Muruaga.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 191

En el Ministerio de la Guerra.

Los generales con mando, los jefes de cuerpo y comisiones de oficiales de éstos, de la guarnición de Madrid, fueron á cumplimentar al nuevo Ministro.

Hizo la presentación el capitán general Sr. Martínez Campos, quien dedicó calurosos elogios al general Azcárraga, recordando su gestión en el mismo Ministerio durante la anterior etapa conservadora.

El general Azcárraga.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 192

El Sr. Azcárraga dijo que agradecía mucho las frases lisonjeras del Sr. Martínez Campos, dándoles más valor por salir de labios tan autorizados.

Dirigiéndose luego á los representantes de la guarnición de Madrid, pronunció el Ministro de la Guerra un breve discurso, que contiene tres capitales afirmaciones, que los militares celebraron mucho:

«No hago programa—decía el Sr. Azcárraga—porque mi conducta anterior responde de lo que haré en lo sucesivo.
Seguiré inspirando mis actos en un grande amor al Ejército; pero éste debe cuidar de no divorciarse jamás de la opinión.
El Ejército es de la nación y debe marchar en absoluto de acuerdo con los sentimientos de ella.
Veo en vosotros—añadía el Sr. Azcárraga—la representación de todo el Ejército, y con vosotros pienso en los que en estos momentos sufren todas las penalidades de la guerra, sosteniendo en Ultramar el decoro y la integridad de la patria.
—Yo—dijo por último el Ministro de la Guerra—continuaré siendo un enérgico mantenedor de todos los derechos del Ejército; derechos que son más legítimos cuando se rinde culto á los preceptos de la disciplina, atendiendo con severidad al cumplimiento exacto de todos los deberes.»

Los republicanos.

Al mismo tiempo que los Ministros estaban congregados en la Presidencia, se habían reunido en el Congreso las minorías republicanas, presidiéndolas primero el Sr. Salmerón, y luego el Sr. Pi y Margall.

Acordaron visitar al presidente del Congreso para pedirle que el mismo día reanudase las sesiones, puesto que ya estaba constituido el nuevo Ministerio. Le visitaron más tarde, y el marqués de la Vega de Armijo contestó que habiendo recibido una comunicación del Gobierno indicándole que desde el miércoles podría asistir á las sesiones, le parecía muy violento hacer cuestión de un solo día á un Ministerio que acababa de encargarse del poder.

Los republicanos acordaron también que el Sr. Salmerón