ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 480

Pérdidas de España.—Los siguientes territorios:
Cuba.—118.883 kilómetros, con 1.631.690 habitantes.
Puerto Rico.—9.315 kilómetros, con 798.570 habitantes.
Filipinas.—296.182 kilómetros, con 7.832.719 habitantes.
Total.—422.330 kilómetros, con 10.262.979 habitantes.
¡Pobre España!

DÍA 30.—La Asamblea de Zaragoza.—El mensaje á la regente.—La comisión de la asamblea llegó á Madrid y visitó á S. M. la reina regente para entregarle el mensaje acordado por dicha asamblea.
Por su extensión no podemos incluirle aquí.
Sus conceptos principales eran:

"Protesta enérgica contra los Gobiernos que nos han traído al actual desastre; ratificación de la unidad nacional; ofrecimiento sin límites del auxilio de los elementos representados en la Asamblea para la reconstrucción de España, por la que, dice el documento, daremos nuestros hijos para el ejército y nuestro dinero para el presupuesto; pedir cuenta estrecha de los errores cometidos, de la sangre derramada y de los caudales despilfarrados; declaración de que los políticos que hasta ahora han gobernado á España son inhabíles para la obra de la reorganización; exigir un balance inmediato de la hacienda pública; ejercicio sincero del sufragio; reducción de los gastos públicos; descentralización administrativa; reorganización del ejército y la marina, y que la justicia y la administración sean independientes de la política."

Con los individuos que componían la mesa, los señores Paraiso, Pérez Surbe, Ruiz de Velasco, Gassol, Olano, Russirol, Alba, Nagel Disdier y Pérez Boullosa, fueron los comisionados de provincias Sres. López Trigo, de la Coruña; Fariñas, de Vigo; Alzola, de Bilbao; Macpherson, de Cádiz; Echevarría, de Granada, y Madolell, de Málaga.

El presidente, Sr. Paraiso, portador del mensaje-resumen de los acuerdos de la asamblea, hizo entrega á S. M. del documento manuscrito y firmado, previas algunas frases, en las que procuró sintetizar los deseos de las representaciones del comercio y de la industria de España.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 481

S. M. la reina contestó al Sr. Paraíso en términos muy expresivos, diciendo que había seguido con verdadero interés las deliberaciones de la asamblea, y que tendría muy presentes los deseos manifestados por la comisión representante del comercio y de la industria nacional.

La Comisión salió muy satisfecha.

SR. D. BASILIO PARAISO
Presidente de la asamblea de Zaragoza.

La inmunidad parlamentaria.—Dictamen del Consejo de Estado.—Esta cuestión se resolvió con un dictamen aprobado por el Consejo de Estado (le redactó el Sr. Danvila), cuya parte dispositiva dice así:

1.a La inviolabilidad é inmunidad parlamentarias forman parte esencial del régimen constitucional y parlamentario, pero deben circunscribirse á los hechos y casos
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 482

en que directa ó indirectamente pueda menoscabarse la libertad é independencia de los respresentantes de la nación.

2.a Los senadores y diputados á Cortes pueden ser procesados y arrestados por actos ajenos al ejercicio de su cargo, si son hallados «in fraganti», ó cuando no estuvieran reunidas las Cortes, por virtud de la regia prerrogativa, dando en todo caso cuenta al Parlamento para su conocimiento y resolución.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 483

MES DE DICIEMBRE.

DÍA 1.º.—Silvela pide el poder.—El Liberal publicó unas declaraciones del Sr. Silvela, que se limitaban en realidad á pedir con urgencia que cayesen los liberales. Los principales párrafos decían:

"Causa de utilidad pública, de defensa nacional, es la eliminación de ese Gobierno, al cual no hacemos tan inconsciente al dolor de su situación, ni tan irreverente con la opinión, que no facilite esa obra de saneamiento dándose por muerto y pidiendo él mismo su cristiana sepultura.

"No es posible creer lo que los periódicos atribuyen al Sr. Sagasta, es, á saber: que reunirá las Cortes lo más tarde posible, tal vez entrado Enero, dificultando así el cambio de política y las elecciones generales que serán su consecuencia. La hora de quedar firmada la paz, es la última hora de la existencia en el Gobierno del Sr. Sagasta.

"No hay, dentro de la política española, otro término de solución que el llamamiento al poder del partido conservador, tal y como hoy está constituido, sin aguardar á que se le
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 484

sumen y se le identifiquen nuevas agrupaciones, por respetables y dignas que sean."

(Aludía á los Sres. Canalejas, Romero y general Weyler, de los cuales se oye trataron de sumarse al partido liberal.)

A esto contestó El Correo:

"Resulta de este artículo, como del que publicó ayer El Tiempo, que el Sr. Sagasta era un elemento utilizable sólo mientras se tramitaba la guerra y se seguían las negociaciones de la paz; es decir, mientras había grandes dificultades y se corrían tales riesgos, que muchos creyeron podrían traducirse en conmociones interiores, que por fortuna no se han realizado."

DÍA 2.—El Gobierno y la asamblea de Zaragoza.—Se celebró Consejo de Ministros.

El presidente planteará la cuestión promovida por el mensaje de la asamblea de Zaragoza, poniendo á debate este interesante punto.

Después de leer con gran detenimiento el mensaje, el Sr. Sagasta manifestó que todos los extremos que abraza el cuestionario pueden llevarse á la práctica, unos inmediatamente y los demás en el período de tiempo que demanda su desarrollo.

Sobre la creación del ministerio de Comercio, el Gobierno había pensado ya en llevar á cabo la reforma, dividiendo en dos el de Fomento en cuanto se suprimiera el de Ultramar.

La implantación del servicio militar obligatorio será otro de los extremos en que se ocupe en breve el ministro de la Guerra.

De los restantes asuntos comprendidos en el cuestionario, se ocupó igualmente el Consejo, aceptándolos.

Para comenzar la tarea, el Consejo empezó por desenglobar la parte del mensaje correspondiente á cada departamento, á fin de que los asuntos á ellos concernientes sean abordados á medida que las reformas en los ramos respectivos vayan llevándose á la práctica ó sean presentados á las Cortes en forma de proyectos de ley.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 485

Un libro del conde de Galarza.—Se titulaba En defensa propia, y tenía por objeto contestar á las afirmaciones que, en el suyo, había hecho el general Polavieja. El libro está hábilmente escrito, y los cargos hechos al citado general son bastante duros.

DÍA 4.—Importantes declaraciones de Weyler.—Aparte de defender su gestión en Cuba, sus principales manifestaciones, en las que se veía que, si no estaba mudo con el Sr. Sagasta, le faltaba poco, son las siguientes:

"Del partido liberal me alejaba la cuestión de Cuba, y ya no existe. Al partido conservador circunstancialmente me unía la cuestión de Cuba y la persona del Sr. Cánovas. Al desaparecer ésta, y al abandonar sus sucesores el programa del jefe, aun en tal punto, ¿qué me puede quedar de común con tales hombres? Nada, ni siquiera el reconocimiento por parte de ellos, de los favores que les hice en la obra de la pacificación.

"Ni del Sr. Sagasta, ni de los liberales, me separan género alguno de incompatibilidades de conciencia y de diferencias de opinión, de esas que no se pueden salvar. Siempre estuve sin figurar nunca en partido determinado, más cerca de las soluciones liberales y democráticas, que de las soluciones reaccionarias, que repudian mi historia, y mi significación, y mis servicios, y hasta mi posición en el ejército.

"Lejos de mi ánimo, como lejos de las resoluciones del Sr. Sagasta, alentar tenebrosas conjuraciones y complots, que sólo existen en la imaginación del que ve con ira escapársele el poder. Lo que haya de suceder, sucederá á la luz del día, ante las Cortes.

"Hombres civiles hay, el uno separado del partido liberal, el otro separado del partido conservador —á éste me unen grandes vínculos de gratitud—que pudieran ser fuerzas de valía para la constitución de un Gobierno con voluntad para resolver los problemas del porvenir.

"A ese Gobierno no le negaría yo mi concurso."

DÍA 5.—Mensaje de Mac-Kinley.—Nueva ofensa á España.—En esta fecha dirigió Mac-Kinley
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 486

un mensaje á las Cámaras, y al tratar de la guerra con España en la forma que es de suponer, refiriéndose á la explosión del Maine, consignó las siguientes frases, que constituían una injuria para España.

"Esa catástrofe, en el momento en que el Gobierno de los Estados Unidos se hallaba empeñado en una misión de carácter internacional, cortés y amistosa, perturbó profundamente por su carácter sospechoso y por sus efectos la serenidad de los espíritus en los Estados Unidos.

"En esta ocasión—dice Mr. Mac-Kinley—apareció de una manera sorprendente el buen sentido y el vigor intelectual, que son característicos de nuestro pueblo.

"Ese hecho, ese terrible golpe asentado á una nación generosa, ya profundamente conmovida por los acontecimientos de que anteriormente había sido testigo, en Cuba, no le indujo á adoptar la resolución inmediata y desesperada de no tolerar más tiempo á sus puertas la existencia de peligros y desórdenes que hacían posible tales catástrofes, fueran quienes fuesen los autores de ellas.

"La nación aguardó con ansiedad el resultado de la información.

"Esta demostró que el origen de la explosión fué una mina submarina colocada exteriormente."

El presidente recapitula luego en breve resumen los principales sucesos de la guerra, y dice.

"Si Manila no fué tomada por asalto, se debió al deseo de evitar una inútil efusión de sangre."

"En cuanto haya quedado pacificada la isla de Cuba, será necesario proponer al pueblo que la habita que constituya un Gobierno tan pronto como sea posible, porque importa mucho que las relaciones de los Estados Unidos con el pueblo de Cuba sean amistosas y hasta íntimas, y con carácter de reciprocidad bajo el aspecto mercantil.

"Sera necesario ayudar á los cubanos á formar un Gobierno libre e independiente y á desarrollar su industria."

Las palabras referentes al Maine causaron indignación dolorosa en España.

En cuanto á los propósitos yankees sobre Cuba, ya se verá que modo tuvieron de cumplirlo.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 487

DIA 6.—Declaraciones de Gamazo.—El Sr. Gamazo, tan parco siempre en declaraciones políticas, publicó en El Liberal las siguientes:

"No es posible—dijo—mirar las interioridades de la política sin consagrar un recuerdo de simpatía y de respeto á nuestros representantes en París, exentos de culpa en las desgracias que nos afligen, y víctimas principales de la soberbia y de la descortesía con que el vencedor nos humilla, renovando el más grave de los insultos que precedieron á la guerra, en el momento mismo en que se negocia la paz. ¡Quiera el cielo poner pronto término á sus tareas y alejar de ellos cálculos tan amargos como el que les ha servido, al terminar sus trabajos, al último Mensaje del presidente americano."

Luego respeto á política general, mostróse partidario de un cambio de Gobierno y de la continuación de las Cortes; y acerca de esto, se expresó así:

"¿Qué participación tuvieron en la aceptación de la guerra los diputados y senadores, á quienes el día de su primera reunión los gritos dados en la estación del Norte denunciaban la consumada ruptura con los Estados Unidos?

Si, pues, el Gobierno ha de sucumbir á su desgracia, cosa que en nada menoscaba la rectitud de propósitos de los ministros, libre tiene la Corona el camino para sustituirle sin disolver las Cortes ni apelar al país en circunstancias poco propicias para elecciones generales.

¿Quién tiene la culpa de que el jefe del Gobierno, y no á los presidentes de las Cámaras, ni á los demás senadores y diputados, hayan abrumado las tristezas de la guerra y las humillaciones de la paz?

Tiene el partido liberal estadistas de sobrada experiencia en las artes de la política para constituir más de un ministerio; pero si se quiere atender al clamor de los que piden hombres nuevos, tampoco carecen las mayorías, en una y otra Cámara, de personas que han hecho concluyentes pruebas de saber, de talento y de prudencia."

El Correo contestó á esto lo siguiente:

"Resulta de las precedentes indicaciones, que el Sr. Gamazo hace un deslinde caprichoso de responsabilidades,
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 488

para preparar la consecuencia de que el Sr. Sagasta debe abandonar el poder, porque "á él principalmente han abrumado las tristezas de la guerra y las humillaciones de la paz"; como si estas contrariedades no alcanzaran á los ministros que han colaborado en la obra, y á todos los diputados y senadores, más ó menos ilustres que le han prestado su confianza.

Si pidieran la justicia y la lógica la eliminación del Sr. Sagasta, esta eliminación tiene que alcanzar, no sólo á los liberales todos que le han ayudado en la guerra y en la paz, sino á todos los demás españoles, oien veces más partidarios de la guerra que el Sr. Sagasta."

Día 7.—La comisión de la Paz.—Protesta de los españoles en la cuestión del "Maine".—Continuaban las sesiones de la comisión de la paz, siendo un verdadero calvario para los comisionados españoles por la terrible intransigencia de los yankees, que querían imponer todas sus pretensiones, y rechazaban de plano las nuestras, cuando se recibió en París la noticia de la alusión de Mac-Kinley, á la explosión del Maine.

El Sr. Montero Ríos, de acuerdo con el Gobierno español, tuvo un arranque de dignidad é hizo una proposición que demostraba al mundo entero nuestra razón y nuestra justicia.

Véase cómo lo refiere el distinguido corresponsal de El Imparcial Sr. Arzubialde, que en todos estos negociaciones se manifestó perfectamente informado.

«El Sr. Montero Ríos propuso que los Estados Unidos elijan tres técnicos, uno norteamericano, otro francés y otro inglés, y España un técnico español, un inglés y un francés, los cuales habrían de designar un séptimo de nacionalidad alemana, todos los cuales habrían de trasladarse á Cuba con el encargo de abrir una amplia información, formar juicio y dictar sentencia sobre la catástrofe del Maine, sentencia á la cual se somete España desde luego.

Los dos Estados interesados habrían de pagar á medias los gastos de esa información.
En caso de dictarse sentencia adversa, España, además
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 489

de abonar todos los gastos que la comisión ocasionase, enviaría un buque de guerra al puerto que el presidente de los Estados Unidos señalará para saludar con 21 cañonazos la bandera de la Unión.

"Si la comisión reconociera que el accidente fué fortuito, extraño á todo cohecho, complicidad ó negligencia de las autoridades españolas, los Estados Unidos habrían de abonar los gastos de la comisión, y España se daría por satisfecha con obtener de la caballerosidad del presidente de los Estados Unidos la reproducción de la sentencia de la comisión, en un mensaje dirigido al Congreso federal, y reconociendo que España no es culpable de tan sensible accidente.

"Mr. Day expuso que, á juicio de la comisión norteamericana, no se debe agitar nuevamente este asunto para evitar la excitación de los ánimos y no despertar otra vez los rencores apagados ya.

"Entonces el Sr. Montero Ríos, perdiendo la calma que conservó durante el curso de la negociación, replicó al presidente de la comisión yanqui:

"Es de lamentar que no haya puesto el presidente de los Estados Unidos tanto cuidado como la comisión en evitar una nueva excitación de los rencores, y que haya renovado en un documento oficial como el mensaje dirigido últimamente al Congreso la odiosa acusación contra España, ofendiendo gratuitamente á mi patria en su honor y dignidad.

"Sorprendido Mr. Day por la resuelta actitud del señor Montero, sólo supo replicar que ni siquiera había leído el mensaje del presidente Mac-Kinley.

"El Sr. Montero repuso:
"-Pues yo sí lo he leído; le he marcado con lápiz y le traigo en el bolsillo.

"Efectivamente, el New York Herald había publicado el mensaje ayer mañana.

"Mr. Day permaneció silencioso algunos instantes; el Sr. Montero Ríos se levantó del asiento y terminó la sesión, quedando los comisionados yanquis en situación verdaderamente difícil."

En efecto, los yanquis no aceptaron la proposición.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 49

Otro telegrama más terminante del Sr. Dupuy, recibió por la tarde el Ministro de Estado.

En este despacho, decía el exrepresentante de España en Washington:

«The Journal ha publicado mi carta. Me ha visitado el Secretario de Estado, Mr. Day, para preguntarme si la reconozco como mía, y me he confesado autor de ella. No puedo permanecer aquí ni un momento más.»

Este telegrama se cruzó con el que el Sr. Gullón le había dirigido, previniéndole que hiciera entrega del cargo.

Después de las cinco de la tarde, recibió nuestro Ministro de Estado al representante de los Estados Unidos.

El Sr. Gullón enteró á Mr. Woodford de la cesantía del Sr. Dupuy de Lome, horas antes acordada por el Consejo de Ministros, y el representante americano marchó inmediatamente á telegrafiar á su Gobierno la entrevista que había tenido con el Ministro de Estado.

Respecto á la conducta de los Gobiernos de Washington y Madrid, la prensa, incluso la de oposición, elogió la habilidad, prontitud y energía con que había procedido el nuestro.

«El Gabinete norteamericano,—dijo El Liberal—en la cuestión concreta que se refiere á la carta dirigida por el Sr. Dupuy de Lome al Sr. Canalejas, ha procedido con la mayor corrección.

Así lo ha manifestado anoche el Ministro de Estado á la Reina Rejente».

El Gobierno yanqui pedía, no obstante, la separación del Sr Dupuy; no hay más, sino que llegó tarde.

El viaje del General Blanco.—El Capitán general de Cuba hizo un viaje por la isla para conocer su estado, y á su regreso envió al Gobierno el siguiente telegrama:

«Habana 10.—El Gobernador general al Ministro de Ultramar:
He regresado de mi viaje habiendo visitado el Júcaro, Santa Cruz, Manzanillo, Santiago Cuba, Gibara, Holguín, Nuevitas, Puerto Príncipe, Sagua y Cienfuegos, y vuelvo.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 490

La opinión y el Gobierno más que nadie, anhelaba el término de las conferencias.

DÍA 10.—La comisión de la paz.—Última sesión.—El Sr. Montero Ríos, en la reunión de este día, en vista de que los yanques seguían negándose á aceptar algunas justas proposiciones de los comisionados españoles, dijo que la comisión española, en justa correspondencia, se veía en la necesidad de negar á la norteamericana las demandas presentadas al comenzar la sesión.

Añadió el Sr. Montero Ríos que si los norteamericanos no tenían que exigir más de la comisión española, podía darse por terminada la conferencia, no sin hacer constar antes en el acta un documento con solemne protesta contra las incalificables imposiciones de los yanquis en la negociación de las cláusulas anejas al tratado.

También manifestó el político español que no esperaba ni necesitaba respuesta á ese documento.

Los norteamericanos, que no aguardaban aquella resolución, quedaronse atónitos al oír al Sr. Montero Ríos, y recogieron incautamente el largo documento que éste les entregó.

Sin más dilación, se encargó á los secretarios de las comisiones Sres. Ojeda y Moore la redacción del texto definitivo del tratado de paz por duplicado.

Los comisionados españoles se retiraron inmediatamente, y los norteamericanos permanecieron todavía durante tres cuartos de hora en el salón del Quai d'Orsay.

El Sr. Montero Ríos se ha desquitado en ese documento de las amarguras sufridas durante dos meses.

Hace constar en él que en las negociaciones no ha presidido la justicia, sino la presión de irresistible fuerza.

Califica de despojo de intereses sagrados la negación del reintegro de depósitos y fianzas de particulares, y dice que ese proceder revela el desconocimiento del derecho de gentes y la retrogresión á los tiempos de la barbarie, puesto que los norteamericanos se han negado sin motivo plausible hasta á reconocer el derecho que tienen los habitantes de los territorios desmembrados á optar por la ciudadanía española.
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 491

Donde sube de punto la energía del Sr. Montero Ríos al protestar contra la intransigencia yankee, es al exponer el proceder de éstos en la cuestión del Maine.

Hace resaltar el Sr. Montero Ríos el alcance de la evasiva de los norteamericanos al negarse á que se constituya una comisión.

Los norteamericanos, cuando hablen del sinistro, no podrán atudir nunca dignamente con frases embozadas ó no, á la responsabilidad de España, cuyo honor queda de hecho lavado por esa retirada inexplicable de los Estados Unidos.

Lo que mayor disgusto causa á los norteamericanos es la persuasión de que ese importante documento aparecerá en el Libro Rojo, cuyo subtítulo pudiera ser bandidaje yankee."

Declaraciones del Sr. Romero Robledo.—Las publicó El Liberal, y se resumían en las siguientes:

"1.ª No existen los antiguos partidos de la restauración y de la regencia

2.ª No pueden continuar existiendo las actuales Cortes, que tendrían que sufrir—á más de las razones de debilidad ya indicadas—la amputación dolorosa de toda la que fué representación de nuestras provincias de Ultramar.

Y 3.ª No puede apelarse al país ni convocar los comicios en nombre del interés estrecho de ninguno de aquellos dos antiguos partidos que dejaron de existir.

Sobre estos tres puntos, con profundo y sincero convencimiento profesados, ha de descansar la seguridad de las instituciones vigentes y la esperanza de remedio para los desastres nacionales que nos afligen.

DÍA 9.—Declaraciones de Polavieja.—Como se hablase de la unión del Sr. Polavieja (para lo cual trabajaban mucho algunos amigos de ambos, especialmente el director de El Imparcial y el Sr. Dato), dicho general publicó las siguientes declaraciones:

"No tengo ni puedo tener nada de común con los demás partidos políticos, y pierden lastimosamente el tiempo los que imaginan que plegando mi bandera voy á some-
El Año político (1898-01-01 00:00:00), página 492

terme á fusiones imposibles. Se pueden fundir personas, lo que no se pueden fundir son los programas, sobre todo cuando encierran soluciones radicalmente distintas. Con deliberado propósito me aparté en mi manifiesto de todo partido político, de toda organización vigente, para que ahora incurra en los errores que condeno.

En resumen, yo puedo asegurar, por lo arraigado de mis pensamientos, que suceda lo que suceda, no renunciaré á las ideas de mi manifiesto, ideas lanzadas á la publicidad, vertidas ante el país en previsión de los peligros tremundos que le amenazan, así en lo interior como en lo exterior."

Cuando las circunstancias cambiaron (y no tardaron mucho en cambiar) el general Polavieja no mantuvo en absoluto sus afirmaciones respecto á relaciones con los partidos políticos.

DÍA 10.—Firma del tratado de paz.—En esta fecha quedó firmado el tratado de paz que los yankees nos impusieron con tan inusitada crueldad. Es como sigue:

Tratado de paz entre España y los Estados Unidos de América, firmado en Paris el 10 de Diciembre de 1898.

Su Majestad la Reina Regente de España, en nombre de Su Augusto Hijo D. Alfonso XIII, y los Estados Unidos de América, deseando poner término al estado de guerra hoy existente entre ambas naciones, han nombrado con este objeto por sus Plenipotenciarios, á saber:
    Su Majestad la Reina Regente de España á:
        Don Eugenio Monteros Ríos, Presidente del Senado;
        Don Buenaventura de Abarzuza, Senador del Reino, Ministro que ha sido de la Corona;
        Don José de Garnica, Diputado á Cortes, Magistrado del Tribunal Supremo.
    Don Wenceslao Ramírez de Villa-Urrutia, Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario en Bruselas;
    Don Rafael Cerero, General de división.
Y el Presidente de los Estados Unidos de América á William R. Day, Cushman K. Davis, William P. Frye,