ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 138

Tocante á las autoridades, que teniendo conocimiento de los hechos han dejado imperturbablemente correr éstos, no ha de faltar en las Córtes quien les exija la debida responsabilidad.»

Comisión de Presupuestos.

La comisión general de presupuestos se reunió, examinó y aprobó el de ingresos y los créditos ampliables. El Ministro de Hacienda asistió á la reunión y contestó á cuantas observaciones se le hicieron.

El Sr. Castellano censuró en términos de mucha cortesía que el cálculo para los ingresos se hubiera tomado de la recaudación de los doce meses del año natural de 1894, siendo así que los presupuestos son por ejercicios económicos. Los señores Canalejas y Urzaiz mantuvieron la discusión con el Diputado conservador.

El Sr. Fernández de Velasco pidió que el impuesto de consumos sobre los vinos se convirtiera en un gravamen sobre los intereses de la Deuda pública. La comisión deliberó sobre la proposición de ley que en tal sentido tenía redactada el citado Diputado, y habiéndose opuesto el Ministro de Hacienda, se desechó lo propuesto.

Los conservadores.

La minoría conservadora se reunió en el Congreso para ocuparse de la discusión de presupuestos, bajo la presidencia del Sr. Cos-Gayón.

Acordaron discutir ámpliamente el presupuesto, combatiendo todo aumento y distribuir los turnos en esta forma:

«Presidencia: el conde de Vilana.
Estado: Sres. Osma y García Alix.
Gracia y Justicia: señores marqueses del Vadillo y Lema, Osma y Bugallal.
Hacienda: Sres. Sánchez Toca, marqués de Lema y Alvear.
Guerra: Sres. Sanchís, Martín Sánchez y Torres (D. P. A).
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 139

Fomento: señores marqués de Figueroa, Alvear, Burgos y Cánovas y Vallejo.
Gobernación: Sres. Sánchez Toca y Torres.

Antillanos y catalanes.

Desde las cuatro y media hasta las seis y media de la tarde estuvieron reunidos en el Congreso los Diputados de Cuba, el de Puerto Rico, Sr. García Molinas, y los representantes del Fomento de la producción y de la Liga nacional de Productores, para tratar de la modificación de la ley de 1892.

Sostuvieron los antillanos la necesidad de que se estableciese un derecho transitorio sobre los productos peninsulares á su introducción en Cuba y Puerto Rico, si bien con un criterio protector para éstos, de manera que no alcanzarán con mucho al gravamen que sufren los productos extranjeros; pero los catalanes reclamaron que ese derecho se hiciera extensivo á los productos extranjeros, á lo que objetaron los Diputados de las Antillas que con ello se encarecería considerablemente en las mismas el precio de las subsistencias.

Después de mucho discutir, y en vista de lo difícil que era llegar á un acuerdo, se levantó la sesión, conviniendo en volverse á reunir.

Los trasatlánticos con tropas.

El marqués de Comillas envió al Sr. Sagasta la carta y e telegrama que siguen, dando cuenta de la travesía de dos trasatlánticos durante el horrible temporal del domingo último:

«Madrid 15 de Marzo.—Mi distinguido amigo: De los vapores trasatlánticos que salieron conduciendo tropas para Cuba del 8 al 10, el que nos inspiraba mayor intranquilidad era el Antonio López, calculando que su paso por el Estrecho había coincidido con la hora en que se desencadenó el furioso temporal del día 10.

A Dios gracias pudo arrostrarlo con fortuna, sufriendo averías de escasa importancia. En las tropas no ha ocurrido novedad, y sólo algún pequeño accidente en la tripulación, según el telegrama adjunto.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 14

En Palacio ..................................................... 142
La clave del enigma.—La reina, Martínez Campos y Sagasta ..................................................... 143
Martínez Campos y Sagasta ........................................ 144
Día 21.—Sigue la crisis ........................................... 145
Las consultas ..................................................... 146
El Sr. Sagasta ..................................................... 146
Consejillo .......................................................... 147
Acuerdo honroso .................................................... 147
Día 22.—Solución de la crisis.—El Sr. Sagasta ............... 148
Conferencia definitiva ............................................. 149
Cánovas.—Martínez Campos ...................................... 150
Sagasta baja ...................................................... 151
Cánovas sube ..................................................... 151
Un cuento... ¿oportuno? .......................................... 152
El partido liberal ................................................ 153
La situación liberal ............................................... 154
La gestión financiera .............................................. 155
Día 23.—Formación del Ministerio ......................... 155
Opiniones .......................................................... 157
El Resumen y los subalternos .................................. 159
Día 24.—Consejo de Ministros ................................. 161
Discurso del Sr. Silvela .......................................... 161
Asamblea progresista ............................................ 162
Día 25.—Los dos jefes .......................................... 163
Consejo de Ministros ............................................. 164
En el Ministerio de la Guerra .................................. 165
Los republicanos ................................................ 166
Consejo de Ministros ............................................. 167
Comisión de Presupuestos ....................................... 168
Los reformistas y el Ministro de Ultramar .................. 168
Día 27 — El Gobierno en las Cámaras.—Congreso .......... 169
Proposición de ley del general Campos en el Senado ...... 171
Proposición de ley ............................................... 171
Nombramiento del general Martínez Campos para Cuba ... 171
Telegramas de Cuba ............................................... 172
Hombres y dinero para Cuba .................................... 173
Castellano y Calleja ............................................. 173
Conferencia de Martínez Campos y Castellano .............. 174
Los exministros liberales ....................................... 174
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 140

«Respecto al Alfonso XIII, sabemos que pasó por Cádiz sin novedad al amanecer del día 10, por lo que calculamos que el temporal hubo de alcanzarle ya en alta mar.—El marqués de Comillas.»

Esta carta tranquilizó mucho la opinión pública, pues había el temor de que á los barcos con tropas les hubiese acontecido alguna desgracia en la travesía.

DÍA 16

Los subalternos y la prensa.

En este día llegó á su período álgido el conflicto.
Fué un día de verdadero temor, de confusión, de azoramiento, por parte de todo el mundo. Nadie osaba condenar personal y enérgicamente los hechos; en las mismas Cámaras, no se levantó una voz para anatematizarlos.
En el adjunto extracto de los discursos se verá que unos, si no defendían, justificaban los hechos; algunos adulaban á los oficiales, los que más, censuraban al Gobierno por imprevisión.
Sólo en el Senado D. José Fernando González tuvo palabras enérgicas para condenar aquellos sucesos tristísimos.

Congreso.

Se entró muy tarde en el examen de la cuestión.
Nadie se atrevía á abordarla; los Diputados directores de periódicos no habían llegado aún al Congreso; las noticias, verdaderas ó falsas que de fuera se recibían, agravaban la cuestión.
Por fin, después de las cinco de la tarde se entró en el asunto, del modo siguiente:
El Sr. Laviña: Se ha advertido recientemente en alguna colectividad ciertas agresiones por determinados ataques.
El Ejército, que es la colectividad á que aludo, ha manifestado en hechos su enojo por ciertos ataques, y yo pregunt-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 141

to: ¿Está dispuesto el Gobierno á que no se toleren ataques al instituto armado? ¿Está dispuesto el Gobierno á que se castiguen con energía las extralimitaciones de la ley y del derecho en los que pretenden defenderse de un cargo?

El Ministro de la Guerra: Lo mejor es decir la verdad.

Hace tiempo que se publican ataques á las colectividades, ataques no satisfechos. Pocos días ha un periódico ofendió el honor de una colectividad, y viendo ésta que no se le satisfacía de ningún modo no es extraño que apelase á otros medios.

El Gobierno no supo nada y en nada podía intervenir. Nada tiene de particular que gente impaciente se valiera de ciertos medios para vengar su honor ofendido.

Yo condeno esos procedimientos y creo que debe acudirse siempre al del honor y no al del atropello.

Tuve noticia de que una redacción de periódico había sido asaltada y que en el hecho entendía el tribunal militar. Algunos periódicos, al dar cuenta de lo ocurrido, lo hicieron de tal modo, que ofendían nuevamente á la colectividad.

Noticioso el comandante general de que iba á celebrarse una reunión en un centro, ordenó prohibirla á todo trance.

Sumisos y respetuosos disolvieronse los reunidos. Momentos después supo el comandante general que grupos de personas, algunas de uniforme, habían entrado en otra redacción y cometido actos más censurables que los del día anterior. El comandante general, que no conocía á ningún oficial, pues había en el grupo gentes de todas clases, arengó á los grupos y éstos se disolvieron, no sin haber repetido el atropello en otra redacción ó imprenta.

Un juez especial, nombrado por la autoridad militar, instruye sumaria, y ha trabajado toda la noche para aplicar con toda severidad el Código de justicia militar.

El Gobierno está dispuesto á que se cumplan las leyes; pero conviene consignar que en ningún país de Europa ni de fuera de Europa son tratados los militares, desde el de jerarquía más elevada hasta el de última, de la manera con que aquí los trata la prensa periódica. (Grandes rumores.)

El presidente llamó al orden dirigiéndose á la tribuna de
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 142

la prensa. Los periodistas, por movimiento unánime, abandonaron la tribuna.

El Sr. Salmerón, dijo:

«Lo peculiar de los Gobiernos, aquello en que la organización de la vida del Estado responde á la función del cerebro en la vida del hombre, es la previsión.

Por eso, en determinadas condiciones sociales y políticas, se ha estimado que la función esencial de los Gobiernos es prevenir, llevando más allá la acción, lo que es la legítima esfera de la dirección y de la influencia del Gobierno, pues el Gobierno que no prevé es Gobierno inepto. Y esto es precisamente lo que al Gobierno le ha pasado, no ya sólo anoche, sino en la noche anterior, que con previsión habría podido evitar. Pues qué, ¿no había de presentir el Gobierno, no ya conocer, que eso es más delicado, pero no había de presentir el Gobierno que en la impresión del ultraje á la oficialidad del Ejército había un motivo que estaba reclamando por natural impulso la ejecución de un acto? ¿Por qué no hizo lo que le cumplía hacer, lo que ha apuntado deficientemente el Sr. Laviña y yo voy á completar en pocas palabras? ¿Por qué no hizo lo primero, lo inmediatamente obligado, llamar á la representación de esa oficialidad, comunicarle á esa oficialidad las órdenes que, al propio tiempo que le pusieran un freno en el arrebato de su legítima pasión, le inspiraran también perfecta seguridad, la confianza absoluta de que, si había habido algún abuso ó falta, aquel abuso y aquella falta denunciado estaba ya en aquella sazón y tendría la sanción definitiva que las leyes determinaran?

De esa suerte, llamada esa oficialidad, viendo que tenía su firme, su inquebrantable escudo en la representación misma del Gobierno, ¿cómo había de haber ido á tomarse la justicia por su mano en una forma violenta, que no es ciertamente compatible con los nobles, con los hidalgos impulsos del alma española?

Venir ante esto, que era el deber del Gobierno, con lo cual se hubiera impedido el primer acto; venir á poner toda la culpa de cuenta de la ley, y respondiendo á ese eco tristísimo de un representante del partido liberal, repercutiendo en estos bancos; venir á decir que la culpa de eso es el Jurado, eso, señores, es pretender remontar el curso de la Historia; es pretender negar las conquistas de la libertad sancionadas en la ley; es pretender poner mayor amparo á la defensa de las instituciones nacionales del que la conciencia pública exige.»
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 143

Discurso del Sr. Cánovas del Castillo:

«De muy buena fe, sin duda alguna, nos ha hablado el señor Ministro de la Guerra de que se estaban formando procesos por los tribunales militares respecto de los acontecimientos de estos días, promovidos por cierto número de oficiales del Ejército. Iba á decir que tenía curiosidad por conocer el resultado de esos procesos, pero hubiera dicho una cosa inexacta, porque no tengo curiosidad; sé bien en lo que ha de parar todo. No se procesa así en un juicio ordinario á 300 oficiales del Ejército; no se castigan colectividades de esa naturaleza. Las grandes colectividades, grandes por su número ó grandes por su significación, pueden ejercitar actos que en otros son delitos, pero que en ellas no hay posibilidad de castigarlos de la misma manera. Los tribunales militares no castigarán á esos 300, 400 ó 500 oficiales, ó los que sean, porque, en primer lugar, tendrán la dificultad de determinar individualmente los que aparezcan culpables, y tendrían además otra dificultad, la de que la cuestión se convirtiera acaso en una cuestión de clase, en cuyo caso sería mucho más grave aún de lo que es.

Si la cuestión reviste estas condiciones, ¿qué era lo que aquí estaba indicado más que la previsión prudente, la previsión necesaria que deben llevar consigo las funciones del Gobierno?

El artículo de que se trata, y lo digo no por desempeñar el papel de defensor de este ó del otro periódico (y mucho menos en la cuestión de que nos ocupamos), sino porque es un hecho, es un artículo escrito, en mi entender, sin conciencia de la herida que podía causar á las personas á quienes se dirigía ó que podían considerarse aludidas.

¿Cómo no acudió por medio de la autoridad militar de Madrid ó personalmente, que no es indigno de un Ministro de la Guerra ocuparse en cuestión tan delicada, á evitar esas consecuencias? ¿Cómo no mandó á los jefes que reuniesen á los subalternos y les dieran las satisfacciones convenientes? ¿Cómo no se les anunció que el Gobierno estudiaba la manera, y poco estudio necesitaba, de castigar la injuria que se suponía hecha? Esta es una cuestión verdaderamente importante. Aquí no se trata de verduleras que en su propio sexo llevaban la imposibilidad de ofender el principio de autoridad, ni de que peligrasen la justicia y la ley por la forma de sus manifestaciones. Trátase de una juventud que es la esperanza del Ejército en el porvenir; trátase de una juventud que no puede ahora en su principio ser ahogada en sus sentimien-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 144

tos nobles; tratarse de una juventud á quien hay que aconsejarla que se encierre dentro de los límites de la moderación, de la prudencia y de la ley, pero á la que no se le puede decir: no os ofendáis, dejad á un lado las ofensas al honor.
(Hubo aplausos en la minoría conservadora.)

El Sr. López Domínguez.

Comprendiendo que en su discurso anterior había ido demasiado lejos, se levanta y dice:

«Yo, señores, lamento, y lamento profundamente, que se haya creído y se piense, y al oír que han pedido la palabra algunos señores (Mellado y Gasset) sospecho que lo han pensado, que estas mis censuras van dirigidas á todos y cada uno de los periódicos que se publican en Madrid y fuera de Madrid. Yo soy bastante caballero y bastante leal para hacer excepciones honrosísimas y para decir ante el Congreso, que es ante el país, que hay publicaciones varias, quizá muchas, si no la mayoría, que se mantienen, no solamente dentro de las consideraciones que deben guardar á las instituciones armadas, sino al contrario...»

En el Senado.

El Sr. González (D. José Fernando).

Lo que yo sé, dice, lo sabeis todos. Un grupo de personas que se hace llegar á 300, vistiendo muchas de ellas el uniforme militar, penetraron anoche airadamente en una casa, allanaron la morada y maltrataron de palabra y obra á los que en ella se encontraban, faltando abiertamente á la ley y á lo que reclaman los más sagrados respetos.

Luego haré las apreciaciones que del suceso se desprenden. Ahora me limito á preguntar: ¿es posible que el hecho se haya elaborado tan sigilosamente que de él no haya tenido conocimiento el Gobierno? El Sr. Puigcerver me hace señas de que no; peor para el Gobierno, que tenía un precedente en acontecimiento análogo desarrollado en la noche anterior. ¿Qué hizo el Gobierno, si no para evitar, para reprimir
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 145

en el acto atentado tan punible? Y si nada ha hecho, ¿qué se propone hacer para que tales actos no se repitan?

Por honra del país y de los mismos que los han llevado á cabo, ruego al Gobierno dé las explicaciones necesarias, no para explicarlos, sino para que nosotros nos expliquemos hechos que han manchado nuestra historia constitucional, pero que se han realizado sólo en situaciones débiles, y jamás hubieran ocurrido ocupando el poder Narvaez, O'Donnell ó Prim.

El Sr. Canalejas: Ni el Sr. Puigcerver ni yo conocemos los detalles del acontecimiento á que se ha referido el Sr. González; pero en cuanto tocan al cumplimiento de las leyes y á los deberes del Gobierno, estamos capacitados para contestar.

Es un hecho que de algún tiempo á esta parte venían siendo objeto de censuras rayanas de la injuria ciertos elementos que tienen exagerado el sentimiento del honor.

Claro es que la ley ampara la libertad en la emisión del pensamiento, sin otro freno ni salvaguardia que el Código penal, y no se puede negar que en caso del exceso en el ejercicio de este derecho, los medios de protesta están regulados por otros trámites que los puestos en uso por las personas á que el Sr. González se ha referido.

El Gobierno está decidido á exigir el cumplimiento de la ley sin faltar al espíritu igualitario que la informa.

El Sr. Bermúdez Reina, después de motivar lo ocurrido en que con motivo del sorteo de oficiales para Cuba, la prensa, sin consideración á lo que el Ejército merece, comenzó á maltratar y mortificar á los subalternos del Ejército considerándolos inferiores por falta de espíritu militar y otras condiciones á los sargentos, dijo, que aunque esta conducta no justifique acto ninguno violento, éste se ha realizado sin que se pudiera imaginar que se llevarse á extremos como los de todos conocidos.

Fué, pues, tan imprevisto, añadió, que no hubo manera de evitarlo.

Preguntaba el Sr. González qué habían hecho las autoridades. Pues, por mi parte, enviar al juez militar al lu-
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 146

gar del suceso, incoar procedimiento y llamar á declarar á algunos oficiales. ¿Quería su señoría saber ya el resultado?

El sumario ha adelantado muy poco, porque los oficiales llamados no quieren delatar á sus compañeros.

El general refiere á continuación las medidas que adoptó para que no se celebrase la reunión convocada en el Centro Militar, y cuán grande fué su sorpresa cuando el delegado del Congreso le comunicó por teléfono lo sucedido en la redacción de El Globo, y cómo fué en busca de los autores hasta la calle del Nao, en donde encontró un grupo en el que predominaba el elemento civil, al que arengó enérgicamente, dirigiéndose especialmente á los que vestían uniforme militar, diciéndoles que era una vergüenza y un borrón para el Ejército lo que hacían, logrando que se disolvieran lanzando vivas á la reina y al general Bermúdez Reina, lo cual demuestra - añadió - que no ha sido quebrantada en lo más mínimo la disciplina militar.

Noticias alarmantes.

Entre tanto, en el salón de conferencias y en los pasillos del Congreso, donde siempre se abultan las cosas, crecía la alarma y aumentaba la confusión con las noticias que allí llegaban, y que eran del tenor siguiente, según copiamos de los periódicos de aquel día:

Reunión de generales.

Se verificó en la Capitanía general.
Se acordó pedir que se castigasen con rigor por los Códigos las ofensas inferidas al Ejército por la prensa periódica.
En ella dominó gran espíritu de compañerismo.

Otros acuerdos.

Aseguróse que la oficialidad de la Guardia civil y del cuerpo militar de Orden público estaba identificada con sus
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 147

compañeros de las demás armas, cuerpos é institutos en cuanto significase protesta y reparación de los ultrajes que puedan dirigirse á la colectividad.

En el Casino Militar hubo desusada animación.

Dijose que en otro centro se había verificado una reunión magna, en la cual se adoptó un acuerdo que á muchos pareció inverosímil: el de intimar al Gobierno para que, en un plazo de cuarenta y ocho horas, diese no sabemos qué satisfacciones.

Se habló de que en el Centro del Ejército y de la Armada hubo una numerosa reunión de militares, á la que asistieron varios generales y comandante en jefe del primer cuerpo, en cuya reunión los jefes recomendaron temperamentos de prudencia.

Asimismo se habló de treguas, de satisfacciones que exigían los que se creían agravados, contándose entre éstas la supresión de algunos periódicos y la reforma de la ley en sentido restrictivo para cuanto se relaciona con ciertas colectividades.

Y no era esto sólo. Se dijo que los oficiales estaban decididos á ir en son de guerra á las redacciones de otros periódicos. En algunas se tomaron precauciones, y por último, llegó la noticia, llevada no se sabe por quién, de que los oficiales se disponían á ir al Congreso.

Afortunadamente nada de esto se realizó, pero el revuelo que se armó y el pánico que se apoderó de muchas gentes, son indescriptibles.

Consejo de Ministros.

En un despacho del Congreso se reunieron los Ministros en consejo para tratar el mismo asunto, al cual concedían extraordinaria importancia.

Los consejeros responsables analizaron los puntos de vista de la cuestión, ya en su aspecto jurídico, como por lo que afecta al orden público, á la seguridad individual, al espíritu de clase y á las consecuencias que pudiera reportar cualquier imprudencia que se cometiera.
El Año político (1895-01-01 00:00:00), página 148

El Gobierno aspiraba por el momento á serenar los espíritus para evitar todo género de agresiones; pues de repetirse las cometidas en los últimos días, los mismos Ministros convenían en que quedaban desautorizados para continuar gobernando.

Sin fuerzas.

Pero los sucesos se precipitaron. El principal objeto del Gobierno era saber hasta qué punto podría contar con las fuerzas de Madrid. Con este objeto conferenció el Sr. Sagasta con el Capitán general y con el jefe de la Guardia civil. Las noticias no fueron buenas. Sólo este último jefe dió seguridades de que respondía de su oficialidad; los demás, incluso los del cuerpo de Seguridad, parece que no respondían de los oficiales, porque, según se dijo entonces (aunque lo cuestión no se puso en claro), no se atrevían á hacer armas contra sus compañeros.

Reunión de la prensa.

En vista de lo grave de la situación y de los rumores de amenazas que corrieron, los directores y varios redactores de periódicos de Madrid se reunieron para tomar acuerdos acerca de la conducta que debían seguir.

Antes de tomar acuerdos definitivos y á propuesta del señor Mellado, para calmar los ánimos de algunos que proponían suspender la publicación de los periódicos, se nombró una comisión, compuesta de los Sres. Mellado, Sanchís, Bores y Romero, Gasset (D. Rafael) y Moya, para que conferenciara con el Gobierno.

La consulta era acerca de si podían considerarse los periódicos como bastante garantidos en su seguridad, para publicarse al día siguiente, y en caso contrario, para suspender toda publicación, ó tomar las precauciones que creyeran oportunas.

El Sr. Sagasta les refirió lo acordado en Consejo y las contestaciones de los jefes con quienes había consultado, exponiéndoles la situación en su verdadero estado.