Revista de navegación y comercio (1895-08-30 00:00:00), página 8

ducto que todos tienen derecho á utilizar por medio del trabajo para obtener el necesario sustento, existe el interés unánime de mirar por ella para conservarla siempre lo más próspera posible; y para lograrlo, una de las necesidades que se imponen es la de rechazar todo aquello que tienda á su destrucción.

A raíz de los acontecimientos del año 68, vigente ya el citado reglamento y contra lo dispuesto en el mismo, se cometió por varios pescadores de Sanlúcar de Barrameda, el abuso de crear nuevas parejas á más de las que había, lo cual dió lugar á que las dignas autoridades de Marina del Departamento, pusieran en práctica los medios legales de que disponían, á fin de hacerlas desaparecer, en vista de que no se hallaban con ningún derecho para dedicarlas á la pesca del Bou.

Atendiendo á los ruegos y súplicas de dichos pescadores, el Gobierno de S. M. en Real orden de 1.º de Junio de 1878, que fué comunicada á V. E., tuvo á bien legalizar la situación de dichas parejas, que al amparo de una libertad mal entendida, (dice la Real orden), venían á perjudicar á las mismas industrias que explotan los pescadores con su penoso y arriesgado trabajo; y prohibió con el mayor rigor para lo sucesivo toda infracción de las disposiciones vigentes en materia de nuevas construcciones de barcas para dedicar á la pesca con el arte del Bou al que considera notoriamente ruinoso y contrario al fomento de industria tan importante.

Los luminosos estudios hechos por la Comisión permanente de pesca, con respecto al arte del Bou, así como sus deducciones, que revelan un trabajo realizado á conciencia y con gran conocimiento de datos, serían bastante para dictar hoy, caso de que no existiera, el reglamento que queda mencionado, como una necesidad al fomento y conservación de la pesca.

Podría alegarse que antes de ahora se ha concedido la pesca del Bou á alguna pareja de barcos de vapor en la costa de España.

Esta Junta no tiene conocimiento de que exista ninguna concesión; pero admitiendo en hipótesis que la hubiera no sería una razón adaptable al caso de que se trata, puesto que la costa de Sanlúcar de Barrameda constituye hoy una verdadera excepción en relación á otras, para el disfrute de dicha clase de arte.

D. Juan González Peredo, á quien se había concedido en España autorización para pescar con los vapores de su propiedad y arte del Bou en la costa de Marruecos, solicitó del Gobierno de S. M. que en época determinada del año se le permitiera pescar con dichos barcos y arte en la Costa de España; y en 7 de Noviembre de 1866, le fué concedida dicha autorización, pero con la condición de que había de ser á más de quince millas de distancia de la costa de España con ciertas condiciones.

Una de ellas era, que solo podría pescar durante los meses de mal tiempo ó sea desde 1.º de Noviembre á 1.º de Abril de cada año.

Otra, que la concesión tenía el carácter de ensayo, pudiendo ser revocada en cualquier tiempo, sin que el agraciado pudiera reclamar ni indemnización, ni derecho alguno, y sin que en ningún caso pudiera citarse como precedente para solicitar otras.

Contra esta autorización reclamaron los pescadores de las parejas que hoy existen, y el Sr. Peredo abandonó luego la concesión.

Es una razón indiscutible que el uso de los artes del Bou perjudica á la pesca, puesto que destruyen la ova y la cría de pescados; y aunque se halle tolerado su uso á los pescadores de Sanlúcar de Barrameda, no es ciertamente como privilegio, los cuales se hayan abolidos. Otras razones fueron seguramente las que tuvo el Gobierno en cuenta al dictar el Reglamento del año 1865, ya citado aparte de los derechos más ó menos fundados que pudieran alegar los pescadores y de los intereses creados al amparo de de dicha industria; y es una de ellas, que al suprimirla por completo y concluyendo los actuales marineros que tripulan las parejas de pesca, único plantel del verdadero hombre de mar, cuyos conocimientos prácticos igua-