Revista de navegación y comercio (1895-10-15 00:00:00), página 10

Así pues; los puertos limitados por rectas han de dejar paso á las agitadas aguas, y los limitados por sección poligonal, no: por más que en aquéllos la tangente caiga fuera de puerto y en éstos sea convergente al interior.

Mas como la experiencia demuestra todo lo contrario, puesto que los puertos extranjeros limitados por rectas son verdaderos puertos seguros, y los españoles limitados por arcos son todos tan pésimos que se les llama gráficamente ratoneras de los buques, resulta que el flamante argumento del Sr. Poggio es ilógico, pues que la conclusión es errónea, y por tanto, erróneas han de ser las premisas; y como la lógica no puede oponerse á la ciencia, puesto que es una rama de ella, resulta por ende que el argumento del Sr. Poggio no puede ser científico por más que lo pretenda, pues la «Verdad» como atributo divino subsiste in eternum á despecho y pesar de todos los paralogismos, argucias y sofismas que traten de menoscabarlía.

Pero hay otra consideración que, más que enojosa, sería para mí afflictiva si no manifestara cuán cierto suele ser aquél proverbio nuestro que dice de sabios es mudar de consejo.

Acabada la lectura de mi citado opúsculo fecha 26 Abril 1889 en el seno de la sección de Navegación de la Cámara de Comercio, en el que se defiende como principal de todas las reformas la prolongación del dique del Este en sentido rectilíneo, mi amigo el Sr. Poggio fué el primero que aplaudió calurosamente aquel trabajo. Después, cuando el «Cuestionario» fuí yo nombrado Presidente de la Comisión del Ateneo, y Vocal de la Comisión de la sección de Navegación de la Cámara de Comercio: á las sesiones de esta última creo que también asistió el Sr. Poggio, y las dos veces asintió á la prolongación rectilínea como resultado de todas ó casi todas las informaciones.

Ahora bien: ¿qué fin persigue el Sr. Poggio con el versátil cambio? ¿A qué se debe, pues, el misterioso prodigio de tal mudanza?
No hay que buscar otra explicación que la del proverbio.

DICTAMEN SUSCRIPTO POR D. PEDRO GALÍ (15 Junio.)

El firmante de este dictamen es Presidente de una sociedad de pilotos análoga á la que yo fundé hace algunos años, y que por discordias intestinas, acabó en punta como las pirámides.

A su calidad de Presidente de aquella Asociación, une el Sr. Galí la de mandar el vaporcito remolcador de los gangules de las obras del puerto de que es jefe inmediato el Sr. Ingeniero.

El tal escrito no profundiza nada, y se limita á aprobar el proyecto de la Dirección facultativa.

DICTAMEN DE D. ESTEBAN AMENGUAL. (15 Junio.)

Dos palabras para el conciso escrito de mi buen amigo Sr. Amengual.

Su patriotismo y desinterés son proverbiales.

Entiendo que defiende el proyecto del Ingeniero como defendería cualquiera otro con tal que las obras del puerto se concluyeran cuanto antes.

Nada más quiero objetar al trabajo de mi distinguido amigo señor Amengual.

Voy á concluir:

Hartas pruebas he dado durante toda mi vida de que mi humilde pluma jamás fué empleada en bastardos fines.

Ni el despiadado egoísmo de la utilidad, ni el orgullo necio, ni la vanidad ridicule (factores impacables que acumulados, y en ciertos tiempos y en muchos casos, parecen disponer del poder del rayo) la movieron nunca.

Muévela; sí, el desinterés: esto es; el interés de todos; en dotar á la