Revista de navegación y comercio (1895-08-30 00:00:00), página 7

mente elevarle á la referida Autoridad Superior Militar, el siguiente

DICTAMEN

EXCMO. Sr:
Cumpliendo esta Junta la misión que le está encomendada, uno de sus deberes es velar porque se cumplan los preceptos de la ley, procurando que ésta se aplique amparando todos los derechos y evitar sus infracciones.

Al dignarse V. E. pedir dictamen á esta Junta acerca de las instancias presentadas por la Compañía Sevilla- na de vapores, para establecer la pesca del Bou en la costa de Sanlúcar de Barrameda por medio de buques de vapor, ha creído conveniente estudiar este asunto, en sí delicado, aunque no de difícil resolución, con todo el dete- nimiento posible, á fin de evacuar el más luminoso informe que fuera su deseo y que V. E. reclama para que le pueda ilustrar á la resolución del mismo.

Examinados los antecedentes y vistas las disposiciones legales que á dicha industria se refieren, resulta lo si- guiente:

La ley de 22 de Marzo de 1873, declara libre para todos los españoles el ejercicio de las industrias marítimas, determinando en su art. 2.º que una de ellas es la pesca en general.

La concesión de dichos beneficios, nunca deberá entenderse tan amplia, que no se halle limitada á las conve- nencias generales establecidas en las distintas disposiciones y reglamentos que determinan los derechos y obliga- ciones á que cada caso deben somet- terse.

La industria de la pesca del Bou, se haya en condiciones especiales con relación á otras, que siendo también de pesca, se emplea en ellas otra clase de artes licitós.

Por esta razón, y á fin de que V. E. pueda resolver con el acierto que acostumbra siempre, tiene esta Junta que fijar detenidamente su atención en cuantos antecedentes y disposicio- nes legales halle adaptables y concer- nientes al caso de que se trata.

No sería necesario hoy hacer ningu- na clase de consideraciones en demo- stración de lo perjudicial de la pesca del Bou, puesto que se halla justificado en el estudio de la Comisión permanente de pesca que procedió y fué aprobado á la vez que el Reglamento de 9 de Diciembre de 1865.

Es tan importante tener en cuenta el contenido de dicho Reglamento, como que podrá dar la base legal más encaminada á la resolución del asunto.

Por tanto, debe hacerse mención ex- presa de sus seis primeros artículos, que dicen así:

1.º En todas las provincias mari- timas y sus distritos, en que actual- mente no se halle en uso el arte deno- minado de parejas del Bou, queda prohibido para siempre.

2.º En las provincias y distritos en que se emplea actualmente, continua- rá su ejercicio con las condiciones que se expresarán.

3.º No podrá aumentarse el núme- ro de parejas existentes ni por construc- ción de nuevas barcas, ni por aplica- ción á la pesca de las que se emplean en otras industrias, ni por pase de un distrito á otro de las mismas que se dedican á la pesca, ni de modo alguno.

4.º Las embarcaciones ó redes que se destruyan ó mutilicen no podrán ser remplazadas.

5.º Tampoco podrán ser carenadas ni compuestas unas y otras cuando se encuentren en el último tercio de vi- da, según informes de peritos, que ha de preceder al permiso de las autori- dades de Marina.

6.º Los buques de vapor, aunque comprendidos en el art. 3.º, toda vez que hoy no existen, son objeto de pro- hibición especial en la pesca del Bou.

Podrán sólo ocuparse en ella como auxiliares en el servicio de enviadas, y en el remolque de las parejas, en los viajes de ida y vuelta al puerto, no estando caladas las redes.

Como se ve, queda claramente de- mostrado por el Gobierno de S.M., el propósito de hacer que desaparezcan dichos artes del Bou, en época más ó menos lejana, por considerar con jus- tificada razón, que estos perjudican al fomento y multiplicación de la pesca, lo cual ataña y en modo considerable los intereses generales del país, pues obteniéndose en esta industria un pro-