Revista de navegación y comercio (1895-04-30 00:00:00), página 26

tos á las denuncias, vejámenes y atropellos que continuamente cometen las autoridades portuguesas para ser juzgados, y sin apelación ni intervención de nuestros cónsules, vicecónsules y agentes consulares en aquel país; que sabe que las autoridades portuguesas están siempre predispuestas en contra de los pescadores españoles, pues admiten para el origen de los procesos cualquier denuncia, por infundada ó calumniosa que sea de los portugueses, interesados particularmente en que nuestros artes no funcionen en aquella zona; un Gobierno que sabe (porque repetidas veces se lo hemos expuesto) que sin más tramitación que la dicha es apresado el arte español y perjudicado siempre con arbitraría y apasionada sentencia, como remate de un juicio incalificable; un Gobierno que no mira por tan sagrados intereses del pueblo que rige, está prejuzgado.

»Es necesario vivir en estas fronteras hispano-portuguesas, y presenciar los hechos que quedan expresados, para comprender lo que el altivo carácter español sufre con semejantes humillaciones por parte de un pueblo inferior al nuestro por muchos conceptos.

He ahí unos cuantos párrafos de la carta que citamos al principio de estas líneas, y mucho sentimos que la gran extensión de la misma nos impida, por falta de espacio, insertarla íntegra.

Basta, sin embargo, lo copiado para comprender cuán triste es la situación de Ayamonte, Isla Cristina y demás pueblos de aquella región; hoy se trata de protestar, por la centésima vez, de una manera energica, y por cuantos medios estén al alcance de aquellos honrados y laboriosos industriales, de trabajar en la denuncia de tan perjudicial y ruinoso tratado, y se ha constituido en Isla Cristina una junta del gremio de la industria pesquera y de salazón y conservas de pescado, á manera de Cámara de Comercio (pues la de Huelva, según dice la carta de referencia, ¡es puramente nomina y nada hace), que uniendo y reconcentrando en sí todas sus energías y todos sus poderes, se aperciban á la defensa del derecho hollado por debilidades del Gobierno español.

»Creese que si éste desatiende todo clamor, no faltará en las Cámaras quien alzará su voz y utilizará sus iniciativas para poner término á tan ruinosas estipulaciones.

Ya El Liberal, en tiempo oportuno, publicó un notable artículo acerca del repetido tratado de pesca hispano-portugués, firmado por D. José de la Loma, que terminaba con el siguiente párrafo:

»Al Sr. Ministro de Estado me dije:
»Este tratado provisional termina en 31 de Marzo: denúnciese ese apéndice 6.º que constituye una vergüenza y una humillación para España; devuélvase á aquellas poblaciones importunísimas la vida que se les arrebató en hora menguada; oiga V. E. y el Gobierno todo los gritos de dolor de aquellos desgraciados; vea las lágrimas amargas de las pobres mujeres, que, al pasar yo, se arrodillaban, enseñándose sus pequeñuelos muertos de hambre...
»Resplandezca en aquellas costas la luz de la justicia, y ondule libremente, agitada por la brisa del mar, la bandera española, que hoy, triste y mustia, se plega al mástil por no contemplar la desesperación, la miseria y la muerte de los infortunados hijos de Ayamonte e Isla Cristina, arruinados por el funestísimo tratado con Portugal que firmó un ministro de Estado español, de cuyo nombre no quiero acordarme.»

No hallamos mejor manera de terminar estas líneas que con tan brillantes y patrióticas frases.