Revista de navegación y comercio (1895-02-15 00:00:00), página 20

habilísimos diplomáticos han metido á España. Saben muy bien que no queremos guerra por las inesperadas complicaciones que ésta podría traer aparejadas, y cuentan con que si contra toda probabilidad, nos determináramos á ella, no faltaría la intervención de algunos poderosos tan poco dispuestos como nosotros á arrostrar las tales complicaciones, aunque las tienen previstas, están aprecibidos para ellas y saben lo que han de hacer cuando llegue el caso. Lo que no le sucede á España.

Precisamente, una de las calamidades que padece el Sultán es la de los protectores solicitos y consejeros oficiosos, que con más frecuencia de lo que él quisiera van á ofrecerle amistad y á descubrirle las dañadas intenciones de algún rival. Francia le aconseja contra Inglaterra, Inglaterra contra Francia; y él, á todos oye, tiene muy bien aprendido el modo de oponer un consejero á otro, sacando de esta rivalidad todo el fruto que puede, que suele ser más que mediano.

Ahora bien; entendiéndose generalmente los Gobiernos españoles que Inglaterra, Alemania e Italia procuran de buena fe y con gran empeño (sobre todo la primera) el sostenimiento del imperio maghrebí, y viéndolas mejor dispuestas que ninguna otra potencia á prestarle calor en igual propósito, con ellas se ha entendido en este caso como en otros, y de ellas ha recibido el principal apoyo, lo mismo mientras duraron los vergonzosos sucesos de Melilla, que en el tiempo que estuvo el general Martínez Campos en Marruecos, siendo ya público que Italia e Inglaterra vencieron la resistencia de Muley-Hasan al pago de la indemnización, y que en cambio Francia trabajó contra nosotros, sin duda por vernos amparados de las dos naciones que son y serán sus enemigas. Por cierto que hubo entonces correspondenciales que faltaron abiertamente á la verdad y dijeron lo contrario de ella, unos por ignorancia y otros por ciertas razones que yo sé y que callo ahora para decirlas cuando llegue la sazón oportuna.

Si la paz de Marzo del 94 se cambiase en guerra en Marzo del 95, Francia habría conseguido un notable triunfo, el cual vendría á ser para nuestros intereses allende el Estrecho grande e irremediable derrota. Puestos nosotros á obligar al Sultán, tendríamos que empezar por desollar los consejos pacíficos de las potencias amigas, y de aquí seguiría el apartarnos de ellas. Necesitaríamos un apoyo, porque solos nada podemos mezclándonos en la contienda (aunque por el momento no interviniesen militarmente) pueblos europeos, y sin remedio caeríamos en aceptar el de Francia; sin remedio digo, porque no hay otro. Y una vez aceptado, habría conseguido ésta lo que con tanto afán busca hace muchos años; esto es, romper el equilibrio de fuerzas que sostiene la precaria vida del imperio de Marruecos. En la opinión pública española no hallaría muchas dificultades esta nueva amistad por razones que prueban cuán débil de espíritu es la tal opinión. Careciendo, como carecemos hoy, por desgracia, de verdadero pensamiento nacional, pues no son pensamiento esos furibundos arrebatos que de vez en cuando nos acometen, es lo usual formar cada uno el suyo con los débiles materiales que encuentra en las miserables luchas políticas de nuestros días, y así todo demócrata, sea monárquico ó republicano, es amigo de Francia, sin otras razones que las aprendidas en cuatro libros de poca sustancia, una Historia diestramente amañada, y algún periódico francés que lee á diario ó poco menos. Diversas serían sus ideas si pudiese leer en otro idioma, pero no puede y para el pobre hombre, ya que no hay Pirineos intelectuales, es cosa averiguada que no ha de haberlos políticos. De estos españoles conozco muchos, y si pudiesen hacer su voluntad, tendríamos la segunda edición, aumentada en desdichas, de aquel Pacto de familia, que fué el mayor disparate de Carlos III. Sobre esto póngase el peso de ciertas campañas periodísticas, y en cima de todo el que tendrá, llegado el instante de romper la paz, el desvío de los que la desean y los halagos de