Revista de navegación y comercio (1894-07-15 00:00:00), página 2

Influencia va más lejos de lo que se cree en general.

Según el doctor Rebeur Paschwitz, esta superficie oscila alternativamente bajo la acción de la Luna, sufriendo como los océanos sus mareas, pero infinitesimales. El sol que nos envía sus rayos caloríficos, eleva la temperatura, dilata los cuerpos y produce pliegues y resbalamientos en la citada superficie.

La actividad de un lugar bajo esta acción, desvía sucesivamente al W. y al E., siguiendo un período diurno cuya curva es análoga a la de la temperatura.

Las olas que rompen sobre la costa, no solamente se hacen oír a distancia, sino que agitan el suelo más o menos violentamente, según que éste se presente en forma de playa o presente una barrera en forma de acantilados. En este último caso, los efectos del choque van mucho más lejos de lo que parece. En fin, el viento fuerte que choca contra una montaña, la sacude, y este sacudimiento se comunica á las capas terrestres; y para terminar, diremos que las diferencias de presión acusadas por las oscilaciones barométricas producen también sus movimientos á la costa terrestre.

Si añadimos la actividad de los volcanes y los fenómenos endógenos, tendremos el conjunto de causas que agitan el suelo.

Gracias á muy delicados y bien estudiados instrumentos, de los cuales el más practicado es el trombómetro de M. Michel Etienne de Rossi, se acusan con toda puntualidad estos fenómenos; el instrumento indica sin error que á tal minuto justo de tiempo ha tenido lugar el fenómeno sismico, ha registrado la dirección y la amplitud, pero no indica, ni puede indicar, al menos hasta el presente, á qué causa debe atribuirse el fenómeno. Para indagar ésta, precisa discutir todos los demás factores que hemos enumerado antes, estudiar su intensidad absoluta y relativa en aquel momento, y solamente por esta comparación podemos hacernos cargo, aunque de una manera muy aproximada, de la causa efectiva del movimiento.

Supongamos por un momento que el trombómetro nos indica un movimiento del suelo, cuando los registradores de sacudidas y terremotos están inmóviles; pero que en este día el mar se halla agitado, que el viento haya sido tempestuoso; y en este caso, será de presumir que los movimientos tienen por causa los fenómenos meteorológicos y de ninguna manera la microsismicidad (movimiento del terreno demasiado débil para ser acusada). Esta conclusión, si se aplica á un solo dia, podrá fácilmente ser errónea, pero si se reparte por un largo período, resultará una ley que permitirá indicar con bastante exactitud la parte que ha correspondido á cada uno de estos factores en los fenómenos observados.

Es lo que ha hecho M. Ricco, encargado del Observatorio del Etna. Tenía á su disposición todas las causas distintas de los movimientos de la costa terrestre. El Etna, frecuentemente en erupción, (y precisamente se produjo una erupción durante las épocas de observación) díó por su parte la causa endógena; el mar, para marcar la acción del viento en las estribaciones de la montaña; y la meteorología, proporcionó el resto; y aún tenemos que añadir los otros factores que se hallan en todas partes: la atracción de la luna y el calor del sol.

Para tener más seguridad en las observaciones, éstas se efectuaron en dos sitios distintos: en Mineo y Catania. Se han registrado, con verdadera minuciosidad, gráficamente, los resultados obtenidos en ambos observatorios, añadiendo á la curva llamada el gradiante, que no es más que el desequilibrio de la atmósfera; además, las variaciones del viento y de la agitación del mar.

Observando el registro, al momento se ve el paralelismo casi exacto entre las dos estaciones, con una tendencia, sin embargo, á la exageración en la curva de Catania, lo que se explica por la mayor aproximación de esta ciudad al Etna y al mar; y por consiguiente, expuesta á la serie de acciones que antes hemos dicho.

La conclusión á que llega el sabio profesor, es que todas estas causas, la actividad endógena, las variaciones meteorológicas y la acción lunisolar, tienden al mismo resultado; resultando que el suelo sólo puede estar completamente tranquilo, cuando á la vez reina calma en la atmósfera, en el mar y en la actividad endógena.

Tomando los registros de observaciones, se ve que acusan las siguientes relaciones: por 45 casos de desequilibrio atmosférico sólo ha habido dos casos de calma micro-sísmica; por 30 casos de vientos frescos, sólo dos casos también de calma micro-sísmica; cuando la mar ha estado agitada nunca se observó calma micro-sísmica, y por fin, en 39 casos de temblores y terremotos en Sicilia, hubo 10 casos de calma micro-sísmica. En cuanto á este último factor, es preciso admitir que una gran parte de los movimientos del terreno provienen de causas endógenas, es decir, de la actividad sísmica de la Tierra, pues en esta última razón 10 : 39, se observó 21 vez que los pozos tuvieron oscilaciones de nivel muy sensibles, lo que descubre el origen de las sacudidas micro-sísmicas.

Hay que notar que para obtener cuadros de una coincidencia más absoluta, no conviene tomar solamente uno de los elementos de desequilibrio de la atmósfera; por ejemplo la presión atmosférica, sino que hay que atender al conjunto de fenómenos meteorológicos que tengan alguna relación con este desequilibrio, como la intensidad del viento, la agitación del mar, etc.

Para reasumir, diremos que en los movimientos que acusa el trombómetro, hay que proceder con mucha prudencia, para atribuirlos á tal ó cual causa. Sólo por la observación atenta de todos los fenómenos meteorológicos combinados con lo que nos revelan los aparatos destinados únicamente á registrar la actividad endógena del suelo, se podrá llegar á saber el verdadero origen de éstas. Como que dependen, en su conjunto de una causa compleja, sólo la ciencia y práctica del observador podrá dar á cada uno de los factores la parte que le corresponde.

Estos estudios, por otra parte, no son infructuosos, pues demuestran la influencia, no sospechada hasta hace poco, de los fenómenos meteorológicos.

Hace ya algunos años que el profesor P. Bertelli reconoció la influencia de la presión atmosférica en los terremotos, y M. de Rossi demostró la influencia que tiene esta presión en la producción del grisou en las minas, y por consiguiente en las explosiones que en ellas se producen. El P. Bertelli estaba tan convencido de la verdad de esta idea (que las bajas presiones acompañan á los movimientos micro-sísmicos), que las calificó de tempestades micro-sísmicas. Los profesores Cancano, Oddone y el P. Egidii, pusieron en evidencia la acción del viento como factor de los movimientos del suelo. El profesor Rebeur Paschwitz admite la influencia lunisolar: he aquí un grupo de causas bien lejos de ser sospechadas cuando se principiaron estos estudios.

Si estas observaciones conducen á un buen resultado en el paralelo, tendremos que los observadores no buscarán siempre bajo sus pies una causa que puede hallarse sobre su cabeza; y de no consultar el trombómetro sin acompañarlo el barómetro y el anemómetro.

Esto nos demuestra que todo está relacionado en la Naturaleza, y que los fenómenos que nos parecen muy sencillos son, en realidad, el producto de causas complejas, que demuestran la armonía que el Criador ha dado al mundo.

(Cosmos).

DR. A. BATTANDIER.