Revista de navegación y comercio (1894-07-30 00:00:00), página 14

pañola cuya conocida nulidad fácilmente se explica atendiendo a que una nación tan indiferente á todo lo exterior, sólo por milagro puede tener buenos diplomáticos. Allí, como en Guinea, los franceses se han burlado de nosotros y los ministros de Estado que hemos tenido se han dejado burlar como tontos de salmón.

Ahora comenzamos á tocar las consecuencias, pues siendo ya manifiesto el peligro en que están las Canarias, se trata de fortificarlas y hacer lo posible de tener en aquel Archipiélago una estación donde las guarde convenientemente de cualquier sorpresa. Esto quiere decir que habrá que aumentar un poco los presupuestos de Guerra y Marina, lo que no podrá hacerse sin el correspondiente aumento de contribuciones, de suerte que á la postre vendrá la nación á pagar su negligencia y falta de atención á las cosas de fuera de casa, y verá á dónde conduce el refrán de Sancho Panza.

Reducida la cuestión á cifras, que es el lenguaje moderno, diré que con haber gastado de 20 á 30 000 duros en ocupar debidamente el Cabo Blanco y el Sequía-el-Hamra y 8 ó 10 000 duros al año en mantener aquella ocupación, nos habríamos ahorrado un par de millones de pesos que se necesitarían para poner á las Canarias en medio estado de defensa y un recibo de 200 000 000 de reales anuales en los presupuestos de Guerra y Marina.

A no ser que se prefiera seguir otra conducta; la de dejar que el Archipiélago se pierda cuando le llegue el turno. Y aun llegado éste, todavía quedarán dos caminos que seguir: uno el que aconsejaría la lógica, que es dejarnos quitar sin decir palabra y sufrirlo pacientemente, y otro defenderlo por perderlo con honra y sin atender al daño que habríamos de recibir, y sería muchas miles de veces mayor, traducido á dinero, que el ahorro que hasta aquí hemos hecho dejando abandonada parte de la costa del Sahara y dando á los franceses del Senegal repetidas pruebas de nuestra mausdumbre.

***

Las Cortes se han cerrado hace días y por lo tanto la aprobación de los tratados quedará para otra legislatura. Es decir, el aislamiento económico de España se prolongará algunos meses más... suponiendo que pasados esos meses se aprueben los tratados. Si no se aprueban, como probablemente sucederá, el aislamiento seguirá, hasta que Dios, en su infinita misericordia, disponga otra cosa y lo remedie.

¿Qué vamos ganando? Nada. Francia, vencida en la guerra, ha peleado en lo económico persiguiendo con sus tarifas á las naciones amigas de Alemania para arruinárnas y dejar á ésta sin auxilio eficaz el día del desquite (si llega). Pero la triste España, que no tiene política exterior ni piensa en desquites ni aspira á grandes conquistas, ¿qué se propone? ¿A qué propósito ulterior sacrificar tantas sus relaciones comerciales? A vergüenza quien queda.

No defendí los tratados de comercio y hasta admito que algunos, el de Alemania principalmente, nos sean dañosos. Pero como no me propongo dar la razón al Sr. Moret ni á los proteccionistas que tan saudadamente le combaten, puedo expresar con toda libertad mi pensamiento. Creo que todos han cometido graves errores arrastrados por la pasión ó por el interés.

Los tratados debieron estudiarles mucho y negociarse con grandísima prudencia; primero porque así lo requería el interés económico de la nación, y después porque uno de ellos, el alemán, le tenía político. Es evidente que la amistad de esta nación conviene á España, muy amenazada por el creciente poder de Francia en el Mediterráneo y en África, y aunque algunos políticos españoles siguen aferrados al ridículo lugar común de que la nación vecina es nuestra hermana, cuantos tenemos cerebro propio y pensamos por nuestra cuenta sin muletillas aprendidas en una literatura ramplona, sabemos cuán cara nos ha costado esa hermandad.

Nos conviene la amistad de Alemania, aunque sea sin llegar al grado de alianza, y de esto no debiera caber duda ni á los francófobos inconscientes que por acá abundan, pues afectos incondicionales nadie los compra, y en cambio suele pagarse á buen precio la neutralidad del vecino vacilante que puede trocarse en enemigo. Lo que quiere decir que Francia no dará nada (y hará bien) á una España fiel como un perro á la fraternidad latina; pero á una España con virilidad para disponer de sus actos, podría haber dado mucho.

Pero lo sucedido con el tratado hispano aleman nos deja sin amistados, sin mercados, sin el apoyo de Alemania en las cuestiones de África, en las que tanta falta nos hace, y con tal reputación de informalidad en el mundo, que no sé cómo habrá quien quiera volver á tratar con nosotros.

Iniciada en España la reacción proteccionista y fortalecida notablemente en los últimos meses, debió llevar el Sr. Moret con gran cautela la negociación de los tratados, procurando quitar, á los que naturalmente habían de ser sus enemigos, la mayor suma de argumentos serios con que combatirles; sobre todo, sabiendo que al empuje de ellos sólo podía responder el Ministerio que el Sr. Sagasta dirige con menguadas fuerzas y ninguna autoridad. No se tuvo esa precaución. El ministro de Estado, de Fomento, y creo que de todos, por hacer un alarde de actividad, mejor dicho de obnubilación, se daba cuenta evidentísima de cuán cierto es aquel refrán que dice: El que mucho abarca, poco aprieta. Lo que ha acontecido en los asuntos africanos harto lo sabemos y lo padecemos á su tiempo. En este de los tratados estamos tocando las consecuencias de haberle dejado el ministro en manos de personas incompetentes y descuidadas que lo han hecho como era de esperar.

No por eso he de alabar á los que combaten con tanta furia, porque estos señores, sin caer en la cuenta del daño que hacen á los más sagrados intereses de la nación, ni atender á otra conveniencia que la propia, han contribuido mucho á llevar las cosas á la situación en que se hallan y que no puede ser peor, así en lo económico como en lo político.

En esta crucifixión parlamentaria de España todos han puesto sus manos en la nación.

¡Así quedará la pobre!

G. REPARAZ.

Construcciones navales.

El San-Petersburg.

El San Petersburg es un nuevo trasatlántico perteneciente á la flota voluntaria rusa. Sus características son: 140,21 × 16,46 × 10,66 metros; 5.400 toneladas de arqueo total, 6.000 de desplazamiento, y en sus cabeceras puede meter 1.200 toneladas de combustible.

Es un elegante casco de acero con tres cubiertas del mismo metal cubiertas de teck, proa de clipper y dos chimeneas.

El casco lleva lateralmente quillas ó escoras para disminuir los balances y dar más estabilidad al buque. El carbón se embarca por las portas abiertas en las cubiertas bajas para no ensuciar la cubierta alta ni las camas.

Diez compartimentos estancos dividen el casco, siendo garantía de seguridad en caso de una colisión.

Las cámaras situadas en el centro del buque son lujosísimas, y en el entrepuente pueden acomodarse 1.500 emigrantes ó soldados. En caso de incendio todos los compartimentos pueden llenarse de vapor.

Las bombas pueden aspirar 1.000 toneladas de agua por hora.

En las pruebas el San Petersburg ha realizado una marcha de 19 millas por hora.