Revista de navegación y comercio (1894-06-30 00:00:00), página 6

Todavía esta unanimidad carece de eficacia si el voto de la opinión, por modo tan elocuente expresado, no hubiera hallado resonancia en el seno de una representación nacional cuya conciencia diríase que se ha rebelado contra la tiranía de las corruptelas que vienen aquí el sistema representativo.

La oposición de S. M. no ha sido esta vez artificio de retóricos concertados más ó menos tácitamente, homenaje oratorio rendido á los convencionalismos del sistema, pero que dejan producirse con alternativa viciosa y consentida la voluntad omnimoda del que ocupa el poder.

La oposición ha sido un obstáculo insuperable ya que vicios crónicos no le permitían ser un triunfo parlamentario contundente, y ese obstáculo es augurio del triunfo ulterior cuando el reconocimiento de la impotencia ministerial señale el término de la obstinación que le es lícito tener á un ministro desacreditado y vencido.

Sin esos vicios de que nuestro régimen político adolece, ya la cuestión de los tratados habría dejado de serlo. Ante la enemiga formidable del país, el Sr. Moret habría arrinconado su obra ó se habría retirado. No ha hecho ni uno ni otro; tanto peor para su porvenir y para su crédito político.

Habituado á la impunidad con que aquí han contado siempre los poderes políticos, con la tenacidad que inspira el amor propio siempre satisfecho, ha creído poder desarmar á la opinión y sustituir al interés del país su personal capricho. Así no se gobierna; con este procedimiento y mientras la conciencia pública permanezca amodorrada, es dable hacer prevalecer la voluntad ministerial; mas si aquélla despertara ante la lesión terrible que al interés nacional amaga, ni artificios ni sofismas ni obstinaciones bastan para salvar decorosamente el escollo con que el ministro ciego ha tropezado.

El Sr. Moret ha visto por egocedades de su vanidad, por sugerencias del amor desapoderado que tiene al goce del poder, fracasada su obra, y sin embargo, el Sr. Moret aún reta desde el poder, en el que se obstina en quedarse, á esa opinión inmensa que ha abominado con justicia de su obra.

En ningún país sería esto posible; aquí todavía lo es, y decimos todavía porque no es ese triunfo, aun siendo parcial e inesperado, el que ha obtenido la opinión conteniendo desafuerros que antes hubieran prevalecido arrogantemente, y que permite esperar que la reprobación pública se señalará con eficacia mayor mañana si es que para entonces llega á haber un ministro capaz de patrocinar pactos internacionales que, como el alemán y el italiano, si no los hubieran inspirado la irreflexión y ligereza, merecerían estigmatizarse como delitos de esa nación.

La situación del Sr. Moret manteniéndose apegado á su obra entre el país que la rechaza y el imperio alemán que despechado la desecha, hará aún más antipática su conducta y más irrealizable su pretensión. Optará por declarar roto el tratado alemán que en tan mala hora concertará y el aura del aplauso popular que fue el nimbo de su eloquencia esplendorosa, volvería á acariciar la frente del hombre de Estado que malogra en el hacer los lauros que le conquista el buen decir.

El país no habrá de exigirle la retractación de un error ni la deserción de una escuela á la que su último tributo vendrá á servir de sudario; el país se contentaría con la evitación del daño que su obstinación puede causarle y nada sería más patriótico y leal en el Sr. Moret que corresponder á los alardes imprudentes del Gobierno alemán con medidas de rigor que la opinión acoja con reconocimiento.

Si el Sr. Moret por sus compromisos de escuela no puede asociar su nombre á la obra de reconcentración, de defensa vigorosa y resuelta del trabajo nacional por los medios que la protección directa en todas sus formas aconseja, obra patriótica, indispensable, que muchos hombres de su propio partido están resueltos á emprender, debe por deberes de patriotismo, por respetos á su larga carrera no ser obstáculo á tan altos fines.

Y es cualidad relevante en el hombre de Estado el conocimiento de su tiempo, ya el Sr. Moret debe haber sentido las palpitaciones del cuerpo social español ávido de reparar con la práctica del trabajo la inacción y pobreza á que le han tenido condenado los extravíos del librecamismo.

La opinión se ha manifestado imponentemente. Retarla, escarnecerla con el empeño de hacer aprobar los tratados, sería un abuso y una insensatez.

Ya la experiencia de lo que ha ocurrido no consiste dudas respecto de la voluntad del país. Comparen los que tengan memoria el estado de las huestes que han reproducido hoy la agitación arancelaria de otros tiempos, de una época bien reciente, en que entre idilios económicos y anatemas y sarcasmos para el menguado trabajador español, quedaban triunfantes principios que son la causa que ha determinado nuestro empobrecimiento y atraso. Aquella hueste victoriosa se ha desbandado. Los redobles de su formidable alardí que aún resuenan en el Ateneo, ya no encuentran eco más que en economistas de quinta fila, escasos en número, cuyas incubaciones trasnochadas, tampoco promueven ni aun en Madrid. Meca de todos los librecamismos, nada parecido á los entusiasmos con que eran acogidos los acordes oratorios del Himno de Riego comercial.

En la información abierta por el Senado se han mostrado los harapos de la bandera que esa hueste tremoló, y frente á ellos ha desfilado el país productor, ayer vencido, ridiculizado, culpado de egoísmo, hoy acrecentado en número, unánime en su deseo, que es la reivindicación del trabajo nacional, verdadera panacea de los males que nos afligen, y los que tienen buena memoria comparan, juzguen también los que tienen buena voluntad si es prudente y patriótico menoscabar las lecciones del tiempo.

Si los tratados con Alemania é Italia no fueran, como se ha demostrado, concierto de la irreflexión complaciente con la malicia sordida que ha dado por resultado el sacrificio gratuito de nuestra principal producción; si en ellos existiera como base de equidad el beneficio de alguna de nuestras industrias importantes, la de los vinos, por ejemplo, todavía podría defenderse su aprobación desde el punto de vista del libre cambio que establece como principio la reciprocidad en las concesiones mutuas cuando no puede llegar al cambio sin reservas. Pero esto no existe, y, por fortuna, de los extravíos monstruosos que el tratado alemán, singularmente, contiene, han in-