Revista de navegación y comercio (1892-05-10 00:00:00), página 7

dustria particular elabora, con respecto á lo que en el extranjero nos hubieran costado. Esta crecida suma representa en millones, el sacrificio que la nación ha hecho espontáneamente para crear la industria particular de las construcciones navales militares.

El sacrificio que nosotros pedimos para implantar la construcción de vapores mercantes, es mucho más hacedero. Escasamente llegará á un millón de pesetas en os primeros años, y á tres en el período algido de lla ley.

Pero así como en las construcciones militares el agotamiento del crédito extraordinario de la escuadra llevaba consigo la pena de muerte para todo lo creado bajo su pasajero influjo, contrariamente para las construcciones mercantes las 31.000 toneladas que anualmente necesita la marina mercante española, son seguras garantías de que lo que á su sombra nazca no ha de carecer del necesario alimento, que permita la marcha franca, desembarazada y próspera de tan importante industria.

EUGENIO AGACINO,
Teniente de navío.

<LOS INTERESES PÚBLICOS>

REFORMA EN PROYECTO

Como la política entra aquí en todo, algunos individuos del partido liberal se proponen combatir el proyecto de la comisión de presupuestos en lo concerniente á las relaciones del Estado con la Compañía Arrendataria de Tabacos, modificación del cánón y extensión del contrato á otros servicios públicos.

Suponemos que los presuntos opositores modificarán su actitud cuando conozcan el origen del proyecto, que es liberal más bien que conservador.

El Gobierno no ha hecho en esto absolutamente nada. Se sabe que la idea es de la comisión, y que quien la inició en la comisión es, cabalmente, uno de los diputados liberales que con más celo vienen trabajando en el estudio de los presupuestos. El nombre no importa, y lo omitimos.

Hace tiempo que estaba reconocida por todo el mundo la necesidad de modificar el convenio de arrendamiento.

Sus efectos no han sido favorables á nadie: ni al Gobierno, ni á la Compañía, ni al público. Este se queja de que no mejoran las labores ni vé atendidas sus legítimas exigencias. La Empresa arrendataria, de que se la ha encerrado en un círculo dentro del cual le impide el interés mercantil progresar ni moverse más que hasta ciertos límites. El Estado, de que no obtiene de la renta todos los beneficios que se prometía.

Evidenciada la necesidad de la reforma, creen las personas que tienen autoridad en estas materias, y lo creen con unanimidad bien rara, que la solución más conveniente para todos los intereses, porque concilia mejor los tres términos: progreso de la renta, desenvolvimiento de la Compañía y necesidades del público, es la aplicación de la ley italiana, ó del principio fundamental en que esta ley descansa. Los resultados prácticos han consagrado su inmensa superioridad sobre la forma de contrato adoptada en España, y están ya fuera de toda duda y discusión.

De aquí ha nacido la idea de fijar el cánón en 90 millones, concertando la distribución del excedente de beneficios entre el Estado y la Compañía sobre términos fijos y precisos. Hasta los 96 millones, el 50 por 100 para cada una de las partes. De 96 en adelante, el 60 por 100 para el Estado y el 40 para la Empresa arrendataria.

Se ha pensado al propio tiempo, como dijimos hace días, en aprovechar la vasta organización de la Compañía, especie de red que alcanza á los lugares más apartados del país, para confiarle mediante convenio otros servicios, como el del giro mútuo y la venta de efectos timbrados. Uno y otro podrían extenderse entonces á poblaciones que carecen del primero y donde hay dificultades para el segundo, obteniéndose además una baja de 200.000 pesetas próximamente en los gastos del Estado.

Los intereses del público son en esta cuestión lo único que nos importa, porque ni tenemos nada que ver con las polémicas de liberales y conservadores, mientras no afectan á los principios de escuela, ni es de peso alguno para nosotros la conveniencia exclusiva de la Compañía Arrendataria, á la que no nos unen relaciones de ninguna clase.

Todo lo que por modo legítimo favorezca al público, nos parece como al anarquista Simón, alias Biscocho: perfectamente. Si de paso va ganando el Estado, cuyos intereses son inseparables de los del país, mejor que mejor. Y si también hay beneficio para Empresas que toman una gran parte en el movimiento de la riqueza nacional, que les sirva de provecho no siendo con daño del público, á cuyas quejas hemos prestado muchas veces las columnas de El Resumen, por más que no se nos oculta que las condiciones legales en que vive la Compañía constituyen un obstáculo para satisfacerlas.

Hábase también de la prórroga ó ampliación á un plazo más largo del contrato entre la Compañía y el Estado, idea que no asustará á nadie, pero á condición de que se estudie bien el asunto y se aseguren los intereses del país

Poco puede esperarse del arrendamiento de ninguna renta ó servicio público, si no se hace para largo tiempo. Lo peligroso y hasta funesto es hacerlo en malas condiciones.»

Este notable artículo de nuestro ilustrado colega El Resumen, expresa tan bien nuestra propia maner de pensar en el asunto que lo motiva, que no vacilamos en trascribirlo, adhiriéndonos en un todo á su espíritu; sólo diremos al distinguido compañero, respecto á los peligros que pudiera haber en prorrogar el contrato existente entre la Compañía Arrendataria y el Estado, que el nombre del actual jefe de aquélla, señor Vizconde de Campo Grande, tan hábil político como experimentado hacendista, constituye por sí solo una segura y respetable garantía de éxito y de generales ventajas, así para la Compañía y el Estado, como, y sobre todo, para el público.

CÁMARAS DE COMERCIO

(Extracto de la sesión celebrada por la Sección de Navegación de la de Barcelona, el día 28 de Abril de 1892.)

Acordóse informar favorablemente una exposición de la