Revista de navegación y comercio (1892-10-20 00:00:00), página 9

destrucción que para otros habían preparado; y bien claro, no destrucción por elementos nuevos y mejores, sino por malos y dudosos. Véase, pues, cuán justificada es la parsimonia ante tanmaño empeño y cuán injusta es la queja en este terreno lo mismo de nuestra marina que de las otras a las que fue ofrecido el «letino». Injustas lo mismo las quejas mesuradas del inventor, como las más calurosas de sus amigos.

Quizás lo que vamos á decir parezca raro entre nosotros, en que todo se espera del Estado; pero los tiempos vienen á darnos la razón; pues á tal punto ha llegado la cuestión de invenciones en todas las naciones de Europa, que hoy casi ninguna se hace cargo de las invenciones ni de sus propios oficiales militares. Por el contrario, se les permite buscar un zoco capitalista y hacer las experiencias por su cuenta y tomar su patente de invención con completa libertad sin las molestias que trae consigo la intervención oficial; y después, si el resultado es favorable, el Estado compra á sus propios servidores el invento que se considere utilizable, que por caro que sea, es siempre menos que lo que representan los ensayos de otros mil sin resultados. Así es que Lupis, el verdadero inventor del Whitehead, era un oficial austriaco, Pietrowsky militar también y trabajando por su cuenta y hasta el mismo conocido Armstrong formaba compañía con Mitchell en Newcastle, siendo director en jefe de un arsenal de su gobierno, y otros muchos que podríamos citar, para decir que si el «letino» hubiera dado resultado, sin duda que el Estado lo habría adquirido y los accionistas habrían hecho con justicia un buen negocio, en perfecta relación con el riesgo que corrieron como era el de perderlo todo si el éxito no era completo.

Ya que se nos ha venido á mano el hablar de los accionistas y que pedimos justicia para ausentes, y los de las comisiones de Marina, seguramente ausentes para siempre, séamos permitido aplaudir á Monturiol que les llama sus generosos amigos, y manifestar cuán doloroso debe ser á los que aportaron hasta medio millón de pesetas, al verse calificados sin piedad en un escrito que no ha mucho vio la luz, y aún designados como acreedores en términos algo vivos, por los mismos comentadores del «letino». También es costumbre muy española la de vituperar al que pide lo suyo; pero como en este caso, seguramente, los generosos amigos de Monturiol no tenían nada que pedir, ni po día nadie pensar que fuera más que una dádiva para dar calor á una noble idea; y como ese dinero en la trabajadora Barcelona representa siempre una pequeña cantidad de sacrificios personales, nos parece tanto más falta de lógica como de justicia, cuando los que califican así á los que de verdad ayudaron á Monturiol, seguramente no han contribuido, no ya con una peseta, pero ni siquiera con una oración á Santa Rita.

No es fácil quien no conozca nuestra ciudad natal, que comprenda hasta qué punto tiene este asunto raíces de localidad, como lo demuestra más que nada el preámbulo escrito por el primer periodista español, en asunto ageno á sus conocidas aficiones y del que además no es fácil que hallara antecedentes comparativos en la capital del principado, sintiendo quizás como todos, la presión de un convencimiento general que á cada ocasión que se ofrece resuena como diciendo que no hay razón para ir buscando soluciones, cuando en el «letino» está la mejor observación que se hace con no pequeña dosis de amargura, como si realmente no quisiera dedicarsele la atención debida por residir en Madrid los centros del ancla dorada en el uniforme. Tan general es esta creencia, que no nos atrevíamos á escribir sobre esto si no fuéramos del mismo Barcelona, y no por accidente, sino oriundos de Cataluña por todos cuatro costados, entusiasta como todo catalán, de nuestra historia y de nuestras glorias particulares, y consecuentemente en volver al Born con la frecuencia que prescribe un añejo proverbio catalán; por con siguiente exento de que se me crea hostil á una localidad en que no solo nos lleva entera nuestra alma, sino que también el afecto que hacia ella hay en toda la Armada, agradecida al apoyo que se respira entre los grandes ideales de la adelantada ciudad de los Condes.

Pero bien visto, y sin necesidad de comentarios, es la memoria la que viene seguramente á dar punto final á esta cuestión, que es muy probable no han de resucitar los que la estudien con algún cuidado, pues dicha Memoria demuestra una vez para todas, que nunca será bastante ensalzado el recuerdo de los trabajos, de la lealtad y de los riesgos y elevadas miras de Monturiol; por parte de los accionistas queda bien sentado que fueron los generosos amigos del inventor, y no otra cosa; y por último, respecto á los que entonces con anclas de oro bordadas en la leva, regían por el país los destinos de la Marina, deja más que sentado que cumplieron con su deber en no comprometer los caudales del Estado en una empresa en que la memoria que hoy se ha publicado, demuestra que no tenía probabilidades de éxito.

Cádiz 18 de Septiembre de 1892.

V. CONCAS Y PALAU.
Capitán de fragata.

SOBRE EL ESTABLECIMIENTO DE UNA PESQUERÍA ESPAÑOLA EN LOS MARES QUE RODEAN Á ISLANDIA E ISLAS FAEORE

(Continuación.)

§ 3. ¿Qué se necesita para que este negocio pueda ser lucrativo y dé dividendos importantes á los que en él impongan su capital, y que á la vez asegure un nuevo medio de subsistencia á la marina española?

Para establecer una empresa como esta y trabajar con prosperidad, no se requieren más que dos cosas: La primera, poder preparar y producir un producto bueno para el mercado; es decir, que el pescado se cure bien; y la segunda, el que en la actualidad se encuentren en España los valientes marinos de antaño.

Para obtener buen producto es preciso buscar un sitio apropiado. No un sitio como aquel en el que curan el pescado en Burdeos, que es un lugar en donde un enjambre de moscas echan á perder el pescado y donde el sol cae con tanta fuerza que no es posible disminuir suficientemente el efecto de sus rayos. Es preciso hallar aquí un punto donde la temperatura separece á los sitios del Norte, donde se cura el bacalao; lugar en que se pueda esparcir el pescado en el suelo, como lo hacen allá, un sitio donde el clima se parezca al del Norte, y si no se encontraran todas estas circunstancias, es necesario adoptar las cosas de la manera más parecidas á las de las comarcas del Norte. Creo que esto sea posible con paciencia y meditación.

Todo el trabajo del primer año, debe considerarse como una prueba para obtener el necesario conocimiento, para luego, más tarde, poder trabajar en el negocio con toda seguridad y en grande escala. Tal vez se halle entre los interesados en el proyecto quien posea algún terreno donde pueda efectuarse la curación del pescado y que quiera cederlo para la prueba del primer año sin costo alguno; donde se pueda beneficiar el pescado con la misma limpieza y esmero que en el Norte, y no dudo que se puede esperar un buen