El Mundo naval ilustrado (1901-04-30 00:00:00), página 4

entretener á la opinión con los asuntos de Marina, para desviar su atención de otras mayores responsabilidades.

Triunfó la opinión del Gobierno, que era también la mía, y la información no tuvo efecto por entonces; pero en Febrero de 1895 volvió á reproducirse en parecidos términos y, con general extrañeza, fué aceptada por el mismo Gobierno que había rechazado la anterior; mas no por mí, que, consecuente conmigo mismo, volví á combatirla en los términos que pueden verse en el Diario de Sesiones del Congreso de 22 de Febrero de 1895.

Alegué entonces, por segunda vez, que mayores acusaciones que sobre la Marina pesaban sobre todos los ramos de la Administración pública; por lo cual, sin desconocer el derecho de las Cortes á abrir informaciones sobre cuanto tuvieran por conveniente, estimaba ofensivo para la Marina que á ella sola se la supusiese en estado tan desplorable que hiciera necesaria aquella excepcional medida, que, por otra parte, iba á resultar ineficaz hasta como medio de investigación.

Triunfó, como era de esperar, la proposición aceptada por el Gobierno; se nombró la Comisión investigadora, compuesta de ex Ministros y personas notables de todos los partidos; transcurrieron seis años y, como también era de esperar, todavía no sabemos si los mismos investigadores llegaron á saber algo, ó si lo que supieron no era precisamente lo que buscaban.

«Puestos—decía yo entonces—en el camino de las informaciones parlamentarias para perseguir los vicios de la Administración española y ponerles remedio, ¿por qué concretarse á la Marina? ¿Por qué no hacer otras sobre Ayuntamientos y Diputaciones provinciales, sobre Aduanas y recaudación de tributos, sobre Escuelas, Institutos y libros de texto, sobre Correos y Telégrafos, sobre el juego y la prostitución, sobre policía, Administración de justicia y Establecimientos penales, sobre quintas y exenciones, sobre carreteras, ferrocarriles y montes públicos, etc., etc.?

Entonces no se creyó necesario ni aun contestar á tal pregunta; parecía evidente que lo único malo que había en la Nación española era la Marina, y en concepto de algunos, que aún perseveran en su error, el mal era tan hondo que requería un remedio tan radical como el de suprimirla.

En cambio lo demás no había para qué investigarlo, porque todo andaba tan perfectamente como vamos á ver, tomándolo de documentos oficiales publicados recientemente por el Gobernador de la provincia de Valladolid y reproducidos por casi toda la prensa española.

Dijo el Gobernador civil de dicha provincia lo siguiente:

«Como con un pincel debe el publicar, en los siguientes estados, la situación en que encuentra la contabilidad municipal de esta provincia; pero ese deber es increscible, tanto para que sea por todos conocido y se aprecie, por la extensión del mal, lo forzoso que es adoptar severas medidas para remediarlo, cuanto por que la ley en primer término, y el sentido moral de una buena administración en segundo, me obligan á ello.

Ante los hechos no hay necesidad de hacer apreciaciones acerca del abandono de servicio tan importante como sencillo; y es sencillo, porque todo su mecanismo está reducido á que, dentro de un determinado período, digan los Ayuntamientos los ingresos y pagos efectuados durante el mismo, y el estado de existencias á su conclusión. Ed lo menos que puede hacer todo administrador, y es lo menos que tienen derecho á saber los administrados.

En resumen: de 257 Ayuntamientos que hay en la provincia de Valladolid, ni uno solo está al corriente en sus obligaciones. Algunos no han rendido cuentas desde 1883, y ninguno desde 1899.

Cuentas municipales que faltan que remitir por los Ayuntamientos al Gobierno civil.

Partido de Medina del Campo, 29; de Medina de Rioseco, 68; de Mota del Marqués, 15; de Naval del Rey, 11; de Olmedo, 80; de Peñafiel, 14; de Torrestilas, 17; de Valoria la Buena, 59; de Valladolid, 68; y de Villalón 63. Total: 416 cuentas no remitidas.

Cuentas municipales, falladas con responsabilidades, que no se han hecho efectivas.

Partido de Medina del Campo, 16; de Medina de Rioseco, 15; de Mota del Marqués, 31; de Naval del Rey, 10; de Olmedo, 88; de Peñafiel, 40; de Torrestilas, 12; de Valoria la Buena, 57; de Valladolid, 19; y de Villalón, 23. Total: 258.

Cuentas pendientes de informar por no haber contestado los Ayuntamientos á los reparos.

Partido de Medina del Campo, 63; de Medina de Rioseco, 76; de Mota del Marqués, 115; de Naval del Rey, 25; de Olmedo, 123; de Peñafiel, 190; de Torrestilas, 58; de Valoria la Buena, 66; de Valladolid, 68; y de Villalón, 118. Total: 539.

Del penoso deber cumplido por el Gobernador de Valladolid se deduce que cuando en 1894 y 95 se creía necesario que el Parlamento abriese una información extraordinaria para poner en claro la inversión de los créditos concedidos á la Marina desde 1887, había provincias con 287 Ayuntamientos de los cuales algunos hacía doce años que no rendían cuentas, sin que á nadie preocupase tal estado de cosas, que, como es natural, ha continuado hasta llegar al que denuncia el Gobernador de Valladolid: 446 cuentas no remitidas al Gobierno civil ni echadas de menos; 258 falladas con responsabilidades pero no exigidas; 859 pendientes de examen porque los Ayuntamientos no contestan á los reparos: ni un solo pueblo al corriente de sus obligaciones: ni una sola que haya rendido cuentas desde 1894 á 1901.

¿Debemos creer que esa provincia constituye un caso extraordinario, excepcional en toda España, ó que esa es la única provincia cuyos datos se han publicado? Cada cual es dueño de creer lo que le parezca, mientras los demás Gobernadores callen, toda vez que no ha habido información parlamentaria que lo ponga en claro, ni siquiera se dé temor que llegue á haberla.

Por de contado que aunque la hubiera nadie sería tan insensato que propusiera como único remedio el de suprimir los Ayuntamientos.

Pero por una coincidencia que parece providencial, esa noticia escandalosa se ha publicado en la misma plana de los periódicos que otra, curiosísima por lo inexplicable, que se refiere á los montes públicos de varias provincias, y especialmente de la de Guadalajara, cuyo Gobernador cumple también otro penoso deber al explicarlo en los siguientes términos:

"Gobernador Guadalajara á Ministro Agricultura:
Hace cuatro días, con confianza y confidencia reservada, de que el vecino pueblo de Sigüenza había sido recientemente devastado un número considerable de pinos; hecho acerca del cual no me habían dado la menor noticia los funcionarios del distrito forestal, ni las demás autoridades que, por razón de sus cargos, tenían el deber de hacerlo. Pedimos los oportunos informes, se me dieron en términos de que nada conocerá po- día colegirse, en vista de lo cual llamé al Capitán de la Guardia civil, que allí reside, comunicándole instrucciones para que procediera al esclarecimiento de los hechos, dando esto por resultado el que aquí me comunica hoy, á las cuatro de la tarde, el siguiente telegrama:

"Practicadas activas investigaciones, se comprueba corta fru-