El Mundo naval ilustrado (1901-06-30 00:00:00), página 4

da aquél, se necesita hacer un gran esfuerzo para entender que la participación de los Coronel de Infantería de Marina en la provisión de plazas del generalato del Ejército es exactamente lo mismo que la devolución de la Infantería de Marina al Ejército de tierra; tanto más, cuanto que si no se le devuelva ó traspasa, ó como quiera decirse, no habría ni aun asomo de pretexto para considerar á la Marina más desprovista que antes de fuerzas militares, hasta el extremo de necesitar que el Ejército se encargue de la guarda y defensa de sus propios Arsenales y Departamentos.

Menos explicable es que la falta de sitio en los buques para la Infantería de Marina quedó totalmente remedada con sólo pasar al Ejército un Coronel cada cuatro ó cinco años, entre otras razones, que son de dominio público, porque los Coronellos no ocupan sitio en los barcos, y aunque lo ocuparan no dejarían huéco, porque lo llenaría el que cubriese la vacante.

Estas dudas motivaron que en el Senado, el mismo día 15, se pretendiese por el Sr. Conde de Esteban Collantes poner en claro si aquella ampliación ó rectificación del Mensaje tenía, ya que no autoridad oficial, al menos la autoridad moral de haber sido dictada, aunque en conversación particular, por uno de los Consejeros de la Corona, precisamente por el mismo á quien parece natural suponer autor ó inspirador del párrafo correspondiente del Mensaje.

Y ocurrió lo que no podía menos de suceder. El señor Duque de Veragua declaró lealmente que aunque desconocía la noticia publicada y no podía hacerse responsable de su exactitud ni aun asegurar que él mismo hubiese estado feliz al explicar su propio pensamiento, consideraba hasta inviernoíl que por nadie se hubiese rectificado palabra alguna de las puestas en labios de S. M. en el solemne acto de la apertura de las Cortes, y que el Gobierno era completamente ajeno, extraño e ignorante de ese hecho, que, en el caso de ser cierto, revestía indudablemente gravedad.

Pero he aquí que cuando en eso estábamos, cuando considerábamos afirmada una vez más la exactitud del texto del Mensaje publicado en la Gaceta, aparece El Liberal del 16 con la siguiente declaración del Ministro de la Guerra, que aquel día actuaba como defensor del pensamiento de su compañero el de Marina:

«Al conocer el Ministro de la Guerra el incidente promovido ayer tarde en el Senado por el Sr. Esteban Collantes con motivo de la información que acerca del Cuerpo de Infantería de Marina publicó por la mañana El Liberal, se expresó el General Weyler del modo siguiente:

•El error cometido en el discurso de la Corona en lo referente al Cuerpo de Infantería de Marina obedeció á una mala interpretación.

•El pensamiento del Gobierno es suprimir la Escuela de Infantería de Marina de San Fernando, actualmente clausurada, y que el Ejército facilite en adelante á dicho Cuerpo los Oficiales que en éste se necesiten.

•Estos Oficiales pasarán nuevamente al Ejército para su ascenso al generalato.»

De donde se deduce que, según el Ministro de la Guerra, hay error cometido en el discurso de la Corona en lo referente á Marina; que el error procede de mala inteligencia; y que el pensamiento del Gobierno no es, como allí se dice, devolver al Ejército la Infantería de Marina, sino suprimir su Escuela, tomar del Ejército los Oficiales que necesite y devolverle los que lleguen á Coronellos y deban ascender á Generales.

Y como el General Weyler no ha desmentido las declaraciones que El Liberal le atribuyó, ha vuelto á extenderse la duda de si el propósito del Gobierno es el consignado en el párrafo del Mensaje en toda su integridad y pureza, como aseguró en el Senado el Sr. Ministro de Marina, ó la explicación modificativa atribuida por El Liberal al de la Guerra, y no desmentida por éste, á pesar de que el primero la calificó por adelantado de inversimil.

Importaría menos la duda si el Senado y el Congreso no tuvieran necesidad ineludible de contestar á dicho Mensaje en términos de adhesión ó disentimiento con las ideas expresadas en el mismo en concepto de propósitos del Gobierno, porque lo primero que exige el respeto, la cortesía y el deber para con la Corona es penetrarse bien del sentido de lo que se ha escuchado, antes de contestarlo, y por esta razón tenemos por seguro que lo primero que habrá de discutirse en ambas Cámaras no es la contestación, sino la inteligencia ó interpretación del Mensaje; y como el texto y la traducción conocida hasta ahora no concuerdan, no queda más remedio que optar por uno de los términos de este dilema: ó el Gobierno presenta un Proyecto de ley proponiendo que la Infantería de Marina sea devuelta al Ejército de tierra, ó el discurso de la Corona no expresaba el pensamiento del Gobierno.

Ya comprendemos lo difícil de la opción; pero, planteadlo el problema en los términos en que lo está, no creemos que quede otro recurso que herrar ó quitar el banco.

El Marqués de Pilares.

EL PARANINFO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL EN 1883 Y EN 1901

Carta abierta á los Sres. D. Alturo Blanco, CAPITÁN DE FRAGATA; Don Enrique Eurlle y D. Rafael Gómez, TENIENTES DE NAVAL DE 1º CLASE, D. Carlos Sánchez, D. Diego Carrillo, D. Jesús Lazo, D. Manuel Molina, D. José Cabrera, D. Joaquín Ortiz, D. Amanda Fuentes y Don Antonio Amores, TENIENTES DE NAVAL; D. Joaquín Rey, COMANDANTE DE NAVAL; D. Luis de Aguirre, ALMIRANTE DE NAVAL GRADUADO; y D. Vicente Morari, ASISTOR DE MARINA 1.

Solo la Marina puede devolver la fuerza vital á España; sin Marina esto es, sin fuerza vital, España ha de morir.

Mis distinguidos Compañeros: Á no haber recibido otros premios mi larga y penosa campaña en favor de la unión de las dos Marinas, militar y mercante, me bastaba el telefonema con que me honraron ustedes con fecha de ayer, que dice: «Reunidos todos los Oficiales de la Armada de Bilbao, desean que Capitán de navío Sr. Conces por sus trabajos en ambos Congresos Marítimos, y por aclamación telefónicamente á usted nuestra admisión de que haya aún en España hombres como usted, capaces de sostener sus honradas convicciones en defensa de los verdaderos intereses patrios.»

Ante todo, bueno es que manifieste á ustedes que no necesitaban dedicarme tan cariñosas líneas para estar-

1. Me ha telegrafiado adhiriéndose al telefonema el Teniente de navío de 1º clase D. Antonio Zanón.