El Mundo naval ilustrado (1899-11-01 00:00:00), página 2

SUMARIO

Textos: La guerra del Transvaal, por D. Juan Pastorín.—Los nuevos servicios de la Comisión Transvaal, por el teniente Aguirre.—Importancia de las armas marítimas en el desarrollo del Imperio Anglés.—Importancia de los canónigos en la Gran Bretaña.—A propósito de la futura política naval en España, por D. R. de Conteras.—El ingenio del barco en el Cantábrico y los puertos del Norte, por D. Ernesto Lyders.—Síntesis ma- terial, por D. F. Morales.—El tráfico de la tierra de Potosí, por D. Roque F. Yzaguirre.—Testigos y autores, por Marion Lobac.—Ma- rinas de guerra.

Grabados: Retrato del General Joubert, Jefe superior de las fuerzas del Trans- vaal.—Fábrica nacional de cañones de Trubia: Cría para la remoción de cañones al proceder de Trubia de 84 tornados para la conducción de traba- dores de la fábrica á la ciudad de Trubia.—Vista de la ciudad de Durban, en la costa anglo-sueca.—Transvaal: De vuelta de las minas de oro, vista desde la colina Majuba (Majuba Hill). Bloemfontein, capital del Orange, vista de la parte Norte de la ciudad. Durban, vista de la rada.—Marina de guerra inglesa.—África del Sur dirigiéndose á las minas de oro.

LA GUERRA DEL TRANSVAAL

I. ultimatum que el Gobierno del Transvaal dirigió á Inglaterra por medio del agente británico en Pretoria dice textualmente:

«El Gobierno del África del Sur se ve obligado una vez más á pedir al S. M. la Reina de la Gran Bretaña e Irlanda que se atenga al artículo 14 del convenio concluido en Londres entre esta República sud-africana y el Reino Unido, por el cual se conceden determinados derechos á la población blanca del Transvaal:

Art. 14. Todo extranjero que se conforme con las leyes de la República tendrá, lo mismo que su familia, el derecho de entrar y salir, de viajar y de residir en una parte cualquiera del te- rritorio, de adquirir propiedades, manufacturas y establecimien- tos comerciales, etc. Podrá ejercer el comercio, ya personalmente, ya por medio de representante. No quedará sujeto por razón de su persona, de su propiedad, comercio ó industria á otros im- puestos locales ó generales que á los que se establezcan para los ciudadanos de la República.»

El Gobierno hace observar nuevamente que los derechos arri- ba mencionados son los únicos reservados por la Gran Bretaña en el convenio de 1884 para la población extranjera—britán- nder—de esta República, y por tanto, sólo la violación de estos derechos autorizaría al Gobierno inglés para intervenir ó para entablar reclamaciones diplomáticas. Mas el poder de legislar so- bre todas las demás cuestiones concernentes á la situación y á las prerrogativas de los extranjeros corresponde en absoluto, por derecho propio, al Gobierno y á los representantes del Trans- vaal.

Entre los varios asuntos de la exclusiva competencia del Go- bierno y del Volksraad—Cámaras—figuran los derechos de fran- quicia y los de representación del pueblo de esta República; y á pesar de las indiscutibles facultades de este Gobierno y de este Volksraad para formular leyes sobre franquicias y representacio- nes, no ha tenido, sin embargo, reparo en discutir con el S. M. Británica, de un modo amigable, dichas franquicias y representa- ciones, pero sin reconocer jamás al Gobierno inglés por ello atri- buciones para legislar en la materia.

El Gobierno de la República ha tenido siempre en cuenta aque- llas amistosas discusiones, al dictar la vigente ley de franquicia y de representación; mientras que el de S. M. afectaba cada vez un toco más amenazador en sus comunicaciones, dando lugar así á la excitación de los ánimos en esta República y en el Sud de Afri- ca, y á crear un estado de cosas por todo extremo tirante. Al mis- mo tiempo declaraba el Gobierno de S. M. que no podría admi- tir como satisfactoria la actual legislación sobre representación y franquicia en esta República, y en despacho oficial fechado el 25 de Septiembre anterior, abandonando, por último, los procedi- mientos amistosos, afirmó que se proponía formular sus propias resoluciones. Esta declaración no es más que una nueva violación del convenio de Londres de 1884, ninguna de cuyas cláusulas preceptúa la reglamentación unilateral del asunto en litigio que, siendo por naturaleza de orden puramente interior, fué ya re- suelto en totalidad por el Gobierno de esta República.

Las notas cambiadas con motivo de la representación y fran- quicias para los extranjeros en esta República, han sido causa de la tiranía de relaciones existente y de una evidentísima perturba- ción del comercio en general, así como ocasión para que el Gobier- no de S. M. insistiera á fin de que se redacte otro reglamento y exija una respuesta dentro del perentorio plazo de cuarenta y ocho ho- ras al despacho ingresó el 12 de Septiembre, contestado por este Gobierno el 15 del mismo, y al del 25 de igual mes.

Por las negociaciones seguidas después quedó informado este Gobierno de que en breve enviaría el de S. M. bases para la re- dacción definitiva de un nuevo reglamento, y á pesar de una pos- terior ratificación de tales propósitos, ninguna proposición ha lle- gado hasta el presente á conocimiento del Gobierno.

Entretanto, y cuando los dos Gobiernos continuaban la corres- pondencia amistosa, acumulaba el de S. M. considerable número de fuerzas en puntos estratégicos vecinos á la frontera; y en vista del hecho, y teniendo presente este Gobierno los antecedentes históricos de la República en sus relaciones con la Gran Bretaña, ha considerado aquel movimiento militar como una amenaza para la independencia del Transvaal, dado que ninguna otra causa ni circunstancia justificaban la presencia de semejantes armamentos en las proximidades de la frontera.

El Gobierno entonces pidió explicación de aquellos hechos á S. E., el Alto Comisario británico, y fué sorprendido con la in- dicación de que la República había dirigido un ataque á las colo- nias de S. M. y con insinuaciones encubiertas respecto á ciertas eventualidades, y esto confirmó los temores relativos á la inde- pendencia del Transvaal, que se consideró desde luego amena- zada.

Se ha visto, pues, este Gobierno obligado á ponerse á la defen- siva, y á fin de estar previsto contra toda eventualidad, ha enviado á la frontera parte de los burghers—ciudadanos—de la República.

El Gobierno de S. M., violando el convenio de Londres de 1884 al aumentar extraordinariamente las tropas en las proximidades de las fronteras de esta República, e interviniendo ilegalmente en los asuntos interiores del Transvaal, ha dado origen á una situa- ción tan intolerable que obliga á este Gobierno á ponerle fin lo antes posible, no sólo por interés de la República sino de toda el África del Sur, á procurar energicamente rápida solu- ción á un problema harto peligroso y á solicitar del Gobierno de S. M. que dé su aquisición á los extremos siguientes:

a) Las diferencias entre ambas naciones serán resueltas por arbitraje ó por cualquier otro medio amistoso fijado de común acuerdo por ambas partes.

b) Serán inmediatamente retiradas las fuerzas inglesas que se encuentran en las fronteras de esta República.

c) Todos los refuerzos militares llegados después del 1.º de Junio de 1899 á África del Sur, serán reembarcados en un perío- do de tiempo razonable que fijará los dos Gobiernos. El del Transvaal garantiza la seguridad de las posiciones británicas, las cuales no serán hostilizadas durante el período de las futuras ne- gociaciones entre ambos Gobiernos.

La aceptación de este extremo obligará al Gobierno de la Re- pública á que retire de las fronteras los burghers—ciudadanos— llegados del interior.

d) Las tropas de S. M. que se esperan por vía marítima no desembarcarán en parte ninguna del África del Sur.

El Gobierno del Transvaal exige contestación pronta y afirma- tiva á estos cuatro extremos, y pide encarecidamente al Gobierno de S. M. la envíe antes de las cinco de la tarde del miércoles 11 de Octubre de 1899.

Por último, el Gobierno se cree obligado á declarar que, si en el plazo marcado no se recibiese respuesta satisfactoria, lo que no es de esperar, ó que si durante el mismo plazo se efectuasen nue-