El Mundo naval ilustrado (1898-03-15 00:00:00), página 11

más, no obstante, sufríendolas, aunque sólo sea para ver hasta dónde pueden llegar nuestra longanimidad y la soberbia de quien se prevale de ella para tratar de vejarnos y de humillarnos.

En ambas Cámaras de los Estados Unidos y en otras reuniones públicas, donde toda palabra tiene estrenuosa resonancia, que el eco multiplica y que la fama difunde, hemos sido insultados y vilipendiados por personajes yankees que ocupan posición oficial, por senadores y por representantes del pueblo. Taylor, que estuvo en España como Enviado y Ministro de su Gobierno, se ha destacado contra España en tercos diatribas. El mismo Mac Kinley en su memoria de las Cámaras nos trata con arrojo, deshonesto, irritada de agravios y hasta procura intimidades con mal disimuladas amenazas. Nosotros ni por eso hemos exhalado una queja. Oficialmente al menos, el Gobierno español se muestra satisfecho y agradecido á Mac Kinley y no duda un punto de su amistad sincera y generosa. Pero nuestro Representante en Washington, acaso en una mala hora de abatimiento y de tristeza, deposita con todo sigilo, en carta confidencial dirigida á una persona amiga, algunas quejas amargas y el poco favorable concepto que de la energía, firmeza y otras virtudes políticas del Presidente Mac Kinley nos formaba. Aquí bien se ve cómo el hombre, olvidando el secreto de la correspondencia, la abre, la lee, la publica en los periódicos. Prescindiendo de los delitos de hurtar y de publicar la carta, bien puede asegurarse que la ofensa pública inferida por ella á Mac Kinley es obra del que publica la carta y no de la persona que recatadamente le ha apreciado y juzgado con arreglo á su conciencia, ocultando al público, por respeto á la posición oficial de Mac Kinley, la poco lisonjera opinión que de él tiene.

No calificaré aquí de imprudente la conducta del Sr. Dupuy de Lome, ni procurare tampoco demostrar que hubo muchas más desventura que ligereza en el autor de la carta. Todo modo, el mismo empeño le bien á aceptar gozar, abandonando la legación de Washington, donde la posición era ya insostenible. Después de esto sobraba, era imperativo, era absoluta toda satisfacción que se pidiese al Gobierno de España. ¿Qué podía decir el Gobierno de España de oficio que no hubiese dicho ya y repetido mil y mil veces? No podía decir y no dijo sino lo que la cortesía exige que se diga: que el Presidente Mac Kinley y su Gobierno son muy sinceros y leales amigos de nuestra nación. Si cada uno de los individuos que componen el Gobierno español hubiera tenido la desgracia de pensar sobre el particular de modo parecido al del Sr. Dupuy, no hubiera podido declararlo; por sí mismo, pero avergonzado de los desaires, pasó á ser penitenciado en una tremenda lucha, y dado ocasión á mil estragos y muertes por una tontería que impotra propulsó al linaje humano: por si se cree ó no cree que el Sr. Mac Kinley es más ó menos contemporizador, pastelero ó indeciso.

Todavía es más irritante la queja de que alguna persona oficial no pensase en España muy bien de Mac Kinley y hasta lo dijese en secreto, cuando se considera la amplia libertad de que gozan los yankees para decir en público contra su Presidente y contra todas las criaturas que les disgusten.

Sea como sea, el Gobierno español hizo lo que debía hacer: dijo, como es la verdad, que oficialmente y en su conciencia de Gobierno el presidente Mac Kinley no tiene tacha. Y no es menester para esto acudir á la restricción mental y á las distinciones jesuiticas. El Gobierno español, como Gobierno, sigue pensando así. De lo que piensen en su fuero interno cada uno de sus individuos, y de lo que puedan decir en conversaciones ó en cartas confidenciales, sólo Dios tiene conocimiento.

En fin, el artículo termina que ocasionó la carta del Sr. Dupuy vino á quedar zanjado. Y no duró poco, si se considera los miliares y hasta los millones de incidentes parecidos que sobre vendrían si se interceptasen y se publicasen las cartas de los diplomáticos acreditados en cualquier país, y donde, con no menor ligereza, aunque sin tropiezo ni desgracia, dicen cuanto se les antoja contra el Gobierno cerca del cual están acreditados. Por dicha, la correspondencia confidencial y sigilosa de los diplomáticos no da á la estrecha sino como documentos históricos y materia de estudio de los historiadores. No por eso afirmamos que no convenga y que sea útil que se dé un poco de diplomático estéreo en gran manera á las personas que forman el Gobierno con quien trata, y hasta que las crea cumplidísimos deudos de espirituales excelencias. Así debe ser, pero lo que debe ser no siempre; y no sería difícil, si no temiésemos cansarnos y cansar á los lectores, sacar citas de correspondencias ya publicadas de antiguos diplomáticos, en que tratan éstos, con más dureza y acritud que el Sr. Dupuy á Mac Kinley, á las personas que compusieran el Gobierno cerca del cual se hallaban acreditados, sin que causa de tales desaires, que, explico y no disculo, se debe á las buenas relaciones internacionales. No hace mucho años salió á luz pública la correspondencia de un Ministro de cierta gran nación del Norte acreditado en Madrid, reinando D.ª Isabel II, donde se dicen mil horrores contra varias personas, y sobre todo contra el que era entonces en España Ministro de Estado, sujeto de mucho fuste y respeto entre nosotros. Nadie entre nosotros hizo caso de lo que el diplomático decía. Y no de otra suerte debió proceder el Gobierno de los Estados Unidos, después de la publicación de la carta del Sr. Dupuy.

La verdad es que durante estos días la generalidad de los españoles desestiman y odian al pueblo anglo-americano, á pesar de los reiterados agravios que de él últimamente han recibido. Nos los explicamos por algo á modo de lamentable fatalismo que deja á salvo la moralidad y el amor al bien y á la justicia que debe informar el espíritu de aquella gran nación y prevalecer en los consejos, deliberaciones y actos de su Gobierno.

A pesar de la elevación de miras que dicho Gobierno quiere y debe tener, hay dos corrientes inquebrantables de opinión pública que nos son contrarias, y por las cuales pudiera dejarse arrastrar el Gobierno de Washington. Nace de estas dos corrientes de un concepto injusticiero, que nuestros escritores han forjado el vulgo de la Gran República, ya dando oído á las calumnias con que los insurrectos emigrados cubanos han tenido la tenacidad de difamarlos, ya prestando fe á las vanas declamaciones de no pocos escritores populacheros que han querido retratarnos con las más negras tintas, impulsados por un estrecho liberalismo y por una falsa humanitaria. Nos han pintado como crueldes y feroces, como el pueblo de la Inquisición y de los foros, sin considerar que sin toros y sin Inquisición se han cometido más crímenes, se ha quemado más gente, se han vertido más sangre y se han presentado más espantosos suplicios, multitud de crímenes que nuestros escritores sostienen está puramente estadística, no de declarar, sino de situar. Y tal vez, si hiciéramos la suma, los actos inhumanos y crueles cometidos en los Estados Unidos resultarían tres ó cuatro veces más en número que los cometidos en España en igual transcurso de tiempo. Como quiera que ello sea, este odio contra nosotros no se ha de negar que puede provenir de error involuntario, error en que fácilmente caen hasta los más elevados espíritus cuando se educan con las estrechas preocupaciones del protestantismo. Toda vez en medio de las alabanzas que Irving y Prescott nos conceden, no podemos resistir á exponer la verdadera causa de la tiranía y nuestro fanatismo, propensión mucho más manifiesta en Motley, como si en la época que describen las historias que ellos compusieron hubieran sido más dulces, amorosas y despreocupadas los hombres de las demás regiones y castas.

En otros escritores anglo-americanos se nota más la curiosidad que la afición simpatía á nuestras cosas. Ticknor, por ejemplo, pasa revista á nuestros tesoros literarios, pero dista mucho de comprenderlos y de estimarlos en lo que valen. Acaso sus preven- ciones de protestante ó de racionalista enturbian, tuercen ó embotan su juicio estético. Ellos también, como todos los que en general se han encendido en ira contra nosotros el ánimo de Draper, escritor muy popular, y le han movido á pintarnos como el pueblo más abominable y monstruoso que ha existido sobre la tierra, hibrida combinación de Torquemada y de Cafuña reproducida en unos cuantos millones de seres humanos.

La otra corriente que en los Estados Unidos prevalece contra nosotros, y á la que esperamos que se resistan Mac Kinley y los importantes personajes políticos de su partido, procede, germina y fermenta en cierta sección de la plebe yankee, que no puede menos de ser como es cuando se atiende á que aquella república viene á ser á modo de enorme asilo donde acuden á remediarle y á medrar millares de aventureros audaces, originarios ó nacidos en las más infimas capas de la sociedad europea. Estos, que son ó que fueron desheredados y menesterosos en Europa y que se hacen o aspiran á hacerse ricos en América, no suelen pararse en escritorios para alcanzar dicho fin, y si algunos tuviesen, los ahorran en el odio que la vieja Europa les inspira, odio que tienen naturalmente contra nosotros, y que se alimenta de la propaganda íntegra á España, porque la juzgan débil y decadente. Para tales hombres es un buen negocio el aposentarse de Cuba, y á fin de que el buen negocio se logre atropellan todo respeto.

Sin duda que el Gobierno anglo-americano combate con lealtad y energía á fin de no dejarse arrebatar por las dos mencionadas corrientes; pero algo tiene que echar á ellas, no oponiéndose de firme en los momentos y lugares en que su impetu y su furor son más violentos y degos.

La autonomía de España concedió á Cuba para lograr la paz hubiera debido hacerse si las dos corrientes no existieran, que el Gobierno de los Estados Unidos se esmerase en auxiliarlas para que la paz se lograse. No ha sido así, por desgracia. El Gobierno de los Estados Unidos, á su despacho acaso y movido por la fuerza de la opinión pública que nos es contraria, se diría que aumenta los esfuerzos para que la paz se logre. Las expediciones filibusteras siguen llevando armas, municiones y gente de guerra á los insurrectos de Cuba. La amenaza de intervenir en favor de ellos si la guerra dura no puede menos de alejarlos para que la guerra y para no rendirse ni presentarse á inútil. A fin de darles un poco alimento á esta especie de guerra, los Estados Unidos más disimulados aprestos bélicos de toda laya. Y por último, la mayor escuadra de la Unión viene á apostarse no lejos de la Gran Antilla. Otra menor escuadra se encuentra en Hong Kong y se pone como en acecho para caer sobre Manila. Y alguno de los más poderosos acorazados yankees entra en la bahía de la Habana, aunque para hacernos una amistosa visita, prestando