El Mundo naval ilustrado (1897-09-15 00:00:00), página 9

tiere los mismos derechos que tienen allí los ciudadanos ó naturales, pero, en cambio, la concesión ó la confirmación de la debilidad de nuestro Ministro, nosotros conocemos en Cuba á los yankees que allí residen algo á modo de fuero privilegiado que les hace superiores en todo al ciudadano español, que casi les sustrae al poder de nuestra justicia y que casi les asegura la impunidad para todo lo que hagan con el propósito de subvertir el orden público en la Isla y de sustraerla á nuestro dominio.

Hacer, pues, una declaración contraria á la de 1877, ó invalidarla, ó más bien declararla nula, sería acto justísimo y fáctil, el cual quitaría todo valor á las reclamaciones del Sr. Woodford, dado que las traga, como se sospecha.

Pero, ante tales hechos, entiendo yo que el Gobierno español puede defendirse, no poder en muchos casos á las reclamaciones y tildarlas de injustas.

La gran mayoría de los que en Cuba se llaman ciudadanos americanos no lo son legítimamente: son ciudadanos españoles, son cubanos disfrazados de yankees. Han residido en Tampa ó en Cayo Hueso sólo algunas semanas ó algunos días, sin cumplir con el requisito de cierto número de años de residencia que es indispensable para ser ciudadano de la Unión, se han vuelto luego á Cuba con su carta ó diploma de ciudadanía, y, aunque no hayan tenido tiempo, han tomado las armas contra la madre patria, no han hecho la guerra, han saqueado e incendiado pacíficas poblaciones y bien cultivados y fértiles campos. Después, cuando estos descasados y renegados enemigos han caído en nuestro poder y España ha querido y debido castigarlos, ellos han interpuesto su mal adquirida carta de ciudadanía, han impetrado el auxilio de la gran república y han solido quedar impunes, cuando no han sido, además, recompensados, con dinero e indemnizaciones hasta de las extorsiones y sustos que el Gobierno español ha podido darles. Interese de lo dicho que, hasta persistiendo en vigor la declaración de la Cámara de 1877, muchas de las reclamaciones á que á este respecto se nos ha cedido ó se nos ha cedido en adelante son injustas, atentatorias á nuestro dominio en Cuba y contrarias al crédito y al respeto que debe infundir á la autoridad de nuestro Gobierno, á quien se deja, cediendo á ellas, burlado y desalmado.

Yo, lisonjeándome de no dejarme coger por la pasión, tengo muy alto concepto de la gran nación norteamericana, y doy por seguro que si nos resistimos con la debida energía á las reclamaciones infundadas de su Gobierno, la mencionada nación reconoce rá el cabal la injusticia de tales reclamaciones y hará que su Gobierno las retire. La invocación es imposible, en mi sentido, que me parezca poco á propósito, y menos aún que se pretenda hacer Washington se alucine hasta el extremo de querer abusar de fuerzas desmedidamente superiores para hacer pasar lo injusto por justo y para seguir fomentando en Cuba una larga guerra civil que no sólo arruina aquella isla y empobrece y debilita á España, sino que también perjudica al comercio y á la riqueza de otras naciones. Y como no cabe duda de que en Cuba, ó no hubiera sobrevenido la rebelión, ó no hubiera tomado el incremento que hoy tiene sin el decidido apoyo de no corto número de yankees alucinados ó codiciosos, también es inaudito que se atribuya la rebelión y se pacifique la paz de la Isla, no bien el Presidente del Consejo M. de Kuyper accede á hacer de mediador en las reclamaciones, evitar que muchos de sus gobernados sostuviesen en su propio territorio el foco, el arsenal y la reserva de los rebeldes de Cuba.

Lamentan no pocas personas, y he de confesar que me cuenta entre ellas, el aislamiento y desamparo en que está España, años hace, sin contar con ninguna potencia amiga y aliada que le preste apoyo y que haga, si no imposible, difícil que otra potencia, con relación á España cinco ó seis veces mayor, quiere imponerse, sin juzgado motivo. Si en este asunto hay falta que consular, la falta es común á los varios Gobiernos que se han sucedido y á uno de ellos. Yo creo que solamente la dificultad extremada de la palabra y que hay en elegir aliados con acierto y contando con la aprobación unánime, ya que no con el aplauso de los españoles. De ello habría acaso quien prefiriese la alianza francesa, quien optase por la alemana y quien se inclinase á conservar la neutralidad con relación á las naciones del continente europeo y á buscar y á ganar con empeño el favor de la Gran Bretaña, comprome tiéndose á pagarle bien en caso necesario. Esto último, dado caso que nuestros hombres de Gobierno no repugnaren el expreso de su suavón á peligrosas aventuras, sería quizás lo más atractivo, pero nuestros intereses son poco amplios y el día de la tierra firme y centro de Europa, mientras que todas nuestras aspiraciones, miras de aumento y justo empeño de conservar lo que poseemos, está en regiones ultramarinas, ó en puntos donde Inglaterra pudiera ser mejor que nadie nuestro sostén, y es, indiferente ó contraria, la mayor remora para nosotros.

Como quiera que sea, en un artículo recientemente publicado en la Revista de Ambos Mundos, y donde el Sr. Benoist hace un brillante discurso y merecido elogio de Cánovas, se atribuyen á nuestro querido nombre de Estado una exhalización y una justificación, muy ingeniosas como suyas, del aislamiento en que vivimos. Confieso que el razonamiento atribuido á Cánovas no me convence, pero voy á citarle aquí por curioso y porque demuestra, si no la imposibilidad, la dificultad de hallar poderosos aliados.

Y esto, que por el secreto de inspira siempre la sentencia del fabulista latino, sumum est fidelis, que el soberano español tuvo bien por el papel desarmadizo, que Cánovas exageraba, á que tendría que rebajarse la década nación de los Reyes Católicos y de Felipe II convertida en pretendiente de alianzas y exponiéndose á desleales y repulsas. Pareceme, no obstante, que esta última razón está contradicha por hechos recientes, y que repulsas y desdiches se evitan casi siempre cuando el que pretende es oportuno y habil y acierta á dar ó ofrecer algo á su debido tiempo. Valga por ejemplo el Piamonte, venido y multado por Austria, con el erario exhausto, expatriado su heroico rey y muerto eluego por el dolor de su padre, y que el Papa Pío VII lo mandó enviar y envió 30.000 ó 40.000 soldados á Crítica, y esté lo valió, unirse en el consejo de las grandes naciones y echar allí los cimientos sobre los cuales levantó pronto su ulterior grandeza y vino á enseñorearse de Italia toda.

No se extrañe que hable yo de alianzas, porque éste es el asunto que atrae más en el día la atención general. Nadie ignoraba, desde hace ya bastantes años, la existencia de la triple alianza. Alemania, Austria y Italia hace años que están unidas, jactándose de ello y asegurando que por virtud de esta unión sostienen las paces de Europa. Todo el mundo sabe que Francia y Rusia no han querido ser menos y se han propuesto coquetear con igual fuerza á los sosten de la paz. No ha pasado el período, digámoslo así, de fértil ó navío entre estas dos grandes naciones. Habrá al cabo consorcio ó no le habrá entre ellas? Eso se preguntaban los extranjeros al notar los requerimientos, ternuras y suspiros que se enviaban, á través de Alemania, desde un extremo á otro de Europa. Era como las palmas, que desde lejos se enamoran. Nadie, con todo, se atrevía á afirmar que Francia y Rusia estuviesen ya aliadas. Ni la visita del Zar á París bastó para persuadir á las gentes de que fuese ya hecho la alianza franco-rusa. Ha sido más tarde, viéndose la Provincia de la República, según Faure, para que todos se convencan de que es un hecho. El entusiasmo del pueblo ruso por los visitantes franceses no ha sido menor que el entusiasmo del pueblo francés por los visitantes rusos. Las fiestas de ahora no han sido menos espléndidas y alegres que las de entonces. Los brindis, en los sucesivos festines, han sido cada vez más significativos: primero en Peterhof, después en Krasno-Selo, y por último el que hizo el Emperador Nicolás II, contestando al Sr. Faure, que elegibat al ejército ruso al terminar una gran revista. El Zar llamó sumariadas á los soldados franceses. Y esto acabó i pronto el propósito del Zar de que el comercio se abriera la carretera de Asia. De aquel el entusiasmo de los propios franceses, cuyos artículos, celebrando la unión, parecen epítomes, y ensalzando el triunfo de su diplomacia, parecen epígonos.

Preténdese, no obstante, que este triunfo estaba ya preparado por el anterior Emperador Alejandro III, ofendido de la política del Príncipe de Bismarck y celoso de la alianza de las tres potencias centrales.

Lo que ahora faltaría para colmo de ventura de las cinco grandes potencias de nuestro continente sería que los Emperadores de Alemania y de Rusia se casasen, como vulgarmente se dice, pellizcos á las marcas de felicitación otranto á los suyos, y acabasen por unir en una sola de las parapetadas alianza, triple y doble, en una sola y quintuple alianza.

Algo se ha escrito y fantasizado ya sobre esto, columbrándose de restas un semidesarme general, ó sea una disminución de los ejércitos enormes que hoy se sostienen, con que se amenazan unos á otros, y cuyo sostenimiento es carga tan costosa para algunas naciones, que apenas se comprende cómo pueden llevarla encima y no caen derribadas por el peso de las armas, aunque inactivas, abrumadoras.

Inglaterra, entre tanto, á pesar de estas alianzas dobles y triples, con una raga y risueña esperanza de ser quintuples, todavía queda sola y sin aliarse con nadie. Sin duda por su riqueza, por su brío, por estar cerca de mar y por tener un inmenso poder marítimo, Inglaterra entiende que se basta á sí propia; pero si no lo entendiese bien, pudiera intentar y lograr acaso hacerse el núcleo de otro tercer grupo de aliados, buscándolos en Suecia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos, Portugal y España, ya que no también en las republicas americanas, que fueron un día colonias españolas ó inglesas.

Por lo pronto, aunque Inglaterra está separada y no entra en el concurso de alianza, ni en el concierto triple de las tres grandes naciones centrales, se junta con las cinco para determinados fines. Así están concurrendo las seis grandes potencias al dificultoso arreglo de la cuestión greco-turca, en la cual, por ser menester el voto unánime de las seis grandes potencias, cada día se ponen nuevos obstáculos que atajan el camino para llegar al término deseado. Creíamos ya que estaba convenido, siguiendo el parecer de Alemania, que el ejército turco iría evacuando la Tesalia por partes, según los griegos lucraran también pagando por partes y en distintos plazos la indemnización de guerra; pero ahora se dice que la Gran Bretaña quiere que prevalezca otro método muy distinto. La ocupación de la Esala y el pago de la indemnización no guardan relación entre sí, según los ingleses. Los turcos deben,