El Mundo naval ilustrado (1898-01-01 00:00:00), página 23

equivale á comparar á D. Ramón de la Cruz con cualquiera de nuestros autorzeulos de piezas sibilantes.

Yo no sé qué concepto humano se habrán formado los traductores, de aquella condesa María, tan segura de su fortaleza que ni un momento vacila en alinear los peligros de la seducción con que el marido de su madre se acercaba á su amante. Se entiende que esa señora, que era de estofa, sin de anaturo, poco con ánimo sereno y sin importarle un bledo del qué dirán se somete á la prueba del fuego presentándose en casa de... ¿de quién dirán ustedes? Del propio seductor, al cual dice poco más ó menos: «Aquí estoy, amigo-mío; vengo á que usted me seduzca, si puede».

¿Cabe mayor tontería, por no calificarla de otro modo? Se comprende el carácter del Curioso impertinente, que ama con delirio á su esposa y busca al amigo íntimo para que éste ponga á dura prueba la fidelidad de Camila. Pero lo que no puede admitirse, porque nunca se ve que el hombre que no concluye á su vez haya quien busque por sí mismo la prueba de una verdad cualquiera, defecto ó virtud que tenga conciencia propia de poseer.

Supongamos un hombre que esté seguro de su propio valor y que, por lo tanto, conozca mejor que nadie hasta dónde puede llegar en extremo caso. Pues bien, si el sujeto en cuestión dice: «Voy á ver hasta qué punto mi valor es positivo», y sale á la calle y se coloca en medio del arroyo, pistola en mano, gritando: «Por qué no pasa nadie», todo el mundo dirá al conocer la hazaña: «El hombre es un loco ó un borracho».

Y que digan lo que digan, se debe reconocer el alcance de su virtud entra en el domicilio de un soberano que la pretende, sin temor á manchar con tan necio arranque el honorado nombre de su marido ni preocuparse de las conveniencias sociales! Pues diremos que la tal señora no tiene ni un adarme de sal en la molera, y ainda más, que anda en cosas de educación moral algo y aun algo descuidada.

Con este desmejorado asunto y estos caracteres han crecido los traductores que podrían entretenerte y acaso asombrar al exigente público de nuestros días.

Debo decir que aunque sea muy poco, del final de Infiel, revistándose antes de la mayor prudencia, porque el asunto es per se, y hasta por accidente, atrozmente escurrídigo... Figúrese el curioso lector que después de enterarse el marido de la escapatoria de su consorte (como que la encuentra nada menos que en casa del pretendiente), hay una escena, ya en el hogar doméstico, donde la señora recurre al socorro sistémico de las miradas provocativas, de las frases dulces, etc., etc., y él se deja querer, la dice cuatro majestades y se van al gabinete contiguo hechos unas mieles. Entonces se curva el pobre marido á su lado (que no supo se- guir el consejo con la dobleza un diálogo que se le antojaba malo). La chicha le dice que la señora se ha retirado á la alacba inmediata y no recibe, y el pobre diablo, que se permite escuchar desde la cerrada puerta, oye tan expresivo diálogo... que huye echando chispas.

Y cae el telón.

La irrealizable ejecución por parte de María Tubau y los artístas que la secundan en el favorito teatro de la Princesa fue el ancora salvadora de esta obra. Y le de confesar lealmente que no vi en toda la noche todas las risas que por ella se debió principalmente á la excesiva de estribos exhibida en la quincena pasada, circunstancia que me prohíbojo el placer de ampliar en su honor esta reseña. Porque ¡qué voy á decir de El profesor, estrenado en Lara? Repetir piadosamente, si acaso, lo que han dicho todos los periódicos al día siguiente del percance número siete del teatro de D. Cándido: la obra no fué del agrado del público.

Y á otra, al primero echo.

En esta rubia tumba recluía una Historia natural que, si no puede declarar que la de Duflon, casi me á revestir á decir que es de Don. En un juguete como éste no se debe esperar proporciones, basa con que entretegga y haga reir. Pero no hay que apretar tanto los tornillos para hacer que salten chistes á la fuerza. En Historia natural abundan calambours que son verdaderos catálogos.

Desde la creación de la juguetería cómico-lírica no hay ejemplo de tan extremado abuso como el que se comete actualmente por los autores en materia de rebuscamiento de chistes, salgan como salgan, siguiendo para ello los más toscozos caminos y preparándose el alma en un estado incómodamente disminuido.

Yo creo (Apolo me perdone) que esos caballeros autores tienen en depósito ó salazón grandes existencias de frases, retrucaneces, chascarrillos, barbáridas y salidas de pie de banco, y que cuando se deciden á escribir una obra del género chistoso abren el almacén y aparcan dos ó trescientos de los susodichos artículos para librarlos al mercado en forma de juguete cómico. Lo de menos es el argumento; la gramática y la preceptiva literaria nada tienen que ver con esa clase de manufacturas teatrales, ni hay para qué acorralarse de tales zarabandas, el único y trascendental problema que hay que resolver por encima de encajar un chiste en cada oración, comenzando por la primera.

Ahora bien, ese diluvio de chistes traídos por los cabellos ¡tiene gracia? Esos ya son otros cantares. El público, que en ocasiones demuestra una tolerancia y benevolencia que rayan en lo inverosímil, va ya cansándose de esos artificios, y llegará día en que al oír tales y tan repetidos despropósitos grite al autor: ¡Avise usted cuando nos tenemos que reír!

Yo no conozco ninguna obra del repertorio cómico moderno, que lleve las firmas de Ramón Carrilón, Vital Aza, Vega, Miguel Echegaray, José María y algún otro, en la que se advierta ese retorcimiento de frase y esas preparaciones de chistes, y el público se de muchísimo... ¡Ah, el arte! En eso consiste, en la habilidad de encubrir el trabajo material y tosco de la obra artística...

Y ya ha llegado el momento de decir que fueron llamados al palco escénico los autores de Historia natural, Paso y García Alarcón de la letra y nuestro Brull de la música, amená de los pintores escenográficos Basato y Amadio.

En Apolo se estrenó... ¡quién había de preverlo! un espeluznante melodrama ó zarabanda (tres actos) y cinco cuadros, hecho ad hoc para el caso de los domingos por la tarde. Títulase El idiota ó la vergüenza de un badalón, y son sus autores los Sres. Ruesga y Prieto, de la letra, y de la música el Sr. López. El público lo recibió con aplausos.

Se preparan muchos estrenos en el día de la fecha, muchos de ellos para la tarde ó noche del 24: en Apolo, El reloj de cuco, de Labra, Ayuso y Bretón; en Parish, una obra de Fernández Shaw, La guardia amadrina, de Lucas, Arniches y Méndez; en el Teatro Sol, una obra de Pedroza, El traidor, de Luis, el de la Comedia, La niña de Villagordo y Batalla de flores (de esta última tengo muy buenos informes); en Lara, Las travesuras de Figaro, en dos actos, y El crimen de las Visitas, y en el Cómico, La vuelta del juicio y Diciembre 23.

MARIÓN LORBAC

22 Diciembre.

CUENTO

EL CAPITÁN ZARABANDA

S

i, yo podían irle á Zarabanda con altas y bajas, con expedientes, totalizaciones, distribuciones y ajustes de haberes...

Los números le crispaban los nervios, y pedirle que estuviera sentado media hora examinando las cuentas del habitado, del oficial de almacén ó de un comandante de partida, era pedirle la luna.

Eso se quedaba para los escritientes, papeletistas y gente de la camarilla. Vamos, que el destino y control total, todo lo que dependía de las oficinas de Recursos, lo marcaba completamente por no aventurarse con su carácter inquieto y desprendido.

A él que le dejaran con su compañía en servicio de guarnición ó de campaña, que le preguntaran cuanto quisieran de honores, tratamientos, rondas, revistas y fidelidad, pero de números y papeles, quite usted a su corazón, no se acercaba para ese.

Para Zarabanda era cierto veces preferible conducir un convoy, hacer la descubierta de un campamento, ir de flanqueo ó de vanguardia, á sumar cargos y días, deberes y haberes, rayar estados y apollarse en las casas de la provincia.

Así es que cuando el coronel lo dijo que le había designado para cajero, se le figuró oír el punto de atención dado por el corneta encargado de llamarlo al juicio final:

—¿Qué les habrá hecho yo á mis jefes y compañeros para que tan mal me traten? Pensarán en el próximo á mi dijo, y para meditar mejor sobre el próximo año ó económico que le aguardaba, prescindió aquel día de la tertulia de sus amigos y tomó café solitariamente por primera vez en su vida.

Es el café con gotas un excelente consejero.

Sin falta, en el fondo de la taza debió de hallar alguna idea salvadora, pues cuando terminó, pagó y salió á la calle tan campante como de costumbre.

Después de todo, el caso no merecía tomarse tan á pecho. El seguía siendo el mismo de siempre. Como había administrado su compañía adecuadamente, había recibido su regimiento, su brigada y el Ejército de Cuba, si se lo creían. No había que temer poner 50 díomas antes puntas 8: en fin, cuestión de cerros, qué más da...

Pues señor, que el día designado para la elección de cargos resultó Zarabanda nombrado cajero por unanimidad de votos.

Y así fue, que el 1 de enero de 1879, en el Teatro de la letra, Zarabanda, que estaba ya curado en salud, recibió su proclamación con la mayor indiferencia. Sólo le martilló un poco la sevicia demostrada contra él por los electores sus compañeros, y la ironía con que uno á uno le fueron felicitando, allí mismo, sobre el terreno, en el prolongado despacho del coronel.

—¡Que seas feliz, Zarabanda... Chico, te felicito de todas veras... ¡Zarabanda con la ganguita que te hemos dado! ¡Eh!... ¡Vaya,