La Marina española (1868-01-18 00:00:00), página 7

histórica de la manera con que por desgracia de algunos años á esta parte, se legisla en nuestro país; pero consideraciones que sabrán apreciar los lectores de este artículo, nos impiden entrar en un terreno que consideramos vedado, y sólo consignaremos, por lo que más adelante pueda servir, que siempre y por regla general, han presidido á nuestras resoluciones, más que el examen y estudio detenido de la cosa, la manera con que por ella han sido impresionados nuestros legisladores.

La creación en la Armada de la clase de Capitanes de corbeta, á primera vista aparece como una cuestión sencilla e insignificante, que viene, dizgoles así, á proporcionar cierta ventaja al personal subalterno del Cuerpo general de la Armada, pero que si bien se examina, entraña consecuencias que no titubeemos en manifestar, que en época no muy lejana, han de ser de fatales resultados para el porvenir del Cuerpo.

Hemos sido siempre, Dios mediante, opuestos á ese sistema de asimilar, tan generalizado en la actualidad; nosotros creemos que un Capitán de navio y un Teniente de navio no se pueden comparar ni á un Coronel, ni á un Capitán, y que no será otra cosa que Capitanes de navio y Tenientes de navio, y de consiguiente, que si en las distintas armas del ejército existe la clase de Comandantes, esto no es una razón para buscar una asimilación análoga en la Armada, lo que parece conseguirse con la creación de la mencionada clase de Capitanes de corbeta. El buen servicio y los intereses generales del Estado exigen que el personal de la Armada se armonicé lo más posible á las necesidades de su material flotante; esto es un principio que no ofrece género de duda, y que casi podemos elevar á la categoría de axioma; fundado en él nos permitimos preguntar, si hoy, con el sistema de nuestras goletas, parece justificada la creación de la clase de Capitanes de corbeta, será posible que mientan las mismas causas de aquí á diez años, cuando dichos buques hayan sido reemplazados irremisiblemente por los que están llamados á sustituirlos.

Para nosotros no ofrece ninguna duda su contestación, y sin abrogarnos el título de protesta, creemos que aquella sustitución ha de disminuir considerablemente el número de buques menores que hoy contamos, es decir, que para el año de gracia de 1878 el personal de Jefes de la Armada ascenderá á un total de 206 para atender á las necesidades de una Armada de la mitad del número de buques que hoy tenemos. Y no se nos diga que la cantidad que hemos consignado es exagerada, pues hemos supuesto que la clase de Capitanes de corbeta constará de 80 individuos, lo cual, si bien se examina, es poco, porque es un número igual á la de Capitanes de fragata, siendo sus necesidades mucho mayores, puesto que tienen que atender á mayor número de mandos de buques, y prestan el servicio de segundos Comandantes de los buques mandados por Capitanes de fragata.

Planteada así la cuestión, es de presumir que los Cuerpos colegiados autoricen el planteamiento de una nueva clase, que desde que se instituye á ciencia cierta se sabe que no ha de tener ninguna aplicación, ó será insignificante dentro de diez años; muy lejos estamos de ejercer ninguna influencia en el ánimo de señores tan respetables, pero sea cual fuere su resolución, nosotros siempre tendremos la satisfacción de dar la voz de alarma, y con tiempo poner los medios para evitar lo que más tarde no se podrá remediar sin lastimar intereses y aspiraciones ya creadas, sin tener que deplorar lo que actualmente acontece con nuestro Colegio Naval y con el número ya casi excesivo de Altezares de navío y Guardias marinas de que hoy consta el Cuerpo general de la Armada, que están sentenciados á llegar á lo más, á Tenientes de navío.

Podíamos también juzgar la creación de la clase de Capitanes de corbeta bajo el punto de vista de conveniencia para los intereses personales del Cuerpo; pero renunciamos generosamente á semejante tarea, que á no dudarlo nos habla de obligar irremisiblemente á decir algunas verdades que nos abstengamos de consignar, por tener muy presente aquel dicho de Napoleón: «la ropa sucia lavarla en casa.»

Después de lo expuesto, sólo nos resta consignar la manera con que se puede resolver la cuestión de que se trata, poniendo á salvo los intereses generales del Estado, proporcionando al personal subalterno del Cuerpo general de la Armada un estímulo á que lo hagan acreedores sus merecimientos y largos servicios. La permanencia en la clase de Tenientes de navío puede calcularse por un juicio aproximado de 4 á 5 años, es decir, que el Estado retribuye con 50 duros mensuales á servidores que cuentan 27 ó 28 años de servicio; esto á nuestro juicio es absurdo y exige una inmediata modificación, que nosotros nos atrevemos á plantear de la manera siguiente. Nadie podrá negar que el Cuerpo general de la Armada tiene derecho á exigir que entre los sueldos que perciben las clases de Capitanes de fragata y Tenientes de navío, exista uno intermedio, como sucede en todos los ramos del Estado; no es justo ni equitativo que un individuo permanezca 14 ó 16 años disfrutando 12.000 rs. de sueldo para entrar luego en el de 21.000, asignado á la clase de Capitanes de fragata; la diferencia es, pues, tan escasa, que escusa toda argumentación; por lo tanto, nosotros, que rechazamos la creación material de la clase de Capitanes de corbeta, la admitimos moralmente, es decir, nosotros aspiramos á establecer diferencias en la clase de Tenientes de navío, sin modificar su manera de ser actual, lo que pudiera conseguirse estableciendo que los 50 Tenientes de navío más antiguos disfruten mayor sueldo anual que los 50 que les sigan, y estos otro mayor también que los restantes de la clase.

Esta es la solución que sometemos á la consideración de nuestros compañeros, á quienes únicamente se dedica este artículo, rogándoles se sirvan disculpar los conceptos algún tanto atrevidos que hemos empleado para sostener nuestras ideas, agradeciéndoles se tomen la molestia de refutar nuestro escrito, que no tiene más aspiración que proporcionar que se haga la luz en un asunto de tal importancia.

Dos palabras y concluimos: el Director de La MA-