La Marina española (1868-01-18 00:00:00), página 3

LA MARINA ESPAÑOLA
PERIÓDICO DE CIENCIAS E INTERESES MARÍTIMOS.

Año II.        Madrid 18 de Enero de 1867.        Núm. 15.

CAPITANES DE CORBETA.

El Diario de Cádiz, periódico que leemos con particular predilección por la frecuencia con que se ocupa de las cuestiones que se refieren á la marina en general, y muy especialmente á la de guerra, nos ha dedicado, dispensándonos en ello un singular favor, un artículo en que se propone combatir la creación en la Armada de la clase de Capitanes de corbeta, pedida por nosotros en dos números consecutivos de nuestro periódico.

Y decimos que nos ha dedicado, porque así lo espresa terminantemente al manifestar á nuestros compañeros los Sres. Pasquin y Bermojo, que se creyeron en el deber de dirigirle un comunicado sobre el mismo asunto, cuáles fueron las causas que le obligaron á escribir el artículo á que nos referimos.

Dice á este propósito el Diario:

«Además, no aparente sino ostensiblemente, se dirigen nuestros humildes escritos combatiendo la creación de los Capitanes de corbeta, al periódico LA MARINA ESPAÑOLA, prescindiendo de las cuestiones individuales, siempre odiosas, porque la misión de la prensa es más noble y levantada.»

Tiene mucha razón el Diario de Cádiz; las cuestiones individuales son odiosas siempre, y por esto la prensa, si ha de cumplir con su misión noble y levantada, no debe provocarlas bajo ninguna forma ni permitir, quizás por un exceso de complacencia ó de galantería, que los que no pertenecen á la prensa se valgan de ella para suscitar, con sus intencionados ó inocentes escritos, discusiones muy ocasionaladas á producir esos conflictos individuales que, á más de odiosos, son siempre sensibles.

Pero es el caso que nuestro colega, sin quererlo, con la más cumplida buena fé y aun arropeñándose de ello, por lo menos en uno de los puntos que vamos á indicar, se ha olvidado de los buenos principios que dejamos copiados, y ha suscitado en sus columnas ciertas cuestiones que muy bien pudieran producir funestas consecuencias.

Dejando para luego la de más entidad, que es aquella de que creemos arrepentido al Diario, no podemos prescindir de llamar ahora su atención sobre uno de los párrafos de su primer artículo, en que, por más que pueda explicarlo satisfactoriamente, se esconde un agravio hacia los que pedimos la creación de los Capitanes de corbeta.

Ese párrafo dice literalmente así:

«No obstante, aduciremos en el segundo artículo otras razones para convencer de lo innecesaria que es dicha clase, no al Ministro, que en este asunto está empenado su amor propio en lo contrario; tampoco á los que están interesados personalmente en la reforma, porque todavía es mucho más difícil, sino al público imparcial, que es para quien escribimos.»

Ante todo haremos observar que, según estas últimas palabras, no escriba entonces el Diario para LA MARINA ESPAÑOLA, pues aunque sus redactores forman parte del público, y se creen comprendidos dentro de ese público imparcial para quien escribe el Diario, en lo cual obra con muy recto sentido, como antes ha ido enumerando á aquellos para quienes no escribe, y entre ellos se encuentran los que están interesados personalmente en la reforma; como el mismo Diario ha dicho antes también que iba á combatir la creación de una clase pedida en dos artículos por LA MARINA ESPAÑOLA, y como el que pide una cosa cualquiera se interesa personalmente en ella, siquiera su personalidad sólo se halle interesada en su amor propio, claro es que nosotros nos encontramos entre los mas difíciles de convencer, y de consiguiente entre aquellos para quienes no escribe el Diario.

Los Sres. Pasquin y Bermojo se hallaban también en el mismo caso que nosotros, puesto que ya habían pedido con anterioridad la creación de esa clase, y sin duda por esto, creyéndose aludidos por quien les segregaba del público imparcial, se creyeron en la necesidad de dirigirse en un comunica-