La Marina española (1868-06-30 00:00:00), página 11

to, el que suscribe no puede decir la victoria, el éxito de la Esmeralda no ha sido debido al número decúplo de sus cañones, al triple de su tripulación ni aun á la estrategia que en este caso ha sido llevada á límites hasta ahora desconocidos, el éxito ha consistido en la gran superioridad de su marcha, que le permitía moverse rápidamente para conservar su posición sobre la indefensa popa de la Covadonga. ¿Pudo impedir esto el Comandante Fery? Quizás lo hubiera conseguido si en lugar de la sospecha hubiese tenido la certidumbre de ser enemigo el buque que próximo á él pasaba; hay gran diferencia entre la maniobra recelosa del que sospecha á la resuelta del que sabe á qué atenerse, del que al empezar la Esmeralda á meter sobre estribor para al crecerse ponerse al habla y en realidad colocarse por la proa, hubiera metido también sobre estribor á la banda y tomado la iniciativa del ataque ¿Ferozmente como enemigo un buque que esté en un pabellón neutral, que no presenta síntoma alguno de hostilidad? hasta el punto de llevar puestos los tabacos á sus casiones? De no haberlo verificado en los dos y medio á tres minutos que debió durar el movimiento de la Esmeralda, esa misma maniobra era la única que podía robar la popa de la goleta á la enfilación de los fuegos de sus contrarios, y vemos que Fery inició ese movimiento. Para apreciar hoy el resultado que se hubiese obtenido perseverando en él, sería necesario saber el tiempo que tardó la Covadonga en dar la vuelta redonda, así como el andar exacto de la Esmeralda y su verdadera distancia á la goleta; aun con estos datos el resultado no se obtendría sino en el caso de que el desenlace de este enfrentamiento fuese favorable, cuando después de iniciado este movimiento fuese abandonado por Fery. Queda pues, la corbeta chilena ejerciendo sus cañones de cañón en un blanco inerte, el equipaje de la Covadonga sufriendo con los brazos cruzados durante cerca de una hora el fuego del enemigo, y viendo caer 23 de sus compañeros sin poder disparar más que tres cañonazas á su contrario, ni aun el recurso les queda de sufrir en una hora más el fuego de la corbeta, dirigirse á embestir en la costa, porque esta es cortada á pique, y el art. 153, lit. 4º, tratado 3.º de las Ordenanzas, que esto previene, dice también que cuando no haya un riesgo próximo de percibir el equipaje en el naufragio. Esta inacción forzosa, está malo, pero la protesta justifica la determinación de Fery, que el dictamen de los Oficiales; uno y otros, si no pueden presentarse con la aureola de los héroes, han cumplido plenamente con el deber que les trazan los artículos 151 y 153 del ya citado título y tratado de las Ordenanzas generales de la Armada de 1793, y por ello entiendo que el que suscribe se consulte á S. M. la aprobación del fallo recaído en el doble concepto de ejecutivo y justo para su publicación y demás fines.

Aqui daria el Fiscal militar por terminada su consulta, si el recelo de que el éxito alcanzado por el Comandante de la Esmeralda pudiese hacer algún presagio, no le impulsara á estigmatizar la conducta del citado jefe; poco es de presumir que esto suceda; pero la honra de las naciones cosa es tan delicada, que toda precaución parece poca para conservarla incólume.

Nuestras Ordenanzas de la Armada autorizan el uso de banderas neutrales; pero prohiben bajo ellas el ataque. Todas las marinas practican el mismo; en todas el débil aprovecha el recurso para librarse de las garras del fuerte, el fuerte mismo para tomar una posición ventajosa respecto de su igual; pero no hay ejemplo de que se haya roto el fuego bajo otro pabellón que el suyo propio.

Estaba reservada esta triste prioridad al Comandante de un buque rápido de 20 cañones que atacaba á una goleta de escasa marcha, artillada con dos obuses, y el Fiscal militar cree cumplir con un deber provocando por parte de V. A. una declaración en que consigne que el oficial español que imitase tan desleal conducta se hará indigno de continuar vistiendo el honroso uniforme de la Armada.

Y conforme en todo el Tribunal con el dictamen de sus anteriores Fiscales, ha acordado lo manifesté así á V. E., para la comunicación que sea del real agrado de S. M. y la Reina (¡D. G.), á quien he dado cuenta del preinsrito dictamen, se ha dignado proferirse su soberana aprobación en todas sus partes.

De Real orden lo dió á V. E. para su noticia, la de los interesados y fines de su circulación.

Y de igual Real orden lo trasladó á V. E. para su conocimiento y firmas expresadas.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 1.º de Junio de 1868.—Belda.—Sr. Presidente de la Junta Consultiva de la Armada.

Resoluciones adoptadas por el Ministerio de Marina.

PERSONAL.

En 24 de Junio.—Disponiendo que el personal de las Comandancias de Marina de primera clase debe desempeñar también el de las Capitanías de los puertos respectivos, teniendo los Ayudantes los derechos que les señala la Ordenanza. Las Comandancias de Cádiz y la Habana tendrán por excepción dos Ayudantes de la clase de Tenientes de navío activos y uno de la de reserva, y la de Barcelona, un Teniente de navío activo, uno de la reserva ó Capitán y otro graduado. La duración para los de la escala activa en la Península será por dos años y en la Habana por uno.

En id.—Nombrando Ayudantes de las Comandancias de Marina de Cádiz á los Tenientes de navío don Angel Oreyro y D. Pedro Pastor, de la escala activa, y D. Juan Fernandez, de la de reserva. De la de Barcelona D. Pelayo Llanos, activo, D. Francisco Torres, Capitán de la reserva, y D. Isidoro Calderon, graduado. Y de la reserva D. Agustín Delgado.

En id.—Nombrando Ayudantes de Marina de los distritos de primera clase de Muros y de Villanueva de Geltrú á los Capitanes de la reserva D. Nicolás Michelo y D. Ramon Fernandez Alarcón.

En id.—Concediendo retiro del servicio al Capitán de navío D. Rafael Sostoa y Ordoñez.

En id.—Admitiendo la renuncia que del destino de Ayudante del distrito de Selva ha presentado el Teniente D. Cipriano y nombrándolo para dicho puesto el Teniente D. Ildefonso Robles.

En id.—Haciendo extensiva al extranjero la licencia que disfruta en esta corte el Alférez de navío don Alberto Sanchez y Calvo.

En 25 id.—Concediendo seis meses de licencia al Brigadier de cuartel D. Manuel Garcia Padin.

En id.—Id. licencia absoluta al segundo Ayudante de Sanidad D. Victor García Tuñon.

En id.—Id. cruz de primera clase del Mérito naval á los Profesores de Sanidad de la fragata Navas de Tolosa D. José Sinigo y D. Pedro Iglesias.

En id.—Nombrando Vocal de la Junta de perfechos en Cádiz al Capitán de navío D. Antonio Duran y Lira.

En id.—Disponiendo su vuelta al servicio de la Armada al segundo Ayudante de Sanidad D. Jose del Pino y Gensi.

En id.—Dando de baja en la Armada al segundo Ayudante de Sanidad D. Julian Garcia Olazcoa.

En 26 de id.—Concediendo gran cruz de San Hermenegildo al Jefe de escuadra D. Jose Lozano y Garcia Benito.

En id.—Id. cruz sencilla de la misma Orden al Teniente de navío D. Carlos Garcia de la Torre y del Tejo.

En id.—Id. id. al Teniente de Infantería de Marina D. Jose Marcos y Zarcos.

MATRICULAS.

En 23 de Junio.—Disponiendo el ingreso en el servicio de una convocatoria de matriculados, de los que corresponden 321 al Departamento de Cádiz, 168 al de Ferrol, 554 al de Cartagena y 57 á las Provincias Vascongadas.

En 24 de id.—Nombrando cuatro comisionados para estudiar la Exposición marítima del Havre