La Marina española (1868-05-18 00:00:00), página 3

Si nuestra fe en un porvenir próspero para la nación y lisonjero para la Marina no fuera tan profunda, desistiríamos desde luego de la tarea que nos hemos impuesto, con mejor intención que buena suerte, de inculcar en el ánimo de los que desean contribuir al sólido fomento de la Armada, el íntimo convencimiento de que cuantos esfuerzos se hagan con tan noble objeto serán completamente estériles, sino precede á las resoluciones que para ello se adopte un estudio imparcial y detenido de las múltiples necesidades de una Marina militar, y de la índole especialísima de los diversos elementos que la constituyen.

Y desistiríamos desde luego de semejante empeño, porque las fuerzas faltan y el alma se contrista ante la consideración de que, cuando ciertos errores hallan fácil cabida en la alta inteligencia de las personas que por su jerarquía, su ciencia e indisputable rectitud de juicio deberían combatirlos, no es posible evitar que se difundan entre los que carecen de tan relevantes cualidades, ni mucho menos que echen hondas raíces en la multitud que los acoge sin examinarlos, y como si fueran verdades inconclusas.

Esto no obstante, nos creemos en la obligación de combatir cuantos errores puedan perjudicar á la buena organización de la Armada, y cumpliremos con tan grato deber; pues si bien es cierto que tenemos la seguridad de que nuestros esfuerzos habrán de ser completamente ineficaces en la actuales circunstancias, también es innegable que abrigamos la íntima persuasión de que basta con que no se pierda toda noción de la verdad, para que, andando el tiempo, triunfe del error que sólo tiene por origen la escasez de datos ó de sólidos conocimientos en las cuestiones que lo engendran, y no la falta de recta inteligencia ni del deseo de acierto.

Alentados, pues, por tan grata esperanza, combatiremos hoy alguno de los muchos errores á que hemos aludido en las consideraciones que anteceden, dejando para más adelante el hacer lo mismo con aquellos otros de que ahora no nos podemos ocupar por faltarles espacio para ello.

La doctrina que sustentó el Sr. Gil Osorio en su contestación al discurso, tan brillante y discreto como entendido, que pronunció el Sr. General Rubalcaba en la sesión celebrada por el alto Cuerpo Colegiado el día 1.º del presente mes, descansa en un principio falso; pues á no ser así, no habría sostenido que la razón y la justicia exigen que se establezca el reemplazo para la Marina, y que se organicé la Armada bajo las mismas bases que el ejército, á fin de no crear diferencia alguna entre unos y otros derechos, entre unos y otros privilegios, porque de establecerla, se despertarían rivalidades e inconvenientes para el buen servicio público, cuando, precisamente, lo que reclama el buen servicio, es que no exista el reemplazo en la Marina, y que su organización sea tan distinta de la del ejército, como distintos son los elementos respectivos á ambos institutos.

Para sostener lo contrario se necesita no parar la atención en las diferencias que existen entre los servicios que presta el ejército de los que preside la Marina, y prescindir además completamente de la índole especial de esos mismos servicios, que es, por desgracia, lo que con frecuencia acontece en los países que se hallan exentos de espíritu marítimo.

En otra ocasión examinamos ya esas diferencias, y el resultado de aquél examen obtuvimos fue tan concluyente como favorable para nuestra tesis, razón por la que no entraremos ahora en nuevas consideraciones sobre ella, y nos limitaremos á probar que, tanto la razón cuanto la conveniencia y la justicia exigen imperiosamente que no se establezca el reemplazo para la Marina, sin que esto dé motivo á que surjan rivalidades de ninguna clase entre los individuos que pertenecen al ejército y los que pertenecen á la Armada.

La tradición, la historia, la ciencia y la naturaleza están diciendo en todas sus manifestaciones que la vida del mar es contraria y nociva á la organización del hombre, y así se observa que en todos los tiempos ha sido preciso un gran estímulo ó una inmensa violencia para encontrar quien se decida á arrostrar sus peligros y contrariedades, mientras que no ha faltado jamás quien voluntariamente acuda á llenar las filas de los ejércitos más poderosos, siempre que así lo han exigido los grandes intereses de los pueblos.

El patriotismo más ardiente, la fe más acendrada, la honra más sublime y la ambición más fuerte no serán nunca motivo bastante para que un pueblo se convierta en marinero, y uno de esos distintos sentimientos le convertirá de súbito en soldado. Esa notable diferencia prueba á no dudarlo que el instinto retrae al hombre de lanzarse en el mar y le retiene enclavado en la tierra, y que desde el momento en que se decide á abandonar esta y á arrojarse en aquél, deja de ser igual á los que no vencen la instintiva y justa repugnancia que la mar les inspira, y se coloca en una esfera aparte respecto de los que se encuentran en este último caso.

No creemos que esto pueda negarse, así como no telemos tampoco que se nos aduzcan ejemplos que destruyan las verdades que dejamos expuestas, pues si bien es cierto que hay algunos pueblos en que el espí-