La Marina española (1868-11-18 00:00:00), página 5

tra bandera, y de desvanecer ciertos errores en que ha incurrido el citado periódico en sus últimos párrafos, por efecto, sin duda, de la precipitación con que ha escrito su artículo ó por ignorar cuáles eran las atribuciones de la antigua Junta Consultiva.

Es muy cierto que nosotros no somos defensores de la antigua Marina del memorable TRAFALGAR, pero también lo es que no tenemos la misión de defender á personalidad alguna de la Armada; pues para esto nos sobra dignidad y para lo primero nos faltaría razón, porque, como dice La Iberia, á aquellos marinos nadie los ataca, y porque, además, si apareciese un nuevo Thiers intentara atacarlos, aun hay en nuestra Armada quien, como legítimo y digno sucesor de los Vargas y los Narváreces, se apresuraría á recoger el guante y á esgrimir, en defensa de los incultos héroes del 21 de Octubre de 1805, la contundente pluma de purísimo oro que manejo Martínez.

No es esa, por lo tanto, la misión que nos hemos impuesto ni la victoria á que aspiramos; nuestros propósitos son mucho más modestos y se hallan reducidos á estudiar con afán los medios que deben emplearse para que la Marina adquiera la importancia que le corresponde entre las demás instituciones del Estado, á fin de que le sea posible contribuir de un modo poderoso al engrandecimiento de la patria.

Si esta es la bandera del ayer, nosotros lo ignoramos; lo único que sabemos es que á su sombra, y de un modo por cierto bien bizarro, penetró en Abtao el actual señor Ministro de Marina; que á su sombra combatió después nuestra valiente escuadra en el Callao, y que á la sombra de esa bandera roja y amarilla, que es la nuestra y la de España entera, ha conquistado su fama y su prestigio la Marina moderna.

Por lo demás, ha de saber La Iberia que nosotros no hemos cedido nunca ante presiones de ninguna clase, y que, no á la fuerza, sino espontáneamente, convinimos con el Diario de Cádiz en que, dada la mala confección del actual presupuesto y los porjuicios que por esta causa debían irrogarse al buen servicio del Estado, no cabía duda de que una gran parte de la responsabilidad que pudiera exigirse al Sr. Belda, correspondía á la Junta Directiva de la Armada por haber aprobado el presupuesto, si concurre á su examen, ó por no haber protestado, en el caso contrario, de la conducta arbitraria del Ministro. Pero esto lo dijimos haciendo referencia á la mencionada Junta Directiva y no á la Consultiva de la Armada, como dice La Iberia, pues nosotros sabíamos muy bien que á esta última corporación, considerada aisladamente, no podía caberle ningún género de responsabilidad por la confección del presupuesto ni por ninguna de las disposiciones que adoptó el Sr. Belda por su cuenta y riesgo, puesto que era potestativo en el Ministro el consultar la opinión de la Junta, y estaba dentro de sus facultades al aceptar ó desechar los informes de esta corporación.

Según parece, le ha extrañado á La Iberia que nos condolamos mucho de los padres y nos apiadamos poco de los hijos; lo sentimos, pero interín se admula nuestro simil ó no se aleguen razones de más fuerza que las que expone en el artículo que nos dedica, no podemos cambiar aquellos sentimientos ni modificar nuestra opinión.

Para concluir diremos que nunca hemos dudado de las altas dotes que concurren en el Sr. Topete, y que, precisamente por esto y porque somos los primeros en reconocerlas, nos hemos lamentado de que en su carta-manifiesto del 28 de Setiembre contrajera ciertos compromisos que, á nuestro juicio, han de servir de rémora para la reorganización de la Marina, según procuraremos demostrar en otro artículo.

Contra nuestra costumbre y no por vanidad, pues la cosa no lo merece ciertamente, sino por evitar que á nuestros ilustrados y dignos colaboradores se les pueda irrogar el más leve disgusto por las manifestaciones que nos hemos creído en la necesidad de consignar en este escrito, pobre y desalillado, así como también por deferencia hacia La Iberia, vamos á estampar hoy al pie de estos razonamientos nuestro modesto nombre.

JESUALDO DOMINGUEZ.

Hé aquí el artículo de La Iberia á que hemos hecho referencia:

«En La Marina Española, periódico que ha vuelto á publicarse en Madrid, hemos leído un artículo titulado Reformas, que bien merece, á nuestro modo de ver, alguna contestación. Sintetizando el espíritu del artículo, viene á decirse en él que los actos del señor Topete, como ministro de Marina, son malos. ¿Por qué? Porqué sí.

Ciertamente que La Marina Española no es el órgano de las ideas y aspiraciones de la Armada nacional, y si alguna vez lo hubiéramos dudado, ahora lo creeríamos perfectamente. No por esto dejaremos, sin embargo, de contestar á nuestro colega, de cuya apreciación, á nuestro juicio equivocada, disentimos por completo. Retrocedamos un poco. Si La Marina Española abogaba siempre por los intereses de la