Revista y gaceta musical (1867-10-13 00:00:00), página 1

REVISTA Y GACETA MUSICAL,
SEMANARIO DE CRITICA, LITERATURA, HISTORIA, BIOGRAFIA Y BIBLIOGRAFIA DE LA MUSICA.

PRECIOS DE SUSCRIPCION.

    EN ESPAÑA.
    En mes. ...
    9 reales.
    SE PUBLICA
    TODOS LOS DOMINGOS.
    PUNTOS DE SUSCRIPCION.

    En anual.

    60
    MADRID.—Redacción y Administración, calle Ancha de las Bernardas, n.º 3.

    PROVINCIAS.—En casa de nuestros correspondentes y principales librerías.

    EN AMERICA.
    Un trimestre.
    12 pts.

    ESTRANERO.
    Un año.
    7 pts.

DIRECTOR: D. JOSE PARADA Y BARRETO.

SUMARIO.

OBSERVACIONES SOBRE LOS PRIMITIVOS SISTEMAS DE MUSICA usados en la antigüedad (1).

Estos datos, incompletos y hasta inexactos tal vez, que vamos presentando, no son otra cosa sino sucinto extracto de lo que sobre esta materia han dicho escritores de justa y merecida fama; mas no se crea que hemos bebido en primitiva fuente, ni que hayamos llegado á reunir noticias nuevas ó diversas de las que ya se han publicado. Sería necia pretensión y vanidad desagradable que quisésemos hacer pasar por nuestro lo que en realidad es trabajo de otro. Pero cuántas historias no se escriben de este modo! ¿Cuántas veces el historiador no narra lo que ya otro narró, y se apropiá lo que ya otro se tomó el trabajo de buscar!... Mas cuando esto se dice clara y llanamente, no implica de ningún modo fraude ni engano alguno por parte del escritor; antes al contrario, se pone de manifiesto la buena fe, la ingenuidad y la franqueza de su manera de escribir.

Pero en materias históricas se tropieza con tales dificultades al querer hallar la verdad, que no sirven á veces ni las aseveraciones, ni los juicios, ni las afirmaciones de los escritores de mas fama, porque si estamos viendo continuamente que los hechos, hasta los mas sencillos de la vida actual que nos rodea, se tergiversan, se mudan, se desfiguran y hasta se cambian enteramente por mil causas, hijas sin duda de la condición humana, ¿Cómo hemos de dar asesura á lo que se dice pasó hace tantos siglos, cuando vemos que lo que pasó ayer se cuenta ya hoy y se refiere de otro modo distinto de como fué y de como pasó? Y hé aquí lo inmensamente difícil que es dar con la verdad en el caso de la historia, pues por mas que unos historiadores se apoyen en otros, ya con citas frecuentes ó notas que hacen por demas enojosa la lectura, ya con digresiones mas ó menos estén- sas en que pongan de relieve su mucha erudición, siempre quedará la duda en el ánimo del lector concienzudo, que no admite la verdad sino á prueba de irrevocable. ¿Y sirven las citas? ¿Sirven las anotaciones de que se hallan erizadas las historias? De ninguno modo, porque los autores citados pudieron muy bien haberse equivocado, como hombres que fueron cual nosotros, y si las crónicas, los autógrafos y otros documentos auténticos pueden servir de pruebas evidentes, en cambio hay una inmensa multitud de hechos y circunstancias históricas que no pueden fundarse en dichos documentos, bien por que no existen de la época en que tuvieron lugar, ya por que su índole especial no es propia de aquella clase de escritos.

El juicio de erudición que algunos procuran ostentar en sus obras cuando tratan de historia, llenándolas de citas numerosas de autores que tal vez no hayan leído nunca, no pasa de ser un alarde de conocimientos estériles, que son bien poco útiles cuando sobre ellos no hace el autor comentarios mas ó menos acertados que esclarezcan la verdad, poniendo á cada lado, y en su lugar correspondiente, lo dudoso, lo cierto, ó lo probable. Y si esta erudición, falta de este requisito, es hasta cierto punto ofensiva e inútil, aunque provenga de fuentes legítimas, ¿qué no será cuando sin corolario de ninguna especie no sea otra cosa que el extracto ó copia de lo que ya otros dijeron? Y hé aquí lo engañoso que nosotros hallamos al tener que hablar ú ocuparnos de la historia del arte, pues á hemos de decir lo mismo que otros han dicho, lo cual nos es mucho mas penoso que decir lo nuestro propio, ó bien hemos de entrar en digresiones y comentarios, para los cuales necesitariamos emplear mayor detenimiento y mucho mas tiempo y lugar del que nosotros podemos disponer. Esto es tal vez hacer patente nuestra incapacidad é ignorancia; pero preferimos esto á rodearnos del falso lustre con que se adornan aquellos escritores, que hablando con mucha seriedad de cosas ajenas que copiaron de otros libros, se quedan luego muy satisfechos de sus obras, como si ellos hubiesen sido los que hubiesen inventado, ideado ó buscado los primi- tivos materiales para ellas. Hechas, pues, estas aclaraciones que hemos creído convenientes para demostrar toda la rectitud e imparcialidad de nuestras ideas, seguiremos, pues, tratando el asunto histórico que nos ocupa, juzgando y comentando los hechos per- tenecientes á la historia de la música, según nuestra manera es- pecial de ver estas cuestiones, y según la poca ó mucha fuerza de las razones que nos sugiera la escasez de nuestro entendimiento.

El Egipto parece también ser uno de los pueblos de la antigu- edad en donde las ciencias y las artes tuvieron un asiento ó un origen primitivo. Las esculturas de sus templos, las pinturas de sus mausoleos y otros muchos indicios, nos dan á entender que las artes y las ciencias se cultivaron en aquel país, por mas que los datos y las noticias que se tengan acerca de las primi- tivas costumbres y hábitos de ese pueblo no sean suficientes á darnos una idea cierta sobre el adelanto de aquellas. Sin em-

(1) Véanse los números 33, 36, 37, 39 y 40.