Revista y gaceta musical (1867-07-14 00:00:00), página 1

REVISTA Y GACETA MUSICAL,
SEMANARIO DE CRITICA, LITERATURA, HISTORIA, BIOGRAFIA Y BIBLIOGRAFIA DE LA MUSICA.

PRECIOS DE SUSCRIPCION.
EN ESPAÑA. (Un mes.) 8 reales.
(Trimestre.) 24.
(Año.) 80.
EN AMERICA Y ESTRANJERO. (Un año.) 7 pbs.

SE PUBLICA TODOS LOS DOMINGOS.

PUNTOS DE SUSCRIPCION.
MADRID.—Redacción y Administración, calle Ancha de San Bernardo, núm. 9.
PROVINCIAS.—En casa de nuestros correspondentes y principales librerías.

DIRECTOR: D. JOSÉ PARADA Y BARRETO.

SUMARIO.
DEL PIANO, LA GUITARRA, EL ARPA Y EL ORGANO HIDRÁULICO, por José Parada y Barreto.—EXÁMENES DE LA ACADEMIA DE CARTO FUNDADA EN ESTA CIUDAD POR EL SEÑOR DON ANTONIO CABRERO Y FERRANDIZ, por J. P. B.—Diccionario técnico, histórico y biográfico de la música.—Orquesta de Montevideo en el siglo XVIII, por J. V. R.—Noticias del extranjero.—Anuncios.

DEL PIANO, LA GUITARRA, EL ARPA Y EL ORGANO HIDRÁULICO.
(Conclusion.)

La nomenclatura antigua de los instrumentos, su origen, sus variaciones, su ramificación y sus derivaciones, unos de otros, constituyen una de las cosas mas embrolladas y mas difíciles de aclarar en la historia del arte de la música. La existencia del órgano llamado hidráulico ha sido una cuestión bastante debatida en el terreno de la arqueología musical, no habiendo faltado quien haya asegurado su existencia y hasta hecho descripciones mas ó menos detalladas del instrumento, mientras han habido otros que la han negado ó puesto en duda, asegurando que las descripciones hechas por aquellos eran poco satisfactorias, incompletas y hasta incomprensibles; fundándose sin duda al decir esto, en que no se comprende verdaderamente cómo el agua pueda servir de agente de sonoridad. Nosotros creemos, sin embargo, que si este órgano existió, el agua formaría parte del instrumento ó se hallaría tal vez contenida en él; pero no que el agua fuese el agente de sonoridad, como han creído todos los que se han ocupado de este antiquísimo instrumento, pues el agente principal, á nuestro modo de ver, sería el viento, mientras el agua no sería mas que un accesorio ó agente secundario.

Si á un tubo de caña de cierta dimension, cerrado por un extremo, se le abre un orificio en su parte inferior y en él se introduce la boca de un pito comun hecho de la misma materia, y que forme con el tubo ángulo recto, si se echa agua en el tubo y se sopla en el pito, se obtienen unos sonidos como especie de trinos ó gorgoglos de ave bastante claros y agradables. Es instrumento rústico que saben hacer casi todos los niños, siendo también un juguete infantil, que bajo otras formas mas variadas, aunque con el mismo mecanismo, se suele ver todavía en algún puesto de feria. Y hé aquí, en una cosa tan simple y tan sencilla como es esta, fundada, á nuestro parecer, la disposición que tendrían aquellos órganos tan decantados, pues no se comprende pudiesen tener otra, ni que el agua fuese la que produjese el sonido, sino la que lo modificase, como sucede con estos pitos, en los que el aire, introduciéndose y buscando salida por entre el agua, pone á esta en movimiento, y el sonido que ya ha sido formado en la embocadura del instrumento, sufre las modificaciones del trino al pasar por entre el agua agitada del tubo, la cual le hace producir esos gor- geos tan seductores para los niños, y que verdaderamen- te no son del todo desagradables.

Se comprende que muchos tubos de estos, muchos pitos, un depósito para el viento, fueles y un sistema de válvulas para tapar las embocaduras de los pitos, al par que un teclado cualquiera para mover dichas válvulas, darían por resultado un órgano, no hidráulico, sino pneu- mo-hidráulico, puesto que el viento y el agua serían los agentes, y no el agua sola, como han creído los arquéolo- gos músicos, lo cual es un error y hasta un imposible. Este órgano tendría grandes inconvenientes, á no dudar- lo, siendo el principal de ellos lo espuesto que estaría á deteriorarse, á causa de la continua humedad.

Pero tampoco creemos fuese de este modo el órga- no que nos ocupa, ni mucho menos que tuviese teclado, y casi nos inclinamos á creer que ni aun se llame orga- no, pues esta palabra, siendo originaria del canto, y no de los instrumentos, no podía existir en una época en que no se conocía la diafonía, ó sea el canto simultá- neo de dos ó mas voces. Quizá no fuese otra cosa mas sino varios pitos, unidos unos á otros y dispuestos de una manera análoga á la que acabamos de indicar, viéndose á formar todos juntos como una especie de flauta de Pan con tubos perpendiculares, que contendrían cierta can- tidad de agua.

Aunque no existe ningún dato auténtico que justifique la existencia del canto á varias voces antes del siglo IX, época de la cual se conserva un solo manus- crito (1), creemos, sin embargo, que la manera de can- tación

(1) Este manuscrito se halla, según Mr. Fais, en la biblioteca del Conservatorio de Paris.