Revista y gaceta musical (1868-06-29 00:00:00), página 3

to, cual si el Sr. Eslava hubiese usurpado algún nombre extraño, y queriendo como ridiculizar ó violentar el derecho sagrado del hijo, de poder usar el nombre del padre ó bien el nombre querido y respetado de una madre.—Sólo el cuidado y el ahínco que pone Mr. Casimiro por hacer resaltar en su escrito esta particularidad ajena y estranha del todo á lo que declamos en nuestro artículo, serían suficientes por sí solos para patronizar ante los ojos de toda persona sensata la intención torcida y rastreana del autor del escrito.

Pero Mr. Casimiro se estiende aún más, y dice que el artículo de la Revista es un desaguisado de inexactitudes, y que el que lo ha escrito está tocando el violon, cosa que no es cierta, porque en la Revista y Gaceta Musical no se toca el violon, ni mucho menos, por ser instrumento de pocas cuerdas, y aquí usamos y tenemos muchas cuerdas que tocamos según y cuando conviene, y llega el caso adecuado como este, y Mr. Casimiro debe mirarse mucho en cómo habla y se dirige á la Revista y Gaceta Musical, so pena de que la Revista y Gaceta Musical le diga verdades que él no pueda ni sepa rebatir, como las que le está diciendo ahora.

Mr. Casimiro hace constar en su escrito las cuotas de contribución que ha pagado en los años de 1860, 1861 y 1867; pero no dice nada de lo que ha pagado en los años que median desde el 61 al 67, con lo cual está muy en su derecho al presentar dichos datos; pero nos parece que dá con ello un paso en vago, porque en el artículo de la Revista no se hacía mención para nada de las cuotas que ha pagado ó paga dicho señor; solo se decía que estaba o había venido en descenso su casa, lo mismo que otras casas que habían ocupado en otro tiempo el primer rango.—Mr. Casimiro, al señalar ahora las cuotas que paga, corrobora aún más lo dicho por la Revista y Gaceta Musical, puesto que vemos que el Sr. Eslava, por solo un concepto, paga hoy tres veces mas que lo que paga el gran almacén de Mr. Casimiro.

Hé aquí el extracto que sacamos del reparto anual que el gremio hace, sin el tanto por 100 que se aumenta por la administración:

    1860
    1861
    1862
    1863
    1864
    1865
    1866
    1867
    1868

    Sr. Salazar
    1.900
    1.700
    1.450
    1.550
    1.450
    1.420
    1.100

    Sr. Carrafa
    1.000
    1.300
    1.050
    1.000
    1.000
    800
    670

    Mr. Martin
    900
    1.300
    1.050
    1.050
    1.070
    1.000
    800

    Mr. Montano
    1.800
    1.400
    1.350
    1.250
    1.300
    1.200
    800

    Sr. Samaniego
    900
    900
    900
    816
    850
    700
    600

    Sr. Eslava, por un sólo concepto
    835
    1.032
    1.050
    1.050
    1.160
    1.620
    2.400

    Sr. Romero
    1.900
    1.700
    1.550
    1.550
    1.550
    1.820
    2.440

Debemos advertir que Mr. Casimiro fue síndico en 1862, y pagó 300 rs. menos que en 1861, en que figura por 1.200 rs.

La casa del Sr. Carrafa, figura también por 300 reales menos que en 1861.

Mr. Casimiro entra á hablar después de la medalla obtenida por el Sr. D. Bonifacio Eslava en la Exposición universal de Paris, y sobre esto comete, como ya hemos dicho, inexactitudes de grueso calibre, que haremos constar ahora mismo.—Este señor parece igno-
rar lo que dijimos en el número 26 de nuestro periódico, perteneciente al 30 de Junio de 1867, al hablar de la distinción otorgada á los productos expuestos por el Sr. Eslava.—Este fabricante esposo, según dijimos entonces, ediciones musicales y pianos, y ambos productos fueron considerados por el jurado como dignos y acreedores á recompensa: las ediciones fueron señaladas con medalla de plata, y los pianos con medalla de bronce; mas como un mismo expositor no podía obtener dos premios por dos conceptos distintos en una misma sección, tuvo que optar el Sr. Eslava por una de las dos recompensas.—Como era natural, optó por la medalla de plata de las ediciones, pudiendo haber optado, si le hubiese dado la gana, por la de bronce de los pianos, en cuyo caso estos hubieran sido los que hubiesen aparecido como premiados, y no las ediciones; pero ¿se hubiera podido decir entonces que las ediciones no habían merecido la más mínima mención? De ningún modo: las ediciones habrían sido consideradas siempre dignas de una medalla de plata, del mismo modo que los pianos fueron considerados también dignos de una medalla de bronce.—Esta es la verdad, y esto es lo exacto y lo justo, y como comprobación tenemos algunos documentos, y entre ellos la siguiente carta, nada menos que del presidente del jurado, del sabio Fétis, quien contesta á otra del señor Eslava (D. Bonifacio), en que le preguntaba desde Madrid el estado de las medallas.

Bruselas 29 Mai 1867.

Mr. B. Eslava. Monsieur: J'ai l'honneur de vous envoyer ci-joint la liste des ouvrages pour ma bibliothèque.

Pour les médailles de l'Espaillon, vous n'avez aucun inquiétude á concevoir. Le Jury vous a décerné une médaille d'argent pour vos éditions de musique, et comme personne n'a eu de médaille d'or, vous vous trouvez par conséquent parmi les premières distinctions.—Pour vos pianos vous avez une médaille de bronze: mais comme il a été décidé, par la commission impériale, que le même exposant ne pourrait pas avoir deux récompenses pour des produits différents, le Jury vous a seulement proposé pour la médaille d'argent, qui était d'un degré supérieur á l'autre.—J'espère, monsieur, que vous serez satisfait de ces nouvelles, et je vous prie d'accepter mes salutations exprimées.—Fétis.

Además, el mismo jurado, en la memoria sobre los instrumentos de música de la Exposición, presentada al gobierno francés, dice en la página 33:

"L'Espagne est plus avancée á l'égard des pianos: il y a quelques bonnes fabriques de cet instrument à Madrid, Barcelone et Saragosse. M. Eslava, neveu du célèbre maître de chapelle de la reine, et éditeur de musique á exposé un TRÈS-BON piano droit, construit dans ses ateliers de Madrid.—Le même industriel se recommande aussi par ses belles éditions de musique.

Creemos que esto es en toda tierra de garbanzos, y perdónense lo vulgar de la frase, ocuparse ó hacer mención de una cosa. Luego Mr. Casimiro comete un error grande, y se equivoca de todo punto, y no sabe el terreno que pisa, al decir que el jurado no halló nada en los pianos del Sr. Eslava que mereciese la más mínima mención, cuando es el único fabricante de que hace mención.—Mr. Casimiro debe poner un poco más