Gaceta musical de Madrid (Madrid. 1855) (1855-07-29 00:00:00), página 2

músicos, pasa en su mal humor á hacerlo igualmente de la falta de una protección elevada.....

¿Qué obra musical se ha publicado jamás en España bajo mejores auspicios que la del Sr. Prellezo? ¿No fue benevolamente acogida por elevadas personas? ¿No obtuvo la aprobación de tres profesores notables de la corte? ¿No la elogiaron hasta la saciedad todos los periódicos de Madrid? ¿No obtuvo también los sufragios de altos funcionarios públicos, escritores y literatos? ¿Qué es, pues, lo que quería el señor Prellezo?

Nos objetará tal vez el autor del Curso completo, diciendo que si bien es cierto cuanto acabá de decirse, también lo es que los profesores del arte no respetaron el fallo de los altos funcionarios, escritores y literatos; que aquellos, por miras interesadas, declararon una guerra sorda pero cruel, á su método y al Sr. Argüelles, como lo prueban varios anónimos que tiene esta en su poder, y que estas han sido las causas del infeliz éxito de su obra.

Respondamos á esto, siquiera sea brevemente.
1.º Los profesores del arte hicieron perfectamente en no respetar la opinión de esa concurrencia lúcida, compuesta de sujetos que serían tal vez sabios políticos, eminentes juríscultos, literatos excelentes y consumados hacendistas, pero ignorantes en materia de enseñanza musical. 2.º La guerra que á la obra han hecho los profesores, ha sido únicamente el no haberla adoptado, porque no habrían formado de ella tan buena opinión como los altos funcionarios, escritores y literatos. 3.º Acerca de los anónimos nada tenemos que decir. Todo el mundo sabe la ninguna importancia que puedan tener en la presente materia. 4.º El mal éxito del curso completo ha sido igual en toda España, y los profesores de Madrid, que no han escrito contra él ni una sola línea, no han podido influir en todas las provincias de la nación.

Piense un poco el Sr. Prellezo, y verá que no tiene motivo para hacer una acusación tan grave contra todos los profesores dedicados á la enseñanza musical, ni para faltar tan bruscamente á los miembros debidos á una clase respectable. Medite bien y reconozca que su amor propio, herido por el poco éxito de su obra, lo ha llevado más allá de lo justo y conveniente.

No cumpliríamos con los deberes que nos impusimos al publicar esta Gaceta; si no hubiéramos salido en esta ocasión á la defensa de la profesión musical, tratada inconsideradamente por el Sr. Prellezo en su nuevo prospecto.

Nuestros lectores habrán visto que hemos huido con estudio cuidado de entrar en el examen de la obra de que habla el prospecto; pero nos reservamos hacerlo cuando lo juzguemos oportuno y conveniente.

R.

DE LOS ORGANISTAS.

En dos clases pueden dividirse hoy dia los que cultivan uno de los ramos mas importantes y difíciles del arte músico: hablamos de los organistas. La primera y mas favorecida es la de los eclesiásticos, y la segunda y mas infortunada, que es la de los seglares. Se ha tratado ya, en otros números de este periódico, de la situación de los profesores de música en las catedrales y colegiatas; pero hoy vamos á dedicarnos mas particularmente á los organistas, y con especialidad á los de esta corte, en la que fuera de las dos plazas de la Real Capilla y colegiata de San Isidro, se puede comparar su estado con los de la mas miserable aldea.

Habiendo sido negada por el gobierno de S. M. la Exposición que con fecha del 30 de noviembre último dirigieron varios profesores, con el objeto de conseguir se admitiese á las oposiciones de las plazas de maestros y profesores de música de las catedrales y colegiatas á los seglares, quedan reducidos éstos á las expresadas de la Capilla de S. M. y á las de las parroquias. Analicemos el porvenir que se presenta á la vista del artista, y que por un orden regular es el que mas directamente debe influir, en mayor ó menor grado, estimulándole al estudio de su arte.

En las parroquias principales de esta corte, que son San Sebastián, San Ginés, San Martín, San Luis, y algunas otras que omitimos por no ser pruritos, la dotación del organista es tan miserable, que en la que mas no exceda de cuatro reales diarios, de los cuales tienen que satisfacer parte de la asignación los dos cantores de la misma. Fácilmente se comprenderá que los jóvenes artistas que van dolante de un porvenir tan oscuro, en lugar de animarse, desmayan, porque conocen que no es la profesión de organista la que les ha de proporcionar una mediana fortuna; por eso escasean tanto en España los buenos profesores de órgano, porque no es recompensa para un artista que ha pasado su juventud estudiando, la mezquina retribución de las parroquias de esta corte. Si no se mejora la situación de los que se dedican á este ramo, no solo se conseguirá extinguir el verdadero género de música religiosa, ya algún tanto extraviado, sino que no habrá quien se dedique al órgano.

Hemos citado las plazas que mejor asignación tienen, y las que verdaderamente son de organista, pues iglesias hay donde por una dotación igual ó menor, tiene que desempeñar el cargo de sacristán, cantor, organista y acaso..., pero no se crea que exageramos: á los que lo dudan podremos citar las parroquias donde ocurre. Es muy digno de censura el abandono con que las autoridades eclesiásticas han mirado este ramo tan necesario para el mejor servicio de la Iglesia y del culto divino.