Gaceta musical de Madrid (Madrid. 1855) (1855-09-23 00:00:00), página 1

Año I.

Precios de suscripción.

    Rs. v.

    Mensual: Al periódico, por un mes
    16

    Por tres meses
    48

    Por seis meses
    96

    Por la sección de música
    3

    Por los periódicos: Al periódico, por tres meses
    24

    Por seis
    36

    Por cada sección de música
    2

23 de Setiembre de 1855.

NÚM. 34.

Precios de suscripción.

    Rs. v.

    En el Estreñamiento: Al periódico, por seis meses
    40

    Por la sección de música
    3

    En Ultramar: Al periódico, por seis meses
    40

    Por cada sección de música
    3

    Cada número vale dos reales.—El periódico sale todos los domingos:

GACETA MUSICAL DE MADRID,

REDACTADA POR UNA SOCIEDAD DE ARTISTAS, BAJO LA DIRECCIÓN

DE
D. HILARION ESLAVA.

SUMARIO.—Informes de las proporciones armónicas, por J. Perez y Alvarez.—Visitas a la Exposición universal de Paris, por A. de La Fage.—Sesión histórico, Dr. José Liden, Dr. Pedro Carner y Lambares y Fr. Jacinto Asain.—Apuntes para la historia musical de España, por H. Esteva.—Paris, Correspondencia de la GACETA MUSICAL.—Crónica de Madrid.—Crónica de Provincias y del Estranjerio.—Anuncios.

Insertamos á continuación el siguiente artículo que desde Paris nos dirige nuestro particular amigo y correspondal, el Sr. D. José Perez y Alvarez, dejando para otra ocasión los trabajos que ya teníamos preparados, así acerca de la cuestión particular de que trata el Sr. Perez en el presente artículo, como respecto de la parte práctica del Curso completo de música teórico-práctica del Sr. de Prellezo.

Defensa de las proporciones armónicas.

Señores redactores de la Gaceta Musical de Madrid.

Muy señores míos y de todo mi aprecio: El prospecto del método de solfeo por el señor de Prellezo, que copian Vds. en el núm. 29 de su muy apreciable periódico, dice en su segundo párrafo que las proporciones de los números son inaplicables á la música; y Vds., teniendo que ocuparse de otras muchas cosas del comunicado de dicho señor, que defiende al expresado respecto, se contentan, en la última de las notas con que le contestan, de hacer ver que tal aserción no tiene su verdadero lugar, tratándose tan solo de un método de solfeo, lo cual, si bien es suficiente para el fin que Vds. se proponen, puede de tal vez implicar duda de si tiene ó no razón el expresado señor en lo que dice, á mi entender, sin haberlo meditado suficientemente.

Yo estoy persuadido, no solamente de que las razones y proporciones de los números son aplicables á la música (cosa que parece increíble que nadie la ponga en duda), sino de que á la formación de esta, tal cual la poseemos en el día, cooperaron juntos el oído y las matemáticas; de tal manera, que si aquel no hubiese sido en algunos casos ayudado por éstas, no hubiera podido dárselle á nuestra música la estension y variedad que tiene, facilitándose así, al mismo tiempo, parte de la ejecución musical y del estudio de la composición: lo cual voy á tratar de demostrar con la mayor claridad que me sea posible, para que se halle al alcance de quien no sea matemático, por cuya causa no me servirá, al explicarlo, mas que de la aritmética y muy poco de la geometría, en esta forma:

Los músicos que tocan instrumentos de cuerda saben, al menos prácticamente, que la mitad de cada una produce la 8.ª superior de su totalidad; que dos terceras partes de la misma producen la 5.ª justa superior; cuatro quintas partes la 3.ª mayor, etc., etc.: de manera que la gravedad de las notas se halla en razon directa del largo de la cuerda, y en razon inversa la elevación de las mismas; es decir, que mientras mas se achica la cuerda, sin variar el grado de tensión á que se halla, mas elevado es el sonido que resulta y