La Gaceta musical barcelonesa (1865-02-12 00:00:00), página 3

times; cuando en el reproduciéndolo lo que bajo nuestro nombre había visto antes, la luz pública.

El autor de declaraciones puede con orgullo llamarle vencedor, seguro de que ni le enviamos su gloria, ni nos razona el confesarnos vencidos por el que ha asistido a los conciertos del Conservatorio de París y de Pasdeloup; por el que ha oído el Don Giovanni de Mozart; por el que, olvidando á los Nogues, Font, Pujol, Tintorer, Bizzarri y otros, dice que D. Eduardo Amigo ocupa el primer lugar entre los pianistas de Barcelona; y por el que recordando la patria de Haydn, Mozart y Beethoven, llama á la nuestra la de Vilanova y de Cuyás!

Empero, como el escrito de declaraciones debe aclararse un poco, Figaro, y no el de Beaumarchais, sino D. Mariano José de Larra, se encarga de ello en algunos párrafos de su artículo La polémica literaria, que adjunto copiamos:

Como cosa de las doce serían cuando ovacione yo ayer acerca de urdir un artículo bueno que gustase á todos los que lo leyesen, y encendábase á toda presa, con más fe que esperanza, á santa Rita, abogada de imposibles, para que me deparara alguna musa acomodaticia, la cual me enviase inspiraciones cortadas á medida de todo el mundo. Pedíale un modo de escribir que mi fuego sirviera, ni jocoso, ni general, ni personal, ni largo, ni corto, ni profundo, ni superficial, ni alusivo, ni indeterminado, ni sabio, ni ignorante, ni culto, ni trivial; una quimera, en fin, y pedíale de paso un buen original francés de donde poder robar aquellas ideas que buenamente no suelen ocurrirse, que son las más, y una baraja completa de traspósiciones felices, de estas que el diablo mismo que las inventó no entiende, y que por consiguiente no comprometen al que las escriba... Pero estoy para mí que no había de hacer mas caso de mis oraciones la Santa, que el que hacen los cómicos de los artículos de teatros, porque ni venía musa, ni yo acertaba á escribir un mal disparate que pudiese dar contento á necios y á discretos. Mesábame las barbas, y renegaba de mi mal cortada pluma, que siempre ha de pinchar, y de mi lengua que siempre ha de maldecir, cuando un caracontecido mozalbete con cara de literato, es decir, de envidia, se me presentó, y mirándome zaino y torcido, como quien no camina derecho ni piensa hacer cosa buena, dijome entre uno y otro pirope, que yo eché en saco roto, como tenía que consultarme y pedirme consejos en materias graves.

Invitéle á que se sentara, lo cual hizo en la punta de una silla, como aquel que no quería abusar de mi buena crianza, poniendo su sombrero debajo de una mesa á modo de hornero ó de escudadera.

—¿Y qué es el caso? le pregunté; porque ha de advertir el lector que yo me parezco por los diálogos.

—Que ha de ser, señor Figaro, si no que yo he puesto un artículo en un periódico, y no bien lo había leído impreso, cuando zas, ya me han contestado.

—¡Oh! son muy bien criados los periodistas, le dije: no saben lo que es dejar á un hombre sin contestación.

—Si, señor; pero de buenas á primeras, y sin pedirme mi parecer, dan en la flor de decirme que es mi artículo un puro disparate. Es el caso que yo también quiero contestar, porque ¿qué dirá el mundo, y sobre todo la Europa, si yo no contesto?

—Ciento: no se piensa en otra cosa en el día sino en Portugal y en su artículo de usted.

—Ya sé véi y como V. entiende de achacar de contestaciones, y de como se lleva por aquí eso de polémica literaria, vengo á que me indique V., sobre poco mas ó menos, cuatro consejos oportunos, de modo que la materia en cuestión se divida; se entere el público de quien tiene razón, y queda yo encima, que es el objeto.

—¿Y de qué habla el ridicule?

—De tabacos, sí, señor. Con que yo quisiera que V. me indicase todos los hombres que han tenido que ver con tabacos desde Nicol que los descubrió, hasta Tissot, por los menos, que está en contra de su uso. Con la vasta erudición que V. me va á proporcionar yo haré trizas á mi contrario...

—¡Ay amigo! le interrumpí, ¡y qué poco entiendo V. de polémica literaria! En primer lugar, para disputar de una materia, lo primero que V. debe procurar es ignorarla de pa á pa. ¿Qué quiere V.? así corren los tiempos. En segundo lugar, ¿V. sabe quién es el autor del artículo opuesto V.?

—¿Qué falta haya para aclarar la cuestión al público saber quien sea el autor del artículo?

—Hombre, usted está en el crisol de la polémica literaria del país. ¿De dónde viene V.? V. no lee. En vez de buscar libros que confirmen la opinión de V., la primera diligencia que ha de hacer, es saber quien es el autor del artículo contrario.

—Bueno: pues ya lo sé. Pero el caso no es ese, sino que un periódico dice que mi artículo es malo.

—¡Calle V.! ¡Somos felices!

—Yo pensaba dar razones, y probar...

—No señor, no pruebe V. nada: ¿Y V. se quiere perder? Diga V. ¿que señas tiene el adversario de V.? ¿Es alto?

—Mucho: se pierda de vista.

—¿Tendrá seis pies?

—Mas, mas, hágale V. mas favor... pero ¿qué tiene que ver eso con la cuestión de tabacos?

—¿No ha de tener? Empecé V. diciendo que su artículo de V. es bueno: primero porque el es alto.

—¡Hombre!

—¡Calle V.! ¿Ha escrito algunas obras?

—Sí, señor: en el año 97 escribió una comedia que no valía gran cosa.

—Bravo: añada V. que V. entiende mucho de tabacos, fundado en que él hizo el año 97 una comedia...

—Pero, señor, haremos reír al público...

—No tenga V. cuidado: el público se morirá de risa, y la palestra quedará por lo que hace reír. ¿Qué más tiene el adversario? ¿Tiene alguna berruga en las narices, tiene moza, debe á alguien, ha estado en la carcel alguna vez, gusta peleluca, ha tenido opinión nula?...

—Algo, algo hay de eso.

—Pues bien: á él la opinión, la berruga; duro en sus defectos. ¿Qué entenderá él de achacar de tabacos, si escribió en los periódicos de entonces, y si el año 8 jugaba á la pipirijaina ó á la pata coja?

—Pero á donde vamos á parar?

—A la teñilla izquierda, señor: V. no se desanime: ¿le coge V. en un plagio? El texto en los hílicos, el original y ande. ¿Sabe V. algún cuento? á contárselo.

—Y si no vienen á pelo los cuentos que yo sé?

—No importa: V. hará reír, y ese es el caso. ¿Dícele que V. se equivoca una vez? Dígale V.—que él se equivoca ciento, y pata. V. es una tal; y V. es mas; este es el modo.

—Pero, señor Figaro, ¿y donde dejamos ya la cuestión de tabacos?

—¿Y á V. qué le importa ni á nadie tampoco? Déjese V. que viaje.

No sé que sabía ha dicho que las mas de las cuestiones son cuestiones de nombres aquí, amigo mío, las mas, son cuestiones de personas.

Escríba cuanto quiera el autor de declaraciones, seguro de nuestro silencio.