La Gaceta musical barcelonesa (1864-05-08 00:00:00), página 2

falta ó omisión que cita, para dar una prueba de imparcialidad, le probará además los muchos á infinitos documentos que he debido registrar para obtener tales resultados, los años que habré necesitado para dar á luz mi humilde obra, de la cual carecían todas las demás naciones, tal como la publiqué en 1860, aunque fén estrato; y que á no haber sido la inagotable bondad de nuestra Augusta Soberana, que se dignó, comprendiendo sin duda en su alta sabiduría, el trabajo que deberia haberme costado el redactarlo, mandar abonar con creces, los gastos de impresión, no hubiera tal vez podido llevar á cabo su publicación por los muchos desembolsos ya hechos en mis viajes y por cuenta propia á varias provincias, con el fin de registrar archivos y documentos, correspondencias, abonar algunas noticias que se me daban, etc., etc.

De seguro, mi querido amigo, que si el tiempo que ocupé en escribir las Ephemérides, trabajo árido y pesado, le hubiese dedicado á confecionar zarzuelas, podrá haber dado á luz tres docenas de ellas; pues aunque las dos terceras partes hubiesen sido silvadas, con tal de haber gustado diez ó doce, tendría hecha mi felicidad juntamente con la de mis hijos, mientras que ahora he verificado cuantiosos gastos, superiores á mis cortas facultades y en perjuicio de mi familia, además del trabajo sin provecho y casi sin gloria, como parece darlo á entender el Sr. Barbieri con su cita.

En todo no he llevado mas objeto ni he tenido mas afán que el de ser útil á mi patria y al noble arte que profeso, como lo acredita por otra parte el grandísimo interés que he manifestado por la creación de la ópera española, porque dejando aparte la que escribí en un acto, titulada: El triunfo del amor, letra de D. José Alegret, en 1824, cuando era casi niño, pues contaba diez y siete años, en 1844 compré por 3000 rs., sin mas que por elogios de él hacían los periódicos, el libreto en español Bobadil, último rey moro de Granada, ópera seria en tres actos, escrita por D. Miguel Gonzalez Ariolos, hoy día ya difunto, poeta enteramente desconocido en la república de las letras, de cuya cantidad, dada por mí al autor del Bobadil, se admiraron y sorprendieron mis amigos, los célebres literatos Sres. Bretón de los Herreros y Zorrilla, dicenmendo que á ellos no les valían tanto en aquella fecha, ni con mucho, y no obstante su fama, sus mejores dramas y comedias. Sin embargo, siendo yo un pobre artista, no solo hice el desembolso expresado, cosa que no ha hecho ningún otro compositor español, ni nadie, si que también puse en música el Bobadil, con el fin de inaugurar la ópera española en el famoso Liceo de aquel entonces, establecido en esta corte, del cual era yo, aunque sin méritos suficientes para ello, no obstante el ser nombrado por unanimidad de votos, presidente de la sección de música.

Con rubor en la frente y con dolor en el corazón, confieso que mis afanes y sacrificios fueron infructuosos para el logro de tan grande y útil pensamiento, porque, entre los muchos obstáculos que se me presentaron para llevar á cabo mi vasta idea, fue la de que debía dar un empleo ó destino de la nación al tenor, que bajo esta extravagante y original exigencia, debía cantar el Bobadil, y venir de una provincia al objeto indicado, cuyo sugeto, amigo mío, no se conformó con admitir mi casa para todo como le ofrecí, sino que á todo trance quería el destino ó dejaba de venir á Madrid y de tomar parte en la ópera, como así sucedió, sin duda creyendo que la sección de música del Liceo tenía las mismas facultades que los ministros de la corona. No termina aun aquí mi relación sobre los vehementes deseos que he tenido siempre de trabajar, porque después de ese cruel desengaño, quise también probar fortuna en el género italiano, cuando ya el público había juzgado, entre varias obras de menos importancia, mis óperas italianas: Ipermestra y Cleonice. Por el precio de tres mil reales, adquirí del poeta Calabrés el libreto Guzman el Bueno, que le hice escribir ad hoc: pero esta ópera, así como dos zarzuelas, sobre una de las cuales tengo asimismo dados al poeta, también hoy difunto, algunos maravillosos, se hallan en mi archivo, muertas de risas, como vulgarmente se dice, sin que el público las haya podido juzgar. Resulta, pues, que tengo desembolsados algunos reales, que puestos á él por 100 me hubieran casi duplicado el capital, que he perdido completamente y no hubiera ocupado el tiempo dándome además malos ratos para escribir dos óperas y dos zarzuelas, obras que nadie ha oído todavía, y Dios sabe si llegará la época de ser juzgadas.

Sin embargo, tantos sacrificios en pro del arte y de la poesía lírica son ó aparentan ser ignorados aun por casi la totalidad de mis comprensores; y es tal vez porque no tengo dos ó tres pingües sueldos, como tienen otros maestros; que no ocupo un brillante puesto en la profesión para hacer oír mis producciones, ni medios para publicarlas, y no cuento, por consiguiente, con los elementos que favorecen á esos afortunados profesores á quienes la protección y la fortuna les es propicia, y que por esto al nombrarlos ó citarlos va su nombre acompañado de adjetivos lisonjeros y sustanciosos. Pero estos hijos de la fortuna, que no tienen los sinsabores ni las sagradas obligaciones mías, y que tanto les favorece la suerte, no han hecho mas, ni tampoco tanto que yo sepa, en pro de la ópera española, como lo que acabo de esponer lacónicamente.

Dispense V., querido amigo, este desahogo á mi lacerado corazón de artista, y el haber divagado algún tanto, y entro ya de lleno en la principal cuestión que me ha obligado á poner la mano en mi trosca pluma.

El célebre compositor Sr. Barbieri se lamenta, y con razón, que de varios insignes músicos y aficionados contemporáneos del gran Lope de Vega, se haya perdido la memoria, y que su justa fama no sea conocida por nosotros, con todas las circunstancias que las hacen célebres; pero sobre todo, de un tal Juan Blas de Castro, afamado compositor de canciones, cantor y tocador de vihuela de arco, que según el mismo Lope de Vega, era el más distinguido músico de su época, al propio tiempo que su amigo íntimo, y por esto deseaba que su fama corriera parejas con la suya propia.

Yo, que también siento como el que mas que del notable músico citado no nos dé nos pormenores algun historiador músico que lo nombre, había tratado hacia tiempo de averiguar algo de este insigne músico, y de mis investigaciones he sacado un documento que me da fundados motivos para creerse el legítimo al sugeto que hace referencia, y de per tener el músico Juan Blas de Castro, contemporáneo de Lope de Vega, su íntimo amigo y el que ponía en música sus inspirados versos. El documento que á continuación voy á copiar, nadie hasta ahora lo ha publicado ni noticia se tenía de ello, y que podrá servir quizás de mucho para continuar las investigaciones, y así logremos descubrir lo que hasta hoy día ha estado totalmente ignorado, y con esto ve rá además el Sr. Barbieri cuánto me desvivo para ser útil y servir, aunque sea muy poco, á nuestro arte. No se si la partida de bautizo, que es el documento que menciono arriba, satisfará por completo los deseos de todos y vencerá las dudas que se tienen sobre el verdadero pueblo ó ciudad natal de Juan Blas de Castro, máxime tratándose de un documento que está en completa discordancia con lo que dice Lope de Vega cuando al hablar del citado Juan Blas de Castro, dice:

«Oh tú dos veces músico divino que aquí famoso aragonés lo fuiste;»

pero yo, sin embargo de esto, y con permiso del Sr. D. Lope de Vega y sin que tema que salga de su tumba á desmentirse, como dice el Sr. Barbieri que haría Vega con mi amigo difunto el Sr. Nielfa por haber dado este una noticia que está