La Gaceta musical barcelonesa (1864-12-18 00:00:00), página 2

ble constancia por su celoso Secretario don Antonio Oliveres. Las Juntas auxiliares que se hallan constituidas, y que aun son pocas, despliegan grande actividad, debiendo hacer especial mención de la de Alicante, que ha mandado numerosas adhesiones, y sobre todas la de Valencia, que ha hecho ascender á 30 de honorarios y 95 de número. Todo elogio sería escaso para encomiar la actividad y entusiasmo de todos los que componen esta Junta auxiliar, y particularmente la de su Ilustrado Secretario el socio honorario señor don Leonardo Calvo, que guiado sólo de su entusiasmo por las instituciones buenas y de utilidad general, y comprendiendo toda la importancia civilizadora de la música, empezó por ilustrar en la prensa la opinión acerca de nuestra Asociación con granito é inteligencia, removiendo cuantos obstáculos se presentaban y organizando proyectos que han de realizarse próximamente, á fin de facilitar medios á los que carecían de ellos para pagar las cuotas de entrada. Es de esperar que tan halagüeño y feliz resultado sea precursor de otros iguales que se obtendrán en las demás provincias, que seguirán su ejemplo, demostrando la acertada organización de las Juntas auxiliares.

(Se continuará).

Á LOS ORGANISTAS.

En el Boletín oficial eclesiástico del obispado de Barcelona, perteneciente al 19 de diciembre del pasado año, leímos un muy buen artículo sobre el abuso que varios organistas cometían en las fiestas de Navidad, y creyendo que dicho artículo escrito en un periódico como el Boletín eclesiástico habría puesto coto á las liberidades escandalosas que se tomaban algunos profesores organistas en el templo del Señor, fuimos á oír una de estas fiestas de Navidad á la iglesia parroquial de San Justo. Mas cual fué nuestra sorpresa, pudo figurarse el lector, cuando tuvimos el disgusto de oír en el órgano La malagueña, el Jaleo de Jerez, La cola del diablo, el curril, la Jota aragonesa y otras piezas de este género que no recordamos! ¿Y por quién ejecutadas? ¡Por un eclesiástico!

Si lo hubiese hecho un profesor seglar, se hubiera sacado ya á colocación lo bien que estaba redactado el concordato sobre la supresión de organistas seculares; pero hizo uno de los llamados, aunque no sea de los escogidos, y la irreverencia, y la falta de cumplimiento á lo mandado, y el desprecio, puede decirse, á lo escrito en el Boletín eclesiástico, quedó sepultado en el silencio.

Bien es verdad, que en la catedral hemos oído el Trigana en una misa pastoril de gran reputación solo en Barcelona.

Copiamos adjunto el artículo que dá lugar á estas líneas, para recordarlo á los organistas y que lo tengan presente por decoro á la iglesia, al arte, y á ellos mismos.

«Las libertades que se toman algunos organistas durante los días en que la Iglesia celebra las fiestas del Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo, nos obligan á emitir algunas consideraciones acerca el particular.

«No es de hoy ni de ayer, sino que data de muy antiguo la mal entendida costumbre que conservan todavía algunos organistas, de usar ciertas licencias dignas de la más severa censura; como á pesar del grado de cultura y buen gusto á que hemos llegado, continúa el mal en tanto apogeo, que lejos de contribuir al mayor esplendor del culto divino, profanan los tales organistas el templo del Señor, convirtiéndolo en un teatro, ó lo que es peor tal vez, en una plaza pública; antes de aplicar el debido correctivo, examinemos cuál es la misión del organista.

«Es única y exclusivamente la de alabar á Dios por medio de la música religiosa imitativa. Todo cuanto ejecuta en cualquier acto ó época del año, debe ser únicamente en honra y gloria de Dios, y solo para esto objeto está destinado el rey de los instrumentos musicales llamado órgano.

«Esa misión tan grande y tan digna debemos considerarla de dos especies: la primera, cuando el organista toma parte en los divinos oficios, alterando con el grave canto de los ministros del Señor; y la segunda, cuando por si solo está obligado á excitar con sus melodías la devoción de los fieles.

«En el primer caso debe corresponder con sus tocatas al sentido de la letra de los versos que canta el coro, sea alegría, triste ó majestuoso. En el segundo, si bien se halla libre del compromiso de corresponder á la filosofía de la letra, tiene no obstante mas responsabilidad moral, por cuanto de su voluntad depende que los fieles que están en el templo se distraigan con ideas mundanas, excitadas por las composiciones profanas que ejecuta el organista.

«Sentados estos principios, en nuestro concepto irrevocables, sensible es preguntar en los días en que la Iglesia rebosa de alegría por el Nacimiento del Redentor del mundo: ¿es justo que los organistas la entristezcan profanando el templo con jotas, polkas, jaleos, americanas y otras tocatas mas profanas aun, que en vez de excitar al pueblo á la devoción, le hacen distraer con los recuerdos de bailes mas ó menos voluptuosos, teniendo embebida su imaginación en placeres mundanales?

«¿Qué efecto pueden producir en los fieles las sagradas palabras del sacerdote, cuando después de la consagración hemos oído tocar en el órgano piezas profanas, las cuales, aunque patéticas, versaban sobre un argumento en extremo liviano?

«¿Por ventura la Iglesia convierte en estos días sus sagrados salmos y oraciones en romances ó argumentos de zarzuela?

«Nunca la alegría de que está poseída la Iglesia debe servir de motivo para que los organistas al alternar sus tocatas con las sagradas ceremonias, se excedan de una manera tan impropia profanando la Religión y el arte.

«¿Qué razones podrán alegar por legitimar ó al menos cohenesar tan deplorables excesos, que rechazan no solo el fervor religioso, sino el sentido común y la razón natural?

«Las únicas razones que alguna vez se nos han dado son: que si el organista no toca piezas de ópera, do baile ó cajélejas, el público queda descontento, y por no habérsele satisfecho sus deseos, pasa el organista por un artista poco hábil, y lo mas sensiblemente, es que estas expresiones las hemos oído de boca de mas de un organista de los que desconocen sus sagrados deberes. Esto nos corrobora una opinión que tenemos ya fundada, de que los mismos organistas han maleado el gusto del público, y vamos á probarlo ocupándonos de la parte artística del organista, después de dejar sentadas las antedichas reflexiones morales.

«Como el arte no está reñido con la devoción ni el mérito con la virtud, antes al contrario, habiéndonos dotado Dios del entendimiento para emplearlo en honra y gloria suya y provecho de nosotros mismos, obligación, y muy estrecha, es que procuremos que cuanto á Dios dedicamos sea lo mas perfecto de cuantas obras ejecutemos, y es de notar que esta obligación es tanto mas estrecha, cuanto mas unido se halla el hombre al servicio del templo. Por lo mismo, es muy severo el cargo que podría hacerse á un organista, si no procurase dedicarse con ahínco al estudio del órgano, toda vez que debe alabar á Dios de la manera que mejor le permiten sus facultades artísticas; y en prueba de este deber, del que no hay medio de evadirse, la Iglesia ha dispuesto que las citadas plazas solo se provean por rigurosa oposición, á fin de que no quede la menor duda de la aptitud del agraciado.

«De lo dicho se deduce una consecuencia sumamente le-