La Gaceta musical barcelonesa (1863-11-08 00:00:00), página 1

LA GACETA MUSICAL BARCELONESA.

SEMANARIO ARTÍSTICO.

Publicase todos los domingos; dando á los suscriptores ocho páginas de música al mes, para canto y piano y piano solo, que contendrán las mejores piezas de las óperas que se ejecuten en nuestros teatros.

Precios de suscripción.—En Barcelona cinco reales al mes; en provincias seis, y en América y el extranjero ocho, franco de porte.

Redacción y Administración.—En Barcelona Almacén de música de D. Juan Budó, plaza de San Francisco, núm. 5.
Bares de suscripción.—Barcelona, Almacén de música de D. Juan Budó, y librería de D. Salvador Manera, Rambla de Santa Mónica.—Madrid, Sres. Carrera y Sanz, hermanos, calle del Príncipe, n.º 3, almacén de música, y Sr. D. Antonio Romero, calle del Arenal, núm. 20, id.
—En provincias en casa de los correspondientes del Sr. Menéndez y almacenes de música.

DILUCIDACIONES.

Con el mayor gusto insertamos los remitidos adjuntos que nos han dirigido el Sr. Director de la orquesta del teatro del Liceo D. Juan Bautista Dalmau, y el Sr. D. Mariano Llopart. Y decimos con el mayor gusto, porque todo lo que tienda á dilucidar cuestiones y aclarar hechos en favor del profesorado, es para la profesión un bien y para nosotros una gran satisfacción.

Ningún resentimiento personal nos induce á obrar de la manera que lo hacemos: deseamos la ju-ticia y la verdad, y por esto hemos manifestado que rectificariamos lo que de cierto no hubiese en nuestro relato. Nuestro solo objeto, nuestro único fin es que el arte de la música merezca en España las consideraciones que tienen las demás artes y en el extranjero, por el digno comportamiento de los que lo profesan, y por los adelantos artísticos basados en el estudio y verdadero mérito, y no en las intrigas y amaos que tanto han perjudicado á la profesión en general y á los profesores en particular.

Como verá la profesión, los comunicados que vamos á insertar por el orden que los hemos recibido, tienen una no pequeña importancia en algunos de los hechos que relatado hemos en nuestros dos números anteriores bajo el epígrafe de Cuestión que lamentamos, puesto que están firmados por el director de orquesta que era también en la época á que aludimos, y por el director de aquella empresa.

Copiaremos dichos escritos y haremos después las observaciones que creamos justas, seguros de que tanto el señor Dalmau como el Sr. de Llopart contestarán de una manera satisfactoria á todas ellas; de lo cual nos alegramos, pues no deseamos sino el bien del arte y la unión de todos los profesores, odiando como odiamos las camarillas que á nada laudable conducen, la envidia que nada de noble tiene, y el rencores y la venganza que tanto rebajan ante los ojos de todas las clases de la sociedad civilizada.

He aquí el comunicado del Sr. Dalmau.

Señor editor de la Gaceta musical Barcelonesa.

Habiendo leído en un apartado del artículo de fondo de la Gaceta perteneciente al 1.º del mes actual: Que el Maestro Director del Gran Teatro del Liceo escribió al disidente primer Clarinete en la época á que se contrae dicho artículo, ofreciéndole la plaza etc., etc., debo declarar no ser cierto cuanto se refiere. El Maestro Director no escribió nunca al indicado profesor. Yo fui el encargado de manifestar á algunos profesores separados en aquella época de la orquesta del Liceo, brindándoles á ocupar nuevamente sus antiguos puestos al entrar la nueva Empresa: y como á uno de tantos lo notifiqué al referido primer clarinete, contestándome volvería á ocupar con el mayor gusto su antigua plaza á no mediar el obstáculo de fallarle algunos meses para concluir la contrata de Músico Mayor en el Regimiento de Navarra. Sabida la contestación por la Empresa, esta tuvo á bien reservarle su plaza sin que mediara por parte alguna el menor desaire, y tan solo la más completa armonía.

Agradeceré se sirva V., Sr. Editor, insertar estas líneas en la Gaceta, quedando su más atento S. S. Q. B. S. M.
Juan Bautista Dalmau.
Barcelona 8 noviembre de 1863.

Comunicado del Sr. Llopart.

Sr. D. Miguel Budó, Editor y propietario de la Gaceta Musical Barcelonesa.

Muy Sr. mío: como Director que fui de la empresa del Gran Teatro del Liceo durante la época á que se contraen los párrafos 1.º, 2.º y 3.º del artículo de fondo del núm. 110 de esta Gaceta correspondiente al día 1.º del actual mes, no puedo menos de lamentar sus inexactitudes, que me prometo se servirá V. rectificar.

En aquel entonces el Maestro Director de Música propuso por especial encargo mío á los profesores que habían formado la orquesta durante la anterior Empresa, si querían continuar prestando sus servicios á la nueva, con iguales sueldos que habían venido disfrutando, es decir, sin la menor rebaja. Y no por no haber aceptado dichos profesores, debe deducirse, haber hecho mal el propio Maestro, como se dice en el citado artículo, en aceptar la comisión. Este obró como debía, secundando los deseos de la Empresa, que eran los de escribir á todos los profesores sin rebaja.

De ahí podrá V. deducir, Sr. Director, cuan gratuita e infundadamente se calificaría al Maestro de haberse convertido en instrumento mercantil contra el decoro del profesorado.

Nadie mejor que yo puede asegurar por conocer bien y de muchos años, el mérito y especiales circunstancias del aludido Maestro, que en cuantas empresas teatrales ha prestado sus talentos, se ha distinguido por la acertada dirección, así como por la decisión y empeño con que ha defendido los intereses de la orquesta, cuyo mérito tan satisfactoriamente ha sabido enaltecer ante la inteligencia barcelonesa.

Suplico á V. se sirva dar cabida á las anteriores líneas en su periódico, mientras tengo el gusto de ofrecerme de V. con toda consideración atento S. S. Q. B. S. M.
Mariano Llopart.
Barcelona 8 noviembre 1863.

Fácil es de conocer que tanto uno como otro comunicado, no tienen otro objeto que el defender al maestro director á quien aludimos en nuestro número anterior por haber propuesto una rebaja en sus sueldos á los profesores del Liceo, y haber escrito á uno de los disidentes, ofreciéndole la plaza que ocupaba antes de la disidencia.

De estos hechos, en la cuestión que nos ocupó, no se niega, sino que el maestro no fué el proponente de la rebaja de