La España (Madrid. 1887) (1887-11-07 00:00:00), página 3

Pasan de 100.000 duros lo que importan los regalos en alhajas y en objetos de arte.

Personaje ha habido que se ha gastado en un obsequio por valor de ¡cien mil pesetas! y ¡aún se llaman moderados! Esto es una prodigalidad que toca á los límites del despilfarro.

También hay sus regalitos de capricho, por ser muy de moda entre los ingleses. Estos caprichos ó epigramas son dos neceserios de viaje que le han dado al novio para que tenga con qué hacerse la barba.

En China, cuando el Emperador quiere deshacerse de algún mandarín que le estorba, le envía, en una bonita caja llena de incrustaciones, un cordón de seda para que se lo ate al cuello y se ahorque del árbol que más le venga en gana, sin que en el Celeste Imperio se haya visto nunca ejemplar alguno que imite al célebre Bertoldo. En Madrid las cosas las hacen los conservadores con más diplomacia: como salieron desencantados del último discurso que pronunció en su Casino, le envían un par de sacos de noche ó neceserios para que se vayan por esos mundos de Dios á hacer penitencia, macerándose el cuerpo, ya que tan extrañada les ha dejado el alma.

¿Quién se lo había de decir? ¡Él, que era soberano hasta el extremo de repartir mercedes más que D. Enrique de Trastamara, verse hoy poco menos que siendo juguete y pasto del ingenio ático de la juventud dorada!

Es tradicional costumbre celebrar con una cencerrada las segundas nupcias; pero la que está dando el pueblo inteligente que cobra y murmura es de lo más soberano que se ha visto.

Haber subido tanto, para tener que bajarse ahora á sufrir las exigencias de tantas personas como ponen en tela de juicio su antiguo poder. ¡No hay terciopelo que no llegue al suelo!

Un grave conflicto ha ocurrido entre la empresa del teatro Real y la de la Zarzuela.

Parece un nuevo juicio de Salomón. Se disputan sobre quién es el verdadero padre de la criatura; mejor dicho, como aquí no hay criatura, se discute sobre el verdadero derecho que puede tener una para impedir la representación de la ópera Carmen, del maestro Bizet.

Como aquí hay gato encerrado, no nos gusta hacer fiestas á ninguno, porque á lo mejor sacan las uñas y arañan á quien les hace más caricias.

Por de pronto, esta clase de pleitos se resuelven ipso facto desde el momento que la autoridad ampara ó prohibe la representación del espectáculo.

Supongamos por un momento que se entabla un pleito civil ordinario sobre mejor derecho á la paternidad de la ópera Carmen, ó un interdictio de retener, paralizando en el acto todos los trabajos preliminares á la primera representación, y que una autoridad civil ó judicial accede á la petición del demandante, quedando en suspensó todo acto que pudiera llevar en sí reconocimiento de un derecho: pues la lesión queda causada sin que lo pueda evitar nadie; se niega, y la primera representación se verifica: pues queda fallado el pleito en favor de la parte contraria.

¿Se hace tablas el asunto? Pues ni una empresa ni otra pueden ejercitar un derecho hasta tanto que los tribunales den su correspondiente sentencia, con arreglo á la ley común y al derecho internacional vigente.

Que el asunto es complejo, está fuera de toda duda; pero lo que procede en buena y sana doctrina es que la casa Choudens, de París, que dice ser la propietaria de esa y de otras óperas de Bizet y Gounod, justifique su legítimo derecho de propiedad y su derecho para alquilar ó traducir; y cuando esto se haya esclarecido, ventila-