La España (Madrid. 1887) (1887-09-28 00:00:00), página 5

otros la piden á las ideas regeneradoras, y entre uno y otro término del dilema, inevitablemente tendrá que optar el Sr. Sagasta, si no quiere caer de su elevado sitio, más que por haber corrido en busca de aventuras, por ese quietismo á que se entrega, como el más fatalista de los mundanos, desde el momento que tiene la cartera de primer Ministro.

El salón de conferencias del Congreso parece una lonja de contratación, donde en vez de cotizarse amortizable, acciones del Banco ó Tabacalera, se cotizan políticos, es decir, se destrozan ministros y se elevan candidatos. Mas como para uno que baja hay cuatro que quieren subir, resulta que se dan cada estrujón que los candidatos salen magullados, si es que no salen maltratados en sus condiciones, en sus prestigios personales.

Sobre dos puntos fijos descansa el balancín que tan magistralmente maneja el señor Sagasta. Sobre el Sr. Alonso Martínez, por sus proyectos de jurado y matrimonio civil, y sobre el general Cassola, por sus reformas militares. Aun así y todo, no falta quien sistemáticamente venga combatiendo al Ministro de la Guerra, más por un exagerado celo que no por un pleno convencimiento de que esos proyectos no vengan á satisfacer una apremiante necesidad de las armas generales.

Los que tal hacen, parécenos que sufren un estrabismo en su razón, pues cualquiera que el resultado de las reformas sea, siempre es una nobilísima aspiración que, al realizarla, no amenguará en nada otras ilustraciones de nuestro Estado mayor general.

Ni es ésta la primera vez, ni será tampoco la última, que nuestra humilde opinión ha salido á relucir en las columnas de esta Revista. Desde el principio comprendimos que, aparte de algunas deficiencias que tuvieran, las reformas del general Cassola se imponían por su propia virtud y porque habían sido perfectamente acogidas por el ejército en general, que las está esperando con verdadero anhelo, como el siervo espera la generosa ayuda de su libertador.

Lo que de sustancial tienen las reformas imponen grandes deberes al Ministro de la Guerra, y tenemos el pleno convencimiento que sabrá sostenerse en el puesto á que ha llegado por su propio mérito, para que de una vez y para siempre desaparezcan esas deficiencias y esas anomalías que cotidianamente se reproducen en los institutos armados, elevándolos al rango que deben tener y haciendo que estemos al nivel que nos corresponde.

Que ésta es una necesidad social, está fuera de toda duda, y que las reformas serán un hecho en nuestro país, no lo puede poner nadie en duda; y si el ingenio de alguno de nuestros colegas ha llegado á calificar al general Cassola de pobre hombre, por suponerle «apagados sus fuegos y muertas sus grandes energías,» en que, de fijo, pocos creen, no se envanezca, que las grandes colectividades disienten mucho de su opinión, siquiera sea muy autorizada, y esperan y confían en que la luz de la razón se abrirá paso, arrollando cuantos obstáculos interesados halle en el camino de la discusión. Si no tuvieran estos proyectos virtud propia é importancia suma, se la darían las mismas oposiciones por los medios que emplean para desautorizarlos.

Pon lo tuyo en consejo, dice el refrán, y eso decimos nosotros al ver los distintos juicios que se emiten sobre si serán ó no serán ley los proyectos del general Cassola. No hay necesidad de acudir al vocabulario de relumbrón ni á frases de suyo altisonantes para poner de relieve deficiencias que muy pocos notan, pues acudir á esos primitivos tiempos del periodismo sólo se queda para cuando se atraviesan períodos de verdadera anarquía gubernamental; pero ahora, cuando estamos todos en la plenitud de nuestros derechos, cuando tenemos dilatados horizontes en el campo del análisis y de la crítica, más creemos que es mortificación del bien ajeno que no el deseo de corregir defectos y vicios de nuestra sociedad.

Sabemos que el deber obliga, y estar en la oposición, dentro de lo fundamental, es un punto de vista obligado para que siempre se vean las cosas por el lado contrario de lo que conviene; pero cuando se lucha por el derecho y no por el poder, como nos