La España (Madrid. 1887) (1887-03-28 00:00:00), página 14

En una temporada tan corta como la de Sevilla, se dan, entre otras, cuatro óperas del gran repertorio; en Madrid, durante las 120 de abono, han menudeado Aída, Fra-Diavolo, Mignon, Linda, Luisa Miller y Traviata. Verdaderamente, tanto sacrificio bien merece una recompensa.

Dicen los periódicos de Francia, que la célebre diva Adelina Patti ha llegado á Nueva-York, donde dará treinta representaciones, cobrando 30.000 francos por noche.

Para la Exposición musical que se verificará en Bolonia el año 1888, han sido nombrados miembros correspondientes los señores Gevarett, director del Conservatorio de Bruselas; el profesor Alejandro Kraus, de Fierenze; los maestros Goldmark, Massenet y Rubinstein, director del Conservatorio de Pietroburgo; Ambrosio Thomas, del de París.

Se nos ruego hagamos saber que la señorita Guidotti, la alumna de la Escuela Nacional de Música presentada en el Teatro Real en la ópera Fausto, no ha sido preparada para dicho debut por los profesores de declamación lírica de la mencionada Escuela.

VARIEDADES.

LA LOLITA.

Toda la prensa, salvo honrosas excepciones, viene ocupándose de un asunto delicado en extremo, no tanto por la rareza del caso, pocas veces ocurrido en una clínica de obstetricia, cuanto porque estos efectos han debido tener sus causas en la comisión de un acto que bien pudiera estar definido en el Código.

Comprendemos que una minería sea objeto de gacetillas y murmulaciones de comadres; pero cuando las cosas han llegado á mayores, el conocimiento de la paciente, por desgraciada que sea su cuna; porque la hayan amparado en su pos- tulancia personas de elevada posición social y política; el haberla socorrido con largueza una necesidad, ya comprándola un décimo de la lotería, ya un periódico callejero, no es suficiente para que se haga objeto de chacota y pasto de su desgracia, cuando precisamente todos, absolutamente todos los que están en el secreto, debían ampararla en sus derechos y pidiendo el castigo del culpable. ¿Acaso la vindicta pública no tiene el deber de inquirir cuando existen palmarias pruebas de un crimen; no tiene derecho de buscar y capturar á los criminales? ¿Acaso por ser la víctima una desgraciada criatura, cuyo origen se desconoce y cuya paternidad se niega, no tiene su propia personalidad al amparo de las leyes?

Si por la rareza del caso fuera necesario una operación arriesgada, que pusiera en peligro su vida, ó quizá sucumba ante una imposibilidad material, ¿no sería suficiente este solo hecho para probar que había habido, no tan sólo un grave delito, sino un acto contra natura?

Esas sociedades protectoras de los niños, esas asociaciones de beneficencia domiciliaria, esas asociaciones católicas que tanto predicaban sus servicios á la humanidad, ¿qué hacen? ¿No valiera más que en vez de inquirir la calidad y el número de las personas que van á la calle de San Carlos, los doctores que la visitan; de dónde han llevado los instrumentos del trabajo, si son del arsenal de un particular ó si son del Hospital militar, ó las frases más ó menos occurrentes que pronuncia en el lecho del dolor, que puede ser muy pronto el lecho de la muerte, en vez de comunicarse al oído, y aun al oído ofenden, ciertas frases y ciertos recuerdos, no debían excitar el celo de nuestras autoridades para que se cumpliera el fallo de la ley? ¿Qué concepto se formará de nosotros? Desgraciado del país que, en vez de castigar un delito tan repulsivo como son los que atentan al