La España (Madrid. 1887) (1887-05-14 00:00:00), página 2

hombre de los monólogos, y nos da El diputado por Bombignac, cuya traducción no nos gustó, no por la traducción, sino por lo traducido; y para terminar, se comprende algo de delirio al escucharle El Mambrú, canción respetable por su antigüedad é inocencia.

El ro de Mayo se dió la dernier representation de l'abonnement et función extraordinaire pour les adieux et au benefice de M. Coquelin (ainé) societaire de la Comédie française, etc., etc., etc.: esto era todo un acontecimiento, como Vds. comprenden. ¿Nuestros actores? Eso ya es cosa muy vista, y maldito si sirven para otra cosa que para perder paciencia y dinero en sus empresas, como les aconteció este año á Vico y Calvo en el Español, y á Mario en la Princesa.

Así, que fuimos á ver á M. Coquelin y le regalamos para el viaje y ainda mais; todo esto porque somos muy protectores de lo que no entendemos, y porque ¡tenemos acaso nosotros necesidad de protegernos, cuando nada nos falta... para rabiar?

** No les digo á Vds. nada con lo que nos divertimos en la Alhambra. Eso, eso sí que es una lindeza digna de que un ciudadano empeñe su traje, para ver los magníficos que exhibe la compañía de M. Tomba; pues ¿y aquellos vestidos naturales que dejan al descubierto los trajes de la cuadrille? Señores, aquello sí que es digno y altamente civilizador, por parte de la enseñanza y aun comestible inclusive.

Y luego quieren Vds. que escriba dramas Tamayo y Baus; ¿para qué nos hacen falta, cuando podemos gozar de tan divertidos é inocentes espectáculos?

Pero es natural: nos quejamos de todo esto porque estamos muy retrasados, y es preciso que nos adelantemos en todo, pasando por encima del mismo sentido común, si falta hiciese.

En Apolo hemos tenido otra novedad. Esta novedad es La viña del Señor, que nos alegraríamos lo fuese para sus autores, no porque seamos partidarios de esas sátiras políticas, con acompañamiento musical, sino porque, iniciado el deseo de divertirse incondicionalmente, preferimos divertirnos con algo que tenga gracia y sea español.

Por lo demás, creemos que el chistoso ingenio de Navarro Gonzalvo, autor de la tal Viña, tiene suficiente talento para no desvanecerse con todos esos inciensos aristofánicos que le regalan. Por medio del teatro no ha de inmortalizarse: lástima es, y grande, que Navarro Gonzalvo no entre de lleno en el periodismo político, porque para dar vida á una publicación satírica es el único.

Ahí le quisieramos ver, y más inmarcesibles fueran los laureles que justamente gana. Francamente, Navarro Gonzalvo, como político en el teatro, perjudica al drama con la política, y á la política con el drama.

Caballero logró adornar los racimos de La viña del Señor con algunas juguetonas mariposas musicales, y de este modo esperamos que los autores lograrán vender tranquilamente, ya que, gracias á Dios, hoy no pueden temer la filoxera conservadora.

** Pero lo que constituye una alta novedad en la semana, es la Nueva química de Carracido.

Carracido vale mucho: en su cátedra de la Escuela de Farmacia, en el Ateneo y en todos los centros de enseñanza, ha sabido adquirir fama y aplausos merecidos. Es un obrero incansable en la ciencia que podemos llamar del porvenir: en la química; y decimos ciencia del porvenir, no porque sean escasos sus triunfos del presente, sino porque la química es hoy un astro de resplandores pálidos respecto á los que emitirá algún día.