La España (Madrid. 1887) (1887-04-21 00:00:00), página 6

marido y suegro inclusive, aunque sea deshonrada por un amigo, siempre y cuando ella se desmaye.

Pero es necesario, ó al menos procedente, que el marido ultrajado enloquezca y delire, hasta que tenga tiempo su padre de matar al infame que deshonró á su nuera.

Sin duda alguna que ese nuevo procedimiento del insigne Echegaray, por medio del cual ya no son los maridos, sino los padres, los que se desafían; sin duda alguna, repito, que merece patente de invención, sobre todo aplicado al último drama del monstruoso dramaturgo, como le llama La Correspondencia de España.

España es el país de los monstruos, y por ende el de las monstruosidades.

Si existe algún infame ó desdichado que se enamore de la mujer de su amigo, y la acose, y aproveche un desmayo de esa mujer (desmayo discutible, por cierto), y olvidándolo todo, empujado por la brutal lujuria, deshonte ó posea un cuerpo, por eso no deshonra ni posee un alma.

Eso ya lo sabíamos todos, y no había necesidad de que el Sr. Echegaray se esforzase en demostrarlo.

A ningún marido que tenga sentido común y que llegue á penetrarse de que su mujer ha sido vilmente forzada por un miserable, se le ocurre castigar á esa mujer víctima: ahora, si duda de su inocencia, ya es otra cosa.

¡Qué afán tiene el Sr. Echegaray de contarnos ciertas cosas y de llenar la escena de infamias como la cometida por el amigo de Gonzalo! Esa infamia es sucia y de baja estofa, y á ese tenor puede hacernos una tragedia con los crímenes de Melgares y con las violaciones del Bizco.

Pero todo podría haber pasado en La realidad y el delirio menos la manera de desarrollar el plan.

Cuando Gonzalo vió las sombras en el túnel, y en el sembrado, y en el puente, y vuelta al otro túnel, ¿me hace el obsequio de decir el Sr. Echegaray y de explicarme cómo fué que se escamó en tan supremo grado el buen Gonzalo, y cómo puede concebirse que en tan breves instantes, y por tan poca cosa, llegara nuestro hombre á enloquecer hasta el punto de arrojarse por la ventanilla del tren y otros excesos? Estas delicadezas de sensibilidad y estas intuiciones tan sutiles no cuadran bien en un hombre como Gonzalo, que casi podíamos considerarlo como predestinado; porque, señores, ¿á quién se le ocurre, si no es un predestinado, llevarse un amigo joven y buen mozo para compañero de viaje, cuando uno viaja con su mujer, y la mujer de uno es apetitosa?

Gonzalo es un hombre excesivamente confiado, sin duda alguna: cuando vuelve de su falso viaje, encuentra á su mujer presa de una excitación inexplicable: él se la explica como desea Echegaray:—Mi mujer está rabiosa porque sabe que yo tuve una querida: es natural, dice para sí Gonzalo; pero, ¿cómo lo sabe? Corriente, eso poco me importa.

Pero digámos el Sr. Echegaray: ¿qué necesidad tenía Gonzalo de pretexto un viaje para ir á la calle de tal á decirle á su querida que todo había concluido entre ellos, máxime habiendo podido evacuar su comisión en un par de horas? Para evitar sospechas no sería, puesto que en verdad más sospechoso podía hacerse su viaje que no una ausencia corta, cubierta por cualquier pretexto; mejor hubiera sido pretextar un dolor de muelas, ó una sesión política, científica, literaria, ó una caza de venados.

Es más: el pretexto del viaje se hace más inverosímil, desde el momento en que Gonzalo, á su regreso, no tiene inconveniente en confesar á su mujer la verdad del caso.

Lo cierto es que todo este lio no puede explicarse sin suponer en Gonzalo un carácter vesánico. Ocultarse y mentir sin objeto, no tiene explicación en un hombre normal.

Bien es cierto que rara vez encontramos explicación en nada de lo que sucede en La realidad y el delirio.

No digo nada de los personajes que, á excepción de Angela, Gonzalo y su padre, intervienen en la fábula, porque son perfectamente inútiles.

El segundo acto es un tiroteo de imágenes y de filigranas de talento, no de inspi-