La España musical (Barcelona) (1866-09-27 00:00:00), página 3

como se diría vulgarmente, y del mismo modo el hábil diplomático del primer acto, es imposible que en el segundo se haga tan pequeño y despreciable delante de la persona ante quien le conviene presentarse más grande, por la oposición que en ella encuentra.

Tampoco podemos comprender la necesidad de presentar esta figura con un instituto tan perverso, según se desprende de la escena del galán joven con la mamá y con Carmen en el acto tercero. Por el contrario la maldad que se supone en este personaje reha notablemente el fondo moral de la obra, pues da a entender que si la madre se opone a los planes de su esposo es porque el marido que esta ofrece á su hija es un hombre sin fé y sin corazón que ha abierto las puertas del sepulcro á fuerza de sufrimientos, á su anterior esposa. Es decir que la moral que de ahí se deduce es que la mujer que desea la felicidad de su hijo no debe permitirla que esta se case sin amor, con un hombre de malos sentimientos y nosotros estamos persuadidos de que el autor ha querido sentar esta máxima sin restricción alguna sobre las cualidades del marido, lo que hubiera alcanzado más fácilmente si presentara los caracteres que tuviera en el espesor del personaje, le hubiese dotado con cualidades más dignas.

A la falta también el autor cuando pone en boca de la madre, consejos para que la hija se revele contra la voluntad paterna, y esta falta de moralidad no existe precisamente en el fondo sino en la forma. No tratamos de negar que este punto es sumamente espinoso y delicado y que por consiguiente tiene necesidad de ser tratado con suma tactica. Es lógico que la madre, á debe acercarse á Carmen que se case sin amor, solo para obedecer á su padre lo que es inmoral, á acercarse á ella que se reviente ante su mandato lo que constituye otra inmoralidad y por esto hemos dicho que esta no existe propiamente en el fondo, sino en la forma; es decir en la manera de dar estos consejos. Para vencer este peligroso escollo era preciso que se los diera sin dárseles, esto es, que se les indique solamente para que ella misma al ponerlos en práctica los creyese bien de su propio juicio. Y sino lo mas natural era suprimir esta escena para que nada sirve y no es mas que un accesorio puesto que la niña no llega á hacer uso de los consejos maternales.

Otro lunar, quizá el mas notable de la obra, se encuentra en el final del segundo acto, en que el autor en busca exclusivamente de efectos que produzcan un fin vivo y agradable, no vacila para obtenerlo, en colocar en una situación ridicula por demás al protagonista, delante de una persona que como el gentilhombre vale tan poco atendidas las cualidades con que le ha presentado. Ni la esposa ni la hija deberían contribuir á que el digno abogado sin otro defecto que su excesivo amor paternal, sirviese de risa al hombre que desprecian con tanto fundamento. Esta escena ni es moral, ni natural, y es preciso tener la razón en una completa inercia para aplaudirla y admirarla como han hecho algunos, considerándola como la mejor de esta producción.

Defectuosa es también en nuestro concepto la transición violenta del padre en el desenlace, pues es imposible que el hombre que ha buscado constantemente para su hija el interés cegado por su amor, haya alarde después de darla por esposa aun que sea á un mozo de cordel y no tenga mas boca que para ensalzar al pobre artesano que en medio de su pobreza sazona su comida con el cariño de su familia. Podría comprenderse esta transición cuando en virtud de una serie de reflexiones se convencido del error en que estaba pero esto no tiene lugar porque su razón no da el consentimiento apetecido, su corazón conmovido y sin voluntad por el relato de su esposa y el recuerdo de su hijo naturalmente influenciado por ella y anteponiéndose á la cabeza consistente en el casamiento de su Carmen con un joven médico. Todo lo que sigue pues á este momento, y donde el autor debería haber hecho punto final es violento y de mal efecto pues con ello cesa el personaje en el extremo opuesto del que sugirió al autor la idea de la obra.

Inútil nos parece hacer constar la poca analogía del título con el argumento, pues el que conozca Los soldados de plomo lo habrá notado á primera vista, siendo este resultado exclusivo del anhelo que se hace estensible entre los autores dramáticos, de un título pomposo que se atrapa la curiosidad del público.

No hemos hablado tampoco de las muchas bellezas que contiene esta producción, no porque pertenezcamos á la escuela purista , sino porque todas ellas están al alcance del público y han sido señaladas además por todos los críticos que de ella han hablado. Nuestro objeto y nos consideraremos felices si lo logramos, ha sido solamente demostrar que aun cuando esta obra sea muy digna del Sr. Equilaz y del teatro español juzgada desapasionadamente, el autor de Verdades amargas ha escrito muchas que son mejores y que no han merecido tanta acogida por parte de la prensa cortesana.

En el próximo número nos ocuparemos de su ejecución pues no queremos hacernos pesados á nuestros lectores alargando nuestro pobre artículo.—S. C.

ACTUALIDADES.

Parece que Rossi y la Santoni no vienen ya á Barcelona. Dícese que aquel presentó á la empresa del Liceo dificultades que no le ha sido posible vencer. Paciencia y barajar.