La España musical (Barcelona) (1866-04-05 00:00:00), página 5

SUPLEMENTO
A LA ESPAÑA MUSICAL
del Jueves 5 de Abril de 1866.

CONSIDERACIONES,
ACLARACIONES Y REFUTACIONES MUSICALES.

Habiendo escrito la mayor parte del presente artículo para ser impreso en el número anterior, lo hemos retardado con sumo placer para dar lugar al remitido que en favor de nuestras ideas musicales escribió el instruido y bien entendedo teórico D. Emilio Morera, de Tarragona, a quien no tenemos el gusto de conocer y por este doble motivo le damos públicamente las gracias, ya que no podemos hacerlo particularmente por ignorar las señas de su casa; pero puede contar desde luego con nuestra sincera amistad por el talento que ha demostrado refutando las objeciones del Sr. Gordon.

Estábamos en la redacción, hará cosa de un mes, cuando un amigo nuestro, muy claro como todo buen catalán, nos reconviene diéndonos que habíamos hecho mal en escribir artículos sobre crítica musical, y habiéndole invitado á que nos diera sus razones empezó diciendo: que como las tres cuartas partes de los músicos no se habían educado sino con soflas, habían olvidado la educación de las letras; así es que como muchos no habían pasado de los primeros rudimentos ni hablan en el caso de comprender el lenguaje, el tratarán tal final de vulgarizadores. Razon de otra, digimos nosotros, para que el que haya leído algo más, ilustre á los que por sus ocupaciones ó posición no han podido hacerlo. Pero se incomodarán, ¿y qué? Os ridiculizarán. Peor para ellos. Y os insultarán. Esto ces habrán demostrado claramente que no encuentran ninguna razón plausible para combatirnos. Naturalmente, nos reímos de todas esas advertencias hijas de la amistad; pues el que desea adelantarse para el arte, el que se siente con fuerzas para progresar, es preciso que arroste toda clase de oposición que el verdadero artista en otro milenario que difunde por todas partes las saludables doctrinas del arte que profesa, debe ir siempre adelante aunque para ello se vea insultado, motejado y ridiculizado, y el que así no piensa ó no tiene fé en sus doctrinas ó es un D. Cómodo que todo lo deja para que los demás lo arreglen. En un autor muy enérgico y mordaz hemos leído que «es fácil encerrarse detrás de la barrera contra el interes embustero y noble fierza de un toro; pero no hay medio humano de evitar entre chiquillos un imperdonable mordedura.»

Lo que trasportada á un tono mas bajo quiere decir, que los de alcances limitados se revolucionan ante toda idea de novedad ó de arreglo.

Al escribir nuestros Ensayos de Crítica Musical nos hemos propuesto un imposible. Decimos imposible por la clásica aversión que nuestra nación tiene á toda reforma, pues cada idea nueva cuesta un calvario; y desgraciadamente donde la ilustración no abunda reina la ruina. Nosotros nos hemos constituido en otro Lutero musical, esto es en reformadores de la música religiosa, protestando siempre de todo aquello que no sea digno del espíritu justo y generoso que nos inspira la religión y el arte, y así confesamos: ¡Lo lograremos! ¿He aquí nuestra duda, pero tenemos la firme convicción de que cuando hayamos concluido nuestros estudios sobre la materia que nos ocupa, aun nos darán las gracias los que ahora nos censuran. Primero hablaremos de lo que creemos corregible, después de lo que es digno de alabanza; pero para ello es preciso que nos dejen esplanar nuestras ideas, pues hablando todos á un tiempo no es posible entenderse.

No basta llenar papel pautado y tener una docena de chiquillos á su disposición para titularse maestro de capilla: son necesarios muchos requisitos. Para nosotros el cargo de maestro de capilla es una unidad mas elevada de lo que muchos creen, y todos nuestros esfuerzos van encaminados á devolverle su antiguo esplendor: así es que lo mismo protestaremos contra las faltas que estos cometan como contra aquellos que con asignaciones mecanicas exigen trabajo molestos llenos de mejor recompensa. Así pues, no hacemos mas que vertir ideas que pueden ser adoptadas si acomodan, y si no pueden ser relativas al celo, pues no pretendemos imponer nuestra voluntad á nadie -como tampoco adquiriremos ese ó aquel modo de pensar en materias de arte sino está basado sobre su mas alto grado de verdad.

Esto sentado, pasemos á ver el contenido del remitido del señor Gordon inserto en el número 10 de este Semanario.

No comprendemos el móvil que habrá guiado al autor del remitido al escribir un artículo como el que nos ocupa, sino es el de ponerse en evidencia, ó el de constituirse en abogado de causas que no son para sus facultades; ó el de molestar la atención de nuestros lectores con escritos llenos de inexactitudes, palabras mutiladas contradicciones monstruosas; y todo eso con un lenguaje que no debíamos esperar de un forastero que pide por favor le insertemos en nuestro periódico un escrito dirigido contra el autor de nuestro artículo, y quien no conoce ni la intención de que el público y la historia lo haga con los nombres de los autores de remitidos, es preciso no olvidar que la historia lo mismo recuerda el nombre del sabio que el de aquel que se ha hecho célebre con sus simplezas. Si es para captarse la voluntad de los maestros de capilla, especialmente de esta capital, sepa que dichos señores no necesitan defensores tan poco entendidos del género sacro como el Sr. Gordon, y ya conocen que los defectos que nosotros ensambramos existen en obras escritas mucho antes que ellos nacieran, y es preciso ser loco para echarles en cara defectos que no han cometido.

Conse pues, que es un enigma sin solución la extraña posición en que se ha colocado el Sr. Gordon; pues no ocupando ningún destino en el arte y mucho menos en la Iglesia, no podemos comprender el móvil de sus escritos con tanta mas razón en cuanto siempre habíamos creído que los que refutaban no tenían derecho á calificaciones que están reñidas con la galantería que tanto distingue á los castellanos finos.

Supon el autor del remitido que nos hemos constituido en juez absoluto: cargo gratuito que no nos ocuparemos en contestar, pues hablamos del crítico en general y de los conocimientos que debe poseer el que quiera juzgar obras de arte. Es preciso estar muy enamorado de sí mismo para creer que los demás se acuerden de su personalidad. Y si un músico no puede juzgar obras musicales, ¿quién querrá nuestra opinión que las juzgue?

Hemos pasado largas horas en las bibliotecas públicas del país y del extranjero, para poder adquirir alguna luz sobre el origen de la música, y que qué sorpresa no hemos visto en el remitido del Sr. Gordon que su origen existe en la misma naturaleza. Nosotros creímos que alguien la había traído de áfrica, vamos, eso es una pera-grullada. Sin embargo, algun autor afirma que éstos del placer de amar y hacer bien, la música es sin duda alguna el mas dulce presente que haya hecho Dios á los mortales.