La España musical (Barcelona) (1866-04-05 00:00:00), página 7

en la generalidad de la música de Verdi campean hace que verdaderamente no podamos medir ni comprender tanta elevación. Total dijimos que la instrumentación verdiana quería decir ruidosa, calificación que le han dado todos los músicos de sano criterio y todos los críticos de Europa y que el mismo Verdi ha reconocido, y vea nuestro contrincante como ya le tenemos otra vez más verdiano que el mismo Verdi; y si con una vana presunción y ridícula manía quiere ser mas entendido que los demás músicos y mas ilustrado que todos los críticos de Europa, no nos queda otro recurso que aguardar á la vecina posterioridad que ponga el visto bueno á las ideas del autor del remitido; tampoco fueron comprendidos Colón, Galileo, y otros, y otros... Luchar contra el sentido común por manía de distinguirse es fatuidad: por convicción es locura.

En España esta es una novedad.
Si se trata de antigüedades venimos al mundo antes que Adán; si de instituciones políticas somos los primeros de Europa; si de religión queremos ser mas católicos que el Santo Padre y así sucesivamente lo cogemos todo por los extremos.

Luego dice que somos ignorantes y que no tenemos talento. Viva Y. muchos años señor contrincante. Podrá ser que no tengamos tal-nto, pero para demostrar que cierta música no es religiosa, y que las teorías de nuestro objeto son erróneas aún nos sobra.

También se permite indicarnos la forma que hemos de dar á nuestros escritos: eso nos parece no debe importarle nada á nuestro objetante; pero ya que nos dice su opinión vamos á decirle la nuestra respecto á los suyos: la forma es bastante mala, el fondo es lo mejor porque no tienen.

CONTESTACION AL SEÑOR GORDON.

En el número anterior hemos visto con sorpresa un escrito del mismo autor del remitido inserto en el número 19, que por lo visto es infatigable en cuestión de remitidos. Fieles á nuestro propósito de no contestar á nadie pasaremos en silencio todo su contenido menos su último párrafo en que hay una especie de reto artístico que no sabemos si va dirigido á nosotros como crítico o como profesor. Si es al crítico es una ridiculez, pues á este se le combate en el terreno de la teoría, no en el de la práctica y no puede ni debe aceptar sin revolcar en el fango del mas refinado quijotismo la noble vara de la crítica. Si el crítico ha dicho que tal obra es buena o mala, con tal resolución se confirma en su misión. El crítico se ocupa de las obras de á luz, ¿qué le importan las posteriores? ¿De consiguiente como crítico no podemos aceptar, pues no puede ser el crítico, arquitecto y albañil á la vez. Si es al profesor, no sólo acepto si no que me place tener que habérmelas con un señor Maestro. La forma es lo que no me gusta. Eso de jurado huele á oposición, y donde no hay prebenda está de más el jurado. Además como soy tan timido me sofocaría delante de un jurado. Es de advertir que nunca me he dado á conocer sino como pianista, y ni el público ni nadie tiene derecho á exigir de mí mas que el cumplimiento de mi deber como profesor de piano. De los dos estudios que he hecho para completar mi educación como hombre y como artista no tengo que dar cuenta á nadie. ¿Qué digo yo? ¿Que no profesando el piano el autor de este artículo le desafiará como pianista?

Yo no tengo necesidad de justificarme ante nadie, pues bastante me conocen. Siempre desconfío de los que desean pruebas. Estas justísimas razones serían suficientes para desprestigar esa andaluzada si ciertos calumniadores no interpretaban á falta de capacidad lo que nosotros tenemos por modestia. Sea pues ya que al palenque nos provoque. Puesto que las manzanas de la discordia han sido las canciones A María y las Seguidillas puede tomar nuestro adversario por tema las primeras y nosotros las segundas. Ambos lo trataríamos en contrapunto trocado á cuatro á cuatro partes reales, ó con una clase de canones, dejando escoger por galantear á nuestro contrincante que ha de ser cantante sin fin, o ingenioso ó doble. Ocho compases de esa clase de diversión nos bastarán para conocer si nuestro adversario es maestro de nombre ó de hecho. Es cuestión de media hora; pues como pesan muchas obligaciones sobre nuestras débiles espaldas no podemos malgastar el tiempo en ocurrencias tan risibles.

Esto lo haremos modestamente solos, pues nuestro contrincante dijo muy bien que el verdadero saber era modesto y de ese modo no tendremos necesidad de molestar al jurado por nulidades. Luego después podrá corregirnos nuestro trabajo y nosotros corregiremos el suyo, y el que quiera pagar las gastos de impresión dándolo al público puede que sea en el futuro, y hasta me empeño, si quiere, á mandarlo al secretariado de Paris y de Madrid, pues en ambos tengo amigos, distinguidos profesores, que emendarán de dar publicidad á esa famosa pelea.

Resultados. ¿Qué habrá ganado el arte después que haya dado bien nuestro contrincante o que nosotros hayamos vencido? ¿Cree el autor de esa ridiculez cuestión que es mala su posición mejorará? Pues ya que no vemos ningún resultado descerramos apostar alguna cantidad, pues donde no hay honra, á lo menos que haya provicho y podrá servir para algún monte-pío musical y quitaríamos de ese modo la parte quijotesca que es lo que tanto nos repugna. Sin embargo, la apuesta no debe ser un obstáculo para poder de acercar el final. Por dos comisiones oficiales hemos sabido que el señor remitente lleva á cabo la prueba de la cuestión y hasta nos dijeron que no quería aguardar tantos días y que nos mandaría billete de invitación que no hemos recibido todavía: bien que á veces se va tan de prisa con la lengua como despacio con los hechos, por lo mismo y para satisfacer su anhelo esperamos que á las 24 horas de publicado el presente número tendrá la bondad de dejar en la redacción y administración de este periódico la contestación afirmativa o negativa.

No hay necesidad de que escriba otro remitido; no; pues el público que está atentísimo con tan buen remitido, bastará deja escrito si ó no. Si es sí, indicará el reto ba al profesor y que acepta, y si es no, el autor ha alertado que no debe de adver-tirlo que si la contestación pasa de los dos consentidos sindicados, daremos por terminada esa enojosa cuestión que en mal hora é intempestivamente suscitó el Sr. Gordon.—J. Biscarri.

NOTA.—Hacemos presente á nuestros lectores que mientras la Dirección de este periódico por una galería mal entendida, permita que vengan á llenar sus columnas escritos que rebajan la dignidad del mismo, nos veremos precisados á hacer caso omiso de todos aquellos remitidos que no solo no reportan al arte ninguna gloria, sino que retraen al público de su lectura por lo enojoso que en si tienen todas las cuestiones que degeneran en personales.

J. Biscarri.