La España musical (Barcelona) (1866-01-11 00:00:00), página 3

Anteayer martes y en la edición de la mañana del mismo diario, tuvimos el sentimiento de ver otro escrito del señor Vilanova que dice así:

«Contestación al remitido de D. José Marraco, inserto en el Diario de Barcelona del 2 del corriente.

El mencionado señor se permite afirmar en aquel que en mi escrito del 30 del pasado «lastimó inconsideradamente la reputación artística» del finado D. Mateo Ferrer. Rechazo con toda la energía que hacerse pueda tan malévola intención, pues siempre he tenido por principio respetar el mérito de los que fueron y el saber de los que son.

¿Quién le ha dicho al Sr. Marraco que yo no me había respetuoso e inutilmente lamentado al señor maestro Ferrer de las muchas y cambio de tiempos que se hacían sufrir á mis obras?

D. José Marraco anuncia de una manera absurda el proceder con lícitos á forma jurídica fáctima del matrimonio de personas que, ó bien pueden ser legítimas en el arte, ó bien pueden haber obrado con insigne mala fe y dañina intención.» Seja dicho señor, que en cuestiones artísticas, en ninguna ocasión, ni por motivo alguno, doy crédito á lo que suponen ó afirman personas incompetentes, y que lo visto y oído por mí mismo, y lo demostrado por el [papel en mano] en la mañana del 30 del pasado, no admite negación ni duda.

Por otra parte á la ejecución de la misa pastoril diré: Que conocí perfectamente el «savoir faire» de señores profesores cantantes ó instrumentistas que se componen la catedra de música de la Catedral; pero que no puedo admitirlos como á testigos, pues que en ningún juicio legal es permitido ser juez y parte propio tiempo, y en este caso fuera muy justo dudar de su imparcialidad. En este particular, recuerde el señor Marraco las oportunas indicaciones que hizo, algunos días antes y al siguiente de Navidad, uno de los periódicos que se publican en esta capital, á cual tanto en el país como el extranjero se le tiene en gran consideración.

En cuanto al último apartado del remitido del señor Marraco en que me afirma el no haberle advertido y aconsejado «antes de acudir á recompensaciones públicas», digo: Que me hubiera creído indigno del nombre de artista con que se me atribuye, y considerado degradar mi profesorado dando consejos al Sr. á pesar de llamarme discípulo mío se atrevió, sin previa autorización á poner la mano en una de las obras de más aceptación de un maestro, trasformándola de una manera desplorable, exponiendo con ello mi reputación, pues todo inteligente que al presente oiga mi misa, el primero del rezo de la Virgen de la Concepción del modo que lo ha de hacer el Sr. D. José Marraco, no podrá menos de preguntarse si su autor estaba en cabal juicio cuando compuso la música para la letra que ahora se está reproducido.

Tal vez se pretenderá atenuar la falsedad del señor Marraco, prestando que en los teatros se toleran á veces cambios y mutilaciones aun en obras de maestros eminentes, pero no podrá probarse que esto deje de ser vituperable en todos conceptos, mayormente no hallándose ausente el autor.

Concluyo advirtiendo á D. José Marraco que dejaré sin contestación todo escrito que verse sobre el asunto que nos ha ocupado, pues lo consideraré inútil para el público.

Barcelona 7 de enero de 1866.—Ramon Vilanova.»

Referente al contenido de los anteriores escritos, sólo diremos, que deploramos el que se pongan en evidencia dos profesores de la reputación y saber del maestro Vilanova y del joven compositor Sr. Marraco: respetamos en mucho los motivos que habrá tenido el primero para llevar á un terreno tan público una cuestión de arte, que podía subsanarse sin descrédito ni degradación previo consejos y conversaciones amistosas. Por otra parte, nos consta que el Sr. Marraco ha guardado siempre las mayores consideraciones de aprecio, hacia su maestro el Sr. D. Ramon Vilanova.—C.

La abundancia de original nos obliga á retirar la sección de VARIEDADES con las noticias del extranjero.

BARCELONA.

GRAN TEATRO DEL LICEO.—HERNANI.

La última novidad que ha ofrecido este grandioso y magnífico coliseo, ha sido la ópera Hernani, puesta en escena para el debut de la prima donna Signora Emilia Ribault. Efectivamente ha sido una verdadera novedad, por el conjunto admirable así individual como colectivo, que ha obtenido esta obra, una de las mejores del maestro Verdi y mas oídas del público. La señora Ribault, dotada de una hermosa figura para el teatro, es un soprano de agradable y robusta voz, que canta con bastante precisión, agilidad y gusto, y bien no con toda la afinación que es de desear, aunque por su ejecución y manera de acentuar conoce ha perfeccionado la escuela francesa. Dignamente de Entr'acte en buena intención y colorido saliendo muy airosa de cuantas piezas le caben en la ópera especialmente en su cavatina, que le valió justos aplausos y el ser llamada dos veces á las tablas.

A certadísimo estuvo el Sr. Villani en su parte de protagonista en la ópera, pues al igual que cuando la canta hace cuatro años en otro coliseo de esta capital, alcanzó estrepitosos aplausos, ser llamado repetidas veces á la escena y el hacerle repetir el allegro de su aria de introducción.

Con decir que los papeles de Carlos V y el de Silva, fueron desarrollados por el inteligente baritono Boccolini y el bravo actista Villani, esta dicha obra. No recordamos que jamás ambas partes, hayan sido mejor desempeñadas que esta vez. Si Boccolini, no tiene esa robusta y voluminosa voz de que hemos oído hacer gala otros baritones en esta ópera, en cambio nos ha hecho oír toda su parte y especialmente la cavaletta Viene meco tan difícil de sí, como pocos artistas la han cantado. Pálido sería cuanto podríamos decir respecto al indisputable mérito de Vialletti: el inteligente artista, el famoso cantante ha estado en Silvia á la altura de la universal reputación de que goza. Las segundas partes, coros y orquesta contrbuyeron al inmejorable conjunto de la ópera que fue extraordinaria y merecidamente aplaudida.

En el decano de nuestros teatros ó sea el llamado Principal, se ha puesto en escena con notable esmero la última y bellísima producción dramática del Sr. Aguilar: Los soldados de plomo.» La compañía de zarzuela entre las varias reproducciones ya conocidas, ha puesto nuevamente Llamada y tropa, una de nueva creación. Proyecto de mujer, una maravilla del immortal maestro Donizetti, pertenece á una linda opereta en dos actos titulada Betty. Su desempeño fue bueno. La Sra. Toda y el señor Beraccheha fueron aplaudidos especialmente la primera al final de la linda y difícil aria que cantó con bastante soltura.

El nuevo maestro director del gran teatro del Liceo D. Augusto Vianesi, que ha sido contratado por el Sr. Rovira en reemplazo del Sr. Castagneri, viene precedido de muy buena reputación artística, según nos han asegurado. Se nos ocurre preguntar ahora á las empresas, de teatros, en general: ¿No tenemos maestros en nuestro país que se recurre con tanta frecuencia en el extranjero? Creemos que en España hay algunos maestros que han desempeñado, y otros que pueden desempeñar, tan importantes como delicados cargos. ¿Cuándo se acabará ese espíritu de extrangerismo?

No es cierto lo que han asegurado algunos periódicos de la localidad, de haber sido contratado el maestro Castagneri por la empresa del teatro Principal.

Se está ensayando en el gran teatro del Liceo, para ponerla cuanto antes en escena, la ópera Faust cuya parte de protagonista se ha dado al simpático tenor signor Morini y la de Margarita á la signora Ribault.

Para esta noche está anunciada la primera representación del Roberto en el Liceo. Augurámosle un éxito satisfactorio.

Encuentrase de paso en esta capital el conocido maestro compositor signor Cappa, autor de la opera «Giovanna di Castiglione.»