El Minero de Almagrera (1902-06-06 00:00:00), página 2

nerle su criterio, y que acorde en su visto lo que estimamos procedente. Esto por lo que se refiere al punto que pudiéramos llamar capital de la comisión, que se ha visto sometido a los injustos cargos que hacen a la minería de Sierra Almagrera por no haber puesto hasta ahora en juego para una explotación explotación todos los medios científicos que generalmente se utilizan en la minería moderna, hemos de protestar de ello, por cons- tatar que dadas las especiales condi- ciones que encontraron en las minas de Sierra Almagrera las personas y fa- mas en que se halla constituida y dis- tribuida la propiedad, los procedi- mientos de exploración y explotación hasta aquí empleados, han sido más bien de índole de los más vanta- josos y económicos, hasta el punto de haberse adoptado por respetables So- ciiedades reñidamente establecidas en este país, y que reciben su inspira- ción de empresas propias de las mismas que tienen a su servicio.

De VV. ss., e. q. b. s.m., El Pre- sidente. Pedro Flores.

A Abellán se le solicitó dictar lo pe- laba a un Sr. Sres. Amorós y don José Jesús García, el primero para hacer lo que él llama una contra pro- posición y el segundo para sumarse a la asamblea que se propone que im- plique la necesidad de la misma. Des- pués de breve deliberación la mesa dio la preferencia a la proposición del Sr. Jesús García que dice así:

Los Sres. que se presentan a la Junta, deben declarar lo siguiente:
1°. Que ha oído con gusto la con- testación dada por el Sindicato al Des- gaugue.
2°. Que no ha lugar á deliberar respecto de la comunicación que se trujo objeto de esta reunión.

Cuevas fecha del dia.—José Jesús García.—Pedro Abellán Flores.

El primero hizo uso de la palabra para hacer constar, fundándose en las razones legales que rigen, la opinión á la Junta general que el Sindicato, de la facultad de modificar el contrato existente.

La Ley autonómica del desgaugue im- pone á las sociedades mineras la obli- gación de contribuir á éste Reglamento impone el mismo; las tres formas en que puede realizarse son: por admi- nistración, por subasta o por con- curso. Organizado el Desgaugue en cual- quiera de estas tres formas, el Sindi- cato y la Junta general aquéllas tienen- drán facultades que las mismas le- gales. Para el caso de que el ser- vicio del Desgaugue se realice por una supresión extraña (como el presente concurso) mediante la subasta o el con- curso, la ley prevé que el Sindicato y el Sindicato del Sindicato están una li- mitada aun á velar, en defensa de los mineros, por el cumplimiento del contrato. No está, pues, en manos de los que ejercen la administración, sino de los que firmen el contrato minero y que, por lo que se refiere á lo que en tal sentido se comenta sería unido por violar la ley fundamental en que se desarrollan los intereses de la empresa. El deber más elemental impone á la Asamblea—juicio del propuesto—la declaración de no haber lugar á de- liberar.

Sobre este punto y sobre las razo- nes antedichas versó la animada dis- cusion de los señores representantes, en el cual terciaron en pro, á más de los autos de la propuesta, los Se- ñores Herranz, Soto, Herranz, Gene- ral Pascual del Povil y casi la totali- dad de los presentes, y en contra los Sres. Amorós, Marqués de San Eduar- do y algún otro.

El Sr. Marqués de San Eduardo, considera inadmisible la proposición de los Sres. García y Abellán y com- bate la pretensión de que se haga lo contrario, para el caso remoto en que se pudiera establecer un litigio, por lo cual, arriesga la prudente acusación que se ha dirigido al Sr. Brandt, pero que esta no queda después de descubierta, se hable y hasta se discuta de un modo no oficial en virtud de futuros sufrimientos.

Perez Lurbe propone que se con- grame y apruebe la contestación dada por el Sindicato pues de este modo se resolverá la cuestión.

El Sr. Lucerena, considera que hay una forma de armonizar las preten- siones de los Sres. García y Amorós, puesto que casi coinciden en lo prin- cipal. Estando todos estos puntos en el mismo plano, obliga á no ac- ceder á lo solicitado por el Sr. Brandt, sin infringir la Ley y el Reglamento, propone una enmienda para que se consigne en el acta.

Amorós quiere conocer esa nueva proposición, pero manifiesta que nun- ca estará conforme en que después se discuta sin el carácter oficial que la Asamblea tiene. Sin duda—dijo—es- to es un derecho y uno de los derechos de seguir ocupándonos de todo.

El Sr. Presidente se adhiere á lo ex- puesto por el Sr. Amorós, diciendo que solo efectivamente puede votar, que apoyará el voto oficial, nada pueda hacer el Sindicato.

Abellán Flores aclara sus palabras y dice que ha de oponerse á todo aquello que pudiera ser un ataque con la palabra á la Junta de Contratos.

El Sr. Barba deja la palabra del Re- glamento en lo que se refiere á juntas generales.

El Sr. Secretario lee el Reglamento.

El Sr. Lucerena lee su proposición para que se anuncie con ella los deseos de los Sres. García y Amorós.

Dice así:

"La Junta será servida declarar: que en lo que se refiere á lo que el contra- tista de la comunicación del Sindicato solicita por carecer, tanto ésta como aquél, de potestad para modificar en la actual asamblea el contrato vigien- te, el consejo manifestará que se encuentran insuficientes las circun- stancias legalmente previstas en el reglamento que nos rige."

Los Sres. García y Abellán se mues- tran conformes con la enmienda del Sr. Lucerena.

El Sr. Amorós, indica que esta for- mula dice lo mismo aunque más con- cisa, pero que la del Sr. García, en lo referente á sentar como base, que no se llegue á celebrar y pide que se dé a la proposición.

Lucerena se opone á la lectura de la proposición de Amorós y se mues- tra dispuesto á no aprobarlo si se quiere á la votación. La proposición invita al Sr. Amorós á que abstenga, de votar, porque teniendo una voluntad ostensible, se repri- ma su voluntad y que se dé la fuerza útil remedia. En periodos ele- mentales demuestra que la verda- dera opinión está con él, pues son las autoridades trabajadoras, los que entienden en el trabajo y que son las únicas por el representados, las que quieren imponer su voluntad, son las únicas; las que más hacen, las cau- centes del estado de augusta en que se encuentra el desgaugue, lo que se debe por el Sr. Brandt en su comunica- ción.

El Sr. Amorós propone probar que la proposición del Sr. Lucerena ha en- prendido la situación.

El Sr. Lucerena expresa dispuesto á la votación sin temor alguno al re- sultado.

El Sr. Amorós rectifica y dice que tiene que votar para cumplir con su deber respondiendo el encargo que ha hecho y que no ha asistido de inmediato el asunto para saber si hay derecho á modificar el con- trato.

El Sr. Lucerena indica que si no tiene estudiado el asunto, cómo se atreve á emitir su voto en cuestión tan importante.

El Sr. García dice que esta dispues- ta á la mayor benevolencia hacia el desgaste y que no toma á la fuerza que representa el Sr. Amorós.

Perez Lurbe interviene, y contesta: á una alusión dice que sólo ha querido limar asperezas, pero que se ratifica en que la vida de la sierra está gravemente afectada y hasta si se pre- cipita por encima de lo que se piensa.

El Marqués de San Eduardo habla de los temores de un desgaste por ad- ministración—(Bernabé Soler y otros protestan de las palabras de Eduardo). El Sr. Presidente declara termina- da la discusión de este particular y propone la votación.

Después de varias aclaraciones y observaciones hechas por los señores Marqués de San Eduardo, García, La- cierva, Perez Lurbe, General Povil, Amorós, Soto Herranz, Santos y otros, se conviene que la mesa nominal la vea. Se procedió á ella resultando:

En favor de la proposición 7 votos
En contra de la misma 1 id. 71
Abstencionistas 3

Total. 166

Fue aprobada la proposición de los Sres. García y Abellán.

Seguidamente dióse lectura á la pro- posición del Sr. Amorós que dice así:

Los que suscriben tienen el honor de pro- porcionar la siguiente proposición á su si- guiente:

Que se desee la proposición pre- sentada por la Empresa del Desgaugue, pidiendo que se elija el tribunal que pague las multas de los trabajadores que se hubieran dado cuenta de aviso de las condiciones del concurso de aprendizaje con las condi- ciones determinadas en dicha proposición las mismas sean las siguientes:

1°. Que el Sindicato adquiera todos los datos y antecedentes necesarios para certi- ficar que los trabajadores que se in- vocan en la proposición de la Empresa de la sierra Almagrera, se hallan en situación de aprendizaje, técnicas y artificios, por anualidades calculadas y distinguiendo los años de duración del con- trato de 1942.

2°. Que nombre un comité de mineros y técnicos que se encarguen de investigaciones sindicales, para que auxilien al Sindicato, en la forma y estudio que esté en encarga- miento de la Junta de Contratos, de los mismos, de 6 ó de 1 año.

3°. Que se estudien los antecedentes que adquiera, procure llegar á términos de concordia con la Empresa del Desgaugue, y caso que se conclu- ya en la negativa, se proceda á resolver el problema plantado á satisfacer las aspira- ciones manifestadas, la lógica indica, y tramite, para que se resuelva en el menor tiempo.

Cuevas 31 de Mayo de 1942.—José Amorós. Antonio Falcón.—Mariano Molina.—Cam- ilo García.—Antonio García.—Manuel Soto—Miguel Marco.—Santiago Álvarez—Joa- quín García.—José Luis García.—José María Graceno.—E. Mazzuchelli.

El Sr. Amorós usa de la palabra pa- ra defender su proposición y propone el nombramiento de una comisión para que trabaje un acta del Sindicato que se notifique á los trabajadores, á los miembros y los propietarios de la empresa de- segadora; para que conocido todo es- to por el Sindicato, llegue en su día á los miembros reunidos en junta general y se tome la decisión que resulte más conveniente para todos.

El Sr. Falcón se muestra contrario á los deseos del Sr. Amorós, porque considera que el régimen de la sierra de debido á la colonización del asunto y mientras tanto, se agotaría la riqueza en la pequeña zona de la sierra que actualmente se explota, desaparecen- do así el trabajo de los mineros, y se- gún él, con que haya podido costar el Sindicato para someter por su cuenta el desgaste.

El Sr. Lucerena manifiesta que no ha habido interés contra el desgaste; que no ve mal que se hagan todas las es- taciones de que habla el señor Amorós; que no se opone al nom- bramiento de la comisión propuesta, pero el Sindicato debe ser consultado.

Reconoce que la situación del des- gaugue es grave; pero culpa á la empresa