El Minero de Almagrera (1901-06-15 00:00:00), página 4

absoluta la cuantía de la producción minera, y alega no saber la suma en que puede basar el contrato de concierto con las zonas industriales, rechaza sistemáticamente este sacrificio, moral y económico de sistema de recaudación del impuesto del 3 por 100. No puede, pues, dolicificarse con sensatas atenciones el sacrificio del minero, no por culpa de este, no por la naturaleza del impuesto mismo, no por razones de utilidad general, sino, por la ignorancia de la Hacienda. Pero se da el caso de que esta misma Hacienda que ignora, ni aún con aproximación, la cuantía de esta riqueza, ni nunca pone tal sumas remitidas al presupuesto, se permite gravarla hasta menos que con el 3 por 100 de su valor, que no se conoce, ni se puede prever el efecto que podrá causar; y este verdadero polo de ciego, conduce además al absurdo de fijar en el repetitivo capítulo del Presupuesto una cifra de ingresos arbitraria, de fundamentos y certeza totalmente imaginarios. ¿Puede de darse mayor incompetencia rentística? ¿Puede darse un peligro mayor para las fuentes de la riqueza nacional? ¿Hay disparate mayor, en el orden financiero, que el de imponer gravámenes sobre el producto bruto, que la misma Constitución rechaza, y más cuanto el producto se desconoce, y puede ser leonado de muerte?

Se demuestra, pues, de modo indudable, la tesis tristísima de que la ignorancia del Hacendista es causa determinante de un juicio enorme para el minero contribuyente; perjuicio estéril para el bien de la Patria; quebranto infructuoso para la pública prosperidad.

Esta deplorable incompetencia para regir la Hacienda del Estado, se manifiesta así mismo en importantes detalles que la burocracia económica no puede digerir por su completo desconocimiento de los asuntos industriales. Veamos un ejemplo:

Solicitan concierto con la Hacienda las provincias productoras de plomo, para el pago del impuesto de explotación, no por alteraciones dinerario sino por evitar las intolerables intervenciones y molestias de los agentes del Fisco; pero la Hacienda no accede a concertar, porque tiene un fundamento deducido que los rendimientos del impuesto no quieran ser directamente a la cifra conocida. Este fundamento, que la Revista Minera, de Madrid, especifica en cifras exactas, consiste en comparar el producto de las provincias de Huelva y Asturias, cuando estaban certificados, con el que ofrecen administradas directamente, para deducir que siendo este mucho mayor, el concierto es perjudicial para el Tesoro.

Parece natural que el ministro de Hacienda procurase estudiar los motivos del incremento en esas provincias productoras de cobre, hierro y carbón, para ver si esas mismas causas eran aplicables á las provincias donde el plomo se produce, rompiendo así la sapina ignorancia causa de tantos males; pero lejos de adoptar tan justos como necesarios temperamentos, la Hacienda se dice: si el impuesto minero se ha elevado considerablemente en Huelva, el impuesto minero habráse desarrollado igualmente en Jaén, porque minera son unas y otras son otras. Luego el impuesto de explotación en la provincia de Jaén hay que triplicar lo menos, para conocer su real importancia y su verdadera cuantía; y si dijéramos: «Se ha recolectado en Castilla mucho trigo, luego los Andaluces deben tener grande existencia de aceites, porque ambas especies responden á la denominación de «productos agrícolas.» Así poco más o menos, discurte la Hacienda.

Ahora bien: todos saben que la provincia de Huelva produce cobre, y que la de Jaén explota el plomo. Ambos productos son mineros, pero la diferencia entre sus valores, explotación, comercio y consumo, es absoluta, de tal modo que mientras la riqueza cuprífera puede tomar grandes incrementos, la plomera puede experimentar sensibles decadencias. ¿Cómo, pues, la Hacienda realiza el absurdo de tratar á una suma cantidades heterogéneas? A costa del país y del Tesoro que sufren de consumo los efectos de la ignorancia gubernamental.

La provincia de Huelva, concertada hasta hace poco por el impuesto de explotación, producía al Tesoro por este sistema 220.614 pesetas. Termina el concierto, y el producto por recaudaciones directa sube á 597.439 pesetas, ó sea un incremento de dos veces y media mas. Y dice la Hacienda inconstante: Ya estoy en posesión de la piedra fosilosa; mis éxitos dependen de la administración directa; no nos conviene el alta de la recaudación se funda en los talentos del ministro.

Pero si el ministro hubiera sido capaz de estudiar el problema, habría visto que cuando la provincia de Huelva se concertó, hace cuatro años, el cobre valía en Londres L. 46, promedio, y cuando ha terminado los precios habían subido á L. 76. Habría visto también que si en 1897 se exportaron al extranjero toneladas 870.000 de mineral de cobre y mata cobriza, en 1898 se exportaron 916.000; en 1899 se llegó á 945.000; y en 1900 á 1.050.000 toneladas; todo lo cual demuestra que la producción de 1897, fecha del concierto, se ha elevado en mas de un 20 por

42. FOLLETIN DE EL MINERO DE ALMAGREIRA.

2. De los volantes.
3. De los balancines.
4. De los engranajes.
5. Fotos y pantallas de las manivelas y de las bieles.
6. De las varillas de las bombas y piezas análogas.
7. De las chabetas y tornillos.
8. De los reguladores.
9. Mecanismos para mover á mano los volantes.
10. Frenos á los volantes.
11. Defensa de los tubos de nivel.
12. Plataformas defendidos para trabajos elevados (balancines, engrases, reparaciones, etc.)
13. Puentes defendidos sobre fosos.
14. Topes en el piso para evitar el deslizamiento junto á piezas de gran velocidad.
15. Engrase automático por largos periodos.
16. Llaves de cierre rápido de paso del vapor.
17. Mecanismos para asegurar los prensa-estopas.
18. Aparatos para evitar el arranque imprevisto del motor.
19. Idem para detener el movimiento desde un punto cualquiera del taller.
B. Transmisiones.
1. Galerías y pisos para reconocimientos, engrases y reparaciones.

REAL ORDEN
de 2 de Agosto de 1900 aprobando el catalogo de mecanismos para prevenir y evitar los accidentes del trabajo

(Gob.) A los efectos del artículo 7.º de la ley de Accidentes del trabajo y 56 y 65 del reglamento para su aplicación:
S.M. el Rey (D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido aprobar y disponer la publicación del adjunto Catalogo de mecanismos para prevenir y evitar los accidentes del trabajo, redactado por la Junta técnica.
San Sebastian 2 de Agosto de 1900.—E. Dato.