El Minero de Almagrera (1894-07-16 00:00:00), página 2

moneada, no va en busca de esta moneda para consumirla, sino para trocarla por uno o más objetos; la moneda no se sirve más que para fraccionar sus cambios para comprar, pero el cambio no se produce el precio de una sola, y en épocas difíciles; o bien, en reunir el precio de varias cosas vendidas en diversas veces, a fin de comprar solamente una de valor mayor que el que se da una de aquellas.

La multiplicidad de los metales preciosos está fuera del alcance de la voluntad humana. Su masa no es variable de hoy a mañana, por consiguiente su relación con la masa de los demás valores se mantiene siempre constante, y lo único que es permitido obtenerlo, por tanto, cuando atendiéndose a la función que llena la moneda, a aquella fugitiva transmisión de mano en mano, se trata que el billete de banco, en el momento de su emisión, legalmente reemplazar a los metales preciosos y bastarse así mismo, se olvida que la moneda no siempre es admitida sino porque siendo un mercancía vale como cualquier cualquiera en el uso además que el billete de banco, está siempre apoyado bien en especie, bien en valores de otra clase; es decir, que se toma la sombra por la realidad.

La circulación de la moneda, pues, opera en el sistema de los cambios revolución tan poderosa, como la del alfabeto en las operaciones de la inteligencia.

F. Cáceres Pla

La cuestión palpitante

Continúa el ingeniero Sr. Rubio, en cumplimiento de mandato judicial, practicando operaciones en averiguación de la hundida de las minas de Petronila, en compañía de la patrona, Patrona, su coindante Virgen de las Huertas, y tal vez también—según la voz pública asegura—en encontrar un pretexto para adquirir los productos de las máquinas de las Rozas, extraer agua de la mina de Petronila, para el su consecuente exigir a esta, y después a las demás minas de Herreñas, el tributo correspondiente, finalizando por este medio el contrato celebrado con el Sr. D. Alfredo Brandt.

Como el país está apercibido de la trama que se hurde, y está dispuesto a desenvolverle oportunamente, sentimos sólo mas colaborar en la hondura del ingeniero Sr. Rubio, incapaz por todos conceptos de secundar tan indiciados propósitos, espera tranquilo el resultado de las operaciones, que seguramente ha de ser contraproducente a los intereses fines que se persiguen.

Escríbalo lo anterior, hemos sabido que cumpliendo un acuerdo de la colectividad minera, el día 12 se pasó en Herreñas una comisión de la misma, acompañada de Notario público, levantaron acta, sobre lo que se consigna por declaración de varios testigos:

1º. Que en los trabajos de la parte N. de la mina "Petronila", desde mediados de Junio se encontraba el agua cubriendo la superficie de ellos, hasta el día 10 del corriente, a las 4 de la tarde, según lo tenían comprobado los Sres. ingenieros don José María Rubio y D. Luis Siret.

2º. Que el día 10 a las 6 de la tarde se hizo una calicata, por indicación del Sr. Rubio, la cual puso de manifiesto un descenso en el agua de 20 a 25 centímetros.

3º. Que al día siguiente se hizo un pozo, donde estaba enterrándose el agua, de un metro y medio, no encontrándose el agua.

4º. Que durante un tiempo que por lo menos remonta al 16 de Junio pasado, estuvo siempre el agua a un nivel dado, hasta el sitio (el acueducto) A. B. de la alta falda, que principió el rápido descenso debido indudablemente a trabajos recientes por la parte de Santa Matilde y Huertas, por efecto de los que ha quedado desatapado todo anteriormente conocido estado de las tuberías, que comunican las aguas de las rozas y Petronila.

5º. Que en las labores subterráneas de estas, patronas a Santa Matilde y Huertas, se halla reconocido el nivel de las aguas a una misma altura que el que alcanza en las rozas, y que al mismo tiempo que empezó el descenso en estos tubos, también en las labores interiores.

6º. Que por parte del ingeniero se han hecho dos muros para incomunicar las aguas de Petronila con Santa Matilde y Huertas, teniendo cada uno de estos un tubo de comunicación armadamente tapado.

7º. Que desde hace algunos días se observaron completamente los pasos que pudieran permitir llegar hasta los mismos muros, haciendo imposible en que por la parte de Petronila se pudiera llegar y menos aún de las otras patronas.

A presencia del Notario se profundizó el pozo que antes se indicó y que se halla en la roza de Petronila, y al llegar á 1 metro 70 centímetros aparecieron las aguas.

Los Directores facultativos de minas que acompañaban; practicaron diferentes y detallados reconocimientos en las labores de las minas Petronila y Huertas y consignaron con exactitud el efecto que se ha producido en la superficie de la roza de Petronila, hasta la máxima profundidad de sus labores, ha descendido en cota vertical seis metros.

Que el retardo nivel en la superficie de dicha roza se ha relacionado al interior de sus labores, encontrándose en esta una línea ferruginosa muy marcada, y que esta a parecer, tiene con el que tez, que se halla en la superficie de la roza, coincidiendo que la línea señalada en las labores la han producido las mismas aguas con sus sustancias, estando perfectamente comunicadas, sin comunicación alguna, en las labores de la colindancia, puesto que de no ser así las aguas hubieran buscado la máxima profundidad.

8º. Que en comprobación de lo dicho, han encontrado un muro de mani- pongo, pero que no obstante lo mencionado, que por las sustancias que lo revistan, dan evidente muestra de que las aguas han gravitado sobre él un largo período de tiempo, deducéndose que si hubiera mantenido el muro en condiciones a contener las aguas en una altura de 6 metros, no han podido estas filtrarse sin haber abierto en el comunicación, desprendiéndose también, que la misma Patrona, ha movido hasta el agua al muro, por impedirle la cantidad de agua que gravitaba sobre el muro.

9º. Que reconocido minuciosamente el muro, han observado y visto que las aguas han disminuido en un tubo de hierro que existe en el muro.

10º. Que queriendo averiguar con exactitud el punto ó puntos por donde ha podido darse salida á las aguas acumuladas tanto tiempo en Patrulla, fueron á la patrona Virgen de las Huertas, que llenó de agua la galería, que di- reciona N. proximadamente, al objeto de reconocerla, por haberse asegurado diferentes personas, que por dicha galería habían salido las aguas, cuyo hecho quedó comprobado por arrastre de las aguas al ser presentadas las alturas sobre el alba que han reportado; y que habiendo preguntado á las personas presentes y que lo habían sido también en el acto de abrir la galería, como había sido hasta el momento laborando, estando, como se encontraron, llenas de agua hasta su clave, se les respondió espontáneamente, que dicha galería se había perforado en el año 1870.

Que la visita de no poderse penetrar en la referida galería por impi- dirlo la gran cantidad de agua en ella acumulada y sin salida natural por los escombros que impedian el paso, toma- ron el nivel de las aguas existentes en la galería con un nivel asial de las que en aquel día tenían las existentes en labores de Huertas y Santa Matilde, encontrándose á las galerías 4 metros mas abajo que las existentes en dicha roza.

Que en toda dicha visita se presenta la proximidad y dirección de la galería de la Virgen de las Huertas á las labo- res de la Patrulla, se desprende, que las aguas han salido por dicha galería, cuando al retirarse el sector, se exca- tian dichas aguas y han podido, los opera- rarios que la practicaron, quitar el ta- pón del tubo del muro y sacar, también, la cantidad de escombros que existían por el lado de Santa Matilde.

El Sr. Siret consignó que con el fin de incomunicar las aguas de la Patrona con las demás minas de Herreñas, con Sta. Matilde y Huertas, construyó dos mu- ros de mani-pongo de Petronila, que en un tubo perfectamente tapado. Que las aguas alcanzaron en las labores de Petronila una altura de 6 á 7 metros sobre el muro inferior, estando las de Rozas Sta. Matilde, en el nivel de la entrada principal de dichas minas. Que en este estado las cosas, se abrió, en los días 8, 9 y 10 del corriente mes, por la roza Sta. Matilde y próxima á la línea de Petronila, una labra en seco, cuya entrada está, como se ha visto, incomunicada. Que cuando, al parecer, se terminó dicha labor ó se suspendió el 10 del corriente de las 4 á 5 de la tarde, empezo el nivel del agua á bajar rápidamente en Petronila, ocasiona- do el descenso de 6 metros, en el muro de la roza, que ha descendido el nivel hasta el ya mencionado muro inferior, donde se observaba que el agua tenía paso franco por el tubo, del cual había desaparecido el tapón.

Que el muro inferior asegura la incomu- nicación en absoluto de las aguas hasta el dia que la labor abierta desde Sta. Matil- de hizo posible el descenso de tubo por dicha patrona, lo que resulta último, que por la mina Petronila no había posibilidad de efectuar el destape, por estar el muro cubierto de agua por un lado y tapado completamente de pasto por el otro.

Los últimos variaores consignan: Que siendo proximamente las siete de la tarde dedicho dia 12, han tapado de nue- vo erróneamente el tubo de que ya se ha hecho referencia en cumplimiento de or- den del Sr. Siret.

Otros particulares, se nos dice, consignan en el acta, que por su mucha importancia