El Minero de Almagrera (1894-02-16 00:00:00), página 2

diferencia de nivel entre las aguas del Francés y del Jaroso, sino que se contrubía también á la desecación general.

La serie de vicisitudes habidas hasta la paralización del trabajo de este desagüe, que es de notable capacidad y, como decimos al principio, sería prolijo enumerarlas. La resultante es que no tenemos Desagüe, que nuestros recursos se agotaron, y que se llegó el momento de resolver el problema más grave de la catástrofe que nos agobia. Un esfuerzo más y resolvemos el problema.

Tanto los señores ingenieros del gobierno en su homenaje estaban hecho sobre el Sótano de Sierra Almagrera, como en el general practicado también por el Ilustrado Ingeniero Sr. Villasante, proponen la instalación de dos establecimientos de desagüe, detallando individualmente los trabajos que requieran para la realización de aquéllos y del anhelado problema del Desagüe; y nosotros sumamos en consecuencia, que senialmente conseguiríamos un perfecto desagüe, teniendo artificios de fuentes para su continuidad y sin interrupción alguna sobre las aguas, y que situando estos en un punto conveniente, creemos ser completamente innecesaria la instalación de los dos establecimientos distintos de desagüe.

Fijar su atención los señores ingenieros del gobierno y el Sr. Villasante, sobre los puntos donde deba instalarse los dos establecimientos de desagüe, se situarían los barrancos Jaroso y Francés, para que, marchando simultáneamente ambos desagües, el descenso de las aguas fuera gradual y proporcional en todas las minas. ¿Es posible en las circunstancias actuales los roques de las minas capaces talmenoscecer el hecho? Creemos que no.

Si es un hecho consumado que las aguas discurren libremente por los soportados de los barrancos que están acotados en acierto de las máquinas, ¿no nos aconseja esto buscar una mina que teniendo un filón potente promedie la distancia que hay entre los barrancos Jaroso y Francés, y mejor dicho, la cualidad de la misma? Siempre atendido en sentido de Levante á Poniente. Creemos que si coligándose, que si el punto de acción de una máquina está igualmente equidistante de los dos extremos de su acción, el descenso de las aguas será proporcionalmente relativo entre unas y otras.

Fijémonos, por ejemplo, en las minas San Andrés, San Lorenzo ó Venta Amanzana, que son antiguas y el Ingeniero Digo Ríos, titulado San Andrés, cuyas minas son precisamente las que promedian aproximadamente los 12 kilómetros de longitud que en sentido de Levante á Poniente, se sitúa el límite de Sierra Almagrera. Aunque en cualquiera de las minas antedichas pudiera hacerse la nueva instalación que proyectamos, damos la preferencia para nuestros cálculos á la mina San Lorenzo, por estar tan próxima al mar Mediterráneo, tener aquel importante filón y por lo tanto ser más corto también el Socavón de desagüe que ha de perforarse para el desagüe de las aguas de la parte de este, de modo punto de partida esta mina, desarrollaremos nuestro pensamiento en la parte siguiente.

Síntese un pozo hacia el ángulo Sur-este del expresada mina, dándole dimensiones capaces para instalar una máquina de extracción que con las dimensiones de 2 metros 50 por 1 metro 50, serían las suficientes; y profundícese hasta poner este pozo á 2 metros 30 por encima del nivel del mar Mediterráneo, para que llegados á esta profundidad, puidermos abrir el Socavón de desagüe hasta el nivel marítimo, y así, seríamos poseedores dos pozos gemelos que equidistan á derecha e izquierda de dicho pozo y del Socavón lo suficiente á que los efectos de las triplicaciones de las máquinas no alteren ni alterará el máximo de terreno que entre ellos exista. Producirse estos pozos simultáneamente haga el encuentro de las aguas, y una vez presentadas éstas, establezcan dos máquinas de dos calderas con una sola instalación de calderas para resolver económicamente la marcha de ambos artefactos, con un solo personal para ambas máquinas y sin perder de vista que cualquiera de los dos establecimientos ha de funcionar sin interrupción alguna, con el objeto que nos proponemos, calculando que para resolver este problema necesitaríamos lo siguiente:

1.º 300 metros pozos maestro de m. 25 por 1.50 á 70 pesetas uno. 21.000

2.º -1190 m. Socavón de m. 3 por 2 m. con cuneta al piso de m. 0.70 por 0.50 á 175 pesetas una. 196.000

3.º-20 m. galerías de unión de ambos pozos gemelos al piso del nuevo Socavón, 3,50 por 2,50 á 150 uno. 2.500

4.º Dos pozos gemelos de 50 m. cada uno 60 sean 100 m. próximamente de las dimensiones de m. 4 por 3 á 250 pesetas. 25.000

5.º Escavaciones el plan del pozo de 400 metros, 1.000 pesetas, para la instalación de las máquinas desaguaras 800 metros (aproximadamente) á 10 pesetas. 9.000

253.500

Supongamos que pudieran disponer del antiguo socavón de desagüe. En este caso, el nuevo socavón se mediría á 1700 metros, que son as 460 milas de labor, que á 170 pesetas uno hacen 80.500 pesetas, quedando reducido este presupuesto á 178.000 pesetas.

La duración de tiempo necesario para la ejecución de este proyecto, la calculamos en dos años, siendo todo nuestro período que pudieran aprovecharse en un año, si pudieran aprovechar cualquier poder de la mina Venta Amanzana, calificación que goza, como también el antiguo Socavón Riqueza Positiva, puesto que el nuevo Socavón sería infinitamente más corto.

Comparando nuestros respectivos presupuestos con los hechos por los señores ingenieros del gobierno y con los hechos también por el ingeniero Sr. Villasante, tendríamos una economía de grancia importancia, tanto en la parte económica como en el tiempo.

No hacemos comparaciones sobre la construcción de edificios, por que tratándose de una sola instalación, esta ha de construirse en la mitad de las dos que se proyectan y en el caso del importe de las calderas de alimentación, porque convendrá tener siempre dos calderas de repuesto para un caso determinado, como demoraremos.

Para hacerlo, que el Ilustísimo Sindico que nos rige, cree que con un capital de un millón de pesetas tiene lo sufiiciente para las dos nuevas instalaciones y con objeto de que marchen dos máquinas distintas, y nosotros sin perder de vista este último punto y con una sola instalación, necesitaremos mucha menor cantidad, como pasamos á describir.

En vez de 2781 m. del Socavón nuevo que se proyecta con vía ferroviaria importante 464.270 pies., necesitaremos sólo 1120 m. importantes.

196.000 pesetas, si hacemos todo nuevamente, resultando una economía, de 268.270 y de 80.500 menos, aprovechando parte del Socavón viejo, y por lo tanto, la economía sería de 348.770 pesetas.

En los edificios para dos instalaciones, tendremos también por lo menos otra economía de 100.000 pesetas.

3.º El ensanche y fortificación de 1700 metros de Socavón se suprime por entero, por que el nuevo Socavón que se hizo romperá ó al mar directamente, á la parte Virgen, y se tratará fuera de toda explotación ruinosa, con lo cual se obtendría una economía de 51.000 pesetas.

Resumiendo: obtendríamos una economía de 490.770 pesetas, comparando nuestra propuesta con la hecha por los señores ingenieros del gobierno y la comisión de estudio (véase página 90 de dicho informe).

Y asimismo ahora á hacer estas mismas comparaciones con los presupuestos presentados al Sindicato por el Sr. Villa sante.

Comparaciones.

Presupuesto del Sr. Villasante (página 143) importante pesetas. 1.º 1.723.262 Son á deducir:
1.º 1/4 parte de 2 máquinas de vapor de 2 cilindros compound &c. 90.000
2.º Un tercio de Calderas. 29.000
3.º Un cabrestante. 25.000
4.º Economía en el Socavón. 156.000
5.º Escavación y fortificación para la instalación de las 2 máquinas. 67.500
6.º Montura de máquinas. 27.500
7.º Gastos de transportes de las máquinas. 22.500

Resultando una economía de pts. 412.100 que comparada con los 1.723.272 pesetas que anota el Sr. Villasante como necesario para las instalaciones y otras necesidades y en todos los afanes, el Sr. Arnao deja de ser apreciable y comparado el gasto del entretenimiento del mismo Desagüe que alcanza con 2 instalaciones el señor Villasante (página 149) á 291.311 pts., de ciento que quedaría reducido á 159.851.63 con una sola, á saber:
1º Maquinista, bombero y ayudantes, carpintero &c. Ca. 4.971,82
2.º Id. id. Jaroso. 3.102,50
3.º Id. id. Francés. 3.102,50
4.º Avances y traviesas en el pozo del Francés. 15.000
5.º Dirección técnicas, auxiliares y gastos generales. 17.500
6.º Consumo de carbón. 67.985

Total. 101.661,63

Demostradas prácticamente las diversas economías que obtendríamos realizando nuestro pensamiento, entremos, en otras