El Minero de Almagrera (1894-06-08 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA

REVISTA GENERAL DE MINERÍA

ORGANO OFICIAL DEL SINDICATO DEL DESAGUE DE SIERRA ALMAGRERA

FUNDADOR PROPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO

PRECIOS DE SUSCRICIÓN.

En toda España trimestre 6 rs.
Ultramar semestre 14 rs.
Extranjero semestre 30 rs.

Se suscribe en Cuevas en la Administración á cargo de D. SERAFÍN CAMPOY FAYOS,
Calle de la Observación, núm. 1.

Fuera remitiendo al mismo el importe en sellos de franqueo por carta certificada.

Se publica cuatro veces al mes.

Anuncios según tarifa Comunicados á precios convencionales.

CONTABILIDAD MINERA

El Director de la Revista Minera, Metáurgica y de Ingeniería, D. Román Oriol, acaba de publicar, en un tomo en folio, ilustrado con multitud de modelos de estados, las Lecciones de Contabilidad que explica en Madrid, en el profesor de Laboratorio de Minería en la Escuela especial de Ingenieros de Minas.

La circunstancia de ser el primer libro que en España se ha publicado acerca de materia tan importante para el buen desarrollo de esta explotación minera da al libro del Sr. Oriol un interés excepcional, pues en él mismo se consignan las indispensables nociones de Contabilidad industrial, y se desarrollan con seriedad científica los principios y técnicas que conducen á la marcha ordenada de una buena Contabilidad minera.

Los formularios de las minas de carbón de Aller, de Barredo y de la Sociedad Unión Hulla y Metárgica de Asturias, así como los correspondientes á las minas de plomo de las Sociedades Minera y Metárgica del Horcajo, de la California Minera, etc., son la última actualidad práctica del libro que acaba de publicarse el ingeniero de Minas Sr. Oriol, y que recomendamos á nuestro lectores.

La Petronila y el desagüe de Herreiras

Continuamos sus trámites el juicio; y de ello iremos enterando á nuestros lectores.

La sociedad propietaria de la mina acordó, según hemos informado en el número que consideraba nulas, las cláusulas del contrato, que la comprometían á no laborar el macizo que defendiera á toda la zona de las inundaciones del río. Y no sólo como acuerdo de la sociedad, sino que lo ha notificado con innecesaria solemnidad aparatosa al desaguista Mr. Brandt por medio de notario; como para hacer saber á todo el mundo que la sociedad propietaria de la mina de petróleo de las Herreiras y que ha decidido oponerse, en cuanto esté de su parte, á la salvación de tantos intereses. Por lo mismo que es innecesaria tan valerosa resolución resultó un alarde pronunciado y temerario.

El hecho ha tenido sus consecuencias. La mina Petronila tiene un partidario que la explota y entendiéndolo así se ha dirigido á la propiedad manifestándole que exponiéndose á su suerte pendió las labores que estaba haciendo en el macizo, para no perjudicar con ellas y por codicia personal, al desagüe de que depende la fortuna de tantas sociedades en un pan de tantos pobres; en vista de que la sociedad propietaria no estaba conforme con que el macizo se respetase, tenía interés en que se lo comunicara por vía de autorización, para arrancarlo, si á bien lo tenía, co- mpletamente, y si no, de parte de parte, depositando en absoluto la responsabilidad moral de que el hecho pudiera desprenderse.

Desgraciadamente la comunicación, que á la letra dice así:

"El Notario D. José Peralta me ha entregado la copia de notificación dirigida á Mr. A. Brandt, presidente de la sociedad que V. preside considera de ningún valor la conformidad prestada por el representante de la misma en las cláusulas 80, 81 y 32 del contrato, y que obliga á los propietarios de las Herreiras á diferentes el macizo que ha de dejarse para prevenir futuras inundaciones.

Por de pronto he comunicado la notificación á Mr. A. Brandt para que vue- lva á tomar la actitud que le parezca, pero al tiempo mismo no he podido menos que tomar nota de ella en mi carácter de sub- arrendatario de la mina Petronila; y en este consejo me dirijo á V. diciéndole que he tomado la resolución de hacer labores en la mina por la parte que inter- ta á Santa Matilde y Herreiras, precisamen- te en el macizo de que se trata, adecua- do hasta el punto que no hable de que arranque el macizo, sino que lo desar- barazará, con el beneficio consiguiente.

Así las cosas Mr. A. Brandt reconoció el terreno, preparando los preliminares del contrato, y dedujo la necesidad de que la confrontación de las minas con el río Almanzora; y como entre las cláusulas ya presentadas y aún disuntas, había una, la 13, que contenía el compromiso de que el minero de la mina de petróleo que peregrinara al desagüe, quiso advertir desde luego lo que podía dejar para después, y adicionó las cláusulas 80, 81 y 82, como mera deducción de la 15 antes mencionada.

Con verdad se dijo, la exigencia de que no se labore en el macizo, afectaba seriamente mis intereses de subarrenda- tario, que había hecho gastos de con- strucción, para que el minero de la mina de petróleo importante; y por lo mismo me perjudicaba más todavía que á la sociedad propietaria; pero posponien- do mis intereses particulares al bien com- mún de todas las sociedades, acepté y guardé una solución que armonizara todos los intereses.

La solución vino por medio de las cláusulas 30 81 y 32 del contrato, que establecen la indemnización de los valores que el macizo represente. Caso pues con- junto de la confianza y la parte.

Pero la notificación á Mr. A. Brandt, á que he aludido, no solamente me ha causado extrañeza, sino que me produce per- plejidades, que deseo resolver de modo que el gobierno particular, como subarrendatario.

Mi perplexidad nace de las siguientes reflexiones. Esa sociedad puede haber es- timado que el representante que eligió para hacer la notificación, no desempeñaba no llevaba facultades omnímodas y que, viendo evitar extramitaciones en el por- venir, notificó su criterio, aunque sin que trascediera á lo ya convenido como de- ducido de las cláusulas 13 que conocía, aceptó terminantemente.

Pero también puede haber tenido esa sociedad intención de dar á su acuerdo mayor alcance, hasta el punto de no es- tar dispuesta á lo que se hubiera visto parte á que el macizo se respete, aun- que se le indemnice de todo su valor.

Repite que como subarrendatario me acomoda, más aún que á esa sociedad propietaria, á Mr. A. Brandt y á los demás in- tereses que se desbordó; pero que estoy decidido á posponer mi lucro particular al bien común, si los demás tienen el mis- mo propósito. En esta palabra, no quiero negarme á responsabilidad ninguna.

Y teniendo en cuenta que al continuar mis labores en el macizo, puedo sobreve- nir un daño, después sin remedio, me pro- pongo obras á prudencia y á mi oc- corrimiento y á ésta me permito di- rigirme á esa sociedad rogándole que des- peje las dudas que me han asaltado. Y con el objeto de facilitar la obra, me tomo la libertad de formular la siguiente pre- gunta:

¿Puede acometer desde luego el arren- que del macizo con la aquiscencia y be- neficiaria de esa sociedad propietaria, cua- becurara que á todas las resoluciones?

¿Si así como modo se tratará á esa so- ciedad el caso de decir abiertamente que se niega por su parte á que el macizo se respete, se pueda ahorrar con el silen- cio la discusión, pues entendido el in- terés respondido, quedando con su aquis- cencia y de su orden, proseguir los tra- bajos en el macizo, sin consideración á las consecuencias?

Aparte de la comunicación que se acu- bade de hacer, parece que el representan- te Mr. A. Brandt se ha dirigido á la co- misión de las demás minas que celebran- ron el contrato, noticiándole el suceso