El Minero de Almagrera (1893-07-22 00:00:00), página 2

sideraron no había de dar resultado y que ha contribuido, con la lamentable coincidencia de la enorme depreciación de la plata a hacer más difícil el asunto.

El Sr. Sangalo: Dice que en la junta anterior, guiados por el mejor deseo y con algunas esperanzas de éxito lisonjeras, se acordó la convocatoria para el concurso, sintiendo en el alma lo que se hayan realizado sus deseos, y que, como el Sr. Sánchez, no estima legal la hipoteca de la propiedad minera.

El Sr. Sánchez: No estuvo en su ánimo hacer cargo alguno a los que opinaron por los noventa días, aunque cree pudo tratarse entonces sobre la administración.

El Sr. Ruiz: Defiende que las minas como concesiones, son hipotecables siempre que el hipotecador tenga la personalidad que las leyes determinan.

Vuelve a leerse la base.

El Sr. Ruiz: Preguntó si hay unanimidad de opiniones en el Sindicato para el empréstito.

El Sr. Regal: Declara que lo está, pero como la circunstancia de que no pase a segunda junta, pesa sin estar todo el capital reunido.

El Sr. Presidente: Solo se trata en este momento de la garantía.

El Sr. Ruiz: Declara que no tienen los sindicatos derecho a hacerse garantizar, pues sus atribuciones están limitadas a conceder lo que el Reglamento concede.

El Sr. Sánchez: Puede que, según el Sr. Ruiz, son hipotecables las concesiones, pero ¿qué quiere el Sindicato otras garantías que no sean las del Reglamento? Se extiende en consideraciones y termina opinando que el artículo debe quedar así como está.

El Sr. Sangalo: Manifiesta la satisfacción conque ha escuchado al Sr. Sánchez, y al Sr. Ruiz en su interpretación jurídica, por más que haya oído a otros letrados diferente opinión.

El Sr. Presidente: Hace notar que hay contradicciones entre dicho por unos y otros representantes. Que la idea de la reforma nació en la junta general última, y que a consecuencia y en cumplimiento de ella, lo que se pide ahora es que se aclare lo que a éste el Sindicato facultó para hipotecar.

El Sr. Ruiz: Confirma sus anteriores declaraciones, pero dice que el Sr. Presidente debe ser más prudente viéndose los representantes con poderes limitados y sin facultades para constituir hipotecas.

El Sr. Presidente: La reforma contiene dos partes: la garantía del cincuenta por ciento de los productores y la de la propiedad.

El Sr. Ruiz: Se extiende en consideraciones y dice no es posible autorizar la hipoteca del 50 por 100 porque la variación de la plata no es proporcional a la reducción de cada una, hace difícil la forma equitativa y justa del reparto; además puede ocurrir, como ocurre con frecuencia, que la mina que hoy es rica mañana sea una pobreza, y en consecuencia, se aquí la dificultad de hacer contribuir con verdadera igualdad y justa proporción a las minas.

El Sr. Regal: Se lamenta hayas pasado los noventa días en continuas inscripciones y cree necesario que prontamente se pase a las vías de hecho para lo cual, dice, no hay otro medio que el de que todos comparezcan al negocio, puesto que, apenas de los obstáculos y de las circunstancias le presentan, es bueno; así que, hay que dejarse de oratorias y contribuir con toda clase de medios y con la abnegación particular y colectiva a resolver el asunto; pues si no ha habido abnegación, dura y constante, resultó que no el reglamento, seguiremos como estamos.

El Sr. Presidente: Va a votarse la reforma de la base 16 artículo 10.

El Sr. Regal: No teniendo los representantes la suficiente autorización para ello, considera innecesaria la votación.

El Sr. Ruiz: Propone se declare debe interpretarse el artículo en el sentido de que el Sr. Ruiz tiene el derecho a las más extensivas y amplias facultades.

Así acordado para que conste en el acta.

Se lee el artículo 18, y la enmienda siguiente:

Se modificará donde dice "si no se reúne este número, se hará segunda convocatoria en la misma forma para que tenga lugar la nueva Junta a los 10 días de la primera, contados desde la publicación de la convocatoria en la Gaceta", se pondrá "si no se reúne este número se hará segunda convocatoria en la misma forma para que tenga lugar la nueva junta a los diez días contados desde la publicación de la convocatoria en la Gaceta".

El Sr. Sangalo: Añadirá su sentido, que es de que solo medien diez días para la Segunda junta, no el de que se encuentre este tiempo desde la fecha de la publicación del anuncio en la Gaceta.

El Sr. Regal: Se conforma siempre con la amplitud de lo que el Sr. Ruiz ha puesto, lo menos cuatro días antes de la fecha que se señale para la segunda junta.

El Sr. Ruiz: Dices que en efecto puede traer inconvenientes hacer la publicación de segundo juicio en forma tan corta, está redactado el artículo; pero que esta dificultad y hasta estos perjuicios pueden evitarse acordando que el periódico oficial publique la convocatoria de la segunda junta diariamente si el día siguiente de no haber tenido efecto la segunda junta el anuncio para la segunda, remitiéndose un ejemplar por el Sindicato a cada presidente de las posibles empresas en el registro.

El Sr. Sánchez: Estoy conforme pero sin perjuicio de que también se publique el anuncio en la Gaceta con la mayor brevedad posible.

Así se acuerda por unanimidad.

El Sr. Ruiz: Sr. Presidente, aunque esta junta, como extraordinaria, no puede ocuparse más que de los asuntos para que ha sido convocada, como en este momento se reciben telegramas que cierran muchísima importancia pido a V. S. la vista para lectos.

El Sr. Presidente: Consultó el ca- so si se acordaba, y hallándose esta acogida unánimemente a la solicitud del Sr. Ruiz, se leyeron los dos telegramas siguientes:

-Madrid 15-9-23. Marqués de Almanza- zor. Excelente acordó Consejo Ministros desechar proposición ley consabida. Está tranquilo. Antonio.
-Madrid 15-5-20. Marqués de Almanza- zor. Comisión nombrada Sesando propuso proyecto totalmente contraria pro- yecto. Antonio.

El sentido de estos telegramas fue del agrado general.

Se leyó el artículo 30, y la siguiente enmienda:

El apartado primero de este artículo, don- de dice "y con un tanto por ciento de to- dos los productos y sustancias beneficia- bles las que los obliguen", dirá "y con un tanto que podrá elevarse al 50 por 100 de todos los productos y sustancias beneficia- bles las que los obligen..."

También se adicionará este artículo con un apartado que diga "Las minas contri- buirán en la amplitud de la cantidad que les corresponda a prorrata para realizar el desgaste según la distribución que haga el Sindicato, en el caso de que adopte este medio para proporcionar el capital nece- sario para todos los gastos de compra, instalación y funcionamiento del desgaste y demás gastos."

El Sr. Ruiz: Dijo que si el Sindicato lo está autorizado tanto para dar el do- cumento por escrito como subir al cincuenta por ciento, se consignará autorización que inutilizará la mina?

El Sr. Sangalo: Digo que en su opi- nión, con el artículo tal y como está re- dactado, el Sindicato puede finalidadmen- te disponer de la amplitud de la renta y con la reforma se limitan sus faculta- des, y concluye proponiendo que las minas paguen una de las diez puestas por hectárea.

El Sr. Ruiz: Efectivamente, no hay limitación en el Reglamento y por consi- guiente no es necesario conceder la au- torización que se pide.

El Sr. Presidente: Me es figura, dice que para que surva de concepto. No es que se propone el Sindicato hacer el desgaste con el 50 por 100; pide uni- camente que se autorice a disponer hasta de ese tanto productivo, para poder ofre- cer en garantía.

Se leyó nuevamente el proyecto de ra- forma.

El Sr. Sánchez: Entiende se pide autorización amparo y arbitraje para hacer el desgaste y que para que se efectúe el Sindicato traer una relación del estado previo de las minas, para con ella a la vista comprender el alcance de la re- forma, y que por otra parte se estime nec- esario, como el Sindicato, en caso de disponer de lo que le fije el Régla- miento, no puede ni debe autorizarse para que las minas sin productos paguen cantidad superior a lo de diez pe- setas por hectárea.

El Sr. Presidente: Manifiesta no pensaba hacer uso de la palabra, pero tiene que quebrantar su propósito para que el Sr. Sánchez y declarar que no hay un acuerdo sino la desestimación de las minas por las mismas mi- nas, pues siendo para ellas exclusiva- mente el desgaste, ellas, en primer término tienen que aprobar el capital necesario para realizar el desgaste, en el que por desgracia se encuentra al presente el asun- to.

Atendida a la depreciación de la plata y se lamenta de la situación que se atra- viesa, que no se puede esperar el cambio menos, diciendo que así como para sal- var la vida de un enfermo, se necesita darle oportunamente las medicinas que le hacen prescribir y cuidarlo con asidui- dad, esto es y como lo dice el Marqués de Almagro reclama un supremo esfuerzo para sobrevivir a la crisis que tan en pe- ligro la tiene.

El Sr. Ruiz quiere el desgaste como lo quieren todos, y desea su realización con el consejo general. El problema, pues, consiste en si podemos o no llevarlo a efecto, y concluye asegurando que sus minas, en su totalidad, los pueden veer- la abnegación de las concesiones minera-