El Minero de Almagrera (1891-09-18 00:00:00), página 4

veniente en algún caso usar del crédito, (7) la atribución 16 del artículo 10 pone también este medio en manos del Sindicato, «sea para hacer los primeros pagos á un contratista que se encargue del desagüe, (8) sea para montar el servicio por administración, ó sea para casos imprevistos,» como dice terminantemente el artículo. (9). Pero si apesar de lo

ó para pagar el funcionamiento de dicho desagüe y sus gastos inherentes, por cualquier otro sistema en que se realice. Fuera de estos casos el artículo 30 no tiene aplicación.

(7) No cuando pueda ser conveniente en algún caso, como dice el Sr. Sotomayor, sino precisamente en todos los casos anteriores al funcionamiento del desagüe, como ocurre en el presente.

(8) Luego esta atribución es la que autoriza al Sindicato para arbitrar fondos con que pagar á un tercero el servicio de que se encarga, no del que está prestando o haya prestado, que para estos dos últimos casos es cuando viene á cuento el Artículo 30.

(9) Según esta teoría, si la Junta General hubiera preferido hacer el desagüe por administración, para conseguir los fondos indispensables á la apertura de pozos, construcción de edificios, adquisición de maquinaria, colocación de este y otros gastos que actualmente no es fácil prever, haciendo caso omiso de que el artículo 30 sólo trata de la contribución que han de satisfacer todas las minas de la Sierra Almagrera para pago de intereses, amortización, funcionamiento del desagüe y demás gastos del mismo, el Sr. Álvarez de Sotomayor habría invocado este mismo artículo 30, y por consiguiente firmado una circular igual, pero dirigida á la Junta General y 14 de Junio última y por consecuencia, obligado á pagar todos aquellos gastos únicamente á las minas que, partiendo del comienzo de la anterior varada, estuvieron en actividad y arrancaron minerales. Es decir, que pagarán las gruesas cantidades que para el supuesto caso serían indispensables, un reducido número de concesiones, mientras las demás, tal vez las más caras, por falta de iniciativa se hallarían bien pronto dueñas compartícipes de unas costosísimas instalaciones, para las que en nada absolutamente habían contribuido. ¿Le parecería esto justo á una persona tan amante de la justicia como lo es el Sr. Sotomayor?

Pero sigamos suponiendo. Si, por el contrario de lo que afortunadamente ha resultado, hubiera ocurrido que, en el único solo de las minas que han laborado en la última meseta, hubieran arrancado minerales, ó que todas las de la Sierra hubiesen estado sin trabajar ¿Cómo habría procedido el Sindicato para hacerse de los fondos indispensables para cubrir los compromisos contraídos? Seguramente apelando á la atribución 16 que le concede el artículo 10 del Reglamento; de ninguna manera al 30. Pues para el caso en que realmente se trate, aquélla es también la regla que debió adoptarse por ser la precedente; el invocar el artículo 30 ha sido un error, que toda la industria minera de la comarca lamenta con nosotros.

expuesto quedase á V. alguna duda, ahí está el artículo 32 que dice así: «El Sindicato determinará, previo estudio de los gastos que ocasiona el desagüe por todos conceptos, el tanto por ciento y la cuota que en cada caso deben satisfacer las concesiones mineras en el tiempo que media desde la primera junta general á la inmediata.» (10). ¡Cabe la suposición de que pueda funcionar el desagüe en ese primer año de la instalación del Sindicato! Evidentemente no. (11) Luego el Reglamento entiende por gastos del desagüe los que cause el primer establecimiento, y para cubrirlos dice de un modo bien explícito, que el Sindicato determinará el tanto por ciento y la cuota que han de satisfacer las concesiones mineras. (12).

(10) Al leer la cita de este artículo, nos confirmamos más y más en que nuestro querido amigo Sr. Álvarez de Sotomayor padece una aflicción, que se impide ver con la claridad propia de su superior inteligencia el sentido genuino y verdadero de tal disposición reglamentaria, que, como ella misma terminantemente dice, no puede tener aplicación mientras el Sindicato no haya hecho un previo estudio de los gastos que ocasiona el desagüe por todos conceptos. ¿Ella hizo el Sindicato este estudio previo? Si lo ha hecho, salvo ya quien presta el servicio del desagüe, cuánto han de pagar las minas por este servicio; en que forma se ha de hacer este pago; á qué se obliga la empresa desagüadora; á qué cifra alcanzan los demás gastos que son consignantes; y por tanto habrá determinado ya el tanto por ciento que deben satisfacer las concesiones mineras por todos conceptos. Pero como tenemos entendido que no ha practicado tal estudio, ni menos ha contratista que realice la desagüe- ción, ni por administración se hace ésta, el querer con el artículo 32 justificar la legalidad de la forma adoptada para el impuesto que nos ocupa, es un nuevo error nacido de una persona obsesionada para sostener lo que no tiene defensa posible.

Cuando hecha la subasta del servicio del desagüe haya adjudicatorio, el Sindicato hará el estudio de todos los gastos que ocasiona el desagüe y su administración por todos conceptos y llevará á la primera Junta general el presupuesto correspondiente, fijando entonces en él el tanto por ciento que cada concesión minera debe satisfacer, en el tiempo que medie desde aquella primera junta general á la siguiente, en cuyo Junta podrá verse este tanto por ciento si las bases del contrato ó la disminución á aumento de gastos lo permitieran. Este es el sentido del artículo 32, no el que le supone el Sr. Sotomayor.

(11) Por eso no es justo ni reglamentario que durante el tiempo que resta para que funcione el desagüe, pague únicamente las minas que trabajen todos los gastos que ocurran.

(12) El Reglamento no lo entiende así, como hemos evidenciado en notas anteriores.

Y no puede menos de ser así. Todos los gastos que se vienen causando desde la creación del Sindicato son para el desagüe, lo mismo los sueldos que el mobiliario y que los premios del concurso abierto, y que el tanto que se pague para la instalación y el funcionamiento de las máquinas, sin otra distinción que la aplicación diferente en los capítulos y artículos de la clasificación en contabilidad. (13).

Queda pues demostrado que no hubo error por parte nuestra, y que el impuesto exigido se ajusta á lo que dispone el Reglamento. (14). ¿Pudo sin embargo el Sindicato optar por un empréstito para reunir los fondos necesarios? Sin duda alguna, y lo único que ha podido discutirse por la prensa es la conveniencia ó la oportunidad de optar por el impuesto ó por el empréstito; (15) pero siento decir que tal y como hasta ahora se ha iniciado por la prensa la oposición al Sindicato, (16) arguye un completo des-

(13) Si fuéramos á hacer el análisis gramatical de este párrafo, resultaría lo contrario de lo que se propone demostrar su autor, puesto que la proposición para rige dativo, y ya sabe el ilustrado Señor Sotomayor lo que este caso significa en la oración; es decir, que se trata de los gastos necesarios para el desagüe, que hay que satisfacer. La palabra desagüe, á las que irremisiblemente habrán de contribuir, con arreglo á los artículos 30 y 32, todas las minas de la Sierra Almagrera.

(14) Esta es una ilusión propia del conocimiento en que se halla nuestro buen amigo. Lo que está demostrado con argumentos que en vano procura disvirturar, y con el asentimiento unánime de todos los que se interesan en esta cuestión, es que ha habido error en la forma en que se ha exigido el impuesto del 5 por 100.

(15) ¿Pues qué hizo El Minero de Almagrera hasta que el Sr. Sotomayor la invitó á concursar á un terreno en el que, desde que la cuestión se inició, no quiso llegar?

(16) No hemos hecho oposición alguna al Sindicato; al contrario, le hemos prestado nuestro leal apoyo por la intima convicción que tenemos de la rectitud de sus intenciones y de las buenas propósitos así como también por el respeto personal á que son merecedores los dignos individuos que lo forman, con los que estamos unidos por una sincera y cariñosa amistad. No hemos hecho, repetimos oposición al Sindicato, pues no puedo llamarme tal, que en un caso especial, como el presente, inspirándonos, como es nuestro deber, en la opinión pública y en nuestras propias convicciones, haremos disiento en una apreciación, pero declarando sin reservas ni reserva alguna y con las formas mas corteses, que no haciamos cargo alguno al Sindicato, limitándonos solo á llamar su atención para que compren-