El Minero de Almagrera (1892-02-29 00:00:00), página 2

Con poca fortuna empieza el Sr. Pié la segunda parte de su escrito, la parte aplicada, haciéndonos presente que todo cuanto ha dicho sobre el origen y modo de formarse los criaderos no es más que una opinión particular más ó menos errada sobre un proceso geológico; pero que atendiendo á lo mucho que esta teoría facilita al ingeniero el trabajo preliminar de apreciación y el posterior de reconocimientos, no duda en señalar y sacar de ella algunas principales consecuencias.

De antecedentes menos ciertos, ó erróneos, que también caben esta expresión, no pueden sacarse lógicamente nunca consecuencias exactas y si el Sr. Pié empeora por dudar de la verdad de cuanto ha dicho, no creemos que haya ingenieros ni personas alguna á quien se le ocurren la propia iniciativa tomar sus conclusiones como de labor (si es que algo nuevo se dijese en este sentido) aun cuando sea albagado por las facilidades y economías que se le prometen. La misión de los geólogos no es ni puede ser nunca idear y desarrollar teorías en que importe menos el grado de certeza de ellas, que la conveniencia, la comodidad ó la facilidad para los que hayan de aplicarlas. Tampoco comprendemos cómo haya el Sr. Pié se complacido tanto y prácticamente los informes de ingenieros nacionales y extranjeros con opiniones particulares que él mismo declara pueden ser más ciertas ó menos ciertas.

Para señalar y fundamentar la primera consecuencia que desprende de su teoría, el Sr. Pié dedica un párrafo, que bien podemos llamar sofístico si atendemos á la manera de argumentar que él se sirve. Dicen éstas las razones del párrafo en cuestión: Así como un filón puede obtener el resultado único de un sa- cudimiento, no es verosímil suponer que en una serie de capas calizas de una cámara, sometidas á una misma acción general de nudamiento y á una acción de relleno posterior, sólo una cualquiera de ellas presente la mineralización resultante de estas acciones, etc.

Aquí, el Sr. Pié quiere comparar entre sí las probabilidades correspondientes á dos acontecimientos, pero absteniéndose cuidadosamente de graduar y hacer mención de los que á uno de ellos correspon- den. No se trata aquí, Sr. Pié, ni viene al caso saber si un filón puede ó no ob- edecer al resultado único o múltiple de uno ó varios sacudimientos; lo que se necesita saber, para hacer comparables entre sí las probabilidades de la presen- ción de un grado ó cantidad de proba- bilidades que existe para que tenga lu- gar la formación de varios filones próxi- mos en una cámara, que ha caído bajo la influencia de uno ó varios sacudimien- tos. Bajo este punto de vista y en con- sonancia con lo que la ciencia y la ex- periencia tienen enseñado, el razonamien- to correcto tendrá lugar en la forma siguiente: Así como en el esquema que sigue en la figura se muestra á una va- riosa sacudimientos, se haya formado una sola grieta, que de lugar después con su relleno á un solo filón, tampoco es verosímil suponer que en una serie de ca- pas calizas...etc. etc. Pero como habia- mos de esperar este razonamiento del Sr. Pié para el asunto principal el crédito de los criaderos de hierro de Al- mería y Murcia y por nada del mundo desperdiciar la ocasión de mostrar su en- como contra los filones, cuya sola nombre

A partir del sitio en que nos encontramos del escrito del Sr. Pié y siguiendo hasta terminarlo, vemos alternados, párrafos inteligibles unas veces, absurdos otras, con párrafos de verdadera candidez profesional, sin que tropiecemos en ninguno de ellos con cosa alguna inver- tible que nos impida en la resolución del problema industrial de evaluación. Con- tinúa así el articulista:

El examen de los afloramientos, por dis- minuidos y distintos que se hallen, se agrupa y ordena fácilmente ¿Qué enunciad? suponemos que habrá querido decir el autor que después de hecho el examen de los afloramientos, estos se agrupen y ordenen fácilmente, no que el examen se agrupe (partiendo de la base que los criaderos que quedan paralelismo con la estructura de la roca, sean siempre de una sola capa de caliza). Si para pasar de unos á otros es preciso atravesar pizarras ó rocas distintas de la roca madre, claro es que estos aflora- mientos responden á otros tantos criaderos distintos; si para pasar de unos á otros no es preciso salir de la caliza, nos encontra- remos en presencia de un criadero, siempre que aquellos se hallen en la dirección de los estratos y de curvo cuando estos (pueden ser rectos, aunque por líneas per- pendiculares á la dirección (suponemos sea la de los estratos).

Nunca hemos leído reglas prácticas tan vacías de sentido como las que antecen- den. Dice el Sr. Pié que partiendo de la base de que todos los criaderos guardan paralelismo con la estratificación, nos en- contraremos con que varios afloramientos corresponden á un solo criadero, cuan- do dichos afloramientos (y por lo tanto los criaderos) están situados paralelamente con la estratificación. ¡Pues si es condición inherente y general á todos los criade- ros el ser paralelos á la estratificación, como ha servido al Sr. Pié esta misma condición general como signo peculiar y característico que le determine un caso particular? Y en qué se funda el señor Pié para asegurar que varios afloramen- tos que se hallen en la dirección de los estratos no deben de ser sino uno que corresponde á un solo criadero? ¿Que argumentaciones le autorizan á señalar con tanta valentía y tan en absoluto esta regla práctica?

Muy lejos el articulista de encontrar razones que apoyen esta arbitraria afir- mación, á poco que hubiese meditado sobre su teoría, con que explica el orí- gen y modo de formarse los criaderos, y que la estructura logra tal razón de que, en general, se cumpla lo que sustenta. Nosotros afirmamos que, aten- diéndose á la teoría desarrollada por el Sr. Pié, á cada afloramiento correspon- de en general un criadero.

En efecto, según dicha teoría, las ca- lizas, una vez colocadas en las posturas que hoy nos presentan y acostadas los trastornos y accidentes de la superficie, fueron alcanzadas en las cavi- dades que poseen las rocas calizas de la superficie, cuyas aguas y nieves, se abrieron paso poco á poco y de arriba hacia abajo en aquellas capas calizas que presentaron menor resistencia á la ac- ción disolvente, dejando intactas aquellas otras de mayor resistencia á esta misma acción. La excavación de cada hie- co, de cada cámara se produjo en ge- neral, con independencia de todas las demás, si bien todas ellas tuvo la misma causa fundamental. Pedría una capa de caliza dislocada, presentar varios afloramientos próximos; sin em- bargo, si ella ha sido accesible á la ac- ción disolvente de las aguas, cada aflo- ramiento habrá dado lugar á un hueco que es independiente en su formación de todos los restantes. Si pues los hue- cos, cuya formación empieza en la su- perficie, han sido hechos con independen- cia unos de otros y si estos huecos no han tenido alteraciones posteriores ni en sus dimensiones ni en sus posiciones, precisamente cada uno de ellos habrá dado lugar á un criadero independiente que se dará á conocer en la superficie por el afloramiento que le corresponda. Ésto es lo que se desprende razonablemente de la teoría del Sr. Pié, sin que- rar con esto decir que estemos nosotros conformes con dicha teoría.

J. G. Bayonas.—Francisco Ferrer.

(Se continuará.)

CARTA DE INGLATERRA

Newcastle on Tyne 23 Febrero 1892.
Muy Sr. mío y estimado amigo: Des- de mi última comunicación del 11 corriente no ha tenido lugar venta alguna de plomo procedente de esas fábricas, habiéndose efectuado únicamente la de una partida del gringo, y á los precios de L. 11-4-9 y 11-5 por tonelada por más de 60 onzas que consideraba suficiencia inferior á la del español es favorable á la selección que se espera para las próximas ventas. El mercado continúa pre- sentando perspectiva favorable, y dá mo- tivos á esperar una mejora en los precios en las primeras operaciones que se efec- tun. No hay que perder de vista sin em- bargo las frecuentes oscilaciones de los mercados, y lo difícil que es asegurar el éxito de una venta hasta el momento en que se efectúe.

No dudo que á V. interesante cono- cer que la total importación de plomo en este puerto durante el año próximo pa- sado de 1891 ha llegado á la respectable cifra de 52.853 toneladas, ó sea un au- mento de 765 toneladas efectivas la im- portación del año anterior 1890. España figura por 20.576 toneladas, Australia y México por 21.481, Bélgica y Holanda por 998, Noruega por 147, Suecia por 158, Dinamarca por 1.440, Francia por Austria Turca y Grecia por 3.541. Los flujos procedentes de la Austria y México son de gran riqueza, ó sea de 200 á 800 onzas de plata por tonelada pero este últi- mo tipo no es tan frecuente como el principio de la importación de dicho país. Estas breves pero encorsetadas cifras dan á V. una idea de la producción de plomo en general y del consumo en este país. La producción indígena ha aumentado consi- derablemente en los últimos años, al paso que ha aumentado enormemente la pro- ducción de los demás países.

La onza inglesa de plata en Londres el día 8 á 44 1/16 peniques; el 9 á 44 1/16; el 10 y 11 á 44 8/16; el 12 y 13 á 44 5/16; el 14 á 44 8/16; el 16 á 44 12/16; el 17 y 18 á 44 15/16; el 19 y 20 á 44 9/16; el 21 á 44 5/8.

S. B. S. M. Manuel J. Pelegrín.

CARNAVAL

Estamos nuevamente en la época de los bailes de carnaval; época tanto tiem-