El Minero de Almagrera (1891-10-22 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA
REVISTA GENERAL DE MINERÍA
FUNDADOR, PROPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN.
En toda España trimestre 6 rs.
Bimensual semestral 12 rs.
Extranjero semestral 30 rs.

Se suscribe en Cuevas en la Administración á cargo de D. SERAFÍN CAMPOY FAYOS,
Calle de la Observación, núm. 1.
Fuera y enviando al mismo el importe en sellos de franqueo por carta certificada.

SE PUBLICA CUATRO VECES AL MES
6 los días 1, 8, 16 y 24.
Anuncios y comunicados á precios convencionales.

Desagüe de Almagrera

Los Síndicos
Según dijimos en el número anterior, el día 3 llegaron los Síndicos Sres. Fernández de Haro, Regal y la Cierva que en unión de los suplentes Sres. Torres Martínez y Soler Martínez se encuentran inmediatamente para tratar los varios asuntos pendientes de resolución.
Fue uno de ellos, llenar la sensible vacante que por renuncia, en nuestro concepto inmotivada, ha hecho de su cargo el Excmo. Sr. D. José Álvarez de Sotomayor, á quien todos los mineros veíamos con mucho gusto desempeñar la presidencia, en la cual le sustituye el Sr. D. Flores Martínez.
He sido oportuno llenar la vacante de vicepresidente causada por el inesperado y generalmente sentido fallecimiento de D. Miguel Martínez Márquez, nombrándose al Sr. Soler Márquez.
Dada cuenta de los tres proyectos de desagüe presentados al Concurso, se acordó que para mayor ilustración se consultase a entendidos ingenieros, con cuyo fin salió para Murcia primero el Sr. la Cierva y después el Sr. Fernández de Haro, que volvieron con el siguiente:

Informe
Ardua tarea es ciertamente para mí, esta de informar acerca de los proyectos de desagüe de Sierra Almagrera, presentados en el concurso abierto por ese Sindicato; pero dos deberes me imponen la aceptación de tan honroso cargó: el de corresponder á la distinción que ha merecido del Sindicato, y el de suplir bien el mismo que ha llenado, como lo hizo D. Fernando Villafranca, designado al efecto por aquella corporación, á imposibilitarse en el desempeño por hallarse postrado en el lecho por efecto de un accidente que ha sufrido en una mina.
Al conocerme tan solo por referencia la zona minera objeto del citado estudio, hubiera rehusado aquella comisión si esta exigiera un juicio crítico de tales proyectos, cuya adecuada y detallada ponderación juzgo imposible por desconocer las condiciones de la localidad que los inspiró. Empero se trata de determinar tan solo si aquellos proyectos satisfacen ó no las condiciones del concurso, y esta limitación me impide la escusa con tanto más motivo cuando que el Síndicato aunque no contase con la autorización técnica de algunos de sus miembros, ha pedido resolver por sí mismo la cuestión propuesta, infringiendo de su delicada conducta su inquebrantable deseo de justificar en todo caso sobradamente los actos que le impone su importante misión.
Tres son los proyectos presentados, uno ya examinado, afectuado con la limitación citada y con la de que de consumo imponen la premura con que se me exige el informe y las atenciones de mi cargo: al designarlos me referiré á los temas respectivos.

Facta, non vera.
El proyecto que se distingue con este lema se separa deliberadamente y expresamente de la primera de las condiciones del concurso, por cuanto se funda en que el desagüe debe efectuarse por un solo punto mientras en aquél se exige que se establezcan dos puntos por kilómetro.
La Memoria que observa en este proyecto en cuanto á los requisitos señalados en los párrafos b y c de la segunda de las condiciones del concurso.
Sobrio en la exposición, limitase el autor á decir qué opta por las máquinas interiores, estableciendo dos de estas iguales y contiguas en el nivel inferior de la zona que se presenta como quasi plana, las cuales se llaman el socavón actual. Suple la exigida descripción de las máquinas con la vaga denominación de bombas de vapor, y, omitiendo toda indicación de fuerza, tampoco indica los medios de que se proponga servirse para desaguar la zona objeto del proyecto, siendo así que esta operación ha de preceder necesariamente á la instalación de las máquinas, sin límite ni controlador de dicha zona.
Consigue que no ve la necesidad de discurrir detalles mecánicos, y que basta dirigirse á una casa constructora indicando las exigencias del asunto.

Solo Dios vencedor.
El autor del proyecto que lleva este lema ha procurado ceñirse á las condiciones del concurso, y ha satisfecho, al menos en teoría, la primera de aquéllas, y aun también la segunda en cuanto á los párrafos b y c de la misma; no siendo menor la observancia de las condiciones impuestas en el párrafo a ó Iº de dicha condición 2º en cuanto á describir detalladamente su aparato Elevador hidráulico y las obras necesarias para su conveniente instalación. Observa- se, sin embargo, que el proyecto es demasiado á largo y que la disminución comparativa de los aparatos y medios propuestos con respecto á los demás usuales, así como también por lo que se refiere á la exposición de las razones de preferencia que determinaron la elección.
Aun cuando se asegura en la Memoria, con repetición llevada hasta la redundancia, que los resultados obtenidos prueban que el proyecto llamado Elevador hidráulico (nombre que á mi juicio conviene mejor á los que se emplean como fuerza el agua) sobreponen á las necesidades señaladas en la Memoria de la Comisión técnica oficial, no resulta debidamente justificada ó probada la normalidad en la marcha del aparato propuesto y de sus consiguientes efectos; siendo este debido á que el fallo de la sección práctica que tiene el citado aparato por no haberse aplicado todavía en ningún punto.
Esta condición de novedad ó de invento privilegiado, pero no aplicado, que el proyecto tiene, por muy ingenioso y racional que fuese, lo deja á mi modo de ver fuera de las condiciones del concurso, por cuanto el autor, como puede ser posible prevision, ha señalado como condición precisa para aspirar al premio ofrecido, la sanción práctica de los medios propuestos, exigiendo noticia de los resultados obtenidos por su aplicación tanto en España como en el extranjero y especialmente en las minas.

Nec tenui penum.
Aceptable el proyecto que lleva este lema como una propuesta ó entreproyecto en esquema con el propósito de ampliarlo y detallarlo una vez aceptado, no llama por tal concepto las condiciones del concurso en las cuales se exige todo detalle y también una razonada discusión comparativa de las ventajas de la elección hecha, ó sea de la preferencia.
Interfese de la Memoria presentada que el autor se proponía suplir el laco-