El Minero de Almagrera (1890-04-28 00:00:00), página 3

extension que la de la unión de varios, no para alterar el precio de las cosas, que tienen su suyo propio con arreglo a la ley de la demanda y de la oferta, sino para beneficiar los intereses de una industria, en la que se establecen bases de compra según el criterio particular de cada uno, que es liberismo, sin que la censura que de esto se haga pueda estimarse como la imputación de un delito por actos que la ley no considera pecaminosos, como sucede con la existencia de la Liga agraria, del sindicato de cobres y otras que no necesita nombrar.

Llama la atención la demanda sobre las palabras ade falta de patriotismo, abnegación y dignidad que en el escrito se consignan. Estas no se refieren a nadie particularmente; son generalidades que á nadie directamente se imputan y de que sólo una susceptibilidad muy estremada puede recoger alusiones que no se le dirijen. Carece de patriotismo el que no ha- ce bien por el país en que vio por primera vez la luz; no tiene abnegación el que no sacrifica algo de sus intereses y de su voluntad en favor del bien público; y á la Dignidad se falta cuando se cometen actos que las leyes y la moral condenan; y es muy extraño que los Sres. demandantes presuman descubrir el espectro de su fotografía, donde no hay semejanza ni parecido, cuando lo mismo pueden hacer los demandantes y otros dignísimos compradores de minerales de la localidad que no toman parte en la demanda y todos aquellos que se encuentran en su caso, pues es tan general e indeterminada la significación, que no se refiere personalmente á nadie y alcanza al universo entero: como podrían creerse aludidos otros que en esta misma localidad compraron y compran minerales como los Sres. Fernández Manchón, Molina Sánchez, Marquez Navarro, Compañía Metálica de Mazarrón, Compañía Stolberg y Wesalia, y muchos compradores de Cartagena que aquí concurren, y de esta localidad que no han visto ni injuria ni calumnia don- de ni directa ni indirectamente la hay, pues son conceptos generales que á nadie se refieren, qué á nadie ofen- den y contra ninguna personalidad se encaminan.

Finalmente: se habla del delito de sedición, sin duda por el llamamiento que se hace á la opinión pública. Es lastima que esta cuestión se encierre en los estrechos moldes de un criterio poco adecuado á la época en que se vive y hasta al aire que se res- pira. La opinión pública fié, es se- rá siempre la solerana del mundo; es el conjunto de todas las conciencias que en una sola conciencia se reúnen; y es en resumen la fórmu- la en que se condensan todos los derechos, todas las aspiraciones y todos los deseos. Ella aplaude á censura to- do lo que merece plácemes ó vitupe- rios, y que estando fuera del alcance de las leyes positivas encuentra eco y resonancia en las leyes morales que rigen el universo; cuya apelación ni es sedición ni delito y que en todas las naciones cultas tiene inmensa al- litud; que aprecia y emite juicio de censura, desde el hecho verificado en la unílde choza que el mas modesto pastor habita, hasta el encumbra- do palacio en que se encierran los más altos poderes responsables del Es- tado.

Explicados los conceptos del artículo, objeto de esta demanda, de una manera franca y leal, y declarado en ella que á nadie directa ni indirectamen- te se dirige, sin que á nadie particu- larmente ofendan ni ataquen á su hon- ra ni á su crédito; que deja á cada uno de los demandantes en su buen nombre y fama que son bastantes ex- plicativas y satisfactorias y que en vez de perjuicio servirán para limpiar de espejeras el camino que conduce á reformar la Tarifa de Almagrera y confeccionar otra en que se armoni- cen cumplidamente los intereses de la industria minera y metalúrgica, que es lo que al país conviene sin aprecia- ciones ni distingos jurídicos, como me- dio de mejorar las condiciones de estos territorios, estrechando la alianza del capital y el trabajo, á cuyo término se dirigen todas las corrientes sociales.

La ley define el delito como toda acción u omisión voluntaria penada por la misma: no hay delito de se- dición, injuria ni calumnia, porque ha- faltado la intención y la voluntad de cometerlos; no hay agravio perso- nal á la hora, crédito y buen nom- bre de los demandantes, á quienes ni se les nombra ni se les alude, y ni siquiera se ha faltado á los respetos que las personalidades merecen por- que, en el foro interno y en el al- to tribunal de la conciencia, se pre- viene que el que, si quiere ser respec- tado, respete; como el demandado consigna, que también respeta para ser respetado.

El demandante replicó:
Que de la luminosa contestación que acaba de producir el demandado resulta, por conocer la propia muchas veces re- petidas, no se ha tenido función de ofen- ser á los señores demandantes. Declara- ción que por lo reiterada satisfacta hasta donde es posible que satisfaga, pero na- da mas que hasta ese punto á los poder- dantes del que habla; sin que por lo tan- to quede lavada ni siquiera desacreditada la imputación calumniosa que la acusa. Y añadió el demandado que no tienen valor algunas las palabras del artículo que los actores tienen por calumniosas en cuanto á ellos se refiere, pretendiendo sa- tisfacerlo por este medio y añadiendo á esta fin declaraciones que por lo honro- sas que son á su dignidad y á su con- cepción pública oye con gusto el represen- tante de los actores. Pero como siempre queda escrito un artículo en que aludien- do á los compradores de minerales plo- mizos y á los fundidores del país, se di- ce que posponen su dignidad á su condi- ción, que han arruinado el pais minero y al comercio, depreciable la riqueza, ec- tritorial queda sentada y subsistente la injusta grave herida por escrito y con probabilidad y pena severamente por la Ley.

Para no discurrirlo así y para pensar que el autor del artículo no tuvo como dice intención el delinquir sería nece- sario atribuirle el hábito repugnante de hablar siempre mucho, cuando su inten- to es alagar paciones y no causar da- ca lo que la falta de lo que ha querido decir, como es sabido que D. Salvador Rancel posee perfectamente el habla cas- tellana es preciso venir á la conclusión, de que lo dicho dicho está; y de que las palabras dichas tienen sin disputa todo el valor que les da la gramática del idioma.

Olvidando el Sr. Rancel que en su ar- tículo se refirió á los fundidores y á los compradores de los minerales de la lo- calidad habla de otro vecino de ella que no es demandante y de los fundidores de otros distritos que no son de esta lo- calidad; queriendo con esto y con la ex- presión de que no se han citado nombres propios escusar la responsabilidad de la injuria grave después de proferirla. Y en este punto es su doctrina tan escasa como su conocimiento de derecho, pues los tribu- nales y la sancionan las leyes, resul- taría que al dar cuenta los tribunales de la perpetración de un asesinato de un robo ó de una estafa no podrían depu- rar la existencia del delito ni inquirirse á los culpables por no saberse de antemano el nombre de los ofendidos ni de los agresores lo cual sería un hecho de detestable como contraria á la orden social.

Habla el Sr. Rancel de la Tarifa de Almagrera la cual no es otra cosa que una escala de precios sobre la que son tan libres los compradores como los vende- dores de ofrecer, las bonificaciones ó daños que se les ocurran, manteniendo así el prestigio de esa conquista de la época que llamamos libertad de comercio.

El demandado contra replica:
Que siendo tan patente que no hayan salido de las frases y leales explicacio- nes que ha dado y que la parte actora se refiera á falta de claridad en otros conceptos del artículo de que se trata, co- mo son las que se refieren á las palabras de “perjuicio al pais, amoniamiento de la riqueza pública, y decaimiento del com- mercio”, en que se busca un origen que el demandado no le da.

Y añadió que el derecho minero en el que se establece como parte de con- tratación una tarifa por la que se depri- men los precios del mineral hasta el pun- to que causa de deficiencia, es claro en las labores de las minas y en sus produc- ciones que no se sostienen, dando moti- vo á la paralización de varias y á la clausu- ra de aquellas explotaciones que se basan en el trabajo del trabajador. Que como consecuencia de ello disminuyó tam- bién el número en circulación y como el ilustrado representante perfectamente conoce que con arreglo á los preceptos de la ciencia económica la falta de esto disminuye el valor de todas las causas