El Minero de Almagrera (1890-11-19 00:00:00), página 3

mayor interés, lo cual ni está ni ha podido estar en el espíritu de la Ley, pues en ningún caso puede entenderse que el legislador fijó un número determinado.

Dícese el artículo 9º de la Ley que no serán válidos los acuerdos si no se reúnen más de la mitad de los convocados á la primera junta, y que en la segunda serán válidos los acuerdos cualquiera que sea el número de los que asistan.

Y el artículo 11 vuelve á usar de la palabra acuerdo, cuando preceptúa lo necesario para el nombramiento de Sindicatos y de las Comisiones de Inspección. Y también siempre la Ley habla de la común conformidad de los representantes de las minas, sin referirse á las decisiones del mayor número, aunque no pudo ocurrírsele la posibilidad y hasta la verosimilitud de una desavenencia.

Y donde se parte del principio de que los congregados lleguen ó no á un acuerdo, no puede haberse dicho ni querido decir que la mayoría del capital debe ser en ningún caso sometida á la mayoría del número.

Por estas razones ligeramente apuntadas y por otras que se expondrán respetuosamente y con mayor amplitud al Excmo. Sr. Ministro de Fomento en demostración de que adoptada como doctrina corriente la del predominio de la mayoría de los votos sobre la mayoría del capital se priva á la más valiosa interesada del distrito minero de Sierra Almagregra de la representación en el Sindicato á que tiene derecho, los infrascritos protestan de la validez de lo actuado “entiéndase bien, no con la intención ni con el deseo de que el Sr. Gobernador proporcione al Excmo. Sr. Ministro de Fomento el nombramiento de las personas que han de sustituir los Sindicatos que se encuentran en el acto con el anhelo de que la Ley sea guardada y acatada por la terminancia de su contexto.

Los infrascritos, Excmo. Sr., concluyen haciendo constar que al retirarse como se retiraron de esta Junta, no renuncian á sus derechos, directa e indirectamente, sino que los conservan en toda su extensión para hacerlos valer donde proceda.

Almería, Salón de las Sesiones, á seis de Noviembre de mil ochocientos noventa.—Signen las firmas.—Por treinta y una minas, Manuel Ruiz. Por seis minas José Amores. Por dos minas, Andrés Márquez Navarro. Por una mina, Salvador Rincón. Por cinco minas, Sebastián Pérez. Por cuatro minas, Pío Adolfo Teresa García. Por cuatro minas, Juan José López. Por una mina, Juan J. Clemente. Por una, Alfonso Manuel Cuen. Por tres minas, Emilio Ramírez. Por una, Francisco Jover. Por una, Juan Oha. Por una mina, José Pérez Negro. Por seis minas, Vicente Abad. Por una mina, Ramón Barroeta.

El Sr. Jover solicita que la presidencia se haga constar que todos los firmantes están presentes.

Acto seguido efectúan el desfile.

El Sr. Gobernador, una vez terminado este incidente, dice que se va á proceder á la elección de los Sindicatos y para que se pongan de acuerdo suspende de la sesión por breves momentos.

Loo Sindicatos

Reanudado el acto se procede á la votación, efectuándose los siguientes:

Sr. José María Ledesma Sotomayor, Bernabé Lentisco, López Gómez, Piqueras, Fernández Haro, Santos, Martínez (D. Miguel), la Cierva, Martínez (D. Ramón), Flores Masgosa, García (D. Enrique), Cerda, Fernández Sánchez, Abelam, tejedor, Torres Hoyos, Sánchez Pastor, Luis Goyey, Gimeno, Casanova, Flores Martínez, Soler, Roigal, Nieto, Palajares y Zaldívar.

Se abstiene de votar el Sr. García Cobos.

Resultaron elegidos casi por unanimidad Sindicatos, los señores siguientes:

D. José Álvarez de Sotomayor, D. Miguel Martínez Marquez, D. Francisco Rial y Miguel, D. Joaquín Fernández de Hiac y D. Juan de la Cierva.

Octavo un voto D. Diego Flores Marquez.

El Gobernador declara proclamados Sindicatos á dichos señores.

El Sr. Álvarez de Sotomayor.

Después de dar las gracias—dice—á los que me han honrado designándome para sindico, doblo dirigir un ruego más encarecido á la presidencia, ruego que, ante un incidente imprevisto, cual es el de la protesta presentada á la mesa y leída en este acto.

En esa protesta se sienta como hecho probado, que los firmantes de la misma representan la mayor riqueza de Sierra Almagregra, y como eso no es exacto, ruego á la presidencia haga constar en el acta, lo mismo que se hará constar en el expediente por ellas la misma.

Al hacerme constar la votación, nos bastaría ser designada si esta había sido por mayoría ó por unanimidad, pero en el caso presente ruego también á la presidencia que consten los nombres de los que han votado y los nombres de las minas.

Terminada esta declaración pongo en manos de la presidencia el proyecto de reglamento aprobado ya por los otros, las actas de los despedidos y discursos y sobre el que pueden abrir su señoría discusión.

El Sr. Gobernador. Se harán constar en el acta las manifestaciones del señor Álvarez de Sotomayor acerca de que la minoría no representa la mayor riqueza de Sierra Almagregra, así como los nombres de los votantes y de las minas que representan.

Por indicación del Sr. Torres Hoyos pasan los delegados á ejercer sus funciones tomando posesión de los cargos y ocupando sus asientos en la mesa.

El secretario da lectura á los artículos de la ley en que se marcaron los trámites que deben seguirse y debiendo ya, según los artículos 9, 10 y 11 procederse á la discusión y aprobación del reglamento, previas algunas aclaraciones del reglamento, se decide por unanimidad de todos los interesados dar un espacio de tiempo para el estudio de este proyecto presentado por los sindicatos, y atendiendo á lo propuesto por el Sr. Bernabé Lentisco, se acordó convocar á nueva sesión, por medio del Boletín Oficial y los edictos de costumbre, para la una de la tarde del sábado 8.

Consideraciones

Las cartas de Almería publicadas en el número anterior y el extracto de las sesiones celebradas en la capital, por los representantes de la minería de Almagre- ra, que también hemos recibido, habrán llevado al ánimo de nuestros lectores el consecuente inútil de que no á todos los asistentes les ha animado el único y exclusivo deseo de acelerar el día ansiado de realizar la desecación de las profundidades de las minas de la Sierra, claramente demostrado por la actitud obstinacionista que desde un principio se inició, las exigencias tardíamente y las impertinentes protestas para detenerla.

Por qué es ésta una penuria que habiendo el digo Sr. Gobernador de la provincia, por su mucha finura y atención, renunciado en favor de una ocasión, nombrada por la unanimidad de los concurrentes, el derecho que le daba la ley para reconocer los poderes de cada representante, hubiera quien se opusiese al dictamen emitido por esta, que sólo se halla en el ánimo de que no dejase de estar representada ninguna propiedad minera en un acto en que había de tratarse un asunto en que tenían todas y cada una interés directo; lo que ocasionó un desaire á la presidencia y á los Señores que formaron la comisión, que el uno por la delicadeza con que procedió, y los otros por la actividad y bondad con que habían cumplido su encargo, no merecían seguramente, y que obligó al Sr. Presidente á revindicar su derecho, teniendo por esta causa que dilatarse la siguiente sesión mas tiempo que el necesario.

Claramente quedó patentizado entonces que no todos los allí congregados acudían animados del deseo de llegar pronto al apaciguarlo; y que si en el primero bastante, en el segundo se confirmó mas y mas, la interpretación que se quiso dar al artículo 11 de la ley. Como en el extracto de la sesión del día 6 habrá leído nuestros subscriptores todo lo que hace referencia á este particular, únicamente añadiremos, que nos desconsuela que quisiera sostener la idea de que aquel artículo significa tal delincuencia, pues si así se entiende, de con qué se ha de haber sido una burla sangrienta hecha á la minería, por que siendo imposible que en este como en cualquier otro asunto opinable, principalmente tratándose de personas, haya completa unanimidad, el nombramiento del sindicato había de ser necesariamente siempre del Gobierno, y nosotros podemos creer estable, tan sumamente ideal en el alma de los legisladores.

Y esta nos condujo á preguntarnos ¿conviendría que el Gobierno nombrase los Sindicatos? No podemos creer que haya un solo interesado en Sierra Almagregra que conteste afirmativamente á esta pregunta; y sin embargo, la protesta que firman varios señores, y que publicamos en el extracto, mucho tememos se dirija á tan funesto resultado, puesto que cuando el propósito que se haya acordado sea indispensable la voluntad unánime de todos los interesados, en otra junta que se celebrará, caso de que la tendida no se considerara como tal por el Señor Ministro de Fomento, habiendo uno ó más representantes que disientan de la opinión de los otros, no sería tampoco válido el nombramiento, que se hiciera y por tanto el Gobierno habrá de encargarse de designar los Sindicatos.

Es pues imposible que deje de reconocerse así en todos los que sin pasión mediana sobre este asunto.

Que en la junta de Almería ha habido mayoría y minoría, desgraciadamente es verdad. ¿Quién la ha producido? Los mineros de Cuevas no pueden acusarse de semejante pecado. Ellos fueron los iniciadores de la conveniencia de una concordia entre todos los participantes en las de la Sierra de Almagregra, y el afán inicial tuvieron un llamamiento en particular, directo y por medio de los periódicos á todas las sociedades dominadas y