El Minero de Almagrera (1890-04-24 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGREBA.

REVISTA GENERAL DE MINERIA

FUNDADOR, PROPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO.

ACTO CONCILIATORIO

En la ciudad de Cuevas á catorce de Abril de mil ochocientos noventa y un ante D. Ginés Soler Albarrañán, Juez municipal suplente de la misma en ejercicio por usar licencia el propietario, presente yo el Secretario comparecieron: de una parte como demandante el procurador D. Juan Antonio Flores Flores en nombre y legítima representación del Excmo. Sr. D. Antonio Abellán Peñuela Marqués de Almanzora y Conde de Algaida, D. Manuel, D. Pedro y D. José Soler Gómez, viuda de Laberna e hijos y D. Francisco Bravo Alarcón, domiciliados en esta ciudad, menos el primero y la penúltima que lo son de Madrid, cuyas representaciones acredita con las copias de poder que exhibe, y aparecen estos otorgados del primero en la ciudad de Vera en 29 de Mayo de 1884 ante la fe del Notario de la misma, D. Juan José Núñez Segura, y bastanteado por el Licenciado D. Pedro Flores Gómez, y el del segundo está otorgado en esta Ciudad en 11 de Mayo de 1885 ante la fe del Notario de la misma D. Pedro José Rane y Berber y bastanteado por el Licenciado D. Tomás Pérez y Pérez, y el del tercero y cuarto esta bastanteado por el Licenciado D. Francisco Canga Argayes otorgado ante la fe del Notario de esta ciudad D. Pedro José Rane y Berber en 13 de Mayo de 1886 y el del quinto aparece estar otorgado en la villa de Madrid en 15 de Febrero de 1889 ante la fe del Notario de la misma D. Francisco Moragas y Tejero, bastanteado por el Licenciado D. José Piqueras Giménez, y el sexto y último se encuentra otorgado en esta Ciudad en 20 de Febrero de 1886 ante el Notario de la misma D. Diego Miguel de Campoy, y bastanteado por el Licenciado D. Cristóbal Burdín, cuyas copias de poder y cédula personal marcada con el número cuarenta se le devuelve á otros usos, acompañado de su hombre bueno el Licenciado D. Miguel Ruiz Rubio; y de la otra como demandado el Excmo. Señor D. Antonio María Bernabé y Lentisco, viudo, propietario y mayor de edad y de esta vecindad con su cédula personal marcada con el número 780, que exhibe y se le devuelve á otros usos, acompañado de su hombre bueno D. Plácido Campoy Marquez. El primero en la representación que comparece dice: Que en la primera columna, tercera plana, número 772 del periódico El Minero de Almagreba, publicado en esta Ciudad el 2 del corriente hay un artículo con el epígrafe «Minas y Mineros» á cuyo pie se leen en lugar de firma las letras iniciales S. R. P.

La parte segunda del artículo y con pretexto que la sociedad propietaria de la mina Virgen del Carmen no ha querido vender su producción última con la bonificación del 10 por 100 sobre la Tarifa de Almagreba, se desata el autor del artículo en imprecaciones y denuestos contra los que llama unas veces compradores de la localidad, otras fabricantes, y aquellas también considera como colectividad llamándoles liga de fabricantes. En cualquiera de estos tres conceptos se alude á mis representados sin género de duda, por ser los únicos compradores de la localidad, por ser los únicos fundidores de plomos en el distrito del litoral de Garrucha, y por que si bien no están ligados para el fin de exhibirse social y jurídicamente como una colectividad, tienen la armonía que es propia de ella, y la que los ha conducido muchas veces á llevar unos con otros sociedades accidentales de cuentas en participación.

En el terreno de la supuesta calumnia y de la injuria se ha llegado á suponer que las injustas imposiciones de los fabricantes arruinaron la minería del distrito, causa de los grandes males que hoy sufre el país, cuyos restos agonizantes, dicen la Redacción ó el articulista, que son objeto de la codicia devoradora de la liga de fabricantes, con cuya riqueza contrasta el quadro desconsola- dor de la miseria de la minería; á afirmar que los compradores han hecho disminuir el valor de la propiedad territorial, y menguando el comercio y la industria han causado males infinitos que precisa denunciar ante la faz de la opinión pública para que cada cual reciba su merecido; á atribuir á los fundidores, compradores ó liga de fabricantes de un modo claro, por mas que se trate de encubrir la imputación del delito de maquinación para alterar el precio de las cosas que corrige el artículo 557 del Código penal; á intentar ejercer con un objeto social reprobad acto de odio ó venganza contra particulares, delito previsto en el número 4.º art.º 250 del mismo Código, y á injuriar á los calumniados de una ruinosa codicia ante la cual desaparecen el patriotismo, la abnegación, la verdad, y hasta la dignidad de que tantas veces, y en distintas épocas ha dado pruebas inequívocas el Director y Redactores de El Minero.

Hay, pues, en el artículo de que acaba de hacerse mérito los delitos de calumnia, propagada por escrito y con publicidad en cuanto se imputa falsamente el del maquinación para alterar el precio de las cosas, á injurias graves hechas también por escrito y con publicidad contra personas indultadas, aunque no se nombran por sus nombres y apellidos en cuanto se les imputan vicios y faltas de moralidad que no sólo se tienan por afrentosos en el concepto público, sino que perjudican notablemente la fama, crédito e intereses de los agraviados.

Por ello señalando de nuevo la perpetuación del delito de tentativa de sedición citado núm. 4.º artículo 250 del Código, convinado con el último párrafo del art.º 2.º, ó en el artículo 254 convinado con el 4.º propongo esta demanda de conciliación á las fines del art.º 804 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, dirigiéndose contra el excelentísimo Señor Don Antonio Bernabé y Lentisco fundador, propietario y director de el periódico El