El Minero de Almagrera (1888-05-26 00:00:00), página 3

bre de 1858; y como trascurrieron muchos días sin que se procediese al saneamiento de los lugares insalubres indicados se recordó energicamente la ejecución inmediata por orden de 28 de Diciembre.

2º Que en 3 de Enero de 1858 el procurador D. Juan Antonio Flores, a nombre de la Compañía de Aguas, presentó recurso de amparo ante el Excmo. Sr. Gobernador ante el Sr. Gobernador Civil, a cuya autoridad se remitió, informando esta Alcaldía que no procedía admitirlo por estar interpuesto fuera del término establecido en el artículo 171 de la Ley orgánica municipal; informe que fué aceptado por el Sr. Gobernador Civil al resolver, con fecha 4 de Agosto de 1858, que era caso de denegar. Esta resolución fue notificada el siguiente 10 de Noviembre del referido año 86.

2º Que habiendo transcurrido el plazo acordado para la desecación, sin que se hubiese practicado lo que se hubiera hecho para verificarla y ante el estado gravísimo en que por tal morosidad continuaba la salud pública, se acordó en sesión de 10 de Ene- ro de 1858 nombrar una comisión que formase presupuesto del costo que pudiera ocasionar la desecación, para que los propietarios depositasen su importe en la caja municipal en un plazo de 15 días, con el fin de que el Ayuntamiento procediese acto continuo al saneamiento, haciéndose además saber á aquellos, que pasados los tres días sin realizar los ingresos, se procedería contra los morosos por la vía de apremio. Formado el presupuesto en 21 de Enero resultó que la Compañía de Aguas debía contribuir con noventa y ocho mil reales, y las demás veinticinco mil cincuenta céntimos para rellenar los hoyos de Sta. Matilde y Milagro de Guadalupe, notificándose á su representante, el acuerdo y presupuesto, en la parte que le afecta, el 1º de Febrero de 1858. Fué aprobado este acuerdo ante el Sr. Gobernador Civil, al día siguiente de la notificación; y claro es que también fué desestimado este recurso por la resolución de 4 de Agosto de 1858.

4º Que habiéndose apelado el fallo del Sr. Gobernador ante el Excmo. Sr. Ministro de la Gobernación, fue confirmado por R. O. de 18 de Abril último, que se notificó al representante de la Compañía en esta ciudad con fecha 24 del mismo mes.

y 5º. Que por la Dirección General de Agricultura Industria y comercio se trasladó en 16 de Marzo próximo pasado la Soberana disposición mencionada al Sr. Gobernador Civil y éste dispuso se requiriera á la Compañía de Aguas para que inmediatamente procediera al saneamiento de Sta. Matilde y Milagro de Guadalupe, lo cual le fué notificado en 22 del propio mes.

Considerando que la Compañía de Aguas no ha saneado los hoyos de Sta. Matilde y Milagro de Guadalupe, á pesar de los años trascurridos desde que se le ordenó, y que las aguas depositadas en estos hoyos causan cada día mayores alteraciones en la salud pública, siendo de tener agraviación horrores en la próxima estación canicular.

Esta Alcaldía acuerda conceder á la Compañía de Aguas el improrrogable plazo de quince días para que depositase en la caja de este municipio las noventa y ocho mil treinta y tres pesetas veinte y cinco céntimos que se presupuestaron, para proceder el Ayuntamiento á ejecutar el saneamiento, y en caso de no hacerlo, se procederá sin la menor dilación por la vía de apremio hasta conseguir hacer efectiva dicha suma y ejecutar con ella el saneamiento de los hoyos de Sta. Matilde y Milagro de Guadalupe; todo lo cual se notificará inmediatamente al representante de la expresada Compañía de Aguas.

Real Orden.
Gobierno Civil de Provincia de Almería
—Negociado 2.—Núm. 1.074.
El Ilmo. Sr. Director General de Beneficencia y Sanidad con fecha 1º del actual me dice lo siguiente:
"El Excmo. Sr. Ministro de la Gobernación me comunica con esta fecha lo siguiente:
El Ilmo. Sr. Dada cuenta á S. M. del expediente que se halla á instancia del Sr. Francisco Laiglesia en nombre de la Compañía de Aguas en solicitud de que se deje en suspenso la Real Orden de diez y seis de Febrero último, aprobando el acuerdo del Gobernador de Almería que desestimó el recurso interpuesto por el representante de dicha compañía y contra el del Ayuntamiento de Cuevas que dispuso el desalojo de varios terrenos entre los cuales se encontraba la Hoz de Sta. Matilde y Milagro de Guadalupe, propiedad de la citada compañía.
Visto el artículo setenta y dos de la ley municipal vigente.
Considerando que si bien son atendibles los intereses de la Compañía de Aguas, son menos los de la salud pública del vecindario de Cuevas, en atención á que las aguas detenidas en estos origen del desarrollo del paludismo, habiéndose dictado varias disposiciones para combatirlo en las provincias de Alicante, Almería y Murcia.
El Rey (q. D. e.g.) y en su nombre la Reina Regente del Reino ha tenido por conveniente disponer se desestime la instancia de D. Francisco Laiglesia y quede sub-

Ligier, es el ricino común ó palma Christi. (Ricínus communis, de Linneo).

El jardinero en jefe del jardín botánico de Dijon, M. Meline, quiso comprobar este hecho por sí mismo, y hé aquí el dictámen que emitió acerca de los ensayos sobre este punto:

"Podemos asegurar que la parte de nuestro jardín, donde hay de 2.500 á 3.000 especies de granos, era asolada por los topes. Había casi imposibilidad de destruirlos, porque el sitio en cuestión estaba cubierto de hojas, destinadas á recibir las diferentes especies de granos. Las demás partes del jardín estaban igualmente asoladas por los topes.

No sabiendo cómo expulsarlos ó destruirlos, recurrimos al método de Ligier: hemos plantado dos pies de ricino común en cada una de las partes invadidas, y los topes no han vuelto á aparecer. Otro propietario de Dijon, ha obtenido el mismo resultado que nosotros en sus jardines.

No solamente es un cultivo muy fácil, sino que es doblemente provechoso, pues que las semillas de esta planta se venden ventajosamente a los fabricantes de productos farmacéuticos, y, como hemos dicho, ahuyenta á los topes.

Hay también otros métodos para ahuyentar el topo, pero, tanto por no hacer más extensas estas mal perjudicadas observaciones, cuanto por no dar el resultado que el de M. Ligier,

preferimos no tratar de ellos y dar punto á estas mal trazadas líneas.

Topo.
El topo no es, como se cree generalmente, el enemigo de los jardines y las huertas; todo lo contrario, es su defensor. Es el Atila, el azote de los gusanos que se comen nuestras legumbres y nuestros árboles por el pie. El topo se alimenta de vegetales.

El único daño que causa el topo, y es por cierto bastante leve, consiste en cortar algunos tallos de las gramíneas para tapizar con ellas su nido.

Además de ser el exterminador de los gusanos, practica el desecamiento con un éxito igual por lo menos á nuestra injusticia.

Destrucción de los topes.
Las semillas de ricino ó higuera infernal sirven para fabricar una pasta que, arrojada en las toperas ó en las inmediaciones de sus bocas, sirve para destruir los topes que la coman, produciendo el mismo efecto que otras preparaciones de fósforo ó de arsénico, cuyo uso es peligroso por sus propiedades tóxicas, y no es prudente dejarlas abandonadas por el campo, por que podía el ganado comerlo y morir envenenado.

El naranja.
Citrus, Linn. Árbol originario de las Indias Orientales y de la China. Tanto este como el li-