El Minero de Almagrera (1887-11-05 00:00:00), página 2

to lo que hoy está perdido y en el más incomprensible abandono.

En otro artículo me ocuparé de los alumnos auxiliares de España, asunto poco conocido todavía en la Península.
Granada. Setiembre 1887
C. A. de Sotomayor.

Miscelánea.

—Sigue el constante saber y bajar de las aguas en las rozas Sta. Matilde y Huertas, sin lograr volver al nivel más profundo que se hubo conseguido. A pesar de ello, dicea que el desagüe es un hecho, por más que muchos lo duadan, exponiendo razones que si no convencen a lo menos hacen vacilar.

—Para corregir algunos desperfectos que tenía el cauce que conduce las aguas que extrae la maquina de Sta. Ana, la estado parada esta unos cuantos días, habiendo conseguido en las primeras 24 horas de funcionar nuevamente, restablecer con escaso el nivel que tenían las aguas al tiempo de parar. En las demás mitras se obtienen idénticos resultados.

—La junta de representantes de las sociedades que han venido contribuyendo para el desagüe de las rozas, que, según dijimos en el número anterior, quedó aplazada para el sábado próximo pasado, no tuvo efecto por haberse encontrado varias de ellas:

El caballero don Manuel Almirón causó obediencia la ausencia de los apoderados de las sociedades Virgen de las Huertas y Compañía de Aguas y sobre todo del Sr. director técnic; pero sea lo que quiera, es lo cierto que se prestó a conjuras y caballizaciones, dadas las circunstancias por que esta asamblea marcha, el primero interes quien él tiene aquellos so- bretrastos, se ha visto obligado que se exprese explícitamente que Sta. Ana, las otras rozas, se hallan en el estado de ser suministradas a calmar los ánimos de los que creen ineptas y ruinosas las operaciones con que se quieren desecar dichas rozas.

—Por el Sr. Gobernador de esta provincia, se han declarado caducadas las concesiones mineras que a continuación se insertan, de- clarando franco y registrable el terreno que las mismas comprenden: La Suerte, de Alme- rías Esmeralda, de id.; Quiero ver el resul- tado; San Marcos, Virgen del Carmen, La Casasalud de Sanchez, de la Primavera; El Bejucal de María, Delia, La Luisita; El Palpín, Virgen de Godoy, de Fondon; El Príncipe de Asturias, de Cuevas; Lealtad de dos Amigos, de Velez Blancos; La Liebre, de Ve- lez Rubio; Matilde 2.º y Manuel, de Nijar; San Miguel, de Bayarque; El Manantial, de Cuevas; Melchor, María Francisca, y Virgen del Mar, de Nijar; María Luisa, Sta. María y Castilla, de Cuevas; La Maravilla, de Almonte; Matilde de Alecs-Rubio; Melchor, de Bojig; Marina de Velez-Rubio; Marina y María de la Cruz, de Nijar; Mercenario de Instrucción; El Milagro, de Velez-Rubio; Mandita, María del Carmen y La Moreiana, de Nijar; La Nueva América, de Cue- vas; Nueva, de Nijar; San Nicolás, de Alba; Nira, Sta. de la Fuensanta y Ocho, de Nijar; Purísima Encarnación, Paquita y Polonia, de Cuevas; Los Perdidos, de Escaler; S. Pedro, de Cuevas; Purísima Concepción, de Bojig; Sta. María de Patrimonio, de S. José de Cuevas; La Pu- ra, de Pulip; Peirco, de Nijar; El Paso del Príncipe, de Benahadux; Pobretona, de Fina- na; El Palo, de Escaler; El Potente, de Cue- vas; La Purificación, de Señor; Botosi, de Lan- jar; Por si Peza, de Torrillas; La Providen- cia, de Velez Blancos; La Praxisión, de Nijar; El Portent, de Gador; Reunión del Rone; de Presidio; Recompensa, Restauración, Re- curso, Reunión, y Resolución, de Cuevas; Vir- gen del Rosario, de Elux; El Recreo, de Berja; Roldós, de Alhama; D. Rodrigo, de Alba; Ro- sa, Reina de Jaraíz y Reyalenta Arábiga, de Pulip; La Reserva, de Nijar; Rescatación, de Bayarca; Sobrana, de Almonte; El Salvador, de Cuevas; Solitaria, de Pulip; Virgen de la Soledad de Cuevas; Solitaria, de Pulip; Segunda Marina, de Aljara; Tríada, término de Cuevas; Sta. Teresa de Jesús, de Elux; Sta. Tía de Cuevas; Santa Lucía, de Aranda y Texeda de Cuevas; La Trinidad, de Torre; Sta. Te- mas, de Nijar; Los tres hermanos, de María; Todos los Santos, de Nijar; Trinidad, de Gergal; Tres Amigos de Nijar; Virgen de la Victoria, de Cuevas; Villa de Bilbao, de Almonte; El Vitancén, de Cuevas; Veinte, de Cartageneras; Valentina y La Virtud, de Cuevas; S. Vicen- te, de Lanjar; Unión de Tres, de Cuevas; Vul- cano, de Cuevas; Cuenca, de Los Ángeles; Sta. María de Arbolote; La Verdad, de Cuevas; Ani- madas diez Mejoras de Presidio; Las Ani- mas, de Canajuar; El Aguaerico, de Lecue; El Asombrado, de Tijola; Buen Encuentro, de Vera; Civiles, de Cuevas; El Charco, de Fondon; El Caballero Particular, de Almería; Clara, de Tijola; Conveniencia, de Cuevas; La Casuali- dad, de Lanjar; Caridad de S. Antonio, de Ber- ja; La Casualidad; de Vidor; Virgen del Car- men; La Concordia, de Almáchar; Concha, de Fondon; San Genadio; (a) General de Seron; Esperanza; de Berja; Esperanza de Seron Espe- ranza y Estrangulador 2.º, de Hueres; El Emperador, de Beires; Filón (a) Rubio, de Lanjar.

—He aquí el Balance de la Compañía meta- lúrgica de Mazarrón en 30 de Junio de 1887, aprobado por la Junta general ordinaria de accionistas.

    Activo.
    Pesetas.

    Primer establecimiento.—Edifi- cos, terrenos, máquinas, ins- talación eléctrica y ampliación de la fábrica, seguntoventura.
    650.000

    Mobilatorio.—Carroajes, cabal- leros y molinillos, según in- ventario.
    20.000

    Existencias en atracción según in- ventario.
    61.772,36

    Existencias de minerales, según inventario.
    377.886,44

    Plomo argentífero, según inven- tario.
    759.268,25

    Caja.
    33.051,37

    Varios deudores.
    416.426,18

    Valores en depósito.
    50.000

    2.400.407,60

    Passivo.

    Capital: 1.500 acciones de la Compañía, a 500 pesetas, en- tornadamente pagadas.
    750.000

    Fondo de reserva.
    13.064,10

    Cuentas corrientes.—Varios acreedores.
    619.577,26

    Participaciones de corresponden- cias.
    177.457,54

    Plomo argentífero.—Giros contra- veulas.
    633.938,40

    Acreedores por depósitos.
    80.000

    Ganancias y pérdidas.—Saldo en 30 de Junio que se reparte a los accionistas, según acuer- do de la Junta general or- dinaria.
    93.750

    2.400.407,60

—En la semana anterior un pobre hombre que se dedicaba a cojer mariscos en Villa- ricos, tuvo la desgracia, estando en esta ocu- pación, de resvalar desde un molasco, recibien- do un golpe en la cabeza que le hizo perder el sentido, cayó inmediatamente al mar, de donde se le extrajo cadáver.

—Dice La Correspondencia de España:
«Cómo saben nuestros lectores, no hubo, des- gravadamente para la provincia de Almería, postura en subasta de construcción del fer- rero-carril de Lanjar a Almería, tantas ve- ces ofrecido, y se realizaron los temores que D. Arturo de Marcourt expresó cuando ese senador fue el único que censuró el pro- yecto de ley presentado a fines de Marzo por el gobierno.

Se cree que al inaugurarse la nueva legisla- ción en el anterior, una proposición de ley pa- ra que se pudiera contratar este y otros fe- rro-carriles que hace años vienen anunci- ando sin ningún resultado beneficioso para el país y con claro perjuicio del crédito go- bernativo que propone leyes infructuosas.

El Sr. Marcourt ha querido sustituir siempre el de garantía de intereses, que cree más ven- tañoso a la vez para el Estado y para las compañías.»

—El día 15 de Diciembre es el señalado para la inauguración del precioso teatro que se ha construido en esta ciudad. Para ella es- ta contratada la compañía dramática con un cuadro de zarzuela que ha funcionado en Se- villa bajo la dirección del eminente actor don Pedro Delgado.

—En El País, periódico de Madrid, leemos: «Ayer tarde ha estado en el salón de con- ferencias del Congreso el Sr. Navarro y Ro- drigo, cuya presencia por aquél sitio dispu- taban las personas de cuantos allí se encuen- traban. El ministro manifestó el sentimiento del resultado de lo que sería la subasta del ferro-carril de Lanjar a Almería, y aprovechó- lo la convención de que se diera al gobier- no autorización para conceder la construcción de la línea por concurso y mediante las con- diciones mismas de la subasta.

Pero el Sr. Navarro Rodrigo, por temor a la malevolencia, según dijo, no quiere to- mar la iniciativa de una proposición de esa índole, lo que también decía que la tomaron diputados de las provincias interesadas.

Como el Sr. Navarro Rodrigo tiene posi- ble interés en que el asunto se lleve a cabo, ha trabajado bastante ayer tarde, con éxito, pues varios diputados le han ofrecido su apoyo.»

—El informe anual sobre los principales pro- ductos mineros en los Estados Unidos que se- ñala para publicarse para el año 1883 indica un estado general satisfactorio. El valor total de la producción que en 1883 era de 125.000.000 de dólares, fue en el año último de 165.000.000 dólares. Los productos que más han contribui- do en este aumento son el mineral de hierro que de 1.034.525 toneladas ha pasado a 3.683.329 toneladas, mientras que el precio medio por tonelada ha tenido un alza de 0,75 céntimos; de esta manera, el valor de la producción se ha visto ya un aumento de 30.483.300 dólares.

La producción del oro ha aumentado tambi- en de 3.199.000 dólares sobre la de 1883; pero ha habido una pequeña disminución para la plata, de 51.000.000 a 51.000.000 dólares. Las minas de cobre han dado 136.178.081 li- bras estimadas en 16.169.303 dólares, lo que supone una pérdida de 4.023.438 dólares so- bre 1885; y durante el año el precio por li- bra ha disminuido de 10 1/2 cént. Se han