El Minero de Almagrera (1886-06-24 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA.

REVISTA GENERAL DE MINERIA.

FUNDADOR PI OPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO.

EXPOSICION
AL
Excmo. Sr. Ministro de Fomento.
(Conclusion.)

1.º Que por los medios que permita el organismo de los poderes públicos, se acuerde que las concesiones mineras lleven consigo la obligación del trabajo; y que debe considerarse como terreno franco todo el que ocupen concesiones de pertenencias mineras cuando hayan dejado de abonar el canon de superficie por dos años consecutivos, cuyos derechos de propiedad se caduquen de oficio, ó bien á petición de parte, sin necesidad de la subasta y tramitación prevista en el artículo 23 de las Bases generales para la ley de minería de 29 de Diciembre de 1868.

2.º Que la morosidad administrativa no perjudique al registrador de una mina cualquiera, en los términos previstos en la actual legislación, á fin de que no proceda la caducidad de los derechos que haya adquirido dentro del término de los sesenta días, sin que antes proceda requerimiento y notificación en que conste, no tácita, sino expresamente que hace dejección ó renuncia de la concesión que pretenda.

3.º Que se fomenten las vías de comunicación y se gestione rebaja en las tarifas de ferro-carriles en la parte relativa á la conducción de los minerales y metales.

4.º Que se disminuya la tributación que la industria minera paga en la cantidad y forma que sea compatible con el buen servicio y las necesidades del Erario público. Y

5.º Que se declare de un modo terminante y explícito, y como se deduce de la estricta observancia de la legislación vigente, que en los desagües generales instalados para un grupo de pertenencias ó para toda una comarca minera concedidos con arreglo á la ley, todas las minas están obligadas á contribuir con sujeción al beneficio que reciben, y que este precio, de que se trata en el art. 44 de la ley de 6 de Julio de 1859, regulado por convenios mutuos, y á falta de avención por peritos nombrados por las partes y un tercero en caso de discordia por el Gobernador civil de la provincia en que aquellos radiquen, cuya autoridad resolverá con vista del dictamen pericial, se refiere precisamente á las minas que estando fuera del perímetro de la concesión en que el desagüe se localiza, reciben también el beneficio de la sección, puesto que las que están dentro de él no necesitan aquel reconocimiento facultativo, toda vez que hicieron constar su concierto previo y conformidad en el expediente de la concesión, que sin éste requisito no pudo otorgarse, siendo por el ministerio de la misma privativa de la administración pública, el conocimiento de este asunto, cuyos acuerdos serán ejecutivos en la forma que las leyes determinan.

Adoptando éstas disposiciones y otras análogas con la brevedad que reclaman distritos expuestos á desaparecer sino se les atienda con oportunidad, se captará V. E. las simpatías de la industria minera, que todo lo espera de la mercé de la república que V. E. disfruta por su claro talento y por sus profundos conocimientos en todos los ramos del saber, y millares de familias de honrados y laboriosos operarios sentenciados á las penalidades del hambre y la miseria, la propiedad y la riqueza pública en general y en particular el distrito minero de Sierra Almagrera, verán siempre en la ilustre personalidad de V. E. el génio protector que ha sabido salvarles de la desolación y la ruina.

Así lo esperan merecer de V. E. cu- ya vida guarde Dios muchos años.

Cuevas 28 de Mayo de 1886.—Antonio Bernabé y Lentisco. Salvador Raneel y Pintado. Gregorio José Bernabé Soler. Serafín Campoy.

COMUNICADO.

Cuevas 18 de Junio de 1886.
Sr. Director de El Minero de Almagrera.
Muy Sr. mío y de mi consideración, en el número 394 del periódico que V. tan dignamente dirige, se me hicieron ciertas alusiones, que me consideré dispensado de recoger, y que se relegaría al olvido, si no se repitieran con insistencia en el número 395 con la inserción de un artículo del Diario de Lorca, en el que nominalmente se me designa, y que se necesita ser poco pero para poder reconocer, lo que en el falta de veracidad se aplica con arranques de antiguo rencor y mal disimulado odio.

No es esta la primera vez que el Diario de Lorca, coincidiendo con el que subscribo sobre cuestiones que tienen con la actual algún parecido y que eran completamente anólogas por la incorrecta forma con que de ella se ocupa, y por desconocencia, no que discurra, si no con que divaga acerca de asuntos que en absoluto desconoce.

Imposible espectador de los sucesos, había formado el propósito de no ocuparme para nada del Desgaste de las Herreras, y con especialidad del agua acumulada en los grandes botes de la mina «Santa Matilde» y «Virgen de las Huertas», pero puesto que se dirige una provocación escéptica y se publica en las columnas de El Minero sin las suficiencias que demanda el cálculo de las equivocadas afirmaciones que contiene; nada más natural que la rezagada defensa, espuesta contra todo lo que es injusto y apasionado.

¿Qué pasó en la sesión celebrada por varios representantes de sociedades que tienen interes en propiedad y á partido en las Herreras y el actuar que no sea del dominio público? ¿Qué dicho en ella persona alguna se abrigara representando á la que ostentaba. Interesa en todo lo que tiene relación con la prosperidad del territorio, mi asistencia á la reunión obedecía á este buen deseo de la misma manera que la presencia en ella del Sr. Dietrichson tampoco pudo ser reparable, todavía que siendo Ingeniero de una Compa- ñía que contribuía con el 45 por 100 de la carga total que se moviliza en el desagüe, su ausencia hubiera disminuido como demostración de la lealtad y buena fe con que se procede, mucho más, cuando se trataba de una reunión industrial, que por este carácter y por el de las dignas personas de que se compone debe angustarse agena á las reservas y á las misticificaciones.

El que suscribe, que había recibido el encargo de hacer parte de la causa que se había á representación de la Compañía de Almagra, de la satisfacción de tomar parte de la reunión, por una involuntaria ausencia del territorio; lo verificó así; añadiendo que le constaban los buenos propósitos de aquella; que según las instrucciones recibidas que estaba conforme en contribuir con el 45 por 100 de los gastos, ya se hiciera el desagüe por el Sr. Raneel, ó ya por el Sr. Frigal pero con la condición del depósito previo, en la sucursal del Banco de España en Almería, de la