El Minero de Almagrera (1883-02-01 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA.

REVISTA GENERAL DE MINERIA.

FUNDADOR PROPIETARIO Y RECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO.

CONTRATACION DE MINERALES.

— OTRA CARTA DEL SR. NAVARRO.

Para dar cavida al siguiente comunicado de nuestro apreciable amigo el Sr. D. Luis Navarro Berenguer, retiramos el artículo de fondo que con magníficos grabados teníamos compuesto.

Sr. Director de El Minero de Almagrera.

Cuevas 27 Enero 1883.

Muy Sr. mío y distinguido amigo:

Ante todo debo manifestar á V. mi gratitud por la benévola acogida que ha dispensado á mi carta del 16 corriente publicándola en el número correspondiente al día 25, y por el generoso ofrecimiento que hace de las columnas de su ilustrado periódico para discutir un asunto de tan vital interés para este distrito. Acepto, pues, el ofrecimiento, y me limito por hoy á rectificar algunos conceptos expuestos por El Minero en su comentario á mi citada carta, dejando para ocasión oportuna la discusión sobre la bondad ó defectos de la Tarifa de Almagrera.

Una declaración, sin embargo, ha de permitirse V., amigo mío, y es, que careciendo por completo de conocimientos científicos, no podrá llevar á la discusión aquel tecnicismo y suma de datos propios de los hombres de ciencia. Tampoco puedo esperar de mí artículos floridos que lleven unidas la fuerza de la argumentación y la elegancia del lenguaje. Quede esto para los que tienen talento bastante para exponer sus ideas en la prensa, dándoles formas propias y agradables. Humilde en todos conceptos, solo deseo que se me reconozca una cualidad: la buena fe con que disiento en este y en todos los asuntos en que trato, y mi ardiente deseo de que los intereses mineros y fabriles de este país se armonicen de tal modo, que cada cual tome lo que en justicia le pertenezca, sin que prosperen los unos á costa de los otros. Hecha esta declaración, que habrá de tenerse en cuenta en el curso de esta polémica, paso á ocuparme del comentario de El Minero.

Toda contestación supone que antes se ha hecho una pregunta, una interrelación ó una serie de razonamientos sobre una tesis dada. ¿Cómo quiere El Minero que los autores de la Tarifa de Almagrera hayan contestado, ni rebatido sus sólidos razonamientos, cuando no ha concluido su juicio crítico, ni saben lo que se le ocurrirá decir en contra de la citada Tarifa? Concluya, pues, que ya de antemano sabe que será contestado, y veremos «la incontenible fuerza de la argumentación que contiene la serie de artículos» que todavía no ha concluido.

Dice que no he demostrado lo injusto y ofensivo de un párrafo estampado en la revista minera que hacía en su núm. 430. Para ello sólo basta copiar sus propias palabras: Dice así: «Coincide con el año 1882 la inauguración del gran taller de desplatación del señor Calvet, que es una importación nueva en este territorio y que está destinada á proporcionar muy señalados servicios á la minería y á la metalurgia. Desde las primeras épocas de la fábrica del Carmen de Villaricosa, en que se colapsaba el plomo que en ella se fundía, y que duró muy poco, había en este distrito un vacío que ha venido á llenar cumplidamente la inteligencia y el patriotismo del Sr. Calvet, al que debe el país esta importante mejora.

Forma contraste este beneficio que la minería recibe con aplauso, con la publicación de la Tarifa de Almagrera llamada del pacto por que fué formada por los fabricantes unidos.»

Si sólo se hubiera escrito el primer párrafo, nada tendría que decir, porque siendo todos los fundidores amigos particulares del Sr. Calvet, no habían de pesarles los elogios que se hiciesen de las cualidades que adornan á dicho Señor y que se complacen en reconocer; pero el contraste es lo que no pueden pasar sin protesta, porque si bien puede faltarles inteligencia, no quieren quedarse sin patriotismo, y hasta la palabra creemos que no es muy propia tratándose de asuntos industriales. Creemos que la intención de El Minero no sería ofender á estos fundidores, pero así está escrito.

Aunque nuevo en este distrito, llevó en él el tiempo suficiente para haber aprendido en todo lo que vale El Minero, y no será yo el que escatime á tan ilustrado periódico sus cualidades científicas y literarias, ni mucho menos su patriótica protección por los intereses mineros, si bien he notado que no ha favorecido con igual interés á la industria fabril, por lo que he pensado muchas veces sino considerara la una industria complemento de la otra. No, es en este terreno, amigo Director, donde yo deseo disculpar, y habrá de permitirme que considere separados los méritos de El Minero y la cuestión presente, tratada por un articulista ilustrado á quien ruego no guarde el incógnito para ofrecerle y honrarle con su amistad.

He dicho y repito que no considero perfecta la Tarifa de Almagrera, porque como obra humana tendrá sus defectos; pero esos imperfecciones son las que hemos de discutir, y cuando sean reconocidas será tiempo de corregirlas. No es argumento contra ella que los minerales de «S. Andrés» y otros se hayan pagado más altos ó bajos, porque el articulista debe saber que al hacer un contrato no se tiene sólo en cuenta el contenido del mineral, sino otras circunstancias varias que se aprecian y deciden la conveniencia de pagar más ó menos precio.

Si los precios fijados en la Tarifa á las altas leyes son mayores que los debidos, y los señalados á las bajas no son justos; y si los minerales que sólo tienen 0,30 ó 0,40 de plata representan valor, ya lo descubriremos en su tiempo y lugar, entendiéndose por hoy á rebatir el argumento que emplea apoyándose en los minerales que retira la casa Stolberg y Wespalia y los Sefiores Cara y Compañía. Los primeros sólo compran los minerales que contienen de 8 onzas arriba de plata, y á mas de la manera especial que tengan para beneficiarlos y su conveniencia particular, no será tan grande la dife