El Minero de Almagrera (1882-03-24 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA.

REVISTA GENERAL DE MINERIA.

FUNDADOR PROPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO.

PRECIOS DE SUSCRIPCION.
En toda España trimestre 6 rs.
Ultramar semestre 24 rs.
Extranjero id. 30.

Se suscribe en Cuevas en la Administracion á cargo de D. SERAFÍN CAMPOY FAYOS.
calle de la Observacion núm. 1.º y fuera remitiendo al mismo el importe en sellos de franqueo por carta -tificada-

Se publica cuatro veces al mes ó los días 1, 8, 15 y 24.
Anuncios y comunicaciones á precios convencionales.

DESAGÜE DE ALMAGRERA.

La reunión de Presidentes de sociedades mineras que dijimos en el número anterior estaba convocada para el viernes 17, tuvo en efecto lugar en casa del Sr. Piqueras.

Por este Sr. se hizo un extenso relato de todas las gestiones que se habían practicado para el arreglo de la cuestión pendiente con la empresa desaguaradora; díu lectura del proyecto de contratación que se había de las mismas presentó el Sr. Vigueras y Silvela, y que este último dictaminó, y concluyó manifestando la necesidad de dar inmediata solución á este asunto y que teniendo en cuenta todo lo ocurrido, y haciendo cargo de la situación presente, adhierese al acta notarial de 28 de Abril de 1881 (*) levantada por acuerdo de la Sociedad del Desagüe y la Unión desaguaradora, o firmar el contrato celebrado con las sociedades dominantes de la provincia.

Visto lo cual, usándose de la palabra conviniéndose por último en firmar aquel documento las sociedades que más próximas tenían sus minas al Desagüe del Jaroso, y estando las que lo estuviesen al proyecto del Franco, procediéndose á seguir á la firma por los Sres. concurrentes.

El ejemplo de las sociedades mineras de Cuevas, tenemos la confianza de que será seguido por otras que están domiciliadas en otros puntos, con lo cual queda terminada una cuestión de tanto interés para los mineros, y en bien general de la clase trabajadora.

El Minero de Almagrera se felicita de que la llegada este día, pues está convencido de que interesa no se resuelva este asunto el país no podrá prosperar y que el desarrollo de la minería sería cada vez más lamentable.

Pero quiere decir esto que nosotros creemos que las bases convenientes sean las más convenientes para las partes?

No. Creemos que deberán haberse aclarado algunos puntos del contrato, que están bastante oscuros y que pueden dar lugar a cuestiones en el porvenir, con mucho perjuicio; estimamos que al establecer ciertos derechos se han omitido otros, y en el estudio de estos se encuentran algunas cláusulas que nos parece difícil se cumplan y otras que han de dar resultados contraproducentes. Pero de cualquier manera, como las circunstancias se han impuesto, las aceptamos, como las únicas que han podido terminar un asunto tan complicado y ya tan laborioso.

Nosotros, que como la generalidad, estamos convencidos que si el Desagüe es imposible el laborioso explotación de nuestras minas, así como también lo estamos de que este

(*) Vease el núm. 317 de este periódico.
(**) Vease el núm. 359.

no puede regularizar empresa alguna, sin que tenga, al menos la esperanza de sacar utilidad al mucho capital que emplea, hemos estado al lado de la empresa Desaguaradora cuando comprendimos que los recursos con que contaba no le eran suficientes y que las pérdidas que sufría eran cada vez mayores. Hecha la baja de un 50 por 100 de lo que pagaba á la Unión Desaguaradora, nos pusimos frente de Almagro y Almogera, para que no correspondiera á las reglas técnicas que afecten á por qué se agota en que algunas minas de gran producción se negaban á pagarle lo que en justicia debían satisfacer por los beneficios que alcanzaban, paró imprudentemente las máquinas del Jaroso, perjudicando á la mayoría de las minas que siempre fueron exactas cumplidoras de lo pactado y que contribuían con un tanto por ciento de sus minerales á la progresión Desagüe-Almogera, breves días después de esta intervención que por fin va- rios realizada. En adelante pediremos el fiel cumplimiento de lo pactado y así como damos nuestro leal y sincero apoyo á la parte que lo cumpla, combatiremos con toda la energía de que somos capaces á aquella que en los más mínimos deje de observarlo, con lo cual cumpliremos el deber que nos impone nuestra misión, en aras del bien de la industria minera del país.

LA MINERIA Y EL SR. CAMACHO.

(Conclusion.)

3.º Injusto es por lo tanto el tal impuesto y recordando de paso que no siempre es justo lo legal, se nos ofrece además someter á los propietarios mineros el siguiente argumento que creemos decisivo:

La concesión de una porción del subsuelo para explotaciones mineras constituye, no hay que dudarlo, un verdadero contrato bilateral entre el cedente ó sea el Estado y el concedente, y no puede el Estado en el hacerle la concesión al segundo otra condición que las estipuladas en el contrato representado por el título de propiedad. ¿Es que pretende el Sr. Camacho apoyarse en la condición 10.º de dichos documentos, ó sea en la obligación de satisfacer las impuestos que establece la Ley? ¡bien la atención! ¡Sr. Este en la redacción clara y terminante de dicha base, se declara como no debe alta impuesto que establece la Ley! ¡Sr. Si los jueces establecen la Ley y quiere decir la Ley vigente en la fecha de la concesión, siendo principio indiscutible de derecho el que no pueda tener la Ley efecto lo antiguo retroactivo. Esto mismo sostiene el Exmo. Señor D. Manuel Ruiz Zorrilla, como Ministro de Fomento, en Diciembre de 1868, cuando estableció nuevas bases, con- cedió á los anteriores concesionarios el dere- cho de opción, pero nunca les impuso la obli- gación de variar las condiciones estipuladas en sus títulos de propiedad ni el tipo del canon de superficie convenido.—Dignase re- flexionar el Señor ministro que bajo las condi- ciones que resulten de los títulos fraccionados por los Grandesadores, se ha establecido un mercado explotaciones, algunas de ellas pro- piedad de Sociedades extranjeras, y pudie- ramos citar en esta provincia á una de estas, que por una sola concesión pagará la incre- disima cantidad de dos mil y poco de pesos!

—¿Pagará sin prelata un caudal débil de lo convenido? O bien, lo que más probable es, que será de su propósito de encarecer los tra- bajos de exploración, que en la vez á do- tará para sus causas y desconocidas riquezas?

4.º La imprudencia será también, bajo el pun- to de vista del interés mismo de la Hacienda, la medida tomada por el Sr. Camacho, pues nadie ignora que por ser mas crecido un impuesto, no por eso ha de dar precisamente mayor producto, existiendo un límite máximo de derecho, al cual corresponde el máximo de rentabilidad. ¿No acaba de re- tirar el Sr. Ministro en un 40 por 100 el franqueo de la carta sencilla dentro de España? Seguramente, si á cualquiera se le ocurriese suponer fuese el objeto del Sr. Camacho rebajar así las cargas del país, aso- maría la sonrisa á los mismos labios ministra- les de S. E. ¡ta la vez que el hundir á los opes de los contribuyentes, en beneficio de que la verdadera rentabilidad ha sido cosa que el ministro, encargado de la corresponden- cia privada, que en su tiempo profesaron al Sr. Orovio los que tenían exacto conocimiento de las cuestiones rentísticas. Pues bien, lo propio y mas todavía sucedería con el au- mento del canon de superficie; y si de ello se necesitaba prueba, acabáse á los Boletines Oficiales de la provincia de Almería, y para formarse la siguiente estadística de las solicita- ciones de registros mineros publicadas en el mes de Enero de este año y los dos anterio- res:

Enero 1880-33 registros con 412 pertenencias
Enero 1881-22 id. con 515 id.
Enero 1882-9 id. con 118 id.

Aunque es doble ahora el cifron por per- tenencia á clave esta que habiendo bajado en mucho más de la mitad el número de per- tenencias solicitadas, ha de resultar menos rendimiento. Y no es esto lo peor, sino que en igual periodo, y efecto de la nueva impo- sición minera, han sido renunciadas ya sobre medio ciento de concesiones, ósea 5 á 6 veces mas que las nuevamente solicitadas. Además, como consecuencia de la determinación del Sr. Delegado de Hacienda de cobrar los stra- sos, (y por ello no podemos culparle), pue-