El Minero de Almagrera (1882-01-24 00:00:00), página 1

EL MINERO DE ALMAGRERA.

REVISTA GENERAL DE MINERIA.

FUNDADOR PROPIETARIO Y DIRECTOR D. ANTONIO BERNABÉ Y LENTISCO

SUBASTA.
SOCIEDAD ESPECIAL MINERA
LA ESPERANZA.

Se saca á pública licitación, por pliegos cerrados, la venta de las tierras de los vaciadores antiguos de la mina «Virgen de las Huertas», sita en el Cabezo de las Herreras, término de Cuevas, la cual tendrá lugar el dia ocho de Febrero próximo á las tres y media de su tarde, hora en que se abrirán los pliegos que se presenten, adjudicándose al mejor postor, bajo el pliego de condiciones que estará de manifiesto en casa del secretario Don José García Bayonas, calle de la Peñica, núm. 19, desde hoy hasta el expreso dia 8 de Febrero.

Lorca 10 de Enero de 1882.—El Presidente, Vicente Munera.—El Secretario, José García Bayonas.

EMPRESITOS.

El periódico de esta localidad, titulado La Unión publica un artículo bajo el mismo epígrafe que tomamos para éste, y como no estamos de acuerdo con las conclusiones que contiene, vamos á permitirnos hacer algunas observaciones sobre esta cuestión que tanto importancia tiene en el presente.

En el artículo La Unión cita un pensamiento del economista francés Say, el cual dice que existe entre los empresitós de los particulares, y los de los Gobiernos una gran diferencia, consistente en que por lo comun, los primeros procuran adquirir fondos para emplearlos de un modo productivo, y los segundos sólo para consumirlos.

Mas recientemente la Comisión de Fueras Extranjas que dirige una de las Comisiones de empresitós obtiene el aplauso de los parásitos que participan de estas prodigalidades, y del capitalista que presta su interés al Gobierno a un precio mucho más alto que pudiera hacerlo á un particular, y de todo esto dulaice La Unión, que la duda nacional aumenta la pobreza de la Nación, que el Estado deudor viene á ser como un individuo; que los pueblos, como los demás individuos deben arreglar sus gastos por sus ingresos para que nunca exista desequilibrio entre los tributos y los gastos, delimitando mas bien buscar que resulte sobrante, y por último; que si las atenciones son imperiosas, se debe recurrir á los impuestos extraordinarios más bien que á los empresitós, por que estos aumentan imprescindiblemente necesidad de contribuciones por el recargo desmesurado á los intereses.

Si el contraer empresitós se adopta como sistema para cubrir los defectos de los presupuestos, como por desgracia ha venido haciendo en nuestro país durante una larga serie de años, estamos conformes con el periódico La Unión en lanzar el anatema, pues por desgracia hemos sufrido las desastrosas y perniciosas consecuencias al reducir á por cierto el interés de nuestra deuda consolidada después de haber pagado ya varias cuopues, pero tengo presente que este abuso el abuso que Say señala cuando dice que los gobiernos contraen empresitós por lo comun solo para consumirlos, y el que se abuse de un principio no puede ser causa de que el principio se conduzca. Se ha abusado mucho por desgracia de los empresitós, pero no en eso está el negocio que son convenciones usuales en todos los países, sino en las medidas necesarias; es decir; que ni somos de los que opinan que los empresitós suponen siempre desarrojo, miras ocultas, falta de franqueza y moralidad y causa de empobrecimiento de un país, ni podemos aceptar que en toda ocasión sean los empresitós una fuente de riqueza de donde broten para la industria nuevos elementos de prosperidad. Los empresitós, serán para un país que carece de venenos para el hombre; administrados con oportunidad y en la dosis conveniente lo salvan, y faltando esa circunspección en el tiempo y la medida, lo llevan al sepulcro.

Comparo La Unión los Estados al individuo en cuanto se refiere á la medida de los gastos, y no podemos convenir en esa asimilación; que el circulo esencialmente restringido en que el individuo vive de ordinario no puede compararse con el vasto campo que para un Hacienda presenta el manejo de la fortuna pública; y que además no puede olvidarse una diferencia esencial que los separa, cual es, que lo que un individuo gasta desaparece de su peculio, por que éste es la personalidad que lo recibe, mientras que en un país bien administrado en que cada individuo vive de su propio trabajo, la riqueza ó de su industria y es el que la suma recaudada se distribuye con equidad, puede aplicarse la frase de lo que goza que la mano derecha lo recibe la mano izquierda, por que un Estado es una entidad única de cuya riqueza, ó mejor dicho, de cujos beneficios se separa una parte destinada al pago de los gastos generales y al empleo de fondos que se dedican al desarrollo intelectual y á la prosperidad material del mismo pueblo, y todas esas sumas gastadas se derman en el mismo Estado, ó sea en la misma entidad, poniendo en juego de este modo uno de los elementos de la circulación de capitales que es lo que constituye la verdadera riqueza; pues es bien sabido que la riqueza de un pueblo está en razón directa del movimiento ó circulación de su moneda, y no en la cantidad de metales preciosos que posee. Pero es tal delito el manejo de la fortuna pública; son tantas y tan complejas las cuestiones que ha de resolver todo Gobierno como encargado de esa importante misión, que de los principios económicos que profese y de las medidas que adopte dependen muchas veces la prosperidad ó la ruina del Tesoro público. No podemos pues en esto de los Estados bien administrados, en lo que sí se distinguen de la similitud, sino la identidad, es en el respeto mutuo del mismo derecho. En la vida social tiene cada individuo que respetar el derecho de los demás, como tiene el derecho de que los demás lo respeten, y ahí están las leyes que garantizan esa reciprocidad en que escribe el equilibrio de toda Sociedad bien organizada.

¿Qué veremos en las elecciones que se harán en la Hacienda pública y los contribuyentes? Vemos á estos en primer término, que en lugar de imbuirse en la idea de que el sostener las cargas públicas es una necesidad imprescindible, por que es sostener al Estado mismo que no puede vivir sin sus instituciones que dan á ese contribuyente la instrucción, el poder y las ventajas á que todo habitante de un Estado pertenece; en lugar de auxiliar á esa Hacienda pública, decimos, y de facilitarle su misión con la relación verdadera de su riqueza, y con el pago de lo que debe, usa de todos los medios que su imaginación le sugiere para ocultar la mayor parte posible de lo que posee, para retrasar cuando le es dado el pago de sus contribuciones y para evadirse en fin de sumarse á los que en la vida individual viven de Adelanto por medio del contrabando; y vemos del otro lado una Administración desatrosada cuyos empleados mas celosos suelen creer que cumplen mejor con su misión mientras mas rechazan sin cuidarse de si para ello atropellan en muchas ocasiones los derechos inquestionables de sus administrados. Vemos también confiados cargos públicos á personas que muchas veces no poseen ni la capacidad ni el honor por mal se describen la administración que se les confía; y vemos por último en las esferas superiores erguido en sistema el faltar, siempre que conviene, á los mas sagrados derechos de los acreedores del Estado, sistema que por desgracia esplata la actitud de defensa en que el contribuyente se coloca respecto de la Hacienda pública. Entre nosotros por desgracia, el Tesoro suele