El Minero de Almagrera (1880-06-03 00:00:00), página 2

el estado de los trabajos, el establecimiento de oficinas de beneficio o la mayor facilidad para extraer y exportar mineral, exige la ocupación o expropiación de terrenos de propiedad particular, podrá decretarse una u otra en la parte indispensable, siempre que se trate de sustancias de la segunda sección, y previos los trámites que establece la ley de expropiación forzosa por causa de utilidad pública.

Art. 24. El particular o empresa que le propague ejecución de las investigaciones, desagüe o transporte, deberá solicitar la concesión, para lo cual en los demás casos, pero si los trabajos hubiesen de atravesar concesiones existentes, el empresario deberá ponerse, previamente de acuerdo con los dueños respectivos y conocer las condiciones del trabajo para el caso de encontrar mineral.

Si los dueños de las concesiones se resisten a la ejecución de dichas galerías, no se podrán ejecutar sin previo permiso de expediente en que resulte justificada la utilidad pública y abonada la indemnización que corresponda.

(Se continuará.)

El Sr. D. A. Emery nos dirige una comunicación, en representación de la Sociedad Desagadora, haciendo cargo de ciertas frases estampadas en nuestro periódico, sin embargo de no constarnos si está autorizado para ello, por deferencia personalísima hacia el Sr. Emery, lo publicamos a continuación:

COMUNICADO.

"Jaroso 29 de Mayo de 1880.—Sr. Director del periódico EL MINERO DE ALMAGREIRA de Castilla.

"Mayr Sr. min: en el número 303 de su apreciable periódico correspondiente al día 26 del mes actual, y en la sección del mismo que titula "Miscelánea" se ha permitido yo, publicar dos sueltos, los dos primeros que contienen frases y conceptos imperiosos a la Empresa de Desagüe de Sierra Almagreira, e inexactitudes que no están bien en el artículo entregado para difundir el nombre de los verdaderos intereses de la Industria Minera del Llano, ni son propios de la templanza, cordura y rectitud que distinguen á V. en todos sus actos.

"Me refiero Sr. Director á los conceptos que V. se permite de la Empresa del Desagüe, y á la negativa que por referencia acoge del mal estado en que se encuentra la cuneta del socabón estado que se encuentra y aun impide el paso de la aguas al mar.

"Y quedo de entrar en apreciaciones de las causas que han impedido hasta hoy continuar las funciones de desacuación de Sierra Almagreira es bien seguro que se haría justicia á los buenos deseos de la Empresa que tiene á su cargo este servicio, á los inmensos y continuos sacrificios pecuniarios que ha venido haciendo, y al interés indudable que directa e indirectamente ha tenido el Sr. Emery, continuando, salvando los propios suyos y los de tantas otras mineras que son tan afines inseparables que no se concibe puedan existir los unos sin los otros; demostraría tal vez que las verdaderas causas del estado actual en que nos encontramos, están en otra parte, y que si hoy se siguen perjuicios á las Empresas mineras ni los sufrimos menores ni están en nuestras manos remediar.

"Díase llegar en el todo escasez, todo se va cargando en que los mineros de Sierra y el país entero comprendan de parte de quien está la razón y cuan fácil es poner remedio á tanto mal, y para ese día Sr. Director aplazamos dar á V. cumplida y satisfactoria contestación.

"Por hoy me limito á rogarle que sin conocer los hechos no forme esos aventurados y desfavorables juicios de una Empresa digna de respeto, que ha gastado muchos millones en interés de las minas y del país, sin que vea siquiera la probabilidad de reembolsar ni la cuarta parte de su capital.

"Respecto al mal estado en que hemos encontrado la cuneta del Socavón del desagüe, puedo asegurar á V. Sr. Director que por desgracia es cierto, y que los intereses que á V. se deben están exactos; las Empresas son mineras, cuyas pertenencias atraviesa por las mismas algunas de ellas, se han ocupado de la explotación de rellenos y arrastres de sus filones sin cuidarse para nada de conservar la cuneta y libre paso de las aguas; así es que, cuando hemos reanudado nuestras funciones de desacuación, resultó á seguras hasta donde nuestras fuerzas alcanzaban, nos hicimos visibles y en la necesidad de parar de nuevo. Hemos dado principio á la reparación y nos proponemos continuarla hasta donde sea posible.

"Creo pues Sr. Director que es mas conforme con la verdad y la justicia dirigir el tema de su periódico á las empresas mineras, que sin previo aviso siquiera de atención, han entorpecido con sus labores el paso de las aguas, que á la que tengo la honra de pertenecer que ha sufrido y sufre las consecuencias.

"De la imparcialidad y rectitud de V. se sirve Director espero confiadamente se sirva publicar en su periódico lo más próximo á la presente redacción, así como también estoy seguro que su lealtad y cordura nunca desempeñarán procurarán no estraviar la opinión pública con frases y conceptos desfavorables á una Empresa digna de respeto, y dejará en suspenso su ilustrado y autorizado juicio hasta que el tiempo y las circunstancias convinan de parte de quien esta la razón por lo cual le estará más reconociendo su afán. S.S. Q. B. D. Sr. A. Emery."

Comenzamos segurando que El Maximo de Aragón, nunca ha publicado escritos injerencistas que puedan considerarse como ofensivos; y que en los suelos á que se alude no hay una sola frase malsanaque ni inspítespia que pueda tener aquella significación, a no ser que se considere como injuria el pedir se cumplan los contratos vigentes.

Ni el Sr. Emery ni nosotros tampoco entramos en la cuestión de las causas que han dado pretexto para la suspensión del desagüe. El Sr. Emery en sesión de la Junta directiva de la Unión Desagadora á que accidentalmente concurrió, según hemos oído á individuos de ella, hizo la manifestación de que la parada de las máquinas obedecía á reparaciones indispensables que ocuparían á lo sumo de cuatro á seis meses, contándose entre aquellas la montura del aparato de conducción, y si sabemos que tales reparaciones se han realizado, ni que el aparato esté en estado de funcionar, apenas que trascurrido un exceso aquel término pues se aproxima el año.

Díce el Sr. Emery que llegará el dia en que todo se esclarezca y que es fácil poner remedio al mal que la paralización del desagüe ocasiona. No lo comprendemos. ¿Es fácil poner remedio, por qué no se ha puesto ya en obediencia de tanta dificultad y gravedad de los perjuicios que se han causado?

En el artículo anterior, desviemos si nos gustan distintos á una cuestión que es clarísima. Hay un contrato solemné en que la sociedad particularia se obligó á desaguar las minas, percibiendo el tributo de las que están adheridas á la Unión Desagadora. Las minas han pagado religiosamente sus tributos, mientras que el Desagüe ha parado. Aquello han cumplido, y el desagüe no. ¿De qué parte está la razón?

No seriamos nosotros los que neguemos que la sociedad Desagadora ha hecho sacrificios, ni abrigue la aspiración de que condiciones mas favorables faciliten la marcha de sus operaciones, pero ni las ocultas deudas se advierten ni ha habido actos públicos que los hagan comprender. Se ha prescindido de todas las formas, y no se cuenta para nada con la Unión Desagadora que es la propietaria del Desagüe y sin la cual nada debiera intentarse; y que sepalo el Sr. Emery y la industria minera de Almagreara, que ni es la que menos sacrificios ha hecho, ni á la que se le aventaja en deseo de labrar la prosperidad del pais.

Reasumiendo pues, las observaciones que nos sugiere el Sr. de la Sr. Emery: cuando una empresa consume los millones que asegura se han invertido estérilmente en el desagüe y no puede continuar, adopta una de estas dos determinaciones, ó se separa y la deja ó pide nuevas garantías que le permitan marchar desembarazadamente y no se perjudica estéril y gravemente al distrito minero como se está ahora practicando. ¿Ha hecho ninguna de estas cosas la Empresa cuyo nombre llena el señor Emery? Esta pregunta es la mejor respuesta que debe darse al comunicado que antes fuésemos.

MISCELANEA.

—He aquí la enmienda que han presentado varios diputados al proyecto de ley de presupuestos, que apoyará el Sr. Albacete.

Los diputados que suscriben correspondiendo á las escasitudes de los que en los distritos mineros sufren las consecuencias de no cumplirse extralímite en la distribución canónica de las rentas, como en las leyes vigentes, piden, respecto á la excepción de gravámenes imperiosamente exigible por la índole de la explotación y labores de los terratenientes que tanto pueden contribuir al acrecentamiento de la riqueza del pais y al aumento de su materia impuesto.

Teniendo presente que lo exigir de los resultados conseguidos hasta ahora en el impuesto del 1 por 100 sobre el producto bruto de las minas, escoriales y productos de todos ó de la mayoría de los que en el Parlamento tienen la representación de las provincias en que la explotación de las minas forma parte hoy interesante y principal de su riqueza.

Convencidos además por lo que ha demostrado una dolorosa y vejatoria experiencia de que no hay términos fiscales de recurrir un impuesto como el de que se trata de base evidentemente injusta y desigual y en pugna con todos los buenos principios por lo que deben regirse las contribuciones de las rentas del Estado, acreditado así mismo, esa experiencia que todo tiempo y procedimientos para la recaudación sin los más habituales combinados, á la vez que no sirven para acrecer los ingresos de la medida imaginada, reduciéndolos casi á la nulidad entorpecen y paralizan gravemente el desenvolvimiento de la industria minera, contribuyen á la emigración de los trabajadores del liberalismo y perjudican en las provincias del interior y en particular en el Tesoro, principalmente los que provienen de las contribuciones indirectas.

Piden al Congreso que se sirva aprobar la siguiente enmienda al presupuesto.

Artículo único. Se suprime el impuesto del 1 por 100 con que se halla gravado el producto en bruto de las minas, escoriales y ter-