El Minero de Almagrera (1879-05-17 00:00:00), página 2

el del E.; las carreteras, los encoros impuestos que gravitan sobre la minería y la fabricación; los derechos de exportación de los hierros, el impuesto del 1 por 100 sobre la producción bruta de minerales y muchas medidas encaminadas todas a beneficiar las fuerzas de la riqueza pública, merecen ser objeto de la preferente atención de los nuevos representantes del país.

La provincia de Almagrera cuenta con pocos elementos de vida, que se desaprueban y pierden sin utilidad alguna, faltando solo la iniciativa necesaria para convivirlos. Todo en ella está por hacer y ahora que cuenta en los cuerpos colegiados con una representación digna, entendida e identificada con sus intereses se promete y espera mucho de su desenvolvimiento patriótico, sus afecciones y su consecuencia con los pueblos que le ha favorecido con la más honrosa cohesión.

COMUNICADO.

El Sr. D. Manuel Romero Ortiz, nos favorece con el siguiente, que nos ha sido materialmente imposible insertar antes.

«Sr. Director de El Minero de Almagrera:

«Cuevas 19 de Abril de 1879.

«Muy Sr. mío y de mi mayor consideración en los números 227, 239 y 248 del periódico que tan dignamente dirige, aparecen tres sueltos referentes á la mina «Mi Isabella» de la Sierra Almagrera, en los que me preocupa su contenido de poco trascendencia; no es así, pues en mi manera de apreciar perturban los intereses de la Sociedad paritaria con cuya Presidencia me honro, la reputación de la mina, la mitad particular y el periodico, que todos y cada uno de ellas son dignas de consideración y respeto.

«Yo creo muy lejos de creer que el ánimo de V. al circular las noticias que se refieren sean alcanzar tal resultado pues me consta que su indisputable bondad y su carácter de Director del periódico le guía al resultado contrario y sólo atribuyo á que los datos que ha inquirido para ello no han sido del origen que su naturaleza reclama.

«En el primero de los sueltos citados se supone, que en la repetida mina se habían encontrado indicaciones de filón que se suponía fueron del Paraiso.

«Lo que en aquel tiempo se cortó en el pozo línea del Paraiso fue solamente una corta y estrecha veta de carbonato de hierro que en algunos puntos de ella se observan puntas de sulfuro de plomo, y esto en Sierra Almagrera ni aun los muchachos que trabajan en la gavía tienen indicaciones de esta especie; pero en el momento de esta apreciación, el comentario de que fuese el del Paraiso revela cuando menos una gran ignorancia de lo que es filón ó de la relación que existe entre el de referido Paraiso y el pozo de «Mi Isabella», y sea lo uno ó lo otro á ambas cosas á la vez es cuando menos un atrevimiento la suposición. El filón Paraiso se encontraba a unos 25 metros de profundidad, por lo que á cuya profundidad alcanzaba entonces el pozo de «Mi Isabella» separado del dicho filón unos 60 metros por el punto más próximo y teniendo aquel unos 60° de inclinación bien sencillo es calcular la gran masa que faltaba perforar para llegar á él; y si al autor de la noticia se le hubieren pedido datos justificantes de ella ó no les hubiera dado o hubiera suministrado los que preceden, y es seguro que entonces no se hubiera circulado.

«En el segundo que dejo citado se habla de una manera vagá sobre la localización de dos labores en esta mina, y en el tercero de los sueltos se sugiere el estudio de casos ya conocidos y conocidos y aumentando la gravedad del caso dice que no creo oportuno citar otros; pues bien, si lo que hay son solamente versiones bueno sería como voz de alerta decir del caso pero no olvidar que esa misma importunidad millata en la cita de esta mientras no saliera de la esfera hipotética; tener presente que una mala voz es como una bracha de aceite que cae en un techo de lana que si la fuerza de trabajo se consigue sacarla se siempre queda la sombra.

«Es cierto que al demarcar una demasia á la mina Paraiso resultaba un piso sobre «Mi Isabella» cuya operación fue protestada en el acto y después ampliada dicha protesta ante el Gobernador de la provincia sin que hasta hoy se haya podido conseguir la vista pedida del expediente para decir de él con conocimiento de causa, y esto no se debe nada por qué a mi amiga amiga D. Mariana, cuyos casos en los que han resultado labores hechas por algunas sociedades fuera de sus pertenencias pudiera yo hacerlo de otras en que habiéndose presentado con grandes visos de seguridad las operaciones de esta clase por el cuerpo facultativo oficial, llegaban resultando equivocadas y hasta hoy no sabemos á cuál de los dos casos va á corresponder la que se plantea.

«En el último que se lee en el número del 16 de Abril se padece otra equivocación muy grave suponiendo que en esta mina se ha encontrado un gran soplando con mineral; esto no es exacto, lo que hay de verdad es que hace como un año que una galería que parte del pozo línea del Primer Dolor se cortó el filón que algunos se supone que es el de paraíso, y paraíso, sobre el cual se han hecho algunos trabajos sin haber encontrado en él otra cosa que una muy estrecha e inconsistente veta metalizada pero sin la menor alteración en las tres varadas que se ha trabajado; y entre esto que es la verdad justificable con el reconocimiento del filón cuya facultad conocido desde ese momento á la redacción de El Minero y á cuanto ofrece á este mismo administrador de esta Compañía me guían siempre en la campaña de la verdad.

«Además de esto como tengo el conocimiento de que El Minero de Almagrera es el órgano llamado á tener vibrando en el espacio el grito de la verdad de la gran industria de este distrito y que su eco sea el timón que guie á los millares de personas interesadas en ella en una gran parte del globo se prevenga contra las encrucijadas que se pueden dar y á causas que se comunique para no faltar á su recelo propicio ni caer en el consiguiente desprecio á que vendría de otra manera.»

«Aunque siendo haber tenido que entenderme mas de lo que pensaba, como ya dejé dicho que los referidos sueltos perjudican los intereses y reputación de la sociedad me obliga hacer una aunque ligera demostración.»

«Por esta Presidencia se viene dando á la de la propiedad frecuente conocimiento de las alternativas que se experimentan en los trabajos que se ejecutan en la mina, ciñéndose siempre á la verdad franca y noble que corresponde á las tratamentales relaciones que deben existir entre sociedades de la misma especie, de la profesión, de lo que mis noticias no comunican nada extra ordinario respecto al estado de riqueza de la mina y lea en El Minero esos halagüeños encuentros, nos hará mucho favor si se limita á dudar cual de los dos decimos la verdad.»

«Por tales consideraciones y afirmando una vez más que tengo la seguridad de que no se trata de más sino que cualquier inexactitud que pueda aparecer en su semanario es por su parte inocente, á ruego se sirva tener en cuenta á insertar en ésta manifestación con lo cual dará una nueva prueba de la amistad y consideraciones que le debe su atento amigo S. S. Q. B. S. M., Manuel Romero Ortiz.»

Con arreglo á las teorías del Sr. Romero, no ha publicado nada contradictorio, posible. El Minero de Almagrera no podrá dar noticia alguna, por que se esponja á contradecir las que particularmente comunican los presidentes de las sociedades, á los socios de las mismas; y é incurre en un error, puesto que la misión de la prensa minera es muy distinta. Emite ideas; propaga buenas doctrinas, defiende los intereses de la verdad; la publica cuando noticias sean ciertas y evidentes en beneficio de la industria cuyos intereses interesa.

Pero contrayéndose al preinsento comunicado, sentimos decirlo, que desconocemos su objeto, pues nada hemos publicado que pudiera ni aun perjudicar á la mina, ni afectar directa ni indirectamente al señor Romero. Su comunicado nos causa profunda estraneza pues ni lo entendemos, ni comprendemos al fin á que se enemina. Tres veces hemos publicado respecto á la mina «Mi Isabella», y de cuya exactitud respondemos:

1.º Que la Inspección de Ingenieros de Minas de la provincia, consideraba mal colocado el pozo aborto últimamente. Lo confiesa el Sr. Romero puesto que afirma que protestó oportunamente la operación; y que hubo error en la localización lo proba el resultado de dicha operación, que demuestra que el pozo del primer Origen estaba en la pertenencia de Los Desamparados y la otra mitad en la demasia del Paraiso; y 2.º el del E. todo el dentro del Paraiso, mas 0.87 metros. El mismo Sr. Romero debe entenderlo así, cuando hay fijados en los puntos más públicos de esta población edictos firmados por el mismo convocado ilícitadores para la subasta de un tercer pozo. ¿Se quebró dos pozos son de la mina Isabella? ¿Por qué el tercero que se pretendía ahora? ¿Si votas para qué rejas y si rejas para qué votas?

2.º Que se habían presentado en este pozo indicaciones de mineral. Nada nos lo ha dicho. Nosotros mismos hemos visto en el escombro vertido en el vaciadero pizarras con pintas de mineral y pequeños cristales analógicos á las grandes cristalizaciones que en el filón de Paraiso se presentan. El señor Romero dice que se cortó una estrecha veta de carbonato de hierro con sulfuro de plata.

3.º Que habíamos visto mineral cortado en una quebrada descubierta en el paraje de la actual explotación de la mina. ¿Que ofensa había en esto? Ninguna; y apenas habrá un solo filón que carezca de quebradas y agrícolas en mayor o menor escala. ¿Qué tenía mineral, lo dice los re-