Revista de medicina y cirugía prácticas (1907-10-07 00:00:00), página 41

del betanaftol fueron idénticos. En un caso caracterizado por irritación gastrointestinal considerable, el betanaftol duplicó el número de bacterias. La evacuación intestinal y una alimentación adecuada son los mejores medios para contener el desarrollo de las bacterias en el intestino.

El Dr. Meltzer preguntó si existe alguna prueba de que el betanaftol llegue al colon. El medicamento puede ser absorbido antes de abandonar el intestino delgado.

El Dr. L. A. Conner dijo que es tan necesario preservar las bacterias útiles para la digestión de los alimentos, como destruir aquellas otras cuya presencia en el intestino es perjudicial. Administrando antisépticos suele procederse á ciegas, y de este modo se perjudica á los enfermos.

El Dr. Steele contestó que no había estudiado la eliminación del betanaftol.

Antitoxina y parálisis post difterica.—Los Dres. M. J. Rosenan y J. F. Anderson dijeron que la parálisis post difterica en el conejillo de Indias, es casi análoga á la que se observa en el hombre, y creen que están justificadas las conclusiones aplicables á la medicina humana, que pueden sacarse de los experimentos hechos en dicho animal. Administrándole mixturas de toxina y antitoxina, no muere, aunque aparezca la difteria después de cierto tiempo. Si se administra antitoxina veinticuatro horas después de la infección, se salva la vida y se modifica la parálisis. Si se administra cuarenta y ocho horas después la toxina, la antitoxina no modifica la parálisis de un modo tan evidente. La antitoxina administrada todos los días modifica la parálisis y salva la vida. Administrando la antitoxina cuando la parálisis se ha desarrollado, la marcha de ésta no se modifica. Si se tarda en ver al enfermo, es preciso administrar dosis elevadas de antitoxina para obtener efectos favorables.

Efectos de la clara de huevo y de sus productos de descomposición sobre los animales.—Los Dres. V. C. Vaughan y M. Wheeler dijeron que han estudiado los productos obtenidos por la descomposición de varias moléculas proteicas. Los proteídos estudiados son bactéricos, vegetales y animales. Han observado que todos ellos pueden descomponerse en partes tóxicas y no tóxicas. Han podido convencerse de que los productos no tóxicos obtenidos de los proteídos del bacilo coli y del de Eberth, producen la inmunidad específica respecto al microorganismo de estas enfermedades. Hace dos años que han conseguido descomponer la clara de huevo en partes tóxicas y no tóxicas. Han observado que la parte no tóxica sensibiliza al animal respecto á la clara de huevo íntegra, y que la sensibilización producida así corresponde por completo á la que produce la inyección de la clara de huevo. El efecto sensibilizador de la parte no tóxica corresponde á la inmunidad producida respecto á los bacilos coli y de Eberth, por las partes no tóxicas obtenidas de la substancia celular de estos organismos. Cuando la clara de huevo ó su parte no tóxica se inyecta á un nuevo animal, algunas células de su organismo son influidas de tal modo, que elaboran un nuevo fermento, el cual, en forma de zimógeno, queda en la célula hasta que, activada por una nueva inyección, queda libre y descompone la clara de huevo. El efecto producido es el mismo que el que ocasiona la parte venenosa. Los mismos fenómenos se producen cuando los animales son in-