Revista de medicina y cirugía prácticas (1907-04-14 00:00:00), página 21

de la Clínica del Hospital, dando después en la Academia Médico-Quirúrgica una conferencia sobre ellas y haciendo demostraciones prácticas en dos enfermas, brindándose galantemente á adiestrar al Dr. Tapia en estas exploraciones, que no practicó hasta su regreso de Freiburg, á fines de 1905 ó primeros de 1906.

Resulta, por lo tanto, que el primero que los ha descrito ha sido Botey, y que el primero que los ha practicado ha sido el Dr. Botella.

El Dr. San Martín intenta esbozar las relaciones entre la cirugía general y las especialidades, pero estima que es asunto de alguna importancia y debe tratarse ampliamente como tema de discusión general y no con motivo de un caso clínico, pero con todo, quiere dejar sentado que el acrecentamiento de las especialidades no se debe á descuidos de los profesores que se dedican á la cirugía en general, sino á otras circunstancias diversas, pues por lo regular algunas de las operaciones que hoy están dentro de una especialidad han sido practicadas primeramente por cirujanos generales, y por lo tanto, sobre ellas reclama la superioridad. Lo que hay es, con lo que respecta á Madrid, que en esta división existe de por medio una función intermediaria administrativa, llevada á cabo por personajes políticos, y que juntamente con esto se halla envuelto el Dr. Pulido Fernández, cuando al ejercer las funciones de Diputado provincial no hace muchos años, implantó la reforma de las especialidades en el Hospital Provincial, y esto ha bastado para que los enfermos se dirijan hoy á los especialistas en determinadas enfermedades y no sean consultados los cirujanos generales.

Que respecto al caso del proyectil en el cuello, y que para tranquilidad del operado le presentó una bala aplastada que no era la causante del padecimiento, parecía su proceder tan humanitario que no tenía por qué arrepentirse, y que, como dijo entonces, la exploración digital que hizo, vale tanto ó más como la laringoscopia; que cuando se vió ante aquel enfermo angustioso que deseaba ser operado sin pérdida de momento, no existía la radioscopya, y tuvo que intervenir sin dilación en la forma que lo hizo.

Que respecto á la crítica moral de su proceder en tales casos, es asunto que no se puede discutir, porque el obrar de uno ó de otro modo depende de esos momentos supremos, que sólo la conciencia profesional es la que decide el procedimiento.

El Dr. Compairod insiste en las ventajas de la esofagoscopia y bronquioscopia, pues dice que lo que no se sabe no se ve, y no porque sean difíciles tales maniobras deben dejarse de practicar, pues para eso se han creado las especialidades, que á fuerza de repetir los hechos se obtienen conocimientos perfectos en esas intervenciones quirúrgicas que causan admiración, no solamente á los profanos, sino á los médicos.

Da como buena la rectificación que acaba de hacer el Dr. Cisneros, respecto de la prioridad de la aplicación del broncoscopio, pues desconocía alguno de esos detalles.

Que respecto al asunto entre cirujanos generales y especialistas, considera tan natural estas creaciones, á medida que la cirugía progresa, que nada de particular tendrá que el día de mañana se subdivida la especiali-