Revista de medicina y cirugía prácticas (1907-02-07 00:00:00), página 29

Epidermolisis bullosa. — El Dr. A. Baginsky presenta un niño con una dermatosis que califica de epidermolisis bullosa, pero no hereditaria. Del contenido de las ampollas ha podido obtener cultivos de estreptococos, y en cambio de otro caso de pénfigo observado al mismo tiempo, consiguió hacer cultivos de estafilococo dorado. Estos hechos demuestran la diferencia esencial que hay entre ambas enfermedades.

El Dr. A. Blaschko dice que para estar conforme con el diagnóstico es preciso que la aparición de las ampollas pueda ser provocada con una compresión muy ligera. Se inclina más bien á creer que se trata de un caso de dermatitis herpetiforme, afección que se combate muy bien con el arsénico.

Radioterapia. — El Dr. Lassar recuerda otras comunicaciones que ha hecho y hace constar que los experimentos numerosos que se han realizado después han venido á confirmar en lo esencial las opiniones por él sustentadas. Los resultados alcanzados son definitivos; las acciones terapéuticas del radio y de los rayos X hay que considerarlas como idénticas. Las acciones nocivas se evitan, cuando se trata de los rayos Röntgen, procediendo con precaución y suspendiendo en el acto la aplicación de los rayos; con el radio no deben de temerse, en general, al menos empleándolo en las cantidades usuales.

El autor demuestra los resultados obtenidos, presentando un gran número de casos, y entre ellos de canceroide principalmente de la cara, de nævi, de erisipela recidivante, que había dejado un abotagamiento de la cara que recuerda al mixedema, de micosis fungoides, de pseudohipertrofia de los músculos, de cáncer inoperable consecutivo á una amputación de la mama, etc.

El Dr. Zondek, que es quien ha operado la mama en cuestión hace tres años, hace una historia extensa del caso respectivo, y resulta de ella que á juzgar por el examen microscópico del tumor extirpado, es muy dudoso que se hubiese tratado de un verdadero cáncer. Según esto, se trata de un caso que no puede aducirse como argumento á favor de la eficacia de los rayos Röntgen en los casos de nódulos cancerosos.

Albuminuria ortótica. — El Dr. Langstein refiere que en el caso de Heubner llevó á cabo investigaciones acerca del cambio nutritivo, con el objeto de comprobar la exactitud de la afirmación de Noorden, de que la albuminuria ortótica no es una enfermedad renal y sí una enfermedad del cambio nutritivo. Encontró realmente un principio albuminoideo que se puede coagular en frío por medio del ácido acético. Al aumento en la excreción de ácido oxálico casi no se le puede conceder importancia. La urea y el ácido úrico no han presentado ninguna diferencia.

La enfermedad es mucho más frecuente de lo que antes se creía, puesto que los ingleses han comprobado su existencia hasta en un 50 por 100 de niños aparentemente sanos; en las policlínicas, ó sea en niños enfermos, el tanto por ciento es mucho más elevado.

La conexión con una enfermedad infecciosa anterior es muy dudosa; con la nefritis casi no tiene relación alguna la albuminuria ortótica. También depone en este mismo sentido el cuadro clínico y la gran variabilidad en las alteraciones encontradas en estos casos.