Revista de medicina y cirugía prácticas (1906-10-21 00:00:00), página 35

mos leucémicos sin tratamiento, el resultado es la disminución del número de leucocitos. A los pocos días este efecto desaparece; una nueva inyección no produce un resultado tan marcado, obteniéndose de ordinario la curación en poco tiempo. Después de nuevas inyecciones los enfermos se hacen, al parecer, inmunes contra los efectos del suero. Cuando este suero se pone en contacto con los leucocitos humanos, muy movibles y recién extraídos, produce un efecto paralítico sobre ellos. La acción es electiva, y afecta más á los leucocitos mononucleares que á los polinucleares.

El Dr. Warthing dijo que las disminuciones repentinas del número de leucocitos son frecuentes en la leucemia. Pueden desaparecer, sin que exista, al parecer, motivo para ello, 200.000 leucocitos ó más, y á los pocos días existir la proporción primitiva. Los leucocitos en la leucemia son poco estables. En la neumonia, el número de leucocitos puede disminuir de varios cientos de millares á 4.500. Este fenómeno particular no influye sobre la marcha de la enfermedad.

El Dr. Edsall cree que la acción principal de los rayos X es la que ejercen sobre las fermentaciones de los tejidos.

La prueba del núcleo en las enfermedades pancreáticas. — El Dr. Dutton Steele discutió el valor de la prueba de A. Schmidt para el diagnóstico de las enfermedades pancreáticas. Según los experimentos hechos en perros, cuando hay degeneración completa del páncreas, los núcleos de la carne comida no son digeridos. El descubrimiento de estos núcleos en las fibras musculares contenidas en los excrementos permite diagnosticar la falta de jugo pancreático. El Dr. Steele ha confirmado este hecho, pero ha observado que existe, no sólo en las lesiones pancreáticas, sino también en ciertos trastornos del aparato digestivo.

El Dr. Musser manifestó que no hay finalidad en el diagnóstico de la enfermedades del páncreas por la orina ó las heces. El estudio cuidadoso del caso y el examen físico detenido son los únicos medios que permiten conocer las enfermedades pancreáticas. La prueba de Gamages ha resultado ser tan poco útil como todas las aconsejadas antes.

El Dr. Edsall dijo que la presencia de sulfatos etéreos en la orina no indica que exista una enfermedad pancreática. La digestión de la grasa tampoco puede ser considerada como una prueba. La presencia de fermentos pancreáticos en la orina tampoco puede servir de base clínica.

Actividad digestiva de la pepsina en el estómago.—El Dr. Sadler discutió los métodos recientes empleados para calcular la actividad pépsica. Describió también el efecto de varios medicamentos sobre la digestión pépsica. Ha observado en sus experimentos que el ácido bórico no suspende la actividad de la pepsina. En cambio, el ácido benzoíco ejerce una acción inhibitoria enérgica. Los salicilatos, aun á pequeñas dosis, paralizan por completo la digestión pépsica. El sulfato de sosa posee propiedades inhibitorias acentuadas. Las disoluciones de sal común dificultan algo la digestión pépsica y el alcohol menos aún. Los productos de la digestión pépsica producen después de algún tiempo un efecto paralizante sobre dicha digestión.

Fiebre ganglionar.—El Dr. A. Stengel narró el caso de un enfermo que tenía infartos ganglionares generalizados y una serie de lesiones cutáneas