Revista de medicina y cirugía prácticas (1906-10-28 00:00:00), página 36

males tratados así durante más de quince meses, produjo resultados poco satisfactorios, que pueden resumirse como sigue:

1.º En todos los experimentos el suero inyectado debajo de la piel fue inactivo contra el virus introducido en el organismo.

2.º La mezcla previa in vitro del suero y del virus hizo á veces á éste inofensivo, pero de una manera inconstante.

3.º Aplicando sobre los puntos inoculados el polvo del suero desecado se contiene, al parecer, en ciertos casos la evolución de los accidentes.

Estos hechos prueban que los sueros preparados de la manera indicada poseen una actividad insuficiente, porque sus efectos no son constantes. Sin embargo, los resultados obtenidos no carecen de interés, lo que animó á Metchnikoff y Roux á intentar obtener un suero más enérgico preparando nuevos monos por inyecciones intravenosas. Hasta ahora se desconocen los resultados.

Cippolina, de Génova, ha hecho recientemente, en colaboración con Risso, tentativas de seroterapia en el hombre, empleando suero de un animal inyectado con sangre desfibrinada de sífilíticos en el período secundario, suero adicionado de una cantidad pequeña de glóbulos rojos del mismo animal en disolución hemolítica. Estos autores han obtenido resultados felices en lesiones secundarias, y particularmente en las terciarias en vías de ulceración, sin contar la acción reconstituyente sobre el organismo sífilítico.

Hoy podemos intentar la definición etiológica de la sífilis y decir con Metchnikoff que es, al parecer, una esperilosis crónica producida por el spirachete pallida, ó spironema pallida, ó treponema pallidum, de Schaudin, patógeno sobre todo para la especie humana, para los antropoides y para algunas variedades de monos inferiores.

Añadiremos que, si bien estos descubrimientos que esclarecen de un modo tan notable la sífilis, enfermedad infecciosa y contagiosa por esencia, nos permiten esperar en el porvenir un tratamiento inmunizador, preventivo ó curativo, hasta ahora no hemos conseguido resolver el problema. No obstante los descubrimientos recientes, merecen por su gran interés llamar la atención del mundo médico y científico.

El Dr. HALLOPEAU (Conclusiones): 1.º La producción, durante el desarrollo de la sífilis, de lesiones múltiples, de caracteres diferentes, sólo puede explicarse por una evolución del treponema; la influencia del medio que podría invocarse no explica estos hechos porque es secundaria á una modificación en las condiciones de nutrición del parásito; su única interpretación posible es la intervención de toxinas diferentes; si estos productos se modifican, tienen que modificarse también por necesidad sus generadores.

2.ª Conviene conocer las modificaciones que experimenta el parásito, no sólo en los diferentes períodos del chancre duro, como han hecho Krzyztalowicz y Siedlecki, sino también en las manifestaciones secundarias y terciarias de la enfermedad.

3.ª Estas modificaciones son ligeras, porque todos los sifilomas inoculados á sujetos sanos determinan en ellos la aparición del treponema típico.

4.º En todos los sifilomas hay proliferación local del treponema; este proceso merece el nombre de intra-inoculación; domina toda la patogenia