Revista de medicina y cirugía prácticas (1906-02-07 00:00:00), página 31

cuanto al diagnóstico sólo él es capaz de leer y de interpretar la imagen radiográfica, y, sobre todo, la radioscópica; nadie mejor que él sabrá escoger el procedimiento mejor, más seguro y más económico para un determinado caso.

En fin, nadie debe olvidar que la radiografía es un documento figurado que lleva en sí una especie de rasgos directamente obtenidos del individuo radiografiado, cuyo empleo puede afectar de lleno al secreto médico más necesario y más riguroso. Si pasamos ahora á las aplicaciones de la radio-terapia, entraremos todavía más en el dominio de la medicina pura y de la práctica, muy á menudo de las más difíciles. La apreciación de las indicaciones y el tratamiento á aplicar en cada caso particular, son de la incumbencia exclusiva del médico. Luego el empleo médico de la radiología deberá reservarse exclusivamente para los médicos, y actualmente es una industria libre, es decir, abierta á quien lo desee, sin garantías ni de moralidad ni de aptitud profesional, y, por lo tanto, se puede prestar á todos los abusos y á todos los peligros.

En esto hay una situación irregular, ambigua, cuya prolongación no puede ser más que sensible y peligrosa, y además contraria al espíritu y á la letra de la ley sobre el ejercicio de la medicina. Para acabar con dicha situación, la Comisión, á la que fué enviada la proposición del Dr. Debove, propone á la Academia que se acepten las conclusiones siguientes: Considerando que el empleo médico de los rayos Roentgen puede determinar accidentes graves, que ciertas prácticas pueden crear un peligro social y que sólo los doctores en medicina, inspectores de sanidad ó dentistas con título (en lo que se refiere á la práctica odontológica) son capaces de interpretar los resultados obtenidos desde el punto de vista del diagnóstico y del tratamiento de las enfermedades, la Academia es de la opinión de que la aplicación médica de los rayos Roentgen por personas desprovistas de los diplomas indicados, constituye un acto de ejercicio ilegal de la medicina.

La reciente epidemia de cólera en Alemania.—Los Dres. Chantemesse y Borel: El cólera que acaba de atravesar una parte de Alemania, de la frontera rusa á Berlín, es la consecuencia lógica de la epidemia que ha reinado en la India en 1900 y en la Meca en 1902. Desde hace mucho tiempo dicha nación había estudiado la invasión posible de su territorio por el cólera y poseía una ley de higiene interior análoga á nuestra ley de febrero de 1902, pero contra una plaga procedente del extranjero, contra una enfermedad excepcional había preparado desde 1900 una ley de excepción, aplicable al cólera, peste, fiebre amarilla, tifus, lepra y viruela. Esta ley impone la declaración rigurosa de los casos, la necesidad de una demostración precisa con la autopsia de los casos sospechosos si es necesario, y para no perder ni un instante ante la inminencia de una epidemia, reviste al médico del distrito de una especie de dictadura sanitaria momentánea; prescribe la vigilancia de los enfermos y de los sospechosos llevada hasta la posibilidad del aislamiento completo, no solamente de los enfermos, sino de los simplemente sospechosos; faculta para que el domicilio del enfermo pueda ser provisto de un rótulo bien visible para que pueda llamar la atención pública, y si el enfermo no puede ser eficazmente aislado en su casa, la ley exige que él y los que le cuidan sean transportados y aislados en conjunto.