Revista de medicina y cirugía prácticas (1906-04-07 00:00:00), página 22

ratura (25 céntimos de marco) y por creerlo muy clínico, presento á la Academia el nitropropiol, nombre con que se conoce el nuevo reactivo, cuyos resultados se pueden comprobar ó no, y en ese caso espero de la ilustración de los señores académicos para afirmar mis opiniones.

Tratamiento de algunas infecciones de origen intestinal. — Continuando la discusión, el Dr. Alonso Sainudo dice que el asunto que ocupa la atención de la Academia es digno de ella, porque es de los que llevan consigo problemas trascendentales para la ciencia, y dan lugar á aplicaciones prácticas beneficiosas al enfermo. Pocas adquisiciones serán más útiles que la de un buen tratamiento para importantes infecciones agudas, y pocas ideas habrá más trascendentales que aquellas que tiendan á deslindar fronteras de la fiebre tifoidea. Son tales materias de tanto interés, que es indispensable que, al ocuparse de ellas la Academia, en ésta queden expuestos con toda claridad los términos de las afirmaciones ó de los datos aportados, porque siempre son convenientes la precisión y la claridad necesarias.

Antes de hacer algunas reflexiones persiguiendo ese fin, dice que felicita al Dr. Sloccker (M.) por haber traído su observación á la Academia, y que el Dr. Durán merece grande estimación siempre, y ahora especialmente, por los interesantes trabajos de que se ha hablado; pero le parece que tres observaciones son bien pocas para formar opinión en tan interesante asunto; que es indispensable bastantes más casos clínicos y mejor documentados para juzgar de la eficacia del tratamiento por el suero en cuestión; y como en este asunto va envuelto otro muy trascendental que se refiere al diplococo hallado por el Dr. Durán en enfermos especiales, toda esta materia en conjunto merece meditación, serenidad y datos necesarios, con los que en estos momentos no se cuenta. De todas suertes cree que merece plácemes el Dr. Durán por sus trabajos, y expresa su deseo de que esa labor tenga éxito.

Recuerda después que la Academia ha podido oír, á propósito de la comunicación de que se trata, que existe un diplococo en los enfermos de tifus exantemático, y el mismo microorganismo en sujetos afectados de infecciones intestinales, y el mismo también en las especiales formas que son denominadas paratifus, y ese mismo diplococo ha sido el originario del suero en cuestión; basta este recuerdo para que tenga que juzgarse necesario que en la Academia quede ahora, por lo menos, indicado que hay que evitar confusiones y señalar precisamente las afirmaciones, para que nadie pueda deducir ideas erróneas ó conclusiones en pugna con lo reconocido universalmente como cierto.

En muchas ocasiones, tan sólo por repetir frecuentemente palabras sin concederlas todos igual alcance, hubo dudas y discusiones, que hubieran podido fácilmente evitarse: lo crupal, lo fibrinoso y lo difterico fueron conceptos interpretados de manera diversa, que alguien llegó á confundir, más que por falta de estudio de los respectivos exudados, por no atender convenientemente á lo que cada una de esas palabras quería expresar. Algunas veces, en las manchas de ciertas infecciones, especialmente en las de la tifoidea, por demasiada precipitación al pensar lo que cada especie de manchas significaba, han podido confundirse las petequiales y las rosáceas, habiendo resultado esto en asuntos tan claros como el primero, y tan