Revista de medicina y cirugía prácticas (1905-07-07 00:00:00), página 41

nes de spirochaetes en los productos sifilíticos de los dos chimpancés anteriormente mencionados, habiendo encontrado, después de trabajos muy laboriosos, algunos spirochaetes rarísimos sobre los frottes del chimpancé afectado de chancro de la verga. Sobre todo, de seis monos sifilíticos que estudiamos, hemos comprobado la presencia de los espirilos en cuatro casos: sobre un chimpancé, un papión y dos macacos. La ausencia de estos microbios en otro chimpancé no tiene nada de extraño en vista de que la lesión estaba en vías de plena curación. Sólo, pues, un macaco nos ha dado resultado negativo, y la repartición tan desigual y tan caprichosa de los espirilos es un hecho que puede explicarlo, y con más motivo si se tiene en cuenta el número insuficiente de exámenes que hemos podido hacer.

En nuestros cuatro exámenes positivos hechos sobre un chancre de la verga de un chimpancé y sobre tres accidentes primarios desarrollados sobre la piel de las arcadas superciliares (es decir, por fuera de las mucosas) de un papión y de macacos, la presencia de los espirilos pálidos es muy característica en estas condiciones, puesto que no hay que pensar en los espirilos de las mucosas. Por otra parte, es imposible negar la naturaleza sifilitica de las lesiones de los macacos y papiones. El mismo Neisser, después de haber sostenido durante mucho tiempo la imposibilidad de obtener accidentes primarios en estos monos inferiores, ha venido á ser de nuestra opinión, según una publicación que acaba de aparecer. Si por un lado la gran semejanza de las lesiones experimentales de los monos con las de la sífilis humana no pueden ponerse en duda, por otro lado la identidad de los spirochaetes encontrados en los dos casos es también cierta. Schaudinn, á quien enviamos una de nuestras preparaciones conteniendo los spirochaetes de un macaco, ha reconocido también esta identidad. Las lesiones de la sífilis experimental obtenidas en los monos en distinto lugar que la mucosa de los órganos genitales, constituyen un argumento precioso en favor del origen etiológico de los spirochaetes en esta enfermedad.

Después de haber hecho estas comprobaciones nos hemos dedicado á investigar los spirochaetes en los raspados de las pápulas secundarias del hombre, desarrolladas sobre la piel y distantes del accidente primario de los órganos genitales. En cuatro casos, de seis examinados hasta el presente, hemos obtenido un resultado positivo. Algunas veces los spirochaetes eran frecuentes y se encontraban solos, sin ningún otro microbio. El hecho de que hayamos encontrado los spirochaetes, sobre todo en las pápulas más recientes, no cubiertas de costras, indica claramente que estos microbios no pueden ser considerados como productos procedentes del exterior, sino que son conducidos por la corriente sanguínea o linfática. A pesar de que hemos podido comprobar los espirilos pálidos en ocho casos de sífilis (cuatro monos y cuatro hombres), sin contar algunos ejemplares de estos microbios en los chancros del pene, no los hemos encontrado todavía vivos, lo que prueba que en todos nuestros casos los spirochaetes eran todavía muy débiles. En cuanto al método de coloración, nos hemos servido del de Giemsa, prolongado de dieciséis á veinte horas. Para obtener resultados en más breve plazo, hemos empleado el método de Marino, que consiste en la mezcla de azul de lapizlázuli en solución de alcohol metílico con una débil solución acuosa de eosina. Este procedimiento colorea los spirochate pálid-