Revista de medicina y cirugía prácticas (1905-09-14 00:00:00), página 21

persistiendo con este carácter en abril y mayo. Que así en una niña sarampionosa con la aplicación de la luz roja siguió la enfermedad su curso normal, pero que un hermanito de esta enferma que también padeció la enfermedad y que pasó los tres primeros días de ella sin complicaciones, al empezar el cuarto día se inició un ligero brote y que á pesar de haber empleado la luz roja con todas las condiciones, al cuarto día la infección general era muy intensa, se presentó delirio con tendencia al coma, siendo todos los fenómenos generales también sumamente intensos, y que, en cambio, no presentaba más que una erupción sarampionosa en la región glútea izquierda y otra en la región facial derecha. Que por la intensidad de la infección general y por las anomalías de la erupción, á pesar de que los dos niños habían permanecido juntos durante el período catarral, llegó á dudar de su diagnóstico y á pensar si se trataría de un caso de tifus exantématico, puesto que para que el cuadro sintomatológico fuera el propio de esta última enfermedad, sólo faltaban el síntoma observado por él en otras ocasiones y la infección periqueráctica. Que ante el temor de que, en efecto, se tratara del tifus exantématico, empezó el tratamiento con ligeros diaforéticos, café, bebidas alcohólicas ligeras, etc.; que se quitó la luz roja y el enfermito estuvo veinticuatro horas en este estado, y que al día siguiente brotó normalmente la erupción sarampionosa y vuelta á poner la luz roja, desapareció el sarampión sin complicaciones de ningún género con su período descatamativo. Posteriormente se presentó en su consulta el padre rogándole que fuera en seguida, pues su hija se estaba muriendo, contándole por el camino que la niña estaba bien, que de pronto comenzó á respirar mal, que se la puso la cara negra y cayó hacia atrás. Que encontró á la niña con respiración dificultosa y fiebre de 39°. Que ni en el corazón ni en el cerebro, ni en el bulbo, encontró nada anormal. Recordó un caso análogo de un niño de cuatro meses, que murió, al que hecha la autopsia, se encontró un timo que pesaba 30 gramos, lo que explicaba la muerte del niño. Que en la niña á que venía refiriéndose encontró la causa en una estreptococcia nasofaringea, que la enferma tenía 39° de temperatura, pero que se restableció pronto.

Según los resultados de su experiencia, la luz roja es beneficiosa en los casos benignos, pero que ni disminuye la erupción ni evita las complicaciones, pues las ha observado lo mismo cuando ha empleado la luz roja que cuando no la ha empleado.

El Dr. Espina dice que la luz roja es difícil de manejar como materia médica, y que como todas las medicaciones, puede ser pura ó impura y que tratar el sarampión poniendo papeles rojos en las vidrieras y otras cosas parecidas, no es tratar el sarampión con la luz roja, pues que ésta debe tener las necesarias condiciones de permanencia, etc.

Otro problema para apreciar los efectos de la luz roja, es el buen diagnóstico del sarampión. Que se han visto efectos sensibles sobre los sarampionosos sin más que cambiar los efectos de la luz, y que al Dr. Codina le ha faltado sin duda encontrarse dentro del concepto experimental bien definido. Propone que se nombre una Comisión de Médicos de hospital y Catedráticos, para que se haga una concienzuda experimentación como medio de decidirse en pro ó en contra de este tratamiento.