Revista de medicina y cirugía prácticas (1905-02-28 00:00:00), página 16

transmitirla. Las enfermedades no habían de hacer excepción á este esencial carácter de cuanto es. Sabido lo cual, y que la individualidad morbosá es enemiga de la nuestra, no hay para qué decir lo que la lógica nos exige en este punto.

No me propongo resucitar la cuestión de las dosis infinitesimales de Hanhemann, pero si haceros reparar en que los médicos no homeópatas han creído, y siguen creyendo, que son, terapéuticamente, nulas; lo mismo que creen con aplicación á otras dosis y procedimientos de la Materia Médica, los profesores que recorren las páginas de la historia del tratamiento de los diversos afectos, y encuentran en ellas una grandísima semejanza con los albums de modas en las distintas épocas, más ó menos lejanas; que es como decir que encuentran mucho de inadmisible, y aun de ridículo, por contrario á la ciencia ó á la estética. Y si con aquellas prácticas curativas históricas, que empiezan en la influencia medicinal de la sangre de gallo blanco contra la ceguera, trasmitida á los siglos por la célebre tabla votiva del templo de Esculapio y acabau en las tisanas, que en el siglo xvii eran moneda corriente y de la mejor ley contra las fiebres graves; si jugando esos resortes, se curaban admirablemente la ceguera, las fiebres graves y toda clase de estados morbosos, es claro que se plantea un dilema inexcusable: el de que ó es verdadera la acción medicinal de tales modificadores, ó no. Si lo primero, es falso el conjunto de conocimientos actuales que deponen contra ella. Si lo segundo, no pudo ser ella el agente de las curaciones obtenidas, y hay que explicarlas por la intervención de otro poder; y como no aparezca ninguno más que el de la naturaleza individual, unida á los agentes naturales, nos es forzoso encender la explicación á una y otros; encontrándonos al hacerlo así, con un nuevo é irresistible argumento en pro de la naturaleza medicatrix y de la espontánea influencia terapéutica de los agentes naturales externos, ya proclamada por el Anciano de Coos, en su libro Aires, Aguas y Lugares, y de la cual, siempre en unión con su inseparable temple del organismo, he de ofreceros á renglón seguido, ejemplos clínicos á propósito para convencer de la virtud curativa de los medios higiénicos; que si cuando falta la intervención absoluta de los farmacológicos ó quirúrgicos, ó ella es tal que merece ser tachada de nula, han de darse la única razón posible de las curaciones, no podemos desconocer la parte principal que en justicia hay que reconocerle, aun en los casos de tan alta intervención, por el hecho de no prescribir su influjo y bastar éste por sí sólo al objeto terapéutico, siempre que se deja en la soledad las circunstancias.

He sido médico de una señora que, asaltada desde hacia algunos meses por un reumatismo poli-articular muy generalizado, y rebelde á todos los tratamientos empleados contra él, resolvió pasar en el benigno clima de Valencia el invierno que se acercaba. A la sazón, no había ferrocarril, desde Madrid (residencia de esta señora), sino hasta Almansa, y era preciso hacer el resto del viaje en diligencia. Esta dificultad detuvo la ejecución del proyecto, y estuvo á punto de hacerle fracasar; pero las temidas crueldades de la estación que avanzaba y la tenacidad dolorosísima del padecimiento, decidieron á la enferma y su familia, poniéndose aquélla en camino, acompañada de su esposo. Llegada que fué á Valencia, no tuvo valor para dejarse desnudar, y tal como llegó, vestida, la metieron en la cama.