Revista de medicina y cirugía prácticas (1905-02-28 00:00:00), página 29

Creo, pues, que estamos en el caso de discutir estos extremos, y como supongo que no debe haber entre los Señores socios motivo de experiencia personal, la Sociedad Ginecológica, si se digna tomar en consideración este asunto, abrirá discusión teórica sobre el mismo, y más adelante si, como espero, estima este procedimiento como bueno en el sentido expuesto, los casos en que se utilice robustecerán la opinión afirmativa.

Más aún, el cornezuelo de centeno, del que tanto se abusó ha tiempo en el acto del parto, del que hoy se ha prescindido en absoluto, mereciendo el que lo usa graves censuras, ha de llegar el momento, como ha ocurrido con la sangría, que se fijen las indicaciones de su uso prudencial, porque tal vez si el abuso es dañino, su condenación absoluta sea un error.

Hoy ya el cornezuelo de centeno no tiene rival, ni aun en la ergotina como hemostático puerperal, es posible que desde ahora lo admita la ciencia como agente de provocación de parto, según el procedimiento del doctor Orellano. ¿Quién se atreve á negar que tal vez mañana surjan de él indicaciones obstétricas preciosas? Lo cierto es, señores, que no posee hasta ahora la terapéutica medicamento como él, capaz de provocar y despertar las contracciones del músculo uterino. El tiempo nos lo dirá.

El Dr. Recasens: Siento tener que volver á molestaros escuchándome, pero el tema es demasiado importante; el artículo leído y sus conclusiones son de tal gravedad, que su aplicación puede acarrear funestas consecuencias. Por esto, ni puedo ni debo callar. Me subleva oír decir que la enseñanza de la tocología en España es deficientísima, casi nula, y yo afirmo —más que como catedrático como español— que al menos en las Facultades que conozco (Madrid y Barcelona) no estará bien, pero está mejor que en otros puntos. En Londres, Edimburgo, Glasgow, sólo dura oficialmente un mes la enseñanza de los partos, así es que los alumnos sólo ve cada uno tres ó cuatro. Aquí en Madrid tengo alumnos que, en lo que va de curso, ya han presenciado más de treinta. No es tan mala, pues, la enseñanza de la tocología como afirma el Dr. Cerecedo en el preámbulo del artículo leído.

El Sr. Presidente manifiesta que la discusión de este tema ha sido precedida de la oportuna autorización del mencionado Dr. Cerecedo, á quien la Sociedad reserva el derecho, y le invita, si gusta, á defender sus opiniones en el seno de la misma.

Continuando el Dr. Recasens, dice que va á entrar en el fondo del asunto y reconociendo en el Dr. Orellano todas las prerrogativas de un gran talento y de una práctica vasta, es sabido que de los grandes hombres emanan los grandes errores, y opina que uno de éstos es el querer resucitar el empleo del cornezuelo de centeno.

Al intentarlo, se ve que desconoce dos hechos importantes: 1.º El cornezuelo no despierta las contracciones uterinas. 2.º Produce el tetanismo del útero. Lo primero está demostrado en el sin número de tentativas criminales de aborto que han resultado estériles. Tal vez en alguna ocasión las habrá producido, sobre todo ya algo avanzada la gestación, cuando hay contracciones espontáneas indoloras. Lo segundo todo el mundo lo sabe, y más los que hemos vivido en una época de administración larga mano de esta droga.