Revista de medicina y cirugía prácticas (1904-06-07 00:00:00), página 21

En dicha obra hay dos capítulos de verdadera importancia. El capítulo xxiii se titula: De la raison pourquoi les objets paraissent droits quoique leurs images soient peintes renversées sur l'organe immediat de la vue. En él, Taylor, después de citar la demostración de que en el fondo del ojo se forma realmente una imagen invertida, haciendo la experiencia con un ojo de buey y una bujía, y de hacer atinadísimas consideraciones acerca de que el alma no ve la imagen que se pinta en el fondo del ojo, sino el propio objeto al cual refiere el hombre que ve, lo que su retina siente..... y como los pinceles de rayos que parten de la parte superior de un objeto no pueden ir más que á las partes inferiores de la retina después de haber pasado por la pupila..... por consecuencia, la parte inferior de la retina no puede sentir más que los rayos que parten de la parte superior del objeto......, etc.

Para reforzar sus argumentos, el autor acude á las comparaciones, en las que es maestro consumado, y por ingeniosa no quiero dejar de citar la siguiente: «Suponed—dice—que un general de ejército tenga una pequeña torre colocada frente al campo enemigo, dividida en dos compartimentos, en cada uno de los cuales coloca un centinela. Las troneras están dispuestas de modo que el centinela colocado en el lado derecho no pueda ver más que el camino del lado izquierdo, por donde pueden venir los enemigos y viceversa. En estas condiciones, el general juzgará que cuando avisa el centinela situado á la izquierda, el enemigo viene por el lado derecho». Traduciendo esto al lenguaje de ahora, supongamos que en vez de dos centinelas, éstos son microscópicos y en número considerable (conos y bastones), y que las direcciones en que pueden dar aviso al general (el cerebro) se cruzan en el punto nodal del ojo, recibiendo las impresiones de los objetos situados en el lado opuesto, y tendremos la expresión exacta de lo que con el nombre de ley de proyección expónia Giraud-Teulon casi un siglo y cuarto más tarde en su obra de la visión binocular (París, 1861) y que hoy se llama principio de exterioridad y es admitido por los autores más modernos que tratan de fisiología de la visión.

Pero lo más interesante de la obra de Taylor es lo que se refiere á la semidecussación quiasmática, que está tratada con tal maestría, que parece escrito á la hora presente.

En efecto, en el capítulo xxiv titulado: De la raison pourquoi l'on ne voit qu'un seul objet avec les deux yeux, quoique chaque œil en particulier reçoive une image de même objet, aun suponiendo que Taylor hubiese leído la óptica de Newton (publicada veinticuatro años antes), la teoría de la semidecussación (que Newton solamente expuso sin demostrarla) está tan mejorada, que es imposible decir de ella más ni mejor.

En efecto, en él se formula de un modo explícito y terminante, que cuando hay diplopia «las impresiones de cada uno de los ojos se transmiten por fibras que no son correspondientes» (pág. 167, final), y que «no hay comunicación entre las partes externas del fondo de un ojo y las externas del otro»......, sino que todos los puntos del lado izquierdo ó externo del fondo del ojo izquierdo se corresponden con todos los puntos del lado izquierdo ó interno del ojo derecho, etc., y cada punto en un ojo con cada punto en el otro, que están respectivamente á igual distancia del eje óptico y al mismo lado de él.

Pero hay más, y es que por medio de una figura representa gráficamente