Revista de medicina y cirugía prácticas (1904-01-28 00:00:00), página 33

Inoculación de la sífilis en monos antropoides.—El Dr. Lassar: Hace ya unos veinte años he practicado ensayos de inoculación de la sífilis en los animales, ensayos que dieron un resultado completamente negativo, como les sucedió á todos los demás experimentadores que realizaron igual tentativa. En estos últimos tiempos han dado cuenta Roux y Metschnikoff de ensayos de inoculación de sífilis en monos antropoides, y yo también he practicado una inoculación igual en uno de estos animales, en un chimpancé de cuatro á cinco años, que en las semanas que estuvo aprisionado siempre se le encontró sano y animado. El enfermo del que tomé en este caso el material para hacer la inoculación había contraído un chancro en el brazo con motivo del tatuaje ó taraceo que le habían hecho en la piel de dicha extremidad, y en la época en que se recogió de él el material para inocular el mono, tenía infartos ganglionares y exantema. La inoculación se llevó á cabo el 22 de octubre de 1908 con todas las precauciones que el caso requería, y el material virulento se inoculó en diferentes puntos de la piel del chimpancé. En ninguno de los puntos inoculados se observó nada que pudiera hacer pensar en una reacción. En cambio á los catorce días próximamente de inoculado el material virulento, aparecieron por encima de ambas cejas unas infiltraciones elevadas que se resolvieron al muy poco tiempo y que presentaban exactamente el color y el borde elevado que son propios del chancro duro en el hombre. En estos puntos no se observa casi ninguna tendencia á la curación y aun en la actualidad persisten poco más ó menos lo mismo. Un poco más arriba de las cejas, próximamente en el centro de la frente, apareció al muy poco tiempo una nueva formación patológica que debe designársela con el nombre de pápula. Más demostrativas que estas manifestaciones, que de todos modos siempre son muy notables por su semejanza de color y de forma con las erupciones sífilíticas del hombre, son otras que han aparecido en sitios muy distantes del punto de inoculación y que deben interpretarse como sífilíticas por su localización y por su forma. En efecto, tanto en las palmas de las manos como en las plantas de los pies y también en las inmediaciones del ano, se han presentado unas zonas redondeadas, deprimidas en su centro y elevadas en sus bordes. Al mismo tiempo se observó en el mono que en algunas partes clareaba el pelo, á la manera de lo que se observa en los sujetos atacados de sífilis.

Todos los síntomas se van volviendo ahora algo más borrosos de lo que eran en un principio. Claro está que el hecho de haberlos observado en un solo caso no es motivo suficiente para establecer conclusiones terminantes y categóricas, lo mismo en el sentido afirmativo que en el negativo. Para poderlo hacer será necesario, ante todo, practicar nuevas inoculaciones. La dificultad principal consiste en la de poderse proporcionar los animales que se necesitan para estos experimentos, puesto que casi siempre sucumben, y cuando están recluidos no procrean.

Del primer animal conseguí inocular á otro el 1.º de diciembre; mas este segundo padece por desgracia de tuberculosis intestinal. Hasta ahora todo lo más que se puede reconocer en el punto inoculado es una forma debilitada de la infección.

Glicogenia á expensas de la albúmina en los diabéticos.—El Dr. Kraus: El hecho de que algunos diabéticos segregan cantidades considerables de azú-