Revista de medicina y cirugía prácticas (1903-05-28 00:00:00), página 33

2.a Habiendo sido la natalidad media anual de España en el último quinquenio de 34'50 por 1000, y la de Madrid en el mismo tiempo y para la misma cantidad de 32'69, estamos en este concepto á un nivel más bajo que el resto del país en conjunto. No obstante, nuestra situación es satisfactoria, comparándola con la mayor parte de las capitales de los Estados europeos, y aun con muchas de provincias españolas, de las que 22 tuvieron menor natalidad en el año 1900.

3.a La mortalidad media anual de España en el período estudiado ha sido de 28'79; la de Madrid 31'43 por 1000; perdemos relativamente más habitantes que el resto de la monarquía en conjunto. Comparándonos con todas las capitales de Estado de Europa, nos hallamos en situación muy desfavorable; con las demás provincias españolas hacemos el núm. 23 en la relación ordinal, de menor á mayor mortalidad, en el año 1900.

4.a La población infantil madrileña era hace cuatro años de 247 por 1000 habitantes. Lo mismo en total que en cada uno de los grupos en que hemos dividido aquélla, las cifras resultan bajas comparándolas con la proporción media en que se hallan los niños en Europa y en España.

5.a De los 126.806 niños que había en la corte á fines de 1898, pertenecían al sexo masculino 60.881, y al femenino 65.925.

6.a Los datos aislados obtenidos en algunas consultas y hospitales inducen á creer que son demasiado frecuentes y numerosas las enfermedades que sufren los niños.

7.a La proporción por 1000 de fallecimientos que ocasionan, también es muy crecida; 457'16 como promedio anual. Dentro de España, solamente 13 capitales de provincias tuvieron mayor mortalidad infantil en 1900; fuera ocupamos también lugar poco envidiable.

8.a La mortalidad infantil femenina respecto de la masculina ha sido como 100 por 109'17. En los diez primeros años de la vida, el predominio numérico de los fallecimientos masculinos ha sido casi constante en todos los grupos de edades; del décimo al décimoquinto año el número de hembras muertas es notablemente superior al de varones.

9.a En Madrid, como en todas partes, la proporción de mortalidad infantil está en relación inversa, aunque irregular, de la edad, siendo evidente el decrecimiento de aquélla desde que se nace hasta los quince años.

10. El tanto por 100 con que ha contribuido á la mortalidad infantil cada uno de los grupos por edades que hemos estudiado, ha sido así: menores de un año, 49'40; de uno á cinco años, 38'52; de cinco á diez años, 8'72; de diez á quince años, 3'85.

11. Con los datos de los años 1900 y 1901 debemos pensar que la mortalidad que proporcionan los menores de un mes no es tan crecida en Madrid como se calcula que es para los niños de igual edad en casi toda Europa.

12. El total de la mortalidad infantil es tan excesivo, que admitiéndose por los higienistas que de cada 10 nacidos pasan del quinto año cerca de siete, aquí sólo cumplen esa edad 5'85.

13. El único año que nos ha sido posible computar las defunciones de los niños legítimos é ilegítimos, acusa una mortalidad relativamente menor de los segundos que la de los primeros. Este absurdo puede tener su explica-