Revista de medicina y cirugía prácticas (1903-04-14 00:00:00), página 38

Se observa, además, que cuando una mujer unida á un sifilitico y que tiene hijos sifilíticos, se une á un sujeto no sifilitico, los hijos que tiene de éste nacen todos sanos. Aquí la alternancia es debida evidentemente al padre.

Otro motivo para no admitir la hipótesis de Matzenauer, cuyo escaso fundamento estamos viendo, es de orden social. En efecto, según dicha hipótesis, habría que tratar, no al padre, sino á la madre, descubriendo con esto hechos que acaso lleven la perturbación y siempre el disgusto al seno del matrimonio.

El Dr. Eduardo Lang: Uno de los argumentos de Matzenauer es que las madres no dan cuenta de los síntomas de sífilis ó por vergüenza ó porque no creen que son de tal enfermedad. La experiencia me ha enseñado que sucede todo lo contrario, y por cierto que entonces se ve que, á pesar de haber tenido hijos sifilíticos, es rarísimo encontrar signos de sífilis en dichas mujeres. Los casos de gemelos que nacen uno sano, con placenta sana, y otro sifilítico, con placenta sifilítica, no se explican bien con la hipótesis de Matzenauer, y en cambio se explican, admitiendo que sólo una parte del esperma era contagioso.

El argumento de otras infecciones vale poco. Las agudas, v. gr., las viruelas, no es fácil que se puedan transmitir por el varón. De las crónicas, la lepra la conocemos poco en este concepto; respecto á la tuberculosis, hoy se admite cada vez menos su transmisión hereditaria, y por lo tanto, tampoco puede servir de término de comparación.

La experimentación tampoco puede invocarse, porque yo no sé que se hayan realizado más experimentos que los de Mireur, quien inoculó esperma sifilítico á cuatro sujetos sin ningún resultado, y este dato no puede bastar para negar la contagiosidad del esperma.

El Dr. Kassowritz: Cuando insistí hace años en la herencia paterna de la sífilis, que otros ya habían admitido, lo hice fundándome en la observación detenida y prolongada por mucho tiempo, de un gran número de familias. Matzenauer no ha seguido este camino, sino el de las consideraciones teóricas que tiene muchísimo menos valor. No hace más que dar por supuesto lo mismo que debiera probar, dando por hecho que la madre siempre es sifilítica, aunque no presente nunca el menor síntoma de esta infección. Y sin embargo, si la sífilis de la madre es invisible, es porque debe serlo, porque no existe en esos casos, siendo así que precisamente el embarazo despierta las manifestaciones del virus sifilítico.

La inmunidad de las madres de hijos sifilíticos, no quiere decir que ellas sean también sifilíticas. Lo que esto significa es que la placenta deja pasar principios immunizadores del feto á la madre, pero no el microbio específico. Así como por el contrario, cuando una madre sana contrae la sífilis durante el embarazo, puede dar á luz un hijo sano, porque lo estaban sus padres en el momento de la concepción. Y diré, entre paréntesis, que en cambio no admito que la inmunidad pueda transmitirse por el padre.

Además, así como las madres realmente sifilíticas comienzan con abortos, nacidos muertos, y después con fetos poco viables; las madres que conciben de un sifilítico, pero que no contraen la sífilis, tienen sus primeros hijos con lesiones cuya gravedad se halla en relación con el periodo de la sífilis en que se hallaba el padre.