Revista de medicina y cirugía prácticas (1903-05-14 00:00:00), página 35

ca, hubiéramos interpretado este nuevo padecimiento como manifestación del histerismo, habríamos incurrido en grave error con perjuicio de la enferma. Esta era, y es ciertamente, una histérica, pero además es en la actualidad una ulcerosa de estómago, y hay que guardarse, por lo tanto, de achar al histerismo todos los síntomas que en las histéricas se presenten, aunque se parezcan mucho, como ha sucedido en nuestro caso, á síntomas realmente histéricos que se hubiesen observado en otra época anterior de la vida de la enferma.

El Dr. Castillo Ruiz se limita á referir un caso de histerismo que lo conceptúa de interés, por dar origen á un error de diagnóstico que motivó una intervención quirúrgica con fatal resultado para la enferma.

Se trataba de una joven de diecinueve años que hacía tres venía padeciendo accidentes y ataques histeriformes y que entró en la Clínica médica, segundo curso de la facultad de Madrid, requiriendo la evacuación en la vejiga urinaria, pues hacía día y medio no había logrado ver salir la más pequeña cantidad de orina. Se trataba, pues, de un caso de retención urinaria de origen histérico, siendo preciso sonar á la enferma cada cuatro horas, pues de otra suerte, no podía vaciar el reservorio urinario. Le fueron aplicadas corrientes farádicas, sin resultado, siendo posteriormente hipnotizada por el Dr. Castillo Ruiz, el cual logró efectuarse espontáneamente la micción durante el sueño hipnótico, no así en estado vigil. Transcurrió algún tiempo, y la enferma, sin saber por qué, pudo verse libre de esta molestia, apareciendo en cambio una paraplegia que la imposibilitaba la progresión; fué nuevamente hipnotizada, lográndose que anduviese durante el sueño provocado solamente, pues cuantas veces se la despertaba estando de pie, tantas había que sostenerla para que no se cayese. Pasó otro poco de tiempo y la enferma recobró el antiguo vigor de sus extremidades inferiores, apareciendo entonces unas hematemesis tan abundantes, una inanetencia y un mal estar gástrico tal, que un cirujano de dicha escuela, estimó oportuno practicarle la laparotomía media supraumbilical, creyendo hallarse frente de una grave afeción gástrica y á consecuencia de dicha intervención, falleció la enferma víctima de una peritonitis á los pocos días de practicada aquella, habiéndose observado durante el acto operatorio, que se trataba simplemente de un caso de histerismo que simulaba una úlcera gástrica, sin que existiese el menor indicio de ella.

El Dr. Carrillo y Cubero: Como el Dr. Valle, pienso que el histerismo unas veces simula determinadas enfermedades y otras disimula, obscurece y oculta afeciones bien definidas.

Ha sido durante mucho tiempo el ocultador de nuestra ignorancia: cuantas afeciones nerviosas eran ignoradas, cuantos reflejos no hallaban satisfactoria explicación, solían hacerse depender de esa neurosis; al menos, en la patología sexual de la mujer, cuando la educación ginecológica no había llegado al grado de perfección en que hoy se encuentra, el histerismo era el saco sin fondo donde se ocultaban multitud de errores.

Pienso que el histerismo, si bien más frecuente en la mujer, no es patri monio exclusivo del sexo, y fuera de duda está que el hombre también le padece. Como prueba de que en ocasiones puede la mentada neurosis despistar al médico, citaré un caso de mi práctica que es concluyente: Una se-