Revista de medicina y cirugía prácticas (1902-10-07 00:00:00), página 34

micos, se evita que en la piel supuren las vesículas y, por consiguiente, que se desarrolle la fiebre secundaria, y que se formen cicatrices. El tratamiento de otras enfermedades exantématicas con la luz roja, todavía no tiene la confirmación de la práctica. Backmann y Chatinière dicen haberlo empleado con éxito en el sarampión, y Krakenberg refiere haberle sido útil en la erisipela. Los baños de luz incandescente ideados por Kellog son baños sudoríficos sin ninguna acción específica, pero como tales baños sudoríficos, son los más perfectos de todos. Las iluminaciones locales con lámparas incandescentes ó de arco que aconsejan Munin y otros autores rusos, no parecen ofrecer gran interés. La fototerapia general del porvenir será, sin duda, los baños de sol sin envoltura subsiguiente, ó los baños de arco voltáico con lámparas de 150 á 200 amperios y sin llegar á provocar el sudor. Por ahora es demasiado poco lo que sabemos de los efectos generales de la luz para poder establecer indicaciones determinadas de este medio terapéutico.

El único tratamiento fototerápico local cuya acción está bien comprobada es el de Finsen, de las dermatosis con rayos químicos concentrados. Sus excelentes resultados desde el punto de vista estético se explican por el hecho de que es el tratamiento más conservador que se puede idear: no destruye nada, no produce ninguna retracción atrófica, y las cicatrices que deja son blancas y lisas. Por su naturaleza no destructora se puede aplicar también al tejido sano, con lo cual se evita el peligro de la recidiva. El tratamiento no produce dolor y su efecto curativo es muy notable. De 640 enfermos, 17 por 100 abandonaron el tratamiento por el mal resultado del mismo, en 85 por 100 el éxito fué completo y en 15 por 100 se obtuvo la mejoría con tal lentitud, que debe calificarse el resultado de poco favorable. Se presentan muy pocas recidivas. En el lupus eritematoso los resultados son algo variables; en la alopecia areata, nævus maculosos, acné rosáceo, acné vulgaris y epiteloma cutáneo, se han conseguido muy buenos resultados, sobre todo si se tiene presente que se trata casi siempre de casos que no se habían podido curar con ningún otro método.

El Dr. v. Jarsch (de Praga): La luz azul produce una acción calmante y soporífera; por esta razón uso cilindros azules de cobalto para las alcobas de los enfermos. Los baños de luz incandescente no son más que baños de vapor modificados.

El Dr. Quinke (de Kiel): He de recordar mis antiguos experimentos sobre la influencia de la luz solar en los tejidos sobrevivientes, y en especial en el pus, experimentos en los que se observó un mayor consumo de materias. En la fototerapia el efecto principal es debido, sin duda alguna, á los rayos solares, que producen una mejoría, no sólo subjetiva, sino también objetiva, influyendo visiblemente en el estado general y en el cambio nutritivo.

El Dr. Rumpp (de Hamburgo): Los baños de luz incandescente tienen la ventaja de que por su temperatura poco elevada, á pesar de su eficacia, no afectan al corazón. Los enfermos de la piel toleran mucho mejor la luz de arco voltáico que no los sujetos sanos. Con dicha luz, combinada ó no con disco azul, he visto seguir un curso muy favorable á la erisipela, y también ha dado buenos resultados en algunas neuralgias.

El Dr. Hahn (de Hamburgo): El tratamiento de Finsen sólo es eficaz