Revista de medicina y cirugía prácticas (1902-09-14 00:00:00), página 27

sentería, los caracteres bacteriológicos de este germen, tales como la técnica de aquella época permitían señalarles, su papel patógeno, su presencia en cultivo puro en los ganglios mesentéricos de los enfermos que mueren de un ataque agudo de disentería y en falta completa en las deposiciones de los enfermos sanos que jamás han padecido disentería. Hicimos esta observación porque nos fué posible practicar poco tiempo después de la muerte, y en condiciones excepcionalmente favorables, la autopsia de un hombre que había contraído dicha enfermedad en el Tonquin y murió en Argel á consecuencia de una recaída aguda de disentería.

Nuestro trabajo fué objeto de varias críticas. En aquella misma sesión los Dres. Leroy de Méricourt y Rochant manifestaron que la disentería era una enfermedad en relación demasiado evidente con las variaciones atmosféricas, para que pudiera ser atribuida á la presencia de un germen específico. Se objetó también que la causa de la disentería era indudablemente un amilo entrevisto por Koch y descrito por Kartulis. No se dió importancia á la afirmación de que nuestro microbio no se encuentra en el individuo sano, y que le descubrimos en los ganglios mesentéricos de un hombre muerto á consecuencia de un ataque violento de disentería. Se dedujo que habíamos observado sencillamente un colibacilo ordinario. Es la misma objeción que se nos hizo cuando nuestras primeras investigaciones sobre el bacilo tífico. El tiempo ha pasado. En 1893 Kruse y Pascuale estudiaron en Alemania una epidemia de disentería, en la que encontraron ambos y el bacilo que hemos señalado. Dos años después, en los Anales de higiene experimental italianos, Celli publicó un trabajo notabilísimo sobre el bacilo de la disentería; confirmó el carácter específico de este microbio por el estudio de la toxina disentérica que pudo extraer, y tuvo la lealtad científica de reconocer que su bacilo disentérico era el mismo que habíamos descrito nosotros. Los caracteres principales de la toxina disentérica encontrada por Celli, han sido confirmados después por Roger. En 1898, el japonés Shiga publicó (Centralbl. f. Bakt.) la relación de sus largas y concienzudas investigaciones sobre el bacilo encontrado en 62 casos de disentería observada en el Japón. Según la descripción minuciosa de Shiga, los caracteres de su bacilo disentérico son exactamente idénticos á los que hemos dado á conocer; nada ha variado de nuestra descripción, y las alteraciones patológicas que el bacilo de la disentería provoca en el conejillo en el Japón, son las mismas que las descritas en Paris diez años antes. Es verdad que aunque nada se ha modificado de nuestra descripción antigua, ha habido adiciones debidas á los progresos que ha realizado la técnica bacteriológica en diez años.

Shiga estudió lo que no hicimos, la energía fermentativa de este microbio sobre los azúcares, señaló la falta de producción de indol, y sobre todo, punto importante, el carácter que tiene este microbio de ser aglutinado por el suero de los disentéricos, suero que es impotente para aglutinar el colibacilo ordinario ó el bacilo tífico. No estudiamos este carácter en 1888, porque en aquella época la técnica bacteriológica no se había Enriquecido todavía con el método de la serorreacción. Después del trabajo de Shiga, las investigaciones confirmadoras se han multiplicado. La invasión de las Filipinas por los americanos ha producido epidemias de disentería numerosas y mortíferas. Los americanos Flexner y Strong, Vedder y Duval, el ale-