Revista de medicina y cirugía prácticas (1902-09-07 00:00:00), página 18

no son del caso indicar, pensando muchos observadores que el porvenir del tratamiento será por los rayos X, que profundizan más.

Por todos los medios conocidos de tratamiento, incluso la fototerapia, siempre quedan cicatrices.

Puesto que hasta la fecha todos los autores están conformes en que es necesaria la isquemia, no comprendo como afirma el Dr. Farinós, es aplicable la fototerapia á los lupus de todas las regiones, por ejemplo, fosas nasales, faringe, etc.

Lang ha tratado algunos casos sólo por la compresión, obteniendo mejorías.

Hay Profesores eminentes entre los que citaré solamente al profesor Lang (de Viena), que hace la extirpación del lupus en muchos casos extensísimos con un 50 por 100 de curaciones, y en los casos en que la intervención no es factible aplica el aire caliente.

En resumen, creo es un avance en el tratamiento del lupus la fototerapia, pero no el desideratum, y que no puede sustituir en todos los casos á los métodos antiguos.

El Dr. Farinós: Felicito al Dr. Azúa y me felicito al verle colocado en el terreno científico del asunto. Ciertamente que lo necesario para las estadísticas, lo mejor y lo que todos perseguimos para hacerlas irrecusables, es seguir por largo tiempo á los enfermos curados ó aparentemente curados; pero una hospitalización tan prolongada en tales circunstancias no es práctica, ni en la generalidad de los casos posible.

Sin embargo, yo tengo enfermos de más de un año curados de lupus sin reproducción alguna y Finsen los cuenta de más de cuatro años de fecha.

Ya he expuesto los efectos de la fototerapia que he observado en el lupus, y las escasísimas molestias que ocasiona, y á las cuales los mismos enfermos no dan importancia alguna. Las grandes inflamaciones que algunos creen sobrevengan, podrán referirse á la helioterapia y aun á la helioterapia mal aplicada, ó aplicada con el mismo fin que lo hacía Thayer, concentrando con lentes biconvexas la luz solar para utilizar los efectos calóricos de sus radiaciones.

Acepto cuantos enfermos tengan á bien mandarme los Dres. Azúa y Mazo; pero no se pretenderá exigir de mí mayores sacrificios de los que vengo dando pruebas, al ser el primero en España y aun fuera de ella que ha tenido el atrevimiento de instituir un tratamiento de esa índole, sin otro concurso que el de mis propias iniciativas, ni más elementos que los que me prestan mis escasas fuerzas personales, sin reparar en más que ser útil á los enfermos; y prueba de ello es que todos ellos, menos uno, precisamente esa niña á que ha aludido el Dr. Azúa, y que por eso su curación ha sido tan rápida (veinticuatro días), han sido luposos antiquísimos, cansados ocho, quince, veinte, treinta y más años de sufrir con otros medios y procedimientos.

Yo no discuto el porvenir, ni puedo oponerme á lo que sea el mañana. Si los rayos X pueden ser el porvenir, del tratamiento del lupus, la Röngenterapia no por eso dejará de ser tan fototerapia como lo es el sistema Finsen, dado el concepto que de esta tengo; únicamente digo al Dr. Mazo con respecto á lo que dice haber leído en los Anales franceses de Dermatología, lo mismo que dicen esos Anales: que la radioterapia tal vez será llamada á ser útil en el