Revista de medicina y cirugía prácticas (1902-09-14 00:00:00), página 28

man Kruse, los franceses Roger, Moreul y Rieux, en Bretaña, en Argelia, en China, han descubierto la presencia del mismo bacilo disentérico en las deposiciones recientes de los enfermos, sobre todo en el producto del rasparlo de la mucosa del intestino grueso y en los ganglios del mesenterio.

No seré muy extenso respecto á los caracteres bacteriológicos del bacilo de la disentería. Sólo indicaré algunos puntos principales, recomendando al lector la lectura de lo que publicamos en 1888.

Considerado desde el punto de vista de su acción sobre los medios de cultivo de los laboratorios puede decirse, sin forzar demasiado los términos, que el bacilo de la disentería ocupa el término medio entre el colibacilo y el bacilo tífico. Poco móvil, aunque tiene pestañas (coloración por el método de Van Ermenghen), hace fermentar los azúcares algo más que el bacilo tífico y menos que el colibacilo. Por este motivo tarda de ordinario en coagular la leche. Sembrado en el caldo de carne sin peptona, adicionado de gelosa y de 1 por 100 de glicosa, tarda veinticuatro horas en formar burbujas de gases, al contrario que el colibacilo—lo que constituye un procedimiento de diagnóstico—y no produce indol en el caldo peptona (reacción de Legal-Weyl). En la patata forma un cultivo poco desarrollado, que tira al amarillo y algo seco.

En 1888 opusimos este carácter al del cultivo del colibacilo en el mismo medio, que es más abundante, más jugoso y más morenuzco. Su forma es bacilar, su longitud llega á 1 ó 3 μ y sus extremidades son redondas; no manifiesta tendencia alguna á agruparse; se presenta de ordinario aislado ó por parejas. No se tiñe por el Gram. Experimenta con la mayor facilidad actos de involución; en el cultivo muy joven, su diámetro transversal es algo mayor, lo que le da un aspecto algo ventrudo que llamó nuestra atención en 1888. En la gelosa y la gelatina se desarrolla con más lentitud que el colibacilo, carácter que han utilizado Vedder y Duval para el aislamiento del microbio. En placas de gelosa ó de gelatina se distinguen en las colonias las dos zonas de que hemos hablado. El bacilo disentérico es patógeno para un gran número de especies animales; en el conejillo de Indias, según las dosis y la virulencia, las lesiones varían de una simple gangrena local á una septicemia generalizada. El modo de reacción orgánica es casi siempre serofibrinoso.

Cuando se estudian los ejemplares de bacilos disentéricos procedentes de diversos puntos, Tonkín, Alemania, Italia, Egipto, Japón, Filipinas, Indias Occidentales, Estados Unidos, Francia, China, Argelia (el Dr. Moreul, de Landerneau, me ha remitido microbios de estas últimas procedencias) se nota en el desarrollo de las colonias, en sus propiedades fermentativas de los azúcares, algunas ligeras diferencias que desaparecen cuando se hacen varios cultivos. Estas variaciones no tienen importancia alguna, y la especie microbiana queda única.

El bacilo disentérico es mucho más sensible al ácido fénico que el colibacilo. Desde este punto de vista se asemeja al bacilo tífico. Es por lo tanto fácil emplear para separarle del colibacilo el método que he dado á conocer para la separación del colibacilo ó del bacilo de Eberth, fundado en la adición al medio de cultivo (caldo de carne sin peptona, glicosa 1 por 100 y gelosa) de cierta cantidad de ácido fénico. Si en un tubo de 10 cent. cúb. de