Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-11-14 00:00:00), página 25

que hasta entonces se hallaba en un estado embrionario tal, que sería desconocido e inexplicable hoy para los grandes cirujanos, nuestros maestros, cuyos méritos estamos acostumbrados á celebrar.

Si en vez de contentarnos con citas, de limitaros á los elogios académicos, estudiárais directamente sus obras, veríais que en lo referente á la ciencia de las operaciones nada absolutamente queda. Para llegar al estado actual moderno, es preciso hacer tabla rasa de la mayor parte de las enseñanzas que les dieron fama de operadores. Notad bien este hecho característico: nos queda el recuerdo de lo que nos han enseñado, y que nos guardaremos bien usar. Queda sólo, porque conservamos un respeto legítimo por nuestros antepasados laboriosos.

Toda la práctica verdadera es debida, hasta en sus menores detalles, á los cirujanos de fines del siglo xix.

Esta situación se debe á un hecho extraordinario en la historia de las ciencias que han seguido á Pasteur. Se han visto ciencias nuevas nacer de descubrimientos recientes; pero para nosotros, el hecho ha sido más complejo. Ha nacido una ciencia nueva, verdaderamente nueva, pero destinada á continuar el nombre y suceder á una de las ciencias más antiguas de la humanidad.

En todos los elementos de nuestra cirugía podéis encontrar la prueba de que no exagero. Lo que era verdad para nuestros maestros, no lo es para nosotros.

Ved para la práctica de una amputación: el diseño es lo único que ha subsistido.

Las resecciones extensas ó pequeñas, son completamente diferentes de las que se hacían antes. Son hablando con propiedad, operaciones distintas.

Pensad que toda la medicina operatoria estaba concebida para evitar las grandes aberturas que aumentan las superficies de traumatismos, para evitar las desgarraduras irregulares, para asegurar el derrame del pus, para prevenir las desinserciones musculares, etc.

Rechazamos todos estos principios activos y nos atenemos á otros distintos por completo que aseguran las condiciones de seguridad, de reunión, de vitalidad, de órganos que podemos atacar y conservar en las circunstancias al parecer, las más imprevistas.

Si esto es verdad respecto á las operaciones quirúrgicas más insignificantes y conocidas ya, ¿qué decir de las operaciones quirúrgicas nuevas, de los órganos que parecían inaccesibles en absoluto, de los hechos de una ciencia tan nueva que los cirujanos antiguos no podían entrever ni aun en sueños?

Digo que si queremos quedar suficientemente respetuosos de nuestros maestros, es preciso insistir sobre el hecho de que en su tiempo la cirugía no existía. Si hubieran podido tener la menor sospecha de las condiciones verdaderas de la reparación, nunca despreciaríamos bastante la insuficiencia y la incuria de los que nos han enseñado, mientras que su práctica y su estado de ánimo se justifican por la ignorancia absoluta de los principios que la ciencia moderna nos ha hecho conocer.

Las verdades primordiales y los principios nuevos estaban tan bien sentados, que el éxito anunciado ha sido obtenido siempre por los que han seguido el método con exactitud. Al contrario, siempre que se han sep-