Revista de medicina y cirugía prácticas (1901-08-21 00:00:00), página 31

susceptible que no se necesita adoptar precauciones para evitar el peligro de una infección de este género.

Ahora bien, con la mayor desconfianza me aventuro á afirmar que al menos una de las premisas de este argumento es infundada, que las otras son de pequeña ó ninguna importancia, y que existen pruebas razonables para considerar la leche de las vacas tuberculosas como peligrosa para los seres humanos.

No puede negarse que lo que podemos llamar bacilos tuberculosos bovinos son, por regla general, más virulentos para el ganado y otros animales domésticos que los bacilos humanos, porque los resultados de los experimentos demuestran que en circunstancias ordinarias corre el ganado poco peligro de ser infectado por el hombre. Pero es imposible admitir que la ligera virulencia de los bacilos humanos para el ganado pruebe ó haga probable que la energía patógena de los bacilos bovinos sobre el hombre sea débil. Esto podría considerarse como probable si se hubiera demostrado que los bacilos bovinos son muy virulentos sólo para el ganado, pero como se ha probado que estos bacilos son peligrosos en alto grado para especies diversas, como el conejo, el caballo, el perro, el lechoncillo y la oveja, en una palabra, para casi todos los cuadrúpedos en que se han ensayado, parece altamente probable que son también muy peligrosos para el hombre. Es imposible citar un hecho fehaciente que se refiera á otras enfermedades bacterias y que haga verosímil una conclusión contraria. Bien sabido es que la mayor parte de las enfermedades producidas por bacterias son peligrosas sólo para una ó dos especies, pero todas las que son comunes á todos los animales domésticos son también patógenas para el hombre.

Respecto á la hipótesis de que la diferencia entre los bacilos humanos y bovinos en lo referente á la virulencia para el ganado, es de un carácter tan fijo y constante, que puede considerarse como rasgo distintivo, sólo diremos que dista mucho de estar probada. Es posible, al parecer, que lo que puede llamarse la virulencia normal ó media de los bacilos bovinos para el ganado, sea capaz de disminuir por el paso á través del ser humano. Además, hay grandes diferencias en la virulencia de los bacilos tuberculosos encontrados en la misma especie, y si un grado ligero de virulencia para el ganado se considera como carácter distintivo de los bacilos humanos, no es difícil probar que la enfermedad humana es transmitida á veces á los animales inferiores.

La tercera proposición del argumento del Dr. Koch es la única que en realidad concuerda con su afán en su origen, á saber: que sólo los casos de tuberculosis intestinal primitiva es posible que sean debidos á la leche ó á carne infectada, y que «estos casos son rarísimos». El Dr. Koch cita series extensas de observaciones cadavéricas que, al parecer, confirman esta afirmación, y añade que podría haber citado otras muchas idénticas. Ahora bien, aunque todas las estadísticas referentes á este asunto fueran unánimes, aunque se admitiera que la tuberculosis intestinal primitiva es rara en la especie humana y que los casos de infección por la leche son todavía más raros, aun así sería conveniente adoptar medidas para prevenirlos. Pero las estadísticas no son unánimes, y las de este país no están de acuerdo con las de Alemania. Durante los últimos años se han analizado con gran cui-